Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Mis teeb koolist hea e-õppe kooli?
32

Abja Gümnaasium


Tõnis Liiber


E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS
Referaat

Abja- Paluoja 2010


SISUKORD
Abja Gümnaasium 1
Tõnis Liiber 1
Abja-Paluoja 2010 1
SISSEJUHATUS 3
1.E-ÕPPESÜSTEEMI TEOREETILINE KÄSITLUS 5
1.1.E- õppesüsteemi olemus 5
1.2.Rollid e-õppe protsessis 7
1.3.E-õppe protsess 10
2.E-ÕPPESÜSTEEMI ANALÜÜS 13
2.1.Probleemid e-õppesüsteemis 13
2.1.1.Õppetööga ja õppematerjalidega seotud probleemid 13
2.1.2.Tehnilised probleemid 19
2.1.3.Turunduslikud ja majanduslikud probleemid 20
2.2.Kvaliteedi tagamine 21
2.3.Finantsanalüüs 24
KOKKUVÕTE 28
KASUTATUD KIRJANDUS 31
Lisa 1. Eesti e-õppe SWOT analüüs 31

SISSEJUHATUS


Eestis jõudis e-õpe esmalt üldhariduskoolidesse tänu Tiigrihüppe programmile, mis käivitus 1997. aastal. Kõrgkoolid alustasid e-õppe süsteemse arendusega 2002. aastal, mil moodustati e-Ülikooli konsortsium ja käivitus Tiigriülikooli programm. Kutsekoolid on aga Eesti haridussüsteemis e-õppe süsteemse juurutamisega mõnevõrra hiljaks jäänud, kuigi kohalikke katsetusi on uuendusmeelsemad kutsekoolid juba aastaid teinud. 2006. aastal moodustati Eesti e-Kutsekooli konsortsium, kuhu kuulusid 35 kutseõppeasutust. Tänu konsortsiumi rahastamisele ja heale koordineerimistööle on e-õppealane arendustegevus kutsekoolides paaril viimasel aastal hoogustunud.
E-õppe efektiivsus ei sõltu mitte ainult suurendatud informatsiooni hulgast, mis tudengitele kättesaadavaks tehakse, vaid ka kursuse jooksul sooritatavatest tegevustest, mis on sobilikult struktureeritud ja kursuse läbiviijate poolt toetatud [10 lk 1]. Õppejõud peab oskama valida, milliseid tegevusi ta oma kursusel kasutab, et saavutada püstitatud eesmärke. Seetõttu võib öelda, et e-õppe strateegiad on vahendid, mis aitavad õppejõududel kursust planeerida ja kursusel õppimist toetada. Paulsen [9 lk 1] defineeris pedagoogilist strateegiat kui õpetamise eesmärkide saavutamise viisi.
Antud töö eesmärgiks oleks anda ülevaade e-õppesüsteemi olemusest ja analüüsida e-õppesüsteemi rakendamist Eesti näitel.
Antud eesmärgi täitmiseks on püstitatud järgmised uurimisülesanded:
  • anda ülevaade e-õppesüsteemi definitsioonist ja kirjeldada e-õppe mõisteid;
  • kirjeldada e-õppesüsteemi protsessi ja rolle selles protsessis;
  • analüüsida e-õppesüsteemi rakenduse probleeme;
  • tuua välja finantsanalüüs e-õppesüsteemi rakenduse kohta.
    Analüüsi eesmärgiks on anda ülevaade tegevustest, mis peavad olema kaetud e-õppe protsessis ja tegevuste jaotusest eri rollide vahel. Analüüsis ei käsitleta üldiseid õppeprotsessi tegevusi, mis praegu toimivad ja mis ei sõltu õpetamise viisist (kas tavaõpe või e-õpe).
    Kuna e-õpe on ka Eestis muutumas aktiivseks kasutusvaldkonnaks, siis oli ja on praegugi e-õppe teema aktuaalne ning selle uurimine ning kajastamine põhjendatud. Teema aktuaalsusest annavad tunnistust ka e-õppe vahendite ja meetodite kasutuselevõtt haridusorganisatsioonide poolt ja ühise virtuaalülikooli konsortsiumi kokkukutsumine ning esimesed realiseerunud e-õppe initsiatiivid organisatsioonide sisekoolituses.
    Referaat koosneb kahest peatükist, mis on omakorda jaotatud alapeatükkideks. Referaadi teoreetilises osas antakse ülevaade e-õppe süsteemis kasutusel olevatest mõistetest ja analüüsitakse erinevaid rolle e-õppsüsteemi protsessis.
    Töö teises, analüüsivas peatükis, tuuakse välja e-õppesüsteemis esinevad probleemid. On teada, et e-õppesüsteemil on mitmeid eeliseid (individuaalne õppimistempo, sõltumatus ajast ja kohast, kulude kokkuhoid jne), kuid veel on probleeme, mis vajaksid tähelepanu ja käsitlemist, nagu tehnilised, õppetööga seotud ja majanduslikud probleemid. Käesoleva peatüki analüüsis keskendutakse eelkõige õppele, mis toimub tehnilisi vahendeid kasutades, ja kasutades terminit e-õpe mõeldakse tehnoloogia abil kaugkoolitusena toimuvat õpet.
  • E-ÕPPESÜSTEEMI TEOREETILINE KÄSITLUS


  • E- õppesüsteemi olemus


    E-õpet peetakse info- ja kommunikatsioonivahendite kasutamist õppeprotsessis, selle mitmekesistamist infotehnoloogia vahenditega. Eesti üliõpilaskondade Liit (EÜL) on defineerinud e-õpet kui õppemeetodit, mille puhul õpitulemuste saavutamiseks kasutatakse mitmekesiseid tehnoloogilisi vahendeid teksti, pildi, heli, video ja muu sellise vahendamiseks.[4 lk 3]
    E-õppe areng võimaldab Eestile rahvusvahelise kvaliteediga õpetuse kättesaadavuse erinevates valdkondades, mida meie (kõrg) haridus ise veel täita ei suuda.
    E-õpe on tehniliste vahendite kasutamine õppeprotsessis. Tehnilised vahendid on näiteks: õpiprogramm arvutis, keeleõppekassett, õppefilm, materjal veebis või tekstitelevisioonis, ürituse raadio- või teleülekanne, telefoni- või videokonverents, e-post, foorum , sõnumivahetus reaalajas jne. E-õppe puhul ei tohiks tehniliste vahendite hulka piirata pelgalt arvuti ja veebiga, kuigi arvuti ja veeb on kõige rohkem kasutatavad tehnilised vahendid. Õppetöö korraldamise viis on enamasti veebipõhine. [3 lk 4]
    Reaalne õppetöö ei pruugi alati olla tehnoloogia poolt vahendatud. Eesti rahvaarvu, pindalaga ja õppimiskultuuriga riigis on segatud õppevormid tõenäoliselt kõige sobivamad. Õppematerjalide arvutiekraanilt lugemine ei ole omaette eesmärk. Küll on aga tähtis õppija aktiivne osalus õppes ja õppija võimalus saada toetust iseseisva õppe protsessis. Nii mõistetaksegi e-õppe all interaktiivset õpet. Konkreetsel kursusel võib olla kasutusel nii e-õpe kui ka traditsiooniline õpe vahetu suhtlemise teel.
    Kramer (2000)[6] on teadvustanud, et elektrooniline õppimine (e-õpe) on hariduslik tugipunkt üle maailma ja veebi- võimaldaval tehnoloogial on suured mõjud e-õppe edule. Internet ja võrgu- keskne andmetöötlus andis tugeva aluse katsetamiseks e-õppega ja laiendamaks traditsioonilist õppimise meetodeid läbi elektroonika ja veebi tehnoloogia uude õppimise mudelitesse. [1]
    Et e-õppesüsteemi adapteerida edukalt erinevate maade ja organisatsioonide igapäeva ellu, oleks tarvilik järgmised valikud [1 lk 46]:
    • riigid peavad harima oma elanikke;
    • ärid peavad oma töötajaid koolitama;
    • haridusasutused peavad pakkuma innovatiivseid programme .

    Eestis võttis e-õppe mõiste praktikas kasutusele 2002. aastal asutatud e-Ülikooli konsortsium, tõlgendades õppena selliseid kõrgkooli kursusi, mille puhul õpilase poolt ühe ainepunkti mahus õppetööst toimub 75% IKT-vahendeid kasutades. e-VÕTI uuringute raames on kasutatud suhteliselt laia e-õppe definitsiooni: „e-õpe on info- ja kommunikatsiooni-tehnoloogia (IKT) kaasabil toimuv õppetegevus, mis leiab aset nii klassiruumis kui ka väljaspool klassiruumi või ametlikku õppetundi. E-õppe läbiviimiseks kasutatakse IKT vahendeid (arvuti, projektor jne), internetti, digitaalseid õppematerjale, virtuaalseid õpikeskkondi jms. eesmärgiga tõsta õppe kvaliteeti ja efektiivsust tänu paremale juurdepääsule informatsioonile ja teenustele, paindlikumatele õppeviisidele, tõhusamale koostööle õppijate vahel ja uutele õpetamismeetoditele“ [12]
    Erinevate inimeste poolt mõistetakse e-õppe tähendust väga erinevalt ning need erinevad mõttekonstruktsioonid tõusid esile ka koolide edulugude uuringu raames läbiviidud intervjuudes. E-õppest rääkides leidus inimesi, kes lähtutavad e-Ülikooli definitsioonist, mis käsitleb e-õppena kursust, millest 75% õppetöö mahus toimub IKT vahendeid kasutades. Samas, käsitletakse e-õppena ka näiteks õppematerjalide saatmist e- maili teel või kursuse kavade internetti ülesriputamist. Sellist mõiste ähmasust ning tähenduste paljusust võib seletada sellega, et e-õppe näol on tegu nii uue termini kui õppevormiga. [13 lk 6] Eelkõige on e-õpe efektiivne esmakursuslaste baasmoodulite õpetamisel, kus üliõpilaste arv ühel kursusel on väga suur. Samuti võiks e-õpe areneda täiendkoolituse ja vabaainete baasil.
    E- kursus on mistahes elektroonilisele kandjale salvestatud õppematerjal ja muud õppetööks vajalikud vahendid (ülesanded, tegevusjuhised, testid jne.). E-õppe kursused võivad olla [3 lk 4]:
    • tasemeõppe kursused kindlas ainekavas, eelkõige mõeldud tudengitele;
    • vabaaine kursused, eelkõige mõeldud tudengitele;
    • täiendkoolituse kursused, mõeldud kõikidele soovijatele.

    E-õppe juurde pöördutakse sageli siis, kui on loota et e-õpe võib aidata mingi olemasoleva probleemi lahendamise. E-õpe ei peaks olema “asi iseeneses”. E-õppe eesmärgiks peab olema kvaliteetse hariduse andmine ja ka õppimisvõimaluste loomine laiemale inimeste ringile . E-õpe võib anda võimaluse õppimiseks ka neile, kes tavaõppel osaleda ei saa. Probleemideks, miks pöördutakse e-õppe poole võivad olla [3 lk 4]:
    • õppematerjalide parem kättesaadavus ja kvaliteet;
    • tudengite liiga suur arv kursusel;
    • tudengitega suhtluskoha puudumine;
    • õppurite asetsemine eri paikades;
    • õppimiseks sobiva aja leidmise probleem (eelkõige töö kõrvalt õppijatel);
    • erivajadustega õppurid, kellel puudub võimalus külastada loenguid;
    • sobiva õppejõu puudumine paigas kus õppetööd korraldatakse jms.

    Lisaks võib e-õpet hakata kasutama ka kui alternatiivset võimalust tavaõppele. Prof . Mati Heinloo algatusel e-õppe listis läbiviidud Eesti e-õppe SWOT analüüs, mille tulemuse on esitatud töö lisas (vt Lisa 1. Eesti e-õppe SWOT analüüs)
    Kui e-õpet vaadelda vaid juurdepääsukanalina, ehk kommunikatsioonivahendina, siis tehnilised vahendid annavad õppuritele alternatiivse lisavõimaluse osaleda tavapärases õppeprotsessis. Näiteks pangateenuseid on võimalik tarbida mitmest erinevast kanalist: teller , automaat, telefon, veeb, tigupost. Juurdepääsukanal ei muuda teenuse sisu, iga kanali puhul on tegemist täpselt sama teenusega. Toodud analoogia võib üle kanda ka e-õppele, kus teenuse sisu jääb samaks, kuid teenuse tarbimiseks lisandub traditsioonilisele kanalile (loeng, praktikum , eksam ) tehnoloogiline kanal (e-loeng, e-praktikum, e-eksam). Seejuures uue kanali kasutamine ei tohi vähendada kvaliteeti. [13 lk 6]
    Antud peatükk andis ülevaate sellest, mis on e-õpe ehk mida selle all mõeldakse üldiselt, mitte spetsiifiliselt organisatsiooni liikidest lähtuvalt. E-õpe on õppimismeetod, mida peetakse vajalikuks kõrvutada auditoorsete loengutega või alternatiiviks sellele. Mõlemal juhul on tegevuses kasutatud tehnoloogilisi vahendeid ja veebirakendust.
  • Rollid e-õppe protsessis


    E-õppes osalevad üldiselt samad rollid, mis tavaõppe korral. Käesolevas analüüsis kirjeldatakse rolle e-õppest lähtuvalt. Reaalses elus rollid sageli kattuvad, üks inimene võib osaleda mitmes rollis. Näiteks võib õppejõud ise viia läbi kogu õppetöö, ilma tuutorit kaasamata. Siis osaleb ta ka ise tuutori rollis ja teeb tuutori tegevusi. Samuti on sageli õppejõud ise projektijuhi, e-õppe tugiisiku , graafikadisaineri rollis.
    Projektijuht vastutab kursuse üldise kvaliteedi (nii sisu kui ka õpetamise efektiivsus) ning eelarve täitmise eest. Projektijuhi ülesandeks on ka kursuse turustamine ning kursuse läbinutele tunnistuste väljastamise organiseerimine . Projektijuhiks on kursuse korraldaja (näiteks kolledži) esindaja, täienduskoolituse korral täienduskoolituse organiseerija, tasemeõppe korral on projektijuhiks sageli õppejõud ise. Uue suunana on tekkimas õppekavadele programmijuhid, kes on võiksid ka seda rolli täita. [3 lk 7]
    Kursuse omanik on struktuuriüksus, mille koosseisu õppejõud kuulub. Võib olla teaduskond, osakond , instituut, kolledž või ka mõni teine üksus. Erandjuhul võib kursuse omanikuks olla ka õppejõud ise. (Reaalselt on õppejõud selle õppematerjali esituse omanik, mida ta ise loonud on.) [3 lk 7]
    Õppejõud on isik, kes vastutab kursuse sisu (õppematerjalide) eest, koostab testid ja praktilised ülesanded, kirjutab audio - ja videomaterjalide käsikirja ning koostab õppurite hindamise materjalid. Enamasti viib kursuse ka ise läbi. Esitab vajadusel kursuse materjale (auditoorselt, videomaterjalina vms) ja annab konsultatsioone. [3 lk 7]
    Tuutor on isik, kes viib või aitab läbi viia õppetööd. Toetab õppijaid nende iseseisva õppimise protsessis: aitab organiseerida aega, et erinevate tegevustega toime tulla, organiseerib arutelusid, motiveerib õppureid aktiivsemad olema, annab tagasisidet, aitab tehniliste ja organisatoorsete probleemide esinemise korral. Tuutoritel võib olla sõltuvalt kursusest erinevaid rolle: organisatoorne tuutor (ei ole kursuse sisu spetsialist ning vastutab vaid kursuse organisatoorsete küsimuste eest, õppetööle sisenemine /registreerimine, hindeprotokollid jms), tehniline tuutor (kursusel osalejate ning kursust läbi viivate õppejõudude ja tuutorite tehniline tugi, sotsiaalse keskkonna looja, tähtaegade meenutaja), sisuline ehk intellektuaalne tuutor (ka mentor , antud aine sisu spetsialist, motiveerib õppijaid, hindab ülesandeid, modereerib arutelusid, annab tagasisidet). [3 lk 7] [2]
    E-õppe tugiisik on isik, kes aitab õppejõududel planeerida õppeprotsessi, valida veebipõhise õpetamise jaoks sobivaid strateegiad ja õpikeskkonna vahendeid ning disainida tehniliselt e-kursuse õpikeskkonda. Enamasti on e-õppe tugiisikuteks haridustehnoloogid. [3 lk 8]
    Graafikadisainer on isik, kes loob kursuse jaoks vajaliku graafika (näiteks banner , animeeritud illustratsioonid ), nõustab sisu spetsialisti teksti graafilise disaini, teksti ja graafika paigutuse ning värvide valiku alal. [3 lk 8]
    Meediaspetsialist on isik, kes vastutab audio- ja videomaterjalide tehnilise tootmise eest ning videokonverentside läbiviimise eest. [3 lk 8]
    Õpikeskkonna administraator on isik, kes haldab konkreetses serveris paiknevat õpikeskkonda. Omab kontrolli kõigi antud serveri e-kursuste ja kasutajate üle: loob uusi kursusi, vajadusel kustutab neid, teeb määranguid, mis mõjutavad kõiki serveris olevaid kursusi (näiteks backup-failide arv, kursuste värviskeem jne), vajadusel lisab või kustutab kasutajaid, organiseerib serveri töötamise tagamise, õpikeskkonna versioonide uuendamise jne. [3 lk 8]
    Õppur on isik, kes kasutab e-õpet. Siin analüüsis piirdume õppuriga, kes õpib e-õppe kursusel. Õppur võib olla päevase õppe või kaugõppe tudeng , avatud ülikoolis õppija või täienduskoolitusel osaleja. [3 lk 8]
    E-teavikute spetsialist (raamatukogu referent) on isik, kes aitab õppejõududel ja õppuritel vajadusel osta e-teavikuid, korraldab e-teavikute kasutamise ja leidmise kursuseid. Korraldab e-teavikute kirjeldamise , korrastamise, säilitamise. E-kursus on ka üks e-teavikute liik. [3 lk 8]
    Rollide omavahelist suhtlemist ja info liikumist illustreerib joonis 1.
    *ÕIS – õppeinfosüsteem
    Joonis 1. E-õppe kontekst [3 lk 9]
  • E-õppe protsess


    Käesolevas peatükis on toodud e-õppe protsessi üldine kirjeldus. Protsessi käivitajaks on mingi probleem, vajadus vms, mida oleks võimalik lahendada e-õppe abil. Protsessi algatajaks võib olla teaduskond, kolledž, täiendkoolituskeskus, õppejõud, eraettevõte vm. Protsessi algatavat asutust või isikut nimetatakse edaspidi kursuse korraldajaks.
    Kuna käesolev analüüs keskendub eelkõige kolledžitele, on korraldajate rollis edasises peamiselt kolledžid. Kursuse korraldaja võib olla ka õppejõud, kes loob e-kursuse oma tavaõppe probleemide lahendamiseks. Probleeme, mis õpetamisel tekivad, võib olla mitmeid. Näiteks liiga suured kursused, vastava kvalifikatsiooniga õppejõu puudumine, väikesed valikuvõimalused õppuritel, õppurite paiknemine erinevates kohtades, ruumide puudus, transpordiprobleemid, finantsilised probleemid, äriprojekt jm. E-õppe kursuse algatamine võib toimuda kahel erineval viisil [3 lk 11]:
    • kursuse kavandamine projektijuhi poolt ja seejärel tellimine konkreetselt õppejõult;
    • kursuse kavandamine või koostamine õppejõu poolt ja seejärel enda tasemeõppe kursuse läbiviimine e-õppena, või kursuse pakkumine täiendkoolituseks või ka tasemeõppeks. Pakkuda võib kursust nii enda teaduskonna õppeks, teiste teaduskondade või kolledžite õppeks või täienduskoolituseks täienduskoolitust korraldavale asutusele.

    Senises praktikas toimib enamasti teine variant, kus e-kursuse kavandamine ja ettevalmistamine on eelkõige õppejõu enda algatus . Sellisel juhul on õppejõud enamasti ka projektijuhi ülesannetes. Lisaks on õppejõud ka kursuse läbiviija ja hilisem analüüsija, st ka tuutori ülesanded on õppejõul. Tulevikus peaks aga rohkem hakkama toimima esimene variant, kus rollid on eri inimeste vahel jaotatud. See nõuab muidugi rohkem lisaraha , kuid peaks tõstma kursuste kvaliteeti ja kursus ei sõltu enam ainult ühest inimesest.
    Joonisel 2 on kajastatud e-õppesüsteemi põhiprotsesse.
    Joonis 2. E-õppe protsess [3 lk 10]
    Antud joonis kirjeldab erinevaid protsesse e-õppesüsteemis.
  • E-ÕPPESÜSTEEMI ANALÜÜS


  • Probleemid e-õppesüsteemis


    E-õppega seoses on tekkinud mitmeid probleeme nii õppejõududel kui ka õppuritel. Põhiline ebakindlus ja teadmatus on õppejõudude hulgas.
  • Õppetööga ja õppematerjalidega seotud probleemid


    E-õppe rakendamist Eesti kõrgkoolide õppejõudude poolt käsitleb Eesti e-Ülikooli poolt läbiviidud „Eesti e-Ülikooli vajaduste analüüs“ [7], millest selgub , et kuigi enamik õppejõududest kasutab igapäevaselt arvutit, ei ole e-õppe rakendamine õpetamisel kuigi levinud. Samuti suhtuvad paljud õppejõud uude õppevormi skeptiliselt ning ei tunneta vajadust e-õppealase täiendkoolituse järele. [7]
    Sageli on kõige uue vastuvõtmiseks psühholoogiline aspekt ehk kui kiiresti inimesed võtavad uue omaks. Joonisel 3 on kujutatud innovatsiooni omaksvõtu kõverat, mille on loonud E.M. Rogers (Rogersi teooria).
    Joonis 3. Innovatsiooni omaksvõtu kõver [8 lk 7]
    Rogersi teooria kõige tuntumaks ja empiirilistes uuringutes enim rakendamist leidnud aspektiks on innovatsiooni omaksvõtjate klassifitseerimine 5 kategooriasse: innovaatorid, varajased omaksvõtjad, varajane enamus, hiline enamus ning viivitajad [11]. Omaksvõtjate kategoriseerimise kriteeriumiks on innovatiivsuse tase s.t. kui kiiresti indiviid võtab võrreldes teiste sotsiaalse süsteemi liikmetega omaks uued ideed. Erinevad omaksvõtjate kategooriad jagunevad tavaliselt normaaljaotuskõvera järgi (vt joonis 2).
    Rogersi innovatsiooni omaksvõtjate kategooriate käsitlus võimaldab kirjeldada erinevaid e-õppe omaksvõtjate gruppe kutseõpetajate hulgas. Keskseteks küsimusteks on, millised hoiakud ja väärtused iseloomustavad erinevaid õpetajate kategooriaid (nt varajasi kasutajaid ja viivitajaid)? Kuivõrd erinevad erinevate kutseõpetajate gruppide puhul e-õppe kasutamise viisid ja põhjused? Milliseid e-õppe kasutamist takistavaid barjääre võib erinevate gruppide puhul täheldada? Kas gruppe iseloomustavad erinevad ootused infrastruktuuri ja tugisüsteemide osas (nt pole innovaatoritele ja varajastele omaksvõtjatele nii oluline tugisüsteemide efektiivne toimimine kui nt hilise enamuse jaoks)? Mis motiveerib erinevaid gruppe e-õpet õpetamisel rakendama?
    Reaalne analüüs tehti 2007. aastal erinevate kõrg- ja kutseõppe asutuste seas, kus vastajad olid õppejõud.
    Selgus, et innovaatorid hakkavad kohe kasutama nii uusi tehnoloogiaid kui ka e-kursusi, varajane vähemus võtab uued tehnoloogiad valdavalt kohe kasutusele, aga e-kursused alles peale nende kasulikkuses veendumist. Varajane enamus hakkab nii tehnoloogiaid kui ka e-kursusi kasutama peale nende kasulikkuses veendumist, hilise enamuse puhul aga domineerib juba teiste eeskuju ehkki on ka neid, kes hakkavad tegutsema isikliku veendumuse põhjal. Viivitajatest ligi 60% pole ekursuste õpetamisest huvitatud ja ülejäänudki võtavad need kasutusele alles siis, kui enamik õpetajaid neid juba kasutab. Uusi tehnoloogiaid võtavad viivitajad enamikus tarvitusele teiste eeskujul, enamuse mõjul või pole neist huvitatud (kolmandik neist siiski ka peale isiklikku veendumist). [8 lk 47]
    Tabel 1
    Innovatsiooni omaksvõtjate kategooriate hoiakud e-kursuste rakendamise kohta
    [8 lk 48]
    Antud tabel selgitas E.M.Rogersi teooria seost e-õppe rakendusega. Tabelist selgub, et kõige enam pooldab e-õppesüsteemi rakendamist sel juhul, kui on selle kasulikkuses veendutud.
    Õppejõudude koormuse arvestus
    Õppejõudude koormuse arvestamisel ei loeta e-õpet võrdväärseks loenguga. Ei ole kindlat reeglistiku õppejõudude ja teiste e-õppe kursusega seotud töötajate koormuse arvestamiseks. [3 lk 13]
    Lahendus: Määrata kindlad reeglid ka õppejõudude koormuse arvestamiseks ja tasustamiseks e-õppe läbiviimisel. Valdavalt loetakse e-kursust võrdväärseks loengutsükliga. Veel on pakutud , et e-loengute, e-praktikumide, e-laboratoorsete tööde, e-kontrolltööde tasustamisel on kõige õigem pearaha süsteem. [3 lk 13]
    Autoriõiguse probleem
    Õppejõud kardavad sageli materjale veebi välja panna, arvates, et teised kasutavad neid materjale enda huvides ära. Tundub, et eelkõige kardetakse just kaasõppejõudusid. Trükitud kujul õppematerjale ei kardeta välja anda, samuti on need raamatukogudes kõigile kättesaadavad. [3 lk 13]
    Lahendus: Tuleb küsida juriidilist abi, kuidas kaitsta veebis avaldatud õppematerjale autoriõigusega ja kuidas autoriõigust registreerida. Välja töötada vahendid, kuidas autoriõiguste rikkumist tuvastada (plagiaadi kontrollimissüsteem). [3 lk 13]
    Kursuse tutvustuste pealiskaudsus
    Täiendõppe ja vabaainete korral on kursuste tutvustused pealiskaudsed . Samas ei ole võimalik vähemalt osaliseltki kursuse sisuga tutvuda. [3 lk 13]
    Lahendus: Lasta kursuse materjalid vähemalt osaliselt vabaks. Kui potentsiaalne õppur saab vaadata kursuse mõnda esimest tundi, võib tal tekkida huvi, et "mis saab edasi" ja ta registreeribki ennast kursusele. Tutvustuse ja reklaami eesmärgil on kursuste osaline vabakslaskmine väga hea. [3 lk 13]
    Õpetamise metoodika
    E-õppe kursused ei ole sageli metoodiliselt õigesti üles ehitatud. Enamus õppejõude ei ole saanud koolitust e-õppe metoodika ja e-keskkonnas õpetamisekohta. [3 lk 13]
    Lahendus: Tutvustada õppejõududele kursusi e-õppe õpetamise metoodika kohta. Mitmeid sellekohaseid kursuseid pakub nii Eesti e-Ülikool kui ka ülikoolid iseseisvalt. Haridustehnoloog peaks õpikeskkonda paigutatud e-kursused väga üldiselt üle vaatama ja kui on näha, et materjalid ei ole metoodiliselt korrektselt koostatud, soovitada õppejõule kirjutisi e-kursuste ja e-õppe metoodikate kohta, ka näidiskursuste vaatamist. Õppejõud võiksid ka ise läbida õppuritena mõned e-õppe kursused. [3 lk 13]
    Probleemid asjaajamisel teaduskonnaga
    Teaduskonnast või osakonnast kursuse tellimine on sageli problemaatiline, asjaajamist on palju. Lihtsam ja kiirem on asju ajada otse õppejõuga. Väga palju toimub isiklike kokkulepete tasemel. [3 lk 14]
    Lahendus: Võib ka kokkuleppeid teha otse õppejõuga, kes siiski peaks kokkulepete tegemisel esindama teaduskonda. Teaduskonnas võiks olla üks kindel inimene, kes tegeleks tellimuste haldamise ja vahendamisega. Tema peaks siis tagama, et suhtlemine kursuse tellijaga oleks korrektne .
    Tuutorite töö ja motiveeritus
    Tuutori töö on väga ajamahukas. Tasu töö eest on väga väike. Kes ja millisest rahast peaks tasustama tuutori töö? Kas õppejõud enda töötasust, teaduskond, kursuse tellija? [3 lk 14]
    Lahendus: Tuleks paika panna tuutori töö tasustamise põhimõtted ja töötunni hind. See võib toimuda ka iga kursuse korral eraldi. Kui õppejõud valib omaalgatuslikult tuutori, tuleb tuutorile maksta õppejõule ettenähtud rahast. Kui kolledž tellib kursuse ja tuutor on kolledži-poolne, maksab ka kolledž tuutorile tehtud töö eest. [3 lk 14]
    Kursuse materjalide kättesaadavus ja säilivus
    Raamatud, brošüürid, trükitud loengukonspektid ja muud teavikud on trükitult kättesaadavad kõigile – neid saab osta, raamatukogudest laenutada. E-kursuse materjalidega on aga mitmeid probleeme [3 lk 14]:
    • nad võivad muutuda kättesaadavaks vaid kursustel osalejatele ;
    • nende materjalide olemasolust isegi ei teata;
    • e-kursuste objektide säilimine hetkekujul tulevase õppetöö, teadustöö ja kui kultuuriväärtusena pole paika pandud. (Trükise ”igavese” säilitamise ja kättesaadavuse garanteerib sundeksemplari seadus, arhiivraamatukogud);
    • e-kursus on ühe inimese arendatud ja tema puudumisel ei saa seda edaspidi kasutada.

    Lahendus: Arvestada vastavalt vormistatud , säilitatavaid, kättesaadavad materjale publikatsioonidena. Töötada välja vastavad lahendused, et e-materjalide kättesaadavus oleks mingil viisil võimalik ka teistele. Lasta kursused, õpiobjektid, teavikud üle kirjeldada professionaalidel (analoogselt teadusinfosüsteemidaga), luua mugav ligipääs üle teavikute ja kursuste ristotsingute, andmebaaside. S.t. arendada välja vastavad liidesed. See lahendaks ka kursuste tutvustuste pealiskaudsuse probleemi. [3 lk 14]
    Raamatukogude süsteemides puudub info e-kursuste kohta
    Enamasti e-kursuste, õpiobjektide kohta puudub info süsteemis, mida kvaliteet-teavikute kättesaamiseks tavaliselt kasutatakse – raamatukogude süsteemides. (CD-ROM keelekursuste kohta raamatukogudes on teavet, eriti siis kui nad on komplekteeritud Eesti kirjastuste sundeksemplaridena). [3 lk 14]
    Teises uurimuses, e-õppe arengut pärssivate kitsaskohtadena, on toodud välja kaks olulist teemat [12 lk 98-99]:
  • e-õppe tasustamise ja koormuse arvestamisega seonduv. Seda kogetakse lahendust vajava probleemina valdavalt kõikide e-õppe vormi rakendavate õpetajate ja haridustehnoloogide poolt, aga ka mitmete koolijuhtide poolt.
  • Teiseks takistuseks, miks paljud õpetajad-õppejõud seni traditsiooniliste õpetamisvormide juurde on jäänud, on ajapuudus ning töökoormus.
    Need küsimused on omavahel paljuski seotud, sest täna tunnetatakse tihti ka seda, et lisatasuga ei motiveeri õpetajat oma niigi nappi vaba aega e-õppe arendamisele kulutama. Samuti toodi välja, et alati ei pea e-õppe tasustamine olema materiaalne. Pigem on mõnedes kontekstides lahenduseks koormuse adekvaatse arvestamise ja piirkoormuse nõuetest kinni pidamine. [12 lk 99]
    Mõned õpetajad tõid välja ka nn vaba semestri vajaduse, kus õpetajatel oleks võimalik saada korraga suurem hulk vaba aega, mida pühendada just õppetöö arendamisele. Tänase õppekoormuse juures on aga isegi vaba nädala saamine kutsekoolides õpetajate hinnangul peaaegu võimatu. [12 lk 99]
  • Tehnilised probleemid


    Täiendavate probleemidena märgiti ära ka tehnilisi probleeme. Neid on toonud esile valdavalt õppurid, kes kurtsid, et enne kontrolltöid on serverid liigselt ülekoormatud. Samuti esines enam tehnilisi probleeme uute keskkondade kasutuselevõtu algperioodidel. Koolide jaoks, kelle õppurite hulgas on palju maapiirkondade õppureid, takistab mõneti 100% e-õppe praktiseerimist õppurite piiratud ligipääsuvõimalused internetiühendusele. Üldiselt ei nähta väga mõtet 100% e-kursustel, kui nende läbimiseks peab õpilane siiski kooli arvutiklassi tulema . Siin nähakse lahendust ennekõike riiklikes strateegiates ning e-õppe võimaluste laialdasemas levikus ka põhikooli ja gümnaasiumi tasemel. [12 lk 99]
    Puudulik info kursuse läbiviimisest e-õppena
    Õppeinfo süsteemis (ÕIS) ei ole sageli kursuse juures märgitud, kas see toimub e-õppena. Ei ole eraldi märget e-õppe ja selle ulatuse kohta kursuse andmetes. Info sõltub kirjeldusse pandud tekstist. [3 lk 15]
    Lahendus: ÕIS-i kursuse kirjeldusse panna eraldi väli, mis näitaks, kas kursus on e-õppena ja kui suures mahus. See sunniks vastava info kursuse kirjeldusse lisama.
    Ühtne e-kursuste andmebaas
    Ülikoolide vahel puudub ühine kursuste andmebaas. Tudengitel ja õppuritel võiks olla ühtne ülevaade kõikidest pakutavatest e-kursustest. Praegu on tudengitel on keeruline kursuste võtmine teistest kõrgkoolidest. Kui ka kogu õpe toimub veebis, tuleb paberite (taotlus, teaduskonna luba, jms) tõttu ikkagi sõita teise linna. Kogu asjaajamine võik toimuda veebis. [3 lk 15]
    Lahendus: E-Ülikooli juures tahetakse luua ühtset kursuste baasi. Ka registreerimine ja kursustele lubamine peaks toimuma selle ühtse süsteemi kaudu. See eeldaks ka süsteemi integreeritust kõrgkoolide ÕIS-dega. [3 lk 15]
    Õpikeskkondade integreeritus ÕIS-dega
    Läbi ÕIS kursusele registreeritute andmed peaks saama kanda ka õpikeskkonda ja soorituste andmed tagasi ÕIS-i. Probleem on selles, et igal kõrgkoolil on oma ÕIS. Õpikeskkond peab vahetama infot kõigi kõrgkoolide ÕIS-dega. [3 lk 15]
    Lahendus: Kuna probleem ei ole kriitiline, võin esialgu kursuse haldaja ÕIS-i vahendusel registreerunud õppurite andmed saada ka failina. [3 lk 15]
    Õpikeskkonna kasutamine
    Praegu on veel probleemiks e-õppe kursuse tehniline kasutamine, st õppurid ei oska elektroonilisi materjale kasutada. [3 lk 15]
    Lahendus: Tuleb teha tudengitele kiirõpe keskkonna kasutamise kohta. Paari aasta pärast peaks see probleem vähemalt tudengite hulgas iseenesest kaduma. Kasvav põlvkond oskab piisavalt hästi arvutit kasutada ja erinevates keskkondades opereerida. Ka on lahenduseks tehniliste tuutorite kasutamine ning help desk töö organiseerimine ka õhtuti ja nädalavahetustel. Ka võiks e-Ülikool loobuda WebCT tasuliste kursuste korraldamisest ja anda e-õppe arendamise nimel WebCT manuaalid tasuta kõikide kõrgkoolide õppejõudude kasutusse. [3 lk 15]
  • Turunduslikud ja majanduslikud probleemid


    Vähe tähelepanu müügitööle
    Praegu püütakse motiveerida õppejõude e-kursusi tegema (eelkõige e-ülikooli poolt). Kuid seejuures ei pöörata piisavalt tähelepanu e-kursuste müümisele – ei motiveerita õppureid e-kursustel osalema , ei teavitata piisavalt e-õppe võimalustest. Puudub e-kursuste turundus. Ei ole inimesi, kes sellega tegelema peaks. Sama probleem puudutab nii e-ülikooli, kolledžeid kui ka täiendkoolituskeskusi. Kes hakkab kolledžites e-kursusi turustama? Kuidas? [3 lk 15-16]
    Lahendus: Kursusesse tuleb suhtuda kui tootesse, mille peab kliendile maha müüma. Ka kolledžites tuleb leida inimene, kelle põhiülesandeks saaks kursuste turustamine. On ju vaja teha eelkõige kursusi teemadel , mida inimestel vaja on. [3 lk 16]
    Õppetulemuste avalikustamine
    E-õpe võimaldab andmeid erinevalt töödelda. Praegune praktika õppetulemuste avalikustamisel on väga mitmekesine ja puudub ühine arusaam, kas need peaks olema kaitstud avalikustamise eest isikuandmete seaduse mõttes. [3 lk 16]
  • Kvaliteedi tagamine


    Palju on räägitud kvaliteedi probleemist e-õppe juures. Kvaliteedist räägitakse neljas aspektis [3 lk 18]:
    • kas kursuse materjalid on kvaliteetsed;
    • kas kursuse läbiviimine on kvaliteetne;
    • kas õppur omandab materjali piisavalt hästi;
    • kas kursuse läbib ja tööd teeb ikka õppur iseseisvalt.

    Materjali heaks omandamiseks tuleb e-õppe läbiviimisel kasutada sobivaid meetodeid. Samas on teaduslikult tõestatud, et suuremal osal inimestest (ligi 90%) on lugemismälu parem kui kuulmismälu. Seetõttu peaks ka materjalide lugemine olema efektiivsem kui loengu kuulamine.
    Mõned ei peavõõra abi kasutamist suureks probleemiks. Kes petta tahab, saab seda ikka teha. Samas leiavad paljud, et võõra abiga testide ja eksamite sooritamine on väga tõsine probleem ning kahjuks ei ole tänasel päeval olemas meetodit, mis välistaks täielikult võõra abi kasutamise. Küll aga võib seda minimeerida õppejõu poolt valitud sobivate meetodite kasutamisega. Nii tulekski õpitu kontrollimine planeerida nii, et õppur teeks seda ikka iseseisvalt. [3 lk 18]
      • Täiendav kontroll auditooriumis, ei pruugi olla kõigile, aga algul teatatakse, et lõputöö tuleb ka auditooriumis. Tudengite tasemeõppe korral peaks kõik tegema lõputöö auditooriumis. Ka siis kui lõputöö on ka veebipõhine.
      • Kui tudengil ei ole võimalik lõputööks näiteks teise linna sõita, võib kolledž organiseerida töö tegemise enda ruumides. Kolledž garanteerib õppejõule, et tudeng lahendas töö kolledži auditooriumis iseseisvalt. Kui töö oli paberil , saadetakse see õppejõule parandamiseks. See oleks kolledži üks funktsioone e-õppe keskusena.
      • Varieerima peaks kontrollmeetodeid, mitte kasutama ainult testi, kui kõige mugavamat vahendit. Kasutada rohkem probleemülesandeid, arutelusid, esseede kirjutamist jms. läbiviidud kursusel.

    Hea läbiviimise tagavad järgnevad asjaolud.
    • Esimene kokkusaamine võiks toimuda auditooriumis. Võimaluse korral võiks esimese kokkusaamise läbi viia meeskonnatöö treeninguna. Siis saavad õppurid üksteisega tuttavaks ja tekib rohkem ühtse kursuse tunne. See tagab ka parema motiveerituse õppetööks.
    • Läbiviimisel on oluline, et õppur ei tunneks ennast üksikuna. Hea kui tekib kursusel ka ühtse seltskonna tunne. Kui ka seda ei teki, tuge peab õppur kindlasti saama. Peaks tekkima tunne, et ka õppejõud on huvitatud, et õppur materjali omandaks.
    • Tuutori poolt peab olema pidev suhtlemine, teavitamine tegevustest. Ka peab õppur teadma, millise aja jooksul tuutor tema küsimusele vastab. Vastama peaks vähemalt küsimuse saabumisele järgneva tööpäeva jooksul.
    • Kursus ei tohi venima jääda. Töödel peavad olema ranged tähtajad ja nendest kinnipidamist tuleb jälgida.

    Materjalide koostamisel tuleks tähelepanu pöörata järgnevale [3 lk 19]:
      • Kui õppejõul eelnevat kogemust ei ole, oleks väga soovitav osaleda e-õppe koolitustel, uurida erinevaid e-õppe kursusi.
      • Jälgida metoodikaid ja kvaliteedijuhiseid. Heaks abiks on näiteks Eesti e-Ülikooli osalusega Socrates -Minerva projekti UNIVe raames välja töötatav e-õppe kvaliteediraamistik.
      • Jälgida e-ülikooli poolt pakutavaid abimaterjale e-kursuse koostamiseks ja läbiviimiseks.
      • Koostada õpijuhised kogu kursuse ja iga tunni kohta. Ka iga ülesanne tuleb väga põhjalikult lahti seletada: mis on eesmärk, mida tuleb teha, kuidas edastada, mis ajaks, kuidas hinnatakse. Olulised on kursuse struktuur ja ajakava .
      • Kursuse ettevalmistamisesse ja läbiviimisesse tuleks kaasata rohkem inimesi kui ainult üks õppejõud. Parimal juhul tuleks moodustada kursuse ettevalmistamiseks meeskond . Meeskond ei pruugi olla koostatud ainult ühe teaduskonna baasil, sinna võib kaasata ka spetsialiste teistest kõrgkoolidest ja asutustest. Moodustuvad nn temaatilised võrgustikud, mille abil saaks tunduvalt tõsta kursuse kvaliteeti. Võrgustikes olevad inimesed vaatavad üle üksteise materjale ja oskavad anda soovitusi täiendamiseks.
      • Kursuse materjalide valmistamisesse tuleks läheneda nagu toote valmistamisse. Kõigepealt tuleb teha sihtgrupi analüüs, määrata kellele on toode, millised on selle sihtgrupi teadmised ja võimalused. Analüüsi käigus määratakse ka teostamise ja läbiviimise võimalused ning piirangud (näiteks rahalised, ajalised, inimressursi piirangud). Seejärel toimub kursuse planeerimine (disain), mille jooksul pannakse paika kursuse kava ja ülesehitus. Järgnevalt toimub materjalide tehniline valmistamine. Lõpuks on testimine. Testima peaks nii eriala inimesed kui inimesed, kes sisuga kursis ei ole. Peale kursuse läbiviimist toimub kursuse hindamine. Selline lähenemine on muidugi väga ajamahukas ja seetõttu kallis, aga sinnapoole püüdlema peaks.

    Kuna kursuse kvaliteedi tagab eelkõige hea ettevalmistus, kirjeldame ka siin ettevalmistuse osa. Veel täpsemalt on ettevalmistust kirjeldatud lisas 1 protsessis E-kursuse ettevalmistamine. [3 lk 19]
    Kvaliteedi tagamist peab jälgima ja selleks on oluline küsitleda õppureid peale kursuse läbimist, et hinnata nii konkreetse kursuse kvaliteeti kui kogu e-õppe seisundit .
    Mis teeb koolist hea e-õppe kooli? Mudel on esitatud 4 komponendina [13 lk 101-103]:
  • Tugev e-õppe koordineerimine (riiklikul tasandil)
    • terviklik ja süsteemne e-õppe käsitlemine riigi tasandil (e-õpe põhihariduses, keskhariduses, kutseõppes ja kõrghariduses);
    • ühtne e-õppe keskkond kõigile kõrgkoolidele, kutseõppeasutustele ja rakenduskõrgkoolidele, mis kergendaks koolidevahelist koostööd ja ühiskursuste läbiviimist;
    • ühtne õppeinfosüsteem, mis vastaks kutseõppeasutuste ja rakenduskõrgkoolide vajadustele;
    • ühtsed ja kättesaadavad õppematerjalide andmebaasid;
    • haridustehnoloogiakeskus, kust on võimalik vajalikke õppematerjale tellida;
    • e-kursuste, elektroonsete õppematerjalide sidumine riiklike õppekavadega (abiks algajatele õpetajatele, väldib kattumisi);
    • selgelt reguleeritud omandiõiguste küsimus.
  • Kooli juhtkonna toetus
    • juhtkonna IKT- ja haridustehnoloogiaalane pädevus;
    • juhtkonna moraalne toetus ja e-õppe tunnustamine (nt konkursid jms);
    • motiveeriv e-õppe tasustamis- ja koormuse arvestamise süsteem;
    • hea juhtkonna, haridustehnoloogilise toe ja õpetajate vaheline koostöö ning infovahetus .

  • Infrastruktuur ja toimivad tugistruktuurid
    • õpilastel ja õpetajatel pidev ligipääs arvutile ja Internetile ( arvutid ,
    • internetiühendus, arvutiklassid jne);
    • hea tehnoloogiline varustatus klassides (IKT vahendite ja Interneti pidev
    • kasutusvõimalus klassides, tarkvara jne);
    • hea ligipääs IT- ja haridustehnoloogilisele toele;
    • hea ligipääs koolitusvõimalustele, õpetajate pädevuste hindamine.

  • Motiveeritud ja pädevad õpetajad ja õpilased
    • vajalikud IKT ja e-õppealased pädevused õpetajatel ja õpilastel;
    • toimivad õpetajate- ja koolidevahelised koostöövõrgustikud;
    • motiveeritud ja entusiastlikud õpetaja, õpetajate meeskonnad;
    • motiveeritud ja ennastjuhtivad õpilased.

    Antud punktid kirjeldasid kvaliteedi tagamise vajalikke etappe.
  • Finantsanalüüs


    Mida rohkem oskavad ja saavad õppurid infot iseseisvalt omandada, seda vähem kulub raha otsesele õppetöö läbiviimisele.
    Joonis 4. E- õppe kursuste tasuvuse arvestus [3 lk 21]
    Joonisel 4 on ära toodud protsessijoonis, kuidas arvestatakse e-õppe kursuse tasuvust. Järgnevalt on ära toodud kaks näidet, mis arvutavad e-õppe tasuvust.
    1. näide [3 lk 21]:
    Kursuse “Uurimistöö e-keskkondades” 2AP ( Taavi Tamberg, esitlus konverentsil “e-õpe – koostöö ja kvaliteet”, 2004)
      • Õpiobjekti väljatöötamine (kaks õppejõudu)
    • Metoodiline ainekava oli juba olemas (tavaõppeks)
    • Osa materjali oli elektrooniliselt juba olemas, vajas aga kohandamist
    • WebCT kogemus oli õppejõududel olemas E-ülikooli poolt olemas teatud kvaliteedinõuded ja ka e-kursus loomise praktiliste sammude kava.
    • Multimeedia lahendused on siiani tegemata (vajaks tugisüsteeme)
    • Konkreetne aeg aine viimiseks õppekeskkonda – 100 tundi
      • Õppematerjali esitamine (100 õppurit)
    • 15 õppuri kohta 10 tundi praktikatunde, seega umbes 65 tundi
    • tundide ettevalmistusaeg 35 tundi
      • Konsulteerimine
    • iga õppuri kohta 2 tundi (e-õppe keskkonnas), kokku 200 tundi
      • Hindamine
    • 8 hinnatavat elementi, iga töö peale keskmiselt 15 minutit, kokku 200 tundi
    • Maine ja töökeskkonna kulusid ei arvesta
    • Tulud/kulud kokku:
    • Ühekordne toetus E-ülikoolilt 24 000.- krooni / 100 tundi ettevalmistuseks
    • 100 õpilase õppemaks – 50 000.- krooni / 500 tundi tööaega

    Selgus, et e-õppesüsteemi kasutamine on otstarbekas.
    2. Näide [3 lk 22]:
    Ainekursus ISC0011 ( Vello Kukk, esitlus konverentsil “e-õpe – koostöö ja kvaliteet”, 2004)
    • Õpiobjekti väljatöötamine (3,5 AP)
    • 200,000 krooni/AP, kokku 700 000.-
      • Läbiviimisekulud
    • 100,000 krooni/AP, kokku 350 000.-
      • Tulud/Kulud
    • Toetusi pole
    • õppemaksuga 800 kr/AP oleks läbiviimise kulud kaetud 125 õppuriga
    • koos väljatöötamisega on kulud kaetud 375 õppuri korral,
    • selgus, et kui igaaastane uuenduskulu oleks 100 000.- kr, siis 300 õppuriga aastas tasuks kursus ennast ära.

    Õppiva Tiigri programmi rahastamine toimub vastavalt lisatud rakenduskavale. Eelarve kujuneb riigieelarvest, rahvusvahelistest koostööprojektidest ja muudest allikatest saadud ressurssidest. Eelistatult lähtutakse tegevuste ja projektide elluviimisel kaasfinantseerimise põhimõttest. [12]
    Arengukava elluviimisel jagunevad kohustused erinevate institutsioonide vahel järgmiselt [12 lk 8]:
  • Haridus-ja teadusministeerium loob arengukava eesmärkide saavutamiseks vajaliku õigusliku keskkonna ja planeerib iga-aastase eelarve.
  • Tiigrihüppe Sihtasutus koordineerib arengukava rakendamist ja teeb koostööd kõigi osapooltega, et saavutada arengukava eesmärgid. Arengukava rakendumise käigu jälgimiseks ja hindamiseks viib läbi seireprojekte.
  • Koolide omanike ülesanne on tagada koolide IKT infrastruktuuri ja selle kättesaadavuse vajalik tase, samuti vastutab kooli omanik IKT kindlustuse , turbe ja infotehnoloogilise toe eest.
  • Kooli ülesanne on tagada õppetöö korraldus viisil, mis võimaldab, toetab ja motiveerib õpilaste ja õpetajate osalemist e-õppes, sh oma kooli piire ületavas õppetöös.
    Antud peatükk leidis, et e-õppesüsteemi oleks otstarbekas rakendada. Toodi ka välja erinevad finantseerimisallikad ja rakendusega tegelevad osapooled.

    KOKKUVÕTE


    Antud töö eesmärgiks oli anda ülevaade e-õppesüsteemi olemusest ja analüüsida e-õppesüsteemi rakendamist Eesti näitel.
    Antud töö eesmärgi täitmisele aitasid kaasa tõstatatud uurimisülesanded. Esiteks kirjeldati e-õppesüsteemi olemust ja mõisteid ning kirjeldati selle kasutust kõrg- ja kutsekoolides. Teise uurimisülesande püstitamise tulemusena kirjeldati e-õppesüsteemi protsessi ja selles toimivaid rolle. Kolmandaks analüüsiti e-õppe süsteemi rakenduse probleeme erinevatel tasanditel ning neljandaks toodi välja kahe näite põhjal finantsanalüüs, mille eesmärgiks oli tasuvusanalüüsi tulemuse näitamine.
    Töö sai koostatud kahe peatükina. Esimene peatükk on teoreetiline käsitlus e-õppesüsteemi olemusest ja protsessidest. Selgus, et e- õppesüsteem on õppemeetod, mille puhul õpitulemuste saavutamiseks kasutatakse mitmekesiseid tehnoloogilisi vahendeid. Tehnilised vahendid on näiteks: õpiprogramm arvutis, keeleõppekassett, õppefilm, materjal veebis või tekstitelevisioonis, ürituse raadio- või teleülekanne, telefoni- või videokonverents, e-post, foorum, sõnumivahetus reaalajas jne.
    Et e-õppesüsteemi adapteerida edukalt igapäeva ellu, oleks tarvilik, et riik hariks oma elanikke, ärid koolitaksid oma töötajaid ning et haridusasutused pakuksid innovatiivseid programme.
    Et mõista paremini e-õppesüsteemi edastust, anti töö osas ülevaade e-õppesüsteemi protsessi rollidest. Erinevateks rollideks on projektijuht, kursuse omanik, õppejõud, tuutor, e-õppe tugiisik, graafikadisainer, meediaspetsialist, õpikeskkonna administraator, e –teavikute spetsialist ja õppur. Reaalses elus rollid sageli kattuvad, üks inimene võib osaleda mitmes rollis. Näiteks õppejõud on ise projektijuhi, e-õppe tugiisiku, graafikadisaineri rollis.
    Teoreetilises osas selgitati ka e-õppesüsteemis toimivaid protsesse. Selles selgitati ka rollide loogikat, et õppejõud on enamasti projektijuhi ülesannetes, lisaks ka kursuse läbiviija ja hilisem analüüsija, st ka tuutori ülesanded on õppejõul. Tulevikus peaks aga rohkem hakkama toimima esimene variant, kus rollid on eri inimeste vahel jaotatud.
    Tööle koostati empiiriline käsitlus, et analüüsida e-õppesüsteemi rakendamist. E-õppega seoses on tekkinud mitmeid probleeme nii õppejõududel kui ka õppuritel. Seega toodi välja erinevate probleemide analüüs: õppetöö ja –materjalidega seotud probleemid, tehnilised probleemid, turunduslikud ja majanduslikud probleemid. Probleemi näiteks toodi innovatsiooni omaksvõtu teooria ja selle kõver. Eestis tehtud uuringus samalaadse käitumise suhtes e-õppesüsteemi rakendamisse leiti, et innovaatorid hakkavad kohe kasutama nii uusi tehnoloogiaid kui ka e-kursusi, varajane vähemus võtab uued tehnoloogiad valdavalt kohe kasutusele, aga e-kursused alles peale nende kasulikkuses veendumist. Varajane enamus hakkab nii tehnoloogiaid kui ka e-kursusi kasutama peale nende kasulikkuses veendumist, hilise enamuse puhul aga domineerib juba teiste eeskuju ehkki on ka neid, kes hakkavad tegutsema isikliku veendumuse põhjal. Viivitajatest ligi 60% pole e-kursuste õpetamisest huvitatud ja ülejäänudki võtavad need kasutusele alles siis, kui enamik õpetajaid neid juba kasutab. Kokkuvõtteks selgus, et enamus hakkab e-õppesüsteemi kasutama alles siis, kui selle kasulikkuses ise veendub.
    Kõigi nende probleemide väljatoomise eesmärgiks oli järgmise alapunkti koostamine – kvaliteedi tagamine. Kvaliteedist räägitakse siis, kui kursuse materjalid on kvaliteetsed, kursuse läbiviimine on kvaliteetne, õppur omandab materjali piisavalt hästi ja kursuse läbib ja tööd teeb ikka õppur iseseisvalt. Et rääkida kvaliteedist, tuleks eelnevalt analüüsitud probleemid kõrvaldada.
    Et analüüsida, kas e-õppesüsteemi rakendamine koolis oleks otstarbekas, toodi näitena kaks juhtumianalüüsi, kus selgitati erinevate kulutuste suurust ja väljaminekute tegureid. Selgus, et e-õppesüsteem on igal juhul tulus, kui ainult reaalsed loengud auditooriumites. Kui aga soovitakse kvaliteetset teenust osutada, peavad enne olema kõrvaldatud või viidud miinimumini probleemsed kohad. E-õpet peab vaatama ka kui hariduse kui kultuurilise nähtuse säilitamise ja parendamise alust infoühiskonnas. Seetõttu ei saa e-õpet vaadelda vaid teenuse osutamisena, vaid ka ülikooli sisulise väärtuse kandjana .

    KASUTATUD KIRJANDUS


  • Colette, E. Electronic education system model. Computers and Education , Vol 36, 2001, pp 171-182.
  • E- kursuse läbiviimine. E- Ülikooli koduleht. http://www.e-uni.ee/index.php?main=107 (16.09.2008)
  • E-õppe protsessi ja –riskianalüüs. AS Aprote. 2004, 22 lk.
  • EÜLi poliitikapaber. E-õpe. Eesti Üliõpilaskondade Liit. Vastu võetud volikogu poolt 15.06.2008
  • Gunasekaran, A., McNeil, R.D, Shaul, D. E- learning : research and applications. Industrial and Commercial Training, Vol 34, No 2, 2002, pp 44-53.
  • Kramer, B.J. Forming a federated virtual university through course broker middleware. Proceedings: LearnTec 2000, Heidelberg, 2000.
  • Laanpere, M.; Läheb, R.; Plakk.M. (2004) Eesti e-ülikooli vajaduste analüüs, http://euni.ee/doc/uuring/E-ylikool_vajaduste_analyys_mp2.pdf (11.09.2008)
  • Loogma, K., Ümarik, M., Kruusvall, J., Laanpere, M. E-õppe kui innovatsiooni difusioon kutseõpetajate hulgas. Uuringu raport . Tallinn: Tallinna Ülikool, 2007, 112 lk.
  • Paulsen, M.F. The online report on pedagogical techniques for computer-mediated communication . http://www.emoderators.com/moderators/cmcped.html (15.09.2008)
  • Pitt , T.J., Clark, A. Creating powerful online courses using multiple instructional strategies. http://www.emoderators.com/moderators/pitt.html (15.09.2008)
  • Rogers, E. M. Diffusion of Innovations (5th ed.). New York : Free Press, 2003 viidatud läbi Loogma, K., Ümarik, M., Kruusvall, J., Laanpere, M. E-õppe kui innovatsiooni difusioon kutseõpetajate hulgas. Uuringu raport. Tallinn: Tallinna Ülikool, 2007, 112 lk.
  • Õppiv Tiiger. E-õppe arengukava üldhariduses aastatel 2006-2009. Projekt. Koostatud 14.05.2005.
  • Ümarik, M., Pruulmann- Vengerfeldt, P., Mägi, J. Loogma, K. Eesti kutseõppeasutuste ja rakenduskõrgkoolide e-õppe edulood . Uuringu raport. Tallinn: Tallinna Ülikool, 2008, 105 lk.

    Lisa 1. Eesti e-õppe SWOT analüüs


    Tugevused
    Nõrkused
    • õppematerjal on õppurile kergesti kättesaadav, olenemata kohast, kus viibitakse,
    • suurendab õpilaste iseseisva töö oskust,
    laiendab õpilaste ringi,
    • võimalus muuta õppematerjal atraktiivseks ja kasutada interaktiivset õpet,
    • võimalus õppematerjalide pidevaks uuendamiseks,
    • võimalus vähendada õppeks vajalike ruumide arvu,
    • võimalus loobuda õppematerjalide publitseerimisest paberkandjal,
    • sunnib õppejõudusid kirjutama korrektseid loengumaterjale ja täiendama end infotehnoloogias, tekib õppematerjalide konkurents ,
    • võimalus kasutada võõrkeelset e-kursust välismaises, õppetöös,
    • võimalus töötada üliõpilasega läbi koduarvuti,
    • võimalus õppetöö tagasideme lihtsustamiseks,
    • võimaldab tõsta õppejõu tööviljakust.
    • ebastabiilne internetiühendus,
    • inimliku kontakti vähesus või puudumine õpetaja ja õpilase vahel,
    • interneti kaudu pole võimalik õppuri kõiki oskusi hinnata, lihtne petta,
    • rikkuril tekib interneti teel hindamisel võimalus palgata "õppimise meeskond"
    • koduarvutite ja interneti püsiühenduse puudumine üliõpilastel,
    lahendamata on e-kursuste koostamise tasustamise probleem,
    • e-õppega tegelevaid õppejõude on vähe,
    • e-õpikeskkondade keerukus õppejõududele ja üliõpilastele,
    • puuduvad andmebaasid ja otsingumootorid info leidmiseks e-kursuste kohta,
    • puudub side eri e-õppekeskkondade vahel, võimatus saada vahetult e-õpikeskkonnas viibides infot teadusajakirjade, e-raamatute,
    e-loengutektside, e-väitekirjade
    jne. kohta,
    • E-õppe kvaliteedinõuete puudumine - isegi kui need suudetakse määratleda, siis situatsioonis kus puudub konkurents/ turg , ei taga need kvaliteeti,
    • õppejõududele palgamaksmise senine süsteem ei sobi e-õppele, e-õppe materjalid ei lähe publikatsioonidena arvesse.
    Võimalused
    Ohud
    • kaovad piirid eri ülikoolide vahel ja tekib võimalus õppekavade integreerimiseks (ühised ained ja kursusetööd TTÜ, TÜ, EPMÜ, Helsingi TÜ programmides) ja tekib võimalus globaalse e-õppega Eesti Ülikooli loomiseks, luua kõikide seniste ülikoolide baasil üleriigiline e-õppega ja Euroopas konkurentsivõimeline Eesti Ülikool,
    hajutatud e-õppe internetikeskuste loomine üle Eesti,
    • võimalus vabastada õppejõu tööaega teadustööks,
    • osavõtt ülemaailmsest õppesüsteemist, Eestis koostatud e-õppe kursuste rakendamine välismaal,
    • Eesti riik jõuab taas juhtivate e-riikide hulka,
    • luua e-väitekirjade e-kaitsmise süsteem,
    • vähendada kulutusi seniste ülikoolide praegustele hoonetele
    • võimalus üle vaadata õppejõududele palga
    maksmise süsteem.
    • inimliku kontakti vähenemine õppurite ja õppejõudude vahel,
    • kvalifitseeritud haridustehnolooge ei suudeta piisaval arvul koolitada ,
    • õppejõud ei tule e-õppega kaasa,
    • Eesti riik ei suuda piisavalt toetada e-õppe infrastruktuuri arengut ja tagada internetiühenduse stabiilsust ja selle vajalikku kiirust,
    • Eesti e-kursused ei pääse välismaisele õppematerjalide turule, odavad välismaised e-kursused vallutavad Eesti e-õppematerjalide
    turu,
    • tekivad e-õppematerjalide monopolid , loengute tekstid ja muud õppematerjalid muutuvad kättesaamatuteks paberkandjal ja muutuvad kättesaadavateks vaid ainekursuses osalejatele,
    • õppejõududel tekivad publitseerimise probleemid, kuna kinnisesse serverisse salvestatud loengumaterjali ei arvestata publikatsioonina.
    Allikas: [3 lk 5-6]
  • Vasakule Paremale
    E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #1 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #2 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #3 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #4 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #5 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #6 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #7 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #8 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #9 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #10 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #11 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #12 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #13 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #14 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #15 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #16 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #17 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #18 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #19 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #20 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #21 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #22 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #23 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #24 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #25 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #26 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #27 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #28 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #29 E-ÕPPESÜSTEEM JA SELLE RAKENDUSE ANALÜÜS #30
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 30 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2011-02-06 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 46 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor ogalik112 Õppematerjali autor
    Referaat

    Sarnased õppematerjalid

    Asjaajamine eesti keeles-Terminid
    9
    docx

    Asjaajamine eesti keeles. Terminid

    Hariduskorraldus - lasteaedade, koolide ja teiste õppeasutuste, raamatukogude, meedia, nõustamise, kutsesüsteemi koostoimes haritud inimeseks kujunemise tingimuste loomine. Hariduskorraldus seisneb haridusasutuste jt haridussüsteemi elementide töö eesmärgistamises, finantseerimises, organiseerimises ja hindamises. Siia kuulub lisaks koolikorraldusele, mille osaks on koolivõrk, ka mitteformaalne õppimine, informaalne õppimine, harituks kujunemine töötades, mängides vms, selle tulemuse (haridus) formaalne tunnustamine. Samuti on hariduskorralduse osaks kutse omistamine, äravõtmine, hariduse ja õppimisega seotud kulutuste tasumine ja maksustamine jms. 2 Haridusliku erivajadusega õpilane - HEV õpilane on õpilane, kelle andekus, õpiraskused, terviseseisund, puue, käitumis- ja tundeeluhäired, pikemaajaline õppest eemalviibimine või kooli

    Arhiivihaldus
    Andmeanalüüs 3
    276
    xlsx

    Andmeanalüüs 3

    Timestamp Olen: Vanus Elukoht 3/31/2010 14:37:21 Mees 18-20 Tallinn 3/31/2010 14:42:09 Naine 18-20 Harju maakond 3/31/2010 16:25:30 Naine 18-20 Harju maakond 3/31/2010 16:31:07 Naine 21-23 Tallinn 3/31/2010 17:46:36 Naine 18-20 Tartu maakond 3/31/2010 18:14:09 Mees 18-20 Tallinn 3/31/2010 18:45:40 Naine 18-20 Rapla maakond 3/31/2010 21:14:07 Naine 21-23 Lääne maakond 3/31/2010 21:15:29 Mees 21-23 Tallinn 3/31/2010 22:36:48 Naine 18-20 Harju maakond 3/31/2010 22:41:04 Naine 18-20 Järve maakond 4/1/2010 0:28:03 Mees 18-20 Põlva maakond 4/1/2010 1:24:10 Mees 18-20 Tallinn 4/1/2010 13:16:45 Naine 18-20 Järve maakond 4/1/2010 14:45:10 Mees 18-20 Jõgeva maakond 4/2/2010 20:46:34 Naine 18-20 Harju maakond 4/3/2010 16:12:36 Naine 18-20 Lääne-Viru maakond 4/4/2010 19:33:40 Mees 18-20 Tallinn 4/4/2010 22:5

    Andmeanalüüs
    Keeltekool
    13
    pdf

    Keeltekool

    ................................................................................... 9 XII. Teenuste turustamine ja müügiprognoos ............................................................................ 9 XIII. Finantsosa ........................................................................................................................ 10 XIV. Käivituskulud .................................................................................................................. 10 XV. Riskide analüüs ja hinnang tulemusele............................................................................. 10 XVI. SWOT analüüs ................................................................................................................ 11 XVII. Kasumiaruanne õppeaastas ............................................................................................ 12 XVIII. Missioon, visioon, moto ............................................................................................... 12

    Ettevõtlus alused
    Projektijuhtimise e-konspekt
    95
    pdf

    Projektijuhtimise e-konspekt

    ................................ “ ....... “ ................... 2003 Juhendaja: ..................................................... “ ....... “ ................... 2003 Osakonna juhataja: ....................................... “ ....... “ ................... 2003 Tallinn 2003 Sisukord Sissejuhatus ......................................................................................................................................... 4 1 Analüüs........................................................................................................................................ 7 1.1 Probleemi püstitus ............................................................................................................... 7 1.2 Põhjused .............................................................................................................................. 8 1.3 Lahendused..............................................

    Infosüsteemi projekteerimine
    juhend valjundipohise oppekava koostamiseks
    32
    pdf

    juhend valjundipohise oppekava koostamiseks

    kute oodatavat taset ning ulatust. Hindamiskriteeriumid on sõnastatud õpiväljundite alusel, kuid oluliselt suurema detailsusega, vastates küsimusele „kuidas?“. VÕTA (varasemate õpingute ja töökogemuse arvestamine) – protsess, millega pädev asutus kindlaksmääratud kriteeriumidest lähtudes hindab taotleja kompetentsust, s.t tema teadmiste, os- kuste ja hoiakute vastavust haridusasutuse vastuvõtutingimustele, tasemeõppe õppekava või selle osa(de) õpiväljunditele või kutsestandardi kompetentsusnõuetele. 6 Täienduskoolituse õppekava koostamine | Juhendmaterjal 1. Sissejuhatus. Õppekava olemus Inimene võib õppida väga erineval viisil – kas teadlikult või juhuslikult, omal algatusel või teiste poolt kutsutuna. Täiskasvanu võib seada endale eesmärgiks midagi praktilist ära õppida ning siis liikuda selle eesmärgi suunas – kas ise harjutades, teistelt nõu küsides või koolitusele minnes. Käes-

    Andragoogika
    Sissejuhatus kõrgkooliõpingutesse eksam
    20
    doc

    Sissejuhatus kõrgkooliõpingutesse eksam

    Eksterni ei immatrikuleerita. 20. Eksterni staatust võib taotleda vastavale õppekavale õppima asumiseks vajaliku eelneva haridustaseme nõuded ning vastuvõtueeskirjas õppekavale sisseastumiseks määratud eeltingimused täitnud isik. 26. Õppekoht on õppetöö ajalise ja finantsilise arvestuse ühik. 28. Üliõpilasel on õigus olla immatrikuleeritud korraga ühele õppekohale samal kõrgharidusastmel. Bakalaureuse- ja magistriõppe integreeritud õppes õppiv üliõpilane ei saa samal ajal olla immatrikuleeritud kõrghariduse esimese või teise astme õppekavale. 29. Õppeosakond peab õppekohtade arvestust ja annab vabanenud õppekohtadest teada iga semestri alguses. Õppekohtade arvestamisel jälgitakse eraldi igal õppeaastal vabanevaid õppekohti, lähtuvalt vastava õppekava nominaalkestusest. 30. Vaba õppekoht tekib, kui ühe õppekava õppekohtadel õppivate sama

    Pedagoogika
    Rahvusvaheline õigus
    6
    doc

    Rahvusvaheline õigus

    6. Anda eeldused asuda omandama juriidilist kõrgharidust, 3. Õppeaine ajaline maht 1valikkursus 35 tundi 12. klassis 4. Õppeaine kirjeldus Kursus on oma struktuurilt üles ehitatud riigisisest ja rahvusvahelist arvestades. Kursus algab õiguse olemuse ja ajaloo tutvustusega ning käsitleb seejärel Eesti ja rahvusvahelist õigussüsteemi omavahelises kooskõlas. Õppesisu koostades on pööratud tähelepanu nii kõige olulisema teoreetilise materjali omandamisele kui ka selle tähenduslikuks muutmisele praktiliste näidete kaudu. Seetõttu on soovitatav kasutada õppetöös mitmekesist õppematerjali alates õigusõpikutest kuni õppijate isiklike kogemusteni. Kursus eeldab elavat ja praktikaga tihedalt seonduvat õppetegevust. Kuna õigusloome on pidev protsess, ei saa kursus ,,Rahvusvaheline õigus " ning selle õpetamiseks kasutatav õppematerjal pretendeerida lõplikule tõele. Õppes püütakse selle poole, et õpilased

    Rahvusvaheline õigus
    GIS kasutamine koolides
    10
    docx

    GIS kasutamine koolides

    aastal USA-s, kui sealne Rahvuslik Geograafia Selts otsustas Geograafia Teadlikkuse nädala jooksul edendada koolides, organisatsiooides ja ühiskonnas geograafilist kirjaoskust. GIS päev on globaalne sündmus, mida tähistati esmakordselt 1998.aastal. Eestis toimus esimene ,,GIS-i ehk geograafia päev" 1999.aastal. Iga aasta novembri kolmanda nädala kolmapäeval toimub teabepäev, mille raames toimub palju huvitavaid üritusi igale vanuserühmale. Selle raames tehakse ülevaade geograafia ja 3 kartograafia valdkonnas toimuvast arengust ning GIS-tehnoloogiale rajatud teenustest ja uuringutest. Alates 2011. a korraldab seda Eesti Geoinformaatika Selts, koostöös erinevate õppeasutuste ning erinevate selles valdkonnas tegutsevate inimestega. Teabepäeva käigus korraldatakse ka noortele joonistamis- ja kaardi koostamise võistluseid, mille eesmärgiks on

    Geoinformaatika I




    Meedia

    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun