Kuid otstarbekohased on ka looduslikud kehad, mille otstarbekus olema tingitud kellegi teise poolt. See keegi ongi Jumal. Aegade vältel on pakutud välja palju jumalatõestusi. Nende seas on: · Ontoloogiline jumalatõestus: kui kujutleme suurimat võimalikku objekti, siis on see inimese ajus. Objekt, mis sellele lisaks veel eksisteerib, on veelgi suurem. Seetõttu peab suurim võimalik kujuteldav objekt tingimata ka päriselt olemas olema. See objekt ongi Jumal. Vastuväide: harilikult mõeldakse Jumalast kui kogu maailma loojast. Pole kindel, et suurim objekt on looja, sest looming võib vahel loojast suurem olla. · Platonistlik jumalatõestus: ei ole võimalik kujutleda seda, mida olemas pole. Jumalat saab kujutleda, järelikult ta eksisteerib. Vastuväide: on võimalik kujutleda selliseidki asju, mille olemasolu on võimatu (igiliikur, absoluutselt must keha). · Aristoteles pidas olemisõpetuses Jumalaks puhast vormi.
eristada, mida ma peaksin tegema. Eiratakse praktilisi tagajärgi, mis on kohati küsitav. 10. Selgitage konsekventsionalistliku eetika positsioone. Otsustavateks on tagajärjed: eetiliselt õige tegu on selline, mille tagajärjel inimesed elavad paremini, on õnnelikumad. Teo utilitarism: käitu nii, et sinu teo tagajärjeks oleks võimalikult palju õnne. Reegli utilitarism: käitu reegli järgi, mille rakendamine ühiskonnas tooks kaasa olukorra, kus inimesed on õnnelikumad. Vastuväide: kuidas õnne mõõta, et õigest reeglist juhinduda. Midagi ei ole välistatud (lapse piinamine, selleks et maailmas oleks rahu). 11. Milles seisne fatalistlik ja voluntaristlik positsioon eetikas? Milliseid fatalistlikul ja voluntaristlikul positsioonil olevaid autoreid te tunnete? Selgitage nende seisukohti. Nietzsche üleinimene: inimene sünnib alles siis kui ta võtab enda peale ülesande, mis varem oli reserveeritud jumalale: väärtuste loomine. Eetilises kontekstis tuleks seda
Küsimus 10 Kinnistusraamatusse kantakse asjaõigused ja märked. Milline on kinnistusraamatusse kantav Vale märge? Hinne 0,00 / 1,00 Vali üks või enam: Märgista küsimus a. vastulause eelmärge, vastuväide, keelumärge ja märkus b. eelmärge eelmärge, vastuväide, keelumärge ja märkus c. märkus eelmärge, vastuväide, keelumärge ja märkus d. keelumärge eelmärge, vastuväide, keelumärge ja märkus Kontrolli
üldkehtiv kõikjal A2: E1: On olemas inimeste ühesugused põhivajadused ja huvid E2: Moraaliprintsiibid on huvide- vajaduste funktsioonid / Ühtne inimloomus tekitab vajaduse ühtse moraali järele,kuna moraal edendab huvisid/vajadusi E3: Mõned moraaliprintsiibid rahuldavad huvisid/ vajadusi paremini kui teised Järeldus2: Need ongi objektiivsed Vastuväide lk 95: E1: Kui kohustusi ei peetaks, siis ei saaks kunagi toetuda üksteise sõnadele E2: Meie elu on sotsiaalne, teiste sõnade usaldamine on hädavajalik Järeldus: Pea oma lubadusi Järeldus: On olemas objektiivsed moraalinormid
E2: Printsiip ,,On moraalselt väär piinata teisi inimesi lõbu pärast" on üldkehtiv kõikjal A2: E1: On olemas inimeste ühesugused põhivajadused ja huvid E2: Moraaliprintsiibid on huvide- vajaduste funktsioonid / Ühtne inimloomus tekitab vajaduse ühtse moraali järele,kuna moraal edendab huvisid/vajadusi E3: Mõned moraaliprintsiibid rahuldavad huvisid/ vajadusi paremini kui teised Järeldus2: Need ongi objektiivsed Vastuväide lk 95: E1: Kui kohustusi ei peetaks, siis ei saaks kunagi toetuda üksteise sõnadele E2: Meie elu on sotsiaalne, teiste sõnade usaldamine on hädavajalik Järeldus: Pea oma lubadusi Järeldus: On olemas objektiivsed moraalinormid (moraaliabsolutism) A1: E1: Inimloomuseks on mõistuslikkus E2: Mõistus suudab igas olukorras leida õige teo, järgides üldkehtivat printsiipi.
Küsimused: Milleks üldse kopeerida mingit objekti? Kas kõik mõtted on tõesed ? Millal on idee või uskumus tõene ? Uurimisprobleem: veenda kuulajat pragmatismi tõeteooria eelistes. Põhiväide: Tõesed on niisugused ideed, mida me saame omaks võtta,tõenda, kinnitada,verifitseerida. populaarse arusaama kohaselt peab tõene idee kopeerima oma realiteeti. Vastuväide: populaarse arusaama kohaselt peab tõene idee kopeerima oma realiteeti. Võrdle intellektualisti ja pragmatismi loengu materjaliga. Väited: Populaarse arusaama kohaselt peab tõene idee kopeerima realiteeti. Idee tõesus ei ole idee tardunud siseomadus. Me elame realiteetide maailmas, mis võivad olla lõpmata kasulikud või lõpmata kahjulikud. (argument: meie ideed peavad ühilduma realiteetidega , olgu need konkreetsed või
(Kierkegaard, Sartre/voluntarism (Nietzsche Eetiline sentimentalism Eetilise/ebaeetilise teo kriteeriumiks on sisetundel põhinev südametunnistuse hääl. David Hume: moral sentiment kõlblustunne: ,,teatud seesmine meel või tundmus, mis eraldab head ja halba ning mis seob end esimesega ja tõukab eemale teist." Meis tekivad loomupäraselt meeldivad tundeid teod, mis on head kas indiviididele või kogu ühiskonnale. Vastuväide nr1: see hääl on kogukondlik; tunded võivad olla ideologiseeritud. Vastuväide nr2: see on emotsioon, mis ei tugine faktidel; võidakse süüdi mõista vale inimene. Kaitse: ta põhineb inimloomusel ja seetõttu objektiivne. Deontoloogiline(kohustuse) eetika Kreeka k. kohustus Immanuel Kant, Praktilise mõistuse kriitika, 1788 Das Sollen kohustus, see , mida peab
- sünekdohh (osa on terve asemel või vastupidi) - eufemism (peitemini) - personifikatsioon - hüperbool (lõputu suurendamine) - litootes (lõputu vähendamine) - metonüümia (peidetud võrdlus sarnasuse alusel) lausekujundid: - kordus (sõna, lause või värsi täpne kordamine) - inversioon (sõnade ebatavaline järjekord) - gradatsioon (pinge järk-järguline tõus või langus) - antitees (vastuväide kõrvutatakse eitavaid mõisteid või omadusi) - retooriline küsimus RIIMILINE RAHVALAUL · parallelismirühmade asemel stroofid e salmid · algriimi asemel lõppriim (paaris-, süli-, ristriim) · värsimõõduks peale trohheuse muudki (nt. jamb, daktül) · arhailine keel asendunud uuemaga · kujunditevaesem · meloodilisem · esitavad ka mehed · temaatika: mõis, külaühiskond, linnaolud Analüüsimise töö järjekord: · parallelismirühmad
12. Mida tähendab eetiline relativism. Tooge poolt- ja vastuargumente. Moraalifilosoofiline seisukoht, kus on moraali printsiibid ajaloolised ja kultuurisõltelised. Toetub konstruktivistlikule positsioonile ühiskondlikud reeglid tekivad ühiskondlike praktikate käigus (orjapidamine) ja järelikult on moraalireegleid nii palju, kui on praktikaid. Toetub ka kontekstide võrreldamatuse positsioonile - teatud tegu on mõttekas eetiliselt hinnata ainult kehtiva kultuuri kontekstis. Vastuväide: tuleks mõelda, kas orjuse kaotamine on kui muudatus töökorralduses või on see pigem kui moraalne progress? Vastuväide: kultuurisõltelisele relativismile kuidas seletada eetiliste printsiipide kultuuride vahelist kattuvust? Sallivus ei ole samastatav eetilise relativismiga, see on globaliseeruva eurotsentrlistliku ja liberaaldemokraatliku kultuuri põhiväärtus. Seda väärtust ei peaks juurutama kuskilt mujalt.
VASTUVÄIDE AS KKKK Teie poolt esitatud pretensioonile, seoses OÜ AAAA poolt tasumata arvega nr. 100200300 vastuseks: ÄS § 187 lg 2 sätestab, et juhatuse liikmed, kes on oma kohustuste rikkumisega tekitanud kahju osaühingule, vastutavad tekitatud kahju hüvitamise eest solidaarselt. Juhatuse liige vabaneb vastutusest, kui ta tõendab, et on oma kohustusi täitnud korraliku ettevõtja hoolsusega. Kuna kauba vastuvõtmise ajal polnud esinenud püsivat maksejõuetust, olen oma kohustusi täitnud korraliku ettevõtja hoolsusega, sest olen olnud otsuse vastuvõtmiseks piisavalt informeeritud ning pole võtnud osaühingule põhjendamatuid riske. Alates 2007. aasta novembrist OÜ AAAA majanduslik seinsund halvenenud ning ettevõte on muutunud püsivalt maksejõuetuks. TsÜS § 36. sätestab pankrotiavalduse esitamise kohustuse. Asjaolude ilmnemisel, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrot...
Minu arvate on kodutöödel hoopis suurem tähtsus. Kodutööd arendavad inimese oskust ise probleeme lahendada ja see on oluline, kuna alati pole õpetajat kõrval, kes seletaks, kui aru ei saanud.Väga tähtis on arendada inimese oskust iseseisvalt töötada, kuna see on nii ka peale kooli, kui mindakse tööle mingisugusele erialale. Kõigele sellele vaatamata on alati olnud õpilasi, kes väidavad, et kodutööd pole siiski vajalikud. Üks suur vastuväide on see, et kui õpilane veedab seitse kuni kaheksa tundi koolis iga päev, siis talle pole vaja lisakoolitööd koju, kus ta tahaks puhata või tegeleda oma hobidega. Kui anda liiga palju lisatööd, siis õpilased võib olla ei tule enam toime koormusega ja annavad alla. Ega siis õpetajad ei taha anda õpilastele nii palju kodus teha, et antakse alla, kui ikka õpetaja paneb midagi õppida, siis lõpuks võib see olla ikka väga suur kogus.
Täiskasvanu tüvirakud on ammu on tuntud vereloometüvirakud. Viimased uurimused näitavad, et kõikides kudedes on omad tüvirakud, ka närvikoes. Mida aktiivsem inimene, seda enam neuronid paljunevad! Pealegi saab juba ükskõik millise keharaku suunata teatud ainetega arenema ükskõik mis suunas. Sea rakkudega saab ka inimesi ravida! 6. 7. Alzeimeri ega Parkinsoni tõbe ei saa tänapäeval rakuteraapia abil ravida, kuna neile seni pole veel mingit ravi. 8. Vastuväide Oma arvamus Pooltväide Oma arvamus Organismide kloonimine on ebaloomulik ja seega ebaeetiline. Inimene ei tohi mängida jumalat! Inimese sigimse teatud aspektid peavad jääma teadusest ja tehnoloogiast puutumata
.........................................................................................................................4 2.1. Suure Paugu nimi.............................................................................................................4 2.2. Kas see kõik tõesti ikka juhtus?.......................................................................................4 2.3. CMBR kiirgus (cosmic microwave backround radiation)...............................................4 3. Vastuväide...............................................................................................................................6 4. Kokkuvõte...............................................................................................................................7 5. Kasutatud materjal..................................................................................................................8 2 1
mis võivad paljuski erineda. Mis on küsimused või dilemmad abordi teemat käsitledes ja miks ei ole kindlat piiri, kas see on hea või halb? Esimene ja ilmselt levinuim dilemma on selles, kas abort on mõrv. Esimeselt hoobilt ilmselt tundub see tapmisena, sest vahekord on toimunud, munarakk viljastatud ja toimub loote arenemine. Teadusliku poole pealt vaadates on lootel kõik elutunnused olemas, seega on ta elusolend ning ta tapmist võiks lugeda mõrvaks. Vastuväide sellele mõtteviisile on see, et abordi tegemiseks on meditsiinitöötajatel kindlad kriteeriumid. Üks tähtsamaid kriteeriume on, et on kindel aeg, kuna loodet lubatakse eemaldada (kuni 22 nädalat) ehk ta ei tohi olla liiga arenenud. Kahekümne teine nädal on see aeg, kui loode hakkab tootma hormoone, organid ja närvid arenevad. Seega kui enne seda abort teha ei ole loode piisavalt arenenud, et midagi tunnetada, teada, kuulda jne.
Millist lahendust näed kirjeldatud olukorrale? Vastus:Saata sõjväkke. Antud olukorras ei aita miski muu kuna ta on juba liiga vana, et vanemad midagi teha saaks. Jutust arusaades ei austa ta ka Eesti hümni, sõjaväes saaks ta hümni tõelise tähenduse ka teada. Tal oleks vaja korralikku disipliini, sõjavägi on see õige koht kus ta seda saaks. Ülesanne nr 2 vastuväidete ja tõestuste esitamine Anarhistide väited Selgelt sõnastatud vastuväide Vastuväite tõestus (eluline näide, teaduslik fakt, uuringu tulemus vms) 1. Võimulolijad esitavad rahvale üldjuhul sellist infot, mis on kasulik Öeldakse seda mis on kasulik ütlejale Korea meedias näidati jalgpallimängu võimulolijatele
industrial tööstuslik, tööstus-, töö-, industriaal- inspire inspireerima, vaimustama, sisse hingama insulate isoleerima, eraldama Injuit innuiit, eskimo (Kanadas ja Gröönimaal) knob nupp (kepi vm) lack puudus layer kith, paigaldaja lizard sisalik logger parvepoiss, palgiparvetaja lose heart põnnama lööma, heituma lyric(s) laulusõna(d) mahogany mahagon mammal imetaja mend hooldama, parandama, paikama nuclear tuuma- objection vastuväide off limits üle piiri olema offshore avamere- ; tootmist arengumaadesse viima ozone layer osoonikiht pedestrian jalakäija percentage osakaal, protsent perch õrrel istuma, (otsa) istuma permafrost igikelts pied laiguline poisonous mürgine pole poolus, post, mast power energiaga varustama pump pumpama push tõuge quotation tsitaat, hinnapakkumine radiation radiatsioon rare haruldane recycle korduvkasutama, taastöötlema
suurparteide seas, kelle võimulepääs oleks enesestmõistetav. Selline süsteem on kasutusel näiteks Suurbritannias ja USAs, mis aga eeldaks majoritaarse valimissüsteemi eksisteerimist. See on lihtne ja arusaadav süsteem, kus häälte kokkulugemine on odav ning valimiste tulemuste pärast tekib vaidlusi harva. Valitsuste kokkupanekule ei eelneks piinarikkaid läbirääkimisi, kompromisside otsimisi või aeganõuvat kauplemist. Olulisem vastuväide on aga see, et ühiskond ei jagune kunagi mustvalgelt. Normaalses ühiskonnas on palju selliseid valijaid, kellel maitsele ei vasta kumbki neist kahest parteist, kelle vahel on võimalik valida. Ühiskond koosneb erinevatest vähemustest, kes tahaks lasta oma häälel kõlada. Väiksemad erakonnad või siis hetkel mitte kuigi jõulised toovad seevastu esile Skandinaavia mudeli sobivuse meie oludes: erakondi olgu neli-viis või lausa kuus-seitse, sest
On olemas üld meetodlikkus, midagi universaalset. Windelband on nõus teaduse peamise viisiga saada teada tegelikkust. On olemas meetodi mitmekesus ja ka nende omavaheline võitlus; iga meetod tahab oma rakendamist laiendada. Kui tahetakse tuua välja ühtsust selle puhul, siis see võib olla – absolutiseerime ühe meetodi; eriteadused kaovad nii ära. Absolutiseeritakse üks maailmavaade ja ka üks meetod (teaduse kui niisuguse jaoks). Igal meetodil on oma rakenduspiirid. Vastuväide positivismile: ei ole ühte meetodid, vaid on meetodie paljusus; positivism ei aktsepteeri seda, mis faktiliselt on; see ei ole lihtsalt eksimine faktilise olukorra vastu, vaid on ka kahjulik käsitlus – kahjulikkus seisneb selles, et eriteadused kannatavad. On kaks teed: on evolutsiooniline käsitlus – nad need meetodid võitlevad omavahel; parem võidab – see ongi siis kõige parem, s. t. osutab üldteaduste universaalsuseks. Windelband aga
Niisiis, aeg on inimhinge dimensioon ja tal ei ole jumalikku vastet. Mõeldes Augustinuse sõnade peale, tundub tema jutt loogilisena. Ma arvan, et see ka on nii, et aeg ei saa olla pikk või lühike. Minevikku ei ole ju enam, sellest võivad jääda ainult mälestused ja tuleviku pole veel olnud, sest me pole seda veel üle elanud. Jumala jaoks aega ei ole. · Mis on maailmas ainus asi, milles ei saa Augustinuse järgi kahelda? Vastuväide. Maailma ei saa kahelda Augustinuse järgi oma olemasolus. Mina jään siiski Augustinuse põhimõtetele kindlaks, kuna tõesti kui inimest poleks, siis ei saaks teda ka petta. Inimene, keda on võimalik petta tähendabki seda, et inimene on olemas. · Kuidas saab olla inimesel vabatahe, kui jumal peaks kõike juhtima ja ette teadma? Jumal võib ju kõike teada, aga inimesed on ikka vabad tänu ima vabale tahtele. Kuna meil tahe on seotud ajateljega, mis on olemas vaid meie jaoks
Sotsiaalne kihistus- rahvastiku hierarhiline järjestus ressursid jagamise alusel. Pluralism -e. mitmekesisus mitmesuguste ideede, arvamustega ja organisatsioonide olemasolu ühiskonnas. Identiteet--ühiskonna või kogukonnaliikmete vaimne ühtekuuluvus tunne. Tolerantsus-sallivuse teistsuguse väljanägemise, käitumise-või mõtteviisis suhtes. Kompromiss-ühe või mitme osapoole järeleandmine oma nõudmistes, eesmärgiga jõuda kokkuleppele. Konsensus-üksmeel, vastuväide puudumine otsustavas küsimuses. Demokraatia valitsemisvorm, kus on rahva käes võim. Otsene demokraatia- demokraatia vorm, kus rahvas teatab võimu vahetult rahvahääletuse teel. Esindusdemokraatia- demokraatia vorm, kus rahvas teatab võimu valitud esindajate vahendusel. Monarhia- valitsemisvorm, mille puhul riigivõimu pärib üks isik veresuguluse alusel. Siirderiik- õleminekuriik, kus viiakse ellu demokraatlikke reforme, kuid kõik demokraatia tunnused
Kinnisasja või piiratud asjaõiguse omandamine, koormava asja üle andmine ? • Asjaõigusleping ? Lepingu pooled ei ole piiratud teovõimega ja leping peab olema notariaalselt tõestatud. • Puudub käsutusõigus ? (-) • Hüpoteek ei ole tekkinud ASÕ § 64 brim 1 kohaselt. 3) Kas kohaldub § 56 prim ? Asjaõigusleping ? Leping ? (+) Kasutusõigus ? (+) Tuginedes raamatule ? (+) Välistavad asjaolud ? a) vastuväide AÕS § 63 (1) p 2 (-) b) pidi teadma ? (-) Pank omandas hüpoteegi heauskselt. Vastus: K ei saa nõuda AÕS § 65 prim alusel hüpoteegi kustutamist kinnisturaamatust.
Nõude aluseid võib olla mitu. Nõuete paljususe puhul on mitu võimalust: 1) nõudeõiguse kuhjumine õigus nõuda mitut asja (nõuda lepingu täitmist ja kahju hüvitamist); 2) alternatiivne nõudeõigus- on mitu nõude alust, kuid kõigi alusel ei saa nõuda, vaid saab valida kas ühe või teise; 3) nõudeõiguse konkurents - mitu nõudeõiguse alust, kuid pole võimalik valida, vaid tuleb välja selgitada, millist nõudeõigust saab kasutada, millist mitte. Milline alus on õige. Vastuväide- on nõude eitus. Vastväiteid on kahte liiki: 1) vastuväide nõudeõiguse olemasolu vastu- tahetakse väita, et nõuet ei olegi. Neid on kahte tüüpi: nõuet välistav vastuväide (väide, et nõuet ei ole kunagi olnudki), nõuet lõpetav vastuväide (nõue on juba täidetud); 2) vastuväide nõudeõiguse teostamise vastu- aegumise väide, edasilükkav väide (tähtaeg ei ole saabunud), nõudeõigust piirav vastuväide (õigus oma kohust mitte täita,
8. Nõuandmine Vaid paar lauset partnerilt ja nõuanne on kohe olemas. Tulemus: vestluskaaslane tunneb end samamoodi kui enne või halveminigi, sest teda ei viitsitud ära kuulata ja ei tahetudki mõista. 9. Väitlemine Põhitähelepanu on pööratud sellele, et leida teise inimese jutust see osa, millega ei saa nõus olla. Oluline on siin oma arusaamade pealesurumine. Partner tunneb, et teda ei kuulata, sest teisel poolel on alati vastuväide varuks. Sageli kasutatakse irooniat, alandamist, tehes sapiseid märkusi, et teise arvamus ümber lükata. 10. Oma õiguse tagaajamine Oma õiguse tagaajamine tähendab, et kasutatakse kõiki vahendeid (tõe moonutamine, karjumine, ettekäänded, süüdistamine, varasemad eksimused), et õigus endale jääks. Sellisel puhul ei taluta kriitikat ja nõuandeid, ennast peetakse eksimatuks. 11. Teema vahetamine Jutt pööratakse uuele teemale siis, kui vana tekitab kas tüdimust või ebamugavust
o põhjendustega, mis neid kinnitaksid või vähemalt näitaksid nende suurt tõenäosust. Igatahes tuleks õigustuseks valida paremad põhjendused kui see, et seni on meie arusaamad kriitikale vastu seisnud. 9. Selline järeldus kipub julgustama enesekindlat vagadust ning jõu kasutamist nende vastu, kes keelduvad nägemast jumalikku tõde. 4. Oluliste mõistete definitsioonid tabula rasa - eimillestki 5. Vastuväited- ja argumendid Vastuväide: „Selles mõttes meie, empiristid, kinnitamegi, et vaatlus olgu teadmiste ülim allikas.” Argument:“ Mööngem,” jätkab empirist, “et raamatud on suurelt jaolt teistest raamatutest kokku kirjutatud. Mööngem, et ajaloolase töö põhineb ürikuil. Ent lõppude lõpuks selgub paratamatult, et need teised raamatud ning ürikud põhinevad kellegi vaatlusel. Muidu räägitaks neist kui luulest, väljamõeldisest või valest, mitte aga kui tõendustest.“ 6
Ka lapsi polnud neil, võibolla oleks see natukene ühendanud perekonda ja toonud natukenegi sära. Enda sugulastest ja tuttavatest küll ei tea, et keegi oleks abiellunud raha pärast, kuid eks olen minagi näinud filme ja lugenud raamatuid kus tuleb seda ette rohkemgi kui tihti. Õnne saab just nimelt muudest teguritest nagu näiteks lapsed ja armastus, kui arvatakse et raha tagab õnne siis on see vale. Väitele, et lapsed toovad õnne on selles raamatus ka vastuväide. Perekond Restaud. Proua Anastasie Restaud ja härra Restaud. Just nagu õdegi, rahaahne ja tahtis pääseda abieluga kõrgemasse seltskonda. Abielludes raha ning seltskonna pärast arvas Anastasie, et selline peabki tema elu olema. Kuid ta ei olnud õnnelik. Neil oli 2 last, kuid õnne ei paistnud kusagilt. See, et mõlemal perekonna armukesed olid, võis olla justkui õnne järgi igatsus. Kuigi nad ei näitanud tundeid nende vastu välja siis olid need olemas.
Taluvuspiiride vahemik moodustab organismi ökoloogilise nisi (ökoloogilise amplituudi). Erinevail organismidel on erinevate keskkonnategurite suhtes erinev taluvus, mida nimetatakse kohastumuseks. Taluvuspiiride väike nihkumine on aklimatiseerumine. Kui organismi ümbritsevate keskkonnategurite väärtused on tema taluvuspiiride lähedal, tekib organismil keskkonnastress. Organismi subjektiivset keskkonda nimetatakse organismi omailmaks. Vastuväide Ühiskond kipub kõiki tööstuslikult toodetud kemikaale maha tegema ning kõike loodulikku ülistama. See, et mingi asi on looduslik, ei muuda seda automaatselt tervislikuks ega keskkonnale kasulikuks. Samamoodi pole ka iga tööstuslikult toodetud kemikaal ohtlik. Miski pole ju looduslikum, kui näiteks puudest lõkke tegemine. Tegelikkuses võib lõkkest tulev suits olla kahjulik nii tervisele kui ka keskkonnale, samamoodi nagu kõik teised põlemisprotsessid.
Kuulatakse ainult poole kõrvaga. Mõtted kipuvad kõrvale kalduma eriti siis, kui ollakse tüdinud või mures. Samastumine. Tõlgendakse kõike, mida vestluskaaslane räägib, oma isikliku kogemuse kaudu. Nõuandmine. Ettepanekuid tehes ja probleeme endamoodi lahendades läheb kõige olulisem kõrvust mööda ja vestluskaaslane tunneb end üksildasemana, kui enne, sest teda ei viitsinud ära kuulata. Väitlemine. Partner tunneb, et teda ei kuulata, sest alati on talle vastuväide varuks. Oma õiguse tagaajamine. Kasutatakse kõikvõimalikke vahendeid, et oma õigus säiliks. Teema vahetamine. Jutt pööratakse uuele teemale, kui tekib tüdimus. Teine võimalus on juttu mitte süveneda, keerates kõik naljaks. Takkakiitmine. Selle asemel, et öeldusse süüvida, kiidetakse kõigele takka, tahtes teisele meeldida. (Weebley 2010) 3 4 EDUKAS KUULAMINE TÄHELEPANU: hoida püsivana suunata kõnelejale segavad tegurid viia miinimumi
· kasulikke võib teha ja sel juhul parendatakse asja (parandatakse katust), kuid neid ei pruugi teha · torenduslikud vajadust pole korrashoiu seisukohalt. § 72. Kaasomandi valdamine ja kasutamine (4) Kaasomanikul on õigus teha asja säilitamiseks vajalikke toiminguid teiste kaasomanike nõusolekuta, kuid ta võib teistelt kaasomanikelt nõuda asja säilitamiseks vajalike kulutuste hüvitamist võrdeliselt nende osadega. Näide: Vastuväide esimese korruse elanikult kas see ei ole liiga kallis ja ebamõistlik? Kui üks omanik teeb kulutusi, mis ei ole otseselt vajalikud, kuid on kasulikud, siis teine ei ole kohustatud maksma. Samas teine on rikastunud tema omand on ka hinnalisemaks muutunud. Asja väärtus §65. Eseme väärtus Eseme väärtuseks loetakse selle harilik väärtus, kui seaduse või tehinguga ei ole ette nähtud teisiti. Eseme
· kasulikke võib teha ja sel juhul parendatakse asja (parandatakse katust), kuid neid ei pruugi teha · torenduslikud vajadust pole korrashoiu seisukohalt. § 72. Kaasomandi valdamine ja kasutamine (4) Kaasomanikul on õigus teha asja säilitamiseks vajalikke toiminguid teiste kaasomanike nõusolekuta, kuid ta võib teistelt kaasomanikelt nõuda asja säilitamiseks vajalike kulutuste hüvitamist võrdeliselt nende osadega. Näide: Vastuväide esimese korruse elanikult kas see ei ole liiga kallis ja ebamõistlik? Kui üks omanik teeb kulutusi, mis ei ole otseselt vajalikud, kuid on kasulikud, siis teine ei ole kohustatud maksma. Samas teine on rikastunud tema omand on ka hinnalisemaks muutunud. Asja väärtus 33 §65. Eseme väärtus Eseme väärtuseks loetakse selle harilik väärtus, kui seaduse või tehinguga ei ole ette nähtud teisiti. Eseme
käitumuslikult väljendada (pimedad). 7 • On võimalik imiteerida migit käitumist, samas ei leia üldse aset mentaalsed seisundid (näiteks tunded). Inimene muigab, samas sisemiselt ei leia midagi naljakat. Samasusteooria e. identsusteooria Vaimsed protsessid on samased, identsed füsioloogilste e. aju protsessidega. Ei ole olemas midagi mittemateriaalset, kõik on vaid mateeria.. maailmas pole midagi, mida ei saaks seletada, kirjeldada teaduse abil. Vastuväide samasusteooriale: omadusdualism. • Ajuseisunditel on ka vaimseid omadusi. Vaimsed protsessid ei ole samased aju neurofüsioloogiliste protsessidega. Vaim ei ole objekt ega asi, vaid vaimul on vaid omadused (vaimsed omadused) ja need on mittefüüsilised. • Vastuväide omadusdualismile: teemalt neutraalne identifitseerimine (samastamine) Smart (identsusteoreetik) : Aistingutel ei ole vaimseid omadusi. Smart , et käitumine ja miimika ei
Unelemine. Kuulatakse ainult poole kõrvaga. Mõtted kipuvad kõrvale kalduma eriti siis, kui ollakse tüdinud või mures. Samastumine. Tõlgendakse kõike, mida vestluskaaslane räägib, oma isikliku kogemuse kaudu. Nõuandmine. Ettepanekuid tehes ja probleeme endamoodi lahendades läheb kõige olulisem kõrvust mööda ja vestluskaaslane tunneb end üksildasemana, kui enne, sest teda ei viitsinud ära kuulata. Väitlemine. Partner tunneb, et teda ei kuulata, sest alati on talle vastuväide varuks. Oma õiguse tagaajamine. Kasutatakse kõikvõimalikke vahendeid, et oma õigus säiliks. Teema vahetamine. Jutt pööratakse uuele teemale, kui tekib tüdimus. Teine võimalus on juttu mitte süveneda, keerates kõik naljaks. Takkakiitmine. Selle asemel, et öeldusse süüvida, kiidetakse kõigele takka, tahtes teisele meeldida. Kuulamisoskus. Aktiivne kuulamine -7- Lisa: 1
kohustuse olemasolu ? VÕS § 244 lg 1 + § 208 lg 1 2. välistavad asjaolud VÕS § 108 lg 2 võimatu + M on omanik ? AÕS § 63 lg 5 ? kas võib olla tühine AÕS § 63 lg 3 või lg 4 ? eelmärge ? AÕS § 257 lg 3 nõude kahjustamine ? + O kanti õiguspäraselt kinnisturaamatusse. Ostueesõiguse teostamiseks on kinnisasjade puhul 30 päeva. 1. vastuväide ? AÕS § 261 brim 1 3 000000 eurot + tahab katuse parandamise hüvitst ja lipumasti püstitamise hüvitamist. 2. kas VÕS § 110 tuleb õigus öelda "ma ei tule enne välja, kui olete hüvitanud" ? sissenõutav nõue ? AÕS § 88 lg 1 kas tegu on vajalike kulutustega TsÜS § 63 lg 1 ( vajalik kulutus on katus) + tagatud ? + piisav seos ? VÕS § 110 lg 2 (kulutused on tehtud samale asjale mille üle
.............................15 15. Lihtsustatud menetlused.........................................................................................15 16. Hagita menetlus......................................................................................................16 17. Maksekäsu kiirmenetlus.........................................................................................16 18. Makseettepanek kiirmenetluses ning maksekäsu tegemine................................... 17 19. Vastuväide makseettepanekule.............................................................................. 17 20. Vastuväide maksekäsule........................................................................................ 17 21. Üleskutsemenetlus..................................................................................................18 22. Pankrotiasja algatamine......................................................................................... 18 23
¤ Kui ostad mingit tooded siis saad kingituse kaasa ¤ käsu closing ¤ kas kirjutame kohe arve välja ? ¤ lõpeptame järelmaksuga ¤ te ei kahetse closing ¤ komplimendi closing ¤ proovi closing 8. Hinnavõitlus Ära ütle enne hinda, kui sa oled saanud selgitada toote väärtust – enne, kui täpse hinna saan öelda, kas tohin esitada mõned täpsustavad küsimused Hinnabluff : ¤ saan konkurendi käest 30¤ odavama hinna – vastuväide : aga miks te siis minu käest ostate ? ¤ Hind on kallis – vastuväide : kallim millest?... vaikimistaktika Tagasi peegeldamine: ¤ kas allahindlust ka saab – Mis allahindlusest me räägime? Kas teie jaoks on olulisem allahindlus või toode/teenus ise? ¤ Täpsustage! Aga miks te arvate, et see hind on liiga kallis ? Übersuunamine: ¤ suuna kliendi vastuväide ümber hinnalt ostu tegeliku põhjuse juurde.
41. Mis räägib utilitarismi poolt, mis vastu? Poolt Vastu Utilitarismil on potentsiaalselt olemas lahendus igale olukorrale Tegude tagajärgede teadmise probleem. absoluutne süsteem. Näib jõudvat moraali tuumani milleks on aidata kaasa hüvangule Lubab liiga palju. (absurdsete järelduste vastuväide: Kaheldava ja kannatuste tuumale. Ei paku lihtsalt moraaliprintsiipe. moraalse väärtusega tegusid saab õigustada oodatavate tagajärgedega) Kainemõistuslik Nõuab liiga palju (ei-mingit-puhkust vastuväide: Tuleks teha see
41. Mis räägib utilitarismi poolt, mis vastu? Poolt Vastu Utilitarismil on potentsiaalselt olemas lahendus igale olukorrale – Tegude tagajärgede teadmise probleem. absoluutne süsteem. Näib jõudvat moraali tuumani – milleks on aidata kaasa hüvangule Lubab liiga palju. (absurdsete järelduste vastuväide: Kaheldava ja kannatuste tuumale. Ei paku lihtsalt moraaliprintsiipe. moraalse väärtusega tegusid saab õigustada oodatavate tagajärgedega) Kainemõistuslik Nõuab liiga palju (ei-mingit-puhkust vastuväide: Tuleks teha see
- tuginemine võlgniku kahju hüvitamise nõudele, mis tuleneb vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumisest (-) - tuginemine tasaarvestusele laenuandja nõudega, kuid ise ta võlgniku nõuet tasaarvestuseks kasutada ei saa (-) - muud võlgnikule kuuluvad vastuväited va VÕS § 149 lg 2, kuid ei saa kasutada ise võlgniku õigust tühistada, taganeda, tasaarvestada (st kujundusõigused) (-) - vastuväide vastutuse ulatusele tulenevalt tagatiste vähenemisest VÕS § 149 lg 5 (-) 6.2. Käendaja enda vastuväited käenduslepingust - käendaja VÕS § 14 rikkumisest tulenev iseseisev kahju hüvitamise nõue (-) 3 - käenduslepingu tühistamine eksimuse või pettuse tõttu (-) 6.3. Vastuväited käendaja suhtest võlausaldajaga - õigus tasaarvestada mõnest muust võlasuhtest nõue võlausaldaja vastu
Tõde ei kuulu võimu valdkonda, vaid on algselt suguluses vabadusega." või :"Salgamine aga on alati seotud fundamentaalse suhtega tõesse" Mis mulle üldse ei meeldinud oli see, et tekst oli/ on aetud liiga keeruliseks. Ühel leheküljel kirjutatakse, et miski on niimoodi ja teisel leheküljel lükatakse see vastuväidetega kohe ümber. Näiteks ülevalpool kirjutasin: "..... tõde ei kuulu võimu valdkonda, ......" ning järgmine lausepool lükkab kohe selle ümber, n-ö filosoofiline vastuväide, et tõde pole oma olemuselt vaba vaid on üdini läbi põimunud võimusuhetega. Liiga palju vasturääkivusi ning võõrsõnu. Mulle jäigi väheks lihtsat, arsaadavat, inimlikku keelekasutust, et poleks pidanud iga teise sõna järel sõnaseletust otsima. Foucaultiga olen ühel meelel selles, et seks on aegade algusest olnud teema number üks. Lihtsalt varem, kunagi ammu, räägiti sellest võibolla väikest häbi tundes nurga taga,
privaatsuspoliitika tõttu. 26% teismelistest on desinstalleerinud mingi mobiilirakendue, kui see on hakanud avaldama soovimatuid andmeid. Eriti hoolikad on privaatsuse ning andmete avalikustamise suhtes noored tüdrukud, keelustades näitamast, kus nad hetkel asuvad. Mary Madden väitis, et teismelised on esirinnas nende hulgas, kes suudavad välja nuputada privaatsuse käsitlemise keeruka maailma enda telefonides või teistes seadmetes (Guynn, J. 2014). Siit ka vastuväide minu eelnevale tekstile, et noored ei mõista virtuaalmaailma ohtusid ning oska vastavalt käituda. Peab tõdema, et ollakse vägagi teadlikud enda tegudest ning online-keskkonnas valitsevatest ohtudest. Kokkuvõttes ei saagi ma enda algsele küsimusele ühest vastust, kuna nii privaatsus kui kaitstuse tunne on suhteline. Tuleb välja, et me oleme internetis kaitstud, kui me seda tahame ning internetis ümber oskame käia. Kaitstud on need, kes mõistavad virtuaalmaailma
a loomad . Kuidas hüvesid jaotada? · Võrdne arvessevõtt ei tähenda täpselt samasugust kohtlemist. Nt inimene kannatab seeläbi, kui ta ei saa kooliharidust, kuid kassile see kannatusi ei valmista. · Kas eesmärgiks on maksimeerida hüve koguhulka kogusummana või keskmist hüve indiviidi kohta? Utilitarismi suurimad probleemid · Tegude tagajärgede teadmise probleem · Lubab liiga palju (Pojmanil absurdsed järelduste vastuväide) · Nõuab liiga palju (Pojmanil: ei- mingit-puhkust vastuväide) Tagajärgede teadmise probleem · Ei ole võimalik teada, kuidas meie teod kõiki asjaosalisi mõjutavad, st. ei ole võimalik ennustada tegude tagajärgi. · Ei ole võimalik teada, keda kõiki meie teod mõjutavad. · Ei ole võimalik teada, kui kaugele ulatuvad meie tegude tagajärjed kõigile asjaosalistele.
kui kumbi ei vali ss lg 6. - 397 ög 1 ja lg 3- nad on kokku leppinud intressimäärs - 113 lg 1- ei täinud õigeks ajaks - 113 lg 6 – ei saa a nõuda v-lt põhivõla ja kuni 1.01 arvestatud intressilt viivise maksmist - 113 lg 7 – al on õigus nõuda arvutatud intressi tasumist v-lt - Vabandatavad asjaolud - VÕS ÕKV eeldused Viivise nõudmisel peab olema tegemist rahamaksmise kohustusega Formaalsed eeldused: teatamine ja mõistliku aja jooksul Võlgniku vastuväide - A pidi arvesse võtma tema juhist kustutada makstud summast esimeses järjekorras põhivõlg VÕS § 88 alternatiivkohustused. Erand on lg 8 pooled saavad kokkuleppida erinevas täitmisjärjekorras - dispositiivne säte. Praegu võlgnik tegi ettepaneku, täitmisjärjekorra muutmiseks. Praegu ei ole võlausaldaja tegevusetus nõustumus. Tarvijakreedipuhul läheb põhivõlg enne maha kui teised kohustused, aga tavaolukorras on
Eksistentsialism - Kriteeriumiks on meie tahtele vastav. 8. Selgitage eetilise sentimentalismi filosoofilist positsioone: Õige ja vale kriteeriumiks on sisetunne/südametunnistusehääl. David Hume - moral sentiment - kõlblustunne: "Teatud seesmine meel või tundmus, mis eraldab head ja halba ning mis seob end esimesega ja tõukab teist eemale." Meis tekitavad loomupäraselt meeldivaid tundeid teod, mis on head kas indiviidile endale või kogu ühiskonnale. Vastuväide 1: Sisehääl on kogukondlik, tunded võivad olla ideologiseeritud. Vastuväide 2: See on emotsioon, mis ei tugine faktidel. Kaitse: Põhineb inimloomusel ja on seetõttu objektiivne. 9. Selgitage deontoloogilise eetika positsioone: Meie tegude puhul on erinevaid motiive - võime teha head, aga selle taga võib näiteks peituda auahnus. Vaja on omakasupüüdmatut motiivi, sel juhul õige tegu. Maksiim- puhta mõistuse poolt endale kehtestatud käitumisreegel.
mis kehtivad. b) sotsiaalsele hüvele (rass, rahvus, riik, kommunism jne) 2. Sentimentalism (sõnast sentiment, mitte sentimentaalsus) *Kriteeriumiks on sisetunne/südametunnistuse hääl. *David Hume: moral sentiment kõlbustunne: ,,teatud seesmine meel või tundmus, mis eraldab head ja halba ning mis seob end esimesega ja tõukab eemale teist". Meis tekitavad loomupäraselt meeldivaid tundeid teod, mis on head kas indiviidile endale või kogu ühiskonnale. Vastuväide 1: see hääl on kogukondlik; tunded võivad olla ideologiseeritud. N: mingi ühine rahvustunne ja vaen vaenlase vastu, kuigi ma ise niimoodi vb ei mõtle. Vastuväide 2: see on emotsioon, mis ei tugine faktidel; võidakse süüdi mõista vale inimene. Kaitse: see on küll emotsioon või tunne, kuid ta põhineb inimloomusel ja on seetõttu objektiivne, kuna meis kõigis on see üks ja sama inimloomus. 3. Formalism/deontoloogiline (kohustuse) eetika
Kõige tähtsam inimese jaoks on neist vabaneda, seda suudavad ainult targad inimesed. Nii saavutab inimene rahu. Stoikud on seisukohal, et maailma pole võimalik muuta, aga saab muuta suhtumist maailm. Neilt pärineb ka mõte, et vabadus on tunnetatud paratamatus. SKEPTIKUD Loojaks Pyrrhan 360-240 eKr. Nad ei taha siduda ennast ühegi arvamusega. Seetõttu ei võta ta üldse seisukohta. Nad arvamusel, et igale väitele eksisteerib võrdväärne vastuväide. Väidavad veel, et me ei või kunagi öelda, et nii on. Võime vaid väita, et meile näib nii. Kuna nad hoiduvad otsustamast asjade olemuse üle, saavutavad nad sel viisil hingerahu. Skeptitsism tekkis vanas-Kreekas siis kui riik oli languses ja kõik sisemised väärtused olid kokkuvarisenud. Parminedes L-Itaalia 540-470 eKr. Kirjutas luuleteose ,,Loodusest" tema filosoofia on olemas ainult muutumatu ja kadumatu maailm, kui meile näib teisiti, siis meie meeled petavad meid
4. emptio-venditio – ost-müük; lex venditionis – müügiseadus 5. cura prodigi – rasikaja esindaja; cura furiosi – mentaalselt haige inimese esindaja; cura minorum – alaealiste (alla 25.aastaste) vara hooldaja 6. manumissimo testamento.- vabaks laskmine testamendiga; Secundum tabulas testamenti- vastavalt testamendi tahvlitele 7. actio doli-pettuse hagi; exceptio doli- pettuse (kostja) vastuväide 8. actio quod metus causa-hagi on (esitatud) hirmu põhjusel; exceptio quod metus causa- vastuväide on (esitatud) hirmu põhjusel 9. tutela mulierum-naiste eestkoste; tutela impuberum- alaealiste eestkoste; auctoritas tutoris- eestkostja autoriteet,volitus 10. matrinomium cum manu-abielu mehe täielikuga võimuga, matrimonium sine manu – abielu mehe võimuta; in manu mariti- mehe võimu all(mehe käe all) 11
" ,,See tundub kallis." ,,Ma pean pereliikmetega rääkima." ,,Tahaks selle toote ikka ise üle vaadata." ,,Ma ei ole kindel." ,,Ma olen kahevahel." ,,Mul ei ole raha." Kõige praktilisem on vaadelda vastuväiteid kui küsimusi ning huvi ülesse näitamist. Samas tuleb olla ettevaatlik, sest vahel esitavad kliendid meile vastuväiteid, et lihtsalt viisakalt olukorrast eemalduda. Müügiinimene peab välja uurima, kas vastuväide on reaalne. Oluline on mõista, et ilma vastuväideteta müüki ei toimu. On väga üksikuid kliente, kes on kohe peale tooteesitlust valmis ostma. Vastuväidetega tegelemine on müügi puhul väga tähtis osa. Tehnikad vastuväidetega tegelemiseks 11 Ignoreerimine Tihtipeale tulevad klientide poolt vastuväited ilma reaalse põhjuseta, see on nagu automaatne instinkt. Agent peab selle ära tunnetama ning müügiga edasi tegelema
Mõtted kalduvad kõrvale, jääte mõtisklema oma elu üle ja vestluspartneri jutt läheb kõrvust mööda. - Nõuandmine vaid paar lauset partnerilt ja nõuanne on teil nagu varnast võtta. Paraku kipub teil ettepanekuid pildudes ja vestluskaaslast veendes kõige olulisem kõrvust mööda libisema. - Väitlemine see tõke paneb teid inimestega vaidlema ja jagelema. Partner tunneb, et teda ei kuulata, seist teil on alati vastuväide varuks. - Takkakiitmine ,,Just...just... täpselt nii... ma tean, ma tean..." Tahate olla kena inimene ja teistele meeldida. Ainus väljapääs on kõigega nõus olla. Võib-olla kuulate poole kõrvaga, kuid südamega te teise jutu juures ei ole. Selle asemel, et öeldusse süüvida, kiidate kõigele takka. Erinevad käitumisviisid - Alistuv o väldib vastutust o väldib konflikte o ahvatleb ennast kaitsma
ruumilise arengu eesmärkidele ja et ta on kontrollinud, et planeering vastab seadustele ja muudele õigusaktidele. Väljapanekus tuleb anda informatsiooni kavandatava hoonestuse iseloomu, olulisemate maakasutus- ja ehitustingimuste ning selle kohta, kas detailplaneering sisaldab üldplaneeringu põhilahenduse muutmise ettepanekut. Igal isikul on õigus avaliku väljapaneku ajal esitada ettepanekuid ja vastuväiteid planeeringu kohta. Vastuväide on mingi planeeringulahenduse kohta mittenõustuva seisukoha esitamine või väide, et planeeringu menetlemisel ei ole täidetud seaduse nõudeid. Kui avaliku väljapaneku käigus on detailplaneeringu kohta laekunud kirjalikke ettepanekuid ja vastuväiteid, peab kohalik omavalitsus korraldama detailplaneeringu avaliku arutelu kuue nädala jooksul pärast avaliku väljapaneku lõppemist (ja sellest ka avalikult teada andma)
üldplaneeringutel neli nädalat kehtestatud üldplaneeringu põhilahenduse muutmise ettepanekut sisaldavatel detailplaneeringutel ja detailplaneeringutel, mille koostamise aluseks puudub kehtestatud üldplaneering, neli nädalat. 15. Kes võib teha ettepanekuid ja esitada vastuväiteid planeeringu kohta? Igal isikul on õigus avaliku väljapaneku ajal esitada ettepanekuid ja vastuväiteid planeeringu kohta. Vastuväide: vastuolek või vastuolek õigusaktiga põhjendatud; ettepanek: soovitus 16. Millistele planeeringu ettepanekutele ja vastuväidetele ning millise perioodi kestel peab KOV vastama ja kuidas? Planeeringu avaliku väljapaneku ajal posti teel või elektronpostiga saadetud ettepanekuid ja vastuväiteid esitanud isikutele teatab planeeringu koostamist korraldav kohalik omavalitsus või maavanem oma põhjendatud seisukoha
02.04.2011 Anne K. sai posti teel teate tema töölepingu lõppemist ning töötasu lõpparvet. Nõue: Anne K. väidab, et töölepingu ülesütlemine 01.04.2011 on tühine, ning palub lõpetada temaga tööleping vastavalt TLS § 89 lõige 1 p1. Anne K. samuti nõuab tööandjalt hüvitist kolme kuu töötasu ulatuses vastavalt TLS § 109 lõige 1. Anne K põhjustas seda sellega, et õppis ise tööprotsessi jooksul uue tarkvara kasutamist ning lepingu ülesütlemine polnud õigustatud. Vastuväide: Tööandja vaidles hagile vastu. Tööandja andmetel koondatud töötaja polnud piisavalt teadnud uut tarkvarat, mida tõendab välja trükitatud statistika, mis näitab arvete ning saldode ümbertöötlemise arvu märgatava vähenemist, samuti õigeaegse käibedeklaratsiooni esitamise rikkumist. Seega tööandja seisukohast on töölepingu ülesütlemine õiguspärane ning soovib jätta töölepingu ülesütlemise vastavalt §88 lõige 1 p.2 ning seoses TLS §15 lõige 2 p.4
annaabi.ee 
