KOHTLA-JÄRVE
JÄRVE VENE GÜMNAASIUM
Anasstassia
Aboljanina
Anna
Lipskaja
11.B klass
MULTFILMIKANGELASTE
MÕJUST 11. KLASSI ÕPILASTELE
Uurimistöö
Juhendaja E.Prave
Kohtla-Järve
2013
Sisukor Sissejuhatus 3
1. TEOREETILINE TAUST 4
1. 1Mõju mõiste 4
2.
EMPIIRILINE TAUST 7
2.1. Meetodi valiku põhjendus 7
2.2 Analüüs – multifilmide kangelaste mõjust 11.klassi õpilastele 8
Kokkuvõtte 15
Resümee 16
Kasutatud kirjandus 18
Sisukord 2
Sissejuhatus 3
1.
TEOREETILINE TAUST 4
1. 1Mõju
mõiste 4
2.
EMPIIRILINE TAUST 7
2.1.
Meetodi valiku põhjendus 7
2.2
Analüüs – multifilmide kangelaste mõjust 11.klassi õpilastele 8
Kokkuvõtte 15
Resümee 16
Резюме 17
Kasutatud
kirjandus 18
Sissejuhatus
Käesoleva uurimistöö teema
on “Multifilmi
kangelaste mõjust 11 klassi õpilastele.”
Valisime selle teema, sellepärast, et tänapäeval
veedavad lapsed ja noored aina enam aega televiisorite ees või
arvutist multifilme vaadates ning
multifilmid ja nende kangelaste elu
on saanud lahutamatuks osaks igapäeva elust. Multifilmide kangelased
aga omakorda mõjutavad laste soove ja tahtmisi. Üsna levinud on, et
endale ihaldatakse oma lemmikutega
riideid või mänguasju.
Niisamuti võetakse üle ka multifilmide tegelaste käitumisallid või
sõnakasutus. See, mis on lapsepõlves oluline,
saadab meid aga ka
edaspidises elus. Seetõttu
tahtsime teada saada, milliseks
hindavad gümnaasiuminoored multifilmide rolli enda mõjutajana.
Meediauurija
Dennis McQuaili sõnul kogeme me iga
päev lugematuid, kuid enamasti väikeseid meedia-poolseid
mõjutusi ,
näiteks valime ilmateate järgi riideid, ostame midagi reklaami
mõjul. Samas väidab
teadlane , et vägivalla ja ebesatappude
kajastamine meedias näib ajendavat neid tegusid jäljendama
(
McQuail , 2000: 373).
Sellest väites tulenevalt soovisime teada saada,
kuidas multifilmi tegelaste käitumine,
muuhulgas ka see, mis
mõnikord on mõningase
vägivallaga seotud, võib vaatajaid
mõjutada. Kuidas tunnetavad seda mõju 11.klassi õpilased, kuigi
selge on, et nende multifilmide
vaatamise kõrgajad on jäänud
aastate taha. Kas lapsepõlves kogetu omab mingit mõju ka
gümnaasiumis õppides? Kuidas ühised lemmikangelased mõjutavad
jututeemat või käitumismalle?
Nendele küsimusele vastuse saamiseks viisime läbi
küsitluse 2012. aasta kevadel. Panime küsimustiku internetti ja
palusime enda kooli 11.klassi õpilastel küsimustele vastata. Meie
küsimustiku täitis ära
kolmkümmend neli õpilast. Kasutasime
kvantitatiivset uurimismeetodit, sest seda
peetakse üldiselt kõige lihtsamaks avaliku arvamuse kogumise
viisiks – see võimaldab võrdlemisi
lühikese aja jooksul esitada
ühesugused küsimused
suurele vastajate hulgale, saadud vastuseid on
võimalik arvuliselt tõlgendada.
Käesoleva töö koosneb kolmest suuremast osast:
teoreetilises osas anname ülevaate mõju mõistest ja sellest,
kuidas erinevate Eesti kasvatusteadlaste ja meediaspetsialistide
hinnangul mõjutab
meediast nähtu lapse arengut. Töö metoodika
osas kirjeldame läbiviidud
küsimustikku ja selle valimit. Töö
empiirilises osas anname edasi meie poolt läbiviidud analüüsi
tulemused teemal, mida gümnaasiumi noored
arvavad multifilmiknagelaste käitumise mõjust nende elule.
1.
TEOREETILINE TAUST
1.
1Mõju mõiste
Käesolevas töös tahame teada, milline on olnud
multifilmi kangelaste mõju gümnaasiumi noortele, sepärast esitama
kõigepalt lühidalt ülevaate sellest, kuidas erinevad teadlased on
mõju mõistet defineerinud ja seda eelkõige meedia ehk
massikommunikatsiooni kontekstis. Niisamuti vaatame, kuidas milline
on meedia, sealhulgas ka multifilmide mõju lastele.
Kogu massikommunikatsiooni
uurimine on lähtunud
eeldusest, et meedial on märkimisväärne mõju, kuid pole üksmeelt
selles, missugusel määral seda mõju on ja missuguse
iseloomuga see
on (McQuail 2003: 373).
Mõju võib üldises ja
laias tähenduses mõista
kui “inimeste juures jälgitavaid käitumis ja kogemisprotsesse,
mille lähtekohaks võib pidada asjaolu, et inimene on vastuvõtjaks
massikommunikatsiooni väljal” (McQuaili 2003:375).
Mõju on mõiste, mille kehtivust saab jälgida
nii eelkommunikatiivses, kommunikatiivses kui ka
järelkommunikatiivses faasis. Esimeses faasis toimub teate
vastuvõtt, tähelepanu
kontsentreerimine ja teate vahetu mõistmine.
Teises faasis, pärast saate või multifilmi vaatamist toimuvad
tegelikud käitumise või hoiakute muutused, kirjutab Tartu ülikooli
teadur Ragne Kõuts –
Klemm . Ta kirjutab ka, et kitsamas tähenduses mõistetakse mõjudena
kõiki neid protsesse järelkommunikatiivses faasis, mis tulenevad
massikommunikatsioonist ja kõiki käitumisviise kommunikatiivses
faasis, mis tulenevad inimeste pöördumisest massimeediumi poole.
Kõige suurem on mõju järelkommunikatiivses faasis, see tähendab,
et inimestel on saanud enam teadmisi, võib muutuda arvamus. Aga
Kõuts – Klemmi
järgi võib muutuda ka käitumine,
emotsioonid , arvamus ja hoiak.
Kõuts – Klemm;
http://www.e-ope.ee/_download/euni_repository/file/1355/Meedia_ja_kommunikatsioon.pdf ,
vaadatud 29.märts 2013)
1.2
Meedia tarbimine laste seasMitmed teadlased on
väitnud , et hariva sisuga ja
mõõdukas meedia tarbimine arendab last. Näiteks: õpetlike
lastesaadete vaatamist on seostatud laste sõnavara arendamisega,
suurenenud uudishimu ja loovusega ning parema õppeedukuse, suurema
ambitsioonikuse ja raamatuhuviga.
Seevastu liiga aktiivse ja vanusele sobimatu
meedia kasutamisega seostatakse negatiivseid mõjutusi, samal ajal ka
lastel on
vähenenud füüsilist aktiivsust ja
ülekaalulisus ,
piiratud sotsiaalsed oskused ning ebamoraalse ja agressiivse
käitumise soodustamine. On täheldatud meedia negatiivseid mõjutusi
ka laste väärtushinnangute kujunemisele ja suhtlemisele
õppimisesse.
Sellistest tulemusest kirjutas oma
bakalaureuse töös
Tartu ülikooli üliõpilane Kertu Käis, viidates 2006. aastal USA –
s läbi
viidud uuringule, mille kohaselt
on USA
15 protsenti 6 –
19aastastest lastest
ülekaalulised ning selles on leitud seos suure meediakasutusega.
Käis tõi positiivsena
välja ka selle, et paljud lapsed
vaatavad loodussaateid ning on
uhked , et teavad fakte looduse kohta.
Meie arvates, on kõige kasulikum see, et meedia
suurendab
lastes huvi võõrkeelte vastu ning motiveerib lapsi keelt
õppima.
Seega, pidas Käis oma töös ekraanimeedia
positiivseks aspektideks laste silmaringi avardumist ja
õppimisvõimalusi ning õhutust loovtegevustele.
Meedia negatiivsetest mõjudest rääkides on vaja
märkida, et meedia toob lastele ka kätte ebaeakohased teemad.
Seejuures ei
mainitud üksnes vägivaldseid märuli- ja õudusfilme,
vaid pornofilme, mis võivad olla olnud lastele kättesadavad.
Tõenäoliselt multifilmidest või filmidest nähtu
tulemusena kasutavad lapsed oma mängudes vägivaldseid stseene,
eelkõige tulistamist ja rüselemist.
Meedia
ohuna toodi välja ka tõdemus, et
televiisorit vaadates või arvutiga
mängides on lapse vaim
võrdlemisi passiivne ning see võib pärssida
loovust ja loovmängu.
Tartu ülikooli teadur Piret Luik kirjutab oma
töös „Sotsiaalsed probleemid virtuaalmaailmas“, et liigne
teleri ees
istumine on viinud
selleni , et sageneb vajadus laste mängu
suunata, sest arvutimängu mängimise või televiisori vaatamise
võimaluse puudumisel ei oska mõned lapsed iseseisvalt tegutseda.
Luik kirjutas, et liigne meediatarbimine avaldab
halba mõju lapse füüsisele, piirab tema lemmiktegevuste
valikuid tehnoloogia eelistamise tõttu ning pärsib loovust ja sotsiaalseid
oskusi.
Postimehe artiklis „Musklilised multikad“, on
kirjas et multifilmide
vägivaldsus teeb muret nii lapsevanematele
kui ka lasteaiaõpetajatele. Mõned keelavad multifilmide mänguasju
lasteaia kaasa võtta, mõned lapsevanemad lülitavad mõned
teleprogrammid välja. Teadlased kinnitasid, et peamiselt 3-7
aastaselt nähtud multifilmide
vägivald võib suurendada laste
hilisemat agressiivsust.
Vägivalla vastastel on raske leida täiesti
kindlaid vastuvõiteid vägivallamultikate mõjust lastele. Maailma
teadlasi räägivad, et on teatud kaudne side vägivalla nägemise ja
vägivalla teo sooritamise vahel.
USA Michigani Ülikooli teadlane Leonhard
Eron tegi laste agressiivsuse kohta huvitava uurimise. „Mõtlesin, et
telemultikad on lihtsalt
uuem versioon minevikus lastele
pakutud muinasjuttudest,“ lausub Eron „kuid tegelikult ei ole
telerimultikate mõju võrreldav muinasjuttude mõjuga“.
Eroni üllatas see, et lapsed, kelle vanemad
vaatavad palju
telerid , olid koolis agressiivsem kui teised lapsed.
Mõne aasta pärast samu lapsi, kes olid suureks kasvanud uurides
tegi Eron kokkuvõtte, et teler on agressiivsuse parim
katalüsaator .
Multifilmi
tegija Janno Põldma sõnul on
vägivaldsete filmide leviku üks põhjus selles, et neid on sageli
lihtsam teha.
2.
EMPIIRILINE TAUST
2.1.
Meetodi valiku põhjendus
Töö empiirilise osas kasutasime kvantitatiivset
uurimismeetodit. Kvantitatiivset uurimismeetodit peetakse üldiselt
kõige lihtsamaks avaliku arvamuse kogumise viisiks – see võimaldab
võrdlemisi lühikese aja jooksul esitada ühesugused küsimused
suurele vastajate hulgale, saadud vastuseid on võimalik arvuliselt
tõlgendada. Probleemiks sellise meetodi juures on aga see, et
vastajatel on võimalik valida ainult ankeedis esitatud
vastuste vahel, niisamuti on miinuseks see, et meie
ankeedi koostajatena ei
saa kontrollida seda, kas
vastaja suhtus ankeeti tõsiselt või
mitte.
Viisime läbi
ankeetküsitluse internetis 2012.
aasta
aprillis .
Meie küsitlusele vastasid 30 Kohtla – Järve
Järve Vene Gümnaasiumi 11. klasside õpilast.
Küsitluse eesmärgiks oli välja selgitada
mismoodi on multifilmide vaatamine ja seal nähtud kangelaste
tegutsemine või sõnavara neid muutnud ja mõjutanud. Multifilmide
vaatamine on üks vabaaja veetmise viise, mida võib vaadelda kui
harivat tegevust – kui inimene nähtust midagi
positiivset ja
õpetlikku teda saab. Aga seda võib käsitelda ka kui ajaraiskamist.
Samuti on erinevad uuringud tõestanud et multifilmide
vaatamisel võib olla vaatajale, eriti kui tegemist on väikese lapsega, ka
negatiivne mõju. Seda juhul, kui vaataja ei saa multifilmi sisust
aru ning võtab negatiivset tegevust või vägivalda loomulikuna.
Samas on multifilmidel ka positiivne mõju, seda juhul, kui need on
õpetliku sisuga, räägivad headusest ning sõprusest.
2.2
Analüüs – multifilmide kangelaste mõjust 11.klassi õpilastele
Analüüsi osas esitame kokkuvõte
ankeetküsitlusele saadud vastuste analüüsist, et seda oleks
lihtsam jälgida, esitame siinkohal tulemused ka diagrammidena.
Viisime läbi kaks küsimustikku – ühe 2012. aasta aprillis, see
andis ülevaate 11.klassi õpilaste üldisest teadmistest
multifilmide kohta. Teises küsimustikus, mille
tegime 2013. aasta
veebruaris . Esitasime täpsustavad küsimused selle kohta, kuidas
multifilmikangelased õpilasi mõjutavad. Vastajaiks olid ikka 11
klassi õpilased.
Et püstitatud
eesmärgile – teada saada,
mismoodi multifilmikangelased gümnaasiumi noori mõjutavad –
vastust saada tahtsime
kõigepealt teada kui paljud vastajad vaatavad
multifilme.
Seepärast oli ankeedi esimene küsimus selle
kohta kas vastajad vaatavad multifilme või mitte. Saadud
vastustest lähtus, et multifilme vaatavad sageli 63% vastanutest. Kolmandik
vastanutest tõdes, et vaatavad multifilme mõnikord. Ja vaid
kümnendik vastanuist väitis, et ei vaata multifilme.
Diagramm 1: Multifilmide vaatamine
Me küsisime ka seda, et kui tihti vastajad
vaatavad multifilme. Selgus, et viiendik vastanuist lahutab oma
meelt multifilme vaadates iga päev. Kõige suurem osa vastanuist vaatab
multifilme paar korda nädalas, neid on 37%. Kolmandik vastanutest vaatavad multifilme kurd kuus. Ainult 12% vastanuist, ütlesid, et
nad ei vaata multifilme üldse.
Diagramm 2: Multifilmide vaatamise
tihedus
Selleks, et teada saada,
milliseid, multifilme kõige rohkem vaadatakse, esitasime ka selle
küsimuse. Esitasime omalt poolt valiku multifilmidest, mille kohta
me arvasime, et neid vaadati palju, samas jäi vastajatel ka endal
võimalus lisada enda lemmikmultifilm. Vastustest
saime teada, et
populaarsemad multifilmid on Tom ja
Jerry , mis on seriaalina
televiisoris jooksnud
pikki aastaid. Teise koha lemmikutest sai mõned
aastad tagasi tehtud
multifilm sookoll Schrekist. Samas, selle filmi
vaatamise võimalusi on palju vähem, kuna seda näidatakse oluliselt
harvem ja sel on vaid neli osa. Seetõttu on huvitav märkida, et
vastanutele meeldivad nii need multifilmid, mis on nii –
öelda igapäevased, kui ka need, mida
näitatakse televiisorist vaid mõnel korral aastal, kui just endal
vastava filmi
plaati kodus pole.
Diagramm 3: Multifilmi meeldimine
Meie jaoks oli huvitav ka teada saada kas
vastanuil, kes on tõenäoliselt kõige aktiivsemast multifilmide
vaatamise east välja kasvanud on eelistusi nii-öelda uute ja
moodsate, see on 21. sajandi multifilmide vaatamisel. Või on kõige
vaadatumad multifilmid, mis tehti möödunud sajandil. Õpilastele
meeldivad 21. sajandi multifilmid.
Saime teada, et rohkem kui pooled vastanuist
eelistavad sellel sajandil tehtud multifilme.
Diagramm 4: Multifilmi ajastu
Et multifilmide vaatajate
eelistustest paremat
ülevaadet saada, küsisime nende eelistusi multifilmide tootjate
kohta. Me tahtsime teada saada, mis multifilmide tootja meeldib
nendele kõige rohkem, kas DreamWorks, Pixar,
Walt Disney Pictures
või Warner Bros Pictures. Arvasime, et kõige suurem osa vastavad,
et nendele meeldib Walt Disney Pictures, aga kõige suurem osa
hääletasid DreamWorksi poolt.
Diagramm 5: Multifilmi tootja
Diagramm 6: Vägivald
multifilmides
Kuna meie töö teema on seotud multifilmi
kangelaste mõjudega siis tahtsime teada, mid arvavad õpilased
vägivallast multifilmides. Me küsisime, kas multifilmides võib
üldse olla vägivalda. Pisut üle poolte vastajatest
pidasid vägivalda multifilmis põhjendatuks sõltuvalt sellest, mis
žanris multifilm tehtud on. Kolmandik vastajatest kinnitas, et nemad ei pea
vägivalda multifilmides õigeks.
Et teada saada multifilmi kangelaste mõjutustest
keelepruuki ja käitumisse, küsisime, mis
kangelaste tegevused kõige rohkem meeldivad ja meie saime palju
vastusi. Selgus, et veerand vastanuist teab ja kasutab kõige enam
multifilmist „
Oota Sa!“ pärinevat: „Nohh
jänes , oota sa!!“
Populaarne oli ka
Kass Leopoldimanitsus teda kiusanud hiirtele:
„Lapsed, oleme sõbralikud!“
Diagramm 7:
Multifilmi kangelased
Ülaltoodud
diagrammil on näha, milliseid
kangelasi vastajad nimetasid. Veerand vastanuist meenutas Hunti
multifilmist „Nohh jänes, oota“. Vastajad kirjutasid, et Hunt on
mässaja, loobib asju
muuseumites ning
suitsetab , ehk on julge kuju,
kes teeb keelatud asju ning on seepärast meeldejääv.
Võrdselt, 19% vastanute häältest said 2
kangelast. Esimene
nendest on Kass Leopold. Vastajad kirjutasid, et
see kangelane on hea ning ta pakub hiirtele võimalust elada
sõbralikkuses. Teised kangelased, kes said 19% vastanute häältest
olid
Pingviinid multifilmist
Madagaskar . Vastajad kirjutasid, et nad
on väga lõbusad ning aktiivsed.
Veel, 19% vastajad ei
teadnud , millist kangelast
nimetada.
Võrdselt 6% vastanute häältest said 3
kangelast. Esimene nendest on Karupoeg
Puhh . Vastajad kirjutasid, et
ta
armastab süüa mett ning tal on sõber Notsu. Teine kangelane,
kes sai 6%, oli Shrek. Vastajad kirjutasid, et Shrek on
koletis , kes
elab soos. Alguselt ta oli väga tige, aga pärast temast sai hea,
mehine kangelane. Kolmas kangelane, kes sai 6% oli
Mowgli .Vastajad
kirjutasid, et ta on mehine ning ta elas lapsepõlvkonnast huntide
seas.
Multifilmide kangelaste folkloori on paljud
vatanuist ülevõtnud. Need on nii-öelda killud või laused, mida
teavad paljud ning mille kohta paljud teavad seda, kust need
pärinevad. Küsisime vastanutelt, milliseid ütlused on neil kõige
enam meeles. Milliseid ütluseid kõige enam kasutatakse näitab
diagramm number 8.
Diagramm 8: Kangelaste
ütlused
Küsimuseks oli see, et kuidas need ütlused on
mõjutanud vastajate kangelasi. 76% vastajatest kirjutasid, et ütlus
mõjutab väga hästi nende kangelast. 24%
vastajaid kirjutasid, et
ütlus mõjutab hästi nende kangelast.
Diagramm 9: Kangelaste mõjutamine
Diagramm 10: Ütluste
kasutamine
Viimaseks küsimuseks oli see, et tänapäeval
kasutatakse neid ütlusi ja me saime saime teada, et 60% vastajatest
kasutab neid õtlusi tänapäeval väga tihti. Kolmandik vastanutest
ütles, et teeb seda harva ning kümnendik vastanutest
tunnistas , et
ei kasuta neid ütlusi tänapäeval üldse.
Kokkuvõtte
Käesoleva uurimistöö raames läbiviidud
küsitlused näitasid, et üle poolte 11.klasside õpilased kasutavad
väga tihti oma lemmikmultifilmide kangelaste kõnepruuki. Nii on
võib omavahelises
vestluses ja mujal kuulata kedagi ütlemas: „Nohh
Jänes, oota sa!“ Või manitsetakse kedagi „Lapsed, elame
sõbralikult!“ Need on enim levinud laused, mida õpilased
kasutavad. Samas ütlesid töö uurimusliku osa jaoks vastanud
õpilased, et bravuurikalt käituvad multifilmi tegelased on neile
rohkem meelde jäänud. Nii on imetletud Hunti, kes on julge, teeb
suitsu ja laamendab
muuseumis . Küll räägivad vastajad ka
positiivsetest kangelastest, näiteks sookollist Shrek, kes filmi
käigus muutub pahurast kollist heasüdamlikuks. Meelde on enam
jäänud ka lõbusad ja teokad pingviinid. Kuidas nende käitumine
otseselt noori mõjutanud on, on raske öelda, ent nad on kindlasti
jututeemat andnud.
Meie töö teoreetilises osas andsime
ülevaatemõjust ja meedia mõjust lastele.
Saime teada, et lapsed, kes vaatavad väiksena
palju vägivaldseid multikaid võivad hilisemas elus eelistada rohkem
vaadata märuli- ja seiklusfilme. Lapsed, kes eelistavad vaadata
humoorikaid multikaid või hariduslikke lastesaateid, need jälgivad
hilisemas elus pigem komöödiaid.
Erinevate
teadlaste tõlgendusi
lugedes selgus, et
meedia võib lapsi mõjutada nii positiivselt kui negatiivselt.
Halb on kindlasti see et lapsel võib
ilmuda agressiivne käitumine. Positiivseks võib pidada seda, et
laps võib multifilme vaadates õppida midagi uut, näiteks keeli.
Nagu selgus meie uurimistööst on 11 klassi
õpilased multifilmidega üsna hästi kursis, nad teavad nende
tegijate firmasid, ilmumisaega. Multifilmide ring, mida hinnatakse on
suhteliselt ühesugune, nii on lemmikkangelaste ring sarnane ning
nende toredamad käitumised ja ütlused tõid vastajad sageli välja,
mis näitab, et multifilmide kangelastel on mõningane mõju 11.
klassi õpilastele olemas.
Resümee
Uurimistöö „Multifilmide kangelaste mõjust 11
klassi õpilastele“ eesmärk oli teada saada, kuidas multifilmid ja
nende kangelased mõjutavad inimeste igapäeva elu. Tahtsime teada
saada, millised multifilmid gümnaasiumi noori ühendavad, milliste
tegelaste lõbusaid ütlemisi kõige enam kasutatakse ning kas
lapsepõlves vaadatud multifilmide tegelaste käitumine mõjutab
noorte käitumist.
Töö koosneb kahest suuremast osast. Esimeses,
teoreetilises osas, andsime ülevaate meedia mõju erinevatest
teooriatest . Teoreetilist osa kirjutades toetusime tekstidele, mille
sisuks oli uurida kuidas meedia mõjutab väikelapsi ning vaatasime
ka seda, mis mõjul on televisioonil inimesele üldse.
Töö empiirilises osas tegime analüüsi selle
kohta, millised on praegu 11. klassis õppivate noorte multifilmide
eelistused, millised on nende lemmikkangelased ja nende
käitumismallid ning ütlemised. Valisime töö uurimusliku osa
läbiviimiseks kvantitatiivse
uurimismeetodi , mis andis võimaluse
korraga väga paljude inimeste käest ühesuguseid
küsimusi esitada.
Selle teada saamiseks viisime 2012. aasta kevadel internetis läbi
ankeetküsitluse. Saadud vastustest saime teada, et väga populaarne
on multifilmis „Oota Sa!“ kõlanud laused ning üks õpilaste
lemmikkangelastest on südamlik sookoll Schrek. Meie ankeedile
vastanute seas on suur poolehoid
Tommy ja Jerry multifilmile.
Kolmandik respondentidest arvasid, et multifilmides ei tohiks
vägivalda üldse olla, samas pooled vastanuist arvasid, et vägivalla
hulk multifilmis sõltub sellest, mis žanris multifilm tehtud on.
Vaid 14% vastanuist ütles, et vägivallal pole multifilmides kohta.
Vägivalla kohta saadud vastused on mõtlema panevad, sest töö
teooria osas selgus, et lapsed on väga vastuvõtlikud sellele, mida
televiisorist vaatavad, sealhulgas ka vägivallale.
Küsimustiku analüüsi tegime programmi
Microsoft Office
Exceli abil. Vastuste kohta tegime diagrammid, mis
illustreerivad meie empiirilise osa analüüsi.
Резюме.
Целью исследовательской работы «Влияние
героев мультфильмов на учеников 11 –
го класса Ярвеской русской гимназии
было узнать, как мультфильмы и их герои
влияют на каждодневную жизнь человека.
Хотели узнать, какие мультфильмы
объединяют молодёжь гимназии, какие
смешные или веселые фразы героев больше
всего используются, а также влияет ли
поведение героя мультфильма детства
на поведение молодёжи.
Работа состоит из двух больших частей.
В первой части, теоретической, просмотрели
влияние меди в различной теории. Писав
теоретическую часть, основывались на
текст, для содержания которого было
исследовать, как телевидение влияет на
детей и заодно посмотрели, как влияет
телевидение вообще на людей.
В эмпирической части делали анализ на
то, какие сейчас предпочтения мультфильмов
среди учащихся 11 – ых
классов, какие у них любимые герои, а
также их любимое поведение героя и его
фразы. Для исследовательской части
нашей работы выбрали квантитативный
метод исследования, что помогло за раз
задать несколько вопросов, касаемых
нашей темы исследовательской работы.
Чтобы получить ответы на наши вопросы,
мы провели опросник весной 2012 года
через интернет. Из полученных ответов
мы узнали, что самые популярные фразы
героев были из мультфильма «Ну, погоди!»,
а также один из любимейших героев среди
11 – ых классов был огр
Шрэк. Среди отвечаемых на наш опросник
наибольшее одобрение получил мультфильм
Том и Джерри. Треть отвечаемых считают,
что в мультфильмах жестокость не должна
быть вовсе, столько же считает, что все
зависит от того, какой жанр мультфильма.
Но 14% отвечаемых, считает, что жестокости
вообще в мультфильмах не место. Ответы
насчёт жестокости заставляют задуматься,
так как работа в теоретической части
дала понять, что дети очень восприимчивы
тому, что показывают по телевизору, в
том числе и жестокость.
Анализ опросника сделали с помощью
программы Microsoft Office
Excel . На ответы сделали
диаграммы, которые изображают анализ
нашей эмпирической части.
Kasutatud
kirjandus
Kõik kommentaarid