SISSEJUHATUS
Valisin
oma referaadi teemaks „ Kasvatus ja kool Vana-Roomas”, ning
valisin selle teema sellepärast, et mulle endale meeldib väga
ajalugu, ja see pakkus mulle huvi, et kuidas kasvatati ja koolitati
lapsi vanasti. Roomas oli kolm koolide astet:
algkool , grammatiku
kool ja retoorikakool.
Algkooli
mindi 7-aastaselt. Algkoolis käisid poisid ja tüdrukud koos. Õpiti
lugema, kirjutama ja
arvutama . Kõigepealt õpiti tähti, siis õpiti
neid lugema ja alles siis hakati kirjutama. Harjutused muutusid
järjest keerulisemaks, lõpuks jõuti etteütlusteni ja õpiti
grammatikat. Arvutati
peast ja sõrmede abil. Peaaegu igaüks võis
hakata algõpetajaks, mingit
ametlikku luba selle jaoks vaja ei
läinud. Seetõttu peeti algkooli õpetajaid inimesteks, kes millegi
muuga hakkama ei saa. Õpetaja palk oli väga väike, selle raha eest
pidi ta rentima ka ruumi, kus lapsi õpetada. Tihti oli see ruum
vilets, sest õpetajal ei jätkunud parema ruumi rentimise jaoks
raha. Algkool kestis 5 aastat. Et saada vägevaks riigimeheks, pidid
rooma poisid käima
kolmes kooliastmes. Grammatiku kool tuleneb
sõnast grammata-raamatud. Nagu nimigi ütleb, tegeleti grammatiku
koolis raamatutega. Õpetajateks olid grammatnikud, nad olid
tunnustatud õpetajad, tavaliselt olin nad kreeklaste poolt vabaks
lastud
orjad . Grammatiku koolis õppisid harilikult aristokraatide
pojad. Grammatnikud õpetasid noormehi õigesti kõnelema ja
kirjutama, loeti
klassikalist kirjandust, kirjutati kirjandeid ja
kommenteeriti ning analüüsiti loetut. Grammatiku koolis õpiti üks
või kaks aastat ja sealt lahkuti 13-14-aastaselt.
Retoorika
e. kõnekunsti tõid Roomasse kreeklased ja ka nemad hakkasid seda
õpetama. Retoorikakooli ei pääsenud igaüks, kes soovis, sest pidi
kõnelema kreeka keelt. Selline kool oli ka väga kallis. Mõnes
mõttes oli retoorikakool erialakool, mis koolitas välja kõnemehi
ja advokaate. Retoorikakool sarnanes natuke grammatiku kooliga , kuid
oli raskemal tasemel. Õpilased pidid kirjutama etteantud teemadel ,
nad pidid kas ümber lükkama või kinnitama mõnda sündmust. Koolis
korraldati väitlusi ja arutlusi. Koostati endale tekst, õpiti see
pähe ja esitati avalikult klassile ja vanematele. Retoorikakool
lõpetati 15-16 aastaselt.
KASVATUS
Perekonnapea
absoluutne võim õpetas noori maast madalast
alluma ,
isiklikku initsiatiivi ega ei saanud noortel olla. Isa õpetas poisile sõdalase
ja põlluharija oskusi, aga ka kodaniku kohustusi. Pidev võitlus
patriitside ja plebeide vahel teravdas äärmuseni võitlust õiguste
eest. Siit kasvas välja seaduse eriline roll ühiskondlikus elus.
Mõlemad pooled kasutasid oma huvides ka religiooni, mis algselt oli
seadusele väga lähedane, ning tõlgendasid seda samuti oma vajadust
mööda: jumalikud ettekuulutused, usu õiguslikud normid patriitside
ja nende seast valitud
pontifekside käes, sakraalsed seadused
kaitsmaks tribuunide puutumatust, patroonide pühad kohustused oma
klientide suhtes jne. Religiooni tihe side seaduse ja poliitilise
võitlusega suurendas ühelt poolt selle osa ühiskondlikus elus,
teiselt poolt aga soodustas sekke formaliseerimist.
Perekond. Isa roll ja lapse kasvatamine perekonnas.
Kui
perre sündis laps, oli ema lapse pärast hirmul selle hetkeni, kui
isa tema jalge ette asetatud imiku oma kätele tõstis. See rituaalne
žest kinnitas, et isa
tunnistab sündinu oma seaduslikuks lapseks.
Isa otsustas, kas laps üles kasvatada, ära heita, müüa või
lihtsalt tappa. Isa võis last mitte vastu võtta. Siis visati laps
lihtsalt välja. Vigased lapsed visatagi alati ära, sest juba nende
sündimine oli
perekonnale halb enne. Sageli
tapeti ka lapsed, kes
juhtusid sündima mõnel õnnetul päeval, näiteks valitseja või
kangelase surmapäeval. Samas on aga säilinud hauakivi 7
aastasele pimedale tüdrukule. Lapse ellu jätmine oli isa otsustada.
Äraheidetud maimukesed ( kui neid kohe ei lämmatatud) toodi Rooma
juurviljaturule ja asetati spetsiaalsele samba jalamile. Sinna toodi
ka terveid imikuid ja keegi nad üles korjas, muutusid nad kasvataja
orjadeks. Esines juhtumeid, kus sääraseid lapsi meelega sandistati
ja saadeti siis kerjama.
Isa
otsustas oma laste käitumise üle, karistades neid nii, nagu pidas
vajalikuks ja seda oma surmani. Poeg võis olla juba kõrgel
ametikohal, olles
ammu ise
pereisa , kuid
allus ikkagi oma isa
korraldustele. Rooma ajaloos on küllalt teada juhtmeid, kus isa
andis korralduse reeturist poeg tappa. Elu
andu võis ka ellu võtta.
”Mina su sünnitasin, mina su ka tapan” – see vorm arenes
roomlaste õigussüsteemi osaks ja seda nimetati isa võimuks. Seega
oli isa võim midagi vääramatut, kaljukindlat, looduse ja seaduse
pühitsetut. Ühelegi teisel
rahval polnud oma laste üle nii suurt
võimu kui roomlastest pereisadel.
Perekond
oli isa au ja uhkus. Väärikalt
kasvatatud pojad, kes oskasid
õigesti käituda, allusid
seadustele , täitsid oma kohust, kutsusid
esile kogukonna heakskiidu ja seda pidas iga isa suurimaks tasuks.
Lapsepõlv
Kui
isa oli sündinud poja või tütre kätele tõstnud sai lapsest
hetkega pere täieõiguslik liige. Talle pandi nimi. See oli pidulik
päev ja sel puhul kogunesid sugulased õnnitlustega.
Roomlased ei
teinud erilist vahet tütre ja poja sünni vahel. Mõlemate üle
rõõmustati. Lapsepõlve kujutati kujutatti tavaliselt süütu
rõõmsameelne olemisena, rooma autorid on kirjeldanud ka laste
mänge, mis olid tollal
populaarsed . Need olid mitmesugused pallimäng
ja osavus- või äraarvamismängud. Laste hauakividel on kirjad, mis
peegeldavad vanemate armastust ja suhtumist lapsepõlve.
Vanad
roomlased
pidasid ka õigeks, et last toidab ema, mitte ämm, kuigi
vabariigi lõpus muutusid ammed tavaliseks. Poisile määrati
varakult meeshoidja, kes mängis lapsega, karastas teda, jälgis tema
käitumist, parandas, kutsus korrale ja, kui vaja, ka karistas.
Õed-vennad mängisid ja kasvasid esimesed
seitse aastat koos. Mängud
ja mänguasjad olid neil sarnased meieaegsete laste mänguasjade ja
mängudega.
Kui
poiss sai seitsme aastaseks, algas tema
kasvatamine meheks. Siis pidi
isa temaga tõsiselt tegelema hakkama. Isa pidas oma auasjaks
kasvatada poeg isiklikult heaks kodanikuks ja sõduriks, kes oleks
väärt kandma roomlase nime. Kui poiss juba koolis käis,
tutvustas isa talle majapidamist, põllumajandust, agrotehnilisi võtteid ja
ratsionaalse majapidamise küsimusi, lootes pojast arukat järglast.
Praktilise õpetuse kõrval oli poiss pidevalt isa kontrolli all
olevas kõlbelises keskkonnas. Koos teadmistega, õppis ta hea ja
kurja vahel vahet tegema,
harjus konkreetsete ja
pidevate eeskujude
najal õigesti käituma, häbenema ja teiste jaoks heakskiitu
taotlema, õppis olema väärikas roomlane. Kasvatamine oli auasi.
Poiss oli isa pideva järelevalve all. Poiss võeti kaasa ka siis,
kui isa läks
kuhugi pidulikule lõunale. Seal kõneldi aktuaalsetest
probleemidest, vaieldi, arutleti ja peeti silmas, et pojad jälgivad
iga sõna. Räägiti kangelastest, ülistati neid ja
poegadele oli
see parim ja mõjuvam patriootiline kasvatus.
Naine Rooma ühiskonnas
Erinevalt
kreeka ühiskonna arusaamadest oli
roomlastel naine rohkem au sees.
Ta võis vabalt seltskonnas
liikuda ning eriti austusväärne oli
emadus . Perekonnas oli naine mater familiae ning sellega ka emand –
domina . Rooma naine valitses maja. Tema iseseisvust väljendus
selleski , et tal oli seadustega kaitstud mehe omavoli eest.
Mäletatavasti oli mees oli mees kõigi
pereliikmete ainuvalitseja
ning nende käitumise hindaja ja
saatuse üle otsustaja. Kuid naist
ja tema ematundeid respekteeriti. Eriti oluline oli see pere
vallalistesse tütardesse
suhtumise puhul, keda roomlasest isa pidas
samaväärseks orja või tarbeesemega ning kes leidis kaitset vaid
ema juures. Ema kaitseski neid isa räige omavoli eest. Siiski naine
allus kõiges –
isale , abikaasale,
vennale , pojale, või
hooldajale. Päris võrdseks ei saanud ta mehega mitte kunagi. Naine
oli kodukolde hoidja ja kodukolle oli roomlastele arusaamades kõige
algus ja keskus. Juriidiliselt oli naine siiski roomlaste seas
õigusteta olevus, kes kõiges allus perekonnapeale.
Tüdrukud
pandi Roomas varakult mehele ( 15-18
eluaasta vahel ). Mees oli
tavaliselt oma naisest tunduvalt vanem – esines juhtumeid kus mees
kinkis oma lapseohtu naisele nukke. Mees oli nüüd see, kes
tutvustas naist
majas ja väljaspool toimuvaga, õpetas teda ja
hoolitses ka tema hariduse eest. Vanuse ja teadmiste vahe soodustas naisepoolse lugupidamise ja austuse tekkimist. Lapseohtu naine vaatas
oma vanemale ja targemale mehele alt üles ja pidas teda suureks
autoriteediks. Abielu sõlmimise
toiminguid oli mitmesuguseid. Kõige
tugevamaks liiduks loeti confarreatio. See oli pidulik
abielusõlmimise tseremoonia, mis toimus kümne tunnistaja
juuresolekul ja mille sõlmis peapreester. Lihtsamad abielusõlmimised
oli
coemptio – pruudi ost . Viie tunnistaja juuresolekul lõi
peigmees,
hoides pruudi käest kinni, mündiga vastu klaaskaussi ja
kuulutas pruudi omaks. See polnud aga sama omand mis orjatari
ostmine, vaid peigmees küsis pruudilt, kas too tahab saada tema
perekonna
emaks .
Pruut vastas, et tahab. Seejärel küsis pruut, kas
mees tahab saada tema perekonna isaks, mees vastas samuti jaatavalt.
Kõige lihtsam ja levinum
abiellumine oli usus – kui naine oli mehe
kodus elanud üle aasta, tunnistati abielu kehtivaks. Abielu
sõlmimise päev oli väga tähtis, et abilelu oleks pikaajaline,
lasterohke ja õnnelik, oli tarvis valida jumalatele meelepärane
päev. Hoiduda tuli päevadest, mis olid seotud rahvuslike
õnnetustega, sõjajumal Marsile pühendatud päevadega,
surnutekultusega seotud päevade ja muude halba ennustavate päevadega
Esimese lapse sündides oli nooruke naine oskamatu ning vajas toetust
ja juhatust. Seepärast mängisid laste kasvatamisel olulist rolli
vanaisad ja eriti
vanaemad .
KOOL
Esimene
märge koolist on aastast 449 eKr. Kus
muuseas märgitakse just
tütarlaste kooliskäimist oma hoidja saatel. Rooma kooli nimi oli
ludus mitte
schola . Kooli võis avada igaüks, kes selleks soovi
avaldas. Võis rentida lihtsalt kuskil tänavalõpul töökoja, nagu
tegi iga teine käsitööline. Tänavalõppu eeldati sellepärast, et
õppimise protsess oli lärmakas: pähe õppides korrati valjusti
kooris, ning, et ümberkaudsed elanikud ei olnud säärasest
naabrusest kunagi vaimustatud. Riik ei
tundnud kooliasjanduse vastu
huvi, ei keelanud ega käskinud, samuti puudus koolide üle
riigipoolne kontroll. Iga isa pidi ise hoolitsema ja vastutama selle
eest, kelle hoolde ta oma poja õppima usaldab. Säärastes
algkoolides õpetati algteadmisi – lugemist, kirjutamist,
arvutamist. Kooli õpetaja pärines tavaliselt ühiskonna
madalamatest kihtidest. Perekonna siseselt oli lapse õpetamine
usaldatud orjale. Kirjaoskuse õpetusele
lisandusid katkendid
seadustekogudest, mille lapsed õppisid pähe rütmis lauldes või
skandeerides. Elementaarne
kirjaoskus oli roomlaste hulgas levinud.
Kooli läksid lapsed umbes 7 aastaselt. Algkooli
sisustus oli vaene:
laud ja
pingid . Kooliruumis
paistis kõige rohkem silma poodiumil
asuv
seljaga tool, kust õpetaja valitses oma auditooriumi üle.
Õpetaja rääkis tavaliselt
istudes . Ka õpilased istusid pinkides
ja tõusid püsti vaid siis, kui vastasid oma ülesannet, Roomlased
pidasid
kirjutamisel mugavaks igasugust asendit, seepärast puudusid
lauad ja lapsed kirjutasid oma tööd põlvedel. Sageli toimus osa
õppetööst värske õhu käes linnaveerel maas istudes . Lugemist
omandati nii, et kõigepealt õpiti selgeks tähed, siis nende
kasutamine silpides, siis sõnad ja lõpuks loeti kokku laused.
Kirjutamiseks
kasutati vahatatud puutahvlikesi millele kraabiti tähemärke
stiilusega, ühest otsast terava ja teisest otsast
lameda pulgaga.
Laps tõi tahvli ja stiiluse kodust kaasa, mõnikord
kandis kirjutusvahendeid ori. Stiilius oli sageli rauast ja õpilane kandis
seda vöö spetsiaalses
vutlaris . Õpperaamatud asetati erilisse
silindrikujulisse puutopsikusse. Raamatud olid käsikirjalised
rullid, raamatu pealkiri kirjutati eraldi naharibale ja kinnitati
rulli külge. Raamatud olid väga
haruldased ja kallid.
Koolitöö
algas tavaliselt väga vara
hommikul , õpilased käisid kodus lõunal
ja siis läksid kooli tagasi. Täpselt koolipäeva pikkust me ei tea
ja eks see olenes ka palju õpetajast. Enamiku iseseisvaid ülesandeid
tegid õpilased koolis õpetaja järelevalve all. Õpilased jagunesid
vanuse ja andekuse järgi
gruppidesse , mille eesotsas olid andekamad
õpilased. Priimused said esimesena õiguse vastata, lugesid
esimesena ette oma töid ja olid ka kaasõpilastele repetiitorid,
asendasid ka mõnikord õpetajat. Säärase
parima õpilase koht ei
olnud
igavene . Igas
grupis tehti pidevalt kontrolltöid. Esimeseks
sai töö kõige paremini kirjutanu ja seda kuni järgmise
võistlustööni, tavaliselt kuuks ajaks. Koolivaheaeg oli rooma
lastel neli kuud – juuni algusest
oktoobri alguseni, lisaks sellele
veel mitmed religioossed pühad.
Järgmine
etapp oli grammatikuse kool. Siia jõudes oli laps tavaliselt 12-13
aastane. Lõpetati see etapp tavaliselt 16 aastasena. Grammatikuse
kool oli arvatavasti paremini sisustatud kui algkool. Siin võis olla
kuulaste inimeste büste, reljeefe eepiliste poeemide tuntumate
stseenidega, võib-olla ka geograafilisi kaarte.
Klassiruumid vanas
Roomas ei olnud kinnised ega isoleeritud. Sageli asusid nad tänava
ääres portikuse all eesriide taga, et tänavamelu õpilaste
tähelepanu liigselt ei häiriks. Kooli võis igaüks igal ajal sisse
astuda. Siin liikusid pidevalt lapsevanemad, sõbrad, ka need, kes
lihtsalt tahtsid tunde pealt kuulata. Grammatikakooli peaaineks oli
kirjandusteoste lugemine ja arutlus, kreeka ja ladina keele
kirjalikud ja suulised tööd. Palju eeskuju saadi kreeklaste
töödest. Enamik ajast kõneles õpetaja, õpilasi küsiti vähe ja
neile anti üldse vähe sõnaõigust. Peamiselt tegid õpilased
märkmeid, seetõttu jäi räägitav sageli segaseks. Õpilased
hiilgasid sellega, et tõid koju ja näitasid ette tihedalt
täiskirjutatud tahvlikesed märkmetega. Kuid päris passiivne
õpilase roll ka ei olnud. Ta pidi tunnis tegema kirjalikke töid,
luulet, proosasse ümber panema, arendama mõnd sentensit, kootama
väikesi
jutukesi luule või mütoloogilistel teemadel. Tõlkimine
grammatikuse õppeprogrammi arvatavasti ei kuulunud. Pärast
grammatikuse kooli lõpetamist läks
noormees riitori juurde kooli,
kuigi osaliselt tegelesid retoorikaga juba grammatikused . Riitori
ülesanne oli anda oma õpilastele kogum võtteid, et neid ette
valmistada poliitilise ja kohtuoraatori praktiliseks tugevuseks.
Riitorid olid samuti spetsialiseerunud keele järgi – oli kreeka
riitorid ja ladina riitorid. Ladina riitoritel oli roomas pikka aega
tegemist, et püsima jääda. Mõned
noormehed õppisid lisaks
spetsiaalseid teadusi. Loodusteadusi ja matemaatikat pidid praktilise
meelega roomlasele eriti südamelähedased olema, kuid õpetamise
tase sel alal oli madal. Kui noormees oli oma õpingud lõpetanud,
sai ta
selga mehetööga, ja sageli saatis isa ta välismaale õppima.
Kõige sagedamini mingi Ateenasse, Rhodosele, Mütileenesse,
Pergamoni, et kuulata sealseid
kuulsaid filosoofe-õppejõude.
Teised aga
astusid pärast riitori juures õpingute lõpetamist kohe
ühiskondlikku ellu.
Õpetaja
Rooma
õpetajad ei paistnud silma erilise kannatlikkusega. Piisas väikesest
õpilasepoolsest veast, kui õpetaja võis endast välja minna,
karjuma hakata ja koguni kätele voli anda. Õpetaja sõimu kuuldi
tavaliselt kaugele ja see oli koolipäeva tavaline koostisosa. Rooma
isad ei heitnud õpetajatele liigset karmust ette, vastupidi, nad
pelgasid, et pehme kasvatus hellitab nende lapsed ära. Pealegi
põhjendati õpetaja vihapurskeid tema tõelise pühendumusega oma
töösse : kui vihastab küllap tahab anda
parimat . Kui see ei
aidanud võttis õpetaja appi oma põhilise töövahendi pika
joonlaua . Kool ja joonlaud olid lahutamatud mõisted. Lapsed pidid
sirutama käed joonlaua löökide alla. Tõsisemate karistuste puhul
läks käiku
nahkrihm . Rooma koolis oli karm sõjaline
distsipliin ,
kaasaegsed hakkasid selle vastu protestima, kirjutati kooliõpetuse
liigsest karmusest ja koolihirmus, kuid vanade traditsioonide vastu
ei aidanud miski. Kehaline karistus oli tavaline, mitte üksnes rooma
algastme
koolides .
KOKKUVÕTE
Perekonnapea
absoluutne võim õpetas noori maast madalast alluma, isiklikku
initsiatiivi ega ei saanud noortel olla. Isa õpetas poisile sõdalase
ja põlluharija oskusi, aga ka kodaniku kohustusi. Pidev võitlus
patriitside ja plebeide vahel teravdas äärmuseni võitlust õiguste
eest. Siit kasvas välja seaduse eriline roll ühiskondlikus elus.
Kui perre sündis laps, oli ema lapse pärast hirmul selle hetkeni,
kui isa tema jalge ette asetatud imiku oma kätele tõstis. See
rituaalne žest kinnitas, et isa tunnistab sündinu oma seaduslikuks
lapseks. Isa otsustas, kas laps üles kasvatada, ära heita, müüa
või lihtsalt tappa. Isa võis last mitte vastu võtta. Siis visati
laps lihtsalt välja. Lapsepõlve kujutati kujutatti tavaliselt
süütu rõõmsameelne olemisena, rooma autorid on kirjeldanud ka
laste mänge, mis olid tollal populaarsed. Need olid mitmesugused
pallimäng ja osavus- või äraarvamismängud. . Kooli läksid lapsed
umbes 7 aastaselt. Algkooli sisustus oli vaene: laud ja pingid.
Kooliruumis paistis kõige rohkem silma poodiumil asuv seljaga tool,
kust õpetaja valitses oma auditooriumi üle. Õpetaja rääkis
tavaliselt istudes. Rooma
õpetajad ei paistnud silma erilise kannatlikkusega. Piisas väikesest
õpilasepoolsest veast, kui õpetaja võis endast välja minna,
karjuma hakata ja koguni kätele voli anda. Õpetaja sõimu kuuldi
tavaliselt kaugele ja see oli koolipäeva tavaline koostisosa. Rooma
isad ei heitnud õpetajatele liigset karmust ette, vastupidi, nad
pelgasid, et pehme kasvatus hellitab nende lapsed ära.
KASUTATUD KIRJANDUS
Kasvatus
eri kultuurides I. Tilk,
M.
Vana-Rooma
inimene. A. Giardina.
http://www.miksike.ee/documents/main/referaadid/kreeka_rooma_eluolu_karol.ht m
https://www.yg.rapina.ee/opilane/10b/Ajalugu/VANA-ROOMA%20%20-%20kokkuv%C3%B5te.doc http://mapyourinfo.com/wiki/et.wikipedia.org/Vana-Rooma/
Kõik kommentaarid