Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Uurimustöö alused konspekt (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Miks seda tööd teen?
  • Miks ma seda tööd teen?
  • Millistele tulemustele soovin jõuda?
  • Mida püüan saavutada?
  • Kui kirjutatud seaduspärased jätkuvad?
  • MIDA SA IKKAGI UURID?
  • Kuidas saab kõige usaldusväärsemaid andmeid ?
  • Milline on andmete kvaliteet?
  • Kui palju andmeid tuleb koguda usaldusväärsuse tagamiseks?

Teaduslikkust tagavad nõuded:

Kontrollitavus
Arvutus- ja arutluskäigud tuleb esitada kujul, mis võimaldab töö lugejal saadud tulemusi kontrollida. Teiste autorite esitatud seisukohad peavad olema viidatud nii täpselt, et neid võiks vajaduse korral leida algallikatest
Täpsus
Termonoloogiline täpsus. Ia kasjutatava termini sisu tuleb korrektselt ja täpselt määratleda. Arutluste loogiline, selge ja ühetähenduslik esitlus. Andmete ja arvutuste täpsus.
Selgus
Töö selgelt ülesehitatud (struktuur) ja sisu üheselt arusaadav.
Kõik vajalikud mõisted on välja kirjutatud ja kasutada sama tähendust
Hoiduda uute terminite väljamõtlemisest, kus on olemas
Ülesehitus otstarbekas
Kriitilisus
Seisukohad tuleb vaadata kriitiliselt üle
Tõestamata ja puudulikud väited
Enda suhtes ka!!!
Selektiivsus
Nõue valid
  • Teemaga seotud kirjandus
  • Andmete
  • Meetodite seas niisugused, mis viivad kõige lühemat teed pidi tulemuseni või mis kõige paremini aitavad kaasa selle tulemuseni jõudmisel.

uurimustöö tunnused

  • On püstitatud probleem ehk selgelt sõnastatud eesmärk
  • Probleemi lahendamiseks on kasutatud teaduslikke meetodeid

  • Ülevaade teemakohasest kirjandusest
  • Uute andmete kogumine teaduslikel meetoditel või olemasolevate uudne tõlgendamine
  • Kogutud andmed analüüsitakse ja võrreldakse varem avaltatud andmetega
  • järeldus
    • Püstitatud probleemile antakse lahendus

    teadusuurimuse tüüpilised etapid


  • Tutvumisetapp
    • Teemavaldkonna valik.

    Kirjandus, meedia, ajalugu, majandus, kultuur, loodus, keskkond, tervis, tehnoloogia
    • Teemaga tutvumine ja selle piiritlemine uurimusülesande formuleerimine olemasoleva informatsiooniga tutvumine

    Temaatika valik:
    • Teem PEAB tegijat huvitama
    • Teema aktuaalsus, originaalsus
    • Probleemi olemasolu
    • Materjali ja vahendite kättesaadavus

    Taustamaterjali olemasolu, kättesaadavus
    Uurimismaterjali kogumine võimalikkus
    ajaressurss
    • Võib ise õpetajale pakkuda
    • Oma võimed ja huvid

    Isiklikud motiivid – oma perekonnaga, hobidega seotud
    Ühiskondlikud – soov lahendada mingit ühiskondliku või halduslikku või poliitilisi probleeme
    • Teema konkreetsus ja piiritletus

    Liiga lai teema nõuab palju aega ja vaeva ning pole otstarbekas
    • Võimalus teemat edasi arendada järgmistes töödes
    • Uurimusülesande formuleerimine
    • Probleemi sõnastamine

    Miks seda tööd teen?
    Miks vajalik?
    Probleem – lahendust nõudev küsimus või raskesti lahedatav ül
    Probleemid on:
    • Selgelt nähtava vastuseta (vastuse leidmine nõuab probleemi mitmes etapis lahendamine)
    • Intrigeerivad, õpilasele või kogukonnale olulised
    • Mitmetahulised (vajalik mitme aine teadmised ja oskused)
    • Olukorrad, mille lahendamine sõltub paljudest andmetest (lahendamiseks tuleb andmeid koguda, analüüsida, interpreteerida [tõlgendamine]
    • Uurimusprobleem võib hõlmata ainult ühte või integreerida mitut võimaliku küsimust – põhi- ja alaprobleemid
    • Võib olla esitatud lausena või küsimusena
    • Probleem peab olema esitatud piiritletud kujul ja eksperimentaalselt uuritavana (ei sobi kas küsimused)

    • Võimalikke uurimusprobleeme
    • Vee karedsu – kuidas vee karedus sõltub proovi võtmise kohast..?
    • Kaubandusfolkloor – kuidas mõj firmamärgid tarbimisharjumuste kuj?
    • Õptejatae päeva tähistamine, puudub ülevaade õpetajate päeva tähistamise traditsioon
    • Töö tegemist soovitav alustada teema kohta leiduva kirjanduse lugemisest
    • Publitseeritud materjalid (raamat, ajakiri)
    • Elektroonilised väljaanded ( internet )
    • Uurimisülesande täpsustamine

    uurimusprobleem
    • Miks ma seda tööd teen?
    • Miks vajalik?
    • PROBLEEM – lahendust nõudev küsimus või raskesti lah ül
    • Vastuolu tegelikkuse ja soovitava vahe

    • Uurimisprobleem võib hõlmata ainult ühte või intregreerida mitut võimalikku küsimust
    • Põhi-
    • Alaprobleemid
    • Võib esitatud lausena, küsimusena või situatsiooni kujul
    • Esitatakse kirjeldus miks antud uurimust on vaja läbi viia
    • Probleem peab olemas esitatud piiritletud kujul ja eksperimentaalselt või empiiriliselt uuritavana.

    Eesmärk
    • Eesmärk selgub teemast ja probleemist
    • Eesmärk näitab ühte või mitut võimalikku lahendustteed uurimisprobleemile
    • Millistele tulemustele soovin jõuda?
    • Mida taotlen?
    • Mida püüan saavutada?
    • Sõltuvalt uurimisele iseloomustust jagatakse neljaks :

    Kaardistada, kirjeldada, seletada või ennustada.
    • Eesmärk võib olla:
    • Probleemi teoreetiline või praktiline käsitlemine
    • Lahendamine
    • Seoste leidmine nähtuste vahel
    • Algab harilikult sõnadega
    • Avaldada
    • Kirjeldada (Mis on põhilised karakteristikud?)
    • Seleta (mis on põhjused?)
    • Ennusta (mis juhtub kui kirjutatud seaduspärased jätkuvad?)
    • Mõista (Milline on uuritava nähtuse/ilmingu lahendus neile, keda uurime?)
    • Hinnata (Mis on olnud mingi meetme/projekti tagajärg?)
    • Muuta (mida peaks tegema olukorra parandamiseks?)
    • Kindlaks teha (-sotsiaalne mõju, mis võiks olla väljapakutud meetmetega/tegevuste ühiskondlik mõju?)
    • Hästisõnastatud eesmärk EI OLE otseselt suunatud mitte tegevuste, protsesside nt otsida, uurida vaid ON pigem orienteeritud tulemustele, nt leida, avastada välja selgitada.
    Käesoleval tööl põhiline eesmärk on analüüsida Eesti arhitektuuri mõju I. Kahnile..
    Uurimuse eesmärgiks oli välja selgitada, kuidas mõjutab magnet katlakivi settimist..
    • Eesmärk ei saa olla millegi tõestamine
    • Töö peab täitma eesmärgi.

    Uurimisküsimused..
    • .. probleemiga seotud konkreetsed küsimused, millele uuring otsib vastust.
    • Kõige tähtsam element uurimustöö puhul, sest määrab ära su töö sisulise fookuse – MIDA SA IKKAGI UURID?
    • Iga küsimuse puhul tuleb kontrollida, kas see aitab mõtestada uurimisprobleemi, avab selle mingit tahku .
    • Uurimisküsimused on lahtised küsimused (mitte kas-küsimused) ja peavad olema esitatud konkreetselt uuritava kohta.
    • Tüübid:
    • „Mis“ küsimused – avastamine ja kirjeldamine – mis mustrid esinevad, kes on toimijad jne
    • „miks“ küsimused – mõtlemine ja seletamine – nähtuste põhjused, seosed nende vahel, uuritavate maailma mõistmine.
    • „Kuidas“ küsimused – muutmine, praktilisi lahendeid otsivad
    • Piirtud (koha, ajavahemiku, tingimuste järgi)
    • Mõõdetavad, vaadeldavad, andmetega kaetud
    • Moraalseid ja iluküsimusi ei saa uurida
    • Saab ainult uurida, et mõõdame inimeste hoiakuid eutanaasia ja linnade ilu kohta
    • Ei tohi olla kallutatud
    Hüpoteesid – uurimusküsimuste eri/ alaliigid
    • Hüpoteed on väide uurimisprobleemi oletatava lahenduse kohta
    • Tõestamisele võetavad väited, teesid (MIDA ASUN TÕESTAMA?)
    • Uuringu tulemusena kinnitatakse või lükatakse ümber
    • Hüpoteeside allikad:
    • Teooria
    • Teied uurgud
    • Vaatlus /kogemus
    • Loogiline arutluskäik
    Töös esitatakse hüpotees koos põhjendusega
    Hüpotees on faktidel/seadustel rajatav aga tõestamata!
    Hüpoteesi näitel on tegemist tõepärase, mitte aga tõsikindla teadmisega, oletusega , aga mitte tõega
    • Tüübid:
    • Võrdlushüpotees
    • Seosehüpotees
    • Hüpotees:
    • Ei ole liiga kitsas ega lai
    • Ei tohi olla liiga ilmne
    • Koosneb kahest poolest
    • On sisukas
    • On sõnastatud konkreetselt
    PEALKIRI, PROBLEEM, EESMÄRK JA HÜPOTEESID/UURIMISKÜSIMUSED PEAVAD OLEMA OMAVAHEL KOOSKÕLAS!
    • Olemas oleva informatsiooniga tutvumine
    • Teema kohta kirjanduse lugemine
    • Arhiiv
    • Ümbritsevad inimesed
    • Uurimusülesande täpsustamine – töö eesmärki toetavad tegevused

  • Planeerimisetapp
    • Uurimisplaani koostamine
    Tegevused, mis vajalikud uurimuse läbiviimiseks
    • Taustaloomine
    • Uurimusprobleemide sõnastamine
    • Varasemad tähelepanekud elust
    • Võimalikud seosed
    • Taust internetist ja kirjandusest
    • Hüpoteesi(de) või uurimusküsimus(te) sõnastamine
    Töös kasutatavate teaduslike meetotite kogum
    • Uurimismeetodid – all mõeldakse uurimise teostusviise e kitsamalt vajaliku info hankimis viise

    KVALITATIIVNE
    KVANTITATIIVNE
    Püstitatakse eesmärgid ja uurimisküsimused
    ISELOOMUSTAB:
    Püstitatakse eesmärgid ja hüpoteesid
    ANDMED:
    Sõnalised ja pildilised andmed
    (annab vastuse küsimusele kuidas, millist, miks, millised omadused? Kogutakse vabas vormis antud vastused hinnangud arvamusi.
    Vastused iseloomustavad vastajate konkreetseid kogemusi, veendumusi ( eelarvamus ) tegevusmotiive ja käitumisi.
    ANDMED:
    arvulised ja mõõdetavad andmed (annab vastuse küsimusele mida, kui palju, kes, millal, kus, miks on parem?)
    andmeid kogutakse (statistiliselt) suurelt valmilt ja nende analüüsimisel kasutatakse statistilisi meetodeid.
    Järeldused mitte statistika põhjal vaid leitakse sarnasusi, mustreid (induktiivne analüüs)
    EESMÄRK:
    Ühe objekti süvaanalüüsile, tulemus on „oma lugu“, mis on nt või üksikuks juhtumiks mingist laiemast protsessist
    EESMÄRK:
    Üldistada olukordi, hoiakuid, või käitumismustreid
    UURINGU TÜÜBID:
    UURIMUS – kogemustel põhinev
    Nim. Uurimust, kus vastused teoreetiliselt põhjendatud uurimusküsimustele leitakse empiirilise uuringuga
    ANDMED:
    Mingile probleemile vastuseleidmiseks viiakse läbi andmete kogumine (laboratoorium, looduses, inimeste hulgas, olemasolevatest andmebaasidest) Andmete analüüs, järelduste tegemine
    EESMÄRGID:
  • Kirjeldamine – uurija püüab dokumenteerida, mis nähtused ilmnevad, ta otsib korduvaid mustreid
  • Seoste otsimine – uuringus leiatkse ühe muutuja seotud teise muutujaga, uuritakse vahekorda kahe muutuja vahel, mille üle uurijal puudub otsene mõjutamise võimalus.
  • Põhjuslike seoste otsimine – uurija manipuleerib ühe muutuja taset ja vaatleb teise muutuja taseme muutust
  • Prognoosimine – millegi kulgemise suuna ja viisi ettenägemine
    TEOREETILINE
    Uurimus, kus teadmisi saadakse loogilise järelduse, intuitsiioni või lugemise abil – olemasoleva teabe analüüsil
    ANDMED:
    Praktikas väljendub see, et uurimuses ei kasutata vaatlusmaterjali, mida töödeldakse ja mille alusel tehakse järeldusi. Kasutatakse olemas olevaid andmeid !!
    EESMÄRGID:
  • Olemas oleva uuringute alusel välja töötada uudne lähenemine uurimisprobleemile kriitiliselt analüüsida erinevaid teooriais ning lähenemisi ja ühe eeliseid võrrelda teistega .
  • Välja tuua, milles seisneb autoripoolne originaalne panus uute teadmiste otsingul , kasutamisel , süstematiseerimisel ja hindamisel.
  • Olemasoleva teooria või mudeli edasiarendus.
    RAKENDUST LOOV
    • Andmekogumismeetodid
    • Andmetöötlusmeetodid
    • Intrepreteerimismeetodid

    • Uurimismaterjali kogumine, töötlemine ja analüüsi planeerimine
    • Tööplaani koostamine (ajaline graafik )

    Metoodika – töös kasutatakse teaduslike meetodite kogum
    Andmete kogumine lähtub eesmärgist ja hüpoteesidest uurimisküsimustest.
    Andmete kogumise kavandamine:
    • Eesmärgiks on testida püstitatud hüpoteese/vastata uurimusküsimustele
    Kuidas saab kõige usaldusväärsemaid andmeid ?
    Kas töö jaoks on võimalik saada vajalike andmeid ?
    Milline on andmete kvaliteet?
    Kui palju andmeid tuleb koguda usaldusväärsuse tagamiseks?
    Andmekogumismeetodid:
    • Andmekogumismeetodite all mõeldakse viise, kuidas uurimuses andmeid on kogutud
    • Ilma andmeteta pole uurimustööd (selles on erinevus referaadist ja esseest)
    • Oluline on andmete ajakohasus ja usaldusväärsus
    • Andmeteks võivad olla:
    • Arvandmed
    • Dokumendid
    • Meedia- ja reklaamimaterjalid
    • Isiklikud seisukohad, meenutused

    Jagatakse kolmeks
  • ESMASED (primaarsed) andmed – uurija ise kogub need oma uurimiseesmärkidega kooskõlas
  • TEISESED (sekundaarsed) andmed ei olnud algselt kogutud käsiloleva uurimuse jaoks, vaid mõnel muul viisil
    • Uurija kasutab kellegi teise kogutud toorandmeid. Võib tekkida probleem, et minu uurimiseesmärl ja nende andmete koguja oma ei pruugi kokku minna ning andmebaasis pole seda, mis mulle vajalik.
    • Koosolekute, eksamite jms. Protokollid , ametikirjad, kooli dokumentatsioon, listivestlused.., ettevõtete aastaaruanded, intervijuude mahakirjutised,
    • Erinevad andmebaasid: statistikaamet , Eesti pank , IMF, Euroopa Statistikaamet

  • KOLMANDUSED ehk tertsiaalsed andmeallikad – kellegi teise kogutud toorandmed pol siin enam kättesaadavad. Näha on vaid tema analüüsi tulemused (andmetabelid, intervjuude analüüsi tulemused). Tüüpiline, kui püüame oma empiirilist analüüsi teha mingi valmis uutinguraporti infokiklude põhjal. Ei OlE SoOvItAv!
    MEETODID:
    • Küsitlus
    • Kirjalik
    Anketeerimine – küsimustik on kirjalikult läbiviidav küsitlus
    Küsimuste sisu
    • Ankeetide abil saab koguda andmeid
    • Demograafilised ja taustaandmed
    • Käitumisharjumused
    • Hoiakud, uskumused, hinnangud ja arusaamad
    • Teadmised
    • Kavatsused, soovid, sümpaatiad

    Küsimuste tüübid
  • Avatud küsimused – esitatakse ainult küsimus ning jäetakse tühi koht vastuse kirjutamiseks (- lühivastusega, - vastused annavad võimaluse sügavamaks sisuanalüüsiks, kuid see on töömahukas, - kaaluda hoopis intervjud)
  • Suletud küsimused (valikvastused) uurija on koostanud nummerdatud vastusevariandid , mille hulgas vastaja tähistab, kas ühe või mitu varianti vastavalt juhendile (- valikutes püüa arvestada kõiki võimalikke vastuseid; - iga ploki lõpus peaksid olema vabavastused – vastajale võimaluse andmine viidata ka niisugustele teemadele mida küsimustiku koostaja ei osanud ette näha; - lihtne analüüsida
  • Hinnangu väljaselgitamise küsimused – skaalad (-määrab ära vastajale nõustumise astme testid väidetega, mis on seotud mingi hoiaku hindamisega/mõõtmisega)
    Skaala sobivus – kindlasti on vaja küsimustiku koostamisel kontrollida, et küsimuse sõnastus ja skaala oleksid omavahel kooskõlas. Ühes küsitluses ei ole soovitav kasutada erineva pikkusega skaalasid.
    Sarnase info küsimine teises sõnastuses
    Võimalusel lisada oluliste küsimuste hulka kontrollküsimus.
    Läbi viia pilootküsitlus, mille käigus on võimalik kontrollida:
    Üksikute küsimuste arusaadavust ja vajalikkust uuringus
    Välja selgitada ebavajalikud, samuti puuduvad küsimused
    Testida andmeanalüüsi võimalikust ja asjakohasust
    Ankeedi täitmisele kuluv aeg
    Soovitatav küsimuste järjekord
    • Suuline
    • Vaatlus
    • Katse ja/ehk ekperiment
    • Töö arhiivimaterjalide ja kirjalike allikatega
  • Vasakule Paremale
    Uurimustöö alused konspekt #1 Uurimustöö alused konspekt #2 Uurimustöö alused konspekt #3 Uurimustöö alused konspekt #4 Uurimustöö alused konspekt #5 Uurimustöö alused konspekt #6 Uurimustöö alused konspekt #7 Uurimustöö alused konspekt #8 Uurimustöö alused konspekt #9 Uurimustöö alused konspekt #10 Uurimustöö alused konspekt #11 Uurimustöö alused konspekt #12 Uurimustöö alused konspekt #13
    Punktid 100 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 100 punkti.
    Leheküljed ~ 13 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2012-01-17 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 114 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Keli Tubin Õppematerjali autor
    Konspekt on koostatud uue õppekavast tulenevas tunnis. Kõik on lahti seletatud koostamaks väga head uurimustööd

    Sarnased õppematerjalid

    Uurimistööde Alused kokkuvõte Probleem - Uurimisküsimused
    3
    docx

    Uurimistööde Alused kokkuvõte Probleem - Uurimisküsimused

    Probleem : 1. Miks ma seda tööd teen? 2. Miks/Kellele vajalik? Uurimisprobleem võib hõlmata ainult ühte või integreerida mitut võimalikku küsimust Põhiprobleem Alaprobleemid Võib olla esitatud lausena, küsimusena või situatsiooni kujul. esitatakse kirjeldusena, miks antud uurimust on vaja läbi viia. Probleem peab olema esitatud piiritletud kujul ja eksperimentaalselt või empiiriliselt uuritavana ­Küsimus mitte ei/jaa vastusega, vaid seosena mitte "Kas valgus mõjutab ...", vaid "Kuidas valgus mõjutab .." ­ ­ Selgeltnähtava vastuseta (vastuse leidmine nõuab probleemi mitmes etapis lahendamist). ­ ­ Intrigeerivad, õpilasele/kogukonnale olulised.

    Uurimistöö alused
    Uurimistöö alused
    5
    docx

    Uurimistöö alused

    Neid kogutakse näiteks elanike haridustaseme, tööhõive, elutingimuste, sissetulekute taseme ja laste arvu kohta peres. Statistikaamet annab igal aastal välja Eesti statistika aastaraamatu. Andmeid võib saada ka nende veebilehelt: http://www.stat.ee/valdkonnad II STATISTILISED ANDMEBAASID Teabe kogumise, liigitamise ja näitlikustamisega tegelevad ka statistilised andmebaasid. Andmebaase haldavad mitmesugused riiklikud ja rahvusvahelised organisatsioonid, asutused ja firmad. Uurimust kavandades tasub teadusraamatukogudest uurida, milliseid oma valdkonda puudutavaid andmebaase on võimalik kasutada. http://www.ttu.ee/raamatukogu/inforessursid/andmebaasid/ III ARHIIVIMATERJALID Uurimus võib toetuda ka arhiivides säilitatud allikmaterjalile. Eriti puudutab see ajaloouurimusi. Ka teistes uurimustes kasutatakse sageli arhiivide teavet kas peamise uurimisandmestiku või taustmaterjalina. Eesti Rahvusarhiiv kujutab endast riigiarhiivide süsteemi, kuhu kuuluvad Ajalooarhiiv

    Uurimistöö alused
    Uurimismeetodid
    67
    docx

    Uurimismeetodid

    Miski, kus on olemas ka eelnevad ideed (teooria). Sotsiaalteaduslik uurimus Riigiteadusi loetakse sotsiaal-teaduste hulka kuuluvaks Üks viisidest ­ ajakirjandus, kirjandus, filmid... Keskendub sotsiaalselt olulistele probleemidele / nähtustele ­ küsimus uurimisprobleemist, need peavad kõnetama enamaid inimesi, kui uurija ise. Seos teooriatega ­ ei ole teooriat, pole teaduslikku uurimust. Andmete kogumine ­ on eesmärgistatud ja andmeid üritatakse koguda erinevatest allikatest, et ei tekiks kallutatuse ohtu. Süsteemne analüüs ­ selleks on välja töötatud kindlad meetodid Teadus versus ajakirjandus Mõlemad: Koguvad fakte, tõendeid ja andmeid Üritavad näidata, et nende andmed on adekvaatsed ja tõesed Ometi on väga olulisi erinevusi: Erinev auditoorium Erinev keel Teooria ja meetodi tähtsustamine

    Uurimismeetodid
    UURIMISMEETODID
    55
    docx

    UURIMISMEETODID

    probleemidele, seob ta need teooriatega, püüab nende kohta koguda võimalikult palju andmeid ning neid andmeid süsteemselt analüüsida – Üks viisidest – ajakirjandus, kirjandus, filmid… – Keskendub sotsiaalselt olulistele probleemidel/nähtustele – küsimus uurimisprobleemist, need peavad kõnetama enamaid inimesi, kui uurija ise (nt. Skocpol’i, Stoker’i seisukohad siin). – Seos teooriatega – ei ole teooriat, pole teaduslikku uurimust – Andmete kogumine – on eesmärgistatud ja andmeid üritatakse koguda erinevatest allikates, et ei tekiks kallutatuse ohtu. – Süsteemne analüüs – selleks on välja töötatud kindlad meetodid Teadus versus ajakirjandus • Mõlemad: – Koguvad fakte, tõendeid ja andmeid – Üritavad näidata, et nende andmed on adekvaatsed ja tõesed • Ometi on väga olulisi erinevusi: – Erinev auditoorium • Ajakirjandus – laiem auditoorium

    Uurimismeetodid
    Pedagoogika uurimismeetodid kordamisküsimused
    6
    doc

    Pedagoogika uurimismeetodid kordamisküsimused

    · kasutatud protseduure kujutatakse visuaalselt · nii kinnised kui ka lahtised küsimused · erinevad andmekogumisviisid · statistiline ja tekstianalüüs Kombineeritud meetodid jagunevad: · Jätkuprotseduurid - Tegemist on mitme alamosaga kombineeritud disainiga. Uurija töötleb ühe meetodiga saadud andmeid teise meetodiga. Näiteks üks meetod on läiblõikemeetod kombineerituna juhtumiuuringuga, mis annab läbilõikeuuringusse detailsemat infot. Tehakse kaks eraldi uurimust, kus üks tuleneb teisest, näiteks enne kvalitatiivne uuring ja siis kvantitatiivne või vastupidi. · Samaaegsed protseduurid - Üheosalised disainid, kus kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid andmeid kogutakse samaaegselt ning uurija tõlgendab neid koos. Kasutusel on üks strateegia, näiteks juhtumiuuring. 1

    Pedagoogika uurimismeetodid
    Kordamisküsimuste vastused
    7
    doc

    Kordamisküsimuste vastused

    9. Hüpoteesi olemus, püstitamine, näited. Hüpotees kujutab endast probleemi üht oletatavat võimalikku lahendust. Hüpotees ont eaduse teadaolevatel faktidel ja seadustel rajanev teaduslik oletus. Hüpotees on teadaolevatele faktidele toetuv, kuid tõestamata oletus mingi nähtuse, seaduspärasuse või muu kohta. Hüpotees võib olla ka väide, mida ei ole tõestatud. Igat hüpoteesi on vaja kontrollida. Hüpoteesi püstitamine on uurimustöö loov faas, mõtlemise resultaat, mille puhul uurija kujutab endale ette võimalikke seoseid uuritavate nähtuste vahel. Hüpoteesi sõnastamine on üks raskemaid etappe. Hüpoteesi seadmine nõuab laia silmaringi ja probleemi põhjalikku tundmist. Heaks hüpoteesiks tuleb pidada sellist, mis aitab astuda teaduses sammu edasi. Õigesti seatud hüpoteesi põhitunnused: 1) Hüpotees peab olema vastavuses faktiga, mille alusel ta sõnastati ning mille selgituseks

    Teadustöö alused
    Lühikonspekt - sotsioloogia meetodid
    3
    doc

    Lühikonspekt - sotsioloogia meetodid

    Sissejuhatus sotsioloogiasse NB! Selle teema kohta ei ole meie kursuses eraldi loengut, aga ma eeldan, et te allpool kirjas olevat ikkagi üldjoontes teate, sest analoogsetest asjadest peaks teil olema juttu teistes kursustes; samuti õpiku peatükis 2. Sotsioloogia meetodid Teaduslike uurimuste liigid: - empiiriline uurimus: selle käigus kogutakse uurimisobjekti kohta uusi andmeid ja analüüsitakse neid; mõnikord ei koguta andmeid ise, vaid analüüsitakse kellegi teise poolt varem kogutud andmeid, ka sellisel juhul on tegemist empiirilise uurimusega; - teoreetiline uurimus: selle käigus luuakse uusi ideid ja analüüsitakse olemasolevaid ideid; - ülevaateuurimus: vaheaste empiirilise ja teoreetilise uurimuse vahel, varem tehtud empiiriliste uurimuste tulemuste analüüsimine. Metaanalüüs (meta-analysis) ­ ülevaateuurimuse kõige rangem vor

    Sotsioloogia
    Uurimistöö läbiviimine
    3
    docx

    Uurimistöö läbiviimine

    Uurimistöö on referaadist mahukam, toetub mitmele allikale ja sisaldab autori enda panust, nt probleemi püstitust ja lahendust, uute andmete lisamist olemasolevatele või teatud nähtuste/andmete analüüsi. Uurimistööd kirjutama hakates tuleb leida sobiv teema, määratleda töö eesmärk ja sellest lähtuvalt püstitada hüpotees(id). Uurimistöö eesmärgid: õpetab läbi uurimise praktika, kuidas sünnivad teaduslikud avastused ja innovatiivsed arendused, ning kujundab mõistmise, mis on teadlaste ja teaduse ning arendustegevuse roll ühiskonnas õpetab uurimistöö metoodikat õpetab järgima akadeemilisi uurimistöö ja vormistamise nõudeid ja lugema kriitiliselt teaduslikke avastusi ja arendusi kirjeldavaid tekste PÕHIUURINGUD on suunatud põhjapanevate teoreetiliste teadmiste leidmisele eesmärgiks on saada usaldusväärseid teadmisi , millele võiks rajaneda järgnevad rakendusuuringud põhiuuringud on tavaliselt eksperimentaalsed ja viidud läbi kontrollitavates tingim

    Uurimistöö alused




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun