Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel (0)

1 Hindamata
Punktid

EESTI MAAÜLIKOOL
Põllumajandus- ja keskkonnainstituut
Nimi
Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel
Iseseisev töö aines Sissejuhatus keskkonnaõigusesse
Keskkonnakaitse õppekava
Juhendaja : …
Tartu 2016

Sisukord


Sissejuhatus 3
Suur-konnakotkast kahjustavad tegurid 4
Liiki kaitsevad seadused 5
Regulatsioonide piirangud erametsa omanikele 7
Kokkuvõtte 8
Kasutatud allikad 9

Sissejuhatus


Liigikaitse on väga aktuaalne teema ning erinevatel pooltel on sellest erinev arvamus. Järgnevalt antakse ülevaade liigikaitsest, erametsa omanike kompensatsioonidest ning saamata jäävatest tuludest suure-konnakotka näitel.
Töös on välja toodud suur- konnakotkast ohustavad tegurid:
  • Suur-konnakotkast ohustavad tegurid: peatükis on kirjeldatud erinevaid ohutegureid nagu elupaikade ja elupaiga metsade hävimine , liigi häirimine.
  • Liiki kaitsevad seadused: on välja toodud piirangud ja regulatsioonid , mis kaitsevad liiki.
  • Regulatsioonide piirangud erametsa omanikele: selles peatükis arutatakse erametsa omanikele seatuid piiranguid, metsamajandamis tulude mõjutust ning millised on kompensatsioonid erametsa omanikele.


  • Suur-konnakotkast kahjustavad tegurid


    Soometsade pehmel pinnasel on suvel raske raietöid teha, kuid nüüd on tehnika arenenud ning see võimaldab ka suvel raietöid teha (Väli & Lõhmus 2000). Peale raietöödele võivad ka mitmed teised metsatööd häirida Suur-konnakotkaste pesitsust nagu istutustööd, puidu väljavedu ja kuivendus kraavide ja väljaveoteede ehitamine ja hooldamine, kuid ka need mõjutavad ainult teadmata pesitsuspaiku. Häirimise tõenäosust suurendab uute teede rajamine. Potentsiaalne ohutegur võib olla loodusturismi areng. Vanade talude taastamine ja maha jäetud söötijäänud kultuurmaastike uuesti kasutamisele võtmine võib suurendada Suur-konnakotkaste jahialasid ning olla positiivse mõjuga (Väli & Lõhmus 2000).
    Suur-konnakotkaste pesad asuvad vanades soistes metsades. Suureks ohuteguriks pesapaikadele, mis on teadmata ja registreerimata, kus toimuvad raied. Eelkõige ohustavad pesu uuendusraied ja hooldusraied, veel ka mõjutab pesu metsa raadamine elektriliinide, kraavide ja teede rajamiseks, mille käigus hävitatakse pesi või muudetakse pesa ümbrust oluliselt. Tähtis on, et leiduks kaitstava pesa ümber sobivaid pesametsi ja pesapuid, kuna aastatel 2005-2011 on teadaolevates elupaikades suur- konnakotkad rajanud uue pesa kuskil 408 m kaugusele varasemast pesast. Teiseks suureks teguriks peale raietele on metsakuivendamine . Liik eelistab soiseid metsi, kuivendamine kahjustab otseselt pesapaikasid läbi pesametsa struktuuri muutusele. Keskkonnaregistrisse kantud 27 pesa, 8 neist asuvad kaitsealadel ja 19-le pesale on moodustatud püsielupaigad. (Keskkonnaministeerium. s.a.).
    Suur- konnakotkas kasutab jahipidamiseks avamaastike. Nende pesitsus alasid iseloomustab mosaiiksus: pesametsad on ümbritsetud lagedate jahialadega- niitude ja luhtadega (Väli & Lõhmus 2000). Suur-konnakotka jahialad on viimastel aastakümnetel võsastunud ja on ka vähenenud kultuuriheinamaade ja niitude pindala. Aastast 2001 hakati toetama poollooduslike koosluste ja niitude, mida kasutavad suur-konnkotkad toiduotsingul, hooldamist, mis küündib kümnetele tuhandetele hetktaritele. See on vähendanud saagialade vähenemis ohutegurit. Konnakotkastele on oluliseks toitumisaladeks püsirohumaad. Rohumaade kiire asendumine põllumaadeks, mida võis näha aastal 2004, mil rakendusid Euroopa Liidu põllumajandustoetused. Kiire asendus põllumaadeks on ohumärgiks suur-konnakotkastele (Keskkonnaministeerium. s.a.).
    Eesti aladel on 1990 aastatest teada viis kotkaste, seal hulgas konnakotkaste tulistamist, Läti andmetest on teada saadud, et kotkaste tulistamisi on rohkem kui neid on ametlikult registreeritud. Eriti kriitiline on see Euroopa mastaabis, sageli tulistatakse konnakotkaid rändeteel Lähis-Idas. Pesitsuspaikade asukoha-andmete kergesti tulev leke viib inimesi poegade röövini (Väli & Lõhmus 2000).
    Suur-konnakotkale põhjustavad kahjustavaid mürgistusi lindudesse jäänud haavlid, mis on jahimeeste poolt põhjustatud, ja põllumajanduses kasutavaid pestitsiide. Lindudest toituvate röövlindude üheks surmafaktoriks on pliimürgitus. Kuigi pliimürgituse ulatust Eestis pole uuritud on see üks kaalutavast ohuteguriks. Suur- konnakotka toidust moodustub peamiselt linnud , seejuures suur osa jahilinnud. Jahipidamine suur- konnakotka territooriumil oleks üheks ohuteguriks. (Keskkonnaministeerium. s.a.).
    Käesoleval ajal on Eestis väga vähe andmeid lindude hukkumispõhjuste kohta. Eestis paigaldati viiele konnakotkale ( kaks neid suur-konnakotkast ja kolm hübriidi) satelliit - saatja , neist kaks hukkusid juba üks kuu peale lennuvõimeliseks saamist elektriliinides. Euroopas on haukaliste hukkumine elektriliinides peamisi surma põhjuseid (Keskkonnaministeerium. s.a.).

    Liiki kaitsevad seadused


    § 50 lõike 2 kohaselt: kui käesolevas paragrahvis nimetatud liigi püsielupaik , välja arvatud asustamata tehispesas, ei ole kindlaks määratud § 10 lõike 2 kohaselt, on selleks: suur-konnakotka ja must-toonekure pesapuu ja seda ümbritsev ala 250 meetri raadiuses. (Looduskaitseseadustik 2016 , § 50 lg2)
    §50 lõike 4 kohaselt: kui käesolevas paragrahvis nimetatud liigi püsielupaiga kaitsekord ei ole määratud käesoleva seaduse § 10 lõike 2 kohaselt, kehtib alates pesapuu leidmisest lendorava, kaljukotka , merikotka , madukotka , kalakotka, suur- ja väike-konnakotka ning must-toonekure püsielupaigas käesoleva seaduse §-s 30 sätestatud kaitsekord. (Looduskaitseseadustik 2016, § 50 lg 4)
    §50 lõike 5 kohaselt: kui käesolevas paragrahvis nimetatud liigi püsielupaik ei ole kindlaks määratud käesoleva seaduse § 10 lõike 2 kohaselt, on inimesel keelatud viibimine kalju- ja merikotka püsielupaigas 15.  veebruarist 31. juulini, madukotka, kalakotka, suur- ja väike-konnakotka ning must-toonekure püsielupaigas 15. märtsist 31.  augustini . (Looduskaitseseadustik 2016, § 50 lg 5)
    §50 lõike 7 kohaselt: Püsielupaigas kehtiva liikumiskeelu ajal võib püsielupaigas viibida õppe- või teadusotstarbel filmimiseks, pildistamiseks ja häälte salvestamiseks Keskkonnaameti loa alusel, kui tegevus ei ohusta kaitsealuse liigi isendit. (Looduskaitseseadustik 2016, § 50 lg 7)
    §53 lõike 1 kohaselt: I ja II kaitsekategooria liigi isendi täpse elupaiga asukoha avalikustamine massiteabevahendites on keelatud. (Looduskaitseseadustik 2016, § 53 lg 1)
    § 31 lõike 1 kohaselt: ei tohi piiranguvööndis, kui kaitse- eeskiri ei sätesta teisiti: uue maaparandussüsteemi rajamine; veekogude veetaseme ja kaldajoone muutmine; maavara kaevandamine; puhtpuistute kujundamine ja energiapuistute rajamine; uuendusraie; ehitise, kaasa arvatud ajutise ehitise, püstitamine ning rahvuspargis ehitise väliskonstruktsioonide muutmine; jahipidamine ja kalapüük ; sõidukiga, maastikusõidukiga või ujuvvahendiga sõitmine, välja arvatud liinirajatiste hooldamiseks vajalikeks töödeks ja maatulundusmaal metsamajandustöödeks või põllumajandustöödeks; telkimine , lõkketegemine ja rahvaürituse korraldamine selleks ettevalmistamata ja kaitseala valitseja poolt tähistamata kohas; roo varumine külmumata pinnasel. (Looduskaitseseadustik 2016, § 31 lg 1)
    § 31 lõike 4 kohaselt: võib piiranguvööndis seada raielangi suurusele ja kujule ning metsa vanusekoosseisule metsaseaduses sätestatust erinevaid piiranguid ning raie tegemise ajapiiranguid, mis on vajalikud koosluse või sellesse kuuluva kaitsealuse liigi säilimiseks ja elutingimuste parandamiseks. (Looduskaitseseadustik 2016, § 31 lg 4)
    §77 lõike 4 kohaselt: ebaseaduslikul hävitamisel, elujõuetuseni vigastamisel või ebaseaduslikul püsielupaigast eemaldamisel arvestatakse keskkonnakahju 96– 1280  eurot isendi kohta. (Metsaseadustik 2016, § 77 lg 4)
    §40 lõike 10 kohaselt: loomastiku kaitseks nende sigimisperioodil võib valdkonna eest vastutav minister määrusega piirata mitme rindega puistus ja segapuistus raie tegemist ajavahemikul 15. aprillist 15. juunini . (Metsaseadustik 2016, § 40 lg 10)



    Regulatsioonide piirangud erametsa omanikele


    Suur-konnakotkad on ohustatud liik ning Eestis kuulub suur-konnakotkas esimese kaitsekategooria alla. Metsaomanike erinevad tegevused ( metsaraie , puude väljavedu, kuivendamine jne) ohustavad suur-konnakotkaid, mistõttu on võetud vastu erinevad seadused ja regulatsioonid kaitsmaks ohus olevaid liike. Samas tuleb mõelda ka metsaomanike kahjumile, mis tekib juhul, kui kaitsealune liik on tema metsas. Kuna seal puudub võimalus tegeleda erinevate kasumit toovate töödega jääb metsaomanikel metsast tulev tulu saamata. Erametsa kaitsealuste metsade üle pole arvestust peetud, kuid umbkaudsete arvutuste kohaselt on saamata jääv tulu ligikaudu 21 miljonit eurot (Kivi 2014).
    Eestis Natura aladel on toetus pindalapõhine - sihtkaitsevööndis 110€/ha; piiranguvööndis, hoiualal ja projekteeritaval alal 60€/ha. Looduskaitseliste piirangute kompenseerimine väljaspool Natura võrgustikku puudub, millest tulenevalt saavad metsaomanikud oma metsa eest tulu ainult juhul, kui see on Natura alal. Võrreldes Läti, Soome, Austria ja Leeduga on neil peale Natura aladel saadavate toetuste ka väljaspool Natura alasid toetused. Peale Natura toetuse on ka veel maksusoodustused ning maa riigile võõrandamine (Kekk 2015), kuid tulenevalt saamata jääva tulu suurusest pole metsaomanikud siiski antud võimalustega rahul. Samuti tekib probleem, kui metsas olevatel puudel esineb mingit sorti haigusi. Kuna ohustatud oleva linnu pesapaiga mets ei tohi radikaalselt muutuda, ei saa haigestunud puudega ka midagi ette võtta ning haigus levib metsas edasi. Seetõttu väheneb erametsas kvaliteetse puidu osakaal, millest tulevalt väheneb metsaomaniku saadav tulu. Autori arvates on kaalukauss vajunud liigi kasuks ning tuleks leida meetmeid ja kompromisse, mis seda kaalukaussi tasakaalustaks.

    Kokkuvõtte


    Liigikaitse kaitse on loodukaitse üks osa, millega erametsa omanik kokku puutub. Suur-konnakotka näitel toodi välja liiki kaitstavad regulatsioonid, millega peab erametsa omanik arvestama. Regulatsioonidest tulenevalt piiratakse metsamajandamist, mis vähendab metsast saadavat tulu. Rahalise kao vähendamiseks on Natura alal välja pakutud kompensatsioon , kuid Natura alast välja jääval alal see puudub. Autori arvates on jääb kompensatsioon väikeseks ning seda tuleks ka laiendada Naturast välja jäävatele aladele .

    Kasutatud allikad


    • Kekk, K. (2015). Looduskaitseliste piirangute kompenseerimise praktika ja võimalused metsamajanduses. (Bakalaurusetöö). Eesti Maaülikooli majandus- ja sotsiaalinstituut. Tartu.
    • Kivi, S. (13. august 2014).- Looduskaitse tõttu jäävad metsaomanikud ilma miljonitest eurodest. Eesti Päevaleht .
    • Looduskaitseseadus . (vastu võetud 21.04.2004, muudetud, täiendatud, viimati jõustunud 15.04.2016). – Riigi Teataja [WWW] https://www.riigiteataja.ee/akt/LKS (31.05.2016).
    • Metsaseadus. (vastu võetud 07.06.2006, muudetud, täiendatud, viimati jõustunud 01.03.2016). – Riigi Teataja [WWW] https://www.riigiteataja.ee/akt/MS (31.05.2016).
    • Suur-konnakotka kaitsetegevuskava. (2005). Keskkonnaministeerium (s.a.). Kättesaadav: http://www.envir.ee/sites/default/files/suur_konnakotka_tk.pdf (31.05.2016).
    • Väli, Ü. & Lõhmus, A. (2000): Suur- konnakotkas ja tema kaitse Eestis. – Hirundo Supplementum 3. 50 lk
    • Väli, Ü. (2005): Suur-konnakotka kaitse tegevuskava aastateks 2006-2010. Tartu: Kotkaklubi. Kättesaadav: http://www.kotkas.ee/failid/KKK_AC.pdf (31.05.2016).
  • Vasakule Paremale
    Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #1 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #2 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #3 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #4 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #5 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #6 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #7 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #8 Liigikaitse ja sellega seonduvad probleemid Suur-konnakotka näitel #9
    Punktid Tasuta Faili alla laadimine on tasuta
    Leheküljed ~ 9 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2017-01-26 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 3 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Erkake06 Õppematerjali autor

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Keskkonna poliitika probleemülesanne suur-konnakotkas
    52
    odt

    Keskkonna poliitika probleemülesanne suur-konnakotkas

    ...................................................... 10 2.7 Looduslikud ohutegurid........................................................................... 10 2.8 Hübridiseerimine..................................................................................... 10 3. Kaitse korraldamine...................................................................................... 12 3.1 Kaitsekorraldus eesmärgid...................................................................... 12 3.2 Liigikaitse meetmed................................................................................ 12 3.3 Elupaikade kaitse.................................................................................... 13 3.4 Lähima viie aasta planeeritavad tegevused............................................ 14 4. Suur-konnakotka kaitse lahenduste elluviimine............................................ 17 4.1Suur-konnakotka kaitset puudutavad seadused....................................... 17 4

    Keskkonnapoliitika ja korraldus
    Kuidas on võimalik liike kaitsta
    8
    pdf

    Kuidas on võimalik liike kaitsta?

    perioodilise koondumise paik, kaitsealuse taime või seene looduslik kasvukoht, lõhe või jõesilmu kudemispaik, pruunkaru talvitumispaik, jõevähi looduslik elupaik, mägra rohkem kui kümne suudmega urulinnak. - (Lisaks suuliselt ütleks, kui tahame: Looduskaitseseaduse kohaselt tekib püsielupaik automaatselt 1) lendorava pesapuule ja seda ümbritsevale alale 25 meetri raadiuses; 2) merikotka, madukotka ja kalakotka pesapuule ja seda ümbritsevale alale 200 meetri raadiuses; 3) suur-konnakotka ja must-toonekure pesapuule ja seda ümbritsevale alale 250 meetri raadiuses; 4) väike-konnakotka pesapuule ja seda ümbritsevale alale 100 meetri raadiuses; 5) kaljukotka pesapuule ja seda ümbritsevale alale 500 meetri raadiuses; 6) väike-konnakotka ja suur-konnakotka segapaari pesapuule ja seda ümbritsevale alale 250 meetri raadiuses.) - Eestis on moodustatud püsielupaigad eelkõige I ja II kaitsekategooria liikide elupaikade ja kasvukohtade säilitamiseks.

    Bioloogia
    Lendorav ja tema elutsemine Eestis
    25
    docx

    Lendorav ja tema elutsemine Eestis

    on pinnale kerkinud uskumatu probleem. Keskkonnaamet väidab, et siinkandis elavad lendoravad, mistõttu ei ole lageraie mingil juhul lubatud. Kohalikud metsaomanikud on aga ärevil ja hämmingus, sest mitte keegi ei ole neid lendoravaid oma metsas liuglemas märganud. Seal elavad inimesed ja metsaomanikud saavad aru põhimõttest, et lendoravat tuleb kaitsta, aga keeruline on seda inimesel mõista kui ta ise ei ole sellega kokku puutunud ja pigem ilma selle liigita, saaks teostada seal lageraiet ja ka vastavat tulu. Teisisõnu - kui inimesed on investeeringu sellesse maa-alasse teinud - nüüd on see looduskaitseala -, siis riik võiks selle vähemasti osaliselt hüvitada. Kõlab loogiliselt, minu meelest küll jah. Remmi poolt väljapakutud mõte on hea, sest nii, et teki pahameelt ka metsaomanike vahel, kelle on pandud peale keeld lendorava pesitsupaiga pärast metsas teostada lageraiet..........................

    Eesti taimestik ja loomastik
    Lendorav ja tema elutsemine
    50
    docx

    Lendorav ja tema elutsemine

    on pinnale kerkinud uskumatu probleem. Keskkonnaamet väidab, et siinkandis elavad lendoravad, mistõttu ei ole lageraie mingil juhul lubatud. Kohalikud metsaomanikud on aga ärevil ja hämmingus, sest mitte keegi ei ole neid lendoravaid oma metsas liuglemas märganud. Seal elavad inimesed ja metsaomanikud saavad aru põhimõttest, et lendoravat tuleb kaitsta, aga keeruline on seda inimesel mõista kui ta ise ei ole sellega kokku puutunud ja pigem ilma selle liigita, saaks teostada seal lageraiet ja ka vastavat tulu. Teisisõnu - kui inimesed on investeeringu sellesse maa-alasse teinud - nüüd on see looduskaitseala -, siis riik võiks selle vähemasti osaliselt hüvitada. Kõlab loogiliselt, minu meelest küll jah. Remmi poolt väljapakutud mõte on hea, sest nii, et teki pahameelt ka metsaomanike vahel, kelle on pandud peale keeld lendorava pesitsupaiga pärast metsas teostada lageraiet..........................

    Eesti taimestik ja loomastik
    Keskkonnakaitse üldkursus
    32
    docx

    Keskkonnakaitse üldkursus

    KESKKONNAKAITSE ÜLDKURSUS Kokkuvõte eksamiks Loodus- ja keskkonnakaitse üldküsimused:  Traditsiooniline ehk klassikaline looduskaitse – alustati 20. saj alguses, võeti kaitse alla peamiselt loodusobjekte: haruldased puud, salud, rändrahnud, taime-ja loomaliigid, unikaalsed ja kaunid maastikuvormid Looduskaitse eesmärk on säilitada inimese elukeskkond maakeral tootvana, tervena ja rikkana. Keskkonnakaitse- tegevus, mille abil püütakse hoida ja kaitsta keskkonda inimtegevuse negatiivsete mõjude eest Looduskaitse on looduskaitsealade, taimede ja loomade kaitse. Looduse kaitsmise põhjus võib olla puutumata looduse kaitse tema enda pärast või soov säilitada see tulevastele põlvedele. Keskkonnakaitse (laiemas mõttes) on riiklike ja ühiskondlike meetmete kogum, mis peab tagama: 1) looduskaitse; 2) maastikukaitse ja hoolduse; 3) loodusvarade säästliku kasutamise; 4) keskkonnakaitse (kitsamas

    Keskkonnakaitse
    Kaitsekord-Loodusvarad-Looduse mitmekesisus
    19
    doc

    Kaitsekord, Loodusvarad, Looduse mitmekesisus

    suuremad kui kunagi varem inimajaloo jooksul. Bioloogilise mitmekesisuse kahanemine jätkub või isegi kiireneb. Bioloogilise mitmekesisuse väärtus: · maakera üks olulisematest rikkustest · Mikroorganismid, taimed ja loomad pakuvad tasuta ökosüsteemiteenuseid, ilma milleta ei oleks olemas meie elurikast maailma või vähemalt inimühiskonda oma praegusel kujul · Looduslikul mitmekesisusel on ka majanduslik väärtus. Paljud arengumaade probleemid, eriti just troopilistel aladel , seonduvad nii või teisiti bioloogiliste küsimustega, ehki taustaks võivad olla majanduslikud ja sotsiaalsed tegurid. Loodusvarade säästlik tarbimine on eeldus bioloogilise mitmekesisuse hoidmisele nii, et seda jätkuks ka tulevastele põlvedele Näiteks, nii metsade häving kui ka mulla kulumine ja vaesumine on seotud suureneva rahvastiku survest tingitud ökoloogiliselt tundlike alade üleasustusega.

    Keskkonnaökoloogia
    Puisniidud Eesti seadusandluses
    17
    pdf

    Puisniidud Eesti seadusandluses

    EESTI MAAÜLIKOOL Referaat Puisniidud Eesti seadusandluses Sisukord Sissejuhatus.................................................................................................................................3 Puisniitudest................................................................................................................................4 Milline niit on looduse poolest väärtuslik...........................................................................4 Ohud puisniidule........................................................................................................................5 Looduskaitseseaduse ajaloost.............................................................................................5-6 Bioloogilise mitmekesisuse kaitse Eesti õiguses.......................................................6-7-8 Niitude kaitsekorraldus Eestis.............................................................................................8-9

    Loodus
    ÖKOLOOGIA EKSAMIKS
    42
    doc

    ÖKOLOOGIA EKSAMIKS

    puudus). Turumehhanismid: (“+” Kiire ja üliefektiivne toime. “-” Eeldab informeeritud ja keskkonnateadliku tarbija olemasolu, jõukust.) Keskkonnalane tsiviilvastutus: (“+” Efektiivne vahend kahju kiireks ja adekvaatseks hüvitamiseks. “-” Paljudel juhtudel on keskkonnasaastusega tekitatud kahju oma olemuselt korvamatu; saastajal-kahjutekitajal puuduvad vahendid kahju hüvitamiseks.) Tsiviilvastutuse kindlustus: (“-” Muudab saastaja ükskõikseks). Keskkonnaõiguse probleemid Eestis: Paljud õigusaktid kehtestatud Vabariigi Valitsuse või ministri määrusega. Puudub üldine keskkonnaalane raamseadus. Mitmete rahvusvaheliselt tunnustatud keskkonnakaitse printsiipide ebakohane inkorporeerimine Eesti õiguskorda. Adekvaatsete tsiviilvastutuse skeemide puudumine. Seadusandluse fragmenteeritus. Loodus- ja keskkonnakaitse seadusandlus Eestis: Põhiseadus, seadused, valitsuse, määrused, ministri määrused, välislepingud. Loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik

    Ökoloogia ja keskkonnakaitse




    Meedia

    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun