maha tüdruksõbra Roosa, kes ootas peale kõige veel Mikaeli last. Kui Roosa oli avastanud, et ta ootab last, tahtis ta loomulikult lapsest vabaneda, sest ta oli alles noor, viieteistkümne aastane koolinoor. Ühel päeval otsustaski Roosa minna naistearsti juurde, et arutada abordi võimalusi. Tema nõustajaks osutus aga surnud Mikaeli tädi, kes arsti eetika reegleid rikkudes rääkis Mikaeli vanematele, et nende poja tüdruk jõudis rasestuda enne, kui Mikael suri. Mikaeli pere oli uudisest teada saades tohutult õnnelik ja tegid kõik selleks, et Roosa jätaks lapse alles. Mikaeli vanematel ei õnnestunud kuidagi Roosat ümber rääkida, sest Roosa oli tüdruk, kellele meeldis ise otsuseid langetada. Mikaelil oli ka vanem vend Toomas, kes kohe jättis Roosale hea mulje nind nad said sõpradeks. Mõne aja pärast suutuski Toomas Roosa ümber rääkida nii, et ta otsustas selle lapse ilmale tuua. Tulevased vanavanemad olid uudisest teade saades tohutult ärevil ja õnnelikud
AJALEHE ARTIKLI ANALÜÜS 9 Elering oli kolmandas kvartalis kahjumis. Kahjuks ei leidnud artikli autorit. Artikkel on välja antud Postimehes reedel, 28. oktoobril 2016 aastal. Artikkel on uudis, täpsemalt äriuudis. Artiklis on juttu firma Elering majanduslikust seisust, nii kahjumitest kui kasumitest ning erinevatel ajaetappidel äritegevuse kaudu laekunud sissetulekust. Uudisest välja loetav probleem seisneb firma ebastabiilses sissetulekus, mis tekitas kahjumit. See artikkel tervikuna tekitab ühiskonnas negatiivset vastukaja, kuna põhirõhk on pandud artikli halvemale poolele ehk siis kahjumile. Valisin selle artikli, kuna majandus teema huvitab mind ning artiklis tulevad välja tagajärjed, mis võivad igal ettevõttel tekkida. Minu arvates on artiklis kajastatu natuke liiga negatiivne, kuigi olen
See raamat räägib eliitkooli 11. klassi õpilasest Miiast. Tal on poiss nimega Tanel. Miia jaoks on kõige olulisem tantsimine, kuid kogu ta elu muutub kui ta ühel sõbrapäeval ootamatult rasestub. Ta on täiesti kindel, et ta ei taha seda last. Algul ei julge Miia sellest mitte kellelegi rääkida ning käib üksi arsti juures ja otsustab ikkagi, et ta tahab seda last. Aja möödudes ta võtab julguse kokku ja räägib sellest Tanelile. Tanel on uudisest väga šokeeritud ning ei tea kuidas selle teadmisega edasi elada. Ta teeb siiski oma otsuse ja jätab Miia maha. Miia otsustab sellegipoolest oma tavalise eluga edasi minna, kuid mida aeg edasi seda raskemaks see muutub. Kui ühe tantsutrenni ajal Miial paha hakkab otsustab treener ta tantsugrupist eemaldada, ning see purustab kõik Miia lootused ja unistused. Poja sündides paneb Miia talle nimeks Tristan. Miia vanemad pole lapselapse üle üldse õnnelikud
Meedia on väga hea vahend inimeste mõjutamiseks, sest tihti kiputakse ju olema väga kergeusklikud ning naiivsed. Ometigi, kui meedia on ise mõjutusvahend, siis asjal on ka teine külg Meedia on väga mõjutatav. Näiteks : osanikud saavad otsustada, milleks nad raha annavad, milliseid osakondi toimetustesse juurde tekitada, aga ka ära kaotada. Ajakirjanikud otsustavad, millest nad kirjutavad ning kuidas. Kirjutamise stiilist oleneb väga palju, mis uudisest lõpuks välja kujuneb. Ajakirjanikud võivad ridade vahele põimida oma arvamuse ning käituda omakasupüüdlikult, manipuleerides inimesega tema teadmata. Meediat võivad mõjutada ka infoallikad, sest nemad ju teavad, mida nad avaldada tahavad ja mida mitte. Ajakirjanikud võivad ju ka nende sõnu väänata. Veel mõjutavad meediat reklaamiandjad, kes reklaamivad täpselt seda mida ja kus nad tahavad. Kõigil on oma kasu mängus.
kursis oleks. Ajakirjanduses on olemas justkui kaks nö olekut.Üks olek on see, kus ajakirjandus püüab hästi kriitiliselt ja ausalt kirjeldada reaalsust, teine aga see, kus ajakirjandus hakkab ise endale looma mingisuguseid eesmärke, puuslikke, hakkab kirjeldama reaalsust sellisena nagu see ei ole ning nii ta ajakirjandustarbijaleka kõige enam mõjub. Ajakirjanikul on oma loo kirjutamisel alati mitu valikut kas ta kirjutab loo,kus jutustab uudisest detailselt ja kontrollib oma esitatud faktide tõesust enne,kui loo väljastab, või loob ta skandaalimaigulise kõmuloo,kus esitatud faktid jäävad kontrollimata ja kus ajakirjanduseetika reegleid on piiri peal täidetud. Halb on see, et just kõmulood, mida toodab kollane ajakirjandus, lähevad inimestele kõige rohkem peale ning seetõttu saavutab kollane meedia ka suurt mõju. Sedasorti ajakirjandus on üle maailma väga levinud: kuulsuste või avaliku elu tegelastest saame lugeda kus
3.Tõe selgitavad välja Treiseiase ülestunnistus Oidipusele,et too ise ongi Laiose mõrvar .Mõni aeg hiljem rääkis Oidipuse abikaasa Iokaste Oidipusele, et Oidipus ikkagi oli Laiose tapnud, teadmate kellega on tegu. See oli juhtunud ühel maanteel toimunud kokkupõrkes. Kuna Oidipus ei teadnud kust ta pärit on, lasi ta linna kutsuda karjase, kes ta saadikule andis. Too rääkis Oidipusile, et Laios oli tema isa ja Iokaste oli tema ema. Seega oli ettekuulutus läinud täide.Uudisest mõistuse kaotanud Oidipus torkas endal silmad peast välja ja lasi end maalt välja saata. Enne seda palus ta Kreonil oma tütarde eest hooltseda, keda enam keegi ei sallinud. 4.Meeleheites Iokaste poos ennast üles kui sai teada tõe Oidipuse kohta. 5.Minuarust on Oidipus ikka eelkõige ohver,kuna tema saatus määrasti juba tema sünniga.Oma isa tapmist see ei õigusta ja oma saatuse valib ikka igaüks ise,seega oleks saanud ta oma elu muuta. 6
,,Ringvaade" retsensioon Vaatasin saadet ,,Ringvaade" reedel, 8. aprillil 2011 kell 19.00. Saate eesmärgiks on lahata palju kõmu tekitanud ning rahva enda poolt esile tõstetud uudiseid ja pakkuda töölt koju tulnud inimesele meelelahutuslikku informatsiooni. Tegu on uudis-, jutusaatega, mille kaudu antakse ülevaade teatud uudisest, mida seejärel on kutsutud kommenteerima saatekülaline. Saade on väga laia profiiliga, adresseeritud suurtele rahvahulkadele, paljudes vanuseastmetes (~15-...). Saateaeg on minu arvates hästi valitud. Tööinimesed on parajasti koju saabunud, teleri sisse lülitanud, esmalt ,,Aktuaalse kaamera" söögi kõrvale ära vaadanud ja siis diivanile maha istunud. Häirivaks teguriks võiks pidada ainult kolme nn. uudissaate samaaegset
Kõige meeldejäävam kontsert, kus käinud olen, on kindlasti pop-rock artisti Pink kontsert Tallinnas. Vaatama sellele, et kontsert toimus ligi neli aastat tagasi Tallinnas Saku Suurhallis, mäletan endiselt emotsioone ning meeleolu selgelt, nagu oleks üritus aset leidnud alles eile. Julge ning omapärane Pink on kuulunud minu lemmikartistide hulka juba alates lapsepõlvest. Kui sain sõbrannadelt teada, et too Eestisse esinema tuleb, olin lausa sõnatu! Kohe teatasin uudisest ka vanematele ning sain nende nõusoleku. Kontserdile läksingi koos enda kahe parima sõbrannaga. Alecia Beth Moore, rohkem tuntud oma lavanime Pink järgi, on üks Ameerika kuulsamaid laulja-laulukirjutaja ning muusik. Ta avaldas oma esimese albumi ''Can't Take Me Home'', mis oli R&B mõjutustega, 2000. aastal LaFace Recordsi all ja see saavutas müügiedu. Tema teine stuudioalbum ''Missundaztood'', mis oli rohkem pop-rock suunaga, ilmus 2001. aastal ja seda saatis suur ülemaailmne edu
Oidipus saatis minema ka Kreoni, kes olevat nimetanud Oidipust mõrvariks. Mõni aeg hiljem rääkis Oidipuse abikaasa Iokaste Oidipusele, et Oidipus ikkagi oli Laiose tapnud, teadmate kellega on tegu. See oli juhtunud ühel maanteel toimunud kokkupõrkes. Kuna Oidipus ei teadnud kust ta pärit on, lasi ta linna kutsuda karjase, kes ta saadikule andis. Too rääkis Oidipusile, et Laios oli tema isa ja Iokaste oli tema ema. Seega oli ettekuulutus läinud täide. Uudisest mõistuse kaotanud Oidipus torkas endal silmad peast välja ja lasi end maalt välja saata. Enne seda palus ta Kreonil oma tütarde eest hooltseda, keda enam keegi ei sallinud. Meeleheites Iokaste poos end üles. Autor tahab oma teoses öelda lugejale, et igale inimesele on kindel saatus ette määratud ja seda ei saa muuta. Mina sellega päris ei nõustu, sest ma arvan, et igal inimesel on ise võimalik mingil määral oma saatust mõjutada.
Õnneks õppisin aga üsna kiiresti, et on ka väga palju huvitavaid ja käestpandamatuid raamatuid. Sellise arvamuse hoidmiseks üritan pidevalt kohustusliku kirjanduse kõrvale huvitavamaid teoseid leida, sest kahjuks kuulub kirjandusklassika hulka palju mind külmaksjätvaid raamatuid. Kirjandus suudab inimeste arusaamu muuta ja kujundada ka lihtsalt uudse teabega. On see pärit teadusajakirja artiklist, ajalehe uudisest või ilukirjanduslikust teosest, mis räägib näiteks paar sajandit tagasi elanud õpetaja elust igalt poolt võib leida midagi, mida me veel ei teadnud. Info aga võib kergelt muuta inimeste tõekspidamisi ning avardab meie vaateid erinevatele elu aspektidele. Peetakse ju raamatuid tarkuse sümbolikski. Mida rohkem me raamatuid loeme, seda haritumad väidetavalt oleme. Mina olen sellise seisukohaga igaljuhul üpris nõus, tuleks vaid arvestada, et raamatud pole võrdsed.
Oidipus saatis minema ka Kreoni, kes olevat nimetanud Oidipust mõrvariks. Mõni aeg hiljem rääkis Oidipuse abikaasa Iokaste Oidipusele, et Oidipus ikkagi oli Laiose tapnud, teadmate kellega on tegu. See oli juhtunud ühel maanteel toimunud kokkupõrkes. Kuna Oidipus ei teadnud kust ta pärit on, lasi ta linna kutsuda karjase, kes ta saadikule andis. Too rääkis Oidipusile, et Laios oli tema isa ja Iokaste oli tema ema. Seega oli ettekuulutus läinud täide. Uudisest mõistuse kaotanud Oidipus torkas endal silmad peast välja ja lasi end maalt välja saata. Enne seda palus ta Kreonil oma tütarde eest hooltseda, keda enam keegi ei sallinud. Meeleheites Iokaste poos end üles. Autor tahab oma teoses öelda lugejale, et igale inimesele on kindel saatus ette määratud ja seda ei saa muuta. Mina sellega päris ei nõustu, sest ma arvan, et igal inimesel on ise võimalik mingil määral oma saatust mõjutada.
Füüsiline isik, kes on alla 18-aastane või isik, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. See tähendab, et piiratud teovõimega isiku ühepoolne tehing on kehtetu. Näiteks võib tuua, et alaealine poiss, kes on 15-aastane, läheb poodi, kus müüakse sõiduvahendeid. Ta soovib osta endale mootorratast ning müüja on nõus temaga tehingu sõlmima. Hiljem on ema uudisest šokeeritud ning läheb poodi ja nõuab raha tagasi, kuna tehing sõlmiti piiratud teovõimega isikuga. Samuti näiteks psüühikahäirega isik pole suuteline iseseisvalt tehinguid sõlmima, mis muudab sõlmitud tehingud kehtetuks. 8) Missugune isik on otsustusvõimetu? Otsustusvõimetuks loetakse isik, kes vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu tõttu ei ole võimeline õigesti hindama seda, kuidas tehingu teostamine mõjutab tema huve. . Otsustusvõimetut
kellele Julia teatab, et ei taha Parist, mis peale isa ägestub, vihastub, solvab kõiki ja karjub Juliale, et ta kas abiellub neljapäeval Parisega või läheb kerjuseks sest sellisel juhul ta Juliat enam enda majas näha ei taha. Ema toetab isa otsust ning ka Amm peab seda mõistlikuks, sest Romeoga Julia nagunii koos olla ei saaks. Julia läheb selle kõige peale vend Lorenzo jutule. Neljas vaatus 1. stseen(Lorenzo kongis) Paris räägib Lorenzole uudisest ning Julia astub uksest sisse. Vestluse käigus annab Julia Parisele mõista, et ei salli teda väga, kuid läheb nii kuis minema peab. Paris lahkub. Julia ja Lorenzo on mõlemad murtud Capuletti otsusest. Lorenzo mõtleb välja plaani: Julia peab jooma jooki, mis saadab ta 42ks tunniks sügavasse unne ning ei näita elumärke, et Capulettid ta ära saadaksid teise ilma ning vahepeal saadab Lorenzo isa mungaga Romeole kirja kus on kirjas nende plaan ning kavatsused, et Romeo saaks Julia endaga
"See oli justkui mingi vooluga kaasaminek , ega ma aru saanudki, kuhu ja mis ja miks. Asjad lihtsalt kulgesid iseenesest. Katsetel soov näitlejaks saada aina kasvas, siis ei läinud enam niisama katsetama, vaid andsin endast kõik , parima," on Vares öelnud. Fakt, et noormees näitekunsti õppima pääses, oli üllatuseks nii Sergole endale kui ka kaaslastele. Positiivsest uudisest teavitas noormees oma vanemaid sõnadega "Nüüd saab minust näitleja". Karjäär Neljaaastase õppimisperioodi jooksul jõudis Sergo Vares kaasa teha mitmetes kooli lavastustes. Esimene 22. lennu etendus mängiti 19. märtsil 2004 Eesti draamateatris, kui kursusejuhendaja Priit Pedajase lavastajakäe all jõudis lavale Madis Kõivu "Finis nihili". Pool aastat hiljem esietendus
Loota võib, et inimene ei kaota usaldust. Esimese korraga võib-olla ei kaotatagi usaldust, aga mida rohkem inimene lubab ja neid lubadusi ei täida, seda enam ta kaugeneb teisest isikust. Minu jaoks ei ole lubaduse murdmine õigustatud, sest enne lubaduse andmist peab olema teine isik kindel, et ta suudab seda teha, sest muidu ei ole lubaduse andmisel mõtet. Kas hädavale on õigustatud? See oleneb olukorrast. Sa võid säästa inimest mõnest suuremast negatiivsest uudisest, aga kui ta hädavalest teada saab, siis kas asi oli tõesti seda väärt? Vale on õigustatud ainult siis, kui see on heal eesmärgil. Kui tahetakse teha kellelegi üllatust, selleks pead valetama näiteks oma asukoha kohta, kus oled või midagi muud, mis läheb üllatuse tegemiseks vaja. Õigustatud on ka lastele valetamine, sest väikeste laste pähe ei tohi tekkida mõtet, et maailm on julm ja ebaõiglane koht. Lapsed usuvad päkapikkudesse ja jõuluvanasse, mõned isegi hambahaldjasse
haigusele. Õpetajad saavad aru, et iga selline kooli pidu võib olla poisile viimaseks peoks. Samuti näeb Nathan pidevalt nutmas Simoni ema, kes peab leppima teadmisega, et tal pole varsti enam lastest. Simoni tervis halveneb veelgi. Lk 89-90. Poiss näeb väsinud välja ning ei jõua enam isegi kooli. Oli tavaline esmaspäev. Simonit polnud kooli tulnud, sest ta on haiglas järjekordselt, koju minnes rääkis Nathani ema talle kurvast uudisest, Simon oli surnud kell pool 11 hommikul une pealt. Nathani õde Fiona joonistas Simonile tema viimase pildi, millel kujutas kahte sõpra koos. Nathan on kurb ja meeleheitel, kuid saab aru, et see pidi ükskord juhtuma, ta ei lasku masendusse, ning üritab oma eluga edasi minna. Peaaegu terve klass läheb ühiselt Simonit viimast korda vaatama tema koju. Nathani isa ja ema on taas hakanud suhtlema ning soovivad proovida uuesti koos elamist. Lk 99-100.
Pöördumatud tagajärjed Ühel külmal sügisesel õhtul jõudis Andres koju oma naise Katreeni ning väikese lapse Sigridi juurde. Toit oli ammu juba valmis saanud ning naine hüüdis abikaasat, et too nüüd kiiresti sööma tuleks, muidu jahtub veel ära. Mees lonkis nördinult söögilaua juurde ning võttis istet. Ta oli täna äärmiselt tujust ära ning närviline, sest sai ühest kohutavast uudisest hiljuti teada. "Kas sul oli täna halb päev tööl?" küsib Katreen, samal ajal toites Sigridit. "Ahh..tead, tavapärane. Nagu ikka, palju vingus nägudega kliente kes pole ühe või teise asja pärast rahul. Ühesõnaga, jah, ei midagi erilist. Ja kuidas teil päev möödus? Käisite siis seal uues kaubanduskeskuses ringi vaatamas?" "Käisime küll, aga ma tahtsin sinuga hoopis millegist muust rääkida. Nimelt, sinna kõndides
ning ennast igati heas küljes näidanud siis seda võetakse ka arvesse oma arvamuse kujundamisel. Arvamuslugude kirjutamisel ei saa massimeedia just vastutustundetu olla. Kuid arvamuslugude lugejad saavad olla kas täielikult nõus looga või siis vastupidi sellele täiesti vastu. Kui leidub tuntud eestlane, kes ei ole nõus kirjutatud arvamusega siis kirjutab ta omapoolse arvamuse ning selle juhul kaasneb sellega üha enam inimesi üha enam hakatakse uudisest huvi tundma. Kuna ei saa olla kaotajaid ega võitjaid siis kellegi kallal peab meedia olema ning võib juhtuda, et meedia on üsna vastutustundetu kuna teema on juba populaarne ja on vaja koondada üha uusi lugejaid enda ümber. Näiteks võib siin kohal tuua artiklid, kus vaatluse all olid Sami Lotila lood, kus võtsid sõna nii Peeter Oja, kui ka Koorberg, kes halvustas, kes olid poolt ning igal inimesel oli võimalus leida oma pool kus olla ning keda toetada ja keda hukka mõista.
välja. Oidipus saatis minema ka Kreoni, kes olevat nimetanud Oidipust mõrvariks. Mõni aeg hiljem rääkis Oidipuse abikaasa Iokaste Oidipusele, et Oidipus ikkagi oli Laiose tapnud, teadmate kellega on tegu. See oli juhtunud ühel maanteel toimunud kokkupõrkes. Oidupus rääkis karjasega, kes ütles Oidipusele, et Laios oli tema isa ja Iokaste oli tema ema. Seega oli ettekuulutus läinud täide. Uudisest mõistuse kaotanud Oidipus torkas endal silmad peast välja ja lasi end maalt välja saata. Enne seda palus ta Kreonil oma tütarde eest hooltseda, keda enam keegi ei sallinud. Meeleheites Iokaste poos end üles.Tegevus toimub Teeba linnas Kreon läks tooma teadet taevavõimu Phoibose käest. Phoibus käskis maalt välja saata Laiose tapja. Kuningas Oidipus paneb mõrvalile needuse peale ning ütleb, et sellise julma teo eest tuleb mõrvarit nuhelda.
7 4. SURM 31 eKr ühendasid Marcus Antonius ja Kleopatra jõud, et alistada Octavianus. Toimus võimas Aktioni merelahing. Lahingus saatis edu kord üht, kord teist poolt, kui äkki mingil arusaamatul põhjusel (mõne allika kohaselt mäss, teiste järgi käskude valestimõistmine) tõmbus Antonius lahingust tagasi, purjetas avamerele Kleopatra laevadele järele ja saatis teda Egiptusesse. Antoniust informeeriti vale infoga, talle öeldi, et Kleopatra on surnud. Kuuldes uudisest otsustas Antonius teha enesetapu ning torkas endale mõõga rindu. Kleopatra mõistis, et Egiptuse troon on talle ja ta lastele kadunud. Et mitte lasta ennast Octavianusel uhkes võidurongkäigus Rooma viia, otsustas ta pigem surra. Kindlalt pole teada, kas surma põhjuseks on mürkmao hammustus või mürgivõtmine. Ta suri 12. augustil aastal 30 eKr. Vastavalt Kleopatra soovile, maeti tema ja Antonius koos.
Uudises on näha nii videos, kui ka piltidel, täpselt, milline olukord on peale põlengut. Ka on uudisesse sisse toodud kuulsate inimeste kaotused, mis põleng põhjustas. 3. https://kinoportaal.postimees.ee/6457993/tulikuum-kraam-klassikokkutulek- 3-ristiisad-asja-ilmunud-plakat-annab-vihjeid-toimuva-kohta? _ga=2.84061209.1489390363.1542654478-622335679.1540652676 Kes on selle hittkomöödia fännid saavad sellest uudisest infot, mis ees ootab. Meedia on informatsioonikandjate ühine nimetus. Ajakirjandus on aktuaalsele sündmuste kohta informatsiooni kogumine, kontrollimine, analüüsimine ja esitamine. Avalik arvamus ehk ühiskondlik arvamus on ühiskonnas indiviidide suhtumine kehtivasse tegelikusesse, toimuvatesse sündmustesse , ühiskonna plaanidesse , teiste inimeste mõtlemisse või väljanägemisse vms. Ühiskonna võim indiviidi üle avaldub seadusandluse ja avaliku arvamusena. 1
aimu alles siis kui postiülem leiab Hlestakovi kirja.,kus too kõiki naeruvääristab Kõik tunnevad end hiiglatoladena (kes nad ka on), kui saabub teade päris revidendist ,kes tahab "prominentkonnaga" kokku saada. ja kutsub nad enda ette... Esimene vaatus Linnapealik kutsub enda juurde kohtuniku(Ljapkin-Tjapkin) ,koolideülema(Luka Lukits),hoolekandeasutuse kuraatori(Zemljanika).politseipristavi(Stepan Iljits) ja teatab neile ebameeldivast uudisest ,et kubermangu on saabumas revident,kelle ülesandeks kogu kreis üle vaadata .Linnapealik käsib igal oma ametialal mõningaid ümberkorraldusi teha,et kõik pealtnäha korras paistaks olema.Ka käsib ta postiülemal kõikidel kirjadel silm peal hoida ,ehk siis läbi lugeda ,et need mõnd kaebust ega ettekannet ei sisaldaks. Saabuvad mõisnikud Dobtsinski ja Bobtsinski teatega et trahteris on peatunud keegi salapärane võõras,elab juba mitmendat päeva ,raha ei maksa ja ära ka ei sõida
Rose ja Brownlowiga. Brownlow palus Monksi lähemalt kirjeldada. Kirjeldus tundus neile tuttav ning tänasid Nancyt. Nad proovisid Nancyt küll kaasa meelitada et ta ei peaks tagasi sinna varaste juurde minema aga Nancy ei nõustunud. Tagasi minnes oli Sikes Nancy reetmisest juba teada saanud ning sellepeale tappis ta Nancy ära. Sikes põgenes koos oma koeraga. Ta läks ühte linna natukene maad eemal, kus ta aga kuulis uudisest et Londonist leiti Nancy surnukeha ning seepeale Sikes ei julgenud sinna linna jääda. Sikes läks tagasi Londoni lootes seal suurlinnas end peita. Ta sai koerast lahti et koer teda ei reedaks. Londonis oldi Sikesi tulekuks valmis kuna oldi nähtud tema koera ringi uitamas. Sikes võeti kinni ning ta rääkis kogu loo Brownlowile ära: Oliveri isa olla leidnud uue naise ning ta armastas teda. Kui naine oli rase, läks Oliver isa Rooma suurt pärandust saama. Roomas ta aga suri
Ants Laikmaa töötas põhiliselt pastellidega, kuid kasutas ka sangviini ja sütt. Tema temaatikaks olid põhiliselt karakterportreed ja maastikud. Tema loomingus on mõningal määral tunda impressionistlikku hõngu. Teda tunti omalajal mantli rinnatasku nööpaugus oleva valge krüsanteemi järgi. Tema tuntumad tööd on: ,,Marie Underi portree", ,,Väike Alma", ,,Talvemaastik" ja ,,Aitsam". Mingi periood elas Laikmaa juures üks naisterahvas, kes lõpuks temast ka rasedaks jäi. Uudisest kuulnud Laikmaa saatis naise Soome. Talle sündis tütar, keda ta aga kunagi päriselt näinud ei ole. Tal olid olemas temast pildid ning suhtlus tütrega toimus kirjateel, ühtlasi toetas ta oma tütart ka rahaliselt. KRISTJAN RAUD 1865 1943 Pärit Viru-Jaagupist. 1892 1897 oli Kristjan Raud Peterburis . 1897-1898 Düsseldorfis ning 1899 1903 Münchenis. K.Rauale ei meeldinud eriti Peterburis kuna see oli liiga akadeemiline ning ta läks Saksamaale Düsseldorfi Kunstide Akadeemiasse
Esimese lapsena poja ja kaks tüdrukut. Ta olevat ise lootnud oma esimeseks lapseks tütart ja soovinud võidelda talle paremad õigused siin Saudi Araabias. Sultana aga jäi rinnavähki ja ei saanud rohkem kui kolme lapse mehele sünnitada. Selline tervisemure perekonnas saigi probleemide põhjustajaks. Mees nimelt võttis vastu otsuse, et tema tahab veel lapsi nagu Saudi Araabia mehele on iseenesestmõistetav ja võtab teise naise. Sultana aga raevus sellisest uudisest ja põgenes mehe juurest koos oma lastega. Hiljem sai mehega kokku kui tal oli plaan olemas ja nõudis paberitele allakirjutamist oma soovidega. Mehele oli see vist ülim solvang, kuna mees valitseb Saudia Araabias naise üle mitte vastupidi. Räägitakse veel kuidas pulmaööl peab olema naine neitsi ja kui mõni naine ei ole seda siis mis abinõusid ette võetakse. Nii näiteks hirmutas Sultana oma venda Ali. Saudia Araabiasse saabuvad USA sõdurid ja tänu neile
Meedia on autopoieetiline süsteem ehk loob end pidevalt uuesti ja on vaatlussüsteem, ehk sellega ostun ühiskonnale teenust Meedia loob tegelikkust – tegelikkus see mida me ise loome, ehk mida me usume teadvat, see ei ole reaalsus!!! Sõnum meediakommunikatsioonis Sõnum: Sisu- väited, argumendid Vorm – kuidas on esitatud ja korrastatud - Kui sisu vastab aktuaalsusele ja tõesusele siis kõneleme uudisest - Kui sisu vastab väärtusele, kõneleme arvamusest - Kui sisu kannab lõdvestust on meelelahutus Uudis Uudis pole see kui koer hammustab inimest vaid kui inimene hammustab koera (JohnB), uudsus Uudised on teatud uue, üksiksisiku või ühiskonna olelusvõitluses ette tuleva tõsisasja kohta. Uudise rajajaks walter lippmann (1889 - 1974) Lippmanni järgi on tegelikkus nii keerukas, et inimene ei suuda seda täielikult haarata. Seepärast antakse tegelikkus edasi põhiliselt
detsembril, kell kolm jõutigi oma sihtmärgile. Pidulikult asetati Geograafilisele lõunapoolusele Norra lipp. Pärast pidutsemist tehti vaatlusi. Bjaaland jagas meestele poolusele toodud sigarid. Laager nimetati Polheimiks ja jäeti kiri Scottile. Valmistuti lahkumiseks. Baaslaagrisse jõuti tagasi 99 päeva pärast 11 koeraga 25. jaanuaril 1912, olles läbinud 1860 miili lahkumisest saati. Kuuga mindi Tasmaania saarele. 7. märtsil, 1912, teatas Amundsen ajaloolisest uudisest oma vennale. Halvemini läks Scottil, kes jõudis poolusele 17. jaanuaril ja suri tagasiteel nälga. Kokkuvõte: Amundsen elas kangelaste ajastul. Nüüdseks on ta juba legend. Kuid ka tema eksis, osad tema reisidest ebaõnnestusid. Keegi pole täiuslik. Ka mitte mina ja minu referaat. Ka suri Roald Amundsen kangelase surma päästes oma sõpra Nobilet. Sellisest surmast ta unistaski. Roald Engebreth Gravning Amundsen oli suur mees
Passi suhtes aitas teda vana pruut Roosi Marta, kellel tärkasid tunded Taavi vastu uuesti. Sõja ajal olid Taavi naine ja poeg proovinud minna Rootsi, kuid see polnud neil õnnestunud. Nad olid tagasiteel koju. Taavi jaoks oli see aga katastroof, et ta ei kohtunud oma naise ja lapsega.. Kuna ta oli olnud terve elu võitlusvaimu täis ,otsustas ta minna ka nüüd oma perekonda otsima. Samal ajal kui Taavi lahkus kodust, jõudsid koju Ilme ja Lembit, kes olid rabatud uudisest, et Taavi oli olnud kodus ja ei olnud neid ära oodanud. Kuna Taavi oli ütelnud, et ta läheb Tallinnasse ,võtsid Ilme ja Lembit ka varsti sinna poole suuna. Taavil oli Tallinnas palju tuttavaid, ka sõjaaegseid seltsimehi. Kuna nad oli Ilmega jätnud oma korteri paljalt tänu eest tuttavatele, said nad seal kergesti öömaja, kui selleks oli vajadust .Kõigil, kes olid pagenud Tallinnasse NKVD eest, oli kindel soov ületada meri ja põgeneda
Brownlow palus Monksi lähemalt kirjeldada. Kirjeldus tundus neile tuttav ning tänasid Nancyt. Nad proovisid Nancyt kül kaasa meelitada et ta ei peaks tagasi sinna varaste juurde minema aga Nancy läks ikkagi varaste juurde. Tagasi minnes oli Sikes Nancy reetmisest juba teada saanud ning sellepeale tappis ta Nancy ära. Sikes põgenes koos oma koeraga ära. Ta läks ühte linna natukene maad eemal, kus ta aga kuulis uudisest et Londonid leiti Nancy surnukeha ning seepeale Sikes ei julgenud sinna linna jääda. Sikes läks tagasi Londoni lootes leal suurlinnas end peita. Ta sai koerast lahti et koer teda ei reedaks.Londonis oldi Sikesi tulekuks valmis kuna oldi nähtud tema koera ringi uitamas. Ja nii se juhtuski Sikes võeti kinni ning Sikes rääkis kogu loo Brownlowile ära: Oliveri isa olla leidnud uue naise ning ta armastas teda. Ta tegi naise rasedaks ja läks Rooma mingit suurd pärandust saama
Claudius üritab saada Hamletilt infot, mida ta laibaga tegi , kuid Hamlet ei taha seda kuidagi otse välja öelda. Kogu sellise jutu ja käitumise peale, käsib kuningas Hamletil ennast valmis seada ja Inglismaale minna. Möödub mõni nädal. Ophelia astub lossis ühte tuppa , käes lauto. Ophelia laulab kurvalt ja meeleheitlikult, kuna tema isa-Polonius on surnud. Järsku aga kostub väljast valju kisa ning sisse astub Laertes. Kuidagi oli temagi uudisest kuulnud . Ähvardavalt soovib ta kuningannalt ja kuningalt teada saada tõde, enda isa surma kohta. Sellest talle ka räägitakse. Samas vaatuses tulid meremehed Horatiole Hamleti kirju tooma. Hamlet jutustab enda kirjas, kuidas neid juba teisel päeval jällitasid mereröövlid ning sellest, kuidas ta langes paltvangiks, Kirjas palub Hamlet, et tema ülejäänud kirjad jõuaksid edukalt Claudiuseni. Kuningas saab Hamleti kirjad kätte. Kirjas palub Hamlet luba kuningriiki tagasi tulemiseks
Brownlow palus Monksi lähemalt kirjeldada. Kirjeldus tundus neile tuttav ning tänasid Nancyt. Nad proovisid Nancyt kül kaasa meelitada et ta ei peaks tagasi sinna varaste juurde minema aga Nancy läks ikkagi varaste juurde. Tagasi minnes oli Sikes Nancy reetmisest juba teada saanud ning sellepeale tappis ta Nancy ära. Sikes põgenes koos oma koeraga ära. Ta läks ühte linna natukene maad eemal, kus ta aga kuulis uudisest et Londonid leiti Nancy surnukeha ning seepeale Sikes ei julgenud sinna linna jääda. Sikes läks tagasi Londoni lootes leal suurlinnas end peita. Ta sai koerast lahti et koer teda ei reedaks.Londonis oldi Sikesi tulekuks valmis kuna oldi nähtud tema koera ringi uitamas. Ja nii se juhtuski Sikes võeti kinni ning Sikes rääkis kogu loo Brownlowile ära: Oliveri isa olla leidnud uue naise ning ta armastas teda. Ta tegi naise rasedaks ja läks Rooma mingit suurd pärandust saama
kõmu või sensatsiooni. • Eetiline uudis ei paku juhtlõigus ajakirjaniku enda arvamusi, seisukohti, hinnanguid. • Eetiline uudis esitab teemasid nii, et lugeja saaks aru, mis on tähtis ja mis vähetähtis. • Eetiline uudis ei jäta lugeja ootusi täitmata, ei vihja ilma faktideta. • Eetiline uudis peab faktid ja arvamused lahus. Kujutamise kunst • Eetilisest uudisest saab lugeja teada, kes on info allikad, milline on nende kaugus infost ja suhe sündmusega. Ei tohi varjata allika seotust sündmusega. • Eetiline uudis järgib info atributeerimise reegleid. • Eetiline uudis identifitseerib tegelased täpselt ja ilma hinnanguteta. • Eetiline ajakirjanik viitab allikale nii avalikult, kui talle pandud infopiiranguvad lubavad. • Eetiline uudis esitab täpseid tsitaate, mida reporter või toimetaja pole korrigeerinud
ole praegu kodus." Miks, see jäigi selgusetuks. Arst lahkus, paludes majapidajannal - kes oli ühtlasi ka Monroe autojuht - Marilyn ookeani äärde sõidutada, sest "õhtune jalutuskäik on rahustav", ja ööbida 5. Helena põiktänavas. Marilyn ei olnud sõiduga nõus ja naised jäid koju. Majapidajanna kuuldes oli näitlejataril veel üks kõne - helistas ta omaaegse abikaasa Joe DiMaggio poeg, kes teatas, et jättis oma kihlatu maha. Marilyn oli selle kihluse vastu olnud ja tundis uudisest rõõmu. Pärast seda ütles Monroe majapidajannale head ööd ning läks oma magamistuppa. Hiljem selgus, et ta keeras ukse lukku. Kuigi arst oli juba varem keelanud seda teha. Magamistoas oli Monroel eratelefon ja sellelt võttis ta teadaolevalt kõne kell kaheksa õhtul. Ta helistas Peter Lawfordile, kelle juurde oli kutsutud õhtut veetma, ning ütles, et ei tule. Monroe rääkis segaselt - pärast oletati, et ta tahtis teada, kas ka Robert Kennedy tuleb sellele õhtule. "Ma
Korraga tuleb keskenduda ühele tekstitegemise etapile ja seal ühele tegevusele korraga. Teksti kirjutamisel tuleb läbida samad tegevused samas järjestuses kui toimetamisel. Lisaks tulevad kava ja visand: 1. Uudisväärtuste kontroll ja juhtlõigu kirjutamine. Alustatakse tuumlõigust. Tuuma valik uudisväärtuste seisukohast. - Juhtlõik kirjutada kohe korralikult valmis. Kui juhtlõik on valmis, siis on ka suur osa uudisest valmis. Aega kulutada. - Igale loole pole võimalik head juhtlõiku kirjutada ja seega ei toh kogu oma aega sellele kulutada. - Juhtlõik tuleb mitu korda ringi kirjutada. - Huviloo võib kirjutada juhtlõigu järel, kuid valida kõige viimasena, siis kui uudise muud komponendid on paigas. 2. Kava tegemine. Läbi mõelda, milline on teksti struktuur: alateemad, tähtsusjärjekord, taustalood. - Kava koosneb lausetest, mis toovad välja alaosad ja alateemad. Laused peavad olema väited, mitte
kui palju inimesed selle eest maksta tahtsid, mite rohkem; seevastu maa õnnistusest oli vaja mistahes hinna eest; see oli kõige läte, ainus allikas." Jesiine lahkus talust. Iisak kaevas kive külalistele hüti ehitamiseks. Üks kivi oli väga kangekaelne ning Iisak sai selle maast kätte ainult Ingeri abiga. Iisak tundis, et vanadus on hakanud teda nõrgemaks muutma. Veel 2 uut elanikku asusid piirkonda ning just Iisaku maa-ala vastu. Sellisest uudisest muutus Iisak taas reipamaks. X Barbro jäi vahele, et öösiti väljas käib. Lensmaniproua viskas ta välja. Barbro läks esialgu koju, kuid mõne päeva pärast suundus ta Kuumaale. Aksel võtabki ta enda juurde. Peagi abiellutakse. Oliine viivitas pidevalt oma lahkumisega. Lõpuks jäi ta haigeks ning suri. Barbro oli rase. XI Saabus kevad. Barbrol sündis laps. Inger ja Leopoldiine olid suvel heinateoga end ära kurnatud
kui palju inimesed selle eest maksta tahtsid, mite rohkem; seevastu maa õnnistusest oli vaja mistahes hinna eest; see oli kõige läte, ainus allikas." Jesiine lahkus talust. Iisak kaevas kive külalistele hüti ehitamiseks. Üks kivi oli väga kangekaelne ning Iisak sai selle maast kätte ainult Ingeri abiga. Iisak tundis, et vanadus on hakanud teda nõrgemaks muutma. Veel 2 uut elanikku asusid piirkonda ning just Iisaku maa-ala vastu. Sellisest uudisest muutus Iisak taas reipamaks. X Barbro jäi vahele, et öösiti väljas käib. Lensmaniproua viskas ta välja. Barbro läks esialgu koju, kuid mõne päeva pärast suundus ta Kuumaale. Aksel võtabki ta enda juurde. Peagi abiellutakse. Oliine viivitas pidevalt oma lahkumisega. Lõpuks jäi ta haigeks ning suri. Barbro oli rase. XI Saabus kevad. Barbrol sündis laps. Inger ja Leopoldiine olid suvel heinateoga end ära kurnatud
reguleerima. Stendhal (1783-1842) Marie Henry Beyle oli esimene kirjanik Euroopas, kes saavutas oma romaanidega realisti kuulsuse. Tänu oma mõjukatele sugulastele oli Napoleoni teenistuses ja rändas läbi peaaegu kogu Euroopa. Tema tähtsamad teosed on ,,Parma klooster" ning ,,Punane ja must" (1830). Romaani ,,Punane ja must" motoks on ,,Tõtt, karmi tõtt". Jutt põhineb tõsielu faktidel ja ainest on saadud tollel ajal ajakirjanduses levinud uudisest, kus talupoeglikku päritoluga noormees, kes tulistas kirikus aadli soost armukese pihta. Selle peategelane on Julien Sorel, 19 aastane noormees, puussepa poeg, ta on edasipüüdlik, kõrgete vaimsete võimetega, on iseseisvalt salaja õppinud selgeks ladina keele, lugenud läbi piibli ja võiks vabalt preestri ametit pidada. Karjääri astmestik on tal väga selge ja tuleviku unistused väga suured aga ta on talupoeg ja ülespoole pürgida saab vaid kavaluse ja
kuigi Putin üritab Krimmi referendumit ja iseseisva riigina tunnustamist heast valgusest näidata, on siiski arusaadav Vene võimude poolne räige võimu ära 8 kasutamine. Lisaks on sealt võimalik välja lugeda ka seda, et Ukraina võimude käed on mistahes kahe riigi vahelistes küsimustes üpris seotud, sest Venemaa domineerib Ukraina üle pea igas aspektis. Samuti võib uudisest järeldada ka vastastikuse sõltuvuse kohta käivaid asjaolusid - Ukraina on Venemaast täiesti sõltuv, ent kumbki osapool seda avalikult ei tunnista. Ukraina heaolu ega julgeolek pole kumbki eriti heal tasemel. Kuues artikkel, mille läbi töötasin "Medvedev: Kiievi valitsus langeb järgmise revolutsiooniga", kõlab alguses väga ähvardavana ning ründavana, ent lõpus siiski neutraliseerub. Uudise alguses esineb Venemaa peaminister Dmitri Medvedev väga
sellised sõnad esinevad tsitaatide saatelausetes ja omadussünalistes epiteetides inimese nime ees. Absoluutne objektiivsus on võimatu. Otsustatakse millest ja kui pikalt kirjutatakse ja vähemalt osalt on see subjektiivne toiming. Ajakirjanikul on oma arusaam oma rollist, mida ta soovib täitsa ühiskonnas ja mida ühiskond temalt ootab. Ajakirjanik peab olema valvel, et tema uudislugudesse ei satuks kahjulikku kallutatust, mis teeb uudisest demagoogilise veenmisteksti. Lõpuks on oluline rõhutada kahte punkti, mis seostuvad kõigi nõuetega: 1. Esiteks, mõnikord tekib probleeme, millele reeglid lahendusi ei anna. Siis peab lähtuma omaenese sisemisest austusest ja õiglustundest. 2. Teiseks, mõnikord lähevad erinevad uudisenõuded vastuollu. Sellisel juhul peab ajakirjanik ise otsustama. Üldiselt võib soovitada ühte: vastuolude puhul peab peale jääma nõue, mis on enam kooskõlas eetikaga.
linnast välja. Oidipus saatis minema ka Kreoni, kes olevat nimetanud Oidipust mõrvariks. Mõni aeg hiljem rääkis Oidipuse abikaasa Iokaste Oidipusele, et Oidipus ikkagi oli Laiose tapnud, teadmate kellega on tegu. See oli juhtunud ühel maanteel toimunud kokkupõrkes. Oidupus rääkis karjasega, kes ütles Oidipusele, et Laios oli tema isa ja Iokaste oli tema ema. Seega oli ettekuulutus läinud täide. Uudisest mõistuse kaotanud Oidipus torkas endal silmad peast välja ja lasi end maalt välja saata. Enne seda palus ta Kreonil oma tütarde eest hooltseda, keda enam keegi ei sallinud. Meeleheites Iokaste poos end üles. 2. "Kuningas Oidipus" Tegevus toimub Teeba linnas Kreon läks tooma teadet taevavõimu Phoibose käest. Phoibus käskis maalt välja saata Laiose tapja. Kuningas Oidipus paneb mõrvalile needuse peale ning ütleb, et sellise julma teo eest tuleb mõrvarit nuhelda.
kuid Veerpalu ise teadis. Siis hakkasidki levima kuulujutud et A-proov on osutunud18 positiivseks. 2. aprillil 2011 ilmus Postimehes Tuuli Kochi ja Peep Pahvi artikkel, milles anonüümsele allikale viidates esimest korda avalikult väideti, et A-proov on osutunud positiivseks. 7. aprillil kinnitati avalikkusele Eesti suusaliidu pressikonverentsil dopinguproovi vastuseid. Sama tegi ka FIS. Andrus Veerpalu ise eitab keelatud ainete tarvitamist. Avalikkus oli sellisest uudisest sokeeritud ja tehti Andrus Veerpalu toetuseks suhtlusportaalis Facebook kommuun ,,Usume Andrus Veerpalu" selle kommuuniga liitus üle 55000 inimese. FISi kolleegium kuulas ära Veerpalu ja tema meeskonna argumendid, aga otsustas ikka, et Veerpalu on süüdi ja talle määrati 3 aastane võistluskeeld. Otsus kaevati edasi arbitaazkohtusse vandeadvokaat Aivar Pilve abiga. (Andrus Veerpalu, 2012) Joonis 10. Andrus Veerpalu dopinguskandaal (http://tartu.postimees
olulisem alateema ja millega tuleb juhtlõigu järelt edasi minna, juhtlõik näitab ära vaatenurga, millest sündmust käsitletakse ja määrab ära käsitluse tooni. • Uudise kirjutamist alustatakse alati juhtlõigu või tuumlõigu info ehk uudise fookuse valimisest. Alles siis tehakse teema arenduse osa, mis laiendab juhtlõigu infot, tausta ja perspektiivi. Teisalt, kui juhtlõik on korralikult valmis, siis on suur osa uudisest valmis. Seega tasub juhtlõigu kirjutamisele kulutada suur osa uudisekirjutamise ajast. • Kuid samas: igale loole ei ole võimalik head juhtlõiku kirjutada. Seega on oluline, et autor ei kulutaks kogu oma aega ja energiat juhtlõigu peale. Sel juhul on tulemuseks hea juhtlõik, kuid segane ja juhuslik lugu. JUHTLÕIK Juhtlõigu tegemise probleemid saame jagada kahte suurde rühma: juhtlõiku mineva info ehk
- Krõõt tundis, et hakkab surema, palus isegi Mari, et kui midagi juhtub, võtaks too tema laste eest hoolitsemise üle, ka Andres märkas naise kehva olukorda, hakkas elu üle järgi mõtlema, tundis süümekaid, et oli naist nii palju koormanud, Krõõt tundis, et poja sünnitamine võttis hinge - Krõõt suri, Andrese palvetest ja lubadustest vanajumalale polnud kasu, kõik nutsid peale Andrese, Oru-eit tuli vaatama, mis naabrite juures toimub, kuulis kurvast uudisest, jäi veidikeseks saunanaistele abiks - Andres hakkas naisele kirstu tegema, kuid otsustas siis Meistri-Antsu kutsuda, kes selles töös osav oli - Mari imetas ka Krõõda poega, oli perele suureks abiks - Matusel oli palju inimesi, kes olid tulnud Krõõta ära saatma, kõik nutsid, isegi Pearu, Pearu oli isegi tee siledaks teinud, et vankriga parem sõita oleks - õhtul olid kõik mehed juba veidi lõbusamas tujus, sest napsitati palju, Oru Pearu kiitis jällegi
Võlts-registripuhastusprogrammid võivad hirmutada, et süsteemifailid on rikutud ja arvuti ei laadi enam üles või leitakse sellest tuhandete ühikuteni leiduvaid vigasid. Võlts-nuhkvara või viirusetõrjed seevastu teatavad, et arvutis on äärmiselt ohtlik viirus(ed), mis kas hävitab kõik arvutisolevad failid, lubab häkkeritel tagaukse kaudu (Backdoor) koheselt sissepääsu leida jne. Mõlemal juhul teatatakse sellisest hirmutavast uudisest kas programmis endas pärast skanneerimist või pillutakse lahti hüpikaknaid, mis oma hoiatustega peavad kasutajates tekitama paanikat, sokki või ärevust. Kõikide vigade parandamiseks või viiruste eemaldamiseks soovitatakse kohest programmi ostmist ja soovitavalt krediitkaardiga maksmist. Kui kasutajad langevad taolise kelmuse ohvriks, tasuvad nad raha täiesti kasutu programmi eest, kuna tegelikult arvutis probleeme ei ole (vähemalt sellise programmi poolt leitavaid probleeme)
iseloomustus või miljöö kirjeldus) haiku või vabavärsilise luuletuse, näidendi, või jutustava (muinasjutu või proosa- või luuleteksti dramatiseeringu, muistendi) teksti; tegelase monoloogi, tegelase eluloo, tegelase kirjutab kirjandusteose põhjal seletuskirja, arutluselementidega kirjandi, muudetud anris teksti (nt luuletuse põhjal väljendades oma seisukohti kuulutuse, uudisest jutustuse), lisatud alusteksti näidete ja oma arvamuse repliikidega teksti, mina-vormis loo, detailide abil ning jälgides teksti sisu abil laiendatud loo, võrdluste- ja arusaadavust, stiili sobivust, metafooriderikka teksti, korrektset vormistust ja õigekirja. loo ühest ja samast sündmusest traagilises ja koomilises võtmes, kirja teose autorile,
Pärimuslik pool: Küüni täitmine 1978 - radikaalne draamatekst, isegi Kõivu kontekstis. Radikaalne selles mõttes, etl äbiv lugu peaaegu et puudub. Inimesed tõstavad heina ja heina ja see ongi näidend. Asju, mida teatris ei saa teha: heinu ei saa saali kühveldada, tegemist rühmatükiga, kus muusikaline printsiip hakkab toimima. Võib siduda ka absurdikirjandusega. 1997 Peiarite õhtunäitus - Soome raadios uudis, kuidas ühel pulmapeol pussitamine ja leidis, et võiks sellest uudisest kirjutada etenduse. 1987 Põud ja vihma. Põlva kihelkonnan nelätõistkümnendämä aasta suvõl (Aivo Lõhmusega) - esimene täispikk kirjutaud LE keelne. Aines on võetud Kõivu perekonnaloost. Sajandialguse sündmuste jutustamine 1998 Omavahelisi jutuajamisi tädi Elliga - oli tädi olemas ja Kõivu isiklik kogemus olemas. Tagasitulek isa juurde? - erimevad ajad saavad kokku. Ühe toa lugu. 2008 Lõputu kohvijoomine - ühe kohviku lugu, näidend Wernerist
juures köhal olnud. Ja nüüd, hetkel, kus igasugune lootus oli kadunud, astus Tom Sawyer ette üheksa kollase, üheksa punase ja kümne sinise piletiga ning nõudis piiblit! See oli välk selgest taevast. Walters polnud sellest allikast lähema kümne aasta jooksul sooviavaldust oodanud. Kuid möödapääsu polnud: siin olid garanteeritud tsekid ja neil oli oma nimiväärtus. Tom paigutati seepärast kõrgemale köhale, kohtuniku ja teiste äravalitute juurde, ja peakorter teatas suurest uudisest. See oli viimase kümne aasta kõige põrutavam üllatus; sensatsioon oli jiii suur, et see tõstis uue kangelase kohtunikuga ühele kõrgusele ja koolil oli ühe ime asemel vahtida kaks. Poisse näris kõiki kadedus, kuid kõige kibedamat piina kannatasid need, kes liiga hilja taipasid, et nad ise olid soodustanud selle vihatud hiilguse saavutamist, müües pileteid Tomile selle varanduse eest, mille ta oli värvimiseesõiguse müügiga kokku kuhjanud
Mõelge ometi! Kardinal laseb jälitada üht aadlimeest, laseb mingisugusel reeturil, teeröövlil, võllaroal tema kirjad ära varastada. Selle spiooni abil ja äravõetud kirjavahetuse põhjal laseb ta Chalais'1 pea maha raiuda rumalal ettekäändel, nagu oleks ta tahtnud tappa kuningat, et kuningannat Monsieur'ga laulatada. Keegi ei teadnud midagi sellest mõistatusest, eile teie teatasite meile sellest meie kõigi suureks rahulduseks ja kui me nüüd kõik oleme veel täiesti jahmunud uudisest, ütlete te meile täna: ei maksa sellest enam rääkida!» «Räägime siis pealegi, kui te seda soovite,» lausus Aramis kannatlikult. «Oleksin mina vaese Chaláis' tallmeister, tuleks sel Rochefort'il minuga raske silmapilk üle elada!» hüüdis Porthos. «Ja teil tuleks veeta raske veerandtund koos Punase Hertsogiga,» sõnas Aramis. «Oh! Punane Hertsog! Braavo, braavo! Punane Hert-' sog!» hüüdis Porthos käsi plaksutades ja pead noogutades. «Punane Hertsog -- milline vaimustav nimi
teile on täna Taaveti linnas sündinud Õnnistegija, kes on Issand Kristus! Ja see olgu teile tunnuseks: te leiate lapse mähitud ja sõimes magavat!". Pärast seda täitus taevas ,,säravvalgete" inglitega, kes laulsid: ,,Au olgu Jumalale kõrges ja maa peal rahu inimeste seas, kelledest Temal on hea meel!". Hiljem näevad karjased, et Poja Jeesuse sünd teostub väga tagasihoidlikus kohas nimelt loomalaudas. Sellest rõõmsast uudisest said esimestena teada lihtsad inimesed karjased, mitte aga rikkad ega ülikud. Inglite kadumise järel ütlesid karjased üksteisele: ,,Läki nüüd Petlemma ja vaadakem seda asja, mis on sündinud, mis Issand on meile teada andnud!". Eespool kirjeldatud valdavalt religioossetel nähtustel peab olema inimühiskonnas mingi põhjus või ,,missioon". Seda näitab ainuüksi juba nende nähtuste mõju inimestele ja inimkultuurile tervikuna
teile on täna Taaveti linnas sündinud Õnnistegija, kes on Issand Kristus! Ja see olgu teile tunnuseks: te leiate lapse mähitud ja sõimes magavat!". Pärast seda täitus taevas ,,säravvalgete" inglitega, kes laulsid: ,,Au olgu Jumalale kõrges ja maa peal rahu inimeste seas, kelledest Temal on hea meel!". Hiljem näevad karjased, et Poja Jeesuse sünd teostub väga tagasihoidlikus kohas nimelt loomalaudas. Sellest rõõmsast uudisest said esimestena teada lihtsad inimesed karjased, mitte aga 34 rikkad ega ülikud. Inglite kadumise järel ütlesid karjased üksteisele: ,,Läki nüüd Petlemma ja vaadakem seda asja, mis on sündinud, mis Issand on meile teada andnud!". Eespool kirjeldatud valdavalt religioossetel nähtustel peab olema inimühiskonnas mingi põhjus või ,,missioon". Seda näitab ainuüksi juba nende nähtuste mõju inimestele ja inimkultuurile