Ning toob kõik selle välise ilme põhjal välja. Ohvitserid aga näevad ostjat lihtsalt tavalise inimesena ja kuna naine neid välja ei vihastanud, siis ei otsi nad naisterahva käitumise põhjuseid. Nende mõtlemine on vastanduv selle poolest, et üks otsib naise käitumise põhjuseid, kuid teine ei ürita neid leida. KÜSIMUSED KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1784 1) Mis on Kanti järgi alaealisus ja mis seda tingivad / põhjustavad ( kokku 3 tingimust või põhjust)? Selgitage mil viisil aru puudumine ei võimalda inimesel kasutada iseseisvalt oma aru? Kanti meelest on alaealisus see, kui ei suudeta mõelda iseseisvalt, ilma teiste inimeste juhenduseta. Tema meelest on iga inimene selles ise süüdi. Põhjusteks on laiskus, argus, otsusekindluse ja mehisuse puudumine, nähakse, et on lihtsam, kui ise ei pea mõtlema ning otsused tehakse nende eest
- Üks kindel usk - Usuvabadus Valgustus - filosoofiline suund - 18. sajand - valgustus väärtustab haridust, teadmisi, mõistust * J. Locke - ütleb, et võim tuleb rahvalt, mitte jumalalt - kõigil inimestel on sünnipärased õigused, inimõigused, õigus elule ja vabadusele - võim peaks olema jagatud * J. Kant - alaealisus ei tähenda vanust ( alaealisus tähendab, et ei juleta arvamust välja öelda ) - Julge olla tark! Julge oma arvamust väljendada! Montesquieu ( 1689-1755 ) - eelistas igale konkreetsele ühiskonnale vastavaid seadusi - toetas võimude lahusust Voltaire ( 1694-1778 ) - pidas monarhiat ideaalseks valitsemisviisiks - suhtus demokraatiasse aasivalt ( nöökivalt ) - uskus, et valgustusest mõjutatud valitsejad suudavad ühiskonda paremaks reformida Rousseau ( 1712-1778 )
käia ette tallatud rada. Arguse puhul on inimene harjunud sellega, et eestkostja mõtleb tema eest, hoiab teda ohjes ning ühteaegu hoiatab omapäi mõtlemise eest. Ajapikku jääb see arg inimene omaenese mõistuse vangiks ning kui tal ka õnnestuks iseseisvalt oma aru kasutada, ei julge ta seda teha kuna pole selleks varem võimalust saanud. 3) Suurimaks takistuseks on kogemuse puudus, inimene pole harjunud iseseisvalt mõtlema. Alaealisus on saanud loomuomaseks, ettekirjutused ja määrused on saanud jalaraudadeks, millest vabanemisel ei pääse inimene ometi temas ajaga kasvanud ebakindlusest ja seetõttu ei suudagi kindlal sammul astuda. 4) Valgustuse tingimuseks on vabadus. Revolutsiooniga saavutatakse küll ajutine vabadus ühe valitseja alt, kuid selle tagajärjel asenduksid vaid vanad eelarvamused uutega ning ühiskond langeks peagi tagasi vanale tasemele. Mõtlemisviisi reform on aga eelduseks
Oma teoses ,,Kostmine küsimusele mis on valgustus" arutleb autor selle üle, kuidas rahvas ennast valgustab ning mis on takistusel valgustumisel. Põhjusteks, miks suur osa inimesi kannatab nn omasüülises alaealisuses on laiskus ja argus. Inimesele on kergem ja mugavam kui tema eest on eestkostijad. Nii toob Kant näite inimesest kellel võiks aru asemel olla raamat, südametunnistuse asemel hingekarjane jne. Palju raskem näib olevat ise mõelda, ning alaealisus on harjumuspäraseks saanud. Avaldan siinkohal enda tähelepaneku. Inimesi õpetatakse juba noorest peale järgima seadusi, kuuletuma koolis õpetajale. Meil on alateadvuses teadmine, et peame millelegi või kellelegi kuuletuma. Olen tähele pannud paljusid vanemaid kurtmas kui nende lapsed kooliealiseks on saanud, et kool võtab nende lastelt kujutusvõime ja loomingulisuse. Ja, neil on õigus teatud mõttes. Kuid
Jätta mõtlemine teiste hooleks on tõesti väga mugav, kuna sel juhul sa ei pea ise oma pead tööle panema ja pingutama. Seda inimest, kes proovib ise mõelda võib oodata sellene oht, nagu VIGA TEGEMINE. 3) Mis takistab enamikku inimesi alaealisusest välja rabelda ja kindlal sammul edasi astuda? Üheks tähtsamaks põhjuseks, miks paljudele inimeste on raske alaealisusest välja rabelda ja kindlal sammul edasi astuda on see, et inimesele on alaealisus saanud peaaegu loomuomaseks. See on talle koguni meeldivaks saanud ja ta on esialgu tõesti võimetu kasutama omaenese aru, sest eales pole tal lastud seda üritadagi. Määrused ja valemid, need tema loomupäraste annete mõistliku tarvitamise või õigemini kuritarvitamise mehaanilised tööriistad, on üha kestva alaealisuse jalaraudadeks. 4) Mis on valgustuse tingimuseks ja miks on valgustatus saavutatav mitte revolutsiooni vaid mõtlemisviisi reformimise teel?
Mis on valgustus? Immanuel Kant Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisest alaealisusest. Alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta. Kandi arvates enamik inimesi ei loobu alaealisusest kuna nii on mugav ja vastasel korral peaksid nad ise otsuseid lengetama. Laiskus ja argus on põhjused, miks nii suur osa inimestest, jäävad siiski meelsasti eluks ajaks alaealiseks ning miks teistel on nii kerge nende eestkostjaks hakata. Raske on igal üksikul inimesel eraldi välja rabeleda talle peaaegu loomuomaseks saanud alaealisusest. See on talle koguni meeldivaks
Empirism või ratsionalism? Nii empirism kui ka ratsionalism, on kaks täiesti erinevat suunda, vastandudes üksteisele. Mõlemal on omad kombed ja uskumused, mis kattuvad väga vähe. Kuid mõlemad pühenduvad nii öelda iseendale, inimese mõttemaailmale ja olemusele, mitte niivõrd maailma asjadele. Empirism ja ratsionalism on valgustuse kaks suunda. Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisusest alaealisusest. Alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta. Seda iseloomustab usk mõistuse kasutamisse ja mõtleva indiviidi võimesse iseennast juhtida., ning distantseerumine traditsioonist ja autoriteedist. Empirismi põhiseisukoht on see, et kõik teadmised tegeliku maailma kohta pärinevad kogemustest. Tunnetuse alusena nähakse siin meelelist kogemust. Tõelised on vaid üksikud objektid ja fenomenid. Teiselt poolt on ratsionalismis seisukoht see, et meie tõsikindlad
oma enda mõistusega ja arguse puhul ei julge inimene eeskostja võimu alt välja rabeleda. 2.Teiste hooleks on lihtne ja mugav mõtlemine jätta, sest ei pea ise pingutama ja vaeva nägema. See on laiskadele tüütu kohustus midagi ise teha.Ise mõtlemisel mingit ohtu aga ei ole. Mõni asi võib küll mõni valesti minna, aga seda juhtub kõigiga, seega pole vaja karta eestkostjate ähvardusi, mis üldjuhul on liialdused. 3.Enamikku takistab see, et alaealisus on juba harjumuspäraseks saanud, mis on juba üks loomulik osa neist endist.Määrused ja valemid takistavad omaenese aru kasutamist.Neile on see mugav ja lihtne ning nad ei kujutagi ette, et saaks teisiti, kuna neile on kõik ette ära tehtud.Inimesed arvavad, et erinevad valemid ja määrused on neile head ning lõpuks hakkavadki nad tahtma püüelda selle juurde, mis neid tegelikult ikkes hoiab.Samuti raskendab asjaolu, kui seda peab üksi tegema. 4
ÜLEVAADE VALGUSTUSAJASTUST 17.-18. sajandit tähistatakse vaimses mõttes valgustusena. I.Kant annab meile valgustuse klassikalise definitsiooni 1783 a.: "Aufkärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst versuldeten Unmündigkeit.Unmündigkeit ist das Unvergögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen." - "Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisest alaealisusest." "Alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta. Ise ollakse selles alaealisuses süüdi, kui põhjuseks pole aru puudumine, vaid puuduvad otsusekindlus ja mehisus, kasutamaks oma aru kellegi teise juhatuseta." "On nii mugav olla alaealine. Oleks mul aru asemel raamat, südametunnistuse asemel hingekarjane, minu enda asemel kirjutaks mulle eluviise ette arst jne, siis poleks mul tarvis end üldse vaevata."
enda mõistusega ja arguse puhul ei julge inimene eeskostja võimu alt välja rabeleda. 2.Teiste hooleks on lihtne ja mugav mõtlemine jätta, sest ei pea ise pingutama ja vaeva nägema. Ise mõtlemisel mingit ohtu aga küll ei ole, võib küll mõni asi nihu minna, aga eks seda juhtub ju kõigiga, seega pole vaja karta eestkostjate ähvardusi, üldjuhul on need liialdused. 3.Enamikku takistab see, et alaealisus on juba harjumuspäraseks saanud. See on neile mugav ja lihtne ning nad ei kujutagi ette, et saaks teisiti. Samuti raskendab asjaolu, kui seda peab üksi tegema. 4.Valgustuse tingimuseks on vabadus ning revolutsiooniga seda saavutada pole võimalk. Revolutsioon võib meid küll vabastada ühe kindla isiku orjusest, aga tema asemel on veel mõni, kes heameelega tema rolli endale võtab ning rõhumist jätkab. 5
Valgustamatud inimesed võivad pidada valgustatud inimesi ohuks (näiteks riigijuhid, kes arvavad, et valgustatud rahvas võib viia tema langemisele võimult). 3. Kõige rohkem takistavadki inimesi iseseisvumise eest eestkostjad, kes hirmutavad inimesi teisitimõtlemise eest. Valgustamise jaoks ongi kõige tähtsam vabadus, vabadus lasta inimestel mõelda iseenda eest, seda aga takistatakse erinevate määruste ja valemitaga. Kuna alaealisus muutub inimestele mugavaks ja harjumuspäraseks, siis ongi sellest järjest raskem välja saada. 4. Valgustuse tingimuseks on vabadus. Ei tohi keelata arutlemist inimeste seas, vaid seda tuleb julgustada. Inimese omaenese mõistuse avalik tarvitus peab olema vaba, aga samas võib tema mõistuse eratarvitust piirata. Valgustust ei saavutata revolutsiooniga, sest see võib muuta ühiskondlikku korraldust, aga mitte mõtteviisi, milles saavutatakse muudatusi vaid tasapisi. 5
Aerarium – riigikassa Protsess per formulas – protsessis võis asja esitada igasuguste sõnadega, igasuguses vormis Formula – kirjalik formuleering, mis oli määratud kohtuniku jaoks Confessio – hagi õigeks võtmine kostja poolt Exceptio /-nes/ - vaie Stipulationes praetoriae – preetori nõude hagi aluse loomine Missio in possessionem – preetorlik kaitsevahend, vahel annab isikule omandiõiguse Interdictum /-a/ - keeld Minor aetas – kannatanu alaealisus Dolus – pettus Metus – sundus, ähvardus Error - eksimus Cognitio extraordinaria – administratiivse asja arutamise protsess Iudex datus – imperaatori poolt määratud ametnik, kes vaatas kohtuasju üle Procuratores – esindaja kohtus Praetor urbanus – lahendas rooma kodanike omavahelisi tüliküsimusi Aedilis – kõrgem ametnik Roomas Persona /-e/ - õigusvõimeline subjekt Caput – õigusvõime Caput habere – õigusvõime omamine Status - seisund
midagi sooritada.Preetor tegi need korraldused juhtumil , kui keegi isik pöördus tema pool epalvega anda kaitset teise isiku rünnete vastu 4. Restitutio in integrum- preetor andis põhjendatud juhtumisl eraisikule kaitset selle kahju puhul , mis on eraisikule tekitatud õigusnormi rakendamisega. Tähtsamateks Restitutio in integrum alusteks oli : Kannatanu alaealisus, kui keegi olles alla 25.a vana , sõlmis endale kahjuliku lepingu Vabandavatel põhjustel äraolek, mille tagajärjel hagi aegus Pettus(dolus), sundus(metus) ja eriti ka eksimus(error) Eraõiguslike vaidluste läbivaatamine impeeriumi perioodil Arenes ekstraordinaarne protsess, milles puudub staadiumidesse jaotus. Absoluutse monarhia ajal oli see ainukeseks protsessivormiks.
määrati raske krim karistus ühes pagendamisega. Rooma kodanikud jaotati vabaltsündinuteks ja vabakslastuiks. Et õigusvõime oleks täielik, pidi Rooma kodanikul olema kolmesugune staatus.1.vabaduse seisundi staatus, kodakondsuse seisundi staatus, perekondliku seisundi staatus. Kui isik kaotab vabaduse seisundi siis kaovad ka ülejäänud seisundid. 12.Teovõime mõiste. Teovõime piiramine Teovõimele avaldab mõju inimese iga ja alaealisus, viimane oli ka kõige sagedasem teovõimetuse juhtum Roomas. Juba vanimad õigussüsteemid seovad isiku teovõime teadva füüsilise ja psüühilise küpsuse saavutamisega. Vanimas õiguses oli selleks kriteeriumiks suguline küpsus. Rooma õiguses puberes-suguküpsed ja impuberes-mitte suguküpsed. Käibe arenemine sunnib tarvitusele võtma ea ühtse määramise. Naiste jaoks oli see Roomas 12a vanus ja meestel 14a. Rooma õigus mitte suguküpsete s.o isikud kuni 14a vanuseni jagunes
· Seadusega on hõlmatud ühte struktuuri alusel kõiki sugulastevahelisi ülalpidamiskohustusi. Ülalpidamissuhete poolteks saavad olla isikud, kes on omavahel otsejoones sugulased. Sellega on kaetud vanemate ülalpidamiskohustus oma alaealiste laste suhtes, täisealiseks saanud lapse kohustus vanemat ülal pidada, vanavanemate kohustus lapselast ülal pidada ja lapselapse kohustus ülal pidada vanavanemat. Ülapidamisõiguse eelduseks: · Alaealisus (või kestev hariduse omandamine pärast täisealiseks saamist) see tuleb kõnealla alaneja suhulase puhul (nii laps kui ka lapselaps) · Suutmatus ennast ise ülal pidada. See võib puudutada täisealiseks saanud alanejat segulast, kes kehalise või vaimse puude tõttu või muul põhjusel on võimetu endale ise sissetulekut hankima; samuti ülenejat sugulast (vanem, vanavanem). · Vanusepiir, milleni vanemal on kohustus ülal pidada täisealiseks saanud
Testamendi olulisem osa on pärija nimetamine- institutio heredis- , selleta pole Roomas testament kehtiv. Rooma testament oli algselt väga pidulik akt, seotud formaalsustega. Hiljem kaotab see oma pidulikkuse ja muutub varanduse üleandmise aktiks. Testamendi teel pärimisel tehakse vahet: Võime testamendiga pärandada- testamenti factio activa- Seda võimet pole kõigil. Testamenti ei saa teha teatud põhjustel: hullumeelsus;alaealisus;füüsilised defektid-tummad. Juriidilistel põhjustel ei saa testamenti teha orjad, välismaalased, piiratud õigusvõimega;peretütas ja pillajad. Vanimal ajal ka naised-sest nad ei saanud osa võtta rahvakoosolekutest, kus tehti testament. Eestkoste kadumisega naise üle saavad naissoost isikud täieliku testamenti factio activa. Võime testamendiga pärida- testamenti factio passiva-puudus võimalus teha:
Jah, poiste käitumine on tegu 4. Millisesse õiguse valdkonda see probleem kuulub? Eraõiguse valdkonda 5. Kas poisid rikkusid sotsiaalseid norme? Kui jah, siis millist liiki? Jah, õigusnormid, tavanormid, moraalinormid 6. Kas poisid panid toime õigusrikkumise? Jah, väärtegu 7. Kas poiste käitumises on teo õigusvastasust välistavad asjaolud? Ei ole 8. Kas poiste käitumises esineb juriidilisest vastutusest vabastavaid asjaolusid? Ei ole, sest alaealisus ei tähenda süüdimatust. 9. Kas midagi muutuks, kui Lauri oleks 17-aastane? Lauri muutuks õigussubjektseks, ta oleks deliktivõimeline ehk karistatav. 10. Mida peaks Paul ette võtma, kui poiste vanemad ei ole nõus tekitatud kahju hüvitama? Tuleb ära fikseerida olukord, kui läheb kähmluseks/rusikate rullimiseks siis tuleks kutsuda politsei. Vaidluse lahendab maakohus
2. Subjektiivsed õigused VS organi pädevused PS §62 Füüsilised isikud Põhimõte on sätestatud PS §9 lg1 Kvalifitseeritud subjektid- isikud, kelle on teatud tunnus ja põhiõigus seob põhiõiguse kandja selle tunnusega • Kodakondsus- §36 lg2 ◦ Ehtsad õigused ◦ Mitteehtsad õigused §28 lg2 • Eestlane- §36 lg3 • Vanemad- §27 lg3 • Abikaasa- §27 lg2 • Autor- §39 lg1 Algus ja lõpp 1.-8- nädal- idulane 9.nädal- loode e. vililane Alaealisus Loobumine Juriidilised isikud Põhimõte on sätestatud §9 lg2 Abstraktne moodustis, millele õiguskord annab õiguvõime • Täisühing, usaldusühing, osaühing, aktsiaselts ja tulundusühistu • MTÜ, sihtasutus • Selting Põhiõiguste adressaadid §14
o Surnud isik peab olema võimeline pärandama o Pärijal peab olema pärimisõigus o Pärimiseks on üldreeglina vajalik tahteavalduse akt Pärimise alused: testamendi teel või seaduse alusel. Testamendijärgne pärimine Isa määras sellega oma järglase, võimukandja. Piisas vaid pärija nimest testamendis,eeldati et siis läheb kogu vara. Seadusejärgne pärimine on tõenäoliselt vanem vorm. Kõigil pole võimet testamendiga pärandada.(hullumeelsus, alaealisus, füüsilised defektid, orjad, välismaalased, isikud kelle õigusvõimet on piiratud, pojad ja pillajad) Võime testamendiga pärida puudus peregriinidel, riigireetjate lastel, hilisemalt ka usust taganejatel ja ketseritel. Orja sai pärijaks nimetada kui ta sama testamendiga vabastati ka orjusest. Testamendi tegemise vorm- rahvakoosolekul tehtud, juhatas preetor või rex. Pärandaja avaldas suuliselt oma tahet. Teiseks vormiks oli sõjakäigul rivi ees tehtud testament, nt enne lahingut.
causa onerosa – koormav alus 21. Iusta causa – õiglane põhjus, õiglane protsess 22. Vis absoluta- kehaline sundus; vis compulsiva – psüühiline sundus 23. Iudicium privatum – privaatne kohtuprotsess; iudicium publicum – avalik kohtuprotsess 24. Corpus iuris civilis – tsiviilõiguse kogumik; Corpus iuris canonici – kanoonilise õiguse kogu 25. Minor aetas - alaealisus puberes maiores – täisealised ehk teovõimelised isikud (üle 25-aastased isikud) infantiae maiores – suuremad lapsed (7-14a) 26. mos maiorum – esivanemate komme; inventerata consuetudo – juurdunud harjumus 27. pontifex maximus – suurim preester 28. Capitis deminutio maxima – elu suurim kaotus capitis deminutio media – elu keskmine kaotus capitis deminutio minima – elu väikseim kaotus 29. Culpa lata – raske või jäme hooletus
Idee inimloomuse universaalsusest, inimeste sarnasusest. Valgustusajastule oli iseloomulik ratsionalism, ratsionalistlik maailmakäsitlus. Sügav veendumus, et ideed muudavad maailma, pani valgustajaid ka uusi ideid propageerima, mistõttu seati eesmärgiks hariduse ja teadmiste levitamine- rahva valgustamine. Pandi rõhku laste ja kogu rahva harimisele, kasvatamisele. 27. Kuidas selgitab I. Kant (,,Mis on valgustus?" 1784) Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisest alateadvusest. Alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta. ,,Ole söakas kasutama oma aru" valgustuse juhtlause. Valgustatud ühiskonnas saab kõigest avalikult arutleda ilma, et inimeste staatus ühiskonnas seetõttu kannataks. Inimene viibib valgustamatuse seisundis laiskuse ja arguse tõttu. Mõtlemine jäetakse teiste hooleks, sest see on meeldivaks saanud. Inimesed ei suuda alaealisusest välja rabeleda, kuna järgivad teiste poolt loodud reeglistikku, mis ei tekita vajadust ise mõelda
16. ühekülgsed lepingud; kahekülgsed lepingud 17. heal usul põhinevad lepingud; rangelt õigusnormidele põhinevad lepingud 18. näilik müügitehing 19. kohtupäevad; kohtuvabad päevad 20. läbiuuritud (kohtu)asi; tasuta õiguse omandamine; (lepingu) koormav alus 21. õiguslik alus 22. kehaline, füüsiline sundus; psüühiline sundus, ähvardus 23. eraprotsess; avalik protsess 24. Tsiviilõiguse kogumik; Kanoonilise õiguse kogumik 25. Alaealisus; täisealised ehk teovõimelised isikud (üle 25-aastased isikud); suuremad lapsed (7-14a) 26. Vanemate tava; vana/juurdunud tava (ius non scriptum) 27. Ülempreester 28. Õigusvõime suurim piiramine; õigusvõime keskmine piiramine; õigusvõime väikseim piiramine 29. Raske, jäme hooletus; kerge, tähtsusetu hooletus; kõige kergem hooletus. Sg Nom res mobilis (liikuv asi) Gen rei mobilis (liikuva asja) Dat rei mobili (liikuvale asjale)
rikkumist aj jalge alla tallamist. Praegu puudub inimestel tervikuna veel väga palju sellest, et nad oleksid juba võimelised religiooniasjus kindlalt ja hästi kasutama omaenese mõistust teiste abita või võiksid saada selleks võimeliseks. Ma määratlesin valgustuse põhipunktina inimeste väljumist nende omasüülisest alaealisusest eelkõige religiooniasjus, sest kunstide ja teaduste suhtes pole meie valitsejail huvi mängida oma alamate üle eeskostjat; pealegi on see alaealisus teistest niihästi kahjulikum kui ka autum. Kuid riigipea, kes soosib religiooniasjus valgustust, läheb veelgi edasi oma mõtlemisviisis ning mõistab, et isegi seadusandluse suhtes oleks ohutu lubada alamail avalikult tarvitada omaenese mõistust ning esitada ilmale avalikult mõtteid, koguni koos juba olemasoleva otsekohese kriitikaga – parema seadusandluse loomiseks. Selle kohta on meil olemas hiilgav näide, ja veel ükski monarh pole ületanud seda, keda me austame
midagi sooritada.Preetor tegi need korraldused juhtumil , kui keegi isik pöördus tema pool epalvega anda kaitset teise isiku rünnete vastu 4. Restitutio in integrum- preetor andis põhjendatud juhtumisl eraisikule kaitset selle kahju puhul , mis on eraisikule tekitatud õigusnormi rakendamisega. Tähtsamateks Restitutio in integrum alusteks oli : Kannatanu alaealisus, kui keegi olles alla 25.a vana , sõlmis endale kahjuliku lepingu Vabandavatel põhjustel äraolek, mille tagajärjel hagi aegus Pettus(dolus), sundus(metus) ja eriti ka eksimus(error) Eraõiguslike vaidluste läbivaatamine impeeriumi perioodil Arenes ekstraordinaarne protsess, milles puudub staadiumidesse jaotus. Absoluutse monarhia ajal oli see ainukeseks protsessivormiks.
laps ja 10-13 a laps). Teoobjekt on elav inimene. Vägistamine on võimalik nii nais-kui meessoost isiku poolt. Suguühendus surnuga tuleb aga kvalifitseerida laibarüvetamise koosseisu järgi (§ 148) Subjektiivsest küljest eeldab vaadeldav koosseis tahtlust. Süüteokoosseis on täidetud, kui isik pani teo toime vähemalt kaudse tahtlusega. Tahtlus- Side isiku ja tema poolt toime pandud teo vahel. Teadmine et sa teed seda, ja tahad seda teha. 1) Alaealisus tähendab, et kannatanu peab olema noorem kui kaheksateistaastane. 2) Vägistamine toime panemine kahe või enama isiku poolt on sisuliselt vägistamise kaastäideviimine § 21 lg 2 mõttes. Kaastäideviimine on ka see, kui mitme isiku ühine ja kooskõlastatud tegu vastab süüteokoosseisu tunnusele, siis ei pea sugugi kõik täideviijad olema kannatanuga suguühenduses. Vägistamise täideviimisena kvalifitseeritakse ka selle
tõusu. Rasedus ei ole sobiv aeg range dieedi jälgimiseks ega kaalu langetamiseks, kuna piisav kaaluiive on vajalik nii emale sünnitamiseks kui ka lootele normaalseks arenguks ja kasvuks. 24 KOKKUVÕTTEKS 1. Naise toitumus enne rasedust, raseduse ajal ja pärast sünnitust on märkimisväärse tähtsusega naise heaolu ning loote arengu seisukohalt. 2. Riskifaktoriteks toitumise seisukohalt on: alaealisus raseduse ajal, ohtralt rasva (ja suhkrut) sisaldav toit või muidu tasakaalustamata toitumisharjumused, taimetoitlus, suitsetamine, alkoholi või narkootikumide tarvitamine, madal kehamassi indeks ja üksteisele järgnevad raseduse ning imetamise perioodid. 3. Ämmaemanda või tervishoiutöötaja ja kliendi hoiakud toitumise suhtes on olulisel määral mõjutatud kultuurilisest keskkonnast. 4. Raseduse komplikatsioonid nagu aneemia, gestatsioonidiabeet, üsasisene
Kui kohus leiab, et isikut, kes pani kuriteo toime enne 15-aastaseks saamist, saab mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata, nähakse ette muud mõjutusvahendid: eri- kasvatusõppeasutusse või ravikasvatusasutusse paigutamine. Isikule, kes kuriteo toimepanemise ajal oli noorem kui 18-aastane, ei tohi määrata pikemat vabadusekaotust kui 8 a. Alaealised kannavad vabadusekaotust noortevanglas. Rahatrahvi ei saa mõista alaealisele süüdimõistetule, kellel puudub iseseisev sissetulekuallikas. Alaealisus on karistuse mõistmisel vastutust kergendavaks asjaoluks. Vastavalt karistusseadustikule võib väärteo eest võtta vastutusele isiku, kes enne väärteo toimepanemist on saanud 15-aastaseks. 15-18-aastase alaealise poolt toimepandud väärteo materjalid võib üle anda sotsiaaltalitusele, kui haldusõiguse rikkuja isikut arvestades on otstarbekas kohaldada kasvatuslikke abinõusid.
Õigusrikkumise subjektiks ei saa olla ka vaimuhaiged ega nõrgamõistuslikud isikud ega delitivõimetud alaealised. Selliste inimeste käitumist ei saa ju üldse õiguslikult hinnata ja seda põhjusel, et nad ei suuda oma käitumist teadlikult juhtida ja sellest endale aru anda. Vastutuse kohaldamisel arvestatakse subjekti teatavaid omadusi, nt kergendavad asjaolud on alaealisus, rasedus, raskendav on varem karistatud olemine ja kui tegu pannakse toime joobeseisundis. Mõnede õigusrikkumiste puhul on vastutuse järgimiseks vajalik isiku teatav erisus, ametialane kuriteguametiisik, kaitseteenistusalanesõjaväelane jne. Õigusrikkumise subjektideks saavad olla peale füüsiliste isikute ka organisatsioonid oma tegevuse valdkonnas, nt haldusorgan oma pädevuse ületamisel, äriühing maksuseaduse
Põhimõte kõik inimesed on füüsiliste isikutena põhiõiguste kandjad § 9 I 2. kitsendused a) kodakondsus kandjal puudub omadus olla EV kodanik § 36 I b) eestlase omadus § 36 III c) vanema omadus § 27 III; § 37 III d) abikaasa § 26 II 26 e) töötaja, tööandja § 29 V f) autor § 39 g) vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a) põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b) põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine 4. loobumine Loobumises on alati vabatahtlikkuse element
kohustus II Füüsilised isikud 1. Põhimõte kõik inimesed on füüsiliste isikutena põhiõiguste kandjad § 9 I 2. kitsendused a) kodakondsus kandjal puudub omadus olla EV kodanik § 36 I b) eestlase omadus § 36 III c) vanema omadus § 27 III; § 37 III d) abikaasa § 26 II e) töötaja, tööandja § 29 V f) autor § 39 g) vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a) põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b) põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine 4. loobumine Loobumises on alati vabatahtlikkuse element
mõelda oma enda mõistusega ja arguse puhul ei julge inimene eeskostja võimu alt välja rabeleda. 2.Teiste hooleks on lihtne ja mugav mõtlemine jätta, sest ei pea ise pingutama ja vaeva nägema. Ise mõtlemisel mingit ohtu aga küll ei ole, võib küll mõni asi nihu minna, aga eks seda juhtub ju kõigiga, seega pole vaja karta eestkostjate ähvardusi, üldjuhul on need liialdused. 3.Enamikku takistab see, et alaealisus on juba harjumuspäraseks saanud. See on neile mugav ja lihtne ning nad ei kujutagi ette, et saaks teisiti. Samuti raskendab asjaolu, kui seda peab üksi tegema. 4.Valgustuse tingimuseks on vabadus ning revolutsiooniga seda saavutada pole võimalik. Revolutsioon võib meid küll vabastada ühe kindla isiku orjusest, aga tema asemel on veel mõni, kes hea meelega tema rolli endale võtab ning rõhumist jätkab. 5
põhjendamiseks; üleliigne osa>>> 1. algus ja lõpp a. embrüo e loode laiemas tähenduses ei ole põhiõiguste kandja Riigil on objektiivne kohustus kaitsta sündimata elu, aga subjektiivset õigust ei ole b. surm ajusurm surm lõpetab põhiõiguste kandmise, kui ei ole subjekti, ei ole ka õigust Iga füüsiline isik on põhiõiguste kandja.) 2. Alaealisus Usuvabadus- 15a. alates peab inimese usku aktsepteerima Põhiõigus ealisus-mis hetkest saab põhiõigusi teostama sõltumata vanemate arvamusest. Lahendus leitakse kaalumise teel, kus aetatakse: Psüühilist ja sotsiaalset küpsust (vajadus kaitsta last tema enda eest), Alaealise loomulik võime oma põhiõigust teostada Vanemate tõekspidamised Põhiõiguse olemust Täielik õigusvõime alates 18a.
põhiseaduse mõttes? § 27 lg 1 e. töötaja, tööandja § 29 V f. autor § 39 (reguleerib mittevaralisi õigusi, varalisi õigusi reguleerib § 32) g. vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a. põhiõigusvõime – võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b. põhiõigusealisus – iga põhiõigust iseseisvalt teostada; täielik teovõime 18 a - põhiõiguse olemus – füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine; tuleb arvestada vaimset ja ühiskondlikku küpsust (et kaitsta last oma enda eest),
1. Füüsilised isikud: - Põhimõte kõik inimesed on füüsiliste isikutena põhiõiguste kandjad § 9 I - Kitsendused - Kodakondsus kandjal puudub omadus olla EV kodanik § 36 I - Eestlase omadus § 36 III - Vanema omadus § 27 III; § 37 III - Abikaasa § 26 II - Töötaja, tööandja § 29 V - Autor § 39 - Vähemusrahvus § 56 - Alaealisus - Põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east - Põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - Põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east + Poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused + Vanemate põhiõigused + Kaalumine - Loobumine
polegi. * Empiristid uskusid, et niipea kui hakata midagi defineerima, siis ta kaotab oma tõesuse. Valgustusaeg * Valgustusaeg kestis 17.-18. sajand. -) Immanuel Kant: ("Aufkärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst versuldeten Unmündigkeit.Unmündigkeit ist das Unvergögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.") ,,Valgustus on inimese väljumine tema oma süülisest alaealisusest, alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta." *) Valgustuse definitsioon ütleb, et siiani on inimesed omal süül elanud valgustuseta ning lasknud otsuseid teha autoriteetidel, neid ise tegema. *) Valgustus millest räägitakse on mõistus. -) On nii mugav olla alaealine, oleks mul aru asemel raamat, südametunnistuse asemel hingekarjane ja minu enda asemel kirjutaks mulle eluviise ette arst jne, siis poleks mul tarvis end üldse vaevata."
Põhiõiguste kandjaks olemine lõpeb isiku surmaga. Millal on isik surnud? Siis, kui tema ajutegevus on lakkanud. Ajusurm peaks olema kõige olulisem indikaator. Isiku au probleem on kerkinud üles § 17. Kas see kestab edasi peale isiku surma? Õige vastus peaks olema, et ei kesta. Mis ei tähenda, et teda saaks häbistada karistamatult, sest isiku lähedastel on õigus mälestuste austamisel. See kaitse läheb üle õiguseks mälestuste austamisele. d. Alaealisus Kas nad saavad kohe teostada kõiki põhiõigusi? Alaealiste filmimine ja abiellu sundimine. Rannas laste pildistamine ja avaldamine. Need on piiripealsed asjad. Erandreeglid §58 lg 1. § 60 lg 2. Vanemad otsustavad lapsekasvatuse üle. Põhiõiguseealisuse määramisel tuleb kaaluda: · isiku psüühiline ja sotsiaalset küpsus · loomulik võime põhiõigust teostada · vanemate põhiõigused · põhiõiguse olemus e. Loobumine põhiõiguste kaitsest
religioonis. Verstandes ohne Leitung eines anderen zu · Laps peab ka füüsiliselt tugevnema. bedienen." I.Kant 1783 · Soovitav lugemus: "Robinson Crusoe" · "Valgustus on inimese väljumine tema · Riigifilosoofia omasüülisest alaealisusest, alaealisus on võimetus · See on teine tee vabaduse saavutamiseks. kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta." · Põhjapanevaks on siin "ühiskondliku lepingu" · Valgustus (Contrat social, 1762) mõiste. · I.Kant "On nii mugav olla alaealine. Oleks mul aru · "Igaüks meist allutab oma isiku osaduskonnale ja asemel raamat, südametunnistuse asemel
Capitis deminutio minima ei puudutanud teise isiku poliitilisi õigusi: isikul oli hääleõigus, ta võis olla riigiametites jne. CIC-s tahtis inimesi võrdsustada, aga samas ta ikkagi tegi inimeste seisustel vahet. Nt Senaator ei tohtinud abielluda vabakslastuga. Senaatori tütar, kes abiellus vabaks lastud mehega, kaotas oma seisuse. 3.2. Teovõime Teovõime tähendab teostada oma õigusi ja kohustusi, eriti omandada õigusi ja kohustusi.Teovõimele avaldab mõju inimese iga. Alaealisus oli sagedasem teovõimetuse juhtum ka Roomas. Inimene loetakse õigusvõimeliseks juba sündimisest saadik. Teovõime saabub teatava füüsilise ja psüühilise küpsuse saavutamisega, kriteeriumiks oli suguline küpsus. Sellest tehti vahet ka rooma õiguses · puberes (suguküpsed) ja · impuberes (mittesuguküpsed). Naiste jaoks oli vanuseks 12.a ja meeste jaoks 14. Ent rooma õiguses on impuberes · infants lapsed kuni 7a ja · infantiae maiores lapsed 7-14a vanuses
annaabi.ee 
