sots.kindlustusskeemide haldamist, valitsusel on pigem järelvalve roll. Konservatism Üpris vanamoodne suhtumine perekonda ja naistesse. Naises nähakse pigem koduhoidjat, mitte konkurenti tööturul. Vanurid enamjaolt suguvõsaliikmete hoole all või tasulses hooldekodus. Riigid: Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan, Hispaania, Belgia Liberalism Põhiväärtusteks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik Minimaalriik-ei pea tagama heaoluteenuste osutamist, vaid kõrge tööhõive, konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamise kõigis valdkondades Arstiabi ja haridust peetakse tavaliseks kaubaks Väidavad, et turukonkurents viib hinnad alla, kuid kõigis valdkondades see nii ei ole kahjuks Karjäär ja läbilöögivõime tööturul on väga olulised Kõrgemate kutseoskustega suurem palk Liberalism Kui töötajal on suurepärased oskused, on firma huvitatud
Sotsiaaldemokraadid-rogressiivne maksumäär, riigi ülesannne on vähendada ebavõrdsust. Tasuta: haridus, meditsiin, abirahad. Vasakpoolne äärmus on kommunism. Kõik on võrdselt vaesed. Tänapäeval on vasak ja parempoolsus teineteisele lähenenud ja selgelt piiri on võimatu tõmmata. 4.Sotsiaaldemokraatlik heaolumudel Märksõnad on solidaarsus, heolu pakkuja riik, progresseeruv tulumaks ja hüved kõigile 5.Liberaalne heaolumudel Lähtub inimeste vabadusest, võrdõiguslikkusest, minimaalriik, kõik on kaup, loob eeldused läbilöögivõimeks e mobilisuseks. Süsteem ei taga üldist heaolu. 6.Sotsiaalne tõrjutus ...ei ole ainult vaesus vaid ka sotsiaalsete sidemete ja kaasatuse puudumine. Põhjused on: töötus ja vaesus, kuulumine vähemusrühma, piirkondlikud erisused. Probleemi lahendamisek pakutakse välja ideed, et tuleb tegleda ennetuse mitte tagajärgedega. 7.Majoritaarne valimissüsteem Võitja saab kõik. Ringkonnad on ühe mandaadilised
Et rahastada haridus ja tervishoiusüsteemi ning teha väljamakseid pensionideks, abirahadeks ja lastetoetusteks, kehtestatakse kõrged maksud. Lisaks majanduslikele vajadustele täidab progresseeruv tulumaks ka teist ülesannet selle abil vähendatakse varanduslikke erinevusi, mis on kogu poliitika üheks eesmärgiks. Liberaalses heaolumudeliga riikides sotsiaalpoliitika lähtub liberalismi põhiväärtustest, milleks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Minimaalriigi ülesandeks pole heaoluteenuste osutamine, vaid kõrge tööhõive tagamine ning konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine kõigis valdkondades. Haridus, tervishoid ja eluase on liberaalide arvates samasugused kaubad nagu puhkusereis või toiduained. See tähendab, et inimese võimalus saada arstiabi ja haridust määrab suuresti tema rahakoti paksus. Parempoolne liberaalne reziim pooldab madalaid ja võrdelisi või nõrgalt astmelisi makse
*K- toetatakse rahvusliku kapitali. L- kõigile võrdsed võimalused 13. Iseloomusta konservatiivset, liberaalset ja sotsiaaldemokraatlikku heaolumudelit. *Konservatiivne- palka makstakse peamiselt teeninutele, arvestades palga suurust ja staazi. Heaolu eest vastutavad tööandja, töövõtja ja pere. Tunnusjooneks sotsiaalpartnerluse tugevus. *Liberaalne- toetusi makstakse ainult vaestele, heaolu eest vastutab igaüks ise. Põhiväärtusteks inimeste vabadus, võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Võimalus saada haridust ja arstiabi määrab inimese rahakoti paksus. *Sotsiaaldemokraatlik- toetusi makstakse kõigile, heaolu eest vastutab riik. Solidaarsus- sotsiaalhüviseid peaksid saama kõik kodanikud, olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. 14. Mis on sotsiaalne tõrjutus? Peamised põhjused. Seisund, mille puhul inimene ei osale ühiskonna hüvedejaotuses, võimusuhetes ega kultuurielus *töötus *erivajadus, kuulumine vähemusrühma
Sotsiaaldemokraatlik heaolumudel seostub Skandinaaviaga, märksõnaks solidaarsus, mis tähendab, et sotsiaalhüviseid peaksid saama kõik kodanikud, 6) olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest, selle peamiseks pakkujaks on riik,et selleks raha saada kehtestatakse kõrged maksud, jõukad inimesed on nõus seda maksma, kuna tasuta arstiabi ja haridus, pension on kõigile. Liberaalse heaolumudeli etalon on USA, põhiväärtused inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ninf minimaalriik, selle ülesandeks pole heaoluteenuste osutamine, vaid kõrge tööhõive tagamine nin konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine kõigis valdkondades, inimeste võimalus saada arstiabi ja haridust määrab tema rahakoti paksus, pooldab madalaid ja võrdelisi või nõrgalt astmelisi makse, niimoodi saavad inimesed kätte suurema osa palgast, igaüks peab arvestama kui palju raha millegile kulub, mida kõrgemad kutseoskused seda kõrgem palk.
katma kaülalpeetavate pereliikmete vajadused. Sotsiaaldemokraatlik heaolumudel seostub tänapäeval Skandinaaviaga. Märksõnaks on solidaarsus et sotsiaalhüvesid peaksid saama kõik kodanikud, olemeata sissetulekust v sotsiaalsest staatusest. Peamiseks heaolu pakkujaks on riik. Liberaalse heaolumudel lähtub liberalismi põhiväärtustest, milleks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Karjäär ja läbilöögivõime tööturul on väga olulised. Mida kõrgemad kutseoskused seda kõrgem on palk. Sotsiaalsed rollid: staatus on inimeste poolt kujundatud ja hinnanguline. Vastupidiselt omistatud staatusele on saavutatud e omandatud staatus teatavate valikute, teenete v pingutuste tulemus. Igale staatusele vastab teatud sobiliku käitumise mall. Staatusega sobivat käitumisstandardit nim sotsiaalseks rolliks. Rollikonflikt on see kus staatustega kaasnevad
Liberaalne heaolumudel heaolumudel heaolumudel Peamised Orienteerub eeskätt 1.Sotsiaalhüvitist Lähtub liberalismi tunnused töötavatele inimestele, peaksid saama põhiväärtustest - kelle plk ja kõik kodanikud, inimeste vabadus ja sotsiaaltagatised olenemata võrdõiguslikkus peaksid katma ka sissetulekust või ning minimaalriik. ülalpeetavate sotsiaalsest Kõrge tööhõive pereliikmete staatusest. tagamine ning vajadused.2. 2.Õigus saada konkurents, Sotsiaalpartnerluse sots toetust, valikuvabaduse tugevus, tööandjate tasuta haridust kindlustamine kõigis ühendused ja või arstiabi on valdkondades.
töölisklassile ettevõtjatele puudub, kodanikuideoloogia suhtumine Klassikaline Rohkem turgu, vähem Uus segamajandus (MTÜ-d, majandusse segamajandus riiki avalike teenuste ostmine erasektorilt suhtumine riiki Riik domineerib Minimaalriik Uus aktiivse kodaniku- kodanikuühiskonna üle osalusega demokraatlik riik suhtumine Internatsionalism Konservatiivne Kosmopoliitne rahvuslus rahvuslusse rahvuslus suhtumine Tugev heaoluriik kõigile Turvavõrk abivajajatelePositiivne heaolu ehk heaoluriiki sotsiaalsete investeeringutega
saama kõik kodanikud, olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. Õigus saada sotsiaaltoetust, tasuta haridust või arstiabi on samasugune kodanikuõigus nagu õigus valida või pöörduda kohtusse. Peamiseks heaolu pakkujaks on sotsiaaldemokraatlikus heaolumudelis riik (valitsus). Liberaalse heaolumudeli etaloniks peetakse õigusega USA-d. Ühendriikide sotsiaalpoliitika lähtub liberalismi põhiväärtustest, milleks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Minimaalriigi ülesandeks pole heaoluteenuste osutamine, vaid kõrge tööhõive tagamine ning konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine kõigis valdkondades. Riik pakub sotsiaalturva vaid vaestele ning pensionieas inimestele. Liberaalne heaolumudel seab raskesse olukorda madalapalgalised ning töötud, kuid edukatele pakub see mitmekesiseid võimalusi oma elatustaseme kindlustamiseks. Paraku kipub individuaalse heaolu eelistamine poliitikas varjutamata üldist rahva heaolu tagamist.
Konservatiivne heaolumudel: 1) Orienteerutakse eelkõige töötavatele inimestele, kelle palk ja sotsiaaltagatised peaksid katma kogu ülalpeetavate pereliikmete vajadused. 2) Töötaja, kes maksnud suuremaid makse, saab vanaduse, töötuse ja haiguse korral ka kõrgemat hüvitist. 3) Vanamoodne suhtumine naistesse: Naine pigem koduhoidja kui võrdne konkurent tööturul. 4) Näidisriigid: Saksamaa, Prantsusmaa Liberaalne heaolumudel: 1) Põhimõtteks inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik 2) Riigi ülesandeks ei ole mitte heaoluteenuste osutamine vaid kõrge tööhõive tagamine ja konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine. 3) Inimeste võimalus saada haridust ja arstiabi sõltub nende rahakoti paksusest. 4) Madalad maksud! 5) Näidisriigid: USA, Suurbritannia ........................................................................................................................................................... .............
heaolureziimi tunnusjooneks on sotsiaalpartnerluse tugevus. Sotsiaaldemokraatlik heaolumudel Märksõnaks on solidaarsus, mis tähendab, et sotsiaalhüvesid peaksid saama kõik kodanikud, olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. Peamiseks heaolupakkujaks on riik. Kehtestatakse kõrged maksud, et rahastada haridus- ja tervishoiusüsteemi. Üheks eesmärgiks on vähendada varanduslikke erinevusi. Liberaalne heaolumudel Põhiväärtusteks inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik, mille ülesandeks on kõrge tööhõive tagamine. Inimese võimalus saada arstiabi oleneb tema rahakoti paksusest. Parempoolne liberaalne reziim polldab madalaid ja võrdelisi makse. Karjäär ja läbilöögivõime tööturul on selle mudeli puhul väga olulised. Mida kõrgemad kutseoskused, seda kõrgem palk. Liberalne heaolumudel seab raskesse olukorda madalapalgalised ning töötud. Sotsiaalse tõrjutuse põhjused: töötus erivajadus või kuulumine vähemusrühma
Heaoluühiskond ja heaoluriik. Heaoluriigi mudelid. HEAOLUÜHISKOND ühiskond, kus on saavutatud enamiku kodanike sotsiaalne ja majanduslik turvalisus, mille eest vastutab tavaliselt valitsus. HEAOLURIIK riik, mis sekkub turumajandusse ning tulude jaotamisse, et leevendada sotsiaalsete teenuste ja väljamaksete abil tururiskide mõju inimese toimetulekule. Heaoluriigi mudelid: LIBERAALNE: *Põhiväärtuseks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. *Riik pakub toestus ainult vaestele pensionieas inimestele. *Riigi ülesanneteks on kõrge tööhõive tagamine ning konkuretsi ja valikuvabaduste kindlustamine. *Heaolu eest vastutab igaüks ise. SOTSIAALDEMOKRAATLIK: *Sotsiaalhüviseid jagatakse kõigile. *Riik kehtestab kõrged maksud, et rahastada haridus- ja tervishoiusüsteemi ning teha väljamakseid sotsiaaltoetusteks. *Keskne heaolu eest vastutaja on riik. KONSERVATIIVNE: *Inimese heaolutase sõltub tema tööpanusest, enamik
Semusuhted-erinevad sektorid võivad sõbra suhete tulemusel sattuda ebaausa kohlemise alla. Bürokraatia hälbed- ametnike võimuiha paneb neid haarama võimalikult suurt otsustusvõimu ja eelarvevahendeid ning vähendama oma tegevuse läbipaistvust. Kriitilised kodanikud- võivad otsustada avalikust võimust sootuks võõrduda. Riigi tegevusulatus, erinevad vaated: Uusparempoolne riigikäsitlus-minimaalriik Liberaalne riigikäsitlus-piisavalt sekkuv riik Radikaalne riigikäsitlus-maksimaalne riik Fukuyama lähenemine, :riik ei pea liiga paljude asjadega,aga tuleb tagada riigiinstitutsioonide tugevus. Riigi funktsioonid minimaalsed: HEAOLURIIK Erinevad heaolumudelid: Põhjala-riik pakub inimesele palju tuge Kesk-Euroopa mudel-inimene peab ise endale heaolu tagama Katoliku e Lõuna-Euroopa mudel-perekond peab ise hoolitsea oma vähem hakkama
* kõik on valitsuse silmis võrdsed * pakutakse lastetoetust ka nendele, kellel on väike sissetulek Nõrgad küljed: * rikkamatel suuremad kulutused * rikkamad saavad tarbida rohkem erinevaid sotsiaalhüvesid *kõrged maksud, mida ei saa madala sissetulekuga inimene endale lubada - Liberaalne heaolumudel (Austraalia, Eesti, Suurbritannia jne). Põhiväärtuseks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Minimaalriigi ülesandeks on kõrge tööhõive tagamine ning konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine kõigis valdkondades. Inimese võimalus saada arstiabi ja haridust määrab suuresti tema rahakoti paksus. Tugevad küljed: *inimesed on vabad ja võrdõiguslikud *hariduse ja tervishoiu kättesaadavus Nõrgad küljed: * inimesed heaolu eest hoolitseb inimene ise
Saksamaal. Orienteerutakse eelkõige töötavatele inimestele, kelle palk ja sotsiaaltagatised peaksid katma ka ülalpeetavate pereliikmete vajadused. Töötaja, kes maksnud suuremaid makse, saab vanaduse, töötuse ja haiguse korral ka kõrgemat hüvitist. Vanamoodne suhtumine naistesse: naine pigem koduhoidja kui võrdne konkurent tööturul. Näidisriigid: Saksamaa, Prantsusmaa Liberaalne heaolumudel: Põhimõtteks inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Riigi ülesandeks ei ole mitte heaoluteenuste osutamine vaid kõrge tööhõive tagamine ja konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine. Inimeste võimalus saada haridust ja arstiabi sõltub nende rahakoti paksusest. Madalad maksud! Näidisriigid: USA, Suurbritannia Perioodi, mille jooksul üks valitsemiskord vahetub teisega, tuntakse kui ülemineku- ehk siirdeperioodi. Siirdeühiskonnale iseloomulik sisepoliitiline ja majanduslik ebastabiilsus. Demokraatia- rahva võim
maj taotlused 3.sots taotlused 4.heaolumudel(reziim+tunnusjooned) Sotsiaaldemokraadid/Sotsialism Konservatism(Saksamaa, Liberalism (USA, Austraalia, (Rootsi, Norra, Holland, Soome, Prantsusmaa, Hispaania) Suurbritannia,Iirimaa,Eesti) Taani) 1.Töötava inimese palk peaks 1.Inimeste vabadus ja võrdõi- 1.Õigus saada sotsiaaltoetust, katma ka ülalpeetavate guslikkus ning minimaalriik. tasuta haridust või arstiabi on samasugune kodanikuõigus nagu pereliikmete vajadused. 2.Turukonkurents viib hinnad õigus valida või õigus pöörduda 2.Sotsiaalpartnerluse tugevus- alla. Madalad või nõrgalt kohtusse. tööandjate ühendused ja astmelised maksud. Mida 2
) Märksõnaks solidaarsus, s.t et sotsiaalhüvesid peaksid saama kõik kodanikud, olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. Peamiseks heaolu pakkujaks on riik. Et rahastada haridus- ja tervishoiusüsteemi ning teha väljamakseid pensionideks, abirahadeks ja lastetoetuseks, kehtestatakse kõrged maksud. Selle abil vähendatakse varanduslikke erinevusi. - Liberaalne heaolumudel (Austraalia, Eesti, Suurbritannia jne). Põhiväärtuseks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Minimaalriigi ülesandeks on kõrge tööhõive tagamine ning konkurentsi ja valikuvabaduse kindlustamine kõigis valdkondades. Inimese võimalus saada arstiabi ja haridust määrab suuresti tema rahakoti paksus. 10. Miks on tugevate traditsioonidega ühiskonnad vähem mobiilsed kui noored ja tugevaid sotsiaalseid vapustusi üle elanud ühiskonnad? Tugevate traditsioonidega ühiskonnas (India, Prantsusmaa) pole liikumine nii suur kui mõnes tugevaid
● Õigusi saab piirata vaid äärmuslikes oludes, kui see võib teistele väga tõsist kahju tekitada. Riigi lähtepunktiks on – Anarhia mistõttu riik peab alati jääma minimaalseks - „õhuke riik“, mis ei riku kellegi õigusi. riigi teke ei vaja lepingut ja võib tekkida spontaanselt, vabatahtlike tehingute alusel. Ratsionaalsed ja kasuahned inimesed jõuavad läbi tehingute poolkogemata minimaalriigini. Minimaalriik ongi ainus õigluse alternatiiv Minimaalriigile jääb kaks funktsiooni: kaitse vägivalla, varguse ja pettuse eest lepingute täitmise garanteerimine. Riigil on välistatud mistahes distributiivne roll Nozick eitab kategooriliselt Rawlsi erisuse printsiipi - Riik ei tohi mingil juhul jõudu kasutada ning sundida ühtesid kodanikke teisi aitama. Riigil ei ole mingit õigust teatud asju inimestele keelata nende heaolu või kaitsmise motiivil,
poliitikute võimuiha, mis paneb nad silmas pidama tagasivalimist, mitte üldist huvi kriitilised kodanikud, kes umbusaldavad riigisektoris toimuvat Millised järgnevatest on turutõrked? majanduse tsüklilisus tähendab turu ebastabiilsust ning seega paratamatu ebaadekvaatsuse vahendite kasutamises inimesed pole masinad - turukesksele lähenemisele omased ratsionaalse valiku mudelid ei toimi ühiskonna korraldamisel Milliseid funktsioone peaks täitma minimaalriik? Vaestekaitse, omandikaitse, korrakaitse Poliitiline kaasatus: kodanikeühenduste arvamustega arvestamine poliitika kujundamisel, poliitilise tõrjutuse ja võõrandumise vastandit, inimeste tunnet, et nende osalus kannab vilja Putnam: usaldus tekib isikute koostöö kaudu ja laieneb 7
Selle märksõnaks on solidaarsus ehk sotsiaalhüvesid peaksid saama kõik kodanikud, olenemata sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. Peamiseks heaolupakkujaks on riik, kes kehtestab kõrged maksud. Samuti üritatakse vähendada ka varanduslikke erunevusi. Skandinaaviamaade jõukad inimesed on nõus maksma kõrgemaid makse. Liberaalne heaoluühiskonna mudel nt USA-s. Põhiväärtusteks on inimeste vabadus ja võrdõiguslikkus ning minimaalriik. Minimaalriigi ülesandeks pole heaoluteenuste osutamine, vaid kõrge tööhõive tagamine ning konkurentsi ja valikuvabaduse 1 kindlustamine kõigis valdkondades. Inimese võimalus saada arstiabi määrab suuresti tema rahakoti paksus. Pooldatakse madalaid ja võrdelisi või nõrgalt astmelisi makse. Liberaalne heaolumudel seab raskesse olukorda madalapalgalised ning töötud, kuid edukatele
huvi - Kriitilised kodanikud, kes umbusaldavad riigisektoris toimuvat 159. Turutõrked on: - Majanduse tsüklilisus tähendab turu ebastabiilsust ning seega paratamatu ebaadekvaatsuse vahendite kasutamises - Inimesed pole masinad turukesksele lähenemisele omased ratsionaalse valiku mudelid ei toimi ühiskonna korraldamisel 160. Milliseid funktsioone peaks täitma minimaalriik? - Vaestekaitse - Omandikaitse - Korrakaitse 161. Francis Fukyama väidab riigi sügavuse kohta: - Olulisem, kui riigi sügavus, on riigi tugevus 162. G. Espring-Anderseni heaoluriigi mudelite hulka kuuluvad: - Põhjamaad - Lõuna-Euroopa 163. Uue avaliku halduse valitsemisparadigma keskseks põhimõtteks on: - Innovatiivsus - Ratsionaalsus 164. Milliseid mõjutamisvahendeid saab riik kasutada poliitika elluviimiseks?
palgatöötajaile ja soosib just kõrge kvalifikatsiooni ja pika staaziga töötajaid. - sotsiaaldemokraatlik heaolumudel - Skandinaavia-tüüpi heaoluriik. Rõhutab solidaarsust ja pakub hüvesid kõigile kodanikele, olenemata nende sissetulekust või ühiskondlikust staatusest. Eesmärgiks on varanduslike erinevuste vähendamine ühiskonnas, mis toob kaasa kõrged maksud. - liberaalne heaolumudel USA, Jaapan, Eesti? - minimaalriik, tagada kõrge tööhõive ja inimeste valikuvabadus ning konkurents kõigis valdkondades. Heaoluriigi suhe heaoluühiskonda Majanduskriisi tingimustes on riigi võimalused oma kodanike heaolu tagada piiratud. Et taolisest eesmärgist siiski mitte loobuda, on vaja jagada heaolu tagamise kohustused riigi, tööandjate, mittetulundussektori ja kodanike vahel ära. Taoline vastutuse laiendamine tähendakski üleminekut h.- riigilt h.-ühiskonnale. 14
-Poliitikute võimuiha, mis paneb nad silmas pidama tagasivalimist, mitte üldist huvi; kriitilised kodanikud, kes umbusaldavad riigisektoris toimuvat. 4. Millised on turutõrked? -Majanduse tsüklilisus tähendab turu ebastabiilsust ning seega paratamatu ebaadekvaatsuse vahendite kasutamises; inimesed pole masinad - turukesksele lähenemisele omased ratsionaalse valiku mudelid ei toimi ühiskonna korraldamisel. 5. Milliseid funktsioone peaks täitma minimaalriik? -Vaestekaitse, omandikaitse ja korrakaitse. 6. Mida väidab Francis Fukuyama riigi sügavuse kohta? -Olulisem, kui riigi sügavus, on riigi tugevus. 7. G. Esping-Anderseni heaoluriigi mudelite hulka kuuluvad: Põhjamaad, Lõuna-Euroopa. 8. Mis on uue avaliku halduse valitsemisparadigma keskseks põhimõtteks? -Innovatsioon ja ratsionaalsus. 9. Milliseid mõjutamisvahendeid saab riik kasutada poliitika elluviimiseks? -Ettekirjutused
Liberaalne heaolumudel heaolumudel heaolumudel Peamised Orienteerub eeskätt 1.Sotsiaalhüvitist Lähtub liberalismi tunnused töötavatele inimestele, peaksid saama põhiväärtustest - kelle plk ja kõik kodanikud, inimeste vabadus ja sotsiaaltagatised olenemata võrdõiguslikkus ning peaksid katma ka sissetulekust või minimaalriik. ülalpeetavate sotsiaalsest Kõrge tööhõive pereliikmete staatusest. tagamine ning vajadused.2. 2.Õigus saada Sotsiaalpartnerluse sots toetust, konkurents, tugevus, tööandjate tasuta haridust või valikuvabaduse ühendused ja arstiabi on
15.Mida kujutab endast Rawlsi teooria erisuse printsiip? Mida võrdsete võimaluste printsiip? Erisuse p. - ebavõrdsus on lubatud, kui võidavad ka kõige vähemkindlustatud (progressiivne maksumäär) Võrdsete võimaluste p. - ebavõrdsus on õigustatud, kui selle tulemusena on tagatud võrdsed võimalused (koolitus inimestele puuetega on kallim, kuid siis nad võivad saada võrdsed võimalused töö otsimisel) 16.Milline peaks R.Nozicki meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Minimaalriik - indiviidi omandi kaitsmine, mitte resursside ümberjaotamine. Maksud võivad olla ainult julgeoleku tagamiseks, kuid mitte tulumaks ja sotsiaalsed maksud. 17. USA - Nozicki maksusüsteem 18.Mis vahet on Rawlsi ja Nozicki nägemusel vabadusest? Rawlsi arvates vabadust võib piirata, kuid ainult erakorralikkes situatsioonides või kui väiksema vabadusega isikud on ise sellega nõus. Nozicki arvates vabadus on suurim hüve ning selle piirangut ei saa kunagi õigustada. 4.Kapitalism... 1
81. Tooge praktilisi näiteid, kus avaliku ja erasektori piiri on rakse tõmmata. - 82. Iseloomustage riigikeskset, tasakaaluhierarhia ja minimaalriigi valitsemismudelit. Riigikeskne: Funktsioon – suunamine Ühiskondlikud mõjurid – ümberjagamine Poliitilised eesmärgid – sekkumine Tasakaaluhierarhia: Funktsioon – mobiliseerimine Ühiskondlikud mõjurid – mitmekesistamine Poliitilised eesmärgid - osalus Minimaalriik: Funktsioon – turusarnastamine Ühiskondlikud mõjurid – Ettevõtjalikkus Poliitilised eesmärgid - tõhusus 14 83. Mis vahe on riigi ja turutõrgetel? Turutõrge on turu küündimatuse ehk puudulikkuse üksikavaldus; väljendub selles, et eraturul ei pakuta ajuti mitte kõiki kaupu ja teenuseid, mida ühiskond vajab, ja infotõrgetes, millel on, juhul kui need kestavad
Järelikult esimene funktsioon. eluaegset vanglakaristust kandvad inimesed, kellel Milline peaks Robert Nozicki meelest olema ideaalne riik ja vaheraha. Tööjaotuslikes ühiskondades seatakse esikohale just kolmas otsustusvõime, ohutunnetus, intellekt jne võivad olla õige ideaalne maksusüsteem?Õiglane riik on minimaalriik, mis ei Manipulaator on isik, kes on turul mingis mõttes monopoolses funktsioon. piiratud ja psüühiline labiilsus suur. sega end oma kodanike ellu muuks, kui vaid selleks, et tagada seisundis, mistõttu ta on suuteline omatahtsi aktsiakurssi kõigile julgeolek
See on esitatud kahe alaprintsiibi kaudu(vt järgmist vastust). 15. Mida kujutab endast Rawls'i teooria erisuse printsiip? Mida võrdsete võimaluste printsiip? · erisuse printsiip- ebavõrdsus on lubatud, kui võidavad ka kõige vähem kindlustatud. · võrdsete võimaluste printsiip- ebavõrdsus on õigustatud, kui selle abil tagatakse võrdsed võimalused 16. Milline peaks R. Nozick'i meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Minimaalriik - riik võib sekkuda vaid julgeoleku tagamiseks ja indiviidi omandu kaitsmiseks. Riik ei tohiks tegeleda resursside ümberjaotusega. Kõik muu peale julgeoleku, peaks olema tagatud eraettevõtluse poolt. Tulu- ja sotsiaalmaksu ei tohiks olla. 17. Kumb maksusüsteem vastab rohkem R.Nozicki kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või Ameerika Ühendriikide? USA 18. Mis vahet on Rawlsi ja Nozicki nägemusel vabadusest?
Vastutab tööandja ja tõõtaja, pere.(Saksamaa, Prantsusmaa). 3. Liberalism - Sotsiaalhüvitised vaestele. Vastutab igaüks ise.(USA, Suurbritannia). Liik - Inimene - Riik SD - Kodanikuõigus saada toetusi - Kogub makse(rikastelt rohkem) ja jagab inimestele. Tasuta teenuste suur osakaal. K - Tööpanuse suurusest - Järelvale sotsiaalkindlustuskeemide haldamise üle. L - Maksud minimaalsed, saavad vähe toetusi - Riik on oma ülesanded laiali jaganud. Toetab kõige vaesemaid. Minimaalriik. 3.3 Siirdeühiskond - Ühiskond, kus valitsemiskord on äsja muutunud diktatuurist demokraatiaks. Tegemist on üleminekufaasiga. Siirdeühiskonda iseloomustavad järgmised tunnused: 1. Kiired ja pöördelised reformid. 2. Inimesed ootavad kiireid muutusi. 3. Elatustaseme mahajäämus. 4. Sagedased valitsuskriisid. 5. Kõik demokraatia tunnused pole täielikult välja kujunenud. 3.4 Jätkusuutlik ühiskond - Tänase ühiskonna vajadused rahuldatakse nii, et ei seata ohtu
See on esitatud kahe alaprintsiibi kaudu(vt järgmist vastust). 15. Mida kujutab endast Rawls'i teooria erisuse printsiip? Mida võrdsete võimaluste printsiip? erisuse printsiip- ebavõrdsus on lubatud, kui võidavad ka kõige vähem kindlustatud. võrdsete võimaluste printsiip- ebavõrdsus on õigustatud, kui selle abil tagatakse võrdsed võimalused 16. Milline peaks R. Nozick'i meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Minimaalriik - riik võib sekkuda vaid julgeoleku tagamiseks ja indiviidi omandu kaitsmiseks. Riik ei tohiks tegeleda resursside ümberjaotusega. Kõik muu peale julgeoleku, peaks olema tagatud eraettevõtluse poolt. Tulu- ja sotsiaalmaksu ei tohiks olla. 17. Kumb maksusüsteem vastab rohkem R.Nozicki kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või Ameerika Ühendriikide? USA 18. Mis vahet on Rawlsi ja Nozicki nägemusel vabadusest?
See on esitatud kahe alaprintsiibi kaudu(vt järgmist vastust). 15. Mida kujutab endast Rawls'i teooria erisuse printsiip? Mida võrdsete võimaluste printsiip? erisuse printsiip- ebavõrdsus on lubatud, kui võidavad ka kõige vähem kindlustatud; võrdsete võimaluste printsiip- ebavõrdsus on õigustatud, kui selle abil tagatakse võrdsed võimalused. 16. Milline peaks R. Nozick'i meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Minimaalriik - riik võib sekkuda vaid julgeoleku tagamiseks ja indiviidi omandu kaitsmiseks. Riik ei tohiks tegeleda resursside ümberjaotusega. Kõik muu peale julgeoleku, peaks olema tagatud eraettevõtluse poolt. Tulu- ja sotsiaalmaksu ei tohiks olla. 17. Kumb maksusüsteem vastab rohkem R.Nozicki kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või Ameerika Ühendriikide? USA 18. Mis vahet on Rawlsi ja Nozicki nägemusel vabadusest?
vaestele - rikad hakkavad ära kolima B. Võrdsete võimaluste printsiibiga ebavõrdsus on õigustatud, kui selle abil tagatakse võrdsed võimalused Näiteks on hariduse omandamine kallim invaliididel järelikult on õiglane neid rohkem toetada, et tagada neile teistega võrdsed võimalused 16. Milline peaks Robert Nozicki meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Nozicki järgi on ideaalne riik (minimaalriik) selline, mis ei sega end oma kodamike ellu muuks, kui vaid selleks, et tagada kõigile julgeolek (kaitse vägivalla eest). Riik peab kaitsma indiviidide õigust sellele, mida nad juba omavad. Kõik muu haridus, tervishoid võib olla eraettevõtlus Maksud Nozicki järgi on kurjast - kui tõstakse maksud, siis see sunnib kapitali riigist ära voolama; peavad olema võrdsed 17. Kumb maksusüsteem vastab rohkem R.Nozicki kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või
Policyt võib mõista sidemena kavatsuste, tegevuste ja tulemuste vahel. Policy väljendub: 1. Kavatsuste tasandil valitsuse seisukohana 2. Tegevuste tasandil valitsuse käitumisena 3. Tulemuste tasandil valitsuse tegevuse mõjuna ühiskonnale Riigi mõjutamisvahendid Kolm põhilist: 1. Ettekirjutused (regulatsioon) 2. Rahaline mõjutamine 3. Teabe jagamine ja arvamuste mõjutamine Riigi tegevusulatus: erinevad vaated ® Konservatiivne riigikäsitlus minimaalriik ® Liberaalne riigikäsitlus piisavalt sekkuv riik ® Radikaalne riigikäsitlus maksimaalne riik ® Fukuyama lähenemine: riik ei pea tegelema liiga paljude asjadega, aga tuleb tagada riigivõimuinstitutsioonide tugevus Riigi funktsioonid: minimaalsed Turust tingitud puuduste Võrdsuse edendamine korrigeerimine Avalike hüvede Vaeste kaitse pakkumine Riigikaitse Vaesuse vastu võitlemise
Siire kui süsteemikonkurents: 73.Poliitika teadusliku nõustamise tasandid ja võimalused. Majanduspoliitilised nõustajad: nõustajad pole samuti heatahtlikud diktaatirid –saavad piirduda soovitustega mõlemal tasandil; Kokkulepete tasandil on nõustajate motivatsioon problemaatiline; Jooksvas protsessis eksisteerib nõustamisturg. 75.Riigitõrgete leevendamise Maailmapanga strateegia Leevendamiseks on 2 teed: Riigi rolli vähendamine minimaalselt vajalikuna –minimaalriik; Riigi muutmine paremaks, luues tufevamaid stiimuleid rahvamajanduslikult efektiivseks käitumiseks. Maailmapanga strateegia 1997: Riigi rolli kooskõlastamine tema võimukusega (kontsentreeruda kõige olulisematele, kuid samal ajal jõukohastele ülesannetele ja leida kohalikele oludele sobivaid meetmeid; Riigi võimekuse tõstmine avalike instutsioonide tugevdamisega.
B. Võrdsete võimaluste printsiibiga ebavõrdsus on õigustatud, kui selle abil tagatakse võrdsed võimalused. Võrdne võimalus edukas olla. Siin võib kasutada väga erinevaid näiteid. Loomingulisus Näiteks on hariduse omandamine kallim invaliididel järelikult on õiglane neid rohkem toetada, et tagada neile teistega võrdsed võimalused 16. Milline peaks Robert Nozicki meelest olema ideaalne riik ja ideaalne maksusüsteem? Nozicki järgi on ideaalne riik (minimaalriik) selline, mis ei sega end oma kodanike ellu muuks, kui vaid selleks, et tagada kõigile julgeolek (kaitse vägivalla eest). Riik peab kaitsma indiviidide õigust sellele, mida nad juba omavad. Kõik muu haridus, tervishoid võib olla eraettevõtlus Maksud Nozicki järgi on kurjast - kui tõstakse maksud, siis see sunnib kapitali riigist ära voolama; peavad olema võrdsed 17. Kumb maksusüsteem vastab rohkem R.Nozicki kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või
4. Millised järgnevatest on turutõrked? a. eraettevõtjad võivad minna poliitikasse, kahjustades seega konkurentsi b. majanduse tsüklilisus tähendab turu ebastabiilsust ning seega paratamatu ebaadekvaatsuse vahendite kasuta c. tarbijate eelistused muutuvad ning valitsus võib kukkuda d. inimesed pole masinad - turukesksele lähenemisele omased ratsionaalse valiku mudelid ei toimi ühiskonna ko 5. Milliseid funktsioone peaks täitma minimaalriik? a. vaestekaitse b. omandikaitse c. korrakaitse d. üldharidus 6. Mida väidab Francis Fukuyama riigi sügavuse kohta? a. pole tähtis, mis värvi kass on, peaasi, et ta hiiri püüab b. olulisem kui riigi tugevus, on riigi sügavus c. olulisem, kui riigi sügavus, on riigi tugevus d. Venemaa on oluliselt tugevam riik, kui omaaegne Nõukogude Liit 7. G. Esping-Anderseni heaoluriigi mudelite hulka kuuluvad: a. Põhjamaade, b. Lõuna-Euroopa c. islamimaade d. Hiina 8
kõrged maksud. Sotsiaaldemokraatia - pakutakse sotsiaalseid hüvesid kõikidele kodanikele hoolimata nende sissetulekust, ühiskondlikust seisusest või sellest, kas nad on tööl käinud. Riik on peamine heaolu pakkuja, ja et riik sellega hakkama saaks, on riigis kehtestatud kõrged maksud (Rootsi, Norra, Taani). Sotsiaaldemokraatliku mudeli märksõnaks solidaarsus, riik pakub sotsiaalseid hüvesid kõigile kodanikele o liberaalne heaolumudel USA, Jaapan, Eesti? - minimaalriik, tagada kõrge tööhõive ja inimeste valikuvabadus ning konkurents kõigis valdkondades. Liberalism - riigi esmaülesanne ei ole jagada kõigile heaoluteenuseid, vaid tagada suur tööhõive. Maksud on suhteliselt väikesed, palk suhteliselt suur, iga inimene peab ise otsustama, kuhu ta raha paigutab. Sellele mudelile on iseloomulik karjäär, läbilöögivõime ja raha kogumine (USA, Jaapan). Liberaalse mudeli aluseks põhimõte, et riik sekkub võimalikult vähe inimese ellu,
Suveräänsus riik on sõltumatu teistes riikidest. Avalik võim kehtib võimulahususe printsiip, võimu tegevus on läbipaistev. 77. Tutvusta riigi funktsioone ja erinevaid käsitlusi riigi tegevuse ulatusest. Riigi funktsioonid: Riigi tegevuse ulatus: Huvide liigendus Konservatiivne riigikäsitlus Huvide koondamine minimaalriik Poliitiline sotsialiseerimine Liberaalne riigikäsitlus piisavalt Poliitiline kommunikatsioon sekkuv riik Õigusloome Radikaalne riigikäsitlus maksimaalne Õiguse rakendamine e. kasutamine riik Vaidluste lahendamine 78. Esita riigivormid valitsusviisi ja geograafilise jaotuse alusel.
orienteeritud palgatöötajaile ja soosib just kõrge kvalifikatsiooni ja pika staaziga töötajaid. · sotsiaaldemokraatlik heaolumudel - Skandinaavia-tüüpi heaoluriik. Rõhutab solidaarsust ja pakub hüvesid kõigile kodanikele, olenemata nende sissetulekust või ühiskondlikust staatusest. Eesmärgiks on varanduslike erinevuste vähendamine ühiskonnas, mis toob kaasa kõrged maksud. · liberaalne heaolumudel USA, Jaapan, - minimaalriik, tagada kõrge tööhõive ja inimeste valikuvabadus ning konkurents kõigis valdkondades. Heaoluriigi suhe heaoluühiskonda Majanduskriisi tingimustes on riigi võimalused oma kodanike heaolu tagada piiratud. Et taolisest eesmärgist siiski mitte loobuda, on vaja jagada heaolu tagamise kohustused riigi, tööandjate, mittetulundussektori ja kodanike vahel ära. Taoline vastutuse laiendamine tähendakski üleminekut h.-riigilt h.-ühiskonnale.
palgatöötajaile ja soosib just kõrge kvalifikatsiooni ja pika staaziga töötajaid. - sotsiaaldemokraatlik heaolumudel - Skandinaavia-tüüpi heaoluriik. Rõhutab solidaarsust ja pakub hüvesid kõigile kodanikele, olenemata nende sissetulekust või ühiskondlikust staatusest. Eesmärgiks on varanduslike erinevuste vähendamine ühiskonnas, mis toob kaasa kõrged maksud. - liberaalne heaolumudel USA, Jaapan, Eesti? - minimaalriik, tagada kõrge tööhõive ja inimeste valikuvabadus ning konkurents kõigis valdkondades. Heaoluriigi suhe heaoluühiskonda Majanduskriisi tingimustes on riigi võimalused oma kodanike heaolu tagada piiratud. Et taolisest eesmärgist siiski mitte loobuda, on vaja jagada heaolu tagamise kohustused riigi, tööandjate, mittetulundussektori ja kodanike vahel ära. Taoline vastutuse laiendamine tähendakski üleminekut h.- riigilt h.-ühiskonnale. 14
annaabi.ee 
