TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOLMajandusteaduskond
Ärikorralduse instituut
Logistika ja kinnisvara õppetool
Jalgrataste
tarneahela analüüs veloplus oü ettevõtte näitelGlobaalse tarneahela juhtimine, kodutöö I
Juhendaja :
Tarvo Niine Tallinn 2010
Sissejuhatus
Käesolev
globaalse tarneahela juhtimise kodutöö on kirjutatud teemal
jalgrataste tarneahela analüüs Veloplus OÜ näitel. Jalgrataste
tarneahela kirjeldamiseks on valitud jalgratta MATTS TFS XC 300-V
tootmine ja tarnimine, mille valmistamist ja tarneahelat töös
kirjeldatakse.
Tarneahel (Supply
Chain ) näitab millistest
tarne etappidest koosneb lõpptoote kujunemine. Tarneahelat kujutatakse
üldjuhul sirgjoonelise kanalina, mida mööda kulgevad toorained,
mis muudetakse läbi tootmisprotsesside lõpp-
produktideks , ja mida
mööda toimub nende jaotus lõpptarbijaile. Käesolevas töös ei
ole arvestatud esialgsete
toorainete tarnimist ja töötelmist, vaid
lühendatud tarneahela kirjeldamist nii, et see saab alguse jalgratta
komponentidest.
Veloplus
OÜ, mille tarnehaleat käesolev kodutöö analüüsib on
jaotuskanali viimane lüli, mis tegeleb lõpptarbijale müümisega.
Jalgratta valmistamise tarne etapid on jalgratta komponentide
tootmine, jalgratta osade
komplekteerimine , jalgrataste koostamine
ning jalgrataste müük. Käesolev kodutöö on üles ehitatud
vastustena kümnele tarneahelat analüüsivale küsimusele. Need on:
- Tarneahela koosseis, ettevõtete suurus, kasumlikkus ja läbirääkimisvõim
- Tarneahela ettevõtete konkurentide arv ning selle mõju nende osalusele
- Kaubavoogu geograafiline ja ajaline kirjeldus
- Tarneahela ettevõtete omavaheline koostöö
- Veloplus OÜ iseloomustus ja selle suhted tarnijate ja klientidega
- Veloplus OÜ tarnijate valiku alused
- Veloplus OÜ konkurentsieelised ning konkurents tarneahela sees
- Veloplus OÜ logistikastrateegia ja tarneahela nõudlus
- Nõudluse dünaamika mõju ulatumine tarneahela alguse lülidele
- Jalgrataste tarneahela tegutsemismudeli analüüs
Tarneahela koosseis, ettevõtete suurus, kasumlikkus ja läbirääkimisvõim
Jalgrataste
tarneael saab alguse jalgratta tootjatest, kes tulevad igal hooajal
välja uute jalgratta mudelitega. Käesoleva kodutöö puhul on
jalgratta tootjaks valitud Taiwani ettevõte Merida. Tänapäeva
Taiwani jalgrattatööstus on väga heal tasemel, vallates tugevat
tootmist, disaini ja kasutades turundusvõimalusi, nagu ka nimekaid
brände ja hästi väljatöötatud müügikanaleid. Lisaks on
jalgrataste ja jalgratta komponentide tootjad teinud ühiseid
jõupingutusi tõhusa tarneketi loomiseks, mis suudab kiiresti
reageerida turuvajadusele ja trendidele. Merida on oma toodangu puhul
kasu lõiganud reklaamimeeskonna müügitoetusest tootmisjuhtimise
põhimõtetest, sealhulgas täppisajastatud tootmine (
just-in-time production ),
täielik
kvaliteedi juhtimine (
total quality management (TQM))
ja täielik tootmise säilitamine
(total
productive maintenance (TPM)). Kõikide nimetatud meetmete
kombineeritud kasutamine on vähendanud
tootmiskulusid kogu tarneahelas, võimaldades Taiwani tootjatel
pakkuda kõrgemat kvaliteeti ja konkurentsivõimeliste hindadega
jalgrattaid ning jalgratta komponente1.
Merida
jalgratta
disainimine saab alguse jalgratta raamist. Sellele
lisatakse komponendid kõige tuntumatelt komponentide tootjatelt
kelleks on on Jaapani ettevõte Shimano ja USA ettevõte
SRAM , kellel
on tehased peamiselt Hiinas ja Taiwanis. SRAM ja Shimano toodavad
jalgratastele kõikvõimalikke komponente erinevate neile kuuluvate
kaubamärkide all – alustades esiamortidest (SRAMil Rock, Shox)
ning piduridetailidest (näiteks Avid) ja lõpetades
käiguvahetajatega. Tarnijate ja klientide partnerluse eesmärgiks
seatakse üldjuhul
win-win-olukord.
Kuna Shimano ja SRAM on sageli oluliselt suuremad, kui nende
tarnijad või kliendid, siis nad haldavad ise kogu tarneahelat. Neil on
tarneahelas tugev positsioon, ning nad suudavad tarneahela kõiki
osapooli piisaval määral kontrollida. Jalgratta teiste vähem
oluliste ja vähem tuntud komponentide tootjad on samuti tehased
Hiinas või Taiwanis, mis teevad tihedat koostööd koostetehasega,
käesoleval juhul Meridaga, kes kavandavad
hooaja rataste mudelid ja
tellivad sellest tulenevalt jalgratta erinevad osad. Tehas
kogub erinevad komponendid kokku ja koostab sellest jalgratta, mille müüb
edasi hulgimüüjatele ning vaheladudele.
Vahelaod asuvad
Põhja-Ameerikas, Euroopas ja Aasias. Vahelaod müüvad jalgrattad
edasi suurtele jalgrataste müügiga tegelevatele kettidele ja
piirkondlikele väiksematele vaheladudele. Veloplus OÜ tellib oma
jalgrattad otse Merida Taiwani
tehastest . Korraga tellitakse terve
aasta varu
rattaid , kuna soodsama hinna saamiseks tuleb
tellida üks
konteineritäis jalgrattaid mis on ligikaudu 1000 ühikut.
Tarneahelas
osalevate ettevõtete suurus ja kasumlikkusReeglina
on komponentide ja algmaterjalide tarnijad väga suured ettevõtted
nagu näiteks Shimano, kelle 2008 aasta kasum on Businessweeki
andmetel 2,59 miljardit dollarit2
või SRAM, kelle 2008 aasta kasum on Businesweeki andmetel 1,69
miljardit dollarit3.
Nimetatud ettevõtted suudavad oma tootmiskoguste juures varustada
paljusid jalgrataste tehaseid. Peamine osa kasumlikkusest teenitakse
reeglina Taiwani ja Hiina jalgrattatehases (kus valmistatakse näieks
igale rattamargile ainuomased raamid) kuna brändist mittesõltuvate
komponentide ja alumiiniumprofiilide puhul on kasumlikkus 30-35% ja
Hiinas asuvates tehastest isegi kuni 50%.
Maailma
suuruselt teine jalgrattatehas Merida Industry Company Ltd., mille
peakorter asub Taiwanis teenis 2008 aastal 352 miljonit dollarit
kasumit4,
mille alusel on tegemist ligi 5 korda väiksema ettevõttega kui SRAM
ja üle 7 korra väiksema ettevõttega kui Shimano. Reeglina on
no-name
jalgrataste tehased isegi 20-30 korda väiksemad kui suured tootjad
ja sellisel juhul kontrollivad jalgrataste hindasid pigem
komponentide tootjad. Praktikas pole siiski tavaliselt kõik nii
lihtne. Suhted, mis läbivad kogu tarneahelat,
toimivad selle paljude
lülide vahel ja neid võib kirjeldada
reaalsuses pigem “mitmelt
mitmele” kui “ühelt ühele”. Enamikul rattatootjatel on
mitmeid tarnijaid ja palju kliente. Ühtede ja
samade tarnijatega
ettevõtted konkureerivad turul sageli samade klientide pärast.
Tavaliselt peavad firmad sünergia
otsimisel mõningaid tarnijaid ja
kliente tähtsamaks kui teisi. Jalgrataste tootjate puhul peetakse
olulisemateks tarnijateks just väga suured kompnentide tootjaid
Shimano ja SRAM, kuna
tavatarbija hindab jalgratta kvaliteeti sageli
brändi nimega komponentide alusel. Eestis peetakse oluliseks otsuse
aluseks käiguvahetajaid. Tänapäeval ei konkureeri omavahel firmad,
vaid parim on firma, kelle tarneahel on kõige konkurentsivõimelisem.
Veloplus
OÜ kohta käesoleva töö raames kahjuks majandusandmeid leida ei
õnnestunud, kuid ettevõtte ainuomanik on 2007 aastal Äripäevas
nimetatud Eesti miljonäride hulka. Lisaks on erinevatel andmetel
teada, et Veloplus OÜ juurdehindluseks on arvestatud 35-50 %
sõltuvalt jalgrattast.
Jalgrataste
tarneahela läbirääkimisvõim
Jalgrataste
tarneahela läbirääkimisvõim on jaotunud komponentide tootjate
Shimano ja SRAM ning suurte jalgrattatehaste nagu Merida ja Giant
vahel. Seega on jalgrataste tootmist teenindavas tarneahelas liider
enamasti komponentide tootja. Jalgrataste tootmise tarneahelat juhib
üldiselt
koostaja või tootja ehk jalgrattatehas, selle pärast, et
komponente ostetakse väga suurtes
kogustes ja see tagab neile
läbirääkimisvõimu. Brändist mittesõltuvate komponentide
pakkujate vahel on väga tihe konkurents ning kuna kvaliteet on üsna
ühtne valitakse tarnijad välja hinna alusel.
Tarneahela ettevõtete konkurentide arv ning selle mõju nende osalusele
Jalgrataste
tarneahelas on väha tugev konkurents nii komponentide tootjate kui
jalgratase tootjate vahel. Kõige suuremad konkurentide komponetide
tootmises on Shimano ja SRAM, kes toodavad mitmeid erinevaid
komponente alates käiguvahetajatest, millest ühe või teise tooteid
kasutatakse peaaegu kõikides jalgratastes. Merida, kes on Taiwani
ettevõte kasutab enamasti Shimano käiguvahetajaid. Shimano ja SRAM
on ettevõtted, kelle käes on suurem osa turul levinud tehnoloogiate
patendid. Konkurentidelt nõuaks uute tehnoloogiate patenteerimine ja
kasutusele võtmine, näiteks käiguvahetuse süsteemides,
ebamõistlikult suuri investeeringuid arendustöö ja
tehnoloogia vallas. Lisaks ei suudaks uus tehnoloogia konkureerida
usaldusväärsuselt juba olemasolevate kindla koha
teeninud ettevõtetega nagu Shimano ja SRAM.
Erinevaid
jalgratta komponentide tootjaid on turul väga palju, igal pakutaval
tootel on vähemalt 5 väga suurt konkurenti ning väiksemaid isegi
sadu, sest Taiwanis on väga palju erinevaid
no-name
tehaseid, mis konkureerivad hinna poolest. Seega on vähemoluliste
komponentide turul väga tihe konkuretns. Nendeks
toodeteks võivad
odavama hinnaklassi jalgrataste puhul osutuda keskjooksud, sadula
post, vändad, lenksu
korgid ja muud sarnased esmapilgul mitte
nähtaval olevad komponendid. Näiteks XM komponendid on tarbija
jaoks tundmatu tootja poolt valmistatud ning Merida
omades suurt
läbirääkimisvõimu võib oma tootmistsükli jooksul selle tootja
iga hetk välja vahetada. Selline vahetus ei muuda kliendi jaoks
jalgratta usaldusväärsust ega turuväärtust, kuna komponentidele
lisatakse Merida kontrollitav kaubamärgi tunnus. Võrdluseks võib
tuua kaubanduskettide
Privat -label tooted, kus toimib sama
mehhanism .
Kokkuvõtteks
on jalgrataste tarneahela läbirääkimisvõim on jaotunud
komponentide tootjate Shimano ja SRAM ning suurte jalgrattatehaste
nagu Merida ja Giant vahel. Kuna Merida on Shimanole suurklient, siis
on läbirääkimisvõim kindlasti jagatud mõlema
osapoole vahel.
Usutavasti ei sooviks ettevõte suurklienti kaotada, eriti kuna
jalgrataste arendustöös tehakse koostööd. Samas kuna brändi nimi
on oluline ainult osade komponentide puhul siis teisest küljest
konkureerivad suured komponetide tootjad ka eelpoolkirjeldatud
no-name tehastega. Kui mõni väiksem tehas suudab sama kvaliteediga
toodet pakkuda ehk kõigest 5-6% soodsama hinnaga kui hinnalisi
komponente
pakkuv Shimano, siis
vahetatakse ta välja odavama vastu.
Kaubavoogu geograafiline ja ajaline kirjeldus
Jalgratta
MATTS TFS XC 300-V tootmiseks ja tarnimiseks on leheküljel 8 vaja
Tabelis 1. toodud komponente.
Skeemina on komponentide seletus toodud
Skeemil 1. Jalgratta komponendid leheküljel 9. Jalgrataste
tootjatehas tellib no-name, Shimano ja SRAM komponendid hulgimüüjatelt või tootjatelt rahvusvahelise B2B internetileheküle
kaudu. Tabelist on näha, et osale
toodetele on valmistajaks
nimetatud Merida koostööpartner või allhankija, kelles on
tundmatud Taiwani ja Hiina tehased,
eelpool nimetatud
no-nameid.
Lisaks on näha, et käesolevaks tarneahela
kirjeldamise tooteks
valitud MATTIS TFX 300-V komponentide puhul on tegemist nii Shimano
kui SRAM toodetega. Käesolevas töös on kaubavoogude geograafilist
liikumist kirjeldatud graafiliselt Skeemil 2. Jalgratta tarneahel,
mis on toodud leheküljel 10. Ajaliselt kulub Merida Saksamaa
esindusel, kes tegeleb jalgrataste disainile ja tootearendusele iga
aasta keskmiselt 3-4 kuud. Raami tootmine võtab aega 3 päeva,
koostamine 3-4 päeva. Veloplus OÜ esitab oma tellimuse samuti B2B
internetilehekülje kaudu. Transpordivahendiks konteinersaadetise
puhul Taiwanist Eestisse on laev. Teenust pakub CF&S Estonia AS,
millel kulub tarnimiseks alates
tehasest pealelaadimisest kuni Eesti
Veloplusi lattu saabumiseks aega 1 kuu. Veloplus OÜ
teostab oma
tarneid CF&S Estonia AS abil, kes on 1997. aastal asutatud
klassikaline mereagentuur, mille eesmärgiks on osutada kvaliteetset
ja professionaalset kaupade ekspedeerimise, laevade agenteerimise ja
prahtimise teenust. Firmas töötab üle 40 töötaja, nende 2008
aasta netokäive oli 300 milj. krooni. Kuna väiksema koguse
tarnimine oleks liiga
kulukas tellitakse korraga 1 konteineritäis
jalgrattaid, mis jõuavad Eestisse keskmiselt 1 kuu ja 1 nädalaga.
Tarneahela ettevõtete omavaheline koostöö
Kõik
suuremad rahvusvahelised tootjad Shimano, Merida ja SRAM teevad nii
tootearenduse kui ka materjalide optimiseerimise osas väga tihedat
koostööd. Kuna materjalide optimeerimine kõikide tootjate ühine
huvi, siis tehakse erinevate tootearendusprojektide osas vastavalt
vajalikele erilahendustele koostööd, kuid üldiselt töötavad
arendusmeeskonnad iseseisvalt. Käesoelva näite puhul saab koostöö
alguse jalgratta Merida tootearendusest. Näiteks kui arendatase uus
väga kerge raami, siis pöördutakse oma peamiste koostööparnterite
Shimano ja SRAM-i poole küsidest kõige kergemaid ja sobivamaid
komponente uue raami jaoks. Kuna ettevõtete tootmisseptsiifika on
ärisaladus, siis näiteks Shimano huvides ei ole see, et tema
peamine konkurent SRAM tunneks nende tootmisspetsiifikat või ka
Merida, kes võiks seda infot omades turule oma käiguvahetajate
seerjaga tulla. Kokkuvõttes on kõigi osapoolte huvides kaitsta oma
tehnoloogilist teavet. Teise võimalusena saab koostöö alguse
näiteks Shimano uutest käiguvahetajatest, mida tutvustatakse
Meridale ning millele sobiva raami Merida sellest tulenevalt arendab.
Koostöö nende suurte ettevõtete vahel tihe, kui konkurentsi
arvestav. Veloplus OÜ annab tehastele tagasisidet müügitulemuste
ja eelistuste osas. See informatsioon on kättesaadav kõikidele
tootearendajatele. Analüüsid tehakse koos ning tulemuste põhjal
tehakse vajalikud
parandused ja kohandused tulles järgmisel hooajal
välja täiendatud mudelitega. Samadel alustel analüüsitakse kogu
piirkondlikku turgu, kuna koostöökokkulepetes on müügitulemuste
tagasiside andmine sisse märgitud.
Veloplus OÜ iseloomustus ja selle suhted tarnijate ja klientidega
Veloplus
OÜ (reg.10040510) on loodud 1997, siis avati Eesti suurim
rattapood Veloplus, aadressil Saku 3, Tallinnas. Ettevõtte
teeninduspinda on ligi 300 m2. Algusest peale on ettevõte
keskendunud kvaliteetrataste müügile. Juurde pakutakse ka
lisavarustust ja osutatakse hoolduse ning rataste remonditeenust.
Rattatöökojas töötavad oma ala asjatundjad. Ratastest pakub
Veloplus OÜ Merida ja CUBE rattaid. Kui Merida müügiga
tegeletakse aastast 2002 siis CUBE on oluliselt värskem, sellega
alustas ettevõte tegelemist alles 2009 aastast. Veloplus pakub
rattamaailmas kiiresti arenevate firmade tooteid, millel on
hea kvaliteedi ja sortimendi suhe. Pakutava lisavarustuse valik
ning varuosade ladu on rikkalikud.
Tarnijatega
on Veloplus OÜ suhted positiivsed, kuna tegemist on püsivate
tellijatega. Enne tellimuse tegemist tehakse sageli kas
suuremal või
vähemal määral turu-uuringut selle kohta mida kliendid ostavad
ning selle baasil valitakse välja tooted mida müüma hakatakse.
Alati võetakse erinevatest tehastest konkureerivad
hinnapakkumised .
Iga aasta korraldavad Veloplusi esindajad valitud tarnija tehase
külastuse, kus kontrollitakse komponentide ja üldise töö
kvaliteeti. Kuna Taiwani
tehastes ei ole ebakvaliteetsete toodete
tagasiostmise süsteemi, siis on kord aastas tehase külastuse
korraldamine kokkuvõttes
soodsam , kui praaktoodetega tegelemine.
Külastuse jooksul kinnitatakse lõplikult kogu tellimus ning
allkirjastatakse leping. Veloplus on Merida Eesti, Läti, Leedu ja
Soome poolne maaletooja ning sellest tulenevalt võib väita, et neil
on Merida tehastega väga positiivsed suhted.
Suhted
klientidega on Veloplus OÜ-l positiivsed. Netikommentaaridest leitud
arvamuste põhjal on müüjad
viisakad ja sõbralikud, annavad
rahulikult nõu ja kaupluse tootevalikut hinnatakse laiaks.
Veloplus OÜ tarnijate valiku alused
Veloplus
OÜ tarnijate valiku aluseks on enamasti kolm näitajat. Need on
kvaliteet, hind ja
kliendisuhted . Kuna enamasti valitakse
partnerid kogu tarneahelas suuresti hinna ja brändi nime alusel ja hinnad on
paljudel no-name tehastel väga sarnased, siis on
otsustus paljuski
seotud kliendisuhetega.
Veloplus OÜ konkurentsieelised ning konkurents tarneahela sees
Veloplus
OÜ peamine konkurentsieelised on
klienditeenindus ja kvaliteetsete
toodete pakkumine. Lisaks on konkurentsieeliseks laia tootevaliku
pakkumine neile jalgrataste ostjatele, kes on huvitatud iseseisvate
komponentide soetamisest. Kuna ettevõte on
Eesit turul tegutsenud
juba üle kümne aasta on ta saavutanud oma positsiooni. Juurde on
lisandunud suured konkurendid nagu Haiwaii Express ja Rademari
rattapood. Otse Meridalt tellides välditakse vaheladude
juurdehindluseid ning suudetakse pakkuda soodsamaid hindu samas
võimaldades endale
suuremaid juurdehindlusprotsente.
Konkurents
tarneahela sees on üsna tihe. Merida tarnib jalgratta
võtmekomponendide omavahel konkureerivatelt ettevõtetelt SRAM
ja Shimano ning valib mõlemalt
tarnijalt parimad
sobilikud tooted
kõige soodsama hinnaga. SRAM ja Shimano jagavad omavahel turgu ning
omavad sellest tulenevalt ka suuremat läbirääkimisvõimu, kuna
nemad tarvnivad oma tooteid ka Merida konkurentidele. Vähemtähtsate
komponentide osas on turul sadu või tuhandeid erinevaid tehaseid
Hiinas ja Taiwanis, kes on kergesti
asendatavad . Nemad konkureerivad
ositi ka suurtootjatega hinna ja kvaliteedi osas. Merida
jalgrattatehaste peamine konkurent on Giant, kes on teine Taiwani
suurtootja. Oma toodangult ja müügilt on see ettevõte maailmas
teisel positsioonil Gianti järel. Merida tugevus on selle
laiaulatuslikus ja kvaliteetses tarneahelas. Sinna kuuluvad
komponentide tootjad, kes tegelevad pidurite,
tulede , kettide ning
teiste võtmeosade tootmisega, samas arvestatava erandiga
käiguvahetajate osas, mille puhul on ettevõte endiselt tugevalt
kinni Jaapani firma Shimano toodetes. Arvestatav hulk Taiwani
jalgrattakomponentide tootjatest on oma valdkonnas rahvusvahelised ja
globaalsed liidrid , näiteks Lee Chi
Enterprises , mis on maailma
suurim jalgratta pidurite tootja, aga ka KMC, kes on kõige tuntum ja
tunnustatum jalgratta kettide tootja Selle tulemusena on Taiwani
jalgrattatööstus saavutanud globaalsel jalgrataste turul
väljapaistva staatuse kui tipptasemel jalgrataste tootja5.
Kokkuvõttes konkureeritakse tarneahela sees omavahel nii
komponentide tootjate vahel, jalgrataste tootjate vahel.
Veloplus OÜ logistikastrateegia ja tarneahela nõudlus
Veloplusil
pouudun täpsem logistikastrateegia. Pakia on pandud üks
transporditeenust pakkuv ettevõte kelleks on CF&S Estonia AS
ning Euroopa siseseid vedusid korraldab DHL, kuid täpsemalt ei ole
logistikat paika pandud. Peamiselt teavitatakse Veloplus OÜ-d, kui
konteiner on jõudnud sadamasse ning sealt edasi korraldatakse
transport ettevõtte lattu ja kauplustesse. Kuna ladu asub samas
majas kus kauplus, siis sellega välditakse lisanduvaid logistilis
probleeme. Ettevõtte heade kliendisuhete tõttu antakse eeltellimuse
teinud klientidele nende soovitud toodete saabumisest telefoni teel
teada ja kuna tegemist on enamasti luksuskaubaga, siis on kliendid
nõus oma tooteid ka ootama.
Jalgrataste
nõudlust planeeritakse alati hooaja alguses. Arvesse võetakse
viimase aasta keskmine läbimüük jalgratta gruppide alusel, lisaks
analüüsitakse läbi klientide soovid ja selle alusel koostatajse
järgmise aasta prognoos. Kuna Merida on Veloplusi jaoks pikaajaline
koostööpartner, siis hooaja lõpus üle jäävad jalgrattad
ostetakse tehase poolt tagasi. Teise võimalusena müüakse tooteid
hooaja lõpus väga soodsate hinadadega.
Nõudluse dünaamika mõju ulatumine tarneahela alguse lülidele
Veloplus
OÜ annab tehastele tagasisidet müügitulemuste ja eelistuste osas.
See informatsioon on kättesaadav kõikidele tootearendajatele alates
Meridast ja lõpetades SRAM-i, Shimano ja väikeste
no-name
tehastega Taiwanis ja Hiinas. Müügitulemuste analüüsid
koostatakse kogu tööstuse peale ühised ning tulemuste põhjal
tehakse vajalikud parandused ja kohandused tulles järgmisel hooajal
välja täiendatud mudelitega. Samadel alustel analüüsitakse kogu
piirkondlikku turgu, kuna koostöökokkulepetes on müügitulemuste
tagasiside andmine nõutud. Kõik tarneahela alguse lülid arvestavad
väga tugevalt nõudluse dünaamikaga. Taiwani tehaste üheks
eeliseks peetakse nende kiiret kohanemisvõimet globaalsete oludega.
Info liigub nii müügitulemuste, klientide eelistuste kui uuemate
trendide osas.
Jalgrataste tarneahela tegutsemismudeli analüüs
Jalgrataste
tarneahela tegutsemismudel on aastatega välja kujunenud ja
ühtlustunud. Süsteemi sees toimub pidevaid muudatusi
suuremaks turu
vajadustega kohandumiseks. Jaapani firmad on jõudnud isegi nii
kaugele, et pakuvad tehasepoolset jalgratta koostamist täpses
vastavuses kliendi soovidele. Käesoleva jalgratta tüübi tarneahela
puhul seda küll ei rakendata kuid vastavalt kliendi soovile ja
komponentide
sobivusele on Veloplus OÜ alati valmis tegema vajalikke
vahetusi ja muudatusi. Üldjoontes toimib tarneahela tegutsemismudel
ilma suuremate vigadeta. Kindlasti on kirjeldatud tarneahela eeliseks
informatisooni liikumine ka tarneahela alguses olevate ettevõtete
juurde. Sellest tulenevalt on tarneahelas materjalide tellimuse
plaanid, tooretellimused ja tarned ajaliselt.
Ühe
ettepanekuna Veloplus OÜ-le soovitaksin kaaluda erinevate
transporditeenuste pakkuvate ettevõtete hinnapakkumiste võtmist.
Kui transpordile kulub 1 kuu, siis saaks kaaluda transiiti läbi
Venemaa, mis võiks osutuda soodsamaks.
Kui
rääkida tarneahelast laiemalt kui Veloplus OÜ, siis tuleb
tegutsemismudeli
kommentaariks öelda, et suured komponentide tootjad
võiksid väga edukalt luua oma jalgrattatehase ja jalgratta brändi
mis suudaks kindlasti konkurentsivõimeliselt turule siseneda. Samas
nii sisemise brändi loomine, kui ka vajalike tehaste, inimressursi
ja tootmisspetsiiifika omandamine nõuaks väga suuri investeeringuid
ning ei pruugiks kokkuvõttes olla kasumlikumad kui
keskendumine komponentide tootmisele. Teisest küljest nõuaks uue bärngiga
turule tulemine ka õnnelikku juhust, kuna praeguses olukorras on
jalgrataste
turg tootjatest pigem üleküllastunud.
Kokkuvõtlikult
toimuvad kõik muudatused iseenesest kui on
nede jaoks sobiv aeg ning
tug on selleks piisavalt valmis. Jalgrataste tarneahela
tegutsemismudel on käesolevas turu ja konkurentsisituatsioonis igati
töötav. Oodatavalt kasvab jalgrattatööstus ka
majanduslanguse ajal ning sellisel juhul toimuvad muudatused juba
turujõudude toimel.
1
http://taiwanreview.nat.gov.tw/ct.asp?xItem=30031&CtNode=1355 2
http://investing.businessweek.com/research/stocks/earnings/earnings.asp?symbol=7309:JP 3
http://www.businessweek.com/smallbiz/content/feb2008/sb20080229_583446.ht m
4
http://www.amcham.com.tw/content/view/2672/ 5
http://www.amcham.com.tw/content/view/2672/ 0
Kõik kommentaarid