TALLINNA
MAJANDUSKOOL Raamatupidamine xxx
xxxxxx
OSAÜHING
KORMEK TRADINGMajandusanalüüsi praktikaaruanne Juhendaja: xxxxxx Tallinn
2012SISUKORD1 ETTEVÕTTE TUTVUSTUS 3
2 FINANTSANALÜÜSI EESMÄRK JA INFOALLIKAD 4
3.1 Müügitulu dünaamika 5
4.1 Nõuete hindamine ja lootusetud võlad 8
5 ETTEVÕTTE MAKSEVÕIME 9
5.1 Maksevõime üldine tase 9
5.2 Likviidsuse tase 10
6.1 Varude käibekordaja 12
7.1 Kogukasumi tase 14
7.2 Tegevuskasumi tase 15
7.3 Ärikasumi tase 16
8.1 Üldine võlasuhe 20
8.2 Võõrkapitali ja omakapitali suhe 21
8.3 Omakapitali kordaja 22
8.4 Intressikulude kattekordaja 22
9 PANKTROTI ANALÜÜS 24
LISAD 29
Lisa 1 Realisatsiooni netokäive 29
Lisa 2 Bilanss (
kroonides ) 30
Lisa 3
Kasumiaruanne (kroonides) 31
Lisa 4 Mitmesugused
tegevuskulud (kroonides) 31
Lisa 5
Finantstulud - ja kulud (kroonides) 32
1
ETTEVÕTTE TUTVUSTUS
Osaühing
Xxxon asutatud 1997 aastal juhatuseliikme xxx xxx poolt. Firma
põhikapitaliks on 300 000 krooni. Registripiirkonnaks on Harju
Maakohtu Registriosakond. Osaühing xxx on alates 1998. aastast
käibemaksukohustuslane. Ettevõte põhitegevus on naisterõivaste
jaemüük. (EMTAK-i kood 68201).
Pikemat
aega tegutsevad kauplused on renditud äripindadel Suur-Karja 18,
Viru
Keskuses , Rotemanni Keskuses (avatud 2007. aastal) ja 2009.
aastal avatud kauplus Hipster
Meloni Ärikeskuses Estonia puiesteel.
Kaupluste nimestikuline töötajate arv on 9 ning töövõtulepinguga on tööl
raamatupidaja .
2
FINANTSANALÜÜSI EESMÄRK JA INFOALLIKAD
Finantsanalüüsi
eesmärk seisneb erinevate näitajate arvutamises ja nende
analüüsimises. Käesoleva töö eesmärk on koostada müügitulu,
ostjatelt laekumata arvete ja kapitalis struktuuri analüüs,
arvutada ettevõtte maksevõime ja analüüsida varude kasutamise
effektiivsust, leida ettevõtte
tulukus ja Z- seis ning kõige lõpuks
toetudes eelnevatele andmete töötlusele anda ettevõttele hinnang
ning
ettepanekuid effektiivsemaks majandamiseks.
Peamise
andmebaasi moodustavad aastaaruande bilanss, kasumiaruanne,
rahavoogude aruanne ja omakapitali muutuste aruanne koos lisadega.
Aga on kasutatud andmeid ka
exceli tabelitest, mis on raamatupidaja
poolt koostatud töö lihtsustamiseks.
3
MÜÜGITULU ANALÜÜSFinantsanalüüsi
on otstarbekas alustada müügitulu analüüsimisest, et aru saada
kui palju on müügitulu
eelmiste aastatega kasvanud või kahanenud.
3.1
Müügitulu dünaamika
Müügitulu
dünaamika arvutamiseks on kasutatud raamatupidamise
realisatsioonikäibe koondtabelist andmeid
lisas 1.
Tabel
1
Müügitulu
dünaamika (autori koostatud)
20072008/072009/072010/07Müügitulu13 835 815 kr
17 555 738 kr
13 687 799 kr
14 765 007 kr
Absoluutne juurdekasv3 719 923 kr
-148 016 kr
929 192 kr
Kasvutempo-126,89 %
98,93 %
106,72 %
Juurdekasvu tempo-26,89 %
-1,07 %
6,72 %
Võrreldes
2007 aastaga on aastate 2008 ja 2010 müügitulu absoluutne
juurdekasv olnud vastavalt 26,89% ja 6,72%, kuid 2009 aastal langes
müügitulu võrreldes baasaastaga 1,01%. Müügitulu vähenemist
aastal 2009 võib selgitada üleüldise tarbimise vähenemisega. 2010
aasta müügitulu
suurenemist võib aga selgitada 2008 aastal uue
Estonia puiestee kaupluse müügi kahekordistumine, mis suurendab
senist kogu müüki.
3.2
Müügitulu asukoha ja kaubagrupi järgiRealisatsiooni
netokäibe andmed on võetud realisatsioonikäibe koondtabelist
excelis lisas 1.
Tabel
2
Realisatsiooni
netokäive asukoha järgi kroonides (autori koostatud)
2010Netokäibe kasv 2010 a.2009Netokäibe kasv 2009 a.20083 a. KÄIVEKOKKUKarja tänav6 699 793
-290 965
6 990 758
-2 625 831
9 616 589
23 307 140
Viru keskus1 865 682
-664 716
2 530 398
-646 090
3 176 488
7 572 568
Rotermanni keskus2 836 805
-330 834
3 167 639
-1 595 022
4 762 661
10 767 105
Estonia pst.3 362 727
2 363 723
999 004
999 004
4 361 731
KOKKU14 765 0071 077 20813 687 799-3 867 93917 555 73846 008 544Näide KOKKU ilma Est.pst. kaupluseta11 404 280-1 286 51512 688 795-4 866 94317 555 738Kui
vaadelda kaupluste lõikes müügitulusid, on hästi näha, et
suurima käibega kõikide vaadeldavate aastate jooksul on Karja
tänava kauplus ning on ka väikseima kahjumiga 2010 aastal v.a. uus
kauplus Estonia puiesteel. Esimeses
kolmes kaupluses : Karja tn., Viru
keskuses, Rotermanni keskuses on 2009 ja 2010 aastate käibe kasv
olnud negatiivne. Sellepärast on Estonia pst. kaupluse avamine on
osutunud edukaks ja oluliseks otsuseks. Kui võtta antud tabelist
välja uus kauplus, oleks kogu müügitulu olnud 2010. aastal
jätkuvalt langevas tendentsis. Kuid just tänu Estonia pst. kaupluse
avamisele on 2010. aasta kogu netokäibe kasv muutunud
positiivseks ja tõstnud realisatsiooni netokäibe
suuremaks kui 2009 aastal.
Tabel
3
Realisatsiooni
netokäive kaubagruppide järgi kroonides (autori koostatud)
2010Kasv 2010. aastal2009Kasv 2009. aastal2008Rõivaste jaemüük12 446 901
1 482 974
10 963 927
-3 345 959
14 309 886
Jalatsite ja nahktoodete (käekotid) jaemüük2 273 811
-393 310
2 669 121
-509 857
3 178 978
Ehete müük44 295
-10 456
54 751
-12 123
66 874
KOKKU14 765 00713 687 79917 555 738On
näha et 2008. aastal oli kõikide kaubagruppide müük suurim.
Jalatsite ja ehete müük on järgnevatel aastatel langenud, kuid
päästvaks
elemendiks on põhiline
kaubagrupp , millel oli 2010.
aastal müügi kasv 1 482 974 krooni, mis katab ära teiste
kaubagruppide käibe languse ja tõstab kogu realisatsiooni netokäibe
suuremaks kui 2009. aastal.
Tabel
4
Realisatsiooni
netokäive kaubagruppide järgi protsentides
201020092008Rõivaste jaemüük84,30%
80,10%
81,51%
Jalatsite ja nahktoodete (käekotid) jaemüük15,40%
19,50%
18,11%
Ehete müük0,30%
0,40%
0,38%
KOKKU100%100%100%Eelnevast tabelist saab kinnitust sellele, et osaühingu xxx põhitegevusala on
tõepoolest rõivaste jaemüük ja moodustab keskmiselt 82% kogu
müügist. Lisa tegevusaladena on ettevõttel ka kaubagruppidena
jalatsite ja nahktoodete müük, mis moodustab keskmiselt 17,7%
kogumüügist ning ehete müük, mille osalus on ümardatult 0,3 %.
4
OSTJATELT LAEKUMATA ARVETE ANALÜÜSOsaühingu
xxx põhiline müük on kassas, mis tähendab seda, et arvetega müüki
ei toimu.
Ostjad tasuvad kaupluses kohapeal v.a. mõned üksikud
juhtumid .
4.1
Nõuete hindamine ja lootusetud võlad
Nõuded
bilansis on hinnatud vastavalt nende laekumise tõenäosusele. Nõue
on lootusetu, kui võla sissenõudmiseks ei saa või ei ole
majanduslikult kasulik meetmeid rakendada, kui ei ole võimalik
nõudeõigust kaitsta võlgniku pankroti või
likvideerimise korral
või kui võlgnikku ei leita.
5
ETTEVÕTTE MAKSEVÕIME
Ettevõtte
maksevõime all peetakse silmas liksviidsust. Likviidne ettevõte
suudab kiiresti oma
varad muuta rahaks ja tasuda lühiajalisi
kohustusi .
5.1
Maksevõime üldine tase
Maksevõime
üdine tase näitab , mitu korda peab ettevõtte käibevara ületama
lühiajalisi kohustusi ning kasutatakse valemit:
,(5.1)
Alljärgnevate
arvutuste jaoks vajalikud andmed on välja toodud aastaaruande
bilansist lisas 2.
2010.
aasta üldine maksevõime tase:
Käibevara: 6 671 411
kr
Lühiajalised
kohustused: 4 026 461 kr
2009.
aasta üldine maksevõime tase:
Käibevara: 8 363 221
kr
Lühiajalised
kohustused: 6 206 039 kr
2009.
aasta näitaja 1,35 on rahuldav ja 2010. aasta maksevõime taseme
näitaja on 1,66 ehk hea. Kuid üldiselt peetakse maksevõime üldise
taseme näitajat 1 ja 2 vahel peetakse optimaalseks.
5.2
Likviidsuse tase
Likviidsuse
tase ehk
kiireloomuliste maksete tase on teine maksevõimet
iseloomustav näitaja ning näitab ettevõtte maksevõimet paremini
kui maksevõime üldine tase.
,
(5.2)
Alljärgnevate
arvutuste jaoks vajalikud andmed on välja toodud aastaaruande
bilansist lisas 2.
2010.
aasta likviidsuse tase:
Käibevara: 6 671 411
kr
Varud: 6 369 300
kr
Lühiajalised
kohustused: 4 026 461 kr
2009.
aasta likviidsuse tase:
Käibevara: 8 363 221
kr
Varud: 7 992 392 kr
Lühiajalised
kohustused: 6 206 039 kr
Kui
eelmises alapeatükis on arvutatud üldinemaksevõime tase, mille
kohaselt ettevõtte maksevõime oli
normis , siis selle valemi järgi
arvutades on näitaja, mis jääb alla 0,3, nõrk. Siin võib teha
järelduse, et ettevõtte
likviidsus on väga madal, mis peaks
tähendama seda, et ettevõte pole võimeline kiiresti oma varusid
rahaks
muutma , et tasuda oma lühiajalisi laenusid, võlgasid
tarnijatele jne.
5.3
Rahaliste vahendite taseRahaliste
vahendite tase annab ülevaate, kas ettevõte oskab oma vaba raha
kasutada või mitte ning peaks näitama momentaalset maksevõimet.
,
(5.3)
Alljärgnevate
arvutuste jaoks vajalikud andmed on välja toodud aastaaruande
bilansist lisas 2.
2010.
aasta rahaliste vahendite tase:
Raha: 50 528 kr
Lühiajalised
kohustused: 4 026 461 kr
2009.
aasta rahaliste vahendite tase:
Raha: 33 978 kr
Lühiajalised
kohustused: 6 206 039 kr
Selle
näitaja tulemusega saab
taaskord tõestuse, et ettevõime likviidus
on mõlemal aastal väga mitterahuldav, kuna rahaliste vahendite
taseme optimaalseks näitajaks peetakse seisu 0,2-0,4. Ettevõte ei
pea olema mitte võimalikult tulukas vaid vajalik on ka ettevõtte
hea likviidsus.
6
VARUDE KASUTAMISE ANALÜÜSVarude
juhtimisel peab analüüsima ka varude kasutamise efektiivsust.
Peamisteks effektiivsuse näitajateks on varude käibekordaja ja
käibevälde.
6.1
Varude käibekordaja
Varude
käibekordaja annab meile teada, mitu korda müüs ettevõte
laod tühjaks perioodi jooksul.
,
(6.1)
2010.
aasta varude käibekordaja:
Müügikulu: 11 807 156
kr
Varud: 6 369 300 kr
2009.
aasta varude käibekordaja:
Müügikulu: 12 037 476
kr
Varud: 7 992 392 kr
Arvutamise
tulemuseks saadakse 2009. ja 2010. aasta varude käibekordajaks
vastavalt 1,85 ja 1,51 ja ümardades on mõlema aasta laod tühjaks
müüdud
perioodis kaks korda.
6.2
Varude käibeväldeVarude
käibevälte alusel saame väita, mitu päeva kulus keskmiselt varude
ostmise hetkest kuni müügi hetkeni.
,
(6.2)
2010.
aasta varude käibevälde:
Varud: 6 369 300 kr
Müügikulu: 11
807156 kr
2009.
aasta varude käibevälde:
Varud: 7 992 392 kr
Müügikulu: 12 037 476
kr
Aastal
2009 kulus kauba ostmise hetkest müügihetkeni 45 päeva rohkem kui
2010. aastal.
7
TULUKUSE ANALÜÜSTänapäeval
ettevõtte finantsanalüüsis ei tooda välja kõigi kululiikide
taseme näitajaid vaid arvutatakse tulude ülejäägi taseme
näitajad. Üldkasutatavad neist on: kogukasumi tase, tegevuskasumi
tase, ärikasumi tase jne.
7.1
Kogukasumi tase
Kogukasumi
taseme leidmisel saame teada, mitu protsenti moodustab osaühingu xxx
kogukasum iga müüdud kaupade ühest
kroonist kasutades valemit:
,
(7.1)
Kaubanduses
kuuluvad muutuvate kulude hulka edasimüügiks soetatud kaupade kulu,
müügipersonali palgakulud, müügisaalide ülalpidamiskulud ning
kaupade korrashoiu kulud.
Lisast
3 võetud andmetest saab teha 2010. aasta kohta järgmised arvutused:
Netokäive 14 765 007
kr
Kaubad ,
toore, materjal ja teenused 9 817 248 kr
Igasugused kaup.
seot tegevuskulud 842 799 kr
Palgakulud 1 147 109 kr
Sama
arvutus 2009 aasta kohta:
Netokäive 13 687 799
kr
Kaubad,
toore, materjal ja teenused 9 682 363 kr
Igasugused kaup. seot tegevuskulud 1 132 308 kr
Palgakulud 1 222 805 kr
Ettevõtte
2010 aasta kogukasumi tase on võrreldes aastaga 2009 kasvanud 7,97 %
võrra. Kasvu põhjustajaks võib nimetada muutuvkulude vähenemist,
eelkõige jääb silma kaupluste valvekulude, sisustuse ja kaupade
pakkematerjali ja korrashoiu kulude vähenemine.
7.2
Tegevuskasumi tase
Tegevuskasumi
taseme leidmisel saadakse teada, mitu protsenti jääb ettevõtte
käsutusse kaupade müüdud kroonist käibekapitali allikate ja
kasumi näol ning selleks kasutatav valem on alljärgnev.
,
(7.2)
Püsikuludeks
on juhtimiskulud, arvutivõrguga seotud kulud, turunduskulud, ruumide
rent jne.
Kasutades
lisades 3 ja 4 olevaid numbreid, saab arvutada 2010 aasta
tegevuskasumi taseme.
Netokäive 14 765 007
kr
Kogukasum 2 957 851 kr
Püsikulud 2 181 938 kr
2009
aasta tegevuskasumi leidmine:
Netokäive 13 687 799
kr
Kogukasum 1 650 323 kr
Püsikulud 2 184 338 kr
2009.
ja 2010. aasta tegevuskasumi taseme võrdlemisel on näha, et vahe on
suisa 9,16 %. Ning 2009. aasta negatiivse tegevuskasumi taseme
põhjustajaks võib pidada madalat kasumit, seal juures on püsivkulud
ikka suured. 2010 aastal on müük tõusnud ning püsivkulud ära
katnud .
7.3
Ärikasumi tase
Protsent,
mille ettevõte saab ühelt käibekrooni kasumilt on ärikasumi tase
ja selle leidmisel kasutame valemit:
,
(7.3)
Arvutustes
kasutatud andmed on võetud lisast 3.
2010
aasta ärikasumi taseme arvutamine:
Ärikasum 655 212 kr
Netokäive 14 765 007
kr
2009
aasta ärikasumi taseme arvutamine:
Ärikasum -661 390 kr
Netokäive 13 687 799
kr
Ärikasumi
tase on tõusnud 9,27 % võrra. 2010 aasta kasumi tõus on tingitud
ärikasumi suurenemisest.
7.4
Puhaskasumi tasePuhaskasumi
tase näitab, mitu protsenti igast kaupade müügikroonist moodustab
maksudejärgse kasumi. Peegeldab ka müüdud kaupade omamaksumust,
tegevuskulusid,
intressikulu aga ka tulumaksu.
,
(7.4)
Järgnevalt
on välja toodud andmed
kasumiaruandest lisas 3 ja seejärel
arvutatud 2010. aasta puhaskasumi tase:
Puhaskasum : 373 864 kr
Netokäive: 14 765 007
kr
2009
aasta puhaskasumi taseme arvutamine:
Puhaskasum: -860 682 kr
Netokäive: 13 687 799
kr
Võrreldes
2010 aastat 2009 aastaga, siis kasv on 8,82%, mis näitab et 2010
aastal on juhtkonna töö olnud effektiivne ja on saavutatud
positiivne puhaskasumi tase.
7.5
Varade rentaablus Ettevõtte
kõigi
aktivate rentaablus näitab ettevõttesse eelnevalt paigutatud
iga krooni tulutoovust.
,
(7.5)
2010.
aasta varade rentaablus ja selleks vajalikud andmed on välja toodud
lisast 2 ja 3:
Puhaskasum: 373 864 kr
Kogu
vara: 6 846 256 kr
2009.
aasta varade rentaablus:
Puhaskasum: -860 682 kr
Kogu
vara: 8 651 970 kr
Arvutuste
lahendusi võrreldes on 2009. aasta varadesse tehtud investeeringud
olnud mittekasumlikud ja 2010. aasta varade tulu
tootlikkus on
eelmise aastaga võrreldes 15,41% võrra parem, kuid siiski veel
madal.
7.6
Omakapitali rentaablusOmakapitali
rentaabluse suhtarvu abil saab hinnata ettevõtte rahapaigutuse
otstarbekust.
,
(7.6)
2010.
aasta omakapitali tulukus:
Puhaskasum: 373 864 kr
Omakapital : 2 819 795
kr
2009.
aasta omakapitali tulukus:
Puhaskasum: -860 682 kr
Omakapital : 2 445 391
kr
2009.
aasta omakapitali rentaabluse näitaja -35,20% näitab, et
investorite jaoks on olukord kriitiline. Kuid 2010. aasta omakapitali
rentaablus on juba 13,25%, mis on juba üllatavalt hea tulemus,
arvestades eelmise aasta näitajat. Üldiselt peetakse vähenalt 15%
taset investoritele tulevikus dividende kindlustavaks.
8
KAPITALI STRUKTUURI ANALÜÜS
8.1
Üldine võlasuhe
Üldine
võlasuhe näitab kui mitu protsenti ettevõtte koguvahenditest on
finantseeritud laenatud fondidest. Kasutame valemit:
,
(8.1)
2010.
aasta üldise võlasuhe ning andmed, mis on välja toodud lisas 2:
Koguvara : 6 846 256
kr
Kohustused: 4 026 461
kr
Arvutame
2009. aasta üldise võlasuhte:
Koguvara: 8 651 970
kr
Kohustused: 6 206 039
kr
Kui
üldiselt loetakse koefitsendil üle 0,5 sõltuvust võõrkapitalist
ja võib tulla raskusi edasiste investeeringute saamisel. Antud
ettevõtte
koefitsent on muutunud võrreldes aastaga 2009 vähem
sõltuvaks võõrkapitalist.
8.2
Võõrkapitali ja omakapitali suhe
Kohustused
omakapitali suhtes näitavad riskimäära võlausaldajate suhtes ning
kasutatakse valemit:
,
(8.2)
Andmeid
järgnevateks arvutusteks on välja toodud bilansist lisas 2.
2010.
aasta võõrkapitali ja omakapitali suhe:
Kohustused: 4 026 461
kr
Omakapital: 2 819 795
kr
2009.
aasta võõrkapitali ja omakapitali suhe:
Kohustused: 6 206 039
kr
Omakapital: 2 445 931
kr
2009-ndal
aastal oli võõrkapitali ja omakapitali suhte näitaja peaaegu poole
suurem kui 2010. aastal. See tähendab et 2010-ndal aastal oli
ettevõttel paremad võimalused saada laenu võlausaldajatelt, kui
2009. aastal, kui ettevõtte on olnud liiga julge kasutades
võõrkapitali.
8.3
Omakapitali kordaja
Omakapitali
kordaja on koguvara suhe omakapitalisse. Leitakse järgmiselt:
, (8.3)
Numbrid allolevateks arvutusteks on välja kirjutatud bilansist lisas 2.
2010.
aasta omakapitali kordaja:
Koguvara: 6 846 256
kr
Omakapital: 2 819 795
kr
2009.
aasta omakapitali kordaja:
Koguvara: 8 651 970
kr
Omakapital: 2 445 931
kr
2010.
ja 2009. aasta võrdlemisel oli ettevõtte varade seis omakapitalist
2009. aastal suurem.
8.4
Intressikulude kattekordaja
Intressikulude
kattekordaja näitab ettevõtte võimet maksta intresse saadud
laenudele jooksvatest tuludest. Kasutatakse valemit:
,
(8.4)
Intressikuludeks
vajalikud andmed on toodud välja kasumiaruandest lisas 3 ja 5.
2010
aasta intressikulude kattekordaja:
Ärikasum 655 212
kr
Intressikulud : 259 078
kr
2009.
aasta intressikulude kattekordaja:
Ärikasum -661 390 kr
Intressikulud: 167 461 kr
Leitud
tulemuste võrdlemisel on näha, et ettevõttel oli 2009. aastal
intresside katmisega jooksvatest tuludest raskusi. Ning 2010. aastal
on näitaja juba parem.
9
PANKTROTI ANALÜÜS
Kas
osaühingu xxx majanduslik seis ehk z-seis on hea või ähvardab
ettevõtet
pankrot , tuleb see välja arvutada Altman’i võrrandi
abiga.
kus ,
(9.2)
,
(9.3)
,
(9.4)
,
(9.5)
Andmed
võrrandi lahendamiseks on võetud bilansist lisas 2 ja
kasumiaruandest lisas 3.
2010.
aasta z-seis:
Käibevara: 6 671 411
kr
Kogu
vara: 6 846 256 kr
Lühiajalised
kohustused: 4 026 461 kr
Kohustused: 4 026 461
kr
Jaotamata
kasum 2 115 931 kr
Omakapital: 2 819 795
kr
Ärikasum: 655 212 kr
X1=
= 0,39
X2=
X3
X4=
2009.
aasta z-seis:
Käibevara: 8 363
221 kr
Kogu
vara: 8 651 970 kr
Lühiajalised
kohustused: 6 206 039 kr
Kohustused: 6 206
039 kr
Jaotamata
kasum 2 976 613 kr
Omakapital: 2 445
931 kr
Ärikasum: -661 390 kr
X1=
= 0,25
X2=
X3
X4=
Hoolimata
sellest, et 2009 aastal oli XxxOÜ-l ärikasum negatiivne, ei ohusta
teda pankrot kuna ettevõttel on piisavalt
reserve , et
katta kahjum ja Altman’i valemi järgi on näitaja 2,6 piir hea ja ebastabiilse
finantsolukorra vahel. 2010. aasta z-skoor on 4,9, mis näitab, et
ettevõtet pankrot ei ohusta.
10
HINNANG ETTEVÕTTE TÖÖLE JA ETTEPANEKUD MAJANDUSSEISU
EFFEKTIIVSEMAKS MUUTMISELEttevõtte
majandusliku analüüsimise käigus, mille baasandmed olid aastate
vahemikus 2007-2010, sai teada ettevõtte finantsnäitajaid, mis
tõestavad, et osaühing Xxxon rahuldaval järjel.
XxxOÜ
müük on võrreldes 2007 aastaga suuresti langenud, mille
põhjustajaks võib nimetada majanduse halba seisu, mis on
toonud kaasa tarbijate järkjärgult väheneva tarbimise. Analüüsi käigus
on näha, etttevõtte juhatus on teinud targa otsuse avada uus
kauplus, mis on aidanud leevendada müügitulu langust.
XxxOÜ
on kaubandusettevõte on nelja kauplusega, kus kaup ostetakse
kohapeal eraisikute poolt välja ja sellepärast on mõistlik, kui
ettevõttes ostjatele krediiti ei pakuta.
Ettevõtte
maksevõimekuse analüüsides sai selgeks, et kuigi ettevõtte
aastane müügikäive ulatub üle 13, kohati üle 17 miljoni krooni,
siis ettevõttel reaalset raha, kui sellist ei ole ehk ettevõtte
likviidsus on väga nõrk. Selle likviidsuse põhjustab ettevõtte
suuremahulised lühiajalised kohustused ning raha paigutus varudesse,
kuhu see kinni
pidama jääb. Siin kohal oleks oluline parandada
likviidsust käibevarade osakaalu suurendades. Varude kiiremaks
müümiseks oleks vajalik teha uurimustöö, mille põhjal parandada
kauba sortimenti. Varude käibekordaja parandamiseks saaks teha
allahindlusi ja kampaaniaid kõigis kaubagruppides.
Kuna
ettevõtte likviidsus on madal ning ettevõte pole võimeline
momentaalselt katma oma kohustusi, siis ei ole osaühing
Xxxinvestoritele eriti atraktiivne, seda tõestab ka leitud
võõrkapitali ja omakapitali suhe.
2009.
aasta oli ettevõtte jaoks raske, kuna majandusaasta lõppes
suhteliselt suure kahjumiga ja seda näeb ka tulukuse analüüsis
suhtarvudes, mis on negatiivsed. Tunduvalt paremad näitajad on aga
2010. aastal, kui analüüsis võib välja lugeda, et kõik tulukuse
näitajad on paranenud ja majandusaastagi on suudetud lõpetada ka
tuues tulu.
Osaühing
Kormek Tradingut Altman’i võrrandi põhjal pankrot ei ohustanud
globaalse majanduse kriitilisematel aegadel, tõsi küll seda oli
tunda 2009. aastal kui kasum oli negatiivne, kuid kuna
juhtkond on on
varasematel aastatel otsustanud kasumit mitte välja jagada, siis oli
võimalik kahjud katta. Ning 2010. õigete juhtimisotsuste tulemusel
on ka ettevõte tulnud kriisiseisust välja ja mida tõestab ka
ettevõtte pearem z-seis.
Kokkuvõttes
võib öelda, et ettevõtte suudab tulu teenida ja vastutada oma
kohustuste eest. Hetke seisuga ei ole ettevõttel ka riigi ees
mingisuguseid võlgu. Ettevõte on jätkusuutlik.
LISAD
Lisa
1 Realisatsiooni netokäive
Realisatsiooni netokäiveasukoha järgi 2010200920082007Realiseeritud kaup Karja t.
6 699 793
6 990 758
9 616 589
9 500 753
s.h. käibemaksu tagastusega müük reisijatele
567 817
690 195
510 562
458 439
Realiseeritud kaup Viru Keskuses
1 865 682
2 530 398
3 176 488
3 714 102
s.h. käibemaksu tagastusega müük reisijatele
17 802
2 933
Realiseeritud kaup Rotermanni Keskuses
2 836 805
3 167 639
4 762 661
620 960
s.h. käibemaksu tagastusega müük reisijatele
170 481
102 619
Realiseeritud kaup Estonia pst.
3 362 727
999 004
s.h. käibemaksu tagastusega müük reisijatele
17 892
3 100
KOKKU 14 765 00713 687 79917 555 73813 835 815Käibemaksu tagastusega müük reisijatele kokku
773 992798 847510 562458 439Realisatsiooni netokäivekaubagruppide järgiEMTAK-i kood
200920082007Rõivaste jaemüük
47711
12 446 901
10 963 927
14 309 886
11 179 758
Jalatsite ja nahktoodete (käekotid) jaemüük
47721
2 273 811
2 669 121
3 178 978
2 584 361
Ehete jaemüük
47771
44 295
54 751
66 874
71 696
KOKKU 14 765 00713 687 79917 555 73813 835 815
Lisa
2 Bilanss (kroonides)
31.12.2010
31.12.2009
Varad
Käibevara
Raha
50 528
33 978
Nõuded ja
ettemaksed 251 583
336 851
Varud
6 369 300
7 992 392
Kokku käibevara6 671 4118 363 221Põhivara
Materiaalne põhivara
174 845
288 749
Kokku põhivara 174 845288 749Kokku varad 6 846 2568 651 970Kohustused ja omakapital
Kohustused
Lühiajalised kohustused
Laenukohustused
3 417 064
5 483 717
Võlad ja ettemaksed
609 397
722 322
Kokku lühiajalised kohustused4 026 4616 206 039Kokku kohustused 4 026 4616 206 039Omakapital
Osakapital nimiväärtuses
300 000
300 000
Kohustuslik reservkapital
30 000
30 000
Eelmiste perioodide jaotamata kasum (kahjum)
2 115 931
2 976 613
Aruandeaasta kasum (kahjum)
373 864
-860 682
Kokku omakapital2 819 7952 445 931Kokku kohustused ja omakapital 6 846 2568 651 970
Lisa
3 Kasumiaruanne (kroonides)
2010200920082007Müügitulu
14 765 007
13 687 799
17 555 738
13 835 815
Muud äritulud
97 558
12 987
22 456
0
Kaubad, toore, materjal ja teenused
-9 817 248
-9 682 363
-11 879 912
-8 221 549
Mitmesugused tegevuskulud
-3 024 737
-3 316 646
-3 353 766
-3 305 812
Tööjõukulud
-1 147 109
-1 222 805
-1 561 462
-1 062 744
Põhivara kulum ja väärtuse langus
-113 904
-126 743
-149 318
-93 163
Muud ärikulud
-104 355
-13 619
-698
-3 323
Ärikasum (-kahjum)655 212-661 390633 0381 149 224Finantstulud ja -kulud
-281 348
-199 292
-303 947
-74 976
Kasum (kahjum) enne tulumaksustamist373 864-860 682329 0911 074 248Aruandeaasta kasum (kahjum)373 864-860 682329 0911 074 248
Lisa
4 Mitmesugused tegevuskulud (kroonides)
20102009Üür ja rent 17908061650929Energia320518202325Mitmesugused bürookulud 3325620351Lähetuskulud 142668156661Kommunaalkulud 206108156396Valvekulud 30491105916Sidekulud 3845529587Ruumide sisustus28749251177Ruumide remont, materjal1343486496Pakkematerjal, kaupade korrashoid81839171626Vara kindlustus68804020Panga-,kaardimaksete kulud161660158372Reklaam 147348195635Juhtimisteenus110000Muud kulud 2252517155Kokku mitmesugused tegevuskulud
3 024 737
3 316 646
Püsivkulud21819382184338Muutuv kulud8427991132308
Lisa
5 Finantstulud- ja kulud (kroonides)
20102009Intressitulud
169
22
Intressikulud
-259 078
-167 461
Intressikulu laenudelt
0
-12 988
Muud intressikulud
-259 078
-154 473
Muud finantstulud ja -kulud
-22 439
-31 853
Kokku finantstulud ja -kulud
-281 348-199 29232
Kõik kommentaarid