Sisukord
Sisukord 1
2.1.Kirjatrükk 5
2.2.Talurahvaharidus 6
2.3.Tartu ülikooli
taasavamine 7
2.4.Pärisorjusest
vabanemine 8
2.5.
Rahvakunst 8
2.6.
Talumajandus 9
2.7.Maakäsitöö 10
Kokkuvõte 12
Kasutatud kirjandus 13
SissejuhatusKäesolev
referaat
puudutab Eesti
rahvakultuuri arengut aastatel 1700 – 1816. Referaat
puudutab Eesti ajaloos kahte
etappi milleks on Rootsi aeg ja Vene aja
esimene sajand. Referaadis puudutan Eesti kirjatrüki arengut,
sealhulgas piibli tõlkimist emakeelde, talupoja kalendrid ja
juturaamatud. Lisaks püstitan eesmärgi saada teada rohkem talurahva
haridusest, Tartu ülikooli taasavamisest, rahvakunstist,
talumajandusest ja maakäsitööst. Samuti on oluline rääkida
eestlaste pärisorjusest vabastamisest selle ajastu lõpus.
Rootsi aja mõjutused ja areng Eesti rahvakultuurile aastatel 1700-1816
1625.
aastal ühendati kogu Eesti ala Rootsiga , välja arvatud Saaremaa mis
kuulus Taanile. Sõdede käigus rahvast tühjaks jäänud mandri
eestisse tuli rahvast Soomest, saartelt, kuhu sõjategevus palju ei
ulatunud. Peipsi läänerannikule sugenes vene asutust, eesti
vanausulisi, keda 1667. aastal tekkinud kirikulõhe sundis põgenema
Vene ametivõimude tagasikiusamise eest (entsüklopeedia 1998).
Rootsi
võimu ajal sai luterlik kirik eestis jalad kindlalt alla. Rahvale
hakati pidama emakeelseid jumalateenistusi ning tõlkima vaimulikku
kirjandust eesti keelde. Pandi alus rahvakeelsetele algõpetustele
(entsüklopeedia 1998).
Eestikeelne
kirjasõna on tihedalt seotud nii kooli kui kirikuga , mis omakorda on teineteisest raskesti lahutatavad. Eesti kahes kirjakeeles ilmus
1710. aastaks kokku vähemalt 45 raamatut. Näiteks kodu ja
kirikuraamatud, mille koostas Heinrich Stahl. Raamatuid levitasid
trükkalid ja raamatuköitjad, aga ka kirikuõpetajad ja
kösterkoolmeistrid ( Vahtre 2000).
Kunstis
hõlmab Rootsi võimuaega üldiselt barokkstiil , mis jõudis Eestisse
juba 17. sajandi keskpaiku ning mis 1730 .-1740. aastatel läbis
rokokooetappi. Nii nagu varasemategi ajajärkude puhul, v. a.
muinasaeg, on kõige paremini teada valitseva kunstistiili avaldused arhitektuuris. Erilist tähelepanu väärib seejuuures Narva, mille
ajaloos on Rootsi aeg kõige edukam . Kajuks purustasind Narva kauni
vanalinna 1994. aastal Nõukogude väed ja pärast sõda varemed
lammutati. Alles jäi vaid raekoda , mis tänapäeval asub täiesti
üksikuna ilmetute tüüpelamute keskel ja mõjub seetõttu kohatuna.
Õnneks jõuti vana Narva enne hävitamist põhjalikult läbi uurida
ning dokementeerida, justkui oleks tulevikku ette aimatud (Vahtre
2000).
17.
sajandi lõpupoole algatas kuningas Karl XI Eesti- ja Liivimaa talupoegade pärisorjusest vabastamise. Üritus vaibus aga peatselt
saabunud ränkadel aegadel. 1700 aastal alanud Põhjasõda tõi
hävingut kümneks aastaks, kuni Venemaa liitmiseni 1710. Samal
aastal alanud katkuepideemia süvendas sõja tehtud rüüstetööd
veelgi. Selleks ajaks jäi Eestisse arvatavasti vaid 120 000
kuni 140 000 elanikku (entsüklopeedia 1998).
Vene aja mõjutused ja areng Eesti rahvakultuurile aastatel 1700-1816
Põhjasõja
tagajärjel lanhes kogu Eesti Vene impeeriumi koosseisu. See aga ei
tähendanud vene kultuuri mõjupiirkonda sattumist, vaid senisest veelgi selgemat baltisakslaste kultuurilist domineerimist. Pealegi
elasid Venemaa kõrgkihid, kirik välja arvatud, tollal läbi Peeter
I algatatud euroopastumist, nii et pigem võib rääkida balti aadli
mõjust Venemaa valitsevatele ringkondadele (Vahtre 2000).
Kirjatrükk
Põhjasõda
ei peatanud piibli tõlkimist. 1715. aastal toimetas Kullamaa pastor
Heinrich Gusteleff trükki põhjaeestikeelse „Uue Testamendi“ ja
1739. Aastal ilmus lõpuks täielik „Piibli-Ramat“. See tõlge
avas ühtse eesti kirjakeele väljakujunemise ajastu põhjaeesti
murde baasil. Juhtivaks tõlkijaks oli tallinnlane Anton Thor Helle,
kes oli kaua Jüri pastoriks ja tundis põhjalikult Tallinna ümbruse
eesti keelt. Seda tõendab muuhulgas ka tema 1732 . aastal ilmunud
eesti keele õpik. Piibel oli küllaltki esinduliku kujundusega ja
heas keeles. See omakorda pani vaibuma jutud, et eesti keeles polegi
võimalik Piibli rasket ja kujundirikast teksti edasi anda. Tõlge
ühendas eesti keele olemasolevad võimalused ja tõlkijate
keeleloome. Oma sisulise ja stiililise mitmekesisusega asendas Piibel
eestlastele tervet raamatukogu ja mõjutas sellisena oluliselt
eestlaste mõttemaailma. Paljud piibliväljendid muutusid
rahvapärasteks vanasõnadeks (Vahtre 2000).
Piiblit
ei jaksanud või ei pidanud oluliseks osta iga eestlane. Võttis
aega, enne kui see jõudis igasse peresse. Seevastu 18. sajandi teise
aastakümne lõpus ilmuma hakanud odavad talurahvakalendrid
saavutasid märksa laiema leviku. Peale Peale kalendaariumi
sisaldasid need veel nn. kalendrisaba, mis esialgu koosnesid Piibli
katkenditest, hiljem aga venisid pikemaks ja hakkasid sisaldama
mitmesuguseid, enamasti õpetliku sisuga kirjatükke. Esimesena
hakkas kalendreid välja andma Tallinnas trükkal Jakob Köler.
Tema
alustatud kalendrisari jäi ainsaks eestikeelseks peaaegu terve 18.
sajandi jooksul (Vahtre 2000).
Esimene
talupoegadele mõeldud juturaamat oli lõunaeestikeelne. Selle
avaldas 1737 Urvaste pastor. Siiski ei kujutanud tema jutustused ega
teised sellelaadsed väljaaanded endast meelelahutuslektüüri, vaid
olid suunatud talurahva harimisele ja õpetamisele luterlikus vaimus (Vahtre 2000).
Talurahvaharidus
18.
sajand oli Eesti hariduselus, eeskätt just talurahvahariduse arengus
vaevaline, ent oluline. Põhjasõda ei hävitanud haridusvõrku ega
eestlaste kirjaoskust täiesti. Siiski oli tagasilöök tuntav, sest
sõjast, näljast ja katkust vaevatud talupojad lihtsalt ei jaksanud
koolimaju ja kooliõpetajaid üleval pidada ning isegi koolilapse
varustamine leivakotiga võis osutuda üle jõu käivaks.
Sellegipoolest hakati 18. sajandi teisel kümnendil koolivõrku taastama . Esialgu avaldas tuntavad mõju Halle ülikool Saksamaal .
Halle üheks saavutuseks Eestis oli Albu vaeslastekool eesti ja saksa
soost orbudele. See oli küllalt avara õppekavaga ja kõrge tasemega
kool, mis töötas 1717 . aastast arvatavasti 1740. aastani (Vahtre
2000).
Esimesed
katsed siduda talupoegi lugemisoskuse nõudega on teada 1720.
aastaist. Nimelt teatas Märjamaa pastor 1728 . aastal, et ta on
suutnud talupoegi sundida oma lapsi varem kooli panema vaid
ähvadustega, et ta lugemisoskusteta noorte abielusid ei laulata.
Esimene nõue, et lapsed peavad 7. Ja 12. eluaasta vahel käima
koolis või õppima lugemist kodus pärineb 1739. aastast. Sajandi
keskpaiku juurdlus kord, et lugemisoskusteta isikuid ei tohi
armulauale võtta, mis tähendas, et lugemisoskus muutus
kohustluslikuks juba kõigile leerilastele, mitte ainult
abiellujatele (Vahtre 2000).
18.
sajandi teine pool kujunes rahvaharidusele küllalt viljakaks. Selles
etendas peaosa Georg von Browne, kes 1762-1792 oli Liivimaa ja
1775-1792 ühtlasi ka Eestimaa kindralkuberner. 1765 . aastal avaldas
ta koolipatendi, millega hariduselu sai senisest kindlama korralduse.
Põhirõhk langes koduõpetusele, ent sellegi korraldamine oli
tarvis selgelt sätestada, sest koduõpetus kuulus tollasesse
haridussüsteemi. Kodus õppivaid lapsi kontrolliti kevadeti lihavõtete eel. Kihelkonna ehk köstrikoolidele lisaks kohustas
Browne’i ka mõisate kõrvalt pidama mõisa- ehk külakoole (neist
said hiljem vallakoolid) (Vahtre 2000).
Talurahva
olukorra järsu halvenemise tõttu 1790. aastail lagunes koolivõrk
kogu Eestis. Kui Eestimaa kubermangus oli 1790. aastal olnud 115
kooli, siis 1816. aastal oli neid alles 21. Seevastu ainuüksi Tartu
ja Võrumaal oli 1814 . aastal kokku 217 kooli. Koolide
katastroofiline vähenemine kümmekonna aasta jooksul (neli korda) ei
jätnud aga üllataval kombel lünka eestlaste hariduslukku.
Lugemisoskus levis jätkuvalt ja ulatus sajandi lõpul täiskasvanud
eestlaste hulgas umbes 60 protsendini. Selle taga peitub koduõpetus,
mis oli kindlalt korraldatud ning millega talupojad olid harjunud (Vahtre 2000).
Tartu ülikooli taasavamine
Selle
perioodi hariduselu säravaimaks sündmuseks võib pidada Tartu
ülikooli taasavamist 1802. aastal. Ülikooli asutamise mõte oli
Peterburis ja Baltimail olnud õhus tegelikult Põhjasõjast alates.
19. sajandi alguseks näis, et kooli asukohaks saab Miitavi
(Jelgava), ent keiser Paul I tapmine pööras olukorra teiseks. Uue
keiser Aleksander I laskis ülikooli avada Tartus, millega nii Tartu
linna ajaloos kui ka haridusajaloos algas uus ajajärk. Ülikool sai
laialdase autonoomia ja piisavalt toetust riigikassast. Ülikool jäi
algusaastatel saksakeelseks ja meelseks, ehkki aja jooksul hakkasid
sellesse jõudma ka üha rohkem eestlasi. Samuti moodustasid teatava osa vene üliõpilased ja õppejõud. 1803 . aastal sai Tartust
õpperingkonna keskus ja ülevenemaalise koolireformi raames hakati
Eestiski juurutama nn. ühtluskooli, mille idee oli välja pakkunud
kaasaegse peragoogika rajaja Jan Amos Komensky. Ühtluskoolides
välditakse seisuslikke õppeasutusi, iga koooliastme edukal
lõpetamisel saab lõpetaja jätkata õpinguid kõrgema asme koolis.
Linnadesse asutati gümnaasiume, maakonna- ehk keisrikoole ja
elementaarkoole. Sellega ühtlustati haridussüsteem algharidusest
kõrghariduseni (Vahtre 2000).
19.
sajandi algul Eesti kunstielu elavnes , selle tähtsam ajend oli Tartu
ülikooli taasavamine ja eriti see, et ülikooli juurde loodi
joonistuskool ja joonistusõpetaja koht. Esimesena asus sellele
kohale Karl August Senff, kes tegeles graafikaga, eriti vaselõikega.
Senffi selguse ja lihtsuse taotlus ning kalduvus kergele
idealiseerimisele näitavad, et oli oli järjekindel klassitsist.
Tema järglased kujundasid välja 19. Sajandi Tartu kunstielu (Vahtre
2000).
Pärisorjusest vabanemine
Pärisorjusest
vabanemine on selle ajajärgu sündmus ning oleks patt sellest mitte
rääkida. Teatavasti said sellest alguse just paljud muutused
aastast 1816. 18. Sajandi lõpus jõudsid Baltimaile Euroopa
valgustuse ja Prantsuse revolutsiooni kajad. Tõsteti häält
pärisorjuse vastu, talurahva jaoks hakati avaldama valgustusvaimust
kantud õpetlikke raamatuid. Talupoegade pärisorjusest vabastamine
algas Eestimaa kubermangus 1816, Liivimaal 1819. Sel puhul said kõik
talupojad endale perekonnanime . Paljud nimed olid saksapärased, sest
nende panekul kuulus otsustav sõna mõisahärradele. Mõisatega
seotud talurahvavallad said algelise omavalitsuse ja rahva
omavaheliste asjade lahendamiseks vallakohtud, kus õigusemõistjateks
olid taluperemehed. Kindel alus pangi, nagu juba eelneval mainitud ,
rahvakoolile, mis arenes eriti jõudsalt Liivimaal. Siiski jäid
reformid öpoolikuks, sest talupoegadele anti vabadus ilma
maaomandita. Talumaad tuli mõisnikult rentida vaba leppe alusel ja
tingimused määras tema. Renti maksti peaasjalikult tööga,
tegelikult jätkus pärisorjus (entsüklopeedia 1998).
Rahvakunst
Eestlaste
kunstielust pole võimalik kõneleda veel sellelgi perioodil ja
seepärast tuleb piirduda vaid mõningate rahvakunsti puudutavate
märkustega. Baroksed elemendid, mida 17. sajandil sai kohata eeskätt
metallitööstuses, tungisid lillkirjana 18. sajandil ka
tekstiilikunsti. Üldse on rahvarõivaste, eriti naiste rõivaste
värviküllusest peetud peaasjalikult 18. sajandi ilminguks. Ka
triibulised (kohati ruudulised ) seelikud on tõenäoliselt
ampiiriajastu rõivamoe kajastus. 18. sajandi lõpus hakati
esmakordselt rahvakunsti vastu teadlikku ja teaduslikku huvi
ilmutama. Seda kajastab ka August Wilhelm Humpeli raamatu ilmumine .
Rahvusromantika oli tolleaegse Euroopa moevool ja seda ei esindanud
Eestis mitte eestlased vaid riigisakslased.
Eesti
rahvaluule uurimise ajalugu võime samuti mõõta sellest ajast, mil
Johann Gottfried von Herdeni mõjutusel hakati eesti rahvalaulule
juba sihikindlamalt tähelepanu pöörama. Rahvalaul oli tollal veel
algriimiline ja regivärsiline, ehkki lõppriimiline rahvalaul oli
trükikirjanduse mõjul juba tekkimas. Luluviisid kasutasid endiselt
vanu helilaade, ent suured muutused olid tulekul –
vennastekogudustes oli algust tehtud mitmehäälse koorilauluga.
Mitmehäälsus oli seni iseloomustanud vaid Setumaa laule, millel
olid pikaaajalised kontaktid vene rahva- ja kirkumuusikaga. Eesti
rahvamuusikas domineeris veel 18. sajandil torupill ja vanapärane kannel . 19. sajandi algusest hakkasid levima uuetüübilised kandled
ja viiul (Vahtre 2000).
Talumajandus
18.
sajandi lõpus muutus olukord Euroopa turul põhjalikult. Olles
alates 13. sajandist põllumajandusega seotud, ei saanud ka Eesti
põllumajandus, eelkõige mõisad, toimuvast kõrvale jääda.
Põllumajanduse arendamiseks asutati 1792. aastal Liivimaa Üldkasulik
ja Ökonoomiline Sotsieteet. Hakkasid levima põhimõttelised
uuendused, nagu maaparandus, viljavaheldussüsteem, täiustatud
põllutööriistad, uued põllukultuurid (kartul, ristik ) jne.
Mõisate kaudu jõudis see kõik järk-järgult ka taludesse
(entsüklopeedia 1998).
Rahva
toidumajandusse tõi suure muudatuse kartulikasvatuse levimine 19.
sajandi alguspoolel. Kartul sai Eesti põldudel võrdlemisi üldiseks,
leevendades ikaldusaastate näljahädasid. Talupoegade toidulaual
omandas kartul tähtsa koha, mõisate viinaköökides hakati kasutama
seda vilja asemel (entsüklopeedia 1998).
Maakäsitöö
Aastatad
1700-1816 on käsitööliste andmete kohta ulatuslikud . Käsitöölisi
oli rohkesti kirikute, kõrtside ja mõisate läheduses. Mõnes
käsitööharus, nagu puutöös, kudumises, riidevärvimises,
saavutasid maakäsitöölised suure oskuse ning nende tooted levisid
naabermõisates ja linnaski. Et valdava osa vajalikest
käsitöötoodetest valmistas iga talupoeg endale ise, siis võib
arvata, et enamik neist maakäsitöölistest töötas rohkem mõisa
tarbeks. 16. Sajandist alates on allikais mainitud mõningaid mõisate
rahapalgalisi käsitöölisi, nagu kanguruid, köösnereid,
rätsepaid, kingseppi, puuseppi ja tislereid (entsüklopeedia 1998).
18.
sajandi teisest poolest on allikais mõisakäsitöö külakäsitööst
juba kindlapiirilisemalt eristatud . Oma kasvavate vajaduste ja
tärkava luksusjanu rahuldamiseks vajas mõis peale talupoegade
käsitöö ja külakäsitööliste toodangu ka hulgaliselt
erioskustega mõisakäsitöölisi. Neist olid paljud saanud väljaõppe
kas Peterburis või kohalike linna tsunfimeistrirte juures ning neid
leidus peaaegu igas teises Eesti mõisasa. Osalt olid need
käsitöölised sel ajal juba seotud mõisatööndusega
(kudumistöökojad Räpinas ja Virumaal), mille toodang läks sel
ajal juba turule. Sellise olukorra kujunemist soodustas nähtavasti
ka Venemaa uus käsitöökorraldus, millega ühenduses paljud
tsunfikäsitöölised siirdusid linnadest tööle mõisatesse. Samal
ajal hakkas mõis, kasutades edaspidigi ära kohaliku talurahva ja
külameistrite käsitööoskusi, paremate töötulemuste
saavutamiseks nende hulgas juurutama uusi käsitöövõtteid. Ilmekas
näide on voki võrdlemisi kiire kasutuseletulek eesti talurahva
hulgas 18. sajandi jooksul. Mõisa tarbeks lõnga ketramine kuulus
talunaiste üldiste kohustuste hulka. Samal ajal võimaldati
külaküsitöölistel ametit õppida mõisakäsitööliste juures.
Nii kasvas olude muutudes mõisa osa kahe käsitöötraditsiooni
vahendajana.
18.
sajand oli üldse linna- ja maakäsitöö arengus sügavate muutuste
aeg. Eelindustriaalsete suhete sissetungiga algas sajandi teisel
poolel linna käsitöö kiire teisenemine ja linlike uuenduste
ulatuslik levik maarahva käsitöösse. Mõnevõrra hakkas kasvama ka
külakäsitööliste arv, eriti nende maatute vabandike hulgast, kes
19. sajandi algusest peale otustasid käsitööga laialdasemalt
elatist teenida (entsüklopeedia 1998).
Eesti
kõige põlisem iseseisev külakäsitööline oli sepp . Talupojad tagasid talle tavaliselt kindla aastase naturaaltasu, mille eest ta
oli kohustatud tegema kõik külaelanikele vajalikud sepatööd.
Erinevalt teistest käsitöölistest oli sepp küla lugupeetavamaid
ja mõnikord ka jõukamaid mehi. Sepa kui vanima iseseisva
käsitöölise suurele tähtsusele osutab asjaolu, et vana
läänemeresoome keelte ühine sõna „sepp“ on saanud käsitöölise
üldnimetuseks, mis lisatakse peaaegu igale eesti käsitöölise
nimetusele ( puusepp , müürsepp, püttsepp, ratassepp, sadulsepp,
rätsep jne). Seppade rohkuse kohta 16. sajandil annab tunnistust
see, et 427 allikas märgitud maakäsitööliste hulgas oli seppi 56%. Ka 17.-19. sajandil moodustasid sepad maal kõige arvukama
käsitööliste rühma. Sepatööoskus on Eestis olnud, nagu juba
öeldud, rahva hulgas ka kõige laiemalt levinud. Seda tõendavad 19.
Ja 20. sajandi saate talude sepapajad. Neid 18. sajandist pärit küla
sepikodasid on kasutatud üldiselt veel 20. sajandilgi. Kolhooside
algaastatel said paljudest neist põllutööriistade parandamise
töökojad (entsüklopeedia 1998).
Kokkuvõte
Referaadist
sain teada millised on Rootsi aja ja Vene aja esimese sajandi
mõjutused Eesti Rahvakultuurile aastatel 1700-1718. Referaadis
puudutasin erinevaid teemasi nagu Eesti kirjatrüki areng, talurahva
hariduses, Tartu ülikooli taasavamine, rahvakunst, talumajandus,
maakäsitöö ja eestlaste vabastamine pärisorjusest.
Sel
ajastul sattus Eesti Põhjasõja tagajärjel Vene impeeriumi
koosseisu. Võib arvata, et see tähendas ka vene kultuuri
mõjupiirkonda sattumist, ent kultuuris sai näha vaid senisest
veelgi selgemat baltisakslaste kultuurilist domineerimist. Seega on
mõjutused eelkõige aastatel 1700-1816 pärit baltisakslastelt.
Pea
kõik puudutatud teemad referaadis on väga olulised Eesti praeguse
kultuuri arengule. Me ei oleks ilma ajaloota need, kes me oleme
praegu.
Kasutatud kirjandus
Eesti
entsüklopeedia. (1998). Eesti
rahvakultuur. Tallinn:
Eesti entsüklopeediakirjastus.
Vahtre,
L. (2000). Eesti
kultuuri ajalugu. Tallinn:
Virgela.
Kõik kommentaarid