Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Camus "Katk" ja Kitzberg "Libahunt" analüüs (1)

4 HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Milles seisneb Sinu arvates selle teose modernsus mis iseloomustab seda kui 20 sajandi teost?
  • Mida erilistomapärast selles teoses leidus?
  • Mida veel soovid selle teose kohta öelda?
  • Miski jäi arusaamatuks?
  • Mis on Sinu arvates näidendi põhiprobleem?
  • Kes on tegelased?
  • Kust siin see võõras?
  • Mille üle see näidend võiks meid mõtlema panna?
ERLE MAIDO
4
21.02.2015
I
20. sajandi maailmakirjanduse teos
1. Teose pealkiri
Teose pealkiri on „Katk“.
2. Teose autor
Teose autor on Albert Camus .
3. Tegevusaeg ja -koht/kohad
Tegevuskoht on Orani linn Alžeeria rannikul ja tegevus toimub 1940ndatel.
4. Peamised tegelased, ühe tegelase põhjalikum iseloomustus
Peamised tegelased on doktor Bernard Rieux , Jean Tarrou , kantseleiametnik Joseph Grand, härra Cottard, ajakirjanik Raymond Rambert , kohtu-uurija Othon, kirikuõpetaja Paneloux.
Raymond Rambert oli Orani külastav ajakirjanik, kelle eesmärgiks oli Rieux’lt saada oma reportaaži jaoks andmeid araablaste sanitaarse olukorra kohta. Raamatus kirjeldati teda kui lühikest, laiaõlgset, tahtekindla näoga ja arukate silmadega meest. Linna tabas aga katk ning Rambert oli karantiini tõttu sunnitud linna jääma . Raamatu esimeses pooles igatseb Rambert väga oma kodumaale jäänud naist ning üritab algul ametlikult ja pärast illegaalselt linnast lahkuda. Ta tunneb ennast linnas võõrana ning ei pea õigeks, et teda Oranis kinni hoitakse. Kui Rambertil avaneb lõpuks võimalus linnast lahkuda, ütleb ta ära ning soovib hoopis Rieux’ aidata ning alustab tööd karantiini hoonete juhatajana, sest tema sõnul kuulub ta nüüd peale pikki kuid linna osaks ning peab lahkumist häbiväärseks.
5. Milles seisneb Sinu arvates selle teose modernsus, mis iseloomustab seda kui 20. sajandi teost? ,
Camus „Katk“ tundus minu jaoks klassikalise romaanina, milles oli palju modernistlikke jooni. Camus kirjutas filosoofiliselt ning modernromaanile omasena tundus kohati, et ei juhtu mitte midagi. Minu arvates oli autor rohkem rõhku pannud selle, et kuidas jutustada, mitte mida jutustada.
6. Mida erilist/ omapärast selles teoses leidus?
Autori sõnaline väljendusrikkus on suurepärane . Teoses on mitmeid mõtlemapanevaid tsitaate ja osavalt sõnastatud lauseid , mis tegid raamatust võrratu lugemiselamuse. Raamatule on omapärane tõetruu tegevustik - puudus tavapärane ilustamine. Kohati on raamatus palju kirjeldavat teksti ning tegevustik seisis koha peal.
7. Kas soovitaksid seda teost oma sõpradel lugeda? Põhjenda !
Mina soovitan teost oma sõpradel lugeda. Teos oli väga hästi kirjutatud ning annab hea lugemiselamuse, kuid mõnel lugejal võib olla raamatusse raske süveneda pikkade kirjeldavate tekstide tõttu.
8. Mida veel soovid selle teose kohta öelda? Kas miski jäi arusaamatuks?
Rohkem ei oska ma teose kohta midagi öelda, kui veel kiita autori suurepärast sõnalist väljendusoskust.
II
Näidend
1. Näidendi autor, pealkiri, ilmumisaeg.
August KitzbergLibahunt “, 1911a
2. Mis on Sinu arvates näidendi põhiprobleem?
Näidendi põhiprobleemiks on see, et Margusel ja Tiinal ei lubata koos olla, sest Marguse perekonnas on traditsiooniks abielluda omasugustega, heledaverelistega, nagu selleks on Mari, kuid Tiina on teistsugune ning teda arvatakse olevat libahunt.
3. Kes on tegelased? Iseloomusta kahte tegelast.
Tegelased on Tammaru peremees , Tammaru perenaine , vanaema, Margus, Mari, Tiina, Jaanus, Märt , külarahvas.
Tiina oli ülejäänud rahvast teistsugune ning neile võõrapärane. Ta oli tõmmu, rõõmsameelne, särtsakas, tuline, emotsionaalne, heatahtlik. Tiina solvus kergesti ning põgenes tihti probleemide eest metsa. Arvatakse, et Tiina oli libahunt ning oma erinemise tõttu ei võetud teda kunagi omaks. Tiina oli niinimetatud vaba hing, mitte ori.
Margus kuulus orjarahva hulka. Ta oli töökas , muretsev, kaitsev ja aus noormees , kuid samas ka nõrk. Ta erines oma perekonnast selle poolest, et ei tahtnud traditsioone järgida, vaid viia ellu enda tahe . Oma nõrkuse tõttu allus ta siiski oma vanematele.
4. Leia näidendist 5 tsitaati , mis Sind kõnetasid, ja mõtesta need lahti, selgita, kes ja mis situatsioonis seda ütles.
Margus: „Võõras veri ? Kust siin see võõras? Ta on ju ometi teie eneste silma all üles kasvanud ja inimeseks saanud!“
Margus ütles seda vanaemale, kui Tiina juba pikemat aega peale libahundiks nimetamist jooksus oli olnud, sest vanaema arvates ei olnud Tiina Margusele sobiv naine oma päritolu poolest. Marguse arvates pidi olema Tiina neile nagu oma laps.
Antud tsitaat on tegelikult näide päriselust. Ka meie ümber on üles kasvanud palju teistsuguseid inimesi (näiteks erinevatest rahvustest inimesed) ning leidub inimesi, kes ei võta neid inimesi kunagi omade hulka.
Vanaema: „Aga metsa jooksed sa, latseke, ja oled seal päevad ja ööd !“
Vanaema ütles seda Tiinale selgitamaks talle, et metsa jooksmine pole lahendus tema vihale ja probleemidele, kui Tiina peale libahundiks nimetamist metsast tagasi tuli.
Tsitaadil on tõetera all, sest inimesed tihti selle asemel, et otsida lahendusi, põgenevad probleemide eest. Ühel hetkel hakkab vältimine ise muutuma suuremaks probleemiks ning hiljem on probleemiga tegelemine palju keerulisem.
Tiina: „Libahunt on ka jumala loom!“
Tiina ütles seda Tammaru pererahvale, kui ta tahtis Margust endaga kaasa kutsuda. Tiina ei tahtnud, et teda ema pärast mõnitataks. Ta tahtis öelda, et ta on täpselt samasugune elusolend nagu kõik teisedki.
Tsitaati saab seostada sallimisega. Me oleme erinevad, aga ometi oleme me ka sarnased. Minu arvates on silmakirjalik kellegi teise elu vähem tähtsaks pidada.
Tiina: „Hunt tapab ainult nälja pärast ja – hunt ei murra hunti, aga teie!“
Tiina ütles seda Tammaru rahvale, kui teda jaanitule ääres mõnitati ja pilgati.
Tsitaat iseloomustab paljusid inimesi tänapäeval. Inimeste hulgas on tohutult palju õelust, kadedust, viha, mis loomade seas puudub.
Tammaru peremees: „Nõid oled, ja nõia palga saad kord, nagu su ema nõid oli ja oma palga sai!“
Peremees karjus seda Tiinale, kui Tiina oli peale jaanitule plehku panemist tagasi tulnud, sest süüdistas teda Marguse ära nõidumises.
Tsitaat on jälle sallimatusega seonduv. Mõned inimesed arvavad , et kui lapse suguvõsa on millegi poolest teistsugune, et siis on ka lapsed imelikud.
5. Mille üle see näidend võiks meid mõtlema panna?
Näidend pani mõtlema ühiskonna sallimatuse üle. Tänapäeval on liiga palju sallimatust, rassismi, diskrimineerimist. See on suur probleem. Nagu näidendis oli eemale tõugatud Tiina, siis tänapäeval on palju inimesi, kes ei salli samuti endast erinevaid inimesi ning tõukavad nad endast eemale.
Vasakule Paremale
Camus-Katk-ja Kitzberg-Libahunt-analüüs #1 Camus-Katk-ja Kitzberg-Libahunt-analüüs #2 Camus-Katk-ja Kitzberg-Libahunt-analüüs #3 Camus-Katk-ja Kitzberg-Libahunt-analüüs #4 Camus-Katk-ja Kitzberg-Libahunt-analüüs #5
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 5 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2015-03-02 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 70 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor erlemaido Õppematerjali autor
Teoste analüüs, hinnatud 5

Sarnased õppematerjalid

Libahunt
2
docx

Libahunt

talumajakese ukse taha jõudis, kutsusid nad ta ilma pikema mõtlemiseta sisse, söötsid kõhu täis ja panid soojale asemele magama. Näidendi sündmustiku käigus muutub ainult nende suhtumine Tiinasse, seetõttu et Margus tahab just Tiinaga abielluda, kuid peremees ja ­naine tahavad, et poiss hoopiski Mariga ühte heidaks. Samuti tunnistab Tiina jaaniõhtul, et äkki ta ongi libahunt ja isegi kui ta on siis on metsas huntide keskel on palju parem elada, kui inimestega, kuna hunt murrab ainult nälja pärast ja hunt hunti ei murra. Nende suhtumise muutumine väljendub selles, et perenaine haarab Margusel käest, kui ta nukumängu ajal Tiinat taga ajab ja küsib talt, mis see nüüd siis olgu, ta küsib seda sellepärast, et ta ei suuda uskuda, et Margus Tiinat kinni püüda tahab, kuigi Mari on juba mitmeid kordi tema haardeulatuses olnud

Kirjandus
Miks Tiina hukkus-- Libahunt
3
doc

Miks Tiina hukkus? - Libahunt

Miks Tiina hukkus? Tiina on tüdruk kelle ema arvati olevat LIBAHUNT ja hukati selle eest. Tema tütar Tiina jäi orvuks. Kuid sellel samal ööl kui ta ema hukati võttis Tammaru pere ta enda juurde. Talle anti süüa ja uued riided kuid temasse suhtuti ikka kui nõia lapsesse , sest ta oli teistsuguse mineviku ja välimusega . Tiinal olid mustad juuksed ja ta oli ilus erinevalt Tammaru suguvõsast. Ta hing oli vaba ning ta armastas metsa. Ta oli äkiline ja kiiresti solvuv . Tammaru perekonnalt sai

Eesti keel
Libahunt - Kitzberg
2
odt

Libahunt - Kitzberg

· Kitzberg ,,Libahunt" 1.vaatus ­ Mann, Margus, perenaine ja vanaema istuvad rehetares, ootavad et omad koju tuleksid. Mann veerib, Margus kohendab peergu ja vaatab, et see hästi põleks, perenaine ketrab. Jutustavad, kui äkki kuulevad, et hundid uluvad. Äkitselt astuvad üle läve Tammaru peremees ja sulane Jaanus. Mehed käisid kirikus, sest anti käsk, et igast talust mees ja naine vaatama, kuidas nõida ja libahunti nuheldakse. Perenaine ei julgenud minna, siis läks peremees sulasega. Mehed räägivad, mis nad näinud olid ­ kuidas nõida peksti ja et sellel olnud laps ka olnud, kes kisades metsa jooksnud. Keset jutuvada hakkab huntide ulgumine jälle ja kõik on vait ning siis äkki kraapimine ukse taga, peremees haarab püssi ja avab ukse ning üle läve kargab laps. Laps ei räägi midagi, perenaine annab talle süüa. Jaanus tunneb ära, et see on nõia laps, kuid perenaine-peremees otsustavad, et jätavad lapse enda hoolde ­ kus sa teise jätad siis külma

Eesti keel
Väljatõukamine ja survele allumine August Kitzbergi näidendis-Libahunt
3
doc

„Väljatõukamine ja survele allumine August Kitzbergi näidendis „Libahunt“

,,Väljatõukamine ja survele allumine August Kitzbergi näidendis ,,Libahunt" Kitzbergi näidendis ,,Libahunt" esineb palju väljatõukamist. Tegelane, keda välja tõugatakse on alati üks ja sama tegelane- selleks on Tiina. Tiina on Tammarude perekonda võetud kasulaps just nagu Marigi, kuid vastupidiselt Marile ei sallita Tiinat. Levib uskumus, et Tiina on libahunt. Jutt hakkab mööda küla levima, haripunkti saavutab see Jaaniõhtul, kus üks vana naine agaralt Tiinat libahundiks hakkab tembeldama, üritades oma jutuga kuulajaskonda sama panna uskuma (algab lk 29). Üks poiss küsib, et kas on tõsi, et Tiina ühe Kivesti Kaarli varsa ära sõi, mille peale vana naine vastab ,,Kuidas ta siis tõsi ei ole, kui Tammaru Mari ise oma silmaga nägi!" (lk 29) Selle peale hirmuvad lapsed ning jäävad vana naise juttu uskuma. ,,Huu! Hirmu ajab peale

Eesti keel
August Kitzberg- Libahunt- Draama viies vaatuses
32
doc

August Kitzberg ``Libahunt`` Draama viies vaatuses

August Kitzberg LIBAHUNT Draama viies vaatuses Sisukord lk ESIMENE VAATUS______________________________________________________________2 TEINE VAATUS________________________________________________________________8 KOLMAS VAATUS_____________________________________________________________14 NELJAS VAATUS______________________________________________________________22 VIIES VAATUS________________________________________________________________28

Kirjandus
August Kitzbergi elulugu ja Libahundi analüüs
9
doc

August Kitzbergi elulugu ja Libahundi analüüs

.................................................................6 ,,Libahundi" peamised konfliktid.........................................................7 8 9 Kasutatud kirjandus.............................................................................10 Kitzbergi elulugu ja looming August Kitzberg sündis 29. dets. 1855. aastal Abja vallas Laatre külas Puldre talus. Tema esivanemad põlvnevad Abja vallast Laatrest. 1863. aastal muudeti tema perekonnanimi Kits, Kitzbergiks. Pudrel elas nende perekond 1858. aasta kevadeni. Siis sai kirjaniku vend Jaan Penuja valga Niitsaadule koolmeistrikoha, kuhu asus kogu perekond. Koolmeistri kodu oli kehvapoolne, sest Jaan ei osanud kanda majanduslikku hoolt. Üldiselt oli kodune miljöö tema vaimsele kujunemisele soodus

Kirjandus
A Camus- Katk - iga peatüki tutvustus
7
doc

A.Camus ,,Katk'' iga peatüki tutvustus

nähtamatu raskuse all ­ ta suri. · Kojamehe surmaga kaasnes linnas kabuhirm · on juba rohkem ohvreid ­ alguses palavik, mis lõpeb surmaga · kogu linn on palavikus, · surmajuhtumite arv kasvas paari päevaga mitmekordseks ja kes selle haigusega oli tegelenud, teadis et see on taud · Casteliga kohtudes tuli Rieuxil endale siiski tunnistada, et tal oli õigus ja see kõik nende ümber on KATK · jäeti minevikuvarjud ehk eelmised maailmakatku pildid maha ning hakati mõtlema abinõude tarvitusele võttu · kutsuti sanitaarkomisjon kokku ning arutleti katku võimaluste kohta · otsustati, et kui haigus ei rauge, tuleb selle pidurdamiseks rakendada seaduses ette nähtud profülaktilisi abinõusid · artiklid hakkasid ilmuma ajalehtedesse · tehti teatavaks ülelinnalised abinõud nagu rottide hävitamine teaduslikul alusel,

Kirjandus
A-Camus-Katk-raamatuanalüüs
2
odt

A. Camus „Katk“ raamatuanalüüs

A. Camus ,,Katk" Jah, katk kui kergesti leviv nakkushaigus, mida kannavad edasi närilised, eriti rotid ja ümisejad. Esmalt hakkavad linnas pesitsevad rotid surema, tulles seda tegema tänavale, edasi haigestuvad inimesed üha rohkem ravimatusse haigusesse, mille tõttu tabab neid surm ja viimaks suletakse linn karantiini. Camus analüüsib tohutult just seda, kuidas saavad inimesed hakkama eelkõige iseendaga tõugatuna üksildusse, äralõigatuna lähedastest. Millised tunded valdavad inimesi katku esimestel kuudel ja millisteks on transformeerunud kaaskodanike inimmõtted katku viimases etapis. Camus' tõeliselt hämmastav sõnastus analüüsimaks erinevate, väga erinevate, isiksuste loomust ja viimase muutumist. Paljud kaaskodanikest jätsid katku süvenemise ajal kõrvale oma egoistlikkuse ja

Kirjandus




Kommentaarid (1)

punnar123 profiilipilt
Kristofer Svenson: Väga hästi tehtud!!! Aitäh! Oli palju kasu.
15:00 02-11-2015



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun