Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kuidas on omavahel seotud huvi tähelepanu küsimused ja teadmised?
  • Milles seisneb järgmiste mõistete olemus ja põhimõtteline erinevus täpsus ja tõesus?
  • Mida pead tegema enne uurimistöö juurde asumist?
  • Miks peab hüpotees olema ümberlükatav?
  • Millist rolli sinu lõputöös täidavad dialektika loogika ja retoorika ?
  • Mille poolest erineb omavahel usk ja teadus?
  • Milline peab olema õige küsimus?
  • Kuidas on need omavahel seotud?
  • Mille poolest erinevad vaidlus ja argumenteerimine?
  • Mida kajastavad hüpoteesi kontrollis tundlikkus ja spetsiifilisus?
  • Mis asi on muutuja ja milliseid muutujaid on olemas?
  • Mis on nullhüpotees?
  • Kuidas toimub selle kontrollimine?
Vasakule Paremale
Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #1 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #2 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #3 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #4 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #5 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #6 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #7 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #8 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #9 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #10 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #11 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #12 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #13 Teadusliku uuurimistöö metoodika konspekt #14
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 14 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2017-04-26 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 28 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor 238101 Õppematerjali autor
küsimused vastused, töö küsimused

Sarnased õppematerjalid

thumbnail
19
docx

Teadusliku-uurimistöö-mee todid-õpifail

viis  Meetod teadmiste hankimiseks  Metodoloogia- distsipliin, mis uurib meetodite olemasolu (ja püüab neid piisavalt kirjeldada)  Teadmine kui õigustatud tõene usk millessegi on olemasoluselt põhjendatud õigustus, usaldusväärne ..... SCIENCE  Teadmiste rakendamine  Teadmiste hankimine  Kogunenud teadmised TEASDUSLIK MEETOD  Teadmiste hankimiseks on teisigi meetodeid peale teadusliku  Teaduslik meetod kirjeldab kuidas teadust peab tegema:  Kirjeldab tõeste tulemuste leidmise printsiipe ja meetodeid  On üldine lähenemisviis kõikide teadusharude jaoks  On arusaadav ja ühiselt aktsepteeritav  Baseerub empiirilisel kogemusel  Sisaldab elemente nagu vaatlus, küsimused, hüpotees, eksperiment, analüüs, järeldused ja võimaldab korratavust Lõputöö peab olema: loogiline (sinu kogemuste järgi õige,

Kategoriseerimata
thumbnail
31
pdf

Äriuuringute alused

ÄRIUURINGUTE ALUSED TMO0150 UURINGUTE VAJALIKKUS Me ei saa otsustada tähtsates küsimustes ilma asjakohast informatsiooni sügavamalt uurimata, kogudes rohkem teavet aspekti kohta, millest me oleme huvitatud. Seejärel me analüüsime kogu seda informatsiooni, et võtta vastu otsus meie probleemi õige lahenduse kohta või vastata kerkinud küsimustele. Äriuuringutes töötame me tavaliselt probleemidega, millega puutuvad kokku juhid ja ettevõtted, näiteks: kuidas siseneda teatud turule; millised faktorid mõjutavad toiminguid ühisettevõttes; missugused tegurid mõjutavad uue toote edukat väljalaskmist; kas reklaami või kui palju reklaami on vaja kindla toote turundamiseks. Uurimata ei saa me vastata ülaltoodud või nendega sarnastele küsimustele. Niihästi kui informatsiooni süstemaatilist kogumist ja kriitilist analüüsi, on meil vaja õppida ka seda, kuidas asjad käivad, teiste tehtud uurimis

Majandus
thumbnail
7
doc

Kordamisküsimuste vastused

Õigusteadus teoloogia (usuteadus) riigiteadus psühholoogia kasvatusteadused 13. Teadustöö põhimõisted ­ teaduslik fakt, kontseptsioon, seadus, teadusteooria, teadusavastus, paradigma, tõde ­ olemus ja näited. Teaduslik fakt ­ tegelikkuse element, mis on vaadeldav või teadusliku meetodi abil tekitatav. Kontseptsioon ­ käsitlusviis või vaadete süsteem, mis võib hõlmata mitut hüpoteesi ja teooriat. Seadus ­ objektiivne, oluline, püsiv, üldine ja paratamatu seos nähtuste või nähtuste külgede ja muutumisfaaside vahel. Seadusi avastatakse uurimustöö või abstraheerimise tulemusena või idealiseerimise kaudu. Seadused jagunevad: 1) dünaamilised ­ seadus määrab üheselt iga ta valdkonda kuuluva

Teadustöö alused
thumbnail
3
doc

Lühikonspekt - sotsioloogia meetodid

Sissejuhatus sotsioloogiasse 2. Hüpoteesi püstitamine. Hüpotees on uurija oletus selle kohta, kuidas tema arvates asjad maailmas on; hüpotees konkretiseerib uurimisprobleemi. Tihti väljendab hüpotees sõltumatu ja sõltuva muutuja seost. Näiteks hüpotees: inimese haridus (sõltumatu muutuja) omab positiivset mõju inimese sissetulekule (sõltuv muutuja). Teadusliku uurimuse eesmärgiks on hüpoteesi testimine ­ selgitamine kas hüpotees vastab tõele või mitte. 3. Andmete kogumine. Selleks et hüpoteesi testida, tuleb uuritava nähtuse kohta andmeid koguda. (Sotsioloogias esineb küll tihti sellist olukorda, kus uurija ei kogu andmeid isiklikult, vaid kasutab kellegi teise poolt varem kogutud andmeid.) Peamised sotsiaalteaduslikud andmekogumise meetodid: 1) Küsitlus (survey)

Sotsioloogia
thumbnail
38
docx

Äriuuringute kontspekt eksamiks

Kuidas saada vastust? *Tuleb küsida 1-2 eksperdi käest või väga paljude käest. *Analüüsid – SWOT, PEST, 4 (6) Eesmärk – teadustöö kirjutamise kogemus, bakalaurusetöö kirjutamise kogemus. Anda üliõpilastele teoreetiline ettevalmistus ja reaalne kogemus ärialaste praktiliste ja akadeemiliste ülesannete lahendamiseks teaduslikel meetoditel. 2015 plaan : • Vähendada kodutöö kirjaliku osa mahtu • Uurida ettevõtete asemel kaastudengeid • Alustame uuringu ettevalmistust kohe esimestes seminarides Kodutöö üldteema ‘innovatsioon/ õppimisvõime’ Kvantitatiivne küsimustik Kvalitatiivne case-study – intervjuud (avatud küsimused, läheb sügavuti) Kodutöös on kohustuslik leida 25 kontakti Kvantitatiivne küsimustik: statistiline analüüs, seosed kodutööti erinevad – valim 50 Kvalitatiivne intervjuu – trantskribeerimine, within-case analüüs, märksõnade leidmine. Psühholoogilised faktorid: • Values • Traits • Beliefs • Emotions • Cog

Ärijuhtimine
thumbnail
67
docx

Uurimismeetodid

Raske formuleerida seadusi ja üldisi seaduspärasusi, sest inimtegevust mõjutab kultuur, ajalugu kontekst Raske korraldada eksperimente tugevate seoste tõestamiseks. Raske ennustada ja üldse leida põhjuslikke seoseid, kuna sotsiaalne reaalsus on nii keeruline ja mitmekihiline Inimesed ise loovad tähendusi, muudavad reaalsust enda ümber Täiesti väärtusvaba ja neutraalne uurimine on peaaegu välistatud 2. LOENG ­ TEADUSLIKU UURIMISTÖÖ PÕHIMÕISTED Teadusliku uurimistöö põhimõisted Kontseptid Muutujad Sõltuvad ja sõltumatud muutujad Seoste liigid ­ kausaalsed ja mitte-kausaalsed seosed Operatsionaliseerimine ja mõõtmise alused Uurimistöö põhietapid ja teadusliku uurimistöö loogika Uurimisdisaini mõiste ja hea uurimisdisaini põhialused Kontsept Inglise keeles: concept Tegemist on konkreetse ideega mingi kindla nähtuse kohta, mis leidub

Uurimismeetodid
thumbnail
42
docx

UUIRMISTÖÖALUSED

Keskne murekoht ja vaidlusteema. • Seostatus teadaolevaga. Teadmine süsteemi! • Avalikkus. Teaduse agressiivne avalikkus. • Neutraalsus. Teadus pole kellegi huvides. Võrdlus: teadus-religioon-poliitika-talupojatarkus! TEADUSLIK MÕTLEMINE • Teaduslikud faktid ja teooriad • Induktiivne ja deduktiivne lähenemine • Tõekindluse saavutamine. Verifitseerimine ja falsifitseerimine • Absoluutsed tõed, tõele lähenemine • Teadusliku maailmapildi eeldused: determinism, korrastatus, lihtsus • Teaduse meetodikesksus • Teadlase mõtteviis, kriitiline mõtlemine igapäevaelus KEDA USKUDA Kust tuleb usaldusväärne teadmine. Keda uskuda? • Arvamused • Arvamus + argument • Arvamus + argument + tõendusmaterjal • Arvamus + argument + tõendusmaterjali pakkuv uurimistöö • Arvamus + argument + tõendusmaterjal + kriitika TEADUSREVOLUTSIOONID JA TEADUSE ENESEREFLEKTSIOON

Uurimistöö alused
thumbnail
13
docx

Uurimustöö alused konspekt

TEADUSLIKKUST TAGAVAD NÕUDED: Kontrollitavus Arvutus- ja arutluskäigud tuleb esitada kujul, mis võimaldab töö lugejal saadud tulemusi kontrollida. Teiste autorite esitatud seisukohad peavad olema viidatud nii täpselt, et neid võiks vajaduse korral leida algallikatest Täpsus Termonoloogiline täpsus. Ia kasjutatava termini sisu tuleb korrektselt ja täpselt määratleda. Arutluste loogiline, selge ja ühetähenduslik esitlus. Andmete ja arvutuste täpsus. Selgus Töö selgelt ülesehitatud (struktuur) ja sisu üheselt arusaadav. Kõik vajalikud mõisted on välja kirjutatud ja kasutada sama tähendust Hoiduda uute terminite väljamõtlemisest, kus on olemas Ülesehitus otstarbekas Kriitilisus Seisukohad tuleb vaadata kriitiliselt üle Tõestamata ja puudulikud väited Enda suhtes ka!!! Selektiivsus Nõue valid · Teemaga seotud kirjandus · Andmete · Meetodite seas niisugused, mis viivad kõige lühemat teed pidi tulemuseni või mis kõige paremini aitav

Uurimistöö alused




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun