Eesti
Ettevõtluskõrgkool
Mainor Disaini
Instituut
Sisekujunduse
eriala
Irina
Volmre
MESOPOTAAMIA JA EGIPTUS Referaat
Juhendaja :
Siim
Sultson Tallinn
2011
SISUKORD1.
MESOPOTAAMIA.............................................................................................3
1.1.
Sumeri ja
Akkadi kultuur.....................................................................3
1.2.
Vana-Babüloonia
kultuur.....................................................................4
1.3.
Assüüria
kultuur...................................................................................5
1.4.
Uus-Babüloonia
kultuur.......................................................................8
2.
EGIPTUS ............................................................................................................9
2.1.
Egiptuse
arhitektuur .............................................................................9
2.1.1.
Vana
riik...............................................................................9
2.1.2.
Keskmine
riik.....................................................................11
2.1.3.
Uus
riik...............................................................................12
2.2
Egiptuse
skulptuur ..............................................................................14
3.
MESOPOTAAMIA JA EGIPTUSE
VÕRDLUS.............................................16
KASUTATUD
ALLIKMATERJALID................................................................17
1.
MESOPOTAAMIAMesopotaamia
tähendab kahe jõe vahelist kultuuri ning ühiskonda –
Tigris ja
Eufrat. Nendes
orgudes ei olnud kivimurde, see tähendab seda, et
suurem osa ehitistest püstitati põletatud tellistest, mis aegade
jooksul murenesid ja muutusid
tolmuks . Isegi kivist skulptuure tehti
harva, enamjaolt tehti
graniidist või
liivakivist .
Mesopotaamia
riikide
kunst oli väärtuslik panus Vanade
Idamaade kunsti, sest
Mesopotaamias kasutatud arhitektuuri ja kujutava kunsti süntees, kus
arhitektuur ja kujutav kunst teineteist täiendasid oli väärtuslik
ning mõjutas hilisemat arengut.
1.1.
Sumeri ning Akkadi kultuurTol
ajal ehitati põletamata
tellistest tsikuraate – astmelised torntemplid, mille
terrassid olid omavahel treppidega ühendatud. Säilinud on ka palju
silinderpitsateid ja pitsatkive. Neid valmistati marmorist,
graniidist ning kalliskividest. Pitsatkivi pehmesse materjali (n.
Savisse) surudes tekkis reljeefne kujutis. Nii pitsatkividel kui ka
reljeefidega kaetud steelidel kujutati võitlussteene ning sündmusi
Gilgameši eeposest, veeuputusest ja teistest müütidest. Sumeri
ning Akkadi kultuuri üks iseloomulikest joontest on see, et
kuningaid ja teisi tähtsaid isikuid kujutati lihtinimestest palju
suurematena - väärtusperspektiiv. Ümarplastika varasemate
mälestiste hulka kuulub
kuningas
Gudea istuv kuju (u.
2144 a. eKr.), mis on
mustast graniidist tehtud.
Kuju
tegija vormis figuuri kõik detailid piinliku täpsusega, kuigi
kehaosade
omavahelised proportsioonid on ebaloomulikud. Kuju
figuurikäsitlus on lihtsustatud – pea on suur, keha on väike.
Figuur on lapsemeelseks tehtud, mis on tunnuslik Mesopotaamia
kultuurile . Figuurikäsitlus annab
teosele raskepärase ja range
ilme.
Kuningas
Gudea istuv figuur
(allikas: http://i-cias.com/e.o/ill/gudea_lagash01.jpg )1.2.
Vana-Babüloonia kultuurVana-babüloonia
kunstis valitsesid edasi varasemad traditsioonid. Parimaks näiteks
selle ajastu kunstist peetakse reljeefi, mis kujutab
Hammurapit
jumala ees, mida
tuntakse ka
kuningas
Hammurapi seadusesteeli nime
all. Reljeef on tehtud
basaldist u.
1760 a. eKr.
Jumal
ulatab
kuningale maise võimu sümbolid, mis pidid tõestama
kuningavõimu jumalikku päritolu. Kuningat kujutatakse peaaegu sama
suurelt kui Jumalat. Jumalal on isegi veel
rangem poos kui
kuningal .
Suure kultuuriväärtusega on ka tihedalt kiilkirjas välja toodud
Hammurapi seadused, mis annavad meile teada, milline võimukord oli
tol ajal Mesopotaamias. Seal leidub
kuulsaid väljendeid nagu
silm
silma vastu
ja teisi.
Hammurapi
Jumala ees/Kuningas Hammurapi seadusesteel
(allikas: http://media.web.britannica.com/eb-media/89/82589-004-E3B2BDC0.jpg )1.3.
Assüüria kultuurKunsti
õitseng algas kuningas Assurnasirpal II ajal IX sajandil eKr.
Arhitektuuris oli juhtival kohal lossiehitus. Arhitektuurivormid olid
küll lihtsad, kuigi
reljeefid olid rikkalikult kaunistatud. Hakati
kasutama võlvkonstruktsiooni, sambaid kasutati harva. Väliselt
sarnasesid lossid kindlustega. Assüüria lossidest kõige
suurejoonelisem oli kuningas
Sargon II loss Horsabadis
(ehitatud VIII saj. eKr.).
Sargon
II loss rekonstruktsioon
(allikas: http://cache2.artprintimages.com/p/LRG/45/4548/2OFDG00Z/art-print/reconstruction-of-the-palace-of-sargon-ii.jpg )10
hektari suurusele
alale ehitatud loss koosnes 210 ruumist, mis
paiknesid kokku 30 suurema ja väiksema siseõue ümber. Õuede ning
ruumide
paigutus oli ebasümmeetriline. Lossi kompleksi kuulusid kolm
templit koos tsikuraatidega. Suurem osa ruumidest olid
eluruumid ,
laod ja mitmesugused majapidamisruumid. Seinad ja müürid olid
kaetud reljeeridega, seinamaalidega ja alabasterplaatidega.
Esinduslikud vastuvõturuumid olid eriti pidulikult kaunistatud.
Suurejooneliselt oli kujundatud ka valvetorniga peasissekäik. Seda
valvasid kaks kolossaalset inimese pea ja härja
kehaga tiivulist
jumalat, nn.
väravavalvurit
ehk Lamassu . Väravavalvurid
pidid kaitsma pahade
vaimude eest ning peletama
vaenlasi eemale.
Lamassu
ehk väravavalvur
(allikas: http://www.metmuseum.org/toah/images/hb/hb_32.143.2.jpg )Reljeefikunst
oli Assüüria ajastul rakendatud arhitektuuri teenistusse. Losside
seinu katsid reljeefkujutised kuninga sõja- ja jahiretkedest ning
tema igapäevasest elust. Inimesi, eriti valitsejaid ning tähtsaid
isikud, on reljeefidel kujutatud pidulikult
ranges poosis ning
stiliseeritult. Assüüria ajastul oli agressiivne kultuur. Armastati
luksust ning naturalistlikkust. Assüüria
kunstnikud kujutasid loomi
palju elavamalt ning dramaatilisemalt – psühholoogiline
kujutamisviis . Assüüria tippsaavutuseks on
kuningas
Assurbanipali lossist
Ninivest pärinevad reljeefid
Kuningas Assurbanipal lõvijahil ja
Haavatud emalõvi. Need
reljeefid näitavad, et Assüüria kunstireljeef on elavam,
dünaamilisem ning jutustavam.
Haavatud
emalõvi
(allikas: Siim Sultsoni videoloengu konspekt)Kuningas
Assurbanipal lõvijahil
(allikas: http://www1.christiansofiraq.com/ashurbanipal%20lion%20hunt.jpg )1.4.
Uus-Babüloonia kunstTähtsaim
keskus oli Babüloni linn. Arhitektuuriteostest peetakse parimaks
Babüloni linna
Ištari
väravat.
Ištari värav oli üks kaheksast linna peaväravast, kust sai mööda
kaunist Protsessioonitänavat kõndida linna püha paiga juurde –
peajumal
Marduk templi ja tsikuraadi juurde. Protsessioonitänava
ääres olid ka
Semiramise rippaiad .
Ištari värav oli kaunistatud 575 mitmevärvilise lohe ja härja
reljeefkujutisega. Materjalina on nii Ištari värava kui ka
Protsessioonitänavat piiravate hoonete müüride katmisel kasutatud
värvilise vaabaga glasuuritud liht- ja reljeeftelliseid. Värvidena
kasutati kollast ja valget
sinisel taustal. Sellist kontrasti
kasutati tol ajal, selleks et päikese intensiivsus ei tuhmistaks
neid värve pika aja jooksul. Kujutati mitmesuguseid loomi, eriti
lõvisid, tiibadega härgi, fantastilisi loom-inimesi ja lohesid.
Loomad pidid
tooma õnne ning peletama vaenlasi eemale. Uus-babüloonia kunstis olid nad tugevamalt stiliseeritud kui
Assüüria kunstis.
Ištari
värava koopia Berliini
muuseumis
(allikas: http://1.bp.blogspot.com/dwkKy92kDg/TWTTsrOYkeI/AAAAAAAAy4U/Lo96KN1D1v4/s1600/Ishtar_Gate_at_Berlin_Museum.jpg )2.
EGIPTUSMuistne
Egiptus asus Aafrika kirdeosas, Niiluse alamjooksul.
Egiptlaste elus
oli Niilusel tähtis koht, sest elu sõltus jõe üleujutusest, mis
tõi põldudele viljakat mulda ja elustavat vett. Niiluse org ja
selle ümbruskond olid rikkad ehitusmaterjali ja teiste loodusvarade
poolest. Niiluse mäeahelikes oli rohkesti liivakivi,
lubjakivi ,
alabastrit, roosat graniiti, mitmeid basaldi ja
tulekivi liike.
Niiluse orus kasvasid peale
pilliroo ja palmide ka
akaatsiad ja
viigipuud. Egiptuses oli ka metallegi oru lähikonnas. Vaske leidus
Siinai poolsaarel, kulda leidus aga Egiptusest lõuna pool
asuvas Nuubias. Üks kõige
iseloomulikke jooni Egiptuse kunstis oli see, et
kõik kujud, maalid ja
ehituskunsti vormid allusid ühisele
seadusele.
2.1
Egiptuse arhitektuur2.1.1
Vana riikEgiptuse
arhitektuuri ja kõikide kunstiliikide väljakujunemine toimus Vana
riigi ajal. Tähtsamad ehitusmälestised sellest ajast on vaaraode ja
ülikute hauakambrid. Nende ehitamine on seotud surnute kultusega –
vaaraode ning ülikute surnukehad palsameeriti ning säilitati
hauakambrites, sest
usuti , et hing elab pärast inimese keha surma
edasi. Ülikute haudehitised –
mastabad – koosnesid maa-
alusest hauakambrist, kus asus kirst palsameeritud surnukehaga, ja
massiivsest maapealsest ehitisest.
Mastaba idaseinas oli nišš ja
selles petikuks – sümboolne uks ka’le (inimese teisik, kes elas
pärast inimese keha surma edasi hauakambris). Algselt oli mastaba
ühe ruumiga ehitis, kuid Vana riigi ajastu lõpuks kujunes välja
paljude saalide ja panipaikadega ehitis.
Vaaraode
võim suurenes ning neid ei rahuldanud enam madal ja pealt lame
mastaba. Arhitektuuris hakati ehitise maapealseid osi kõrgustesse
suunama. Kõrget haudehitist tehti esmakordselt teoks 3.dünastia
rajaja
vaarao
Džoseri hauakambri ehitamisel . Džoseri püramiid oli keerulistest hoonetest ja õuedest
koosnev keskus. Tellistest ehitatud püramiid oli üle 60 m kõrge
ning jättis mulje, nagu oleks
seitse väiksemat mastabat üksteise
peale järjest paigutatud.
Džoseri
püramiid
(allikas: http://www.starovekyegypt.net/faraoni/stararise/img/dzoser-pyramida.jpg )Vana
riigi ajastu ehitusmälestistest on kõige võimsamad kolme vaarao
püramiidid
Giza väljal. Mastabade ja hästikorrastatud teede vahel
kõrgub kõige suurem ja vanim kolmest – Cheopsi püramiid. Cheopsi
püramiid on ehitatud looduslikust kivist, kus iga
plokk on äärmiselt
täpselt raiutud ja kohale paigutatud. Sissepääas püramiidi
maskeeriti hoolikalt, sest vaarao rikkusi ihaldavaid hauaröövleid
leidus juba Vana riigi ajastul.
Giza
välja püramiidid
(allikas: http://www.travlang.com/blog/pyramids-of-giza-a-landmark-in-the-history-of-architecture/ )2.1.2
Keskmine riikKeskmise
riigi ajastu tähtsamad ehitised olid
kaljuhauad . Eriti
kuulsaks on
saanud
Benihassani
kaljuhauad
Kesk-Egiptuses. Ruumide jaotuse poolest sarnanevad nad mastabadega,
kuid sissekäik haudehitisse hakati kujundama
piduliku fassaadiga,
mille kujundamisel kasutati sambaid.
Benihassani
kaljuhauad
(allikas: http://www.youregypt.com/eguide/destinations/upperegypt/menya/banihassan/images/ray_benihassan.jpg )2.1.3
Uus riikUue
riigi ajastu arhitektuur on palju mitmekesisem. Suurejooneline ja
monumentaalne oli
templiarhitektuur . Templi juurde viivat teed
valvasid inimese pea ja lõvi kehaga
skulptuurid –
sfinksid,
mis sümboliseerisid kuningavõimu. Läbi templi värava võisid
astuda ainult vabad inimesed. Orjadel oli templisse minek keelatud.
Egitpuse templi sambad olid kaetud värviliste reljeefidega ning
hieroglüüfidega.
Sfinks
(allikas: http://3.bp.blogspot.com/_kkZ5cbpUpLE/TKzKan3GQ-I/AAAAAAAAANU/1Jcb4ekLpcI/s400/egipt.jpg )Templi
põhiplaan oli
rangelt nelinurkne ning koosnes kolmest ruumist.
Selline templi tüüp püsis kogu Vana-Egiptuse arhitektuuri vältel.
Ehitiste seinad olid tavaliselt ülalt ahanevad, mis andis neile
suurema vastupidavuse. Ruumi valgusallikaks oli põhiliselt uks.
Tavaliselt templites aknaid ei olnud ning kui olid, siis olid need
hästi väikesed ning paiknesid väga kõrgel.
Näide
tüüpilisest Egiptuse templist
(allikas: http://www.ancient-egypt.co.uk/people/images/t_image030-2.jpg )Kuulsamad Uue riigi ajastu templid asusid
Teeba lähedal Luksoris ja Karnakis.
Nende ehitus on tunduvalt keerulisem
tavalisest kolme ruumiga
templist. Kuulsaks on saanud ka
Amoni tempel
Karnakis sammassaali tõttu, mille lagi
toetub 134 monumentaalsele
sambale. Amoni templile on stiililiselt ja mõõtmeliselt üsna
lähedane Ramses II poolt ehitatud
Ramesseum.
Egiptuse
templid olid suuremõõtmelised ja rangelt tõsised ning mõjusid oma
suuruse tõttu lausa ängistavalt. Rikkalik kaunistus ja
arhitektuuridetailide monumentaalsus rabas vaatajat igal sammul.
2.2.
Egiptuse skulpuurKujutava
kunsti mälestisi on Egiptuses säilinud arvukalt. Neile kõigile on
iseloomulik range ja
tardunud pidulikkus, mis valitseb ka
arhitektuuris.
Egiptuse
kunstipärandis on portreeskulptuurid kõige
populaarsemad . Uskumuse
kohaselt elas inimese kaitsevaim
ka
nii kaua, kuni säilis surnu portreekujutis. Seepärast püüti,
eriti vaaraode puhul, portreesid teha kõigil
ajastutel võimalikult
massiivseks ja monumentaalseks ning püsikindlast materjalist, et nad
tuulele, vihmale ning päikesele vastu peaksid.
Näide
portreeskulptuurist
(allikas: http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/1899/PreviewComp/SuperStock_1899-42026.jpg ) Prints Rahotep ja tema naine
Nofretete
(allikas: http://www.utexas.edu/courses/cc302k/Egypt/Egypt_images/9901270003.jpg )
„u. 2550 a. eKr. – Kui need raidkujud 1871. aastal välja kaevati, kohkusid kaevajad nende elutruudust nähes. Ehkki nende asend on rangelt
vorminõudeid järgiv, on neid katter värv niivõrd erk ja mõjub
sama ehtsalt kui elus ning nende silmade iiris on kivikristalne.
Kujude detailid on esitatud ülima tõetruudusega.“
(allikas:
Piper. D „ Kunstiajalugu “ Tallinn, 2006, Avita )Sageli
olid monumentaalsed skulptuurportreed paigutatud arhitektuuriehitiste
juurde. Vanim ja kuulsaim neist on kuulus
Suur
Sfinks
Giza püramiidiväljal. Vaarao
Chephreni näoga sfinks on 20 meetri
kõrgune ja 57 meetri
pikkune ning ta
valvab vaarao püramiidi.
Sfinks on välja raiutud suurest kaljust.
Keskmise
riigi ajal loodud kujud muutusid järjest staatilisemaks, kuid need
võisid olla ka pehmejoonelisemad ja oma
olemuselt inimlikumad. Neid
ei püstitatud ainult hauakambritesse, vaid ka avalikesse
kohtadesse . Kuid siiski oli see vahepealne ajajärk, mis oli
rikkalikuma ja ambitsioonikama Uue riigi kunsti ootusel.
Uue
riigi ajastul oli Teeba pealinn ja hiiglaslike arhitektuurialaste
projektide keskus.
Teebas asusid
Karnaki ja Luxori templid ja lisaks
veel Niiluse teisel
kaldal paiknev kuulus Kuningate org, kus
pesitsevad Teeba
valitsejad oma hauakambrites, mis moodustavad
otsekui käike kaljude vahel. Uue riigi ajastul tekkis pehme ning
elegantne stiil, kuigi kujude poosid
teostel jäid ikkagist
samasuguseks.
3.
MESOPOTAAMIA JA EGIPTUSE VÕRDLUSMesopotaamia
kunst on meile vähetuntum kui Egiptuse kunst. Nende kahe riigi vahel
on palju erinevusi geograafilise asendi ning kliima tõttu. Skulpuure
ning
ehitisi tehti erinevatest
materjalidest . Egiptusest tehti
kiviskulptuure, kuid kliima tõttu ei säilinud Mesopotaamias kivist
skulptuurid ning Mesopotaamia tehti neid hoopis graniidiga või
liivakiviga. Arhitektuuris Mesopotaamias kasutati
telliseid , mis
omavahel ühendati. Egiptuses kiviplokid paigutati lihtsalt väga
täpselt üksteise peale või kõrvale. Riikidevaheline usukultus oli
ka täiesti erinev.
Egiptlased uskusid surmatagusesse ellu –
surnukehasid säilitati ning hingede elu hauakambrites tehti
võimalikult mugavamaks. Mesopotaamias oli põletusmatus – inimese
keha ei hoiustatud. Tänu Egiptuse isoleeritusele säilus kultuuri
rangus ning omapära. Kultuuri areng oli pidevalt püsiv ning
väliseid mõjutajaid ei olnud. Mesopotaamias oli kõik hoopis
vastupidi.
Ainuke
sarnasus, mis
kajastub nii Mesopotaamias kui ka Egiptuses on rikkuse
küllus. Egiptuses hauakambritesse pandi igasuguseid varandusi ning
ei koonerdatud ka ehitistega. Mesopotaamias oli
mateeria luksus.
Esemeid prooviti teha võimalikult luksuslikult, kallihinnaliste
materjalidega. Mesopotaamia ning Egiptuse kultuur on andnud suure
panuse järgnevatele kultuuridele ning nende arengutele. Kultuur
saigi alguse nendes riikides.
KASUTATUD
ALLIKMATERJALID:Gombrich,
E.H., 1998a.
Kunstilugu .
Tallinn
Piper, D., 2006a.
Kunstiajalugu.
Tallinn:
Avita
1989a.
Peatükke
kunstiajaloost.
Tallinn
Kõik kommentaarid