KUIDAS KUJUNEB
ENESEHINNANG ?
Enesehinnang , nii nagu paljud
muudki nähtused nt. armastus, häbi- ja süütunne,
moraalsus ja muud,
on seotud inimühiskonnas elamisega. Nii ei tule
Robinson Crusoel ainsama inimolevusena üksikul
saarel kindlasti mitte pähegi tõsiselt mõtiskleda
iseenese olemuse, väärtuste, vajalikkuse ning
vigade üle. Tal ei ole seda vaja, sest pole kaasinimesi, suhtluspartnereid, kelle pärast ja kellega
võrreldes kujundada enesehinnangut. Hinnang aga iseenesest eeldab teatud võrdlusmaterjali
olemasolu, sest hinnang antakse enamasti millegi-kellegi suhtes. Tõsi, Robinson võib vägagi
murelikuks muutuda, kui tema jahipidamised järjekindlalt äparduvad nõnda et nälg muutub
reaalseks
ohuks . Läbikukkunud jahiretkede tõttu võib tal lõpuks enesest kujuneda ka arvamus kui
kehvast kütist, aga see hinnang on midagi muud kui enesehinnang, millest räägitakse sotsiaalses
kontekstis. Enesehinnang, nii nagu seda valdavalt mõistetakse, on eelkõige sotsiaalse olemusega -
tegu on enesele hinnangu andmisega, mis sisuliselt seisneb enese võrdlemises teiste inimestega.
Haavatavust põhjustavatest teguritest
Mingisuguse enesehinnangu, minapildi "muretseb" enesele inimühiskonnas iga indiviid.
Missuguseks inimese enesehinnang ja
minapilt kujunevad - seda tingivad juba inimliku
mitmekesisusega seotud tegurid, eelkõige isiksusesse ja sotsiaalsetesse suhetesse puutuvad.
Isiksuseomadused ja (antud inimese) sotsiaalsed suhted seletavad ära ka selle, miks mõned
inimesed ei lase end heidutada pidevatest ebaõnnestumistest, vaid lähevad ikka edasi, ning miks
teised langevad üsna kergesti depressiooni ja mitmesugustesse psühhosomaatilistesse
haigustesse (s.t. stressi, masenduse, hingehädade tagajärjel tekkinud haigustesse). Aleksander
Pulver oma
raamatus "Toimetulek
iseendaga " (Tartu, 1991; lk. 22-23) annab lühiülevaate haavatavust
põhjustavatest isiksuslikest ja sotsiaalsetest teguritest järgmiselt: "Isiksuse omadused ja sotsiaalsed
tegurid on kaks suurt rühma, mis määravad toimetuleku
ebaedu ehk muudavad inimese
haavatavaks.
Isiksusega seotud tegurid
on niisugused: madal enesehinnang, ülikõrge
saavutusvajadus , fataalne
seletusviis, madal
intelligentsus ja täiuslikkuse hoiak.
Madal enesehinnang ei luba probleemile suunatud toimetulekut kasutada, sest alati püütakse
kohaneda ja
vaikselt ära kannatada. See aga tähendab, et kasutusel on ainult oma emotsionaalsetele
seisunditele suunatud toimetulek (s.t. inimene tegeleb vaid oma tunnetega, nt. süü, häbi, hirm, ega
keskendu reaalsele tegutsemisele-
kommentaar H. Reiljan), mis paraku ei vii lahedusele.
Ülikõrge saavutusvajadus tähendab, et inimese jaoks on tähtis saavutada midagi erakordset ja
väljapaistvat. Kogu oma elu suunab ta eesmärgini jõudmiseks. Teel sinna tekib aga loomulikult
hulgakaupa takistusi. Ja iga takistus suurendab hirmu läbikukkumise ees.
Fataalse seletusviisi puhul nähakse sündmuste põhjustena mitte ennast, vaid inimesest sõltumatuid
jõudusid. Saatust, üleloomulikke jõudusid, juhust. Niisuguse seletusviisi tõttu ei ole inimesel endal
mingit võimalust lahendada oma probleeme - oodatakse lahendusi, mis peaksid
tulema iseenesest.
Madal intelligentsus tähendab väga lihtsaid seletusviise maailma kohta. Madal intelligentsus ei
võimalda analüüsida sündmusi ning inimesel ei arene välja oskust kirjeldada ennast ja teisi. Selle
tõttu valitsevad pidevad vastuolud hinnangute ja sündmuste vahel, konfliktid inimsuhetes.
Täiuslikkuse hoiak tähendab lähtumist ainult ideaalsest; soovi olla kõiges ideaalne, täiuslik ja
parim. Tulemuseks on, et edu, mida saavutataksegi, on võrreldes ideaaliga nii tühine, et ta ei
paistagi mingi edu. Selle tõttu on inimesel pidevalt alanenud enesehinnang - tahaksin saavutada
ideaali , aga suudan tegelikult väga vähe.
H
aavatavuse tähtsamad sotsiaalsed põhjused
o n niisugused : lähisuhete puudumine, sotsiaalne
ebastabiilsus , totalitaarne ühiskond. (lähisuhted on suhted, kus inimesed võivad olla avatud ja kus
on võimalus saavutada teineteisemõistmine. Perekond, sõbrad, vastastikune armastus on sõnad, mis
kirjeldavad lähisuhteid. Nende suhete puudumisel ei ole võimalik väljendada oma
hirme ega hoida
enesehinnangut. Olla kellelegi vajalik on aga enesehinnangu jaoks oluline).
Sotsiaalne ebastabiilsus on ühiskonnas siis, kui toimuvad kiired muutused majanduses ja poliitikas.
Ühiskonna
juhitavuse illusiooni kadumisega muutub raskeks ennustada oma
elutee edukust. Ta
asendub hirmudega ebaõnnestumise ees.
Totalitaarne ühiskond ei loogi inimesele ettekujutust, et nad võivad mõjutada sündmusi ühiskonnas.
See aga
viitab fataalsele seletusviisile ja õpitud abitusele. Ja kuna selline ühiskond kanoniseerib
oma juhte, siis loodetakse oma probleemidele lahendusi leida mitte ise, vaid juhtide geniaalsel
kaasabil.
Nagu on kerge veenduda, keerleb kõik hinnangute ümber. Nii sotsiaalsed kui ka isiksuslikud
haavatavuse tegurid saame taandada otsustustele ja hinnangutele, mida inimene annab iseenda ja
sotsiaalsete sündmuste kohta. Siin peitubki võimalus vähendada haavatavust - tuleb muuta oma
hinnanguid. Ja eelkõige enesehinnangut."
Enesehinnangu juurtest
Baasi
elik raamistiku inimese enesehinnangule annavad suhted esimeste eluaastate kestel
vanematega - ema ja isaga. Siis pole veel tegu mitte niivõrd enese võrdlemisega
teistega , kuivõrd
enesele äratundmise
loomisega - "Kes ma olen, millised on minu oskused,
anded ? Milline ma olen -
kas soovitud, vajatud,
armastatud või vastupidi?". Suhete põhjal vanematega, mõjutatuna vanemate
käitumisest, hoiakutest ja tunnetest, mida lapsele väljendatakse, hakkab lapsel ajapikku
tekkima ka
mingisugune suhe enese isikusse. Loomulikult ei oska pisipõnn või ka 6-7 aastane veel selgelt
sõnadesse panna, kui madal või kõrge enesehinnang tal on või kui austusväärne inimene ta on või ei
ole. Selles mõttes enese selgem
teadvustamine leiab aset siis, kui isiksus on juba teatud vaimse
küpsuse saavutanud - teada-tuntud tõsiasi on, et eriline tundemöll ja lõpmatud
arutelud iseenese üle
algavad intensiivselt enamasti puberteedieas. See aga ei tähenda veel, et nooremaealiste elu on üks
stabiilne kulgemine ja lihtsalt muretu väikelapse olemine ilma ennast ja eluolu
teadvustamata . Neid
juhtumeid polegi nii vähe, kus 5-,7-,10-aastased lapsed on otsinud raskustest väljapääsu enesetapu
kaudu.
Lapsevanemate panusest lapse enesehinnangu kujunemises.
Vanematepoolse käitumise,
suhtumise põhjal arenevad lapsel teatud sisemised ettekujutused,
mudelid selle kohta, mida võib oodata suhetest, inimestest, maailmast ning mida arvata iseenesest.
Laias laastus võiks eristada nelja vanemlikku stiili ning vastavalt ka mõjusid, alljärgnevalt
lühiülevaade neist.
1. Kui vanemad väljendavad lapse suhtes hoolivust, armastust, tähelepanelikkust ning jätavad
lapsele ka
iseseisvat otsustamisruumi, kujuneb sellest lapsest suure tõenäosusega tasakaalus
hingeeluga, normaalse
enesehinnanguga persoon .
2. Mõnes peres võib lapse ja vanemate suhteid iseloomustada suur emotsionaalne,
hingeline lähedus
ning vanema-armastust väljendab n.ö. vabakasvatus, kõikelubavus, vähene kontroll ja piiride
puudumine. Selline
kasvatusstiil paneb küll aluse lapse suhteliselt kõrgele enesehinnangule, mis aga
edaspidises elus võib osutuda veidi ebaadekvaatseks, sest enamasti maailm ei ole tingimusteta
armastav ja kõikelubav nii nagu lapsevanemad seda võivad olla.
3. Kolmas võimalik perekeskkond on järgmine: lapse ja vanemate suhteid ei saa emotsionaalses
plaanis eriti lähedasteks hinnata, puudub vastastikune mõistmine ja
soojus ;
teisalt aga juhivad
vanemad oma lapse elurada ning
valikuid kindlakäeliselt. Vanemad kontrollivad mida, kuna,
kellega, miks laps teeb, mida ta tunneb ja mõtleb ning siis otsustavad lapse eest keeldude-käskude-
lubamiste näol, mis on lapsele hea või halb. Selline vähese armastusega autoritaarne kasvatusstiil
kultiveerib suure tõenäosusega madalat enesehinnangut ja initsiatiivitust. Tõeliselt valusalt võib
selline kasvatusstiil oma mõjusid eksponeerida alles kunagise lapse iseseisvaks saamise perioodil.
Ühiskond, ja eriti läänelik turumajanduslik ühiskond eeldab ju, et inimene oleks iseseisev,
initsiatiivikas, julge, loov. Sellistes tingimustes võib isikul, kelle lapsepõlv seisnes turvalises
mitteotsustamises ning mitmesugustele keeldudele allumises, osutuda väga raskeks iseseisvalt toime
tulla.
4. Eristada saab ka neljandat vanemlikku stiili, millel on lapse edaspidisele elule ja enesehinnangule
omad mõjud. On peresid, millede ainsaks pere-tunnuseks on kooseksisteerimine, ei
enamat - laps on
sisuliselt hüljatu-
staatuses . Vanematepoolsetes käitumistes ja suhtumistes lapsesse puudub
hoolitsus , armastus,
toetamine , mõistmine, huvi ja kontroll lapse isiku ning tema tegemiste vastu.
Varajane baasiliste lähisuhete puudumine hakkab selle lapse edaspidises elus suure tõenäosusega
tekitama mitmesuguseid probleeme suhtlemises, kohanemises, enese negatiivsete emotsioonidega
toimetulemises.
Enesehinnang mängib olulist osa elusündmustele hinnangute andmisel ning käitumis- ja
suhtumisviiside valimisel. Pole just raske arvata, et siinkohal osutub problemaatiliseks just madal
enesehinnang, mis äärmuslikul juhul võib väljenduda inimese "vegeteerima-jäämises", s.t. ta ei
julge midagi teha, tahta ega arvata, sest enese meelest ei ole tal ühtegi
positiivset omadust, mis
annaks õiguse tal midagi soovida või
julguse midagi üritada - olgu selleks soovituks siis mõne
inimese armastus, kandideerimine huvitavale töökohale või midagi muud. Madalale
enesehinnangule tunnuslikeks joonteks on läbikukkumistele enesesüüdistustega reageerimine,
varasemate ebaõnnestumiste üha korduv valuline läbielamine, mille tulemusena
alaneb enesehinnang veelgi ning inimene ei näe mingiski tegevuses enam mõtet, sest nii kui nii lõppevad
tal kõik ettevõtmised ühtmoodi kehvasti. Tekib teatud surnud seis,
kinnine ring. Inimesel kujunevad
üha enam välja moonutused seletusviisides ning negatiivsed
hinnangud :
1) iseenda kohta (nt. "Ma olen kõiges saamatu, kasutu...");
2) mineviku kohta (nt. "Ma pole kunagi millegagi hiilanud.")
3) tuleviku kohta (nt. "Võttes arvesse minu olemust ja senist käekäiku, ei ole mul mingit põhjust
tulevikustki midagi paremat
loota .").
Inimese usk
neisse arvamustesse enese kohta ja vaimusilmas võimalike olukordade (nt. armsam
jätab maha, suure hulga inimeste ees lolliks jäämine) läbielamised viivad tegevusetuseni, tasakesi
kannatamiseni ja püüuni kuidagi mitmesuguste nõudmistega kohaneda.
Kõrgest (ja liig-kõrgest) enesehinnangust
Kõrge enesehinnang annab inimesele julgust iseolemiseks, tegutsemiseks ning jõudu raskete või
ebameeldivate olukordadega toimetulemiseks.
Arvamust, et madala enesehinnanguga käiks nagu kaasas kõikvõimalik halb, kõrge
enesehinnanguga aga vastupidiselt kõik, mis ilus, hea ja rõõmus, siis nii must-valge elu nüüd ka ei
ole. Kõrge enesehinnang ei ole
vihmavari , mis kaitseks inimest kogu elu kõige halva eest. Kõrge
enesehinnang lihtsalt on selle inimese ressursiks, sest enese väärtustamine ning austamine aitab
iseenesele ja ümbritsevatele raskel hetkel toeks olla. Liig-kõrge enesehinnang võib inimese ning
tema lähedaste jaoks muutuda pigem probleemiks kui heaks omaduseks. Ebaadekvaatselt kõrge
enesehinnanguga inimese jaoks kipuvad teised inimesed olema kui vahendid saamaks veelgi
kindlust enese väärt olemuses. Viga on selles, et enamasti ei jagu eneseimetlejal hoolivust ja
mõistmist kaasinimeste tarvis - ühepoolsed suhted aga ei kesta kuigi kaua, sest keegi ei taha olla
ärakasutatav.
Kokkuvõtteks
Esimesed eluaastad ja suhted vanematega panevad aluse, visandavad raamid lapse mina-pildile,
enesehinnangule. See, mis elu alguses on seotud konkreetsete isikute ja
suhetega - ema ja isaga -
omandab aja jooksul, isiksuse arenedes üha abstraktsemad jooned. See tähendab, et elusündmustele
lähenetakse juba teatud isiklikust kogemustepagasist lähtudes. Edasise käitumisstrateegia valikul
mängib ühe olulise
tegurina rolli juba see, milline on inimese enesehinnang.
Autor: TÜ psühholoogiamagister Heidi Reiljan
Ta on põhjalikumalt uurinud lähisuhteid ning lapsepõlvekogemuste mõju
hilisemale sotsiaalsele ja emotsionaalsele toimetulekule.
Kõik kommentaarid