vajaliku. Loomad andsid naha, millest valmistati riideid ja eluasemeid, luid millest valmistati erinevaid tööriistu ning liha, mis täitis inimeste kõhu. Metsast saadi erinevaid taimi, marju toiuduks ning puitu olmeesemete valmistamiseks. Tänutäheks hoiti ja kaitsti loodust. Tänaseks on inimesed aga kahjuks palju muutunud. Jääb mulje nagu hoolitakse vaid oma enda heaolust ning selle saavutamiseks ei hoolita ümbritsevast. Kuid miks on kulgenud inimeste ja looduse vahelised suhted tänapäeva Eestis halvaks? Kui veel paari tuhande aasta eest käitusid inimesed nii nagu teised loomad, tegeledes korilusega ja küttides teisi loomi olid ökosüsteemid tasakaalus. Seal, kus kasvas mets oli mets, seal kus oli vesi olid vastavad kalad, kes pidid olema. Olukord hakkas muutuma aga siis, kui hakati maad harima ja loomi kodustama. Kultuurtaimi külvati sinna, kus need looduslikult ei kasvanud ja
Tekib sotsiaalse sidususe puudumimine, võimetus kokkulepeteks ühishuvide üle. Riik nõrgeneb ja ka võõrandub rahvast. Tekib ka identiteedi kaotamine ning hirm kultuuri hääbumise ees. Kui rahvas tunneb, et nende arvamust ei vajata (nt. Riigikogus), siis ei tunta enda kaastust ka ühiskonda. Protestitakse, mis protestitakse, aga kui tulemusi ikka ei tule, siis ei ole ka enam ühiseid eesmärke ega huvesi. Rahva arvamusest kui ei hoolita, siis lõpuks pole mingi hetk enam ka kultuuri ega riiki ise. Viimaks, oluline on ka oma riigi hoidmine keskkonna mõistes. Kui ei vähene need meeletud prügihunnikud iga nurga peal, ei võeta midagi ette ega hoolita sellest rämpsust, siis ei ole lõpuks ka järeltulevatel põlvedel puhast ega tervislikku keskkonda, kus elada. Vähene keskkonnasäästlikkus, tarbijalik, tervise- ja kesskonnariske eirav elustiil ei lõppe hästi.
aafrikas eraldati erinevad rassid nagu ka filmis eraldati tulnukad, samuti vaesemate aafrika paikade elamustingimused sarnanevad filmis olnud tulnukate elamustingimustega. Filmis suurettevõted valvasid ja külastasid slummi, et tulnukate relvasi saada ,aitamata neil näiteks elamistingimusi parandada. Samuti ehitavad aafrikasse mutlikorporatsioonid oma tehaseid, et odavat tööjõudu saada, kuid elanikkonnast ei hoolita, samuti ei hoolita ei loodusest selle ümber, peaasi, et ettevõte teeniks kasumit. Tänapäeva sotsiaalse probleemina võib välja tuua ka rassilise diskrimineerimise, filmis kutsuti tulnukaid krevettideks samuti kutsutakse mustanahalisi neegriteks. Rassilist ja usulist diskrimineerimist on maailmas ka teistega kui vaid mustanahalistega. Samuti võib tuua esile tuua probleemi Lähis-Idas, kus on vaen araablaste ja juutide vahel.
5. Tänu meediale said kõik teada, et Joosep on väga hea viiulimängija, kes vajab tunnustust. Meedia kirjutas väga palju temas, tavaliselt ikka häid asju. Kui Rabaraud nägi ajalehes Joosepit sai ta alati väga vihaseks, kuna Joosep pole midagi teinud, et ajalehte pääseda, vaid tema pojad on need, kes on tublid ja peaksid tunnustust saama. 6. Tänapäevani on samuti kunstnikud, nii muusikud või maalijad kuulsad ja kirjutatakse palju neist. Tänapäeval eo hoolita enam seisustest ja abiellutakse sellise inimesega, keda armastatakse. Samuti on palju muutunud inimeste arusaamas. Leegitsevas südames tauniti Rabaraua käitumist, mismoodi ta tüdrukuid rasedaks teeb, kui tänapäeval väga palju sellest ei hoolita. Tänapäeval, kui tahetakse palju, siis ka saadakse seda. Sigrid Järsk 11b
Nafta maailma kuningas või achilleuse kand Inimesed tundsid ja oskasid naftat kasutada juba 5000 aastat tagasi. 20.sajandi alguses hakkas nafta teisi kütuseid, nagu näiteks kivisüsi, mis oli pikka aega olulisim kaevandatav kütus, järk-järgult välja tõrjuma. Tänapäeval on nafta üks olulisemaid maavarasid ja tema tähtsus majandusele ülisuur, sest nafta hinnast sõltuvad enamike kaupade hinnad. Naftat võiks tõesti nimetada maailma kuningaks, kuid fakt on see, et nafta on fossiilne ehk mittetaastuv kütus, see on nafta ,,achilleuse kand". Tänapäeval ammutatakse naftat peamiselt merepõhjast ning puurtornid asuvad mandrist kaugel merel. Naftat transporditakse enamasti suurte naftatankeritega. Mõlemad, nii keset merd asuvad puurtornid kui ka tankerid, on ohtlikud, sest nendega võib väga kergesti õnnetusi juhtuda. Viimaste aastaste suurim õnnetus juhtus 2010. aastal Mehhiko lahel. Ligi kolme kuu jooksul voolas me...
Tuleks paika panna oma väärtushinnangud ja eesmärgid, mis on tähtis, mida tahetakse saavutada ning tegutseda vastavalt sellele. Oluline eesmärkide saavutamiseks on ka järjepidevus. Ei tohiks iga vastulöögi korral kindlasti kohe alla anda ega oma eesmärgist loobuda. Hea on ka asju planeerida ning plaane võiks teha ka pikemas perspektiivis, et oleks mille järgi edasi minna. Elu tuleb nautida. Pole mõtet teha elus asju, millest ei huvitata või millest ei hoolita. Elu on elamist väärt, kui ei pea iga päev kahetsema oma valikuid. Kui tehakse vale otsus kas või töökoha valikul, siis ei tohiks jääda paigale ja vinguda selle üle, kui halvasti kõik on, vaid tuleks oma eluga edasi minna ja otsida uusi ning paremaid võimalusi. Ei tohiks karta uusi väljakutseid ning enda proovile panekut. Elama peaks selle järgi, mida peetakse oluliseks ning et ei peaks tulevikus oma valikuid ja otsuseid kahetsema. Tuleks endast anda nii palju kui võimalik, et
vabana. Inimestel on võimalus reisida teistesse riikidesse ja kõikidel on õigus osaleda erinevatel valimistel teatud vanusest, mis näitab igati, et rahvas on peamiselt Eestis võimul. Kuid ükski riik ei ole täiuslik ja seda pole ka Eesti. Eestis on liiga alkoholi lembelised inimesed tänapäeval. Samuti pruugitakse palju narkootikume, kuna need liigagi kergelt kättesaadavad. See rikub inimkoda, kuna ei tunta enam vastutust ja ei hoolita, mis tulevikus riigist saada võib ning see rikub meie mainet üha rohkem ja rohkem. Samuti pole Eestis tööd rügavate inimeste palgad õiglased, kuna saadakse liiga väga palka, mis pole aus, kuna mujal maailmas on palgas suuremad ja see panebki inimesed Eestist lahkuma ning otsima paremat palka välismaalt. Ei saa ka märkimata jätta Eestis elavad ennasttäis venelasi, mis on üks peamisi halbu asju Eestis, kuna need venelased ei austa Eestit
veel tänapäevalgi jõhkrad sõjad. Tavaliselt on sõdade põhjuseks usundite põrkumine. Ed Krebs on öelnud: ,,Maailm on jagatud relvastatud rühmadeks, kes kõik on valmis genotsiidiks ainult selle pärast, et ei suudeta otsustada, kelle muinasjutte uskuda. Lõpuks tapab religioon meid kõiki." Kuigi ristiusu 5. käsk ütleb, et ei tohi tappa, on siiski peetud palju ristisõdu selle nimel, et pöörata rohkem inimesi kristlasteks. See näitab, et tegelikult ei hoolita teistest (ristisõdade tagajärjel hukkus palju inimesi), vaid ainult endast, kuna sooviti saada rohkem liitlasi. Ka igapäevaelus kohtame rohkem ükskõiksust kui hoolivust. Järjest kasvab kodutute loomade arv. Inimesed võtavad endale lemmikloomi, kuid siis avastavad, et nad ei saa endale tema ülalpidamist lubada või ei jätku piisavalt aega lemmikuga tegelemiseks. Hoolimatult viiakse karvane sõber varjupaika. Paremad ei ole ka inimeste omavahelised suhted: petetakse ja
·Inimesed on vabad ja nende väärtused ning õigused on kaitstud seadustega. Erinevalt totalitaarse valitsuskorraga riigist ei rikuta demokraatlikus riigis inimeste huve, ei piirata õigusi ja inimesed on kaitstud tagakiusamiste eest. Demokraatia negatiivsed küljed: ·Demokraatliku riigikorraga riigis on sageli miinuseks see, et inimestel kipub olema tihtipeale palju valikuvõimalusi. Ei suudeta otsustada, milline oleks neile parim. Näiteks ei hoolita valimistest. Iga demokraatlikus riigis elava kodaniku kohustus peaks olema valimine. Praegu, kui korraldatakse küsitlusi hetkel võimul oleva valitsuse kohta siis sageli võib vastuseks kuulda, et ei huvita poliitika või et ei oska õelda. Igal inimesel peaks olema oma visioon tema jaoks ideaalsest riigist, kuna see on hea valitsuse aluseks. ·Minu jaoks on üks probleem praeguse valitsuskorra juures see, et riigikokku saavad ainult enamuse häältest
Kas Eesti ärimaailmas on positiivseid eeskujusid? Positiivsus on iga inimese jaoks erinev. Mõned ei tee vahet mida hinnata positiivsena ja mida negatiivsena ning mõned suplevad õnnelikkuses ja leiavad, et elu on halb. Tavainimesed kipuvad arvama, et ärimaailm on kuri koht, kus kõik on ainult raha peal väljas ja klientidest ei hoolita. Ärimaailmas kehtib ütlus ,,käsi peseb kätt" ja kui kõik tuleb kindlasti ringiga tagasi. Nolens volens tekivad kahtlused, kas ärimaailmas on positiivseid eeskujusid või kõik on tigedad ärihaid. Eestis oli ka telesaade, kus otsiti uut Eesti Nokiat. Kas see on märk, et juba karjääri teinud ärimehed ei suuda uusi ideid mõelda ja on aeg ärigeneratsioon välja vahetada? Kindlasti peab ruumi tegema uutele tegijatele, kuid kes on vanad meistrid, kes noorukeid
Keelatud vili on magus Miks tänapäeva noored kasutavad järjest rohkem mõnuaineid? Kas need on tervist väärt?Ei, mitte mingil juhul, kõik mõnuained tekitavad sõltuvust.Kuid sellegipoolest ei hoolita kõrvalmõjudest.Jääb mulje, et noortel puudub empaatia panna ennast olukorda või mõelda, et kõk pole korras.Eestis on järjest rohkem noori, kes kahjustavad oma tervist mõnuainetega. Suitsetamine on juba nii tavaliseks muutunud, et igal tänavanurgal võib näha mõnda noort, kes salaja suitsu kimub.Olen isiklikult kokku puutunud inimestega, kes noorena on suitsetamise küüsi sattunud.Olgu need siis halvad sõbrad või mingi muu põhjus, mis sellisele teele viib
Mis paneb inimesi kiinduma ja sõltuma? Inimesed kiinduvad asjadesse kindla arusaama järgi. Ei kiinduta asja, mida ei taheta või millest ei hoolita. Inimese kiindumus võib olla hea kui ka halb. Inimene võib kiinduda asja niivõrd, et kui ta seda ei saa, mida tahab, siis ta võib käituta väga halvasti. Pahatihti on paljud kurjategijad kiindunud rahasse ja on selle saamiseks teinud kaaskodanikele liiga. Juhul kui inimene on kiindunud teise inimesse või isegi mõnda looma armastab inimene teda väga ja hoolitseb selle eest, et tema kiindumusobjektil oleks olla turvaline ja hea. Kiindumine ja sõltumine on tihedalt seotud
Tänapäeva Eesti inimeste ja looduse vahelised suhted Tänapäeva Eesti inimeste ja looduse vahelised suhted on kahjuks halvad. Veel paar tuhat aastat tagasi sõltuti loodusest ning saadi sealt kõik eluks vajalik. Tänutäheks hoiti ja kaitsti seda. Tänapäeval on aga inimesed palju muutunud. Jääb mulje nagu enamustele on tähtis vaid nende endi heaolu ning selle saavutamiseks ei hoolita enam üldse sellest, mis võib nende ümber juhtuda. Kuid miks on suhted inimese ja looduse vahel tänapäeva Eestis kujunenud halvaks? Veel paari tuhande aasta eest käitusid inimesed nii nagu teised loomad: toitusid korjatud viljadest ja kütitud loomadest ega rikkunud ökosüsteemide tasakaalu. Olukord muutus siis, kui hakati maad harima ja loomi kodustama. Külvates kultuurtaimi sinna, kus need looduslikult ei kasvanud ja pidades loomi kitsal piiratud alal, kus nende väljaheiteid kuhjus
Nuheldi neid, kes seda tegid ja astuti siiski naiste eest välja. Tänasel päeval kohtab palju purjus mehi, kes igal võimalusel üritavad naisele käsi külge panna hoolimata eitavast vastusest. Arvan, et ka vanemas ajas olid naised viisakamad ning neil oli rohkem eneseuhkust kui praegusel ajal. Ei kantud ihupaljastavaid riideid. Sealt tulenevad ka ahvatlused meesteseas. Kindlasti ei ole ka ootused enam naisterahvastel nii suured, sest nagu eespool juba mainitud ei hoolita enam vanadest traditsioonidest. Ootused piirduvad vaid sellega kui noormehed naisi ennem uksest sisse lasevad ja neile uksi avavad. Järjest rohkem kaovad vanad tavad ja aina vähem õpetatakse oma lastele viisakust. Pahaks panna seda kellegile ei saa, kuna igaüks annab oma lastele edasi seda, mida on tema kodus peetud tähtsaks. Oma sisuga proovisin edasi anda vaadet sellest, et rüütellikust ei anna võrrelda lihtsalt selle ajastu meestega
Põhjamaa rahvas on ikka tagasihoidlik ja küllaltki ühtehoidev. Paljud kirjanikud on oma teostes kirjeldanud eestlast, on toodud välja nii tema headust kui ka pahatahtlikkust. Milline on eestlane läbi kirjameeste silmade? Eestlane on ahne, riukalik ja pragmaatiline. Kivirähk kirjeldab oma teoses ,,Rehepapp" inimesi, kes tööd ei armasta ja selle asemel varastavad nii mõisa kui üksteise järelt. Neil on peamine, et iseendal oleks hea ja teistest ei hoolita. Kõigil tegelastel on kratid, keda mõisa sahvrisse näppama saadetakse. Imbi ja Ärni on raamatus kirjeldatav vanapaar, kelle elu sisuks on vargil või santimas käimine. Kivirähu kujutluses on talurahvas omakasupüüdlik ja ahne. Eestlane on põikpäine ja kiuslik. A.H.Tammsaare romaani ,,Tõde ja õigus" tegelane Pearu on võtnud oma eesmärgiks naabrimehe elu pea peale keerata. Ta mõtleb koguaeg uusi tempe välja, et Vargamäe Andrese elu raskemaks muuta. Kord lõhkus Oru Pearu
Mõisnik Kremer pakkus Tõnule selle eest piimamehe ametikohta. Sõlmiti äritehing ja Marit otsusesse ei kaasatud. Mari oli sellele küll vastu, aga lõpuks pimestasid ilusad asjad ja raha ka vist Marit nii, et ta nõustus Kremeri naiseks minema. Ka tänapäeval ollakse suhetes enesele vastumeelsete inimestega omakasu eesmärgil. Rahal on alati olnud ajast aega suur tähtsus ning rikkuse ja heaolu nimel ollakse nõus tegema erinevaid tegusid. Tihtipeale ei hoolita ka sellest, et need on moraalitud teod. Tänapäeva normaalses ühiskonnas oma naisi taolisel kombel naljalt küll ei kupeldata, kuid teatud uskude tavade järgi ja osades riikides on igati normaalne. Jättes välja need äärmuslikud ja tavapäratud olukorrad, on just naised need, kes on nõus ilma armastuseta raha pärast suhtesse astuma. Ka selles romaanis ei saa antud olukorras ainult Prillupit süüdistada. Oli Mari ju siiski see, kes lõpuks Kremeri juures meeleldi käima hakkas.
sõbrad mõjutavad ka algseid arusaamu elust. Kas kumbki pool mõjutab rohkem ja kui mõjutab, siis kuidas? Iga inimene vajab hoolivust oma igapäevasesse ellu. Ilma perekonna ja sõprade hoolivuseta kasvab noorukist välja kinnine, mõtlik, ennastsalgav isiksus, kes tihti ei leia endale kaaslast, kes täidaks selle, mis eelnevalt lapsepõlves on puudu jäänud. Mõnel lapsevanemal pole oma nooruki jaoks aega ja sagedasti tunneb nooruk sellepärast, et temast ei hoolita. Seejärel otsitakse hoolivust sõpradelt, kui on head ja hoolivad sõbrad, siis tihti peale aitavad sõbrad kõigega toime tulla ja proovivad noorukit arusaama panna,et iga vanem siiski hoolib oma lapsest. Juhul kui on halvad sõbrad, ei aita nad sind vaid annavad noorukile kas alkohoolset jooki või mõnuaineid ja ütlevad, et see aitab kõik korrakski unustada ja tunda ennast hästi ja nii lähevad paljud noored halvale teele. Kui nooruk saab hoolivust nii sõpradelt kui perelt, siis
Ma ei ütle, et inimene ei tohiks pidada tähtsaks ala, millega ta tegeleb, kuid samas ei tohiks jätta unarusse oma pere ja sugulasi. On olukordi, kus näiteks sportlastel on janu uue võidu järgi on suurem kui ema 50. Juubeli külastamine või hoopis muusiku jaoks on tähtsam kontserdil esinemine, kui oma väikese lapse esimeste sammude nägemine. See on koht, kus on tekkimas lähedaste vahel probleemid, üks pool tunneb, et temast ei hoolita piisavalt, teine aga ei märka seda enne, kui tekivad tülid. Lähedaste vahelised suhted peaksid olema esikohal, või vähemalt kõrgemal positsioonil väärtuste edetabelis kui hobid. Igaühel meist on oma tõekspidamised ja soovid, mida ei tohiks lasta kellelgi teisel mõjutada. Tuleb jääda endale kindlaks, samas hoolida piisavalt perekonnast ja sõpradest. Uskuda seda, mis tundub piisavalt reaalne ja osta lemmik laulja kontserdipilet ning minna sinna koos perekonnaga
,,Lõbusalt saeb inimkond oksa, millel istub." (Mati Unt) Järjest rohkem on inimesi, kes elavad üks päev korraga ja vaid enda jaoks. Selline mõtteviis viib inimkonna hukatusse, sest siis ei hoolita teistest ning tehakse kõik, et enda tahtmist saada. Samuti ei mõtle me, mida enda tervisele teeme, elades ühe päeva kaupa. Üldlevinud on mõtlemine: ,,Homme hakkan trenni tegema!" Homme võib aga juba hilja olla. Tarvitame mõtlematult mõnuained ning ei mõtle tagajärgedele. Samuti ohustab vaid endale elamine mitte ainult meid endid, vaid ka meie planeeti Maa. Tahame parimat ja see käib ka toidu kohta. Et paremat toitu saada ja saaduste kasvu
Samuti said meie esivanemad oma põhilise toidu just loodusest, kasvatades ise saadusi oma toidulauale. Kindlasti oli neile loodus tähtis, sest usuti, et loodusel on vägi millega ta suudab inimesi mõjutada. Usuti ka, et puudel võib olla jõud, mis aitab inimest haigusest terveks ravida või kaitseb millegi halva eest. Tänapäeval on aga inimesed palju muutunud. Jääb mulje nagu enamus inimestele on tähtis vaid nende endi heaolu ning selle saavutamiseks ei hoolita enam üldse sellest, mis võib juhtuda nende ümber. Järjest rohkem on inimesi, kes tarbivad liiga palju, ostes kokku asju, mida neil tegelikult võibolla vaja ei lähegi. Ostetakse pikemalt järgi mõtlemata. Ei mõelda küsimusele : kas see asi mida ma ostan on ikka mulle väga hädavajalik? Paljud teevad oma ostud kiiruga ning ostavad lihtsalt selleks, et neile meeldis üks või teine asi, ning poest koju jõudes ja oma koti sisu uurides mõistavad, et asi mis nad äsja
Tihti on mainitud tänapäeva inimeste egotsentrilisust. Kõikjal näevad indiviidid vaid iseend ja hoolivad ennekõike enese heaolust. Eestlaste ühtekuuluvustunne, mille saavutasime taasiseseisvudes, on hakanud hääbuma. Üha enamates telesaadetes, ajakirjades, -lehtedes on artiklid, mis teatavad õudusega pidevatest varastamistest ja petmistest. Kõik toimub kindlal eesmärgil tegutseja tahab korraldatust saada kasu ning sellest, mis ohvrist saab, suurt ei hoolita. Saates ,,Saladused" jutustati lugu, kus meheeas noormees viskas oma vanemate kodust välja ema, et tema asemel majja elama asuda. Telesaates ,,Võsareporter" rääkis vanahärra Arnold, et ta lihane poeg sai tema arvelt miljonäriks st röövis oma isalt raha. Häbematus!, aga need juhtumid on heaks näiteks meie tänase vabariigi pahupoolest. Eelmainitut egolisuse tõttu on meis ka tekkimas puudulik ausus. Varemalt rääkisid inimesed
seadusandlusega. Teha ettekirjutisi abivahendite olemasolu kohta. Kuna inimene pidi palju vaeva nägema, et pääseda arsti vastuvõtule rikuti tema eetilist koodeksit. Juhtum on vastuolus kuldse reegliga kui polikliiniku juhataja oleks kujutlenud, et keegi tema lähedastest oleks pidanud sellise katsumuse läbi elama. Mitteformaalsed testid: Ema-test ilmselt arvaksid lähedased, et liikumispuudega inimestest ei hoolita ja nende vajadustega ei arvestata. Võidakse arvata ,et polikliiniku juhtkond on hoolimatu. TV- test - selle probleemi kajastamine meedias pööraks olulist tähelepanu puuetega ja erivajadustega inimestele. Kaasa saaksid aidata kohalikud omavalitsused , kuna nemad peaksid hea seisma inimeste heaolu eest. Lõhna test see probleem ei ,,lõhna" just eriti hästi kuna polikliiniku juhtkond näiliselt andis mõista nagu oleks kõik korras aga teoreetiliselt abivahendid puudusid.
Pikki selgitusi võivad teised tajuda, kui väljavabandamist. Kui on vajadust mitmeid kordi ära öelda, inimene ei mõista, miks ära öeldakse, siis oleks kõige parem valik oma põhjendust uuesti korrata, mitte uut põhjendust välja tuua. 2.1 Enesekehtestamine paarisuhetes Sageli tuleb ,,ei" öelda ka kõige lähedasematele inimestele, nendele kellest hoolitakse ning. keda armastatakse. Millestki keeldumine ei tähenda seda, et partnerit ei austata või temast ei hoolita, pigem hoopis vastu pidi, see näitab seda, et inimene austab nii ennast kui ka oma partnerit. Inimesed, kes kõigega nõustuvas, et konflikti vältida teevad endale karuteene tuues kaasa tõsiseid tagajärgi. Kõige hullem on see kui sunnitakse teist inimest tegema asju, mida tegelikult teha ei taheta, nii võib kaduda austus nii enda kui ka oma partneri vastu. Halvimal juhul tuntakse ennast abituna, kurvameelsena, depressiivsena ning isegi vihasena.
Kuid põlvkondade omavahelised suhted on kindlasti ajaga tunduvalt muutunud,võibolla on selle taga inimeste suur janu iseseisvuse järele. Noorte ja vanade põlvkondade vahel esineb ka palju suhtlusbarjääre, kuna noortel on kõigest oma arusaam ja vanematel oma. Noorte arvates sekkuvad vanemad liialt nende ellu, teadmata, et tegelikult soovitakse vaid head. Ning vanemad inimesed jällegi arvavad, et neist ei hoolita, kui ei tehta nii nagu nemad soovitavad, aimamata, et noored tahavad olla iseseisvad. Loomulikult peaks sellises situatsioonis järele andmisi tegema mõlemad pooled. Vanemate roll on lapse elus kindlasti tohutult suur ilma nendeta poleks laps see, kes ta on. Vanemadmõjutavad lapse eluteed vägagi. Peamine, mis vanemad peavad kindlasti oma maimukesele pakkuma, on armastus. Peresuhted on aluseks uute, väljakutsuvamate suhete loomiseks
suure tõenäosusega nooruk kergem hukka minema. Noore käitumine ja kujunemine oleneb suuresti kodusest õhkkonnast ja sealsest kokkuhoidvusest. Kui peres valitseb harmooniline õhkkond ning laps tunneb, et tal on alati keegi, kellega oma muresid jagada ning kellele võib alati kindel olla, on lapsel ja vanemal kerge luua usalduslikku ja edukat suhet. Kui aga teismeeas noor ei näe oma kõrval kedagi, kes pühendaks talle oma aega ja oleks talle eeskujuks, tekibki noorel tunne, et temast ei hoolita, ning vajadus otsida seda tuge mujalt. Näiteks armub noor tütarlaps Birgit endast kümneid aastaid vanemasse mehesse - õpetajasse, kelles ta näeb kedagi sooja ja usaldusväärset ning kelle vastu tekib usaldus, mis ei ole kodus kerge tekkima. Teismelistega on ja on alati olnud keeruline hakkama saada, kuid see etapp tuleb igaühel oma elus läbida ning noorus ongi selleks, et seda nautida ja saada kogemuste põhjal vundament eelolevaks iseseisvaks eluks
Liitumisega muutus riigipiiride ületamine lihtsamaks ja inimestel avanes võimalus rohkem maailmas ringi liikuda. See on jällegi hea võimalus rohkem ringi reisida, saada erinevaid kogemusi, silmaringi laiendada, ennast harida. Paljud soovivad väga palju ringi reisida, maailma erinevaid paiku näha ja huvitavaid inimesi kohata. Paljud on läinud mõnda Euroopa kooli, osad tööle ja mõningad isegi kolinud ja paikseks jäänud. Nüüd, mil võimalusi ja valikuid on rohkem, ei hoolita enam varajasest pereelu alustamisest. Küll aga leitakse endale kaaslasi võõrast rahvusest. Eestlased on segunenud igasugu võõraste rahvustega. Mida aeg edasi, seda enam hakkavad riigid ja rahvused ühtustuma, kokku sulama ühtseks halliks maailmakodanike massiks. Tänapäeva Euroopas on mõjukaks teemaks ka kuritegevus, mis tekitab ühe enam muret. See on üks neid probleeme, mis haarab ka pidevat rahvusvahelist tähelepanu. Igasugu negatiivne
Ükskõik mis alaga sa ei tegele, sa arened ning erinevates alades paremuse poole ja samuti ka vastupidavamaks. Kohusetunne ja motivatsioon, mis treeningutel kujunevad, mõjutavad noort ainult positiivses suunas. Võiks loota, et enamus või siis suurem osa noortest valivad sellise eluviisi. Kaugeltki mitte ei ole see nii. Pigem vastupidi, enamus noori elab tänapäeval sellist elu, mis mõjutavad ainult negatiivsuse poole. Suitsetatakse, juuakse ning ei hoolita enda tervisest ja tulevikust. Sellise eluviisiga kaugele ei jõuta. Kui noor suudab otsustada iseseisvalt, et spordiga tegelemine oleks parem valik ning jätta maha see negatiivne pool, mis teda tugevalt mõjutab, siis tähendab see seda, et ta on suutnud jõuda otsusele, mis on tema jaoks õige ja mis on vale. On palju enamaid asju, mille poole püüelda ja millest rõõmu tunda, kui suitsetamine ning iga nädalavahetusene pidutsemine ja joomine. Sul tekivad kohusetunne ja distsipliin.
koonerdada ei tasu, see rikub mainet ning sõprust. Sõber võib saada saatuseks , aidates üksteist igas olukorras. On olemas väga head sõbrad või teine teisse armunud kaaslased. Inimesed , kellele võid põhimõtteliselt oma elu usaldada ning arutada, mis iganes teemal soovite. Võtta vastu otsuseid , mis mõjutab neid mõlemat. Need otsused ei pruugi alati nii lihtsad olla , vahel tuleb arvestada sellega , et ei ole teineteise jaoks lihtsalt enam aega . See näib nagu enam ei hoolita üksteisest. Tekivad tülid ning lahkhelid , mis võib lõppeda teineteise mitteusaldamisega. Aeg ajalt tuleb hetki , mil omavahel ei suhelda tükk aega, kas asi on tülis või millegis muus. Kaugus teineteisest võib olla ka üks põhjustest , kas ollakse kuskil reisil või välismaal tööl. Tüli või mitte , paarilise omavaheline mõistetavus ning usaldus on see ,mis neid ikka koos hoiab. Elujooksul saavad nad omavahel nii kalliks , et andestada üksteisele on kerge. Kaaslane
Head suhted, toetus ja abi aitavad ka rasketel aegadel. Ütleb ju eesti vanasõnagi, et tõelist sõpra tunned hädas. Tihti kuuleme aga meediast, kuidas mingi raha või varanduse kaotamisel kaotab inimene ka oma sõbrad. Tõelised aga jäävad , olenemata inimese majanduslikust seisukorrast ja see on kindlasti rikkus, mis on hindamatu. Elu on vaene aga inimesel, kellel pole perekonda. Või mingil põhjusel on lähedastest saanud võõrad. Tihti, kui laps on kasvanud peres, kus ei hoolita, siis võib ta ka ise tulevikus mitte osata hoida suhteid. Rääkimine ka pisiasjadest rikastab mitte ainult rääkijat, vaid ka kuulajat. Oskus hoida häid suhteid, kuulamisoskus, tolerantsus need omadused on inimese suur varandus. Palju raha pole sellistel puhkudel vajalik. Vaene on ka hingelt inimene kindlasti siis, kui ta pole teistele head teinud või pole seda teha tahtnud. Väikene kingitus või sirutatud abikasi rikastab inimest päris kindlasti.
vanematest, sõpradest, seltskonnast, kus viibitakse. Alguses on kindlasti kõige suuremad mõjutajad just ema-isa, kes sunnivad juba maast madalast korralikult õppima. Arvatavasti range käe all kasvavadki korralikud ja tublid inimesed, kes on meie ühiskonnale auks ja uhkuseks. Pahatihti on vanemad aga lõdva kasvatamisstiiliga ja lubavad lastel teha seda, mida need ise tahavad. Nii satutaksegi sellistesse seltskondadesse, kus tulevikust ei hoolita ja tehakse seda, mida soovitakse. Kuid missugused võivad olla sellise elustiili tagajärjed? Viimasel ajal on meedias palju kajastatud uudiseid sellest, et purjus juht on surnuks sõitnud terve autotäie kaassõitjaid. Minule see pähe ei mahu. Kuidas suvatses juht üldse niisuguses seisundis masinasse istuda ja teiste elu sedasi ohtu seada? Ja kuidas küll julgesid teised autosse minna, teades, et roolis istub purjus juht? Sellest võib järeldada, et neile noortele
Lilja politseisse minna. Tema arvates oli tema ainukeseks lahenduseks enesetapp. Ta tahtis saada rahu ning lahti saada muredest ja probleemidest. Ta tahtis saada Volodja juurde taevasse, kes oli end tablettidega ära tapnud, ku Lilja oli ära sõitnud. Minu arvates on see film väga õpetlik. See film räägib sellest, mis meid ümbritseb ja ähvardab igal sammul. Kõik noored, kui ka vanemad inimesed peaksid seda filmi nägema, et saada aimu, mis võib juhtuda kui inimesest ei hoolita ega toetada. Minu arvates kui Lilja oleks tahtnud, oleks ta suutnud sellest probleemist välja tulla ja alustada normaalset elu, olles targem ning mitte nii kergesti mõjutatav ja sinisilmne.
Haridus jäi saamata ja tema unistused täitumata. Igal inimesel on üks elu, et teha seda mida hing ihaldab.Elu jääb mõnele inimesele lühikeseks ja tal ei avanegi võimalusi täide saata oma unistusi.Seega tuleb väärtustada elu ja elada igatpäev nii, nagu see oleks viimane.Maslowi püramiidi järgi kõige kõrgemaks vajaduseks on eneseteostus.See on põhjuseks, miks inimesed pürgivad unistuste või saavutuste poole,mida nad ihkavad.Vahel on need isegi nii tähtsad, et enam ei hoolita teistest inimestest ja oma korda siis nende unistustest.Selline mõtlemine ja käitumine on väga egotsentrline, kuid samas iga inimene selline, oleneb ainult isikust.Mõni on rohkem enesekeskne, teine vähem.Õnnelikuks teeb inimese saavutatud eneseteostus.Kui on soov olla õnnelik ja rahul oma tegemistega, siis on ta valmis tegema selle nimel kõike.Isegi kui ei soovita haiget teha teistele, siis paremate võimaluste avanemiseks pole aega.Elu on liiga lühike.Iga elu on
nende päevasest esinemisest, mis oli kohutav ja ajas tüdrukud veel enam marru, nad laulsin Arnole veel ühe laulu, mis sisaldas palju sõimusõnu ja vihkamist. Aga Arnole see meeldis, sest tema sai saate jaoks jälle head materjali. Lõpuks ütles ta tüdrukutele, et neile on töö eest lubatud ka veel kakskümmend viis eurot ja rinnamärk, mis oli väga hale summa kogu nende kannatuste eest. Teose mõte oligi näidata inimestele kui veidrikuks nad teles tehakse. Kuidas üldse ei hoolita inimtunnetest ja väntsutatakse neid nagu nukke, sundides tegema igasuguseid ebanormaalseid asju. Telesaate produstentidele ongi oluline ainult see, et saate formaat kutsuks teleri ette võimalikult palju inimesi, kes tagaksid saatele edu ja autoritele magusa palga. Ma jäin vaadatuga väga rahule ja olen kindel, et see meeldis ka teistele vaatajatele. Ma pole ennem Rakvere Teatri lavastusi näinud, aga kindlasti lähen jälle kui võimalus tuleb
rahvusvahelised arengustrateegiad ning sõlmitakse rahvastevahelised kokkulepped. Üheks oluliseks raamdokumendiks on Rio de Janeiros 1992. Aasta ÜRA keskonna- ja arengukonverentsil 178 riigi poolt heaks kiidetud Agenda 21. Kuidas saaks selline asi üldse alguse? Et üksikisik üldse alustaks kaasa aitamist, tuleks parandada inimeste hoiakuid ja arvamusi keskonnasäästliku eluviisi suhtes. Rahvas peaks aru saama, et kui loodusest ei hoolita, ei ole meil varsti enam maailma kus elada. Iga päev reostatakse meeletult õhku ning metsanurkasid. Austus looduse vastu on peaaegu null. Kui hakatakse austama ühiskonda, on meil ees suur ja uhke tulevik, kus kõik on balansis. Mis asi on säästev areng? Säästev areng (ka jätkusuutlik või kestlik areng) on sotsiaal-, keskkonna- ja majandusvaldkonna kooskõlaline arendamine. Keskkonnavaldkonna pikaajalist
vaja kasutada käsi, vaid tuleks ennast väljendada nii, et see oleks arusaadav ka sõnadega. Kuritegevus on ka üheks suureks probleemiks. Tänapäeval minnakse juba nii nahaalselt poodi, et pannakse asi tasku ja kõnnitakse tootega välja. Selle lahendamiseks peaks olema igal poel, tanklal ja muudel kohtadel turvamees või turvakaamera. Kui on suuremad ruumid siis oleks parem ka mitu turvameest. Olemas on küll turvakaamerad, aga isegi nendest ei hoolita enam. Kuritegevuse kõrval on veel probleemiks ka alkoholism. Paljudel juhtudel on just alkohol süüdi selles, et minnakse vargile, lõhutakse teiste vara, varastatakse autosid ja palju muud. Selliste asjade ärahoidmiseks on näiteks autotootjad paigaldanud palju vargavastaseid seadmeid. Teine võimalus oleks ka see, et panna auto tasulisse parklasse. Ülejäänud juhtudega ja muidugi ka sellega peaks tegelema politsei.
Ta arvab, et Helmer peab teada saama. Ja Helmer saabki. Pärast balli. Nora on jäänud veel lootma väikesele imele. Imele, et Helmer saab aru, ei pahanda ja võtab kogu süü endale. Kuid seda ei juhtu. Helmer läheb endast välja. Ta vihjab tugevalt, et ei suuda enam naisega koos elada ja et Nora on kõik ära rikkunud. Ja siis saab Nora aru, et see elu ei ole õige. Ei ole kunagi olnudki. Et temaga on käitutud nagu nukuga, kellest ei hoolita kui inimesest. Vähemalt mitte nii, nagu peaks ja nagu tema arust oleks õige. Kui nüüd Krogstad saab uue kirja, mis lahendab nende jaoks kõik probleemid, on tema tuju jälle hea ja ta on nõus andestama oma naisele kõik, mis ta eales teinud on. Kuid Nora sai teada, milline ta abikaasa tegelikult on. Ta sai teada, et oli need kaheksa aastat ja peale olnud koos täiesti võõra mehega. Norale see ei meeldi ja ta on nõus
·Inimesed on vabad ja nende väärtused ning õigused on kaitstud seadustega. Erinevalt totalitaarse valitsuskorraga riigist ei rikuta demokraatlikus riigis inimeste huve, ei piirata õigusi ja inimesed on kaitstud tagakiusamiste eest. Demokraatia negatiivsed küljed: ·Demokraatliku riigikorraga riigis on sageli miinuseks see, et inimestel kipub olema tihtipeale palju valikuvõimalusi. Ei suudeta otsustada, milline oleks neile parim. Näiteks ei hoolita valimistest. Iga demokraatlikus riigis elava kodaniku kohustus peaks olema valimine. Praegu, kui korraldatakse küsitlusi hetkel võimul oleva valitsuse kohta siis sageli võib vastuseks kuulda, et ei huvita poliitika või et ei oska õelda. Igal inimesel peaks olema oma visioon tema jaoks ideaalsest riigist, kuna see on hea valitsuse aluseks. ·Minu jaoks on üks probleem praeguse valitsuskorra juures see, et riigikokku saavad ainult enamuse
Kas sellises peres isa käitub ka emaga nii, ei tea, kas kunagi see noorem vend käitub samamoodi oma lastega? Kas vanem vend käitub kõigi oma pereliikmetega jõulisi võtteid kasutades või kasutab erinevaid kiusamise mudeleid? Selliste keerukate suhete puhul tekib alati palju küsimusi, millele vastuseid leida on raske. Kuidas küll saab sellises olukorras aidata? Need noored, kes liituvad kaubanduskeskustes, tänavatel, kas neil on vaba aega liiga palju või lihtsalt neist ei hoolita ning nad kompenseerivad peresuhte puudujääke otsides hoolivust. Kui tõenäoline on, et nad leiavad selle, mida on otsima läinud, ilmselt grupi survel pigem langevad veel suuremasse pahandusse. Vanemate hoolimatus, pidevad vabandused, et aega ei ole, või ei tule koju ega lihtsalt ei tunne huvi lapse tegevuse vastu, see kõik on tõsine kuritegu. ,,Perevägivalla alla liituvad ka laste omavaheline tülitsemine, insest, mõrv jne.
Kultuurid reeglina tekivad, arenevad ja kaovad. On kultuure, mis on kestnud ainult mõne sajandi ning on ka kultuure, mis on kestnud läbi aastatuhandete. Erinevatel ajastutel on väärtused, mis väljendavad kultuuri ideaale, jagatud arusaamadeks sellest, mis on hea ja mis on halb. Selle kõige tulemusena saame võrrelda erinevate ajastute kultuuride iseärasusi. Tänapäeva ühiskonnas domineerib tööaeg puhkeaja üle. Inimesed ei pööra enam rõhku rahvakalendri tähtpäevadele, ei hoolita nii väga usupühadest ega sellest, mis ilm õues on. Agraarühiskonnas mängisid need sündmused väga suurt rolli. Pühapäeval ei tohtinud inimesed tööd teha, siis käidi kirikutes ja veedeti aega perega. Sama kehtis ka usupühade ja rahvakalendri tähtpäevade kohta. Nüüdisajal on inimesed selliste tähtpäevade ja traditsioonide suhtes ükskõiksemad, sest peamisel kohal on töö ja raha teenimine. Kehtib ütlus "Aeg on raha"
kahjulikkusest, aga vaatamat sellele pole nad muutnud oma käitumisharjumusi. - Tallinna Loomade varjupaik asub Nõmmel, kuid paljud pole teadlikud varjupaiga tööst ja ja palju on loomade suhtes hoolimatuid noori. Hoolimatust on noorte seas liiga palju: ei hoolita oma tervisest, oma kaaslastest, oma kodupaigast. Tahame innustada oma piirkonna noori head tegema ja aitama varjupaika. Loomadega tegelemine on üks headest võimalustest õpetada noortele hoolimist ja läbi selle ka oma tervisest hoolimist. Näidata noortele, et elus on palju muudki head ja toredat kui
ostavad noortele promillidega jooke. Ent mida saab teha poemüüja mitte midagi. Ta saab ainult vaadata, kuidas ükskõiksed täiskasvanud ulatavad alaealistele südamerahuga kangemat. Noortele alkoholi ostmine näitab täielikku ebaküpsust ning halba eeskuju järgmistele põlvedele. Tegelikult pole laste alkoholi tarvitamises mitte midagi imestusväärset, kuna täiskasvanud ju alailma tarbivad vägijooki kohta valimata. Ometi on ju avalikjoomine keelatud, kuid sellest ei hoolita. Sealt tulebki halb eeskuju kasvavatele noortele. Öeldakse ju, et keelatud vili on ikka kõige magusam. Nii ka alkoholiga, kuna see on alaealistele keelatud. Lapsed on meie tulevik ja kui näidatakse neile pahesid, siis võib korralikest noortest vaid unistada. Noored ja kindlasti ka paljud täiskasvanud võtavad mõtlematult laenu alkoholi manustamise eesmärgil. Vansasõna ütleb: ,,Kes viina himustab, see võlga armastab." Väga paljud laenavad joomiseks
Nora oli siis raha laenamiseks võltsinud vekslil oma sureva isa allkirja. Aastaid on naine võlga maksmiseks lisatööga raha kogunud. Ta peab oma tegu õilsaks ega mõista meest, kes külvab sellest teada saades ta üle alandavate süüdistustega. Eriti valus on Norale aga mehepoolne ,,andestamine". See on teose kulminatsioonihetk, Nora muinasjutuloss variseb kokku. Ta ei taha olla nukumajas mänguasjaks, kelle arvamusest ei hoolita ja ei saa midagi ise otsustada. Nora peab õigeks sellest nukumajast lahkuda. Kui Helmer tuletab talle meelde kohustusi perekonna vastu, ütleb Nora, et tal on ka kohustused iseenda kui inimese ees. Nora jääb siiski koju. Kuid Ibsen ütles seejuures, et oli ,,Nukumaja" kirjutanud just oma esimese lõpu pärast, kus naine jätis oma perekonna ja lahkus. Ibsen rõhutas oma näidendiga, et ühiskonna ettekirjutatud reeglid ei tohi võtta naiselt õigust täisväärtuslikule elule
seesugust õnnetut arusaama. Peategelane Goriot elab tagasihoidlikus pansionitoas väga kesist elu. Mida keegi ei teadnud, oli see, et mees kulutas kogu raha oma tütarde Delphine' ja Anastasie' peale. Kui mõned külmad visiidid välja arvata, siis muud suhtlust nende vahel ei toimunudki. Tüdrukud kasutasid oma isa alatult ära, kuid isa ei saanud sellest aru. Alles surivoodil, kui Goriot oli oma maise vara kõik tütarde pärast maha müünud, mõistis isa, et võib-olla temast ei hoolita. Lugu lõppes sellega, et Delphine ja Anastasie ei ilmunud isegi omaenda lihase isa matustele. Raha võib palju sellist võltsarmastust ligi tõmmata. Ega muinasjuttudes polnud asjatult printse, kes õige kallima leidmiseks enne kerjuseid mängisid. Kindel on see, et raha eest selliseid hindamatuid väärtuseid ei saa. Muidugi saab varanduse eest uhke auto ja maja. Kui vaja, siis leidub ka odavat armastust ja isegi haridust
läbipõlemissümptomid võivad suurendada depressiooni riski. Erinevus stressist Stressi korral on kõike liiga palju : liiga palju kohustusi, mis nõuavad liiga palju nii füüsiliselt kui psühholoogiliselt. Stressis inimene võib siiski ette kujutada, et kui ta saab kõik kontrolli alla, siis tunneb ta ennast paremini. Läbipõlemise korral ei ole miski piisav. Tuntakse end tühjana, tekib motivatsiooni puudus, ei hoolita millestki. Ei nähta mingit lootust positiivseks muutuseks. Kui ülemäärane stress on nagu uppumine kohustustesse, siis läbipõlemine on nagu kuivaks jooksmine. Tavaliselt märgatakse kui ollakse stressis, aga mitte alati panda tähele kui toimub läbipõlemine. Stress versus läbipõlemine Stress Läbipõlemine Ülekoormatus Passiivsus Emotsioonid on Emotsionaalne tuimus ülevoolavad Toodab pakilisust ja Toodab abitust ja
,,Gulliveri reisid" filosoofiline, allegooriline, utopistlik teos. I osa Lilliputid, tegelikult kujutatakse tolleaegset Inglismaad. Lilliputide väiksus sümboliseerib inimeste väiklust. Kritiseeriti sõda, päritolu, pugemist. II osa Hiiglaste maa, autori arvates täiuslik ühiskond, valitseb haritud monarh, raha ja sõda puuduvad. III osa- Lendav saar teadlastega, keda kuj. Eluvõõraste, tobedatena. Tegeletakse enamjaolt ebapraktiliste leiutistega, ei hoolita vallutatud maadest, kus rahvas vireleb. Kritiseerib Inglise välispoliitikat. IV osa hinhinhmide maa, kus haritud, inimlikud hobused, kired tagaplaanil, valitseva mõistus, üldsuse huvid polnud täiuslik ühiskond, kuna piiratud isikuvabadust. 6. Göethe (Saksa) pärit Frankfurdist, õppis õigusteadust, sai doktorikraadi. Torm ja tungi juht. On kirjutanud luuletusi, ballaade, romaane, draamasid. Luule räägib armastusest, noorese rõõmudest, loodusest
solidaarsed ja hoolime üksteisest ning tunneme lojaalsust ühiskonnaga ja usaldame ühiskonna poliitilist juhtkonda? Või teiste sõnadega: ühiskonnas, mis on kooskõlas meie väärtustega, tõekspidamistega ja meie õiglustundega ning tunneme huvi ja näeme võimalust, et poliitikas osalemise kaudu saame mõjutada ühiskonna arengut meie soovide suunas. Või tahame elada ühiskonnas, kus ei hoolita või ei austata üksteist, kus valetatakse, vassitakse ja petetakse, kus lojaalsus ja usaldus nii riigi kui valitsuse vastu on kadunud ja seetõttu võõrandutakse poliitikast? Ühiskonnas, kus toores egoism on laialt levinud, ühiskond, mis on vaenulik ja kus avalik tegevus tugineb printsiipidele, mis ei ole kooskõlas meie väärtustega ega meie õiglustundega? Kuhu meie Eesti ühiskond kuulub, jätan lugupeetud lugeja otsustada
Suhtlemisprotsessid on kasutusel kõik psüühilised protsessid taju, tähelepanu, mõtlemine, mälu ja kõne. Suhtleja taju partnerit, paneb tähele, mõtleb. Oskus suhelda tähendab oskust kontakteeruda teiste inimestega, anda edasi informatsiooni, tajuda teist inimest ja võtta temalt vastu informatsiooni. Suhtlemisoskuste põhjaks on usaldus. Usaldus inimeste ja maailma vastu saab alguse juba imikuna. Laps, kellest ei hoolita, kes ei tunne ennast turvaliselt, keda jäetakse tihti üksi on sageli suhtlemises raskusi ja areng pidurdub. Ilma usalduseta ei ole suhtlemist. Sõnatud signaalid, parakeel, silmside ja zestid annavad suure panuse suhtlemisse. Diskursuse analüüs uurib viise, kuidas inimesed kasutavad keelt, nii et annab lugeda ,,ridade vahelt". Liigutuste põhjal saab jälgiv inimene aru, kas inimene on valmis suhtlemiseks. Tähelepanu tuleb pöörata: distantsile inimeste vahel
igal hommikul ,alustamaks konkureerimist uute väljakutsetega,mis jälitavad meid kõiki igal sammul.Tuleb teha valikuid,et minna edasi.Valikute tegemisel peame loobuma millestki ja nii kurb kui see ka pole,ei saa me alati seda, mida reklaamitakse ja mis on just nüüd ,,IN". Huvitav,kui kaugele on ühiskonnas olevad ettevõtted nõus minema,et inimesi hakata ,,hukutama". Kogu see tarbimine ja ostmine ,mis on muutunud täiesti absurdseks, ületab igasugused piirid.Enam ei hoolita isegi konkurentidest,mängitakse igasuguseid räpaseid mänge. Põhiline on ju see,et raha voolaks juurde ,et siis veel rohkem kasumit suurendada. Meedia kajastab informatsiooni igasugustest uutest kaupadest ,mis on taas kolmandat korda alla hinnatud ja inimestele tehakse ,,ajuloputust". Tean paljusid inimesi ,kes on selle tarbimisega nii hoogu läinud,et võlakoorem tahab maha suruda ja kõiksugused pakutavad odavad intressiga laenud on paisunud suur-võlgadeks ja
psühholoogiline, seksuaalne, kui ka lapse hooletusse jätmine. Füüsiline väärkohtlemine väljendub näiteks löömises, raputamises, tõukamises, mürgitamises, kõrvetamises, uputamises, lämmatamises või muus lapsele kehalisi vigastusi või kahju põhjustavas tegevuses. Psühholoogiline väärkohtlemine on näiteks lapse järjepidev halvasti kohtlemine. Emotsionaalne väärkohtlemine võib väljenduda püüdes sisendada lapsele, et ta on väärtusetu, et temast just seepärast ei hoolita või hoolitakse vaid niivõrd, kuivõrd ta suudab täita teiste ootusi. Seksuaalne väärkohtlemine on lapse või nooruki sundimine või ahvatlemine osalema seksuaalseis toiminguis olenemata sellest, kas laps ise mõistab toimuvat või mitte. Hooletussejätmine on lapse põhiliste kehaliste ja vaimsete vajaduste pidev rahuldamata jätmine, mis võib põhjustada tervisehäireid või kahjustada lapse arengut.
Moraalireeglite vastu eksimine on väga halb. Kõik teame, et teist inimest ei tohi tappa ning see on karistatav. Selline reegel on minu arust väga kasulik, sest see on ebanormaalne kui keegi kedagi tapaks ning meid jääks järjest vähemaks. Moraalireeglid on justkui ühiskonna ehitusraamistik. Kui me selle ära lõhume, kukub kogu ehitus kokku, mille tagajärjel ei saa me kedagi usaldada. Igaüks hakkab ise otsustama, mis on temale kasulik ning teistest enam ei hoolita. Kuid siiski tekib küsimus, et miks on üldse moraali vaja ning mis on selle eesmärk. Esimene moraali otstarve on hoida ühiskonda koos lagunemast. Oleks väga õudne, kui igaüks või peaaegu igaüks teeks seda, mida heaks arvab, moraalireeglitest hoolimata. Loius P. Porjman on oma raamatus „Eetika. Õiget ja väära avastamas“ öelnud järgnevalt: „Meil on vaja moraalireegleid, mis juhiksid meie tegusid nii ,et meie tee muutuks valgemaks, et saaks
annaabi.ee 
