Sisukord:
KONFLIKT 2
KONFLIKTIDE PÕHITÕED 2
KONFLIKTIDE
TÜÜBID põhjuste järgi: 2
KONFLIKTIDE
AVALDUMISE TASANDID 2
Organisatsioonikonfliktid 4
Võimaliku
konflikti tunnetamiseks 4
Väärtuskonfliktide
lahendamine väärtuste selgitamise kaudu 4
Konstruktiivne konflikt 5
Positiivse
konfliktilahendi puhul 5
Positiivse
konfliktilahendi puhul 5
Negatiivse
konfliktilahendi puhul 6
Destruktiivne
konflikt 6
Tagasiside
vastuvõtmine 6
KONFLIKT 7
Mis
muudab konflikti möödapääsmatuks 7
Konflikt 7
KONFLIKTI LAHENDAMISE MEETODID 7
KONFLIKTIDE
LAHENDAMINE VÕIMALDAB 8
Efektiivse
konfliktilahenduse kasu 8
Konflikti
lahendamiseks vajalikud oskused 8
KONFLIKTIDE
LIIGID ORGANISATSIOONIDES 9
KONFLIKTIDE
PÕHJUSED 9
KONFLIKTIDE
ENAMLEVINUD PÕHJUSED EESTIS 9
KONFLIKTIDE
KÄSITLEMINE 9
Organisatsioonilise konflikti juhtimise strateegiad: 9
Konflikti
lahendamine 9
Konfliktidesse sekkumise strateegiad 10
Võimalikud
strateegiad 11
UNIVERSAALSED EMOTSIOONID 11
Konflikti
juhtimise viisid 11
KÄITUMINE
KONFLIKTSETES
SITUATSIOONIDES 12
KEHTESTAVA KÄITUMISE 3 ETAPPI 12
KEHTESTAVA
KÄITUMISE PÕHIMÕTTEID: 12
LÄBIRÄÄKIMISED 12
LÄBIRÄÄKIMISTE
FAASID 12
OLULINE
ON 13
Läbirääkimised
kui kaval mäng 13
LÄBIPÕLEMINE 13
LÄBIPÕLEMISELE
ON ISELOOMULIK: 13
LÄBIPÕLEMISE
KUJUNEMISFAASID: 13
LÄBIPÕLEMIST
SOODUSTAVAD (kiirendavad) MÕJUFAKTORID 13
TÖÖKESKKOND: 14
KOKKUVÕTE 14
KONFLIKT Lahkheli, kokkupõrge, tüli - motiivide lahknevusest, sotsiaalsete normide, rolliootuste, eluliste vajaduste ning soovide vastuolulisusest tulenev lahkheli.
Konflikt tihendab harilikult grupisiseseid suhteid ja reguleerib gruppide suhtlemist.
Isikut ajendab konflikt tavaliselt olukorda muutma või sellega kohanema.
KONFLIKTIDE
PÕHITÕED
· Ükski
konflikt ei lahene iseenesest.
· Iga lahendamata vana konflikt genereerib uusi konflikte.
· Iga
lahendamata vana konflikt kerkib üles uue konflikti taustal.
KONFLIKTIDE
TÜÜBID
põhjuste
järgi:
Eesmärgikonfliktid
- Tunnetuslikud e. arvamuskonfliktid
- Tunnete e emotsioonidekonfliktid
KonfliktOn
olukord, milles saavutatud seisund või tulemus osutub sobimatuks
püstitatud eesmärgiga - EESMÄRGIKONFLIKT
TUNNETE
e EMOTSIONAALNE KONFLIKT - vallandunud tunnete tulemusena tekivad
pinged , mis omakorda pärsivad ratsionaalset käitumist.
Tekib
viha, eelarvamuste, põlguse, vastumeelsuse või isiklike
kokkupõrgete tagajärjel
KONFLIKTIDE
AVALDUMISE TASANDID
- Isiksusesiseselt
- Isiksustevaheliselt
- Grupisiseselt
- Gruppidevaheliselt
- Organisatsioonikonflikt
Isikusisene konflikt Seotud väärtuste ja prioriteetidega
Tekitab stressi- (kestvate ja korduvate ärritajate mõjul tekkiv pingeseisund)
Tõmbab inimest mitmes erinevas suunas
Erinevad väärtused
instrumentaalsed - isiklikult eelistatud käitumisviisid
lõppväärtused - eelistatud lõppeesmärgid
Isiksustevaheline konflikt
ON LEVINUIM KONFLIKTI AVALDUMISE TASAND
tekivad siis, kui kaks või enam inimest tunnetavad omavahelist
vastasseisu , mida põhjustavad huvide vastandlikkus, hoiakud, väärtused või käitumine
tervikuna .
tekib sageli, kuna inimesed lihtsalt ei suuda või ei taha koos töötada ja põhjuseks tuuakse omavaheline sobimatus-erinevad
vaatenurgad , väärtushinnangud, muutused organisatsioonis.
Grupisisene konflikt
Grupisisesed lahkhelid tekivad kahe või enama grupiliikme kokkupõrke tagajärjel.
Põhjusteks on sageli
ülesande ebaselgus, kahemõttelisus või väärtõlgendamine,
erinev arusaamine eesmärkidest aga ka
informatsioonilevikuga seotud probleemid.
Omavaheliste arusaamatuste
kulgu võimendab või tasandab grupisisene õhkkond ja
grupiprotsessid .
Grupisisese konflikti põhjuseks võib olla selle liikmete vastastikune sõltuvus ning kui grupiliikmed ei arvesta või ignoreerivad iga liikme tegevuste seotust
teistega , siis tekibki konflikt.
Gruppidevaheline konflikt
Gruppidevahelise konflikti korral on osapoolteks kaks või enam gruppi ühest organisatsioonist.
Nt. kui iga
osakond on meelestatud ainuüksi enda probleemidele.
Kui on määratlemata funktsionaalne sõltuvus gruppide vahel, siis ei osata jagada vastutust ega olda valmis koostööks.
Kui grupid püüdlevad samu eesmärke,
vastuolud on kas väga väikesed või neid ei ole ja käituvad vastavalt reeglitele ja protseduuridele, on väljundiks
võitlus / konkurents .
Konflikt tekib siis, kui ühe grupi eesmärgid seavad ohtu teise grupi omad, kui gruppide vahel on avalik vastuolu ja liikmete käitumist reguleerivaid reegleid on väga vähe.
Organisatsioonikonfliktid võivad avalduda kõik konfliktide avaldumise tasandid, st- isiksusesiseselt, isiksustevaheliselt, grupisiseselt, gruppidevaheliselt.
KONFLIKTID JAGUNEVAD:
Institutsionaalseteks, millised on põhjustatud püüdest struktureerida tööülesandeid või reeglitest ning regulatsioonidest põhjustatud vastuseisud. Kuigi need tööülesanded ja reeglid on kehtestatud organisatsiooni tulemuste parendamiseks, võivad sellised ettekirjutused viia esilekerkivate probleemideni või konfliktideni personali ja organisatsiooni vahel.
Konfliktid, mis tekivad personaalsetel või sotsiaalsetel põhjustel
Võimaliku konflikti tunnetamiseks
Kujutle kuidas Sinu või teiste käitumine võib tekitada konflikte.
Esita küsimusi kes, mis, millal, kus, kuidas, miks - selleks, et määratleda võimalikud konflikti põhjustajad / põhjused
Tagaside määr, täpsus, aegsus aitab mõista teise inimese vaateid.
Esimesena oma tunnete ja mõtete avaldamine mitte ähvardaval moel julgustab teist rääkima oma mõtetest
Ise tundliku informatsiooni jagamisel esimene olla, võib tekitada meeldiva üllatuse, kuidas teistel tekib usaldus ja nad avanevad ning räägivad oma muredest
Võta aega, et selgitada välja, mida teised mõtlevad ja tunnevad .
Ära oota probleemi avastamiseks viimase hetkeni.
Küsi küsimusi: kuidas nii, mil moel, miks, kas saad mulle rohkem rääkida?
Kohtu iga nädal oma ülemuste ja töötajatega prioriteetide määratlemiseks
Igasugune suurem erinevus ootuste vahel võib osutuda potentsiaalsele konflikti ohule
Aeg-ajalt tuleb üle vaadata ka kõikide pikemaajaliste projektide eesmärgid
Soovitav on juhtidel, töögrupi liikmetel ka koostada ootuste nimekirjad iga töötaja kohta.
Erinevused ootustes osutavad jällegi potentsiaalsele konfliktile.
Jälgi tegevust regulaarselt.
Kui juhid ja töötajad suhtlevad vabalt, kuidas nad töötavad (või ei tööta) koos, alandavad nad omavahelisi pingeid ja loovad paremad töösuhted.
Vaatamata ametikohale ja positsioonile on vaja vähemalt iga kolme kuni kuue kuu tagant teha oma tegevuse ülevaade, mis ei pea olema kirjalik
Väärtuskonfliktide lahendamine väärtuste selgitamise kaudu
Kas töö vastab olulisematele nõuetele / vajadustele
kas määratled end vaid saavutuste põhjal
miks töötad nii palju, missuguste personaalsete eesmärkide nimel,
Konstruktiivne konflikt
Funktsionaalne e konstruktiivne konflikt toetab organisatsiooni eesmärke ja parandab toimimist ning koostööd.
on positiivse jõuga ning lahendamisel ollakse loominguline ning kasutatakse uusi mõtlemise- ja käitumisviise.
Saavutatakse rahulolu ja suhted ei saa väga tõsiselt kannatada.
Konfliktide lahendamine stimuleerib positiivseid muutusi organisatsioonis.
Positiivse konfliktilahendi puhul
Selgitatakse arusaamatused
Julgustatakse avatud ja pidevat kommunikatsiooni
Kasvab võime probleeme tunnetada / tajuda
Kasvab tööga rahulolu
Positiivse konfliktilahendi puhul
Negatiivse konfliktilahendi puhul
Destruktiivne konflikt
Mittefunktsionaalset ehk destruktiivset lahkheli peetakse aga hävitavaks, sest takistab organisatsiooni arengut ja väljub sageli kontrolli alt
Sellised konfliktid tekivad vaenulikkusest või sobimatusest juhul, kui need takistavad omavahelist koostööd
Need arusaamatused vähendavad töö tulemuslikkust, rahulolu, suurendavad töölt puudumist ja personali voolavust
Suur kaadrivoolavus aga mõjub negatiivselt firma mainele ja pärsib edasiliikumist juba väljakujunenud tiimiga
Tagasiside vastuvõtmine
Vaata tagasisidele kui võimalusele saada informatsiooni isikliku ja tööalaste eesmärkide saavutamise parandamiseks
Eelda, et tagasiside andjal on parimad kavatsused, ta ei pruugi küll suhtlemises väga osav olla, kuid ta tahab vaid head
Enne tagasiside saamist proovi tunnetada, mida võidakse öelda ja mõtle välja, kuidas sellele vastata
Keskendu konstruktiivsele kriitikale mõne oma tegevuse kohta, ära vaata seda kui sinu isiku pihta suunatud solvangut
Kui info on liiga üldine, palu seda täpsustada.
Kuula aktiivselt, tee kindlaks, et sinul ja tagasiside andjal on sama arusaam räägitavast
Ära vastandu negatiivsele tagasisidele, proovi mitte asuda kaitsepositsioonile.
Võib öelda “Sul võib õigus olla,” mis tähendab, et mõistad, mida öeldakse, kuid ei lepi selle kriitikaga.
Määratle, mis valdkondades on paranemine vajalik, millega, milliste oskuste ebapiisavuse/ puudumisega võib nõrk tulemus enim seotud olla.
KONFLIKT
Möödapääsmatu
Paratamatu
Suhete arengu tulemus
-
Mis muudab konflikti möödapääsmatuks
Pidev muutus
Oluline erinevus töötajate vahel
Rohkem meeskondi
Vähem näost - näkku suhtlemist
(rohkem elektroonilist)
Globaalne majandus, suurenenud arv erinevate kultuuride vahelisi (koos)tegevusi
Konflikt
Konflikt on vastuseis või vaenulikkus või LAHKHELI inimese, situatsiooni, ka uuenduste suhtes
Konflikt vastasseisuna võib tekkida nt mingi tööülesande või palganumbri vastu- TUNNETUSLIK ehk ARVAMUSTE konflikt
Konfliktil on alati objekt, mille suhtes ei ole jõutud vastaspooli rahuldavale tulemusele ning need tekivad teatud organisatsioonilises keskkonnas, mis reageerib konfliktile erineval moel – seda summutades, õhutades või vastaspooli lepitades.
Konflikt hõlmab endas ühtesobimatuid tegevusi, inimesed on konfliktis, kui ühe inimese tegevused segavad teise omi, tõkestades teise inimese efektiivset käitumist.
KONFLIKTI LAHENDAMISE MEETODID
Kohandumine
-
Domineerimine
Koostöö
Koostöö on parim - ühistöö käigus toimub mõlemapoolne areng.
KONFLIKTIDE LAHENDAMINE VÕIMALDAB
Formuleerida probleeme
organisatsioonis,
suhetes
Viia sisse muudatusi
Parandada suhteid
Efektiivse konfliktilahenduse kasu
Kasu endale:
enda tõeliste mõtete ja tunnete avaldamine võib parandada suhteid, suurendab üksteisest aru saamist
võimeline ennast hästi tunda ja õppida kriitikat mitte isiklikuna võtma
kõrvaldades iseenda nähtamatud takistused ja õppides tulemusrikkamalt konflikte vältima ja lahendama õpid rohkem ja saad teistelt toetust
Kasu organisatsioonile:
Suurenevad efektiivsus ja tõhusus
töötajad saavad teha oma tööd võimekamalt ja efektiivsemalt keskendades oma tegevuse sinna, kus see toob kõige paremaid tulemusi
julgustades inimesi tegutsema, jagama ja õppima oma vigadest, saab organisatsioon kasu loovast mõtlemisest
juhid ja töötajad saavad pühenduda klientide teenindamisele ja teineteisele
Suurenevad käive ja kasum, finantstulemused
Konflikti lahendamiseks vajalikud oskused
Intellektuaalsed oskused:
Inimestevaheliste suhete oskused
KONFLIKTIDE LIIGID ORGANISATSIOONIDES
Vertikaalne konflikt
Horisontaalne konflikt
KONFLIKTIDE PÕHJUSED
Erinev informeerituse aste
-
Erinevad eesmärgid
Erinevad vahendid
KONFLIKTIDE ENAMLEVINUD PÕHJUSED EESTIS
Isiklikud eesmärgid on tähtsamad kui organisatsioonilised
Eesmärgid ebaselged, missioon määratlemata
Omanik ja juht on sama isik
Puudub oskus teha meeskonnatööd
Juhtide vaheline konkureerimine
Sõbrad alustavad äritegevust
Liiga noored juhid
Meeskonna loomine - uued ja vanad töötajad
KONFLIKTIDE KÄSITLEMINE
Mahavaikimine
Reguleerimine
Lahendamine
Vältimine
Organisatsioonilise konflikti juhtimise strateegiad:
Struktuuriga seotud konflikti juhtimine - organisatsioonid saavad konflikti juhtida, muutes olemasolevat struktuuri
Protsessiga seotud konflikti juhtimine - organisatsioonid saavad kaasa aidata inimeste erimeelsuste lahendamisele läbirääkimise protsessis
Kaebuse või ülekohtuga seotud konflikti juhtimine -organisatsioonid saavad tegeleda konfliktidega läbi formaalse vastuseisude / kaebuste lahendamise süsteemi
Konflikti lahendamine
Konflikti lahendamine toimub läbi viie- astmelise protsessi:
Probleemi identifitseerimine et selgitada välja peamised põhjused selle tekkimiseks.
Juhid peavad välja selgitama arvamused, eeldused, oodatavad tulemused, üksikisikute vajadused ja pakutavad lahendusvariandid .
Probleemile tuleb läheneda kui takistusele, mis tuleb ületada või kui eesmärgile, mis tuleb saavutada.
Ei saa kohe asuda järelduste tegemisele, enne seda tuleb analüüsida probleemi ja aru saada, miks selline situatsioon tekkis.
Kõik sellesse haaratud osapooled peavad aru saama takistustest, mis aitavad lahendada seda probleemi ning mis tuleb saavutada, et need takistused ületataks.
Kontsentreeruda ei tule mitte inimestele või grupile, vaid kogu tähelepanu tuleb suunata põhjustele vastavalt situatsiooni või organisatsiooni olemusele.
Ühise arusaama saavutamine.
Osapooltel peab olema selge arusaam sellest, millest selline olukord on tekkinud.
Kui nad ei jaga üldist arvamust probleemi kohta, ei ole võimalik, et nad töötaksid koos selle probleemi lahendamiseks.
Edasise tegevuskava kavandamine.
Kui on piisavalt tegeletud probleemi analüüsi ja lahendusvariantidega, tahavad inimesed osaleda tegevusprotsessis ja näha saavutatavat tulemust.
Seetõttu on vajalik tegevuskava ja osapoolte kaasamine genereerimaks parimaid lahendusi.
Konfliktidesse sekkumise strateegiad
Forsseerimine / domineerimine-st jõu või võimu kasutamine selleks, et teine pool aktsepteeriks olukorda:
mõlemad pooled üritavad saavutada ülevõimu ja põhjustada teise poole kaotust.
Kui seda strateegiat kasutavad mõlemad osapooled, siis on sellel negatiivsed tagajärjed - raisatakse aega, energiat, raha-ilma, et kumbki osapool rahule jääks.
See strateegia võib kasulik olla juhul, kui konflikt tuleb kiirelt lahendada või tuleb teha töötajate seas ebapopulaarseid otsuseid, nt töödistsipliiniga seotud.
Taandumine / vältimine – st konfliktist tagasitõmbumine.
Sellise strateegia puhul püütakse jääda neutraalseks ning sisuliselt ei arvestata ei enda ega ka teise poole vajadustega.
Seda moodust võib proovida kui ajutist alternatiivi, et osapooled võtaksid aega järelemõtlemiseks.
Tasandumine / kohandumine - erimeelsuste eiramine ja üldiste huvide rõhutamine või konflikti vältimine, mis toob kaasa vastuolulisi tundeid.
Sellise strateegia puhul võetakse arvesse teise poole arvamused, aktsepteeritakse neid, surudes alla enda vajadused.
strateegia on kasulik siis, kui on oluline heade suhete säilitamine ja kui konflikt on tekkinud ebaolulisel põhjusel.
Kompromiss - otsitakse lahendusi, kus mõlemad pooled annaks ja saaks midagi, lõhestades erimeelsusi kui võimalik.
Mõlemal poolel on nii võita kui ka kaotada, ükski pool ei saavuta maksimumi .
probleeme küll ei väldita, kuid nendega ei tegeleta ka sügavuti ning seda meetodit saab kasutada juhul, mil ressursid on võrdselt jagatavad .
Konfrontatsioon / probleemi lahendamine -
energia suunatakse probleemile- põhjusele, mitte teise inimese vastu, kasutades avatud informatsiooni vahetust osapoolte vahel.
Konflikti allasurumisel on aga mitmeid negatiivseid tagajärgi.
Konflikti osapooled eitavad enamasti probleemi olemasolu või alahindavad vajadust olukorda lahendada ning sagedane on see, et juhid suruvad konflikti maha, nõudes järeleandmist alluvate poolt.
Sellise tendentsi põhjuseks võib olla madal enesehinnang , kättemaksu kartus, peale sunnitud otsustele jõudmine või soov näidata ennast paremast küljest.
Võimalikud strateegiad
LAHENDAMISE STRATEEGIA > KÄITUMINE > VÕIMALIK TULEMUS
vältimine > Psüühiline või hingeline taandumine konfliktist > Kaotaja-kaotaja
summutamine > Nõustumine / kohandumine teise poole huvidega> Kaotaja-võitja
domineerimine > Võimu taktika kasutamine võidu saavutamiseks > Võitja-kaotaja
konfrontatsioon > Silmitsi seismine konfliktiga ja selle läbi töötamine selliselt , et jõutaks mõlemaid pooli rahuldava lahenduseni > Võitja-võitja
UNIVERSAALSED EMOTSIOONID
EMPAATIA
HÄBI
SÜÜTUNNE
VASTIKUS
RAEV
UHKUS
Ja neist tunnetest tekitatud emotsionaalsed reaktsioonid:
“Arvatakse, et universaalsed emotsioonid on aluseks moraali omandamisel” (Kagan, 1984)
Konflikti juhtimise viisid
Etapid - Mida teha/öelda?
Konflikti tajumine , tunnetamine:inimene tunneb, et teda takistatakse, kahjustatakse haavatakse, lausa "sõidetakse üle"
põhjustab ärritust, viha, raevu jne
Ärrituse vaigistamine, kontrolli alla saamine:
mõelda, mis on konkreetselt viha põhjus, miks ma
tunnen end nii halvasti?
mitte lähtuda kõige halvemast variandist
püüda asetada end konfliktipartneri olukorda, kuidas võiks olukord paista mu vastasele?
mitte pookida partnerile külge pahatahtlikkust
Konfliktist rääkimine, avalikustamine Mina- sõnumid sina-sõnumite asemel
usalduse saavutamine: hoolimata
vihast näidata partnerile, et Te teda aktsepteerite
Ma tunnen end halvasti sest...
Ma olen kindel, et Teil on oma põhjused, aga …
Ma teen Sinuga meelsasti koostööd, kuid
seekord ...
Mind häirib...
Oma eesmärgi välja toomine
Ma tahaksin...
Konfliktipartneri eesmärgi välja selgitamine :Otsesed küsimused
Kontrollküsimused tegeliku eesmärgi kohta
Partneri aktsepteerimine, aktiivne
kuulamine Mõlemale osapoolele ühiste eesmärkide selgitamine: Mida me mõlemad tahame
Ideede otsimine probleemi lahendamiseks: ideede pakkumine, kriteeriumide määratlemine, mille suhtes me oleme üksmeelel
Kokkulepefikseerida kirjalikult, konkreetselt ja tähtajaliselt, milles me kokku lepime
tähtaja möödudes kontrollida, kas lahendus on võimalik ja kas osapooled tulevad sellega toime
KÄITUMINE KONFLIKTSETES SITUATSIOONIDES
PASSIIVNE käitumine – pidurdatud, oma soove, mõtteid tundeid mahasuruv või eitav, alluv ja konflikte vältiv
AGRESSIIVNE käitumine – domineeriv, oma huve ja vajadusi peale suruv, ennast esiletõstev isegi pealetükkiv käitumine
KEHTESTAV KÄITUMINE - on enda ja teiste huve arvestav . Kehtestava käitumise puhul väljendatakse omaenese ideid ja tundmusi ning seistakse oma õiguste eest, tehes seda viisil, mis aitab teistel sedasama teha.
KEHTESTAVA KÄITUMISE 3 ETAPPI
PARTNERI MÄRKAMINE
-
PARTNEREID ÜHENDAVA MÕTTE VÕI TEGEVUSE VÄLJENDAMINE
KEHTESTAVA KÄITUMISE PÕHIMÕTTEID:
kasutage neutraalset, mitte purustavat keelt
olge teiste suhtes avatud, vastuvõtlik, koostöövalmis
veenduge, et mitteverbaalne suhtlemine oleks kooskõlas sõnadega
olge tagasisides ja kriitikas täpne
ärge ajage tühja juttu ega segage sõnumit “ täitesõnadega “
ärge laske enda ega teiste hinda alla
LÄBIRÄÄKIMISED
On protsess, milles on kaks või rohkem osapoolt, kellel on ühine probleem, kuid vastandlikud huvid, nad väljendavad ja kaalutlevad võimalikke lahendusi
LÄBIRÄÄKIMISTE FAASID
I MIN- MAX STRATEEGIA
a) milline on minimaalne tulemus, mida võin aktsepteerida kui konflikti lahendust
b) milline on maksimaalne tulemus, mida võiksin saavutada
c) milline on minu huvide seisukohalt maksimaalne järeleandmine
d) milline on minimaalne pakkumine, mille võin partnerile teha
-
II nõudmiste ja pakkumise sõnastamine, milles partnerid teatavad üksteisele oma võimalikest lahendusvariantidest
III erinevuste vähendamine
IV lõpliku kauplemise faas
kooskõlastatakse mõlemapoolselt järeleandmise määr ning jõutakse mõlemaid pooli rahuldava tulemuseni või
tunnistatakse ühise lahenduse puudumist
OLULINE ON
Läbirääkimistel keskenduda huvide, mitte aga seisukohtade erinevustele
Isikute ja probleemide hoidmine lahus
Teha valikud vastastikuse kasu huvides
Läbirääkimiste situatsioonides on oluline osa kultuuridevahelistel erinevustel.
Eestlane on tagasihoidlik , ta ei kiida oma firmat ega tööd, ammugi iseennast
Läbirääkimised kui kaval mäng
tahtlik pettus
psühholoogiline sõda
positsiooniline surve
LÄBIPÕLEMINE
LÄBIPÕLEMISELE ON ISELOOMULIK:
Emotsionaalne kurnatus
-
Töö produktiivsuse alanemine
LÄBIPÕLEMISE KUJUNEMISFAASID:
LÄBIPÕLEMIST SOODUSTAVAD (kiirendavad)
MÕJUFAKTORID
Inimese enda isikuga seonduvad omadused, uskumused ja käitumisviisid
Perfektsionism
-
Eksternaalne (väline) kontrollimehhanism
Ebaadekvaatsed kaitsed
Inimeste põhivajaduste rahuldamatus
Sotsiaalsete suhete võrgustiku puudumine
TÖÖKESKKOND:
Töökeskkonna vähene läbipaistvus
Administratsiooni vähene toetus, tunnustuse puudumine
Rollikonfliktid ja rolli ebaselgus
-
-
-
26
Kõik kommentaarid