Teemade kategooria: inimene · Universumis on üks punkt, mille parandamise vajaduses võid kindel olla -- sina ise. ("Aforismide raudvara", 2007) · Väheste võimetega inimeste juures on tagasihoidlikkus ausus, andekate juures aga silmakirjalikkus. · Meis endis peituv õnne põhjus on suurem olukordadest johtuvast. · Kui me poleks endast nõnda meeletult huvitatud, oleks elu nii ebahuvitav, et keegi ei suudaks seda taluda. · Kuigi ümbrus on sama, elab igaüks meist erinevas maailmas. · Haigus on looduse ravivahend, mis tuleb appi organismi häirete korral. · Tavalised inimesed on huvitatud ainult ajaviitmisest, need aga, kel on mingil määral annet, on huvitatud aja kasutamisest. · Iga haritud inimene võib vähemalt ühe romaani kirjutada -- romaani iseenesest. ("Ma armastasin saks...
mida soovivad kõik, kuid vähesed saavad. Keskendudes aga oma õigele missioonile ja tungi leidmisele, poleks see üldse käega raskesti katsutav. Nii nagu ei ole halba ilma heata, ei ole ka õnne ilma õnnetuseta. Just need olukorrad, kui elus tundub kõik kohutav ja väljapääsematu, peame me end kokku võtma ja oma sisemise stepihundiga võitlema. Ei tohi minna kergema vastupanu teed ja lasta halval võita, vaid hoopis leidma sügavalt sisimusest jõudu ja aidata oma inimlikul poolel lahingust väljuda võitjana. Pääsutee võib küll tunduda raske, kuid see-eest on seda magusam tulemus. Saavutatud rahulolu, mille saavutame kui leiame selle tungi, mis paneb meid võitlema hea nimel, võimaldab nautida elu ja toob kaasa vabaduse, mida iga inimhing elus nii väga ihkab.
lisaks õigustele ka kohustused, mistõttu on see tekitanud sõjakolletes palju poleemikat – vana arusaam, et sõjas on kõik lubatud, ei tohiks ikkagi kehtida. Eristada saab kahte rahvusvahelist õigust – Haagi õigus, mis reguleerib relvakonfliktis osalejate õigusi ja peale II ms loodud põhjalik Genfi konventsioon, mis eelkõige sätestab tsiviilisikute kaitse. Samuti on Genfi konventsioonis oluline osa inimlikul sõjapidamisel (ei tohi piinata, rünnata tohib ainult sõjalisi objekte jne..). Selle sajandi kaks suurimat konflikti (Iraagi ja Afganistani sõda) on eelmainitud õigused tublisti proovile pannud. Raskusi tekitab ka vaenupoolte erinev suhtumine neisse õigustesse – liitlasväed eesotsas ameeriklastega on pahatihti kimbatuses humanitaarõiguste tagamisega, kuna meedia ja avalik arvamus on niigi sõja vastu. Teine osapool aga samal ajal oma anarhistlikus lähenemisega ei pea neist
tuleb Siberist tagasi. On naljakat, samas on elutants siiski tõsine tegevus. Töö käib vilja, eelkõige leiva pärast. Palju muutub romaani vältel maa ja inimese suhetes, maaharimise viisis, aga jäävad maa ja töö, mis on kirjaniku teostes põhiline. Samas peetakse romaani ka Eesti elu allakäigu looks (okupatsioonid, küüditamised, inimeste hävitamine, ajuloputus; aurukatel on tegelikult jäänuk, tehnoloogia areneb), allakäik ka inimlikul pinnal: Aiaste talu vanaperemees Mats Aniluik on täis väärikust ja vaatab tulevikku, pärija Taavetist ei ole enam peremeest, kolhoosijuhid on aga juba päris saamatud. Mida viletsamaks muutusid olud, seda viletsamaks mehed.
olid ära kasutatud. Kontsert algas viis minutit plaanitust hiljem ning õhus oli tunda närvilisust, aga kui Tätte lavale astus ning paar nalja viskas, suudeti kõik ebamugavused unustada ning nautida kontsertit. Tema looming on inimestele väga lähedane- lauldakse merest,inimese elust enesest ja eluolust. See kõik on nii lihtne, ei mingit kunstilist luulet või toretsevaid sõnamänge. Tegelikult enam lihtsamaid laulutekste annab välja mõelda.Ta pakub inimestele emotsioone, millega on inimlikul tasandil lihtne samastuda.See kõik võlub inimesi ja toob neid kontserdile. Tätte ja ta laulude võlu peitub lihtsuses. Lisaks on tal oskus tabada inimeste salamõtteid ja tema oskust jääda laval endaks. Tema lauluoskus oli hea, tema häält on mõnus kuulata, ei käi läbi kõrvade ning ei pane kõrvu valutama, samas ei tee uniseks ja tema laulu sõnum jõuab inimestele tänu tema lihtsa ja selgele häälele.Tema pillioksus on hea ning ilma
ema armastas oma tööd ja olemist oma alluvatega minust rohkem. Mul polnud ühtegi tõelist sõbrannat, sest sisimas ei kannatanud ma nende lömitamist. Teadsin, et minu klassi tüdrukud tahtsid minu sõbrannad olla ainult sellepärast, et olin kena, trenditeadlik ja minu ülbus tagas ka neile teatud positsiooni. Korraga märkasin, kuidas Maria juuksed täis lumehelbeid, hingeauru pahvakas seisis ja mind ainiti vaatas. Tundsin häbi, sest olin nii lapsemeelsel ja inimlikul moel oma suurimale vaenlasele vahele jäänud. Jalutasin tema juurde ning siis ahnelt õhku ahmides karjusin talle kõige jubedamaid sõnu ning viimaks virutasin talle lahtise käega vastu nägu. Maria ei liigutanud. Ta vaatas oma helesiniste silmadega mulle otsa ja sosistas midagi. Ma ei saanud aru, lõin teda uuesti ja küsisin, mis tal öelda oli. Ta sosistas uuesti! Ma kuulsin, mida ta ütles ning see ajas mind veel rohkem vihale.
olid ära kasutatud. Kontsert algas viis minutit plaanitust hiljem ning õhus oli tunda närvilisust, aga kui Tätte lavale astus ning paar nalja viskas, suudeti kõik ebamugavused unustada ning nautida kontsertit. Tema looming on inimestele väga lähedane- lauldakse merest,inimese elust enesest ja eluolust. See kõik on nii lihtne, ei mingit kunstilist luulet või toretsevaid sõnamänge. Tegelikult enam lihtsamaid laulutekste annab välja mõelda.Ta pakub inimestele emotsioone, millega on inimlikul tasandil lihtne samastuda.See kõik võlub inimesi ja toob neid kontserdile. Tätte ja ta laulude võlu peitub lihtsuses. Lisaks on tal oskus tabada inimeste salamõtteid ja tema oskust jääda laval endaks. Tema lauluoskus oli hea, tema häält on mõnus kuulata, ei käi läbi kõrvade ning ei pane kõrvu valutama, samas ei tee uniseks ja tema laulu sõnum jõuab inimestele tänu tema lihtsa ja selgele häälele.Tema pillioksus on hea ning ilma
aurukatel. Vormilt koosneb romaan viiest tantsust, millest viimane toob lugeja 1960. Aastaisse. ,,Tants aurukatla ümber" on Eesti elu allakäigu lugu ning küllap oli see ilmumise ajal ka romaani populaarsuse põhjuseks, sest okupatsioonid, küüditamised, Eesti alles tekkinud eliidi totaalne hävimine ja otse vastupidiste loosungitega ajuloputus oli teinud allakäigu selgesti tajutavaks. Ent peale olude toimub allakäik ka inimlikul pinnal. Kui Aiaste talu vanaperemees Mats Aniluik on täis väärikust ning vaatab selge silmaga tulevikku, kuigi tema enda jaoks on seda tulevikku vähe alles jäänud, siis tema pärija Taavet on juba hoopis kergema kaaluga vend. Elu karastab aga tedagi, samas ka räsib, ja pärast Siberi-aastaid pole temast enam peremeest nagu ka kõigist teistest ümbruskonna taluomanikest, sest talud on kolhoosi võetud ja nende peremehed enamjaolt välja saadetud. Kolhoosi juhivad aga sootuks saamatud
Moodsa sotsiaaltöö korraldaja nägu on mitmepalgeline ja sageli konfliktsete nõudmistega oma käitumises, kuna inimeste grupid, kellega ta peab tegelema, erinevad tihti oma huvidelt (töötud, kreeditorid, omanikud, ettevõtjad jne). (Medar 2002: 51) Sotsiaalteenused mõiste, mis 60ndaist aastaist peale on hakanud katma osaliselt samu asju, mida varem nimetati sotsiaalhoolduseks. Samas märgitakse: ,,Teenus on midagi, mida ei saa anda rahalises vormis. See põhineb inimlikul kontaktil, töötaja ja tarbija vahetul vastastikusel mõjutusel. Teenus saab alguse tarbija algatusest, kes teenust soovib. Kuna teenus on vabatahtlik, võib see olla tasuline. Sundabinõusid ei saa nimetada teenuseks. Tüüpilised sotsiaalteenused on nõustamine, koduabi, päevahoid ja elamisteenused hoolekandeasutuses. Nenditagu kõrvalmärkusena, et sotsiaaltöö ei mahu tervikuna teenuse mõiste alla, kuigi niisugust muljet püütakse naiivsete vahenditega sageli jätta
Kant "igasugust tunnetust, mis ei tegele mitte objektidega, vaid meie tunnetusviisiga nende objektide suhtes, sedavõrd kui see a priori on võimalik." - Transtsendentaalne filosoofia on niisiis puhta mõistuse printsiipide süsteem. - NB! Transtsendentaalne tähendab siin igasugusele kogemusele eelnevat, seda võimaldavat, mitte "sealpool kogemusi asuvat". Aisteetika ja loogika - Filosoofia jaguneb aisteetikaks ja loogikaks, kuna inimlikul tunnetusel on kaks allikat: meeleline ja mõistuslik. mõistuslik. - Mõlemat tuleb uurida, kuna nad sisaldavad a priori elemente. - Aisteetikat ei tohi siin ära segada "esteetikaga". - Aisteetika on õpetus meelelistest tajudest. Transtsendentaalne aisteetika - S.o. Meelelise tunnetusvõime transtsendentaalne uurimine. - Meelelisus on meis asuv võime, millestki, mis väljaspool meid mõjub, olla mõjutatud (afitseeritud).
ja süvendama oma ühendust iseenda ja teistega. See sisaldab radikaalset muutust selles, kuidas me mõtleme elust ja tähendusest. VVS baseerub fundamentaalsel printsiibil: Kõigi inimtegevuste taga on vajadused, mida inimesed püüavad rahuldada ja nende vajaduste mõistmine ja teadvustamine võib luua jagatud aluse ühendusele, koostööle ja globaalsemalt - rahule. Üksteisemõistmine oma vajaduste tasemel loob sellise ühenduse seepärast, et sellel sügavalt inimlikul tasandil kaaluvad meie sarnasused üles meie erinevused, andes põhjuse suuremaks kaastundlikkuseks. Kui me keskendame tähelepanu vajadustele, ilma kriitikat, süüdistamist või nõudmisi tunnetamata või üle kandmata, õitseb meie sügavaim loovus ja esile kerkivad lahendused, mis olid varem teadvusest blokeeritud. Sellisel sügavusel on võimalik konflikte ja mittemõistmisi lahendada palju lihtsamalt. VVS õppimise protsess on sarnane uue keele või oskuse õppimisega: samm-sammult
Rikkalikult kaunistatud Oleviste kirik oli nüüd üldiselt valmis. Kirikus asetses 25 altarit. Algas luterlik reformatsioon, mis Tallinnas lähtus samast Oleviste kirikust. Uus usuliikumine haaras rahvahulki ja pani neid tegutsema oma endise usundi, selle esindajate ja sümbolite vastu. Hulkade usuvaimustus muutus hävitavaks jõuks, mis arenes pildirüüsteks. 15. septembril 1524. a. hävis Oleviste kirikus selle tagajärjel kunstiliselt väärtuslikum sisustus. Eks siin olnud osa inimlikul kadedusel ja ürgsel hävitamisinnul. Väliselt kirik ei kannatanud. Kiriku põlemine 1625. a. Tolle aasta ööl vastu 29. maid süütas pikne Oleviste torni. Hävis torn, sulasid kirikukellad, kirikus hävisid kõik pärast pildirüüstet muretsetud esemed. Jäid vaid müürid. Seekord taastati kirik kiiresti - kolme aasta pärast avati uksed jumalateenistuseks. Kaheksatahuline torn koos nurgatornikestega valmis 1651. a.
Üks naine küsis nõu: mis ma pean oma lahutatud mehega tegema, kes on mulle nii palju halba teinud? Vastasin ilmsüütult: no mis sa siis teisele inglile ikka teed olete ju mõlemad inglid. Te tulite ju siia maapeale kogemusi looma. Naisel on raske sellest sokist üle saada, et tema lahutatud mees, kes on tema meelest nii palju pättust teinud, on ka ingel. Ei suuda uskuda! Pika peale mõeldes hakkas mõtlema, et kui ta on ka ingel, siis ei ole mõtet mehe peale inimlikul moel tige olla. Ta lahendas paljusid probleeme enda jaoks ära. Teie ju teate, et te olete inglid ja tulete siia füüsilisse kehasse tundeid kogema aga tunded me mõtleme ise välja loome ise! Kuidas käib tunnete loomine? Kõigepealt on teis olemas kolmsus: hing, vaim ja keha. Hing mõtleb välja, vaim annab selle tunde ja keha kogeb ja karjub siis selle tunde käes. Siis tekib tagasiside ja mõte: miks mu elu on nii õnnetu! Siis läheme tagasi selle negatiivse mõtte
Õde viib paberid minema, arst teeb rahustava süsti. Bezdomnõis hakkavad võitlema kaks isikut: üks, kes arvab, et professorit tuleb ilmtingimata jahtida, ning teine, kes leiab, et asju tuleb rahulikult võtta. Bezdomnõi palati rõdul on keegi võõras! Musta maagia etendus. Algab jalgrattatrikkidega. Rimski on segaduses lisaks Stjopale on nüüd kadunud ka Varenuhha, telefonid ei tööta. Saabub maag oma saatjaskonnaga ning etendus saab alguse juba riietusruumis inimlikul kombel käituv kass Peemot ja Fagotti trikk Rimski uuriga. Lavaline etendus saab alguse kaarditrikiga, millesse kaasatakse ka publikut. Järgneb rahasadu, mille vastu Zorz Bengalski (tüse, lapselikult rõõmus, teatri teadustaja) meelt avaldama hakkab. Peemot rebib viimasel pea otsast. Jant jätkub moodsa kauba kinkimisega naispublikule ning paljastustega Arkadi Apollonovits Semplejarovi eraelust. Lõpuks on lava tühi, esinejad kadunud, orkester mängib marssi,
ja õpetuskeskuseks seni, kuni Rooma keiser Justinianus selle 860 aasta pärast sulges. Aristoteles eristas filosoofias 3 erinevat osa. Esiteks, teoreetiline osa, mis koosnes olemise, selle osade, põhjuste ja algete küsimustest. Teiseks, praktiline osa, mis koosnes inimtegevuse küsimustest ning kolmandaks, poeetiline osa, mis tegeles loomingu küsimustega. Aristoteles ja tema järelkäijad uskusid, et inimlikul uudishimul pole piire ning et iga asi väärib süstemaatilist uurimist. Aristoteles ise pani kirja traktaadid, mis käistlesid botaanika, eetika, ajaloo, kirjandusloome, loogika, metafüüsika, meteroloogia, retoorika, füüsika, poliitika, religiooni ja zooloogia valdkondi. Erinevalt varasematest kreeka filosoofidest, kaasa arvatud Platon, usaldas ta rohkem uurimistööd ja induktiivset loogikat, kui disskussiooni ja intellektuaalse inspiratsiooni valgustavaid hetkesähvatusi
2. Meeskonnatöö sünergeetilise efekti sihipärase suurendamise meetodid Meeskonnatöö sünergeetilist efekti võib seega lahti mõtestada kui seda kasu (mis on lõppkokkuvõttes paratamatult ka rahas mõõdetav), mis tuleneb sellest, et töörühma liikmed ei tööta eraldi igaüks vaid mänedzeri alluvuses, kes ainsana vastutab töörühma sihi saavutamise eest , vaid suhtlevad üksteisega aktiivselt nii inimlikul tasandil kui ka tööalaselt, jälgides pidevalt seda, mida teevad partnerid jooksvalt ja modelleerides endale seda, mida nad tõenäoliselt hakkavad tegema lähemas tulevikus, ning toimides ise vastavalt nii, et edasiminek oleks seisakuteta, tõrgeteta ja konfliktivaba. Organisatsioonilise käitumise teooria seisukohalt on meeskonnatöö sünergeetilise efekti maksimiseerimiseks mitmeid meetodeid: 2.1. Eesmärgipärase töö mehhanismi kaardistamine ja selgekstegemine kõikidele
11. "Tark teab, mida tuleb teha, aga elutark teab, mis tuleb tegemata jätta." - S. Manukjan 12. Hing on vahendaja, mille läbi vaim toimib nii nagu isiksus on vahendajaks hingele, et hing võiks teostada oma missiooni Maa peal. 13. Kes minevikku ei mäleta, see elab tulevikuta. 14. "Isegi kui oled õigel teel, aetakse sind ikkagi alla, kui sa sellele lihtsalt istud." - Will Rogers 15. "Meie ei ole inimesed vaimsel teekonnal. Me oleme vaid vaimsed olendid inimlikul teekonnal." - Stephen Covey 16. "Tõde on jumalate jook, see on liiga kange inimese jaoks. Ja sellepärast ei pea temale mitte tõtt rääkima, vaid teda tuleb armastada." - A.H. Tammsaare 17. "Maailm on täis tarkusi, mida me võime küll teada, kuid millega me enamasti kunagi midagi ei tee, sest meil pole piisavalt püsivust või lihtsalt jõudu, selleks et neid kasutada. Ja sellised teadmised, tähendused, seosed pole iseenesest mingi vägi." - Argo Moor 18
pühendunult soovivad saavutada maksimaalset heaolu vastavalt igaühe individuaalsele, pere ja grupi võimekusele (Rogers, 1989: 183). Kokkuvõtteks võib öelda, et arenguteooria näeb indiviidi saavutamaks ennustatavat mustrit. Õenduse ülesanne on identifitseerida patsiendi arengutase ja jõustada indiviidi või kogukonna arengut selle arengupotentsiaali raames. Watsoni ja Leiningeri teooriad põhinevad hoolitsuse arengu inimlikul kogemusel. Rogersi teooria defineerib hoolitsust kasutades teaduslikke viise, et rõhutada tema tervishoiualaseid veendumusi. Elav süsteem: teooriate sulandumine Kõikide mudelite või teooriate põhi tuleb Nightingalelt, samuti kui metaparadigmad inimene, keskkond, tervis ja õendus. Tema tööde ja 18 hoolitsemise õpetuse kaudu, olles vastutusvõimelised, otsides teid
kehaliigutused. Näitlejatel olid jalas koturnid, platvormjalanõud, mis võimaldasid kaugemale paista, seljas pikk pidulik rüü kitoon ja peas kõrge peakate. Komöödia ja saatürdraama maskid ning rõivad olid veidrad ja kohmakad. Kõiki osi, ka naiste omi, esitasid mehed. traagiline Aristotelese ,,Poeetika" järgi on traagilise eelduseks paatos läbielatud kannatus; kannatusi põhjustav tegu selleks saab olla inimlikul küündimatusel põhinev eksimus, kuid see ei tohi olla alatu kuritegu, vaid niisugune, et kannatused tunduksid põhjendatud ja siiski teenimatud; ebatavaline, kuid mitte üleinimlik karakter kangelane peab olema keskmisele 4 inimesele mõistetav, temaga peab saama samastuda, et ärkaks kaastunne ja, kui vaja, ka hirm.
pidi sekkuma õigus, mille taga seisis sund. Jumalik seadus on kõigile inimestele antud jumaliku ilmutusega, mis pidi ilmnema ka Rooma riigi õiguses, hoolimata asjaolust, et jumala ilmutatud õigus oli konkreetsel juhul paganliku keisri tööriist. Õigus ja (isegipaganlik) riik täidavad rahu kindlustajatena vahetult Jumala tahet isegi siis, kui nad kristlastega vaenulikult ringikäivad. Jumalalik tahe ilmnes inimlikul, seega paratamatult ebatäiuslikul kujul. Kristlane riigivastase mässajanaoli apostel Pauluse jaoks kujuteldamatu. Sõltumata sellest, kas antud põhjendus on kooskõlas roomaliku seletusega õigusest, on selle käsitluse tulemus ühitatav roomlaste õigusemõistega. Algselt on õpetusel õigusest ja koostöövõimaluse loomisel tähtsus kiriku enda sees. Kirik kujundas riigist sõltumatu isikliku õiguskorra, võttes samas Roomalt paljugi üle.
Õde viib paberid minema, arst teeb rahustava süsti. Bezdomnõis hakkavad võitlema kaks isikut: üks, kes arvab, et professorit tuleb ilmtingimata jahtida, ning teine, kes leiab, et asju tuleb rahulikult võtta. Bezdomnõi palati rõdul on keegi võõras! Musta maagia etendus. Algab jalgrattatrikkidega. Rimski on segaduses lisaks Stjopale on nüüd kadunud ka Varenuhha, telefonid ei tööta. Saabub maag oma saatjaskonnaga ning etendus saab alguse juba riietusruumis inimlikul kombel käituv kass Peemot ja Fagotti trikk Rimski uuriga. Lavaline etendus saab alguse kaarditrikiga, millesse kaasatakse ka publikut. Järgneb rahasadu, mille vastu Zorz Bengalski (tüse, lapselikult rõõmus, teatri teadustaja) meelt avaldama hakkab. Peemot rebib viimasel pea otsast. Show jätkub moodsa kauba kinkimisega naispublikule ning paljastustega Arkadi Apollonovits Semplejarovi eraelust. Lõpuks on lava tühi, esinejad kadunud, orkester
· Võib olla, et kogemus ise on millestki, mida me kogemusele eelnevat, seda võimaldavat, mitte lisame, kokku pandud. "sealpool kogemusi asuvat". · Mis on enne kogemust? · Aisteetika ja loogika · Tuleb uurida, kas ei ole olemas midagi enne · Filosoofia jaguneb aisteetikaks ja loogikaks, kuna kogemust a priori (enne kõike). inimlikul tunnetusel on kaks allikat: meeleline ja · Empiiriline kogemus on alati a posteriori (pärast mõistuslik. kogemust) saadud. · Mõlemat tuleb uurida, kuna nad sisaldavad a priori · Millega eristada sellist puhast tunnetust elemente. empiirilisest? · Aisteetikat ei tohi siin ära segada "esteetikaga".
Tammeleht ei kahetsenud kunagi ettevõtte loomist. Sellest autor järeldas, et teoreetiline osa toob välja küll üldtendentsid, kuid ettevõtte võib saada edukaks ka teistmoodi. Kõige keeru- lisemaks pidas intervjueeritav esimese aasta puhul hea personali leidmist. Selgus veel, et töötati oma ettevõtte kallal kogu aeg (nii õhtuti kui ka nädalavahetustel). Uurimustöö käigus selgus, et väga tähtis osa ettevõtte alustamise juures on inimlikul faktoril. Ettevõtja peab hästi läbi saama nii oma partnerite, klientide, töötajate kui ka konkurentidega. Uurimus võiks jätkuda suuremal hulgal ettevõtjate intervjueerimisega, et saada laiapõhjalisemat kinnitust teooriale. Põhjalik intervjueerimine on aga väga ajakulukas, mis- tõttu ulatusliku uurimuse läbiviimine konkreetse meetodiga ei ole otstarbekas. Viite kuni kümmet ettevõtjat võiks veel sama meetodi põhjal uurida, aga suurema hulga ettevõtjate
solvangut. Kuigi haavumine on väga tihedas seoses inimese enesehinnanguga, ei saa käitumismallide valikul, sellist seost arvestada. Meie teenindajana ei saa kliendilt nõuda tasakaalus enesehinnangut ja selle puudumist ette heita. Ainelist möödalaskmist on kergem parandada kui inimlikku. Seega peab klienditeenindaja jätma kliendile positiivse teeninduselamuse. Eeltoodust selgub, miks meie rõhuasetus on psühholoogial ehk siis teeninduse inimlikul küljel. Teenindusprotsessis ei ole ettevõttel kasu töötajast, kelle teadmised on küll kõrged, kuid teenindusvalmidus ja oskus suhelda madal. Kuigi öeldakse, et klientide rahulolu sõltub kõige enam suhtumisest ja suhtlemisoskusest, on tööprotsesside valdamisel ja toodete, teenuste tundmisel siin märkimisväärne roll. Kompetentne olema tähendab pidevalt juurde õppima ja arenema. Siinjuures aitavad kompetentsi hoida iseõppimine ja koolitused.
Kõik eelnevad mõtted ja teod suunavad inimest valima endale uusi vanemaid, kes annavad talle uue keha. INIMESEKÄSITLUS Budistlik inimesekäsitlus erineb tunduvalt pildist, mille annab inimesest lääne psühholoogia. Budismis usutakse, et inimlik mõistus on loov keskus ja mõistusel on piiramatu võime muutuda ja kasvada kogemusega. Siiski võib leida teatud kokkupuutepunkte. Psühholoogias on Inimlikul mõistusel on piiramatu võime mõiste ,,hirm", mis vastab budistlikule muutuda ja kasvada kogemusega. ,,kannatusele". Selle ahistuse või kannatuse tõttu puudub inimesel täielik olemise ja elamise julgus ning ta pole ka kunagi iseendale päris tõeline. Buddha õpetas vabanema sellest olemist ahistavast painest. Inimene valmistab kannatusi endale ise, himustades palju liigset, kahjulikku ja niikuinii saavutamatut. Buddha õpetuse järgi pole igavene
võimalik." - Transtsendentaalne filosoofia on niisiis puhta mõistuse printsiipide süsteem. (Transtsendentaalne (mitte ära segada ähmase mõistega "trantstsendents") ei tähenda siin mitte "sealpool kogemust", "üle igasuguse kogemuse ulatuvat" vaid "igasugusele kogemusele eelnevat, seda alles võimaldavat". Filosoofia jagunemine aisteetikaks ja loogikaks rajaneb sellel, et inimlikul tunnetusel on kaks allikat: meeleline ja mõistuslik. Mõlemaid tuleb uurida kuivõrd nad sisaldavad a priori elemente. Aistetika ei tohi ära segada mitte "esteetikaga" - "õpetusega ilusast " vaid see on "õpetus meelelistest tajudest". 2. TRANSTSENDENTAALNE AISTEETIKA Selle pealkirja all mõistetakse: Meelelise tunnetusvõime transtsendentaalset uurimust. Meelelisus on meis asuv võime, millestki, mis väljaspool meid mõjutab, olla mõjutatud (afitseeritud)
piisanud ligimese armastuses, siis pidi sekkuma õigus, mille taga seisis sund. Jumalik seadus on kõigile inimestele antud jumaliku ilmutusega, mis pidi ilmnema ka Rooma riigi õiguses, hoolimata asjaolust, et jumala ilmutatud õigus oli konkreetsel juhul paganliku keisri tööriist. Õigus ja (isegi paganlik) riik täidavad rahu kindlustajatena vahetult Jumala tahet isegi siis, kui nad kristlastega vaenulikult ringi käivad. Jumalalik tahe ilmnes inimlikul, seega paratamatult ebatäiuslikul kujul. Kristlane riigivastase mässajana oli apostel Pauluse jaoks kujuteldamatu. Sõltumata sellest, kas antud põhjendus on kooskõlas roomaliku seletusega õigusest, on selle käsitluse tulemus ühitatav roomlaste õigusemõistega. Lause "Andke keisrile, mis keisri kohus, ja Jumalale, mis Jumala kohus," avas kristlastele, erinevalt juutidest, võimaluse koostööks Rooma riigiga. Koostööd soodustas arusaam, et iga
ei piisanud ligimese armastuses, siis pidi sekkuma õigus, mille taga seisis sund.Jumalik seadus on kõigile inimestele antud jumaliku ilmutusega, mis pidi ilmnema ka Rooma riigi õiguses,hoolimata asjaolust, et jumala ilmutatud õigus oli konkreetsel juhul paganliku keisri tööriist. Õigus ja (isegipaganlik) riik täidavad rahu kindlustajatena vahetult Jumala tahet isegi siis, kui nad kristlastega vaenulikult ringikäivad. Jumalalik tahe ilmnes inimlikul, seega paratamatult ebatäiuslikul kujul. Kristlane riigivastase mässajanaoli apostel Pauluse jaoks kujuteldamatu.Sõltumata sellest, kas antud põhjendus on kooskõlas roomaliku seletusega õigusest, on selle käsitluse tulemusühitatav roomlaste õigusemõistega.Algselt on õpetusel õigusest ja koostöövõimaluse loomisel tähtsus kiriku enda sees. Kirik kujundas riigistsõltumatu isikliku õiguskorra, võttes samas Roomalt paljugi üle.Andestamise ja armastuse käsk
* Kui üks ei taha, sis kaks ei saa vaielda * Laena alati pessimistilt, sest ta ei loodagi võlga tagasi saada * RÄMPS RONGI EI TAKSISTA !!!! * Iga ronk tahab, et teine oleks sama must kui ta ise * Pääsata end ise ja su ümber pääsevad tuhanded * Parem õudne lõpp, kui lõputu õudus * Pole inimest, pole probleemi * Igaüks ei oska tantsida tulevikumuusika saatel * Kes minevikku ei mäleta, see elab tulevikuta * Meie ei ole inimesed vaimsel teekonnal. Me oleme vaid vaimsed olendid inimlikul teekonnal * Tõde on jumalate jook, see on liiga kange inimese jaoks. Ja sellepärast ei pea temale mitte tõtt rääkima, vaid teda tuleb armastada * Teooria on suurim tõenäosus * Truudus pole armastuse, vaid iseloomu tugevuse tunnus * Elu pole selleks, et hädaldada ja nutta, vaid selleks, et võidelda ja võita * Kaugele ei jõuta teistest üle käies, vaid teisi edasi viies * Ajalehe kõige ausam osa on reklaam * MIne nii kaugele, kui näed.
moderniseerimine, koostöö ja abivalmiduse väärtustamine, jne. jne. Küsime nüüd, kas kirjeldatud sõda põhjustas arengu edendamist nii tegijale enesele kui tema ümbruskonnale ja kogu kosmosele täna ja tulevikus? Me ilmselt ei oska erapooletult vastata. Kas Aleksander Suure vallutused tõid maailmale head või halba, kui mõlemaid, siis kumba rohkem? Kellele? Mõlemi seisukoha kaitsjaid on rohkesti. Aga tõde??? Ju inimlikul tarkusel ei jää ilmselt muud üle kui tugineda Jeesuse sõnadele: Tee teistele seda, mida sa tahad, et teised teeksid sulle, või eitavas käsitluses: Ära tee teistele seda, mida sa ei taha, et teised teeksid sulle. Need on Piibli kuldsed sõnad, mis asendavad inimtarkuse tasemel kõiki moraalitüüpe, käske ja väärtuspüramiide. Siin peitub suur tõde ja selleni jõudis ka Konfutsius juba 500 aastat enne Kristust, sõnastades oma mõtte järgmiselt: Mida ei taha inimesed teevad mulle
Käitumisega seotud voorused: viisakus, kõnetatavus, külalislahkus. Kriitikajärgsed teosed. Kriitikajärgsetes teostes on esmärgiks maailmakodanik. "Kommete metafüüsikas" - missugune on positiivne iseloom, positiivsus eetikas. "Üldise ajaloo idee maailmakodaniku vaatenurgast" - ajaloofilosoofiline teos. "Igaveseks rahuks" - filosoofiline visand. Kant on kirjutanud ka rida kasvatusõpetuse/pedagoogikaalaseid teoseid. "Kommete metafüüsika" - praktiline eetika. Igasugusel inimlikul toitumisel 2 külge: 1)väline ehk juriidiline - seotud väliselt formuleeritud seadustega; 2)sisemine ehk moraalne - määratletud inimese iseseisva tahte kujunemisega. 2osa: I"Õiguse õpetuse metafüüsilised lähtealused" II"Vooruse õpetuse metafüüsilised lähtealused" I osa. Õigus on nende tingimuste üldistus/kehastus, mille all ühe suvalisus on ühendatav teise suvalisusega vastavalt vabaduse üldistele seadustele. Riik on hulga inimeste ühendus õigusseaduste all.
* Kui üks ei taha, sis kaks ei saa vaielda * Laena alati pessimistilt, sest ta ei loodagi võlga tagasi saada * RÄMPS RONGI EI TAKSISTA !!!! * Iga ronk tahab, et teine oleks sama must kui ta ise * Pääsata end ise ja su ümber pääsevad tuhanded * Parem õudne lõpp, kui lõputu õudus * Pole inimest, pole probleemi * Igaüks ei oska tantsida tulevikumuusika saatel * Kes minevikku ei mäleta, see elab tulevikuta * Meie ei ole inimesed vaimsel teekonnal. Me oleme vaid vaimsed olendid inimlikul teekonnal * Tõde on jumalate jook, see on liiga kange inimese jaoks. Ja sellepärast ei pea temale mitte tõtt rääkima, vaid teda tuleb armastada * Teooria on suurim tõenäosus * Truudus pole armastuse, vaid iseloomu tugevuse tunnus * Elu pole selleks, et hädaldada ja nutta, vaid selleks, et võidelda ja võita * Kaugele ei jõuta teistest üle käies, vaid teisi edasi viies * Ajalehe kõige ausam osa on reklaam * MIne nii kaugele, kui näed.
legitimeeris võimaluse selle taastekitamiseks. Jung ütleb, et kuna usuline kogemus on niivõrd intensiivne ning absoluutne, siis loomulikult selle osalised (ükskõik millisest religioonist on jutt) peavad selle sisu viimseks ning eksklusiivseks tõeks. Kuid mitte nii ei saa asju vaadata teadlane. ,,Psühholoog, kui ta võtab teadlase hoiaku, peab lahti ütlema kõigi usutunnistuste unikaalse ning igavese tõe pretensioonist. Ta peab hoidma oma silmad usulise küsimuse inimlikul poolel, kuivõrd ta tegeleb usulise kogemusega algupärases mõttes ning seda piisavalt lahus sellest, milliseks on selle muutnud usutunnistused." (JUNG 1977:9) Siin näeme jällegi Jungi seletust oma vaateviisi põhjuste kohta. Ta püüab hoiduda tegelemisest ,,absoluutse" tõega ning jälgida esmaselt numinoosseid kogemusi sellistena, kui need on fikseeritud müütides, unenägudes või erinevate usundite pühades tekstides. Et niivõrd