Referaat
Teadmusjuhtimine tuli kõne alla umbes 20 aastat tagasi. Seniajani
pole selle
juhtimisteooria aktuaalsus ja uuenduslikkkus kadunud.
Üldises plaanis on teadmusjuhtimine juhtimisstiil, mida peaks
tänapäevases inforikkas maailmas rakendama, et turul edukas olla.
Teadmusjuhtimine on abiks kaasaegses kiiresti muutuvas keskkonnas
selliste probleemide lahendamisel, nagu organisatsiooniline
kohanemine ,
ellujäämine ja kompetentsus. (Toiger 2006)
Organisatsioonilist edukat kohanemist on vaja, et saada hakkama
kiirete
muutustega organisatsioonide keskkonnas, mis kipuvad muutuste
virrvarris kontrollimatuks
muutuma .
Ellujäämise all mõeldakse konkurentsi tajumist, mille tulemusel
tõstetakse
efektiivsust , et tagada ellujäämine.
Kompetentsuse all peetakse silmas eelkõige seost infoühiskonna
tehnoloogiatega ja oskust nendega toime tulla
Mis on
teadmus ?
Teadmus on inimese või organisatsiooni teadmised, väärtused ,
uskumused, mis on omandatud kogemuste abil ja mida kasutatakse
edaspidi uute situatsioonide hindamisel.
Avalik teadmus on organisatsioonis kergesti kättesaadav, nagu
andmebaasid, juhendid jm avalik info.
Varjatud teadmus on personaalne, paikneb töötajate või klientide
sisemuses ja käitumises. Selle kättesaamisega tuleb palju vaeva
näha, kuna sellistel
teadmistel on hindamatu väärtus. Pole harv
probleem see, kui lahkuva töötajaga koos lahkub organisatsioonist ka hulk väärtuslikke teadmisi. Varjatud teadmisi võib tihti
nimetada ka pädevuseks.
Organisatsiooniline teadmus ei ole kõigi organisatsioonis töötavate
inimeste teadmuste summa, vaid inimeste teadmus saab organisatsiooni
teadmuseks siis, kui ta on jäädvustatud ja kinnistatud
dokumentides või tegevustes.
Teadmised ei ole väärtus omaette, neil peab olema kasutusväärtus.
Teadmiste tööle rakendamine, arendamine ja nende tulemuslik
kasutamine toimub
teadmusjuhtimise kaudu.
Mike Davidson peab ärifilosoofias
olulisteks järgmisi
aspekte :
Missioon: Mida me saavutada tahame?, Konkurents: Kuidas saada
konkurentsieelis ?
Tootlus: Kuidas saavutada tulemusi?, Muutused: Kuidas saame hakkama
muutustega?
Teadmusjuhtimises ja kõiges muus sarnases, on oluline vaid see, mis parandab organisatsiooni võimet ja suutlikkust tegeleda ja arendada
neid eelnevalt
mainitud nelja
mõõdet . (Bellinger 2004)
Teadmusjuhtimine tähendab mitmeid põhjalikke muutusi nii
ühiskonnas, organisatsioonis kui ka inimeste jaoks.
Teadmusjuhtimine püüab ühendada sünenergilisi kombinatsioone
infotehnoloogia ja
loova ning uuendusliku inimressursi vahel.
Efektiivne
tehnoloogia on teadmusjuhtimise võimaldaja ja inimestel
peab olema tagatud juurdepääs tehnoloogiale, et seda kasutada.
Teadmusjuhtimist ei teostata tehnoloogiate abil, vaid
tehnoloogiad jm
protsessid aitavad teadmusjuhtimist efektiivsemaks ja
kvaliteetsemaks muuta. (Liiv ja Kalle 2005)
Asutuses, kus toimib teadmusjuhtimine, jagatakse töötajatele infot
firma kohta, võetakse nad osalisteks sihtide seadmisel ja otsuste
langetamisel. Selle tulemusena teab
töötaja oma kohta ja kohustusi
asutuses, tunneb end osalejana firmas, tunneb sisemist motiveeritust.
Nii koheldud töötaja pühendub firma eesmärkide
saavutamisele ,
tunnustab muutusi ja arenguid firmas ja on
vastutustundlik . Selline
väärtustatud töötajaskond on suureks toeks teadmispõhisele
organisatsioonile.
Teadmusjuhtimises on oluline koht informeerimisel ja suhtlemisel,
selleks võiks välja arendada asutusesisese intraneti. Dokumenteeritud informatsiooni edukaks ja
kiireks leidmiseks tuleb
luua
dokumendihalduse süsteem.
Organisatsioon peab
panustama oma
töötajate koolitusse, et tõsta töötajate teadmisi ja pädevust.
Organisatsioonis peaks olema kindlasti teadmusjuht, kelle jaoks
teadmusjuhtimine peaks olema lihtsalt üks paljudest koostöö
vahenditest eesmärgi saavutamiseks, mitte eesmärk omaette.
Teadmusjuhtimise eesmärgiks on hallata organisatsiooni
olemasolevat kogemust ning luua uut teadmust.
Pädevus , teadmispõhisus, loovus ja
innovatsioon toovad lahendusi
tänapäeva firmade komplitseeritud äritegevusse. Tuleb töötada
leidlikumalt kui varem, selgitada välja firma põhisuunad ja
analüüsida kõiki aspekte, mis mõjutavad firma jätkusuutlikku ja
edukat funktsioneerimist.
Firmade
tootlikkus on üha enam sõltuvuses uue
teadmuse kasutamisest
ja teadmusjuhtimisest. Teadmusjuht oskab allutada teadmisi ja
teadmust tootlikule kasule. Teadmus ongi kujunenud firmade peamiseks
tootmisvahendiks. (Toiger 2006) Teadmusjuhtimise tähtsusest
tootearenduses saab lisaks lugeda siit:
leheküljelt 26
Teadmusjuhtimise väärtus on otseselt seotud tulemuslikkusega, kus
juhitud teadmised võimaldavad organisatsiooni liikmetel toime tulla
tänapäeva olukordadega ja tõhusalt prognoosida ja luua oma
tulevikku. (Bellinger 2004)
Teadmusjuhtimisega seotud valdkonnad on organisatsiooni mälu e.
säilitatud organisatsioonilised teadmised, organisatsiooniline
õppimine ja intellektuaalne
kapital .
Kogu ühiskond on suundumas teadmusajastusse, kus väärtustatakse
teadmisi. Olulisel kohal on teadmuse omandamine, töötlemine ja
jagamine. Teadmised ei ole
tarbetu luksus vaid strateegiline
arenguressurss. Oluline on teadmine selle kohta, kuidas omandatud
teadmisi tulemuslikult rakendada.
Eestis on töötussektori osatähtsus vähenenud ja
teenindusvaldkond jõuliselt suurenenud. Selline olukord loob vajaduse
teadmusorganisatsioonide järele. Samas mõjub Eestile tema väiksus-
pole väga suurt konkurentsi ja see pärsib organisatsioonide
pingutustahet. Rohkem on teadmusjuhtimise ilminguid märgata Eesti
hariduspoliitikas . Eesti majanduse konkurentsivõime ja
tulevikuväljavaadetest 2003. aastal võib lähemalt lugeda siit:
Minule isiklikult tundub selline teadmusjuhtimist viljelev
organisatsioon päris utoopilisena, kuna oma suhteliselt pika elu
jooksul ei ole ma veel teadmusjuhtimist kohanud üheski oma
töökohas .
Ka minu praegused tööandjad ei tea paraku midagi
teadmusjuhtimisest. Kirjeldus sellest, kuidas töötajaid kaastakse
kogu firma tegvustesse ja neid väärtustakse igati, kõlab kui ilus
muinasjutt. Võimalik, et selliseid organisatsioone siiski on Eestis, aga ma ei usu et kuigi palju.
Kuna õpin Avatud Ülikoolis, siis olen mingil määral kursis ka
Eesti hariduseluga. Minu aastakäigu õppekaval oli õnn õppida
esimesel õppeaastal Viljandi Kultuuriakadeemias. Seal tundsingi seda
süneneregiat, mis meid kõiki selle
kooliga ühendas. Seal oligi see
tunne, et olen kooliga ja kõigi tema töötajate ja tudengitega üks
organism. Et selliseid
koole veel mõned on, seda isegi usun ja tahan
uskuda.
Olen
kuulnud ka haridusreformist, mis liidab maakonnakeskuste koolid
üheks Riigigümnaasiumiks, aga see on
vist sootuks
kokkuhoiupoliitika.. Olen ju väikses Viljandi kultuuriakadeemias
tundnud seda vaimustavat kokkukuuluvustunnet, mida ma kahjuks Tartus
ei tunne. Seepärast arvangi, et haridusasutuste
liitmine suurteks
haridusgigantideks ei tule kindlasti kasuks õppurite vastutustunde
ja
empaatia arendamisele.
Ärimaailmas aga on lood minu meelest vastupidised – suurtes
firmades võib olla hoopis tervem
sisekliima kui väikestes. See pole
muidugi reegel, aga
suuremates firmades on enamasti teadlikum
juhtkond , kes väärtustab teadmisi ja on võimeline
teadmusjuhtimistki organisatsioonis rakendama. Teadmusjuhtimine aga
toob teatavasti kasumliku edu turul ja töötajate heaolu!
Kogu sellest käsitlusest on välja jäetud
finantspool , mille
sissetoomine muudaks minu kogemuslikud mälestused ja teadmuse hoopis negatiivsemaks, eriti kui silmas pidada Eestis suurenenud
teenindusvaldkonda. Aga see on ainult teoreetiline teadmusjuhtimise
käsitlus, las ta siis jääda ilusaks õpetlikuks teooriaks, nagu
võiks olla.
Kasutatud kirjandus
Bellinger, G. (2004). Knowledge Management- Emerging Perpectives. Kasutatud 28.09.2014 http://www.systems-thinking.org/kmgmt/kmgmt.ht m
Liiv, I. ja Kalle, E. (2005). Teadmusjuhtimine. Harjumaa : Tallinna Tehnikaülikooli Kirjastus.
Toiger, T. (2006). Teadmusjuhtimine. Õppematerjal. Kasutatud 7. oktoober 2014
http://www.cs.tlu.ee/instituut/oppe_materjalid/magister/2005/Harri_Roots/SPK7002teadmusjuhtimine1.pdf
Kõik kommentaarid