Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid (0)

5 VÄGA HEA
Punktid
Seminar 3 Makroökonoomilised mudelid 1. Milline väide varude reguleerimise seisukohalt on õige: a) varu taskut ei koorma; vale, vahel koormab, nii et vähe pole b) varude ja müügi madal või langev suhe on majanduslanguse tundemärk; vale l c) varude ja müügi madal või langev suhe on majanduskasvu t d ä k õige tundemärk; d) varude ja müügi kõrge või tõusev suhe on majanduskasvu tundemärk; d k vale e) varude ja müügi kõrge või tõusev suhe on majanduslanguse tundemärk õige
2 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz C
C = Qd C = 100+0,8Qd
c = 0,8 08
500
C0=100 450 500 Q
Keynes 'i rist . 450 nurga all joonistatud abisirge ja tarbimisfunktsioon i i i C = C0 + c*Qd = 100 + 0,8 Qd 3 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 2. Keynesi rist ehk 450 joone ja kogukulutuste joone lõikepunkt näitab: a) säästuläve säästuläve, millest madalamatel sissetulekute tasemel on tarbimiskulutused väiksemad kui kasutatav tulu, seega esineb säästmine; vale b) säästuläve, millest kõrgematel sissetulekute tasemel on tarbimiskulutused väiksemad kui kasutatav tulu,, seega g esineb säästmine; õige c) säästuläve, millest kõrgematel sissetulekute tasemel on tarbimiskulutused suuremad kui kasutatav tulu, seega esineb negatiivne säästmine; vale d) säästuläve, millest madalamatel sissetulekute tasemel on tarbimiskulutused suuremad kui kasutatav tulu,, seega g esineb negatiivne säästmine. õige
4 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 3. Keynesi mudel e. kuluvõrrand ei sisalda: a) planeeritud tarbimiskulutusi C; b) planeeritud investeerimiskulutusi I; c) p planeeritud avaliku sektori (valitsuse) kulutusi; d) planeeritud sääste s; E = C + I0 +Go + (Z-X), kusjuures C = C0 +c*Qd e) planeeritud netoeksporti (Z-X). (Z X).
4 Tarbimise piirkalduvus (MPC) näitab: 4. a) riigipiiril tehtavate kulutuste kalduvust; b) kui k i palju lj kkasutatava t t ttulu l li lisakroonist k i t (lisandunud (li d d rahaühikust) h ühik t) läheb läh b tarbimiseks ; tarbimiseks; c) tarbijate keskmisi kulusid aasta jooksul; d) tootmise efektiivsuse tõusust tingitud tarbimise kasvu; e) seda seda, kui valimatult inimesed tarbivad ebakvaliteetset kaupa kaupa.
5 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 4. Möödunud aastal olid härra Kase tulud 100'000 krooni ja tarbimiskulutused 60'000 krooni. Käesoleval aastal kasvasid tema sissetulekud 120'000-le kroonile Mitme krooni võrra suurenesid hr kroonile. hr. Kase tarbimiskulutused? a) 24'000 b) 96'000 c) 16'000 d) d) 12'000 12'000 e) 4000 Vastus: 60000 / 100000 = 0,6; 0 6; C = 20000*0,6 20000*0 6 = 12000 5. Kui igakuine sissetulek suureneb 7000-lt 12000-le ja säästud kasvavad 1000 võrra, siis säästmise piirkalduvus MPS võrdub: a) 0,5 b) 0,3 c) c) 0,2 0,2 d) 0,1 e) 0,05 6 Säästmise piirkalduvus MPS: 6. a) arvutatakse S/Q s = S/Q d; d;
b) on muutus t sissetulekutes, i säästmises, äät tl ki t mille ill on põhjustanud õhj t d väike äik muutus sissetulekutes; t säästmises; ää t i c) on säästude osatähtsus sissetulekutes; d) pluss tarbimise piirkalduvus MPC võrdub nulliga; e) on tarbimise piirkalduvuse MPC pöördväärtus; f) näitablineaarse f) näitab lineaarsesäästmisfunktsiooni säästmisfunktsioonitõusu. tõusu.
6 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 4. Kasutades joonisel toodud tarbimisfunktsiooni graafikut ja 450 joont (Qd=C+S), vastake alljärgnevatele küsimustele, võttes aluseks vastusevariandina a) b) c) jne. toodud punktid või lõigud või arvutuseeskirjad. E t bi i C Eratarbimine Qd=C+S Säästmine S e C
a)) ­0G 0G d b) 0G c c)) df/cf b f d) ­ ab G a e) 0Qd1 f) ed g) dQd2 450 0 Qd0 Qd1 Qd2 Sissetulek Qd (kasutatav tulu) 1. Kulude katmise punkt ehk säästulävi on sissetulekutetasemel? e 2. Säästmine S sissetulekute tasemel Qd0 on võrdne? d 3.Tarbimise piirkalduvus MPC võrdub? c 4. Autonoomne tarbimine C0 võrdub? b 5. Autonoomne säästmine S0 võrdub? a 6. Tarbimine C sissetulekute tasemel Qd2 on võrdne? g 7. Säästmine S sissetulekute tasemel Qd2 on võrdne? f 7 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 5. Alljärgnevas tabelis on esitatud kasutatavat tulu Qd ning tarbimist ja säästmist kajastavad näitajad
Kasutatav tulu Qd Tarbimine C Säästmine S APC MPC = c MPS = s APS
200 260 -60 1,3 0,8 0,2 -0,3 300 340 -40 11,13 13 08 0,8 02 0,2 -0 133 -0,133 400 420 -20 1,05 0,8 0,2 -0,05 500 500 0 1 0,8 0,2 0 600 580 20 0 967 0,967 08 0,8 02 0,2 0 033 0,033 700 660 40 0,943 0,8 0,2 0,057 800 740 60 0,925 0,8 0,2 0,075
a) arvutage ja täitke tabeli tühjad veerud ; S = -C0 + (1-c)Qd -60 = -C0 + (1-c)*200 -60 = -(340 ­ 300c ) + (1-c)200
C = C0 + cQd 340 = C0 + 300*c 100c = 80 c = 0,8 s = 1 ­ c = 0,2 C0 = -S + (1-c)Qd = 60 + 0,2x200 = 100 APC = C / Qd = 260 /200 = 1,3 13 jne jne. APS = S / Qd = -60 /200 = -0,3 -0 3 jne jne. b) kui suur on autonoomne tarbimine ja säästulävi; C0 = 100 Säästulävi on 500 a) kirjutage tarbimis- ja säästmisfunktsiooni võrrand. C = 100 + 0,8Qd S = -100 + 0,2Qd
8 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 6. Leidke järgmistele tarbimisfunktsioonidele vastavad säästmise suurused, kui kasutatav tulu Qd on 500. Järelikult oleks vaja säästufunktsiooni S = -C0 + (1-c)*Qd a)) C = 450 + 0,6 , Qd -250 b) C = 100 + 0,5 Qd 150 c) C = 200 + 0,8 Qd -100 d) C = 50 + 0,9 Qd 0 e) C = 150 + 0,75 Qd -25
7. Kasutades alltoodud joonist, kus vertikaalteljel on kajastatud säästmisfunktsioon S ja horisontaalteljel kasutatav tulu Qd, vastake küsimustele: a) kui suured on antud tingimustel autonoomne säästmine ja autonoomne tarbimine? -250 250 S b) Millega võrduvad tarbimise piirkalduvus MPC ja säästmise piirkalduvus MPS? 0,75 0,25 c) kui kasutatav tulu Qd = 2000, siis indutseeritud 0 tarbimine ja kogutarbimine on: 1000 2000 Qd 1500 1750
d) Kui kasutatav tulu kasvab 2200 -le, millega -250 võrduvad indutseeritud säästmine ja kogusäästmine? 9 550 300 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 8. Kasutades alljärgnevat joonist, kus vertikaalteljel on kujutatud tarbimiskulutused C ning investeeringud I ja horisontaalteljel kasutatav tulu Qd, vastake küsimustele mis puudutavad kogukulutusi E =C + I ja majanduse tasakaalu. a) majanduse tasakaal sissetulekute tasemel Qd = 800 baseerub tarbimise piirkalduvusel MPC, arvutage MPC = C/Qd =3/4 = 0,75 (graafiliselt) Qd = C +S C I C, E=C+I; 800=100+c800+100 c=600/800=0,75 700+100 b) leida tasakaalupunktis autonoomne tarbimine C0, E = C +I ind tseerit d tarbimine cQd, ja kogutarbimine indutseeritud kog tarbimine C. C C0 = 100 cQd = 600 C = 700
c) leida esitatud tarbimisfunktsioonile vastava säästufunktsiooni autonoomseid säästud S0, säästmise ppiirkalduvuse MPS ningg nende baasil 200 indutseeritud säästud tasakaalutasemel Qd = 800. 100 I
S0 = -100 MPS = 0,25 (1-c) Qd = 200 800 Qd
d) Juhul, kui autonoomne tarbimine C0 langeb 50-le, milline on siis uus tasakaalupunkt Q ja E=Q, Q=C+I = 50+c*Q+100= 150+0,75*Q indutseeritud tarbimine cQd , leida ka sellele Q = 150/ 0,25=600 0 25 600 Q = 600 tasakaalupunktile vastav kogutarbimine C ja cQ = 0,75*600 = 450 d kogusäästmine S. 10 C = 500 S = 100 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz Seminari eesmärgiks on makroökonoomilise tasakaalu Q=E leidmise seotud ülesannete omandamine. Tasakaalu leidmiseks koostame kuluvõrrandi ja võrdsustame selle tarbimisega. Tarbimisfunktsioon C = C0 + cQd (0 parameeter , MPC. Kuna kuluvõrrand K k l õ d tuleb t l b esitada it d tasandil t dil (E,Q), (E Q) tuleb t l b ülaltoodud ül lt d d kuluvõrrandis k l õ di Qd asemell kasutada k t d Q, Q milleks lisame tarbimisfunktsioonile maksud . Ka makse (T0) loeme autonoomseteks muutujateks. Kui asendame Qd = Q ­ T0, saame kuluvõrrandi: E = C0 + c(Q ­T0) + I0 + G0, teame, et E=Q , saame Q = C0 + c*Q ­ c*T0 + I0 + G0, siit (1-c)*Q = C0 ­ c*T0 + I0 + G0.
Seega kui tähistada A = C0 ­ c*T0 + I0 + G0 , siis (1--c)*Q = A ehk Q = A /(1-c) ja kuna ksp = 1/(1-c), siis Q = ksp*A 11 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 9. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0,75 Qd I = 600 G=T=0 Leida: - tasakaalusissetulek, - kulumultiplikaator, - languslõhe, kui potentsiaalne SKP Q* = 3600 . Kuluvõrrand E = C +I + G Tasakaalutingimus E = Q 1. Selleks, et leida tasakaalusissetuleku suurust asendame kuluvõrrandisse vastavad arvväärtused, Saame Q = 100 + 0,75Qd + 600, kuna T0 = 0, siis Q = 100 + 0,75 Q + 600. 0,25Q = 700, siis tasakaalusissetulek Q' = 2800 2. Leiame SKP lõhe Q = Q*-Q' = 3600 ­ 2800 = 800, 3. Languslõhe leidmiseks peame teadma kulumultiplikaatori väärtust ksp = 1/(1-c) = 1/ (1- 0 75) = 4 0,75) 4. Languslõhe leiame seosest Q = ksp A ja kuna A = I, saame = 800 / 4 = 200 12 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 10. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0,6 Qd I = 600 G = 500; T = 0 Leida: - tasakaalusissetulek, - kulumultiplikaator, - languslõhe kui potentsiaalne SKP Q languslõhe, Q* = 4200. 4200 Lahendus: 1. Tasakaalusissetulek E Q Q=C+I+G E=Q; Q = 100 + 0,6 Qd + 600 + 500 Kuna Qd = Q - T , siis Q = 100 + 0,6Q + 600 + 500; 0,4Q = 1200; Q' = 3000 2. Kulumultiplikaator Ksp= 1/ (1-c) = 2,5 3. Languslõhe Esiteks leiame SKP lõhe Q = Q* - Q' = 4200 ­ 3000 = 1200 A 13 = I = Q/ Ksp = 1200/2,5 = 480 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 11. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0,8 Qd I = 180 G = 170 T= 75 Leida: - tasakaalusissetulek, - kulumultiplikaator kulumultiplikaator, - autonoomsete maksude multiplikaator , - kui Q*= 2000, kui palju peaks siis T muutma , et languslõhe kaoks, - kui Q*= 2200, kui palju peaks siis G muutma, et languslõhe kaoks. Q = C0 +0,8Qd + I +G; Qd = Q ­T; Q = 100 +0,8(Q ­75) + 180 +170 0,2Q = 450 ­60 = 390; Q' = 1950 ksp =1 / (1-c) = 1/ (1-0,8) = 5; kT = -c /(1-c) = -0,8 / (1-0,8) = -4
Q = Q* - Q' = 2000 ­ 1950 = 50 Q kT T, siis languslõhe suurus oleks T = Q / kT = 50 / -4 = -12,5 , kuna ainsaks muutuja olid maksud, siis tuleb makse vähendada 12,5 võrra. Q = Q* - Q' = 2200 ­ 1950 = 250. kuna ainus muutuja G, siis A = G. Languslõheks saaksime A = G = Q / ksp = 250 / 5 = 50. 14 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 12. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0.9 Qd I = 180 G = 74 T = 60 X = 120 Z = 90 Leida: - t k l i t l k tasakaalusissetulek, Q' 3300 Q'= - kulumultiplikaator, ksp= 10 - autonoomsete maksude multiplikaator , multiplikaator kT= -99 - kui Q*= 3390, kui palju peaks siis T muutma, et languslõhe kaoks, = -10 - kui Q Q*= = 4500 , 4500 kui palju peaks siis G muutma, muutma et languslõhe kaoks, kaoks G= 120 - kui valitsus soovib kasutada fiskaalpoliitikat majanduse liikumiseks tasemele Q Q*= 5000 ning säilitama tasakaalustatud eelarve, kui palju peaksid siis muutuma G ja T. G= T = 1700 15 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 13. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0.75Qd I = 200 + 0.2Q ( vaatleme investeeringuid kui indutseeritud kulutusi) G = 150 T= 100 Leida: - tasakaalusissetulek, Q' = 7500 - k l kulumultiplikaator, lti lik t ksp= 4 - languslõhe, kui Q*= 8500, A = 250 - autonoomsete maksude multiplikaator. kT= -3 3
16 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 14. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 100 + 0,75Qd I = 100 + 0,2Q (vaatleme investeeringuid g kui indutseeritud kulutusi) G = 150 X = 100 Z = 0,05Q Leida: - tasakaalusissetulek, Q' = 4500 - k l kulumultiplikaator, lti lik t ksp= 4 - languslõhe, kui Q*= 5000, A = 125 - autonoomsete maksude multiplikaator. kT= -3 3
17 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz 11. Eeldame, et meil on antud võrrandsüsteem: C = 200 + 0,75 Qd I = 375 G = 700 T= 100 Leida: - kulumultiplikaator, - autonoomsete maksude multiplikaator, - t k l i t l k tasakaalusissetulek, - kui Q*= 5000, kui palju peaks siis (a) T ja (b) I muutma, et languslõhe kaoks, - tasakaalustatud eelarve multiplikaator. multiplikaator
ksp =1 / (1-c) = 4 kT =-c / (1-c) = - 3 tasakaalusissetulek Q' = 4000
a) maksude kasutamine Q kT A, siis languslõhe suurus oleks T = Q / kT = 1000 / -3 = -333,33, seega tuleks makse vähendada 333,33 ühiku võrra.
b) investeeringute i i muutmine, i siis ii languslõheks l lõh k saaksime ki = Q / ksp = 1000 / 4 = 250
18 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz
Vasakule Paremale
Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #1 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #2 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #3 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #4 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #5 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #6 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #7 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #8 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #9 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #10 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #11 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #12 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #13 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #14 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #15 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #16 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #17 Seminar 3 - Makroökonoomilised mudelid #18
Punktid 5 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 5 punkti.
Leheküljed ~ 18 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2012-10-30 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 75 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor T . Õppematerjali autor

Sarnased õppematerjalid

Loeng 3 - Makromajanduslikud mudelid
39
pdf

Loeng 3 - Makromajanduslikud mudelid

Loeng 3. Makromajanduslikud mudelid Ringlusvoolu mudel Tööjõud Töötasu Tööt Q Firmad Majapidamised E Raha kauba eest Tarbekaubad Q ­ majapidamiste sissetulek C C - tarbekaupp E - kulud tarbekaubale Seda lihtsustatut mudelit kasutatakse tavaliselt majanduse j dünaamilise ü i i iseloomu i illustreerimiseks. i i i 2 Lembit Viilup PhD IT Kolledz Seega, kui on tegemist olukorraga, mida iseloomustab eelmine slaid, e. majanduses on tasakaal, siis: Q = C = E, kus Q ­ majapid

Matemaatika
Makroökonoomika
196
pdf

Makroökonoomika

k ök ik ? 3. Mille poolest erineb klassikalise makroökonoomika ja Keynesi j majandusteooria? Lembit Viilup PhD IT Kolledz 4. Suure Depressiooni ajal tõusis töötuse määr 1933 aastaks, mis USAs oli 1929 aastal 3,2 % kuni: a) 10% - ni; b) 15% - ni; c) 20%- ni; d) 25%- ni; e) 30%- ni. ni 5. Turgude iseregulatsiooni võimele, mis viiks tööjõu täishõivele ja tagaks makroökonoomilise tasakaalu loodavad: a) uusklassikalise koolkonna esindajad; b) keynsliku koolkonna esindajad; c) marksistliku koolkonna esindajad; d) varimajanduse tegelased. Lembit Viilup PhD IT Kolledz 6. Äritsüklid: a) on põhjustatud intressimäärade tõusust; b) on põhjustatud negatiivsest seosest reaalse kogutoodangu ja hinnataseme vahel; c) avalduvad majanduses vahelduvate langus ja tõusuperioodidena;

Makroökonoomika
Makroökonoomika KT1
6
pdf

Makroökonoomika KT1

tööturu eneseregulatsiooniks (nõusolekut madalamate palkadega töötamiseks) 3.Eesti majanduse suhteliselt kiire arengu üks põhjusi oli: 1.suurte välislaenude võtmine ja nende efektiivne kasutamine 2.tariifsete ja mittetariifsete tollipiirangute efektiivne kasutamine 3.välisfirmade topeltmaksustamine, kuna nendel olid kasumid suuremad kui Eesti firmadel 4.liberaalne ja avatud majandus 4.Märkige vastused, mis iseloomustavad majandustsükli tõusufaasi: 1.riigi makroökonoomilised näitajate paranemine 2.tööpuuduse suurenemine 3.palgatõus paljudes majandusharudes 4.ettevõtete tegevuse laienemine ja nende arvu kasv 5.ettevõtte kaubavarude vähenevad 6.tarbijate poolt kestvuskaupadele tehtavate kulutuste vähenemine 7.totaalne aktsiate hindade langus börsil 5.Foxlandia 2008 aasta deflaator võrreldes 1990 aastaga (baasaasta) on 4,5 ja 2000 aasta deflaator võrreldes baasaastaga on 3,0. 2008 aasta nominaalse SKP väärtus on 675 miljardit krooni. 1

Makroökonoomika
Majanduse küsimused
18
pdf

Majanduse küsimused

1. Kui tegelik SKP (Q) on suurem kui potentsiaalne SKP (Q*), siis on töötus (U) madalam kui täieliku tööhõive (U*) korral. Kui see olukord kestab kaua, milline allpool toodutest sündmustest realiseerub? a. inflatsioonimäär tõenäoliselt tõuseb, b. inflatsioonimäär tõenäoliselt langeb c. inflatsioonimäär ei muutu d. töötus hakkab varsti suurenema 2. Viletsuse e.diskomfordi indeks on a. suurus, mis väljendatakse protsentides ja saadakse miinimumpalga jagamisel keskmise palgaga b. kõikide töötute arv jagatud kõigi töötajate arvuga c. arvutatav inflatsioonimäära ja töötusemäära summana d. suurus, mis näitab üldise hinnataseme tõusu 3. Tarbijahinnaindeks on: a. reguleeritav näitaja, mida korrigeeritakse alati kui on tarvis hindu alandada b. indeks, mis iseloomustab majanduse üldist arengut c. indeks, mis mõõdab keskmise tarbija ostukorvi kuuluvate kaupade ja teenuste hindade muutust mingi baasperioodi suhtes d. indeks, mis iseloomustab tarbija val

Majandus
Loeng 4 - ISLM mudel
37
pdf

Loeng 4 - ISLM mudel

Loeng 4. ISLM MUDEL Sissejuhatus 1. ISLM mudelit peetakse Keynesi teooria kokkuvõtteks. Kokkuvõtte koostasid juba tema õpilased. 2. ISLM mudel laiendab sissetulekute ­ kulutuste (Q/E) mudelit lisades viimasele rahaturud. 3 ISLM mudel 3. d l pakub k b häid võimalusi õi l i majanduse j d esemelise li jaj rahalise h li sektori kombineerimiseks ja sidumiseks. Mudelit võib pidada sissetuleku-kulutuste mudeli edasiarenduseks. edasiarenduseks 4. ISLM mudeli peamine eelis peitub arvatavasti selles, et ta on p kontseptuaalselt lihtne,, kuid võimaldab analüüsida mitmeid lihtsaid,, kuid olulisi majanduspoliitilisi situatsioone. 2 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz

Matemaatika
Makroökonoomika Enesetestid Vastustega
60
pdf

Makroökonoomika Enesetestid Vastustega

vältimiseks c. töötada välja üks ja ainuke kõikehõlmav majandusteooria, mis võimaldaks tulevikus igasuguseid majandusalaseid vigu vältida d. olla vastukaaluks pealetungiva mikroökonoomika mõjudele Suure Depressiooni ajal tõusis töötuse määr 1933 aastaks, mis USAs oli 1929 aastal 3,2 % kuni: a. 10% - ni b. 15% - ni c. 20%- ni d. 25%- ni e. 30%- ni Turgude iseregulatsiooni võimele, mis viiks tööjõu täishõivele ja tagaks makroökonoomilise tasakaalu loodavad: a. uusklassikalise koolkonna esindajad b. keynsliku koolkonna esindajad c. marksistliku koolkonna esindajad d. varimajanduse tegelased “Turumehhanism on piisavalt tugev selleks, et saada üle välistest vapustustest ja ta on võimeline viima majanduse kiiresti üldisesse tasakaalu. Üldise tasakaalu korral kõikidel turgudel pakkumine võrdub nõudlusega ja pole vaja mingeid muudatusi.” Ülaltoodud tsitaati aktsepteerivad: a

Makroökonoomika
Majanduse loengud 9-17
30
docx

Majanduse loengud 9-17

Sisukord LOENG 9 ­ SISSEJUHATUS MAKROÖKONOOMIKASSE...............................................2 LOENG 10 ­ SISEMAJANDUSLIK KOGUTOODANG.....................................................4 LOENG 11 ­ MAKROMAJANDUSLIKUD MUDELID......................................................6 LOENG 12 ­ INVESTEERINGUD.............................................................................. 11 LOENG 13 ­ RAHATEOORIA................................................................................... 12 LOENG 14 ­ INFLATSIOON..................................................................................... 16 LOENG 15 ­ FISKAAL JA MONETAARPOLIITIKIA......................................................18

Mikro ja makroökonoomika
Makroökonoomika I kontrolltöö-Nuuter
9
doc

Makroökonoomika I kontrolltöö, Nuuter

MAKROÖKONOOMIKA MAJANDUSTEADUS *Uurib piiratud tootmisressursside efektiivset kasutust või korraldust eesmärgiga maksimaalselt rahuldada inimeste materiaalseid soove. Makroökonoomika: põhimõtted, probleemid, poliitika Induktiivne 1) faktid 2) põhimõtted või teooria 3) poliitika Deduktiivne Deskripitiivne ehk empiiriline ökonoomika kogub probleemile omaseid fakte, püstitab hüpoteese ja kontrollib nende paikapidavust Teoreetiline ökonoomika üldistab majanduslikku käitumist Poliitökonoomika eesmärk on majanduskäitumise või selle tagajärgede kontrollimine või mõjutamine. Majandusteooria: üldistused, ceteris paribus põhimõte, abstraktsioonid Poliitökonoomika: · Positiivne- majanduskäitumine teadusuuringute alusel · Normatiivne- Majanduskäitumine kellegi väärtushinnangute alusel Ühiskonna majanduseesmärgid: · Majanduskasv · Täistööh?

Mikroökonoomika




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun