Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Kuidas kirjutada arvustust? (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Mis asi see oli?
  • Mida mitte kellelegi tarvis ei ole ent ometi tehakse?
  • Mida me siis teeme?
  • Mida veel saab Casanova loole lisada?
  • Kuidas seda üldse edasi anda?
ARVUSTUS
  • pigem esseistlikku laadi kui kirjanditaoline – esikohal kirjutaja subjektiivne hoiak
  • algab efektselt – kas sissejuhatus või juba pealkiri; eesmärk on lugejat lugema meelitada
  • esimese pooles antakse tavaliselt ülevaade teosest, vajadusel tutvustatakse autorit
  • teises pooles asutakse analüüsi kallale – analüüsis esikohal analüüsija isik ning tema subjektiivne nägemus; subjektiivsusele seab piirid autori enda eneseuhkus – mil määral ta endale huupi lahmimist lubab või piirab ta ennast ka mõne põhjendusega, mis ei ole ainult tema nägemus; loomulikult võib kasutada ka „asjalikumat” lähenemist: kõrvutada käsitletav teos mõne teisega või siis oma kogemuse/mälestusega, leida nende vahel seoseid või lahknevusi, kujundada selle põhjal oma arvamus
  • kokkuvõte peaks veel kord eriliselt esile tõstma autori hinnangu arvustatavale
    Siin on paar näidet arvustustest
  • Rein Veidemanni tekst on näiteks nn asjalikust arvustusest ehk siis välditakse huupi lahmimist ning püütakse luua seoseid
  • Mihkel Raua arvustus läheb natuke kaugemale ning juba sõnavalikuga tuleb esile teksti autori suhtumine
  • Andres Keili kirjatöö on aga lahmimisele üles ehitatudki
  • kuid arvustus ei pea olema ilmtingimata mahategeva iseloomuga – kriitik võib olla ka kiitust jagav sellele, mida näeb – selle kohta näide Raimo Poomilt Vanemuise balleti “Cassanova” kohta
    Kramplikult ettevaatlik köielkõnd Tšehhoviga
    Rein Veidemann, TLÜ professor
    PM 17.09.2008
    Ugala avas hooaja kõrge latiseadega. Maailmaklassikasse kuuluv Tšehhovi  «Kolm õde» peab tõestama kutselise teatri meistriklassi, näidendi peategelaste rollisooritustest on kujunenud nii mõnegi näitleja karjääri tipp.
    Nii oli see kahtlemata Eesti teatrilukku läinud Adolf Šapiro lavastusega 1973 Mari Lille, Meeli Söödi ja Ita Everiga õdede rollis, krooniks Mikk Mikiveri Veršinin.
    Tšehhovi ettemäng
    Teatriteadlane Lea Tormis on tunnistanud, et just Mikiver «pakkus teatris harva esinevat naudingut: tunnet , et paljud mõttekäigud sünnivad tal tõesti kohapeal, lausa meie silma all». Ja et Mikiveri-Veršinini ning Everi-Maša armuloos oli just nimelt seda «inimestevahelise leidmise Volta kaart, mis õhku elektriseerib».
    Olin Adolf Šapiro lavastust teatris näinud ja ETV on näidanud ka selle salvestust. Ma ei salga, et läksin Ugalasse lavastust vaatama mälestusega kunagisest elamusest. Muidugi see segas.
    Ootasin, et väga hea näitlejana tuntud Tammearu leiab mingi oma nipi, et minuealisi teatrivaatajaid kord kogetud Tšehhovist võõritada, esitada mingi oma – ehk isegi intrigeeriv variant.
    Lavastaja pihib kavalehel, et otsus «suure saali raske variandi kasuks» ei tulnud kergelt. Kiusatus olnuks küll teost kärpida, kuid kadunud õpetaja Reet Neimari loengutest meelde jäänud sõnad – «Me peame hakkama kuulama igavuse muusikat, mitte ütlema, et Tšehhovi näidendid on igavad» – pühkis meelest eksperimenteerimise mõtted.
    Nõnda on meie ees küll Tšehhov, aga paradoksaalselt taandub autentsuse püüd hoopis ettemänguks. Vaheajal kõnetasin teatrikriitik Margot Visnapit, kes märkis, et kõik kulgeb kuidagi liiga lineaarselt. Nõustusin.
    Lavastaja kõhklused, kahevahel olek paistab läbi. Lavapilt (kunstnik Jaanus Laagriküll) markeerib 1901. aasta maailmaesietenduse kujundust Moskva Kunstiteatris.
    Kontseptuaalsele nihkele peaksid viitama hoonete fassaadiremondiks mõeldud rauast tellingud.
    Võimalik tõlgendus: kogu elu tehakse plaane , ehitatakse unistustelosse, ümbritsetakse need mõttetellingutega, aga sinnapaika see jääb. Mõeldav. Ainult siis pidanuks domineeriv kujunduselement kohe alguses kaasa mängima – näiteks võinuks Veršinin oma pihtimuslikke repliike ühest elust kui mustandist ja teisest kui puhtandist või siis uue elu saabumise ettekuulutust esitada tellingutelt.
    Esietendusel jäid tellingud püssiks seinal, mis alles viimases vaatuses paukuma hakkab.
    Tšehhovi näidendite omapära on selles, et, et dialoogid on siin monoloogi vormis. Nagu Tšehhovi uurijad tõdenud, on see autori teadlik valik osutamaks inimeste võõrandumisele ja üksildusele. Sellist kõnelust, kus üks veenab teist või kus ühise eesmärgi poole suunatud ühine mõte sünnib osalejate ansamblis, on « Kolmes ões» väga vähe.
    Lavastuse saavutuseks tulebki lugeda üksilduse neuroosi kujutamist. Närviliselt katkendlik kõnevoog ka intiimsemates episoodides, hüsteeriline tants ja unistuste hala on lavastuse emotsionaalseks fooniks.
    Üksilduse neuroos
    Veršinini armastusavaldus – üks näidendi kulminatsioone – oli ette valmistamata ega mõjunud veenvalt. Nüganeni lavastatud «Karinis» oli Indrek Sammul nagu teisest puust, kuigi mõlemad, Tammsaare Indrek ja Tšehhovi Veršinin on kannatuse võrdkujud.
    Ohvitseri väärikust pidanuks rõhutama munder, mis on ilmselgelt ebaproportsionaalne peategelase lüheldast kasvu silmas pidades.
    Mänguliselt oli nauditav Andres Tabuni sõjaväearst Tšebutõkin ja Arvo Raimo valvurist rauk. Õdede kolmik (Olmaru, Meriste, Lepp ) oli võrdväärne ansambel .
    Võib oletada, et esietendus tekitas tunde, et kõnnitaksegi köiel. Nii on see ikka. Kukkumise hirmus hoitakse kramplikult kinni tasakaalupoomist. Pole vaja. Võetagu lõdvemalt.
    Võimalusi Tšehhovit lausa publitsistliku tänapäevasusega mängida on küllaga. Kas või «depressiivsete väikelinnade» võtmes ja Moskva, Tallinna või mis tahes suurlinna kui pääsetee illusiooni purustamises. Muutumine algab meist endist – see on Tšehhovilt igavikku kanduv sõnum.
    Uus lavastus
    «Kolm õde» Anton Tšehhov
    Lavastaja: Peeter Tammearu
    Kunstnik: Jaanus Laagriküll
    Osades: Aarne Soro, Carita Vaikjärv, Liina Olmaru, Triinu Meriste, Kadri Lepp, Indrek Sammul jt
    Esietendus 13. septembril Ugalas
    „Ööd Rodanthe'is“ - film pisaraahtale masohistile
    Mihkel Raud
    EPL 22.11.2008
    Pi­sa­ra­kan­gu­ta­mi­ne on ju te­ge­li­kult täit­sa ar­mas žanr. Igaühe­le meel­dib oma masoh­hist­li­ku poo­le­ga aeg-ajalt dia­loo­gi as­tu­da ja kus mu­jal on se­da naeruväärset, ent nii nee­tult „i­nim­lik­ku” ri­tuaa­li pa­rem kor­ral­da­da kui pi­me­da ja pooltühja ki­no­saa­li täie­li­kus iso­lee­ri­tu­ses.
     Üksi­kuid nai­si ja loo­tu­se kao­ta­nud me­hi ko­ha­li­kes­se ki­no­des­se kärb­se­pa­be­ri­na mee­li­ta­va ro­man­ti­li­se draa­ma „Ööd Ro­ dant ­he’i­s” põhi­li­ne prob­leem on pa­ra­ku sel­les, et pi­sa­rad jää­vad tu­le­ma­ta. Ükskõik kui pöö­ra­se jõuga Dia­ne La­ne ja Ric­hard Ge­re neid väl­ja loit­si­da ka ei püüa.
    Esi­teks on esi­me­ne lii­ga hea ja tei­ne lii­ga halb näit­le­ja, et koos mi­da­gi ülea­ru maa­gi­list korda saa­ta, kui­gi aas­ta­te­ta­gu­ses „Truu­du­se­tu­s” jõud­sid nad sel­le­le oo­ta­ma­tult lä­he­da­le. „Ööd Ro­dant­he’i­s” ki­noa­ja­loo piin­li­ke­ma st­se­naa­riu­mi­ga aja­rais­ka­mi­ne, mil­le ai­nus eri­ne­vus Ve­nezue­la see­pi­dest on mõnevõrra pa­rem kaa­me­ratöö. Hiig­las­li­ku iden­ti­tee­dik­rii­si küüsis sip­lev arst koh­tab sa­ma mõõtma­tult ek­sis­tent­sia­list­li­ke di­lem­ma­de­ga heit­le­vat naist. Nad meel­di­vad tei­ne­tei­se­le. Siis na­tu­ke na­gu ei meel­di ka.
    Siis nad kar­ju­vad tei­ne­tei­se pea­le, misjä­rel as­tu­vad meie kan­ge­la­sed sek­suaal­ses­se kontakti. Järg­neb „tõeli­ne ar­mas­tu­s”. Sel­li­ne, mi­da vää­rib igaüks. See on mui­de ka ko­gu filmi ai­nus point – et tõeli­se ar­mas­tu­se on ära tee­ni­nud igaüks. Se­da po­le ühe fil­mi koh­ta just teab kui pal­ju. Eda­si lä­heb meie ime­li­ne paa­ri­ke lah­ku ja lõpuks saab üks neist sur­ma. Õnneks on see Ric­hard Ge­re’i te­ge­las­ku­ju. Suu­re fi­naa­li­na näi­da­tak­se ki­no­saa­lis piin­le­va­le fil­misõbra­le paar mi­nu­tit kap­pa­vaid ho­bu­seid ja lu­ba­tak­se tal seejä­rel ise­seis­valt elu põhiväär­tus­te üle mõtisk­le­da.
    Tu­le tae­vas ap­pi!
    „Kalevi naised” – mis asi see oli?
    Andres Keil
    EPL 10.11.2008
    Alustada võib nii: eesti mehed Kruuda ja Taska luhvtitasid sajaseid, ostsid kaugelt maalt käsikirja, palkasid head näitlejad, ja saimegi uue seriaali !
    Või nii: hää teatrilavastaja, Lauteri-preemiagi saanud Ingomar Vihmar avardab oma areaali ja alates laupäevast on ekraanil ta lavastet telesari .
    Või siis nii: Ladina-Ameerika formaat – telenovela – on nüüd eesti vaatajatele mugandatud kujul ekraanidel! Ei mingeid lakutud ladinlasi: meie oma Vaarik , Uuspõld, Avdjuško ja Vahur!
    Aga tegelikult – tegelikult ei tahagi alustada. Ei taha kirjutada. Ei taha enam kunagi vaadata. Ei taha, ei taha, ei taha! Sest see on nüüd küll sula saast. 
    Mida kõike raha pärast ei tehta
    Kui massiivne promokampaania ja ka lihtsalt terve mõistus lubasid tänu tegijate isikutele oodata telesarja, kus on mõnuga kõik vindid üle keeratud ja kus sõidetakse nõmeda originaalmaterjali najal värdjaliku ja nutika huumoriga, purjed pingul , iroonia briis tõhusaid koomuskilaineid vahule peksmas – siis tutkit. Mitte halligi.
    Midagi nii halba ei tihanud tõesti loota. Võeh! Selle tunni on mulle mu kordumatust elust võlgu nii Taska, Kruuda, Vihmar kui ka päeva lõpuks tööandja. Tööandja võlgneb tegelikult mulle lisaks palgale kaks liitrit piima, sest seda arvustust, kommentaari, kirjatükki, kuidas iganes seda ka nimetada, kirjutades pean ma ju selle tunni saasta veel kord silmade eest läbi laskma.
    Samas jälle – tegelikult on see kõik täiesti suva. Kui Oliveril on masin, mis viiesajaseid rulli keerab ja mutiauku topib, nii kolmteist tükki sekundis, siis on see tema asi. Ja korvpalli vaatan ma Kalev Spordist suurima mõnuga, muud sporti kah. 
    Kui Jan, Andrus, Ingomar ja teised on nõus võtteplatsil lolli mängima, siis veel kord lolli mängima ja selle ilmarahva ette panema , et ise hunnik viiesajaseid taskusse panna, siis on mul ju ainult hea meel: nende lapsed saavad ilusamaid mänguasju ja nad ise vinoteegis paremat veini osta. Andku aga hagu , ega mina ei pea seda enam kunagi vaatama. 
    Raha ja aeg on ainukesed märksõnad, mis seda vaadates silma ette tulevad. Rahast on savi, see ei saa iialgi maailmast otsa ja üldiselt on nii, et inimene võib oma rahaga seaduse piires ükskõik mida ette võtta. Aeg on tunduvalt piiratum ressurss, aga kui inimesed, kes on „Kalevi naiste” kaadri sees ja selle taga, leiavad, et rahaline ekvivalent korvab ajalise ekvivalendi, siis las kargavad ja kepsutavad, eks ole. 
    On siis maailmas vähe asju, mida mitte kellelegi tarvis ei ole, ent ometi tehakse? Pole see ei esimene ega viimane. Kas siis raha pärast tehakse vähe asju, mille pärast hiljem tahaks piinlikkusest silmad peast välja ajada? Pole see esimene ega viimane…
    Läbimõtlemata kontseptsioon?
    Ainult et idealistina on ikkagi kahju… Kahju, et me maailm on ikkagi nii küüniline. 
    Teisalt – kui keegi oleks pakkunud mulle papirulli ja kutsunud „tule, mängi meiega telekas lolli”, eks ma oleks läinud. Nagu enamik lugejaidki. 
    Ja samas veel kord: kõige rohkem on kahju sellest, et „Kalevi naiste” tegijad on päeva lõpuks ikkagi nii arad. Või siis on produtsendid arad. 
    Sest olles nii mõnegagi neist vabas vormis vabalt nalja visanud, täiesti idiootsuseni lõbutsenud, tean ma, et selles seriaalis on jäädud veerandile teele. Kui selle koosluse huumorifontäänid vabalt purskama lasta, siis võib suuri asju sündida. Neid suuri asju ma teleri ees ootasin ega näinud.
    Või siis – siin on ikkagi tegemist äärmiselt läbimõtlemata kontseptsiga. Et mida me siis teeme? Telenovelat, nihkes telenovelat, pulli , jalaga-tagumikku-nalja, varjatud huumorit, irooniakooli või lihtsalt täiesti mõttetut saasta? 
    Puhas seks – maitsekuse piires
    Raimo Poom
    Eesti Päevaleht 24. märts 2011
    Vanemuise „Casanova” hullutab tunnete ja emotsioonidega. Seda tasub kogeda.
    Mida veel saab Casanova loole lisada? Tema seiklusi on faktidest küllastatud kostüümidraamade näol pea igal ajal võimalik vaadata mõne taevakanali korduslinastuse väidetavalt oodatud kordusest. 
    Ainuke, mida need lood ei paku, on inimestevaheliste tunnete, põrkumiste ja tõmbumiste subjektiivselt emotsionaalne pool. Ja kuidas seda üldse edasi anda? Võimatu.
    Vanemuises äsja lavale toodud, Belgia koreograafi ja lavastaja David Sonnenblucki „Casanova” aga suudab seda. Kes tahab mineviku suure hurmuri elukäigu ümberjutustust, see jäägu truuks telerile. Kuid need, kes tahavad kord kogeda, kuidas lavalt levib saali lihast ja luust läbi lõikavat kõikvõimaliku armastuse keemiat, võtku piletid .
    Piltlikult öeldes on tantsulavastuses kogu loost järele jäänud puhas seks. Ei-ei, maitsetutest või isegi selle poole kaldu piltidest pole juttugi. Inimlik animaalsus päästetakse valla erineva pingega laetud elektriliselt särisevate tantsunumbritega, mille aluseks on tihkeks, ent tempokalt hoogsaks pressitud koreograafia. Tänapäevase muusika kasutamine tähendab, et DJ plaadikeerutamise najal sirgunud põlvkonnad võivad end eriti pingutamata lavalt nähtavaga samastada.
    Ühtaegu on Sonnenbluck valinud lavastusele vägagi riskantse toimenurga. Paberil võib teha eriti peene tantsuseade ja ka jalga tatsuma panevat muusikat pole raske kokku ajada. Kuid lõpuks peab konkreetne trupp asja laval toimima panema. Selles suhtes tuleb Vanemuise väikest, aga väga rahvusvahelist tantsumeeskonda tunnustada. Jah, etendust veavad kvaliteedimärgiga Vanemuise esitantsijad, kuid tegemist pole klassikakaanoneid järgiva lavastusega, mis toetuks peamiselt staaride sooritustele ja ülejäänutelt polekski suurt midagi oodata. 
    Kokkuharjutanud trupp 
    Vastupidi, see konkreetne „Casanova” haarab kogu truppi ja nõuab õnnestumiseks ühist sujuvat pingutust. Selles mõttes on tulnud lavastus Tartu kutselise tantsutrupi jaoks nähtavasti õnnelikul ajal: laval on ühtne, kokkuharjutanud ja -sulanud trupp. 
    Kui veel mõni aeg tagasi võis mõnest lavastusest midagi muud välja paista, siis enam mitte. Tiim töötas ja pole vähe öelda, et see mängis etendusele osaks saanud häälekalt ja siiralt tunnustavas vastuvõtus suurimat osa. 
    Kui keegi peaks nüüd piinlikult enda ette põrnitsema, siis tuleks seda teha neil, kes vastutavad Vanemuise etenduste ajakava ja kohtade kokkuleppimise eest. Mis mõttega oli möödunud laupäevane „Casanova” külalis-esietendus Tallinnas selle hoo-aja esimene ja viimane? Kõigil pole võimalik alati õhtusteks etendusteks Tartusse sõita. Kavalehe vahelt pudenes küll reklaami kõikvõimalike teiste Tartu teatri Tallinnas toimuvate etenduste kohta, aga hea tantsu-lavastus on tehtud kunstlikult defitsiitseks. 
    Lavastus
    Ballett „Casanova”
    Vanemuise väikeses majas
    •• Esietendus: 12. märtsil 2011
    •• Koreograafia, lavastus, lavakujundus, muusikaline kujundus: David Sonnenbluck (Belgia)
    •• Osades: Colin Thomas Maggs, Takuya Sumitomo, Ilja Mironov, Nashua Mironova , Mai Kageyama, Hayley Blackburn, Vanemuise balletitrupp
    •• Etendub sel hooajal veel ainult Tartus: 25. märtsil ning 
    13. ja 21. aprillil Vanemuise 
    väikeses majas.
  • Vasakule Paremale
    Kuidas kirjutada arvustust #1 Kuidas kirjutada arvustust #2 Kuidas kirjutada arvustust #3 Kuidas kirjutada arvustust #4 Kuidas kirjutada arvustust #5 Kuidas kirjutada arvustust #6 Kuidas kirjutada arvustust #7 Kuidas kirjutada arvustust #8
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 8 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2012-01-27 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 43 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor AnnaAbi Õppematerjali autor
    Näpunäited arvustuse kirjutamiseks ning näited erinevatest arvustustest.

    Sarnased õppematerjalid

    Elmo Nüganen
    18
    docx

    Elmo Nüganen

    turule. Film linastus ka Jaapani rahvustelevisioonis. ,,Nimed marmotahvli" näitamise õiguse on endale ostnud ka Hiina, Iisrael ja Ungari televisioon. ,,Nimed marmortahvlil" läks kokku maksma 21 miljonit krooni. Filmis kostub Margi Kõlari muusika. Seda on erinevat laadi: olustiku muusika ( marsilaulud, rahvalikud laulud), on atmosfääri loovad sonoristlikud taustad. Tegemist on sõjafilmiga- see tähendab pinget, kurbust, ohutunnet ja hirmu. ( Evi Arujärv, Kuidas kaunistada altarit? Teater.Muusika.Kino, 2002, 12, lk 87-90) Filmist on tehtud kommenteeritud versiooniga DVD, kus antakse ülevaade filmi tegemisest ja põhjendatakse, miks üks või teine asi jäeti stsenaariumist välja või mis leidis tee sinna. Nüganen võttis seda väga tõsiselt. Teda toetasid linateose kommenteerimisel noored näitlejad: Hele Kõre, Priit Võigemast ja Argo Aadli. Nüganen kommenteerib, kuidas ta pani poisid

    Näitlemine
    Andres Noormets
    10
    doc

    Andres Noormets

    See protsess oli põnev, aga... (Vridolin, Tarvo 2006: 208). Enne proovi räägib Noormets näitlejatega, et häälestada näitlejaid prooviks. Samuti laseb ta palju näitlejatel endal leida õige viis mingi koha mängimiseks. Lavastajal on üldjoontes peas tegelaskujude olemus, kuid ta jätab näitlejatele üsna palju mänguruumi. Ta tahab, et näitlejad jõuaksid ise oma tõeni ja tunnetaksid ise oma tegelaskuju. Tavaliselt ei ütle lavastaja näitlejale kindlat viisi, kuidas näitleja oma osa mängima peab või kuidas miski olema peab. Pärast proovi teeb lavastaja näitlejatele kommentaare sõltuvalt olukorrast - kogu trupile korraga või igale näitlejale eraldi. 3 Koostöö kunstnikega Lavastaja Andres Noormets peab väga oluliseks koostööd kunstnikega. Tema jaoks on oluline, et kunstnik teostaks lavastaja ideid ning aitaks lavastajal kunstilist tervikut luua

    Kirjandus
    Eesti teatri ajaloo kevadsemestri eksamiküsimuste vastused
    14
    doc

    Eesti teatri ajaloo kevadsemestri eksamiküsimuste vastused

    Tühjas lavaruumis domineeris 3 suurt detaili: suur aurukatel, naeltest kõrrepõld ja horisondil hiiglaslik punutud Peko. Rohmakust ja talupoeglikkust lisasid kostüümid, mis olid tehtud kaltsuvaipadest ja vildist. Tegelased, kes olid nimeta, näota ja individualiseerimata karakteriga, kandsid maske. Naid hakkasid kandma ka sõttaläinud ja seeläbi justkui oma nime ja näo kaotanud tegelased, kes muutusid selles lootusetus heitluses tapalammasteks. 7. Kuidas toimus ja milles seisnes murrang teatris aastal 1969? 60-date teisel poolel oli teatris valitsev olmerealism noorema teatrirahva jaoks oma köitvuse kaotanud. Seni uuenduslikuna tundunud Panso teatrilaad hakkas vaikselt kanoniseeruma, tekitades vajaduse uue väljenduslaadi jaoks. Uuendus ei toimuhud üleöö, tal olid omad eelkäijad (Antonin Artaud). Keskuseks sai Tartu Vanemuine ning eestvedajateks Hermaküla ja Tooming. Otsiti uut

    Üldine teatriajalugu
    Eesti teatri ajalugu 1940-aastast tänapäevani
    37
    doc

    Eesti teatri ajalugu 1940. aastast tänapäevani

    Igaüks kartis, et tema peale kaevatakse, kogu aeg oldi hirmu all. Venestamise ilmingud: umbkeelne venelane Poljakov Vanemuise peanäitejuhina. Ta tegi proove tõlgi abil. Külastatavuse vähenemise jätk. Repertuaar ei olnud selline, mis publikut tõmbaks. Selle tagajärjel ka tulud vähenevad. 1950 üldine korraldus, et ilma autori loata ei tohi näidendi tekstides kärpeid teha. Pikad ideoloogilised näidendid tuli täpselt ette kanda. Nt A. Jakobson, kes armastas pikki näidendeid kirjutada. Tavaliselt 5 vaatust. See peletas ka publikut eemale. Meetoditeks väideti sotsialistlikku realismi (kuigi sellest oli asi kaugel ! ). Väideti, et N teater tugineb Stanislavski meetodile. Olulisemad lavastused: · A. Särevi dramatiseering ,,Tõe ja õiguse" IV osa järgi ­ ,,Pankrot" 1950 Draamateatris. · Särevi dramatiseering Hindi ,,Tuulisest rannast" 1951 Draamateater · Vilde ,,Tabamata ime" 1952 Vanemuises (lav Epp Kaidu)

    Eesti teatri ajalugu
    Teater läbi oma ajaloo
    10
    odt

    Teater läbi oma ajaloo

    võidukäigu periood. Võib rääkida teatud tasakaalust, kuid see oli väga pingelises võitluses saavutatud ning alatasa paigalt nihkuda ähvardav tasakaal. Kolmekümnendail, eriti vaikiva oleku tingimustes muutus teater rohkem naerutajaks. Osaliselt oli ta selleks sunnitud, sest alternatiiv olnuks veel nõmedam -- Vabadussõda kajastavad naiivsed sangarilood. Eerik Laidsaar tabab ajastu ohumärki üsna hästi, kirjutades (Teater 8­9/1935): ...kõik muu on allpool igasugust arvustust, mille hulgas ei moodusta mingit erandit ka need naiivsed koolilugemiku- faabulaga lavatükid, milliseid viimasel ajal nii agarasti on küpsetama hakatud ja mis on paksult-paksult üle valatud patriotismi-soustiga, et asja teha suupärasemaks. Et kui ei ole vormi ja sisu, siis olgu vähemasti isamaalist vaimu! 1940-ndad olid samuti väga komöödiasõbralikud. Vaimselt kurnatud rahvas vajas süngetel aegadel meelelahutust nagu

    Kirjandus
    Üldine Teatriajalugu II
    35
    doc

    Üldine Teatriajalugu II

    asja iseennast. Romaan ,,Lõks" oli palju kaalukam ja värvikam, lavale kandes kaotas see midagi oma sisukusest. Lõpuks selgus, et näidendid olid lisaks uuele ja ootamatule ka kõik see vana, millega melodraamade publik oli väga harjunud. Oli tegevuse pingeline arendus, efektsed situatsioonid, oli melodramaatiline pahategija. Tingimata lurjus jälitab oma ohvrit, kes oli puhtuse ja headuse kehastus. Romaanis lahti seletatud kuidas see mõjutab inimese saatust, kui toodi lavale, siis muutus melodramaatilisteks motiivideks. Siin ei olnud enam keskkonna mõju, inimese saatus kujuneb õnnetuks, kuna keegi kuri inimene tahab temaga arveid õiendada ­ kurja inimese tahe. Kõik need naturalistlikud kaklusstseenid olid tegelikud trikid, atraktsioonid. Niisiis ­ võetakse romaan ja melodramaatiline käsitlus. Teatri soov imeb endasse naturalistliku romaani.

    Üldine teatriajalugu
    Teatriteaduse alused-kordamisküsimused
    20
    docx

    Teatriteaduse alused (kordamisküsimused)

    teha? Teatri uurimise sotsiaalne ja kultuuriline perspektiiv ­ teater on alati ühiskonna sees, sest ilma selleta ei saa teatrit teha. Uuritakse teatri suhteid ühiskonnaga ja kultuuriga laiemalt. Kus teatrihoone asetseb? Kesklinnas asetsevad linnaplaneerimise mõttes tähtsaimad hooned, kus käivad sotsiaalselt paremad külastajad. Kas teater on meelelahutusliku otstarbega või sõnumite edastamiseks? Draamauuringud ­ kuidas draamatekste kirjutada? Tegeletakse enamasti teksti kirjutamise ja nende ajalooga. Teatriteadus ­ hõlmab ajalugu, teooriaid, draamatükke, samas ka muud stiili teatrid (nt tants). Etendusuuringud ­ väljakasvanud teatrist, aga seotud sotsiaalteaduste ja antropoloogiaga. Ei keskendu sõnateatrile. Teatriteaduse ajalugu ­ teatri üle on teoretiseeritud antiikajast, nt Aristoteles. Teatriajalugu on kirjutatud 2000a. Akadeemiliseks teaduseks sai see 20.saj algul, kui keskenduti teatriloole ja Shakespeare'i uurimisele

    Draama õpetus
    Nimetu
    11
    docx

    Nimetu

    tegemisest ja eluga maadlemisest. Lavastus räägib laste kasvatamisest, sõprusest, perekonnasisestest suhetest ja inimeste õigustest. See on lavastus, kus loo kõrval tõusevad väga tugevalt esile ka mängu võtted. Etendused on rõhutatult naiivsed, mängulised ja neis leiab palju tinglikku. Kuna tegu on lastega, on lavastuses palju mänge, mis nõuavad rollivahetust ning seetõttu on tõsisemate juhtude puhul näha, kuidas lapsed mängivad rolle, millega nad tegelikult seotud ei peaks olema (näiteks lintsijat). Vanemuise Sadamateatri black-box'is istet võttes näeb vaataja üsna tagasihoidlikult kujundatud kahetasandilist ruumi, mille esimese korruse tagumises seinas on kulunud muljega kartoteegikapp. Teise korruse tagumisse seina on tõmmatud suur paber. Lava kummaski ääres on trepp ning lava keskmises osas kaks redelit, mida mööda kahe tasandi vahel liigutakse

    Kategoriseerimata




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun