ISIKSUSE PSÜHHOLOOGIA
METATEOORIAD 07.09
Gordon Allport - isiksuse psüh isa
OMADUS-
Temperament - bioloogiline osa isiksusest
METATEOORIA- viis isiksuse mõistmiseks. Postulaatide kogum. Kontrollitav ja peab sobima teadaolevate faktidega,
selle raames saab sõnastada spetsiifilisemaid
teooriaid .
Bioloogiline lähenemine (
reduktsionism )-
Eysenck , Zuckerman. Ütleb et individuaalsed tulevad
bioloogilistest erinevustest ja nt sotsiaalsest õppimisest.
Ekstravertsus on tegelikult
dopamiin . Teaduse eesmärk
taandada keerulist lihtsamale.
Isomorfsuse küsimus- kas isiksusejoonte= bioloogilised süsteemid?
DNA-›
neuroloogia -›biokeemia-›füsioloogia–›tingimine-›sots käitumine-›omadused
Hübriidteooria
Kognitiiv- käitumuslik teooria (Mischel, Markus)
Kahe protsessi teooria- kontrollitud ja automaatsete protsesside eristamine. 2 otsustussüsteemi- kiire ja
aeglane
Elukäiguteooria- eakohased sostiialsed ootused ja normid. Rollide ja staatuse sõltuvus
vanusest .
Ebatavalised üleminekud ja sündmused, nende mõju . Sai alguse Glen Elderi sotsioloogilisest elukäiguteooriast.
5 faktori teooria
Working self- juhib ja mõjutab käitumist
TEMPERAMENT- isiksuse bioloogiline alus on keha, sealhulgas aju. Isiksuseom on u 50% päritavad (kaksikutel) kuid
ainult max 12% on
seletatav tavaliste SNP-dega- ehk kogu populatsiooni geneetlinie
variatiivsus seletab ainult väga
väikese osa isiksuseomadustest. Ülejäänud variatiivsused on geeni ja keskkonna kombinatsioonidest tulenevad
Ekvifinaalsus- sama käitumuslik fenotüüp võib kujuneda
erineval bioloogilisel alusel- inimesed võivad olla
sõbralikud/ekstravertsed erinevatel põhjustel.
HARJUMUSED & TEADMISED- mõtlemine/käitumine suures osas
automaatne mite kaasa sündinud. Aju ei ole
optimeeritud verbaalse info säilitmiseks
KULTUURIKESKKOND- sõnad käitumise reguleerijana:
●
Assotsiatiivne tee- sõna kui stiimul võib esile kutsuda mingi käitumise (“mine too tass” ??)
●
Sõna ratsionaalse arutelu
osana ENESEREGULATSIOON - eeldab reeglipärast mõtlemist, efektiivne viis uutest kogemustest õppimiseks. Areneb 1)
käitumise automaatseks muutumine 2) tekivad spets
enesekontrolli oskused/teadmised, mis võimaldamad sama
tulemust väiksema pingutusega
METAREGULATSIOON- emots reg muutub automaatseks, mis vähendab kontrolli oma emotsioonide üle. Osa
enesereg kulub muretsemisele.
ISIKSUSEOMADUSED - püsivad ind erinevused. Inimese enda/sotsiaalselt olulised erinevused mõtlemises,
käitumises, tunnetes. Ei jagune fund ja vähem fundamentaalseteks . neid seob käitumise konsistentsuse
loogika ja
sarnane
kausaalne (nt biol)
mehhanism II LOENG 14.09.17
ISIKSUSE PSÜH.
METODOLOOGIA Jingle-jangle jungle- üks termin võib tähendada mitut erinevat nähtust?
Jingle fallacy- kuna x ja y kohta kasutatakse sama sõna siis x=y
Jangle fallacy- x ja y on erinevad nähtusi, kuna nende kohta kasutatakse erinevaid sõnu
Operatsionalism - nähtus on samastatav mõõtmistulemustega
Konstrukt- järeldused, mis lähevad mõõtmistulemustest kaugemale (seletada), siis on vaja abstraktseid mõisted.
Latentne , mitte otseselt vaadeldav tunnus. Teoreetiline,
abstraktne mõiste, võtab kokku palju infot.
Halvad- kui ei saada konstrukti mõistest aru ja seda kasutatakse
Head- kui teadvustatakse, et nähtusel on mingi piirkond, mida ei osata seletada ja sellega alles tegeletakse
Valiidsus :
Konstruktivaliidsus - saame konstrukti alles siis iseloomustada, kui teame selle kõiki seaduspärasusi, milles
see esineb. (nt ärevus)
Kausaalne vaade- test on valiidne on olemas siis kui atribuut on olemas ja selle atribuudi varieerumine
põhjustab selle muutust
BORSBOOMI konstruktivaliidsuse kriitika-
kausaalsus on ühendatav konstrukti valiidsusega. Kõike ei pea mõõtma
enesekohaste testitega, vaid võib ka eksperimentaalselt. Valiidsus käib ikka testi kohta
Psühhomeetrilised mudelid:
Reflektiivne- latentne omadus on mõõdetavate tunnuste põhjuseks (nt g)
Formatiivne- konstrueeritud
skoor , mis on hea
induktiivne kokkuvõte. Seal taga ei ole algpõhjust (nt sots-maj staatus,
ei ava selle tausta)
Võrgustiku mudel- põhjuslike seoste
ahelad (Borsboom). Hea kui sümptomid tulenevad mitmetest algpõhjustest
Uuringu tüübid
eksperiment Pseudoeksperiment
Läbilõikeuuring
Longituuduuring “kultuuri-taseme” andmed
tekstianalüüs jms
infoallikad isiksuse kohta
●
Igapäevane käitumine- loomulik käitumine, kogemuse väljavõtte meetod, video/
audio salv analüüs
●
Reputatsioon- üldine arvamus, teadaolevad faktid
●
Teiste
hinnangud , muljed
●
Enesekohased väited (et inimene oskab enda isiksust täpselt hinnata, infoväärtus, motivatsioon, kausalne
mõju käitumisele,
praktilisus , enese-esitlus, sotsiaalne soovitavus)
●
Kujutlusvõime
●
●
Kognitiivseed protsessid ja isiksus- tähelepanu kõrvale juhtimine, kättesaadavus, semantiline
praiming , implitsiitsed
enesekohased hoiakud,
eksekutiivne ekontroll (enesereg võime, töömälu)
Kogemuse väljavõtte meetod- situatsioonispetsif käitumist, vähem retrospektiivne kui teised. Pihuarvutiga nt,
veebipõhised platvormid/paberist päevikut
Enese ja tuttavate hinnangute kooskõla- näitab konsensust ütluste vahel. Korrelatsioonid enda ja tuttavate
hinnangute vahel.
Tutvuse pikkus ja
konsensus - isiksusehinnangute konsensus
paraneb tutvuse pikkusega
Implitsiitne mõtlemine-
mitteteadvustatud mäluandmetega
ISIKSUSE PSÜHHOBIOLOOGIA
Ülalt alla infotöötlus-
tahtlik , psüühika kõrgemad funktsioonid.
Sensoorse info
interpreteerimiseks kasutatakse
mudeleid , ideid ja ootusi
Alt üles-
tahtmatu , automaatne, spetsiifilise kausaalsuse otsimine. Sensoorse info kogumine ja siis
integreerimine Bioloogia -› käitumine (
bottom -up)
Enim uuritud molekulid ja geenivariandid:
katehhoolamiinid , neuropeptiidid
DNA-›
valgud -› kude-› kogemused
SUUR
VIISIK (top down)
-
neurootilisus -
soodumus kogeda neg emtosioone (seos psühhopatoloogiaga)
- ekstravertsus
-
avatus kogemusele
-
sotsiaalsus - meelekindlus
stabiilsus e alfa-metaomadus= neurootilisus(pööratud)+ sots+meelekindlus
plastilisus e beeta-metaomadus= ekstravertsus+ avatus/
intellekt - alfa ja beeta omadused on pärilikud
- stabiilsus seotud serotoniini
- plastilisus dopamiiniga
Eysenck
- isiksuse 3
dimensiooni : ekstravertsus-
introvertsus , neurootilisus-emotsionaalne stabiilsus ja psühhotism
- ekstra/introvertsusega seotus retikulaatse aktivatsioonisüsteemiga (ARAS)
- introvertidel ARASe tundlikkus, aktivatsioon tugevam
- isiksuse saab ära seletada klasikalise tingimisega
- kõrge
neur inimestel suurem limbilise süsteemi aktiivsus
Gray
- arendab
eysencki teooriat edasi
- reg keskkonnast tulenevatele pos ja neg stiimulitele, st reward ja punishment, eneseregulatsioon
- Lähenev VS vältiv käitumine
BIS- käitumusliku inhibitsiooni süst: vältimine, ebameeldivate sündm vältimine, neg emots,
serotoniin ja
noradrenaliin BAS- käitumusliku aktivatsiooni süst: lähenemine, eesmärkide saavutamine, pos emots, impulsiisvsus,
ekstraverts. Dopamiin
- ekstraverts on paremaks soorituseks vaja rohkem stimulatsiooni. Aktiivsus ja tähelepanu häire korral aitavad
stimulandid , kuna aitavad väheaktiivseid neurotransmitterite süsteeme aktiviseerida
Võitle- ja –põgene
reaktsioon – emots käitumine on seletatav 3 neuroloogilise süsteemiga BIS, BAS ja
Fight or flight system
Kalat
- emotsioonide asukoht: limbiline süsteem, enim uuritud amügdalat
Jaak
Panksepp - afektiivne
neuroteadus - rotikõdistamine (loomade
emotsioonid )
- teadvus on
evoluts käigus ehitatud emotsionaalsele baasile
- imetajatel on sarnane baas
- uusaju koore eemaldamine jätab baasilised afektid alles
positiivsed afektid- mugavustsoon toetab ellujäämist
negatiivsed- ebamugavustsoon, ellujäämine võib olla raskendatud
- BIG 7 (7 afektiivset närviringet) seeking/otsimine,
rage /raev,
fear , lust, care, panic/grief, play
Baastasandi emotsiooniringed:
- tekitavad instiktiivseid käitumismustreid
- aktiveeritavad väikese arvu tingimatute
stiimulite poolt
- aktivatsioon psüib (mõnda aega) ka siis kui olukord järsku muutub
- vahendavad
sensoorsete sisendite ajju jõudmist
- kontrollivad õppimist
IMPULSIIVSUS - raskused impulsside, himude, emots kontrollimisel
- enesekontrolli prob: alko, söök jne
- korrelatsioonis ekstravertsusega
- impulsiivsus seotud
otsmiku osaga
- amügdala seotud sellega, et kuidas me hakkame asju tõlgendama
Adaptiivne impulsiivsus- elamustejanu, kiire otsustamisstiil
Mitteadaptiivne- pidurdamatus, mõtlematus. Korrelatsioonis madalama intelligentsusega?
Marvin Zuckermann- sensation seeking
scale , elamustejanu.
OKSÜTOTSIIN
- sotsiaalsus, lust&care, neurootilisus, fear&sad
- ärevusvastane
hormoon - oksütotsiin eritub
imetamisel - oksütotsiin rahustab amügdalat ja kire
olemasolul ei pärsi seksi ärevuse tõttu
-
foobiate bottom up ravi
Neurootilisus- serotoniinisüst ja stressitundlikkus, neg emotsionaalsus
MIDA JA KUIDAS ME TEAME ENESE JA TEISTE
ISIKSUSTE KOHTA?
Küsimuse mõistmine-
Konteksti mõju- teised küsimused, mis on
eelnenud , omavad samuti mõju
LOENG 12.10
“hea”- kõige üldsiem iseloomustus, mida enda kohta anti
TAKSONOOMIATE 3 liiki:
Empiiriline - enese/tuttavate kirjeldused (nt suur viisik)
Kontseptuaalne- tavainimesed/eksperdidi klassifitseerivad omadusi oma teadmistest lähtudes
Kausaalne-
klassifikatsioon lähtud omaduste põhjustest, taandatakse bioloogiale või sotsiaalsete suhete vormidele
Zuckermann- isiksuse baasomaduse kriteeriumid
●
usalsuväärne
tuvastamine erinevates valimites
●
päritavus
●
samalaadsete käitumisjoonte olemasolu loomadel
–
Isiksuseomaduste hirearhia- üldiselt spetsiifilisema poole.
Leksikaalne lähenemine- olulisi isiksuseomadusi hakatakse kirjeldama keeles sõnadega. Arvati et peaks olema
igapäevakasutusest erinevad sõnad isiksuseomaduste kirjeldamiseks, et vältida segiajamist.
Leksikaalne struktuur- 1. Hinnang 2 dünamism 3. Ekstravertsus, sotsiaalsus, meelekindlus
Meil ei ole kindlat fakti, kui palju on isiksuse faktoreid
H.J Eysenck PEN-mudel
- psühhotism
- ekstravertsus
- neurootilisus
Marvin Zuckermann
-
relativistlik idee
Kuuefaktoriline mudel HEXACO
- kirjelduslik
ISIKSUSETÜÜPIDE IDEE
- paigutame
isiksused gruppidesse
- paindlik(kõik head omadused), ülekontrollija(kõrge meelekindlus, madal ekstravertsus), alakontrollija(madal
meelekindlus)
VÄÄRTUSTE LEKSIKAALNE LÄHENEMINE
POS PSÜHHOLOOGIA- voorused ja tugevused.
CARL GUSTAV JUNG
NEUROOTILISUS- kas vihastamine kuulub ka siia alla?- kõige suurem arutelu
- mõne jaoks tähendab ärevust/murtesemist. Kas impulsiivsus käib ka siia alla?
IMPULSIIVSUS- ettemõtlematus/ettemõtlemine, planeerimata/-, Püsivus/-,
Funktsionaalne impulsiivsus- hea. Teha kiiresti neid otsuseid, mille üle ei ole mõtet
pikemalt kaaluda
Düsfunktsionaalne imp- halb
ISIKSUSE KLASSIFIKATSIOON
●
Suur viisik- kas on lihtsalt klassifikatsioon v on sellel sügavam taust.
●
Kas lahkuse ja sõbralikkuse vahel on sõnade semantiline sarnasus või need käitumisaktid on osaliselt
kattuvad
SITUATSIOON
●
Situatsiooni ja isiksuse mõistet ei saa lahutada
●
Isiksuse ja situatsiooni vastandamine- ...
●
Mingi osa käitumisest reageerib pool automaatselt
situatsioonile ,
Taksonoomia- kohustus, intellekt, vastumeelsus, paaritumine
●
Kuidas situatsioon ennustab käitumist?
●
Isiksusest lähtuv klassifikatsioon-
●
situatsioonid jagunevad suunavaks ekstravertsusele/introvertsusele
●
situatsioonid suunavad väärtustele
●
Situatsioonid ja rollid- mida ma teatud situatsioonis teen
KV: DIAMONDS klassifikatsioon on viimase aja
edasiminek , seletab sots käitumist?
●
ISIKSUSEPSÜHHOLOOGIA METATEOORIAD
LOENG:
Gordon Allporti (1937) isiksusedefinitsioon- dünaamiline psühhofüüsiline süsteem, mis determineerib inimest ja tema
reageerimist keskkonnale. Omadus on neuropsüühiline süsteem, algatab kohanemis ning väljenduslikku käitumist
Mille poolest see erineb individuaalsetest erinevustest lähtuvast
definitsioonist ?
Karakter- iseloomu hinnang
temperament- emotsionaalne natuur, vastusekiirus, tuju intensiivsus. Pärumuslik
nende erinevad tähendused isiksusepsühholoogias ja lähedastes valdkondades.
Mida tähendab metateooria? Kas metateooria on empiiriliselt kontrollitav? (Jah ja ei: see ei ole ümber lükatav ühe
uuringuga, kuid peaks olema faktidega kooskõlas.) – Metateooria on viis isiksusest mõtlemiseks, ldiste postulaatide
kogum, pole empiiriliselt kontrollitav.
NT:
BIOLOOGILINE REDUKTSIONISM (Eysenck)- Ekstravertsus on tegelikult dopamiin. Mitte-äärmusliku reduktsionismi
näited: Hans Jürgen Eysencki metateooria;
Marvin Zuckermani kilpkonna-skeem (ja selle edasiarendus). DNA-› neuroloogia, biokeemia, füsioloogia, tingimine,
sots käit, omadused
Miks reduktsionism ei ole teaduse vaenlane?
Isomorfsuse küsimus: kas isiksusejoonte ja
bioloogiliste süsteemide vahel on üksühene vastavus?
HÜBRIIDTEOORIADViie-faktori teooria kui hübriidteooria.
Eristus baastendentside ja iseloomulike kohanemuste
vahel.
McCrae ja
Costa “viie faktori teooria”. Baastendents ja kohanemuste eristamine- kultuuri mõju puudumine
baastendentsidele.
KOGNITIIV-KÄITUMUSLIK mudel- Sotsiaal-kognitiivsed teooriad. Nende kujunemise eripära (kognitiivse ja
biheivioristliku lähenemise hübriid, mis oli algjärgus
ajendatud psühhoanalüüsist). Isiksusepsühholoogia ajalooline
eripära on sõprus kognitiivse ja biheivioristliku lähenemise vahel. Mischeli jt
CAPS mudel: eesmärgid, väärtused,
tunded, eneseregulatsioonioskused jne kui vahendavad muutujad stiimuli ja reaktsiooni vahel.
Rangelt võttes ei väida
see mudel suurt midagi peale komponentide olemasolu (viimane on raskesti vaidlustatav)
Walter Mischeli jt CAPS mudel: eesmärgid, väärtused, tunded, eneseregulatsioonioskused jne kui isiksuse
komponendid.
KAHE PROTSESSI TEOORIAD- (dual
process theories): kontrollitud ja automaatsete protsesside eristamine.
Mischeli “hot/cool” mudel impulsiivsuse kohta Wegneri irooniliste protsesside teooria
IAT roll spontaanse käitumise ennustamisel Depressiooni või agressiivse rumineerimise seletamine
Daniel Kahnemani skeem intuitiivse ("Süsteem 1") ja arutleva ("Süsteem 2") otsustussüsteemi kohta.
Süsteem 1 Intuitsioon- kiire, autom, ei nõua kpingutust, õpib aeglaselt, tajumused, vahetu
stimulatsioon Süsteem 2 Arutlev- aeglane, kontorllitav, nõuab pingutust, mõistelised esitused
Kahe-protsessi-teooriate näiteid isiksusepsühholoogiast: Wegneri irooniliste protsesside teooria; mudelid
depressiivse ja viha rumineerimise ("mäletsemise") kohta.
ELUKÄIGU TEOORIAD- Elukäiguteooriad kui "
sotsioloogiline reduktsionism" ja nende tänapäevane segunemine
bioloogilise paradigmaga (Avshalom Caspi). Sotsiaalsed ootused ja normid; rollide ja staatuse sõltuvus vanusest;
elusündmuste ajastatus (sh varane/"õigeaegne"/
hiline ajastamine); elusündmuste sotsiaalne ja ajalooline kontekst.
Põhiteemad- rollide ja staatuse sõltuvus vanusest, rollide kestus, üleminekud
Nimesid , mida tasuks teada(enamikust neist tuleb ka hiljem
juttu ):
Gordon Allport ("isiksusepsühholoogia isa");
Hans Jürgen Eysenck (ekstravertsuse bioloogiline teooria; bioloogiline paradigma);
Marvin Zuckerman ("kilpkonnamudel"; elamustejanu);
Walter Mischel (CAPS mudel; eneseregulatsioon ja tasu edasilükkamine);
Daniel Kahneman (kaks otsustussüsteemi - intuitiivne "Süsteem 1" ja arutlev "Süsteem 2");
Avshalom Caspi (sotsioloogilisest elukäiguteooriast geenide ja keskkonna interaktsioonini)
- aju ei ole optimeeritud
verb info säilitamiseks, selleks kasutame kultuurilisi vahendeid (käitumisnormid,
vanasõnad...)
- Sõna kui käitumise reguleerija: a) assotsiatiivne tee- sõna kutsub esile reaktsiooni b) sõna ratsionaalse arutelu
osana
- Eneseregulatsioon nõuab reeglipärast mõtlemist ehk Kahnemani “süsteem 2”. Paremad täidesaatvad funkt
(tähelepanu jne) eeldused paremaks enese kontr
Metaregulatsioon- osa enesereg kulub kulub nt muretsemisele oma muretsemise pärast- mõttetu. Emots reg võib
muutuda automaatseks ehk vallandab süsteem1
Isiksuseomadused- kausaalne
heterogeensus , impl ja eksplit. Isiksusom indikaatoreid seob semantiline sarnasus.
Konsistentsus ja sarnane kausaalsus
2. ISIKSUSEPSÜHHOLOOGIA METODOLOOGIA
Kirjandus
K: Hofstee, W. K. B. (2002). The questionnaire construction of personality: Pragmatics of personality
assessment . In
H. I .
Braun , D. N. Jackson, & D. E. Wiley (Eds., pp. 19-35), The
Role Of Constructs in Pyschological and Educational
Measurement. New
York : Lawrence Erlbaum.
S: Schnabel, K. & Asendorpf, J. B. (2010). The self-
concept : New insights from implicit measurement procedures. In
B. Gawronski & B. K.
Payne (Eds.),
Handbook of implicit
social cognition (pp. 408-425). New York: Guilford Press.
Küsimused Hofstee (2002) artikli põhjal:
Miks eitused ja
tingimuslaused teevad küsimustiku mõistmise keerulisemaks?
Miks on problemaatiline omadussõnade kasutamine küsimustikus?
Mida tähendab “ülespuhutud-spetsiifiline” (bloated-
specific )
Millist probleemi näeb Hofstee relatiivsete skaaladega (st nt “madal ekstravertsus” on defineeritud kui “alumine
15%”)?
Märksõnad loengust:
Millistele küsimustele saab teadus vastata? (Missugune peab olema küsimus, et teadus saaks sellele vastata?)
Jingle-jangle fallacy
(Truman Lee Kelley), sõnade ja mõistete segiajamine. (Nt impulsiivsus, millel on psühholoogias
palju erinevaid tähendusi, kuid sageli mõeldakse, et neil kõigil tähendustel peab ikkagi midagi ühist olema.)
“self-
consciousness ” võib tähendada erinevaid asju
Operatsionalism. Operatsionaalne definitsioon -
defineerimine mõõtmiseks vajalike "
operatsioonide " (tegevuste)
kaudu.
"Konstrukti" erinevad tähendused: latentne (ainult
kaudselt mõõdetav) tunnus; hüpoteetiline
entiteet ; teoreetiline
üldistus; mistahes abstraktne mõiste; mõiste või omadus; "provisionaalne" mõiste, mille tähendus ei ole veel päris
selge, kuid mida täpsustatakse uurimise käigus (cf Slaney & Racine, 2011). Viimane on konstrukti algne tähendus -
Cronbach ja Meehl (1955) kirjutavad: “Mis ärevus on,” saame alles siis öelda, kui me teame kõiki seaduspärasusi,
milles ärevus esineb; niikaua kui me neid seaduspärasusi alles uurime, ei tea me ka täpselt, mis ärevus on.)
Konstruktivaliidsus (või konstruktvaliidsus) - Cronbachi ja Meehli idee, mis lähtub sellest, et psühholoogias on
nähtusi, mida me ei saa otseselt mõõta, kuid mis vaieldamatult on mingis mõttes olemas: näiteks
intelligentsus on
olemas vähemalt selles mõttes, et osa inimesi on paremad nuputamisülesannete lahendajad ja teistel tuleb see
kehvemini välja. Me ei saa intelligentsust otse mõõta, kuid saame jälgida selle indikaatoreid (nt erinevate ülesannete
lahendamise tõenäosused, mis on omavahel korreleeritud). Konstruktivaliidsust saaksime kontrollida, kui
formuleerime nomoloogilise võrgustiku (
nomological network ), kus igale hüpoteetilisele (latentsele) muutujale vastab
mingi hulkt jälgitavaid (mõõdetavaid,
observable) tunnuseid ning ka
latentsed muutujad on omavahel reeglipäraselt
seotud. (Sõna "nomoloogiline" viitabki reeglitele.) Konstruktivaliidsus käib korraga nii konstrukti indikaatorite kui ka
konstrukti enda kohta, st näiteks et jälgitud tunnused X1, X2 ja X3 sobivad konstrukti X mõõtmiseks ning X on seotud
Y-i ja Z-iga kuid sõltumatu Q-st (kus X, Y, Z ja Q on latentse / hüpoteetilised muutujad, millest igaüks on seotud
mingite mõõdetavate tunnustega). Konstruktivaliidsust ei saa iseloomustada ühe numbriga, vaid selle kontrollimine
on sarnane teaduslike teooriate kontrollimisega.
KONSTRUKT
●
Latentne
●
Teoreetiline, abrstraktne mõiste, võtab kokku suure hulga infot
●
Provisionaalne, peegeldab praeguste teadmiste seisu aga võib muutuda tulevikus
Kausaalne vaade valiidsusele (Borsboom jt), mida vahel vastandatakse konstruktivaliidsusele. Konstruktivaliidsuse
kriitika: konstruktivaliidsuse mõiste on sõnastatud sageli nii segaselt ja kõikehõlmavalt, et võib tekkida küsimus, mis
siis maailmas ei ole konstruktivaliidsus. (Kuid see ei takista meil
nendest küsimustest selgemalt mõelda.)
Psühhomeetrilised mudelid:
- reflektiivne -latentne omadus on mõõdetavate tunnuste põhjuseks
- formatiivne mõõtmine- konstrueeritud skoor, pole vaadeldavate tunnuste põhjuseks (nt SES) võrgustikumudel
(network model)- põhjuslike seoste ahelad. Sobilik psüühikahäirete
uurimisel , sest sageli pole ühte latentset põhjust
Näide, kus reflektiivne mõõtmismudel ei sobi (PTSD või üldisemalt psüühikahäired DSM või RHK järgi, kus ei
eeldata, et sümptomid oleksid omavahel korreleeritud, vaid diagnoosimiseks
piisab näiteks 3 sümptomist pikemast
nimekirjast).
Formatiivse mõõtmise tüüpnäide: sotsiaalmajandusliku staatuse
indikaatorid .
Teooria. Teooriate tõestamine. Missugune teooria on kontrollitav? Ühemõttelised ja/või kvantitatiivsed
ennustused .
Falsifitseeritavus (millised on tingimused, mille korral teooria osutub valeks?).
Korratavus (
replicability /
reproducibility).
Viletsa korratavuse põhjused: publitseerimisnihe (
publication bias: positiivsed
- tulemused on kergemini avaldatavad kui "nulltulemused");
- juhus;
- mitte- esindavad (non-representative) valimid;
- kultuuri- vm keskkonnaerinevused;
- täpselt kirjeldamata uuringuprotokoll (tulemust mõjutab faktor, mis ei ole
uurijate kontrolli all või mille peale
uurijad ei
tule, nt
koristaja , kes tuleb rotilaborisse kassilõhnadega);
- mitmekordne proovimine (statistilises mõttes: multiple testing; või eksperimendi kordamine pisikeste
variatsioonidega kuni "soovitud tulemus" välja tuleb);
- võltsimine (Diederik "Ik was geen Mozart" Stapel).
Kuidas tagada uuringutulemuste korratavus? Meta-analüüsid. Replikatsioonid. Süstemaatilised replikatsioonid sh
"reproducibility
project ". Eelregistreeritud uuringud ("pre-registered
studies ") publitseerimisnihke vältimiseks: uurijad
saadavad ajakirjale uuringuprotokolli (eksperimendi vm meetodi täpse kirjelduse), retsensentide positiivse hinnangu
korral garanteeritakse selle uuringu põhjal kirjutatud artikli avaldamine olenemata sellest, kas tulemus on "positiivne"
või mitte. "Reproducible research" (andmete, uuringuprotokollide, analüüsimeetodite avaldamine).
Uuringutüübid: eksperiment, pseudoeksperiment, läbilõikeuuring (
cross -sectional
study ), longituuduuring,
"kultuuri-taseme" andmed (epidemioloogias kutsutakse seda "ökoloogiliseks" uuringuks), tekstianalüüs jne.
Infoallikad isiksuse kohta
- igapäevane käitumine
- reputatsioon: üldine arvamus, kuulujututd
- teiste hinnangud
- enesekohased väited
- kujutlusvõime
produktid - reaktsioonid
-
eluloolised andmed
Kogemuse väljavõtte meetod- saab uurida isiksusesisest variatiivsust, kogemust loomulikus olukorras.
Pihuarvutitega nt, päevikud
Isiksuseomaduste mõõtmine
• Sotsiaalne taju (sh enese- ja teistekohased andmed)
• Käitumise vaatlused- sost soovitavus madalam, sest käitumist keerulisem muuta kui valetada küsimustikus. Kas
esindavad kogu käitumist?
• Implitsiitsed hoiakud
• Eksperiment
• Kognitiivsed ülesanded (sh tähelepanu kontroll või tähelepanu kõrvalejuhtimine,
kättesaadavus, praiming, täidesaatev kontroll, vt M.
Robinson , 2007).
• Kogemuse väljavõtte meetod jt sarnased meetodid: päevikud, päeva rekonstrueerimise meetod
(day
reconstruction method), EAR (electronically activated recording). • Psühhofüsioloogilised mõõtmised
• Ajukuvamine jmt
• Enese ja teiste hinnangud (
self- and other -reports)
Enesehinnanguliste andmete kasutamise eeldused
- Enese ja teiste hinnangute kooskõla (self-other congruence) sh selle sõltuvus tutvuse pikkusest Brunswiki "läätse
mudel" välise käitumise põhjal tehtud isiksusehinnangute tõepärasuse kohta Hinnangud "nulltutvuse" olukorras (zero
acquaintance studies).
- Vaatlusuuringute eelised ja puudused võrreldes enese v tuttavate üldistatud hinnangutega - Vaatlusuuringu
meetodid, sh Funderi "Riverside behavioural Q-sort"
- “
konsensuaalne valiidsus” näitab kuivõrd põhinevad isiksusehinnangud jälgitavala/nähtaval/kuuldaval infol
-
vastaja peab oskama isiksust täpselt hinnata
Implitsiitne mõõtmine
- teistel kõige lihtsam hinnata ekstravertsust, meelekindlust ja sots hinnanguid
- tuttavate hinnangud on täpsemad kui võõraste omad
-
konsensus: isiksusehinnangute konsensus suureneb tutvusega. Ei sõltu
hindaja haridustasemest, intelligentsusest
●
Implitsiitse mõõtmise eelised (nt raskesti võltsitav, inimene ei pea mõõtmise eesmärgist aru saama) ja
puudused (seni vilets
reliaablus ) . IAT- implitsiitne assotsiatsioonitest.
Eksplitsiitsed ärevuse-testid
ennustavad enesehinnangut ärevuse
tasemele ●
Käitumise
ennustamine (spontaanne vs kontrollitud käitumine)
3. ISIKLIKUD VÄÄRTUSED
Kirjandus
K: Parks L, Guay RP. (2009). Personality, values, and
motivation . Personality and
Individual Differences .
47(7):675-684.
K: Olver JM, Mooradian TA. (2003). Personality
traits and personal values: a conceptual and empirical integration.
Personality and Individual Differences, 35(1):109-125.
S:
Schwartz SH (2011).
Studying Values: Personal Adventure, Future Directions.
Journal of Cross-
Cultural Psychology, 42(2):307-319.
S: Aavik, T., &
Allik , J. (2002). The Structure of Estonian Personal Values: A Lexical Approach, European Journal of
Personality, 16, 221-235.
Esmapilgul
tunduvad isiksuseomadused ja väärtused suhteliselt sarnased. Isiksuses on peamised 5
faktorit ja
omadused on suhteliselt püsivad käitumised, mõtted ja emotsioonid. Väärtused on samuti suhteliselt püsivad elu
eesmärgid, need mõjutavad seda, mida inimesed
tunnevad ,
hindavad ja kuidas käituvad.
Siiski on neil erinevusi. Kui isiksus on inimeste kirjeldav omadus, siis väärtused on inimesel motivatsiooniline
omadus. Seega – isiksus on see, mis inimene ON ja see väljendub ka tema käitumises, väärtused aga see, kes ta on
või tahaks olla – aga see ei pruugi käitumises väljenduda (Roccas, Sagiv, Schwartz, & Knafo, 2002).
Teiseks erinevust usutakse olema see, et isiksust peetakse enam kaasasündinuks ja bioloogiliseks, samas väärtuste
allikaks on eelkõige kokkupuude sotsiaalse maailmaga , nagu kultuur, haridus , kasvatus ja elulugu.
- isiksus on kirjeldav omadus, väärtused on inimesel motivatsiooniline omadus
- osad pakuvad, et isiksus ja väärtus on kattuvad terminid /erinevad
konstruktid / ühe mudeli eri osad jne
Uurijad jagunevad põhimõtteliselt kaheks:
McCrae ja Costa panevad pärilikkuse, psühholoogilised erinevused, väärtused ja keskkonna kokku oma 5F
teooriasse . Need on nn
baastendentsid , iseloomulikud kohastumised ja minapilt (kohastumiste alakomponent).
Shalom Schwartzi arvates on aga väärtused suhteliselt iseseisvad inimese omadused, kuigi läbi motivatsiooni
seotud ka isiksusega. Iga väärtuse taga motivats jõud, mida nad väljendavad
Väärtuste sisu- indiviidide kui biol organismide vajadused, koordineeritud sots koostöö nõuded, gruppide püsimise
tingimused
Milton Rokeach (1973) pakkus välja väärtuste definitsiooni: “inimeste arusaamaks sellest, mille poole püüeldakse ja
mida tahetakse oma elus”. Kuni selle ajani ei tehtudki erilist vahet hoiakutel ja väärtustel. 18 lõpp- ja 18 abistavat
väärtust.
JAGUNEMINE:
terminaal (lõpp)- soovitavad
seisundid . Tahetakse elu jooksul saavutada (nt
nauding , mugav elu, õnn)
instrumentaal (tugiväärtused)- aitavad kaasa lõppväärtuseni jõudmisel (nt julge, korralik jne)
Schwartz’i (1992) definitsiooni järgi koosnevad väärtused järgmisest viiest punktist, mida on ka nimetatud
varasemas kirjanduses: (1) väärtused on mõisted või uskumused; (2) väärtused puudutavad soovitavat seisukohta
või tegevust; (3) väärtused ületavad konkreetseid situatsioone; (4) väärtused juhendavad meie
valikuid ja hinnanguid;
(5) väärtused on reastatud suhtelise tähtsuse järjekorras ja sel viisil moodustavad hierarhilise süsteemi.
- Need on asjad mille poole peaks püüdlema sest muidu ei jää ellu
Kümme motivatsioonitüüpi: Võim, Saavutus,
Hedonism , Stimulatsioon, Enesemääratlemine, Kõikehaaravus,
Heasoovlikkus, Traditsioonid,
Konformsus , Turvalisus. Väärtused moodustavad ühe pika kontiinumi, mis
struktuuriliselt võtab ringi kuju.
10 väärtuse tüüpi moodustavad kahedimensioonilise ruumi:
- Avatus Kogemusele vs
Konservatiivsus - Enese-Ületamine vs Enese-Upitamine.
Väärtuste uuendatud mudel (2012) täpsustab erinevaid dimensioone. Uue ja vana mudeli erinevus seisneb selles, et
uus on andnud võimaluse märksa enam täpsustada inimese väärtuste paiknemist ja annab ühtlasi ka üldisatava sisu
kõikidele väärtustele. Sugudevahelised erinevused: mehed omistavad järjekindlalt enam olulisust võimule,
stimulatsioonile, hedonismile, saavutusele, enesemääratlusele ja pidevalt vähem heasoovlikkusele ja
kõikehaaravusele, vähem püsivalt ka turvalisusele. Mingit erisust pole traditsioonides ega ühtekuuluvuses.
Väärtuste muutumist vanusega seoses on leitud, et vanusel on positiivsed seosed Turvalisuse, Traditsioonide ja
Konformsusega. Negatiivsed seosed tekivad saavutuse, stimulatsiooni ja hedonismiga.
Eesti väärtused, leksikaalne lähenemine (Aavik & Allik, 2002): Heasoovlikkus,
Eneseupitamine , Vaimsus, Hedonism,
Konservatiivsus, Eneserealiseerimine.
4. ISIKSUSE PSÜHHOBIOLOOGIA
Kirjandus
Alt üles- tahtmatu, automaatne, teadlikult raskestikontrollitav (mida ma näen)
Ülalt alla infotöötlus/lähenemine probleemile.- tahtlik, psüühika kõrgemad funktsioonid (kas olen juba varem
näinud)
- katehhoolamiinid, neuropeptiidid
Stabiilsus e α-metaomadus(seos serotoniiniga)- neurootilisus (pööratud)+ sotsiaalsus+ meelekindlus
plastilisus e β-metaomadus(dopamiiniga). – ekstraverts+ avatus/intellekt
Costa ja
McRae Suur Viisik (pärilik 40-80%)
●
Neurootilisus (N): soodumus kogeda ebameeldivaid emotsioone ja häiritust, impulsside kontroll pingelistes
olukordades on madal.
Ekstravertsus (E): soodumus kogeda positiivseid emotsioone ja januneda elamuste järele;
entusiastlik ,
aktiivne ja seltskondlik; vastandiks introvert, kes eelistab seltskonnale üksinda olemist.
●
Avatus kogemusele (O): üldine kunsti, emotsioonide, seikluse, ebaharilike ideede, kujutlusvõime, uudishimu
ja erinevate kogemuste väärtustamine.
●
Sotsiaalsus (S): inimesele on omane teiste usaldamine, omakasupüüdmatus, leplikkus, koostöövalmidus –
st inimloomuse suhtes optimistlik maailmavaade.
●
Meelekindlus (C): kalduvus olla distsiplineeritud, käituda kohusetundlikult ja suunata tähelepanu
saavutamisele , mitte välistele ootustele. See on seotud viisiga, kuidas inimesed kontrollivad, reguleerivad ja
suunavad oma impulsse.
3.
Eysencki isiksusemudel ja tõusva retikulaarse aktivatsioonisüsteemi aktiveeritavus ekstravertsuse- introvertsuse
äraseletamisel.
PEN MUDEL: Ekstrav-intorv; Neuroot-emots stab; Psühhotism
- ekstra/intor seletab ära
retikulaarne aktivatsioonisüsteem (ARAS). Oluline aktiveeritavus, mis introvert kõrgem ja
tajuvad ülestiimuleid, on rohkem valvel. Kui stiimul on väga tugev, siis on vastupidi
- kõrge neur inimestel suurem limb süst aktiivsus
4.
Gray Käitumusliku inhibitsiooni ja aktivatsiooni süsteemid (BIS ja BAS ehk lähenemine VS vältimine)- reag
keskk tulenevatele pos ja neg stiimulitele, st reward ja punishment
BIS- käitumusliku inhib süst- ebameeldivate sündmuste vältimine, hirm
karistada saada. Serotoniin ja noradrenaliin,
negatiivsed emots: ärevus ja neurootilisus
BAS- akt süst- eesmärkide järgimine, saavutamine, motiveeritavus,
pos emots: impulsiivsus ja ekstraverts.
Dopamiin
- Mida suurem BAS seda impuls. Kõrge BIS ja madal BAS-›
depressioon . Kõrge BAS madal BIS-› antisots isiksus
- ekstravertsematel inimestel on paremaks soorituseks vaja rohkem virgutust/stimulatsiooni
paralleel Eysencki ekstravertsuse ja neurootilisusega- Kõrge ärevus= kõrge neur ja madal ekstraverts
5. Isiksust mõjutavad olulisemad neurotransmittersüsteemid.
- limbiline süsteem, amügdala
- monoamiinide närviteed, suguhormoonid
-
Panksepa närviringed: otsimine, raev, hirm, lust, hoolitsemine, paanika/
lein , mängimine
6.
Baastasandi emotsiooniringete omadused (neurokeemiat pole vaja) Panksepa järgi, sh kust me teame, et nad
imetajatel sarnased on.
-
Emotsionaalsed tunded e afektid on loomuomased väärtushinnangud, mille kaudu elusolend saab infot
ellujäämise/hakkamasaamise kohta.
- Loomade abil on võimalik tundma õppida ka inimese emotsioonidega seotud ajustruktuure ning leida lahendusi
paljudele psühhiaatrilistele emotsioonidega seotud häiretele.
Baastasandi emotsiooniringed: tekitavad käitumismustreid, aktiveeritavad väikese arvu tingimatute stiimulite poolt,
aktivatsioon püsib ka siis kui olukord järsku muutub, vahendavad
sens sisendite ajju jõudmist, kontrollivad õppimist
- loomadel samamoodi uudishimu ja reaktiivsus uutele olukordadele, sotsiaalsus, sots domin, mäng
7. Miks on isiksuse uurimisel vaja lisada isiksuse Suure Viisiku lähenemisele
afektiivse neuroteaduse lähenemine?
8. Vanemad ja uuemad ajuosad, nende roll afektiivses neuroteaduses ja isiksuse uurimisel.
- pulvinaarsed tuumad,
taalamus , prefront kort, amügdala, uncinate fasciculus
9. Positiivsete ja negatiivsete emotsioonide/afektide seosed Suure Viisiku, Panksepa
Super Seitsme ja Gray
BIS/BAS-ga. Kuidas seostub impulsiivsus eelnimetatutega?
IMPULSIIVSUS- adaptiivne (elamustejanu, kiire otsust), mitteadapt (pidurdamatus, mõtlematus). Serotoniin, dopa,
noradre. Amügdalas tekib impulss, prefront korteks kontrollib ja
surub alla.
- ventraalne amügdala (kiire mitteteadl emots otsus) ja hippokampus (amügdalast stimuleeritud kiire visuaalne
töötlus)-› kõrgem impuls
- Dorsaalne amügdala (tähelepanu mitmeti tõlgendavate stiimulite suhtes)-› madalam impulsiivsus
-
Eesmine tsingulaarkäär (tegvuse monitoorin,
vigade otsimine)-› kõrgem impulsiivsus
- Suurem bilateraalne PFC aktiivsus-› madalam impuls
EKSTRAVERTSUS- amügdala aktivatsioon
OKSÜTOTSIIN- ärevusevastane hormoon. Rahustab amügdalat ja stressihrm eraldamine väheneb. Eritub ka
imetamisel.
NEUROOTILISUS- neg emotsionaalsus, stressitundlikkus, serotoniinisüsteem
K:
Davis & Panksepp (2011). The
brain ’s emotional foundations of human personality and the Affective
Neuroscience Personality Scales. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 35, 1946- 1958
S: DeYoung, C.G. (2010). Personality neuroscience and the biology of traits. Social and Personality Psychology
Compass , 4/12: 1165-1180.
5. ENESEKOHASED TEADMISED ISIKSUSE KOHTA JA KÜSIMUSTIKELE VASTAMINE
Kirjandus
K: Sudman, K., Bradburn, N. B., &
Schwarz , N. (1996). Answering a
survey question: cognitive and communicative
processes . In K. Sudman, N.B. Bradburn & N. Schwarz (1996),
Thinking about answers. The
application of cognitive
processes to survey methodology (
Chapter 3, pp. 55-79). San
Francisco : Jossey-
Bass .
S: Bradburn, N. B., Sudman, K., & Wansink, B. (2004). The social context of
asking questions. (Chapter 1, ”The
social context of question asking”, pp. 3-34). San Francisco: Jossey-Bass.
S: Grice, P. (1989). Logic of
conversation . In P. Grice, Studies in the Way of
words (Chapter 2, pp. 22-40). Harvard
niversity Press.
Küsimused Sudman jt (1996) põhjal:
Millised on küsimusele vastamise etapid? Kas nende järjestus on alati (tingimata) sama?
Mis vahe on sõna-sõnalisel ja pragmaatilisel tähendusel? (literal vs pragmatic
meaning )
P. Grice’i
maksiimid : kvaliteedi-, suhte, kvantiteedi-, moodusemaksiimid (
quality , relation, quantity,
manner ). Millist
reeglit rikutakse kui küsimusele “kas teil on kella?” vastata “jah, vasaku käe peal”? Sobiliku vastusevariandi valimine.
Miks ei saa eeldada, et vastusevariantide tähised (nt
numbrid 0...6, 1...7 või -3...+3) ei kanna mingit informatsiooni
ega ole seetõttu tähtsad?
Kuidas saab kontekst mõjutada küsimuste tähenduse mõistmist? Näited ...
Miks on vaja eristada hinnangu tuletamist (computing) selle meenutamisest (recalling)?
Kumb protsess toimub
krooniliselt kättesaadava (chronically accessible) infoga?
Vastuse vormistamine. Kuidas mõjutab vastusevariantide hulk ja sõnastus sobiva
variandi valikut? Vastuse
kohandamine. Millisel juhul võiks eeldada, et
vastaja nimetab end näost-näkku
intervjuu käigus õnnelikumaks kui
anonüümses küsitluses? Millisel juhul võiks oletada vastupidist? Isetekkeline valiidsus. Kuidas võib küsimustikule
vastamine mõjutada vastaja hilisemat käitumist?
Märksõnad loengust:
Kuidas inimesed vastavad isiksusetesti küsimustele
Küsimustik on “võõrastevaheline struktureeritud
vestlus ”, mida mõjutavad
tavalistes vestlustes ette tulevad
suhtlemisprobleemid
Küsimusele vastamise etapid (Tourangeau, Rips & Rasinski, 2000)
– Arusaamine (comprehension): küsimusele ja instruktsioonidele tähelepanu pööramine, küsimuse "
fookuse "
tabmine, küsija eesmärgi oletamine
– Mälust ammutamine (retrieval): sealhulgas mälust puuduoleva või raskesti kättesaadava info
rekonstrueerimine – Hinnang (judgment): mälust ammutatud info põhjal esialgse vastuse "koostamine"
– Vastus (response): hinnangu sobitamine vastusekategooriatega vm piirangutega; vastuse
sisuline "toimetamine"
või tsenseerimine (sotsiaalse soovitavuse või mainekujunduse
efektid )
Konteksti mõju vastustele- mõjutab enim väidetest
arusaamist . Vastused esimestele küsimustele on vähem
reliaablid kui
viimastele Väidetest arusaamine-
tähelepanu, tõlgendamine, eesmärgi aimamine
Meeldetuletamine- oleneb mälujäljest, küsimuses sisal infost.
Hinnang- kuidas mälust ammutatud infot kasutatakse küsimusele vastamisel. Võib põhineda meeldetuletamise
protsessil, taustinformatsioonil
Eelnevate väidete mõju järgnevate väidete reliaablusele (Knowles jt)- korustestimisel madalam ärevus,
hilisemad küsimused täpsustavad konstrukti tähendust, muudab asja selgemaks
Autobiograafiline mälu ja teadmised isiksuse kohta
Episoodilised ja semantilised enesekohased teadmised (S. Klein ; Tulving ) Retrospektiivsete hinnangute
probleemid-
episoodiline amneesia- puuduvad episoodilised mälestused, säilunud semant mälu
MÄLU- Episoodiline mälu- isiklikud teadmised. Semantiline- üldistatud, abstraktsed teadmised. Abstraktsed
teadmised- enda ja teiste isiksus om kohta.
Spetsiifilised mälestused- lihtsustavad abs otsuste tegemist
Heuristikud sageduse ja kestuse hinnangutes -
ankurdamine - teiste võrdlemine endaga, eelmise vastusega võrdlemine
tipu ja lõpu reegel- sündmuste meeldivuse retsospektiivsetes hinnangutes
- kui halb protseduur ja seda pikendada 2min mis on ainult kergelt ebameeldiv, siis mäletatakse kogu sündmust
lühemana kui tegelikult oli
Testivastuste võrreldavus
Võrdlusrühm- võrdleme end
teistega . Referentsgrupp- võib olla võrreldamatu kui mõjutatud kult vah erinevuste
poolest
Skaala kasutamine, vastamisstiilid-
Sagedus- madala sagedusega ja kõrge sagedusega skaalad
vastus- valimine+ sots soovitavusest ja enese privaatsuse kaitsmise
tahe päriolekukalduvus- kalduvus nõustuda väitega, olenemata selle sisust. Seletus: mälust saab leida kinnitust ka
vastandlikele abstraktsetele enesekohastele väidetele. Nõustumine
kogn lihtsam, sest väitest arusaamine tähendab
algstaadiumis sellega nõustumist.
Vastupidine kalduvus tuleb ülikriitilisest kaalutlemisest.
sotsiaalne soovitavus- peaks vastamisaega pikemaks
muutma . Tähendab vastuse redigeerimist.
Ajapiirang suurendas sots soovitavate
vastuste arvu hinnanguliste küsimuste puhul
Lisalugemist
Klein, S. B., Babey, S.H. &
Sherman , J.W. (1997). The
functional independence of
trait and behavioral
self-
knowledge : Methodological considerations and new empirical findings. Social Cognition, 15, 183- 203.
6. ISIKSUSEOMADUSTE TAKSONOOMIAD. ISIKSUS, SITUATSIOONID JA KÄITUMINE.
Kirjandus
K: Isiksuseomaduste taksonoomia (
loengumaterjal )
K: Fleeson, W. (2004). Moving personality beyond the
person -situation debate.
Current Directions
in the Psychological
Science , 13, 83-87.
K: Mischel, W., Shoda, Y., & Mendoza-Denton, R. (2002). Situation-
behavior profiles as a
locus of consistency in
personality. Current Directions in the Psychological Science,11, 50-54.
S: Asendorpf, J. B. (2004). Personality: traits and situations. In P. J. Corr & G. Matthews (Eds.), The
Cambridge Handbook of Personality Psychology. Cambridge: Cambridge
University Press.
S: Cervone, D. & Shoda, Y. (1999). Beyond traits in the study of personality
coherence . Current directions in
psychological science, 8: 27-32.
Küsimused kirjanduse põhjal:
Fleeson (2004):
Mida tähendab isiksuseomadust väljendava seisundi või käitumisviisi indiviidisisene sagedusjaotus (
density distribution)? Kuidas kujutada tavaelus ette joonisel 1 kujutatud isikute erinevust?
Milliste omaduste puhul on indiviidisisene variatiivsus keskmiselt kõige suurem? Kõige väiksem? Millise omaduste
puhul on indiviididevahelised erinevused suuremad, kui tavapärane indiviidisisene hajuvus? (See ei ole eksamil
automaatselt
eeldatav teadmine, vaid eelkõige küsimus joonise mõistmise kohta!)
Mis on omavahel sarnasemad, kas indiviidi X esmaspäevane ja teisipäevane keskmine ekstravertsus, või tema 1. ja
2.
uuringus osaletud nädala keskmine? Miks? (Selline küsimus mõnevõrra kohendatud sõnastuses võib tulla ka
eksamile. Sellest põhimõttest on oluline aru saada.)
Mischel jt (2002):
Mida tähendab “käitumissignatuur” (behavioral signature)?
Millest tuleneb Mischeli ja kaasautorite meelest inimese mulje oma käitumise kooskõlalisusest (st et ta erinevates
situatsioonides käitub ühtmoodi)?
Milliseid
eeliseid näevad Mischel jt käitumise tingimuslikul (conditional, “if-then”) käsitlusel võrreldes isiksusejoonte
teooriaga?
Märksõnad loengust
Trait eesti keeles: (isiksuse/iseloomu)joon, (isiksuse)omadus, seadumus. Pole seotud konkreetse situatsiooniga
Empiirilised - enese/tuttavate kirjeldused+ faktoranal/peakomp analüüs
kontseptuaalsed- tavainimesed/eksperdid klassifitseerivad omadusi oma teadmistest lähtudes
kausaalsed taksonoomiad- lähtub omaduste põhjustest, taandatakse bioloogiale/sots suhete vormidele
Isiksuseomaduste
hierarhia tasandid isiksus- psühhofüüsiliste süsteemide dünaamiline struktuur, määrab indiviidi unikaalse kohanemuse keskk
1 Spetsiifilised käitumisaktid
2 Harjumuspärased v korduma kippuvad käitumisviisid
3 Isiksuseomadused (traits) – sarnaste harjumuste kogumid
4 “Superfaktorid”: isiksuseomaduste kogumid (Eysenck, Zuckerman)
Isiksuse baasomaduse ("superfaktori") kriteeriumid (Zuckerman)
(1) Usaldusväärne tuvastamine erinevates valimites (olenemata soost, rahvusest, vanusest jm)
(2) Päritavus (vähemalt mõõdukas)
(3) Samalaadsete käitumisjoonte olemasolu loomadel
(4) Omaduse seos bioloogiliste markeritega
Struktuuri päritolu: käitumine,
isikutaju jm (vt ka BE4, lk 75-76)
Leksikaalne lähenemine (Goldberg, Saucier) -
1. Isiksuse-sõnavara
viitab fenotüübilistele omadustele – st ei ütle midagi käitumise põhjuste ega stabiilsuse kohta
2. Oluliste fenotüübiliste omaduste jaoks leiutavad keeled varem või hiljem eraldi sõnad
3. Olulisemate omaduste jaoks on keeltes rohkem sünonüüme; mida olulisem omadus, seda suuremas arvus keeltes
leidub selle jaoks eraldi sõna
4. Isiksuseomadused
viitavad sotsiaalselt olulisele ja tähendusrikkale käitumisele – seetõttu ei saa vältida
igapäevakeele kasutamist nende kirjeldamiseks (vrd
Cattelli sõnad Exvia vs. Invia ja Pathemia vs. Cortertia)
Leksikaalne struktuur (Saucier’ ja Goldbergi kokkuvõte)
Ühefaktoriline lahendus: hinnangulisus (evaluation)
Kaks faktorit: dünaamilisus ja sotsiaalne orientatsioon
3 faktorit: ekstravertsus, sotsiaalsus ja meelekindlus
Anglogermaani “suur viisik” (AGB5)
I Ekstravertsus (Extraversion/ Surgency)
II Sotsiaalsus (Agreeableness)
III Meelekindlus (Conscientiousness)
IV Emotsionaalne stabiilsus (Emotional Stability)
V Intellekt või avatus (Intellect / Openness)
Viiefaktoriline mudel: neurootilisus (N), ekstravertsus (E), avatus (O), sotsiaalsus (A), meelekindlus (C). Viiefaktoriline
mudel on
tuletatud küsimustikest, “suur viisik” viitab eelkõige leksikaalsele lähenemisele.
Interpersonaalsete omaduste ringmudel (
Jerry Wiggins) ja selle kombinatsioon “suure viisikuga” (AB5C mudel)
Viiefaktorilne mudel:
Neurootilisus- ärevus, vaenulikkus,
masendus , ensekontroll, impulsiivsus, abitus
ekstravertsus-
soojus ,
seltsivus , kehtestavus, aktiivsus, elamustejanu, pos emots
avatus kogemusele- avatus fantaasiale, kunstile, tunnetele, teguviisidele, mõtetele, väärtustele
sotsiaalsus- usaldus,
siirus , omakasupüüdmatus, järeleandlikkus,
tagasihoidlikkus , osavõtlikkus
meelekindlus- asjatundlikkus, korralik, kohustundl, kaalutlemine
H.J. Eysenck – PEN mudel
Psühhotism = –leplikkus + külmus + vaenulikkus + makjavellism +
agressiivsus –
empaatia - meelekindlus
Ekstravertsus= (seltsivus+ impulsiivsus) hiljem seltsivus+ aktiivsus+kehtestavus+ elamustejanu
Neurootilisus
Marvin Zuckermani 4-faktoriline mudel
HEXACO mudel (“suur viisik” + “honesty/humility”:
Ashton jt)
Isiksusetüübid (-tüpoloogia). Selle erinevus dimensionaalsest lähenemisest. Sageli korratud isiksusetüübid: paindlik
(resilient); ülekontrollija (overcontrolled); alakontrollija (undercontrolled). Isiksus hõlmab ka väärtusi, vajadusi,
eesmärke
Ekstravertsuse mõõtmine ja psühhomeetrilised mudelid
Jungi algne idee (ektraversioon vs introversioon). Tunnistas et inimestel üldiselt elemente mõlemast. Heymans leidis
midagi sarnast
Eysenck ning Gray- dimensioonide võrdlus
Erinevad ettekujutused ekstravertsuse “tuumast”
Eysenck- seltsivus+ impulsiivsus
Watson - positiivne emotsionaalsus,
Depue&
Collins - tegutsemisvalmidus,
Ashton- sotsiaalne tähelepanu
Ekstravertsuse komponendid viiefaktorilises mudelis
Cattelli (tsüklotüümia e heatahtlikkus, surgentsus e
domineerivus , parmia e impulsiivsus)
Tellegeni käsitluse (positiivne emotsionaalsus; tegutsemisvalmidus; heaolu ja sotsiaalne lähedus).
Ekstravertsuse
paiknemine interpersonaalsete omaduste ringmudelis ja Depue/Collinsi mudelis Ekstraversuse mõiste
muutumine
- Jungi ja eysencki järgi
ekstravert ka natuke kergemeelne ja ebausaldusväärne. Puudub teistel
- Tellegen& Hogan- ekstraverdid ambitsioonikad, töökad
- Costa McRae-
kehtestav domineeriv
Ärevuse ja neurootilisuse mõõtmine ja psühhomeetrilised mudelid.
- Costa& McRae- ärevus, vaenulikkus, masendus
-Tellegen- neg emotsionaalsus, stressreaktsioon, võõrandumine
- Cloninger- N ja I segu
Impulsiivsuse mõõtmine.
Gray ja Eysencki ettekujutused ärevuse, impulsiivuse ja ekstravertsuse suhetest.- algselt oli impulsiivsus
ekstravertsuse alaomadus, hiljem liikus psühhotismi dimensiooni
Impulsiivsuse definitsioon ISRI järgi.-
Impulsiivsuse koht Eysencki mudelis.
Neli impulsiivsuse alaliiki (Whiteside & Lynam)- ettemõtlemine, pakitsemine, elamustejanu, püsivus
Funktsionaalne ja düsfunktsionaalne impulsiivsus (Dickman)- funktsionaalne (meeldib osaleda kiire tempoga
vestluses, kiire mõtlemisvõime), düsf (
ostan mõtlemata, ütlen, tegutsen)
Elamustejanu (Zuckerman) - Zuckerman,1994:“...mitmekesiste,uudseteja intensiivsete elamuste otsimine ning
valmidus võtta füüsilisi, sotsiaalseid, õiguslikke ja rahalisi riske sellest saadava elamuse pärast.” Oluline
uudsus ja
intensiivsus
- põnevuse /seikluse otsimine
- Kogemuse otsimine
- pärssimatus, pidurdatamtus
- kergesti tüdinemine
ja uudsusejanu (Cloninger).- sarnane elamustejanule. Alaomdusteks uudishimu, mittekaalutlemine,
mõõdutundetus, korratus
Käitumise variatiivsus (Fleeson)
Dispositsionism- kõik on oluline, mida inimene teeb/saavutab. Tingitud isiksuseomadustest
situatsionism- teades objektiivseid tingimusi, milles mingi käitumine esineb, saame seletada ükskõik millise vähegi
olulise käitumisviisi nende objektiivsete tingimuste keeles
interaktsionism - käitumine on funkt isikust ja keskkonnast
Mudelid situatsiooni/isiksuse/käitumise seoste kohta
Situatsioonide valik
Käitumise situatsioonidevaheline kooskõla (“konsistentsus”: cross-situational consistency)- situats ja isiksuseom
mõju käitumisele on üksteisest sõltumatu.
Korrelatsioon sama isiksusejoone indikaatorite vahel erinevates
situatsioonides mõõdetuna
isiku ja situatsiooni koosmõju (interaktsioon) ja selle
uurimine statistiliselt (sh mõjutegurite protsentuaalne
jaotamine ja selle mõtteviisi piirangud, nt eeldus, et kõik situatsioonid on kõigi isikute jaoks võrdse tõenäosusega ehk
– tehnilisemas sõnastuses – isikud ja situatsioonid on üksteisest statistiliselt sõltumatud).
- isiksusetestid max 0,3 kor käitumisega
Isiksuseomaduste konditsionaalne (kui...siis) mudel (Mischel, Shoda, jt);
käitumissignatuurid- käitumisviiside sageduste suhteliselt püsivad profiilid üle situatsioonide. Seotud Kui ... siis
määratlusega. Võivad olla püsivad, ind er
situatsioonid- inimesel küllalt suur mõju selle üle, millistesse situatsioonidesse ta satub. Uudsetes olukordades
leitud vastuolulisi tulemusi: osad
arvavad et näitavad vähem /rohkem indid eri
Kontekstuaalne isiksus- kas oleme tööl vähem neurootilisemad kui muidu (ja vist?)
Lisalugemist
Konstabel, K. (2003). Mis on isiksuseomadused? - J. Allik, A.
Realo & K. Konstabel (toim.), Isiksusepsühholoogia (lk
67-106). Tartu: TÜ Kirjastus. (Seal on eestikeelne kokkuvõte, mis osaliselt katab ka eelmise 3 artikli
teemasid .)
Roberts , B. W., & Pomerantz, E. M. (2004). On traits, situations, and their integration: A
developmental perspective.
Personality and Social Psychology Review, 8, 402-416.
7. ENESEREGULATSIOON
K: Tamir, M. (2009). What do people want to
feel and why?
Pleasure and utility in emotion
regulation . Current
Directions in Psychological Science, 18, 101-105.
K:
Kross , E., & Ayduk, O. (2011). Making meaning out of
negative experiences by self-distancing. Current Directions
in Psychological Science, 20(3), 187-191.
K:
Hofmann , W., Schmeichel, B. J., &
Baddeley , A. D. (2012).
Executive functions and self- regulation.
Trends in
Cognitive
Sciences , 3, 174-180.
S: Baumeister, R., & Tierney, J. (2011). Willpower: Rediscovering the
greatest human
strength . [Eesti keeles
pealkirjaga ”Tahtejõud”, kirjastus ”Tänapäev”, 2012].
S: Wegner, D. M. (2003). Thought suppression and
mental control. In Encyclopedia of Cognitive Science, (pp.
395-397). London: Macmillan.
S: Wegner, D. M. (2010). When you put things out of mind, where do they go? In M. A. Gernsbacher, R. W. Pew, L.
Hough, & J. R. Pomerantz (Eds.), Psychology in the
real world pp. 114-120). New York: Worth.
Küsimused kirjanduse põhjal
Kross & Ayduk (2011):
• Mida autorid nimetavad enesereflektsiooni paradoksiks? Mis on selles paradoksaalset?
• Autorid räägivad kahest vaateviisist, self-immersed ja self-distanced perspektiivist, mida Kahnemani eeskujul
võiksime nimetada seest- ja kõrvaltvaateks. Milles seisneb nende perspektiivide erinevus ühest ja
samast stressi
tekitavast sündmusest mõtlemisel? Kumba vaadet autorid peavad efektiivsemaks ja miks?
• Millised on tähelepanu kõrvalejuhtimise (distraction) ja distantseerumise e kõrvaltvaate erinevused lühemas ja
pikemas perspektiivis?
• Miks oletasid autorid, et
venelased võiksid kasutada distantseerumist e kõrvaltvaadet spontaanselt rohkem, kui
ameeriklased ?
Tamir (2009):
●
Miks ja
millistel tingimustel võiksid inimesed tahta tunda negatiivseid emotsioone (või eelistada negatiivset
emotsiooni positiivsele)?
●
Miks on autori arvates vaja eristada tahtmist [
wanting] meeldimisest [
liking ]?
●
Kuidas seletab autor neurootilisuse ja muretsemise seost? Ekstravertsuse ja positiivse emotsionaalsuse
seost?
Selgitage joonisel 2 toodud eksperimenditulemust ja lk 103 kirjeldatud tulemust (Tamir &
Ford , in press), kus
katses osalejad teatud tingimustel eelistasid hirmu
tekitavaid stiimuleid meeldivatele.
●
Selgitage “oodatud kasulikkuse” (
expected utility) mõistet emotsioonieelistuste kontekstis.
●
Kuidas on autor ja kolleegid püüdnud mõõta teadvustamata kasulikkuse-ootusi?
Hofmann jt (2012):
●
Millised on täidesaatvate funktsioonide (executive functions) kolm peamist liiki?
●
Miks on eneseregulatsiooniks vaja töömälu? (Märksõnad
artiklist : eesmärkide representeerimine;
täidesaatev tähelepanu; eesmärkide kaitsmine (“turvamine”); ebasoovitavate mõtete allasurumine;
soovimatute tunnete ja tungide tasalülitamine .)
●
Mis vahe on aktiivsel ja passiivsel pärssimisel (inhibitsioonil)?
●
Miks on
autorite arvates ümberlülitumisvõisel (-oskusel) vahel ka ebasoovitavad tulemused?
Loengus käsitletud teemad
I
seregulatsioon (käitumise tagajärg mõjutab käitumist) Nt ekstraverdid satuvad ekstravertsete seltskonda
vs e
neseregulatsioon (tahtlik, teadlik, eesmärgipärane oma käitumise, tunnete või mõtete mõjutamine)
“Iseregulatsiooni” näiteid: ekstravertsuse mõju sotsiaalsele käitumisele; “neurootiline
kaskaad ” Eneseregulatsiooni
küberneetiline mudel (Carver & Scheier)
Enesekohaste teadmiste ja eneseteadvuse rolli eneseregulatsioonis- ollakse teadlik oma käitumise põhjustest
ja tagajärg. Üritame oma käitumist mõjutada sellele tähelepanu pöörates, midagi teisiti tehes, tulemust ümber
mõtestades, muutes teiste arvamust sellest.
Eesmärgid ja meta-eneseregulatsioon (sh eesmärkidest loobumine)- eesmärkidest loobumine seotud optimismiga.
Eneseregulatsiooni “ressurss” (Baumeister); glükoositeooria ja selle puudused. Vaimne
pingutus alandab
glükoositaset veres, sama enesekontrollikohta. Glükoos on tegelt lihtsalt energiaallikas. Enesereg areng ei tähenda
muutusi energiametabolismis
Täidesaatvad funktsioonid (vt Hofmann jt 2012)- enesereg
ressursid . töömälu maht, automaatse reakts pärssimine,
ümberlülitumine ühelt ülesandelt teisele. Impulsiivsus kui täidesaatvate funkt puudulikkus
Mõtete kontroll (sh Wegneri
irooniline teooria: vt ka Wegner, 2003 ja Wegner, 2010)-
Automaatne eneseregulatsioon – eesmärgipärase käitumise automatiseerumine (Bargh)
Emotsioonide regulatsioon (James Gross)- situatsioonile VS käitumisele
keskendumine . Ümberhindamine vs
mahasurumine.; “sekkumispunktid” emotsiooni reguleerimisel (situatsiooni enda omaddused; tähelepanu; hinnang
[appraisal]; käitumine [response]) ja nendele vastavad regulatsioonistrateegiad (nt
kognitiivne muutus /
ümberhindamine [reappraisal]; käitumise või mõtte allasurumine või võimendamine [response modulation].
Emotsioonitöö (emotional
labor )- töötajad peavad oma tundeid sättima vastavalt organisatsiooni poolt pandud
reeglite järgi
Emotsioonide kasutamine
Automatiseerunud eesmärgid- eesmärgid, mmille nimel me sageli tegutseme, hakkavad lõpuks autom aktiveeruma
Täideviimiskavatsused (Gollwitzer) ja nende kasulikkus- võime eesmärgipärase käitumise edasi lükata mingi
sündmuse toimise ajaks. Kui juhtub X siis ma teen Y selleks et savautada Z
Impulsiivsus – ettevalmistamine ( ei võeta arvesse kogu infot), täideviimine (lõpetatakse enne eesmärgi saavutamist),
tagajärjed (kohest ja vähest kasu eelistatakse pikaajalisele)
- Impulsiivsed otsustused: tasu edasilükkamine (
delay of gratification); väärtuse allahindamine (discounting of
delayed rewards) ja selle seos ekstravertsuse ja impulsiivsusega. Impulsiivselt kiputakse otsustama siis, kui olukord
nõuab
neilt rohkem
oskuseid ja kui nad usuvad endal neid olevat
-
Impulsiivne infotöötlus: kiiruse eelistamine täpsusele; “funktsionaalne” impulsiivsus (kiire reageerimise eelistamine)
ja “düsfunktsionaalne” impulsiivsus (suutmatus mingit käitumist ära hoida isegi kui selle tulemus on endale kahjulik)
diskonteerimine - vekslit enne tähtaja saabumist ostma, teisendades tulevase tulu selle hetkevärtusele.
Interaktsioonidisiksusejavõimekusevahel: ekstravertsus ennustab kõrgemat diskonteerimismäära madalama
võimekusega inimestel, neurotism kõrgema võimekusega inimestel
Ärevus ja sellega toimetulek - repressiivse toimetulekustiiliga inimesed kalduvad info ohtlikkust vähendama
Ärevuse kognitiivne teooria (M. W. Eysenck) ärevuse füsioloogilised, käit, ja introspektsioonil põhinevad
indikaatorid ei lange sageli kokku
Kogemine sõltub:
1. Välised
stiimulid 2. Enda füsiol reaktsioonid
3. Käitumine
4. Mõtted
Kognitiivne nihe (bias) ärevuse ja repressiivse toimetulekustiili korral . kõrge ärevuse korral välised ja sisemised
stiimulid nähakse liialdatult ohtlikena. Sõltub seisundiärevuse tasemest. Kõrgem ärevus suurem nihe. Pole
teadvustatud
selektiivne tähelepanu- samaaegselt esitatakse
neutraalne ja ohuga seotud stiimul, siis pööratakse tähel ohule
kallutatud interpretatsioon- mitmemõttelisi tõlgendatakse ohtlikuna, kui see vähegi võimalik
repressoritel- kogn nihe vasts
suunaline - madala ärevusega inimestel ei ole omane ei üht ega teist liiki kogn nihe
●
Charles Carver – eneseregulatsiooni küberneetiline mudel
●
JamesGross–emotsioonideregulatsiooni strateegiad
●
Dan Wegner – „valged karud“
●
WalterMischel–„ükskommkohevõikaks kommi natuke hiljem“
●
RoyBaumeister–„muskliteooria“
●
MichaelEysenck–ärevuse(jasellega toimetuleku) kognitiivne teooria
Eneseregulatsiooni uurijate kodulehekülgi /sellised, millel on
kasulikku infot/:
Wegner:
http://danwegner.net/ Carver:
http://www.psy.miami.edu/faculty/ccarver/ Kross:
http://selfcontrol.psych.lsa.umich.edu/papers.php Tamir:
https://www2.bc.edu/~tamirm/ Hofmann:
http://faculty.chicagobooth.edu/wilhelm.hofmann/ 8. ISIKSUSE ARENG
K: Hennecke, M., Bleidorn, W., Denissen, J.J.A., & Wood, D. (2014). A three-
part framework for self-regulated
personality
development in adulthood. European Journal of Personality, 28, 289-299.
S: Edmonds, G., Jackson, J. J., Fayard, J. V., & Roberts, B.W. (2008). Is
character fate , or is
there hope to
change my personality yet? Social and Personality Psychology Compass, 2, 399- 413.
●
Millised on autorite meelest eeltingimused, et tahtlikust eneseregulatsioonist
kujuneks püsiv muutus
isiksuseomadustes?
●
Tooge näiteid eesmärkidest, mille pärast inimesed võivad tahta muuta oma käitumisviise, mis sageli on
isiksuseomaduste väljenduseks? (trait-
relevant behaviours). Sh nii soovitavatest kui välditavatest
eesmärkidest (approach and avoidance goals) ning üldisematest ja konkreetsematest.
●
Isiksust väljendava käitumise muutmine: millised on eeldused, et inimene peaks seda võimalikuks ja
suudaks seda läbi viia?
●
Kuidas saab käitumise muutusest harjumus?
●
Tõendid, et eneseregulatsioon on seotud isiksuse arenguga. Omaduste soovitavuse muutused. Omaduste
taseme muutused seoses oluliste eesmärkide saavutamisega.
Autorid toovad näite introverdist, kes partneri leidmise eesmärgil õpib ära teatud ekstravertidele omadsed
käitumisviisid. Millistel juhtudel võib sellest (autorite arvates) saada püsiv ja “tegelik” isiksusemuutus?
Edmonds jt (2008)
Ülevaateartikkel, mille teemadest tuleb juttu loengus. Lugemine on soovitav , kuid mitte kohustuslik. Väga
mõistlik oleks seda artiklit lugeda juhul, kui te ei saa loengusse tulla. ●
Isiksuse muutumise kolm tüüpi (rank-
order consistency,
mean -level change, individual differences in
change). Mille poolest need üksteisest erinevad?
o Kuidas muutub interindividuaalne stabiilsus (rank-order consistency) vanusega?
o Kas siin on suuri erinevusi erinevate isiksuseomaduste vahel?
●
Millised faktorid autorite arvates võivad isiksuse järjepidevust mõjutada?
o Millised on isiksuse normatiivsed vanuselised muutused? Miks võib keskmise taseme muutumist autorite
meelest nimetada “normatiivseks muutuseks”?
●
Ekstravertsuse erinevate aspektide vanuselised muutused.
●
Millistel eluperioodidel toimuvad isiksuseomadustes kõige suuremad “normatiivsed muutused”?
●
Mis on “psühholoogiline küpsus” ja kuidas see autorite meelest seletab normatiivseid muutusi?
o Tooge näiteid individuaalsetest erinevustest isiksuseomaduste muutumisel.
●
Keskkonnategurid, mis süstemaatiliselt mõjutavad isiksuseomaduste muutumist: töö (sh tööga rahulolu ja
“kontraproduktiivne” käitumine tööl); lähedased suhted.
Märksõnad ja teemad loengust
Päritavus- kõigi isiksuseom päritavus 0,4...0,6, jagatud keskkonna mõju üldiselt puudub/väike. Väheneb
vanusega- tingitud keskk mõjude kuhjumisest. Isiksuse stab tuleneb gen stabiilsusest, keskkondlik stabiilsus
on väiksem
- isiksuse erinevuste ei ole adaptiivset tähendust, need on juhuslik kõrvalprodukt
- isiksuse erinevused võivad olla
1. Päritavad kohanemisstrat
2. Päritavad “psh
mehhanismide kalibratsioonid”, tekivad strateegiate optimaalsuse ajalisest ja ruumilisest
fluktuatsioonist
3. Tingitud situatsioonispetsif kohanemisstrat
4. Tingitud lävede kalibreerimisest ontogeneesis
- ekstrav seostub isiku positsiooniga hierrhias, sots tema koostöövalmidusega
figueredo- keerulised sots suhted soodustavad isiksuseomaduste mitmekesisust
Temperament-
bioloogiast tulenevad erinevused käitumiskald, avalduvad varases eas, stabiilsed. Käitumise
vaatlus , vanemate/õpetajate hinnangud
temperamendimudel- neg emotsionaalsus, ekstravertsus, tahteline kontroll
Isiksuseomaduste stabiilsuse/muutumise tüübid:
– strukturaalne stabiilsus
– interindividuaalne stabiilsus
– isiksuseomadute keskmise taseme ealised muutused – ipsatiivne stabiilsus
– individuaalsed erinevused muutustes
Laste temperament ja käitumine / isiksuseomadused täiskasvanueas Isiksuseomaduste püsivust ja
muutumist mõjutavad tegurid - alakontrollitud lapsed: madalam enesekontroll, kõrgem neg emotsionaalsus. Halvem paarisuh kval, kuriteod,
alko
- pärsitud lastel: kõrgem kontroll, madal pos emost
– geenid
– rollid
– identiteet
– inimene-keskkond vastasmõjud
– sarrustusskeemide muutumine
– enesejälgimine,
mudeldamine , tagasiside teistelt
Isiksuseomaduste arengu “printsiibid”: –
kumulatiivne järjepidevus
isiksusom stab suureneb vanusega, aga võivad ka täiskasv eas muutuda
1. Plastilisus- keskk mõj olenemata vanusest
2. Kumulatiivne järjepidevus- isiksuseom interindividuaalne stab kasvab koos vanusega
3. Küpsus- vanuse kasvades muutuvad inimesed kehtestavamaks, sots, meelekind
4. Kaasvastutuse printsiip- elusün süvendavad isiksuseom
5. Identiteedi areng- vanuse kasvades
6. Rollide jätkuvus- aitab kaasa rollide stabiilsus
7. Sots investeeringud- normatiivsete sots rollide täitmine oluline isiksuse arengu tegur
Stabiilsus- keskkond (järjepid), geenid, inimene+keskk (
reaktiivne , evokatiivne)
Muutus- käitumise sarrustumine, enesejälgimine, vaatlusõp, verb kom, sots normid
neurootilisus- pos sünd väike mõju, neg sünd
suurenda mõju
bioloogilise küpsuse mudel- isikuse areng sõltub vanemaks saamisest ja kaasnevatest biol muutustest, sots
keskk pole rolli
sotsiol elukäiguteooria- isiksuse areng sõltuvuses sots rollidest, ootustest, biol arengu roll väike
•
http://www.psych.uiuc.edu/~broberts/ ●
Roberts, B. W., & Caspi, A. (2003). The cumulative continuity model of personality development: Striking a
balance between continuity and change in personality traits
across the life course. R. M. Staudinger & U.
Lindenberger (Eds.),
Understanding Human Development: Lifespan Psychology in Exchange with Other
Disciplines (pp. 183-214). Dordrecht, NL: Kluwer Academic Publishers.
●
http://www.psych.uiuc.edu/~broberts/cumulative%20continuity%20chapter.pdf ●
Roberts, B.W., & Mroczek, D. (2008). Personality trait change in adulthood. Current Directions
in Psychological Science, 17, 31-35.
●
Caspi, A. (2000). The
child is the
father of the man: Personality continues from childhood to
adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 158-172.
●
McCrae, R. R. et al. (2000).
Nature over nurture : temperament, personality, and life span
development. Journal of Personality and Social Psychology. 78, 173-186
9. KULTUUR JA ISIKSUS. MINAKONTSEPTSIOON JA
ENESETEADVUS K: Allik, J., & Realo, A. (2013). Kultuur ja isiksus. Tuna: Ajalookultuuri Ajakiri, 16(4), 2-25.
S:
Church , A. T. (2009). Current
perspectives in the study of personality across cultures. Perspectives on
Psychological Science, 5(4) 441–449.
S: Realo, A. (2003).
Individualism -kollektivism ja isiksus. - J. Allik, A. Realo & K. Konstabel (toim.),
Isiksusepsühholoogia (lk 251-282). Tartu: TÜ Kirjastus.
S: Markus, H. R., & Kitayama, S. (2010). Cultures and selves: A cycle of mutual constitution. Perspectives on
Psychological Science, 5(4) 420–430.
Küsimused kirjanduse põhjal
Church (2009): (soovitav)
• Mis on culture and personality (kultuur ja isiksus) koolkonna kadumise põhjuseks?
• Neli isiksuse aspekti (universaalne
inimloomus ; dispositsioonid; iseloomulikud kohanemused; elunarratiivid).
• Evolutsiooniline
perspektiiv . Kirjeldage fluktueeruva valiku (fluctuating selection) hüpoteesi ja ideed, et „Suur viisik“
kirjeldab hoopis isikutaju dimensioone (
difference -detecting mechanisms of the perceiver). Tooge poolt- ja
vastuargumente
viimasele vaatele.
• Kultuure võrdlev psühholoogia (cross-cultural psychology). Arutlege, mida tõestab või ei tõesta asjaolu, et „suure
viisiku“ omaduste päritavuskoefitsiendid on eri maades üsna sarnased. Mida tähendab „kultuur“ kultuure võrdlevas
psühholoogias?
• Etnopsühholoogia (indigenous psychology).
• Kultuuripsühholoogia.
Märksõnad ja teemad loengust
Enesetadvus- selle objekt on . enesekohased teadmiste saamisel hindame, kuidas selles olukorras käitume,
hakkame end reguleerima
Tegevuse identifitseerimise teooria- kuidas me saame oma tegevustest mõelda. Rasketest asjadest on kergem
mõelda
konkreetsemalt ja kergematest abstraktsemalt.
Eneseregulatsioon
mäletsemine- rumineerimine. Algne funkt eneseregulatsioon
eneseteadvuse summutamine - funkt on suurendada käitumist kooskõlastada standarditega. Kui ei saa hakkama,
siis oleme motiveeritud eneseteadvust vältima. Tegemist on tähelepanu suunamisega
enesetadvuse summutamine- ensevigastamine?
privaatne eneseteadvus
eneseteadvuse vältimine
deregulatsioon- hüpoegoistlikud seisundid. Teadvelolek teraapiates- eneseteadvuse summutamine, tähelepanu
pööramine mingile muule asjale nt südame rütmile. Suunab tähelepanu eemale üldistest eesmärkidest.
enesekohased motiivid- enesetadvuse, eneserepres, üritada positiivsust endast suurendada. Teatud seisundi
saavutamiseks.
enesevõimendamine- läänes hindavad ind omadusi, idas kol. “tervislik illusioon”- enesevõim soodustab heaolu,
tõhusamat käitumist, tervislik.
Illusoorne enesevõim teistele ei meeldi
eneselaiendamine-
motiiv suurendada füüsilisi/sots ressursse.
enesetõendamine- tahame suhelda nendega, kes kinnitavad meie omadusi
motivatsioon
Mina kontseptsioon - enesekohaste arvamuste kogum. Valikumehhanismid, suunavad sots käitumise aspektide
valikul . Seos vastamiskiirusega.
geograafilised erinevused-
Mina
skeemid võimalikud mina
identiteed
Kultuurierinevuste põhjused- erinevad referentsgrupid,
Kultuur- mittepärilik kollektiivne mälu
Eneseregulatsioonis- semiootiline vahendatus. Lapsena reguleeritakse käitumist välistele käskudele, hiljem
õpitakse täitma keerulisemaid
programme .
Ühistähelepanu ja imiteerimine-
varased märgid vaimuteooriast
MINA- eneseteadvus, enese-esitlus, minaskeemid, enesevõimendamine/upitamine, enesele suunatud tähelepanu
(ajahetkel?)
Enesekirjeldused- Läänekultuurid suruvad peale autonoomsus ja individualismi VS inimestel on
eneseanalüüsivõime, mille eelduseks on abstraktse mõtlemise oskus, mida omandatakse koolis (sp enne kooli
eneseanalüüsi ei saa olla)
Isik- sõltumatu vs sõltuv mina kontseptsioon. Kas on teistest täiesti eraldi või piirid minu ja teiste inimeste vahel on
hägused, segunenud SP ei saa endast rääkida ilma et räägiks teistest inimestest
- Tegevus on eesmärkide valimine, plaanide tegemine. Otsustan iseseisvalt VS
üritan sobituda standarditega
Järeldus-
uurimustest tuleb välja et kol kult isiksuom vähema ennustusega. See pole tegelt kultuuriülene
Isik ja õiguse subjekt -
- isiku mõiste
kultuuriti erineb. Kes on üldse isik? Sotsioloogid pööravad tähelepanu sellele, et indiviidi olemust
üldistakse kogu rahvale
Tõeline mina- autentsus. Tundub usutav idee, sest meile on
arvamusi , mis on juurdunud ning ei oska nende põhjust
seletada.
True self VS actual self-
objektiivne eneseteadvus- teadlikkus endast kui objektist. Peeglist vaadates saan aru, et see olen mina. (
Kaladel nt
ei ole) peeglitest. Enese äratundmise aluseks
primitiivne enese-
representatsioon . Petmine
valetamine ja empaatia on
tänu eneseteadvusele võimalik
sisekõne- broca piirkonna aktivatsioon eneseteadvuse/refl ülesannete puhul. Selle abil reg enda käitumist
ISIKSUS-2 Vaadet:
indiviidile omased harjumused, käitumismustrid, sügavam olemus
Kultuuridimensioonid/-sündroomid
Erinevused isik(s)u(se) mõistes:
– “sõltumatu” ja “sõltuv” mina-kontseptsioon;
– käitumise kirjeldamine ja põhjendamine
– eneseanalüüs
Kultuuriti võrdlev (
etic ) ja kultuurispetsiifiline (
emic ) lähenemine isiksuseomadustele: – Suure Viisiku universaalsus
– kultuurispetsiifilised isiksuseomadused
Maadevahelised erinevuse isiksusetesti skoorides ja nende põhjused
Selfi/”mina” kaks aspekti:
– eneseteadvus
– stabiilsed enesekohased
representatsioonid , mina-kontseptsioon Eneseteadvus lastel ja teistel liikidel
– lingvistilised markerid
– kognitiiv-käitumuslikud markerid (Gallupi peeglitest)
– emotsionaalsed markerid
Eneseteadvuse adaptiivsed funktsioonid
– eneseregulatsioon
– infotöötlus
– teiste mõistmine
Privaatne ja avalik eneseteadvus
“Mäletsemine” (rumination)
o Watkins, E., & Moulds, M. (2005).
Distinct modes of ruminative self-
focus : Impact of
abstract versus concrete
rumination on problem solving in
depression . Emotion, 5, 319-328.
Tegevuse identifitseerimine
o Wegner, D. M., & Vallacher, R. R. (1986).
Action identification. In R. M. Sorrentino & E. T.
Higgins (Eds.),
Handbook of motivation and cognition: Foundations of social behavior (pp. 550-582). New York: Guilford.
o
http://www.wjh.harvard.edu/~wegner/actid.htm Mina-kontseptsioon:
– mina-skeemid
o Markus, H. & Wurf, E. (1987). The
dynamic self-concept: A social psychological perspective. Annual Review of
Psychology, 38, 299-337.
– eesmärgid
– eneseteooriad
Lisalugemist
●
Dweck, (2006). Can personality be changed? The role of
beliefs in personality and change. Current
Directions in Psychological Science, 17, 391-394.
●
Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation.
Psychological Review, 98, 224-253.
●
Triandis, H. C., & Suh, E. M. (2002). Cultural
influences on personality. Annual Review of Psychology, 53,
133-160.
●
Heine , S. J., & Buchtel, E. E. (2009). Personality: The
universal and the
culturally specific. Annual Review of
Psychology, 60, 369-394.
10. ISIKSUSEPSÜHHOLOOGIA AJALUGU JA TULEVIK
Küsimused McAdams (1997) põhjal
- Esimesed isiksusepsühholoogia ülevaatateosed (Allport, 1937; Stagner, 1937)
- Isiksusepsühholoogia erinevus Ameerika psühholoogia peavoolust 1930-ndatel (
holism , motivatsioon,
individuaalsed erinevused)
- Gordon Allporti indiviidipsühholoogia.Propriumja selle osad. Allporti käsitlus isiksusejoontest (traits).
-
Henry Murray personoloogia. Murray käsitlus
vajadustest . ”beta press” vs ”alfa press”.
Kurt
Lewin . Väljateooria.
-
Miller & Dollard. Psühhoanalüüsi ja biheiviorismi
integratsioon . Ajejõud (
drives ) ja nende vähendamine (reduction).
-
Raymond Cattell . Faktoranalüüsi arendamine. Idee käitumise matemaatilisest ennustamisest. Erinevat tüüpi
omaduste eristamine (dünaamilised jooned, võimed, temperamendijooned).
- ”Konstruktid”; konstruktivaliidsus; koonduv ja eristav valiidsus.
Populaarsed konstruktid 1950-60-ndatel: autoritaarne isiksus (
Adorno jt), saavutusvajadus (
McClelland ), ärevus
(Spielberger), väljast sõltumatus (Witkin).
- Joonepsühholoogia (trait psychology) kriitika. Mischel (1968): joonte madal situatsioonidevaheline kooskõla ja
ennustusvõime. Situatsionism ja interaktsionism.
- Isiksusepsühholoogia ajalugu
Allport (1937) eristab kuut " koolkonda " isiksusepsühholoogia eelajaloos.
- Kirjanduslik karakteroloogia (Theophrastos; La Bruyère). Karakteroloogia oli 17. sajandil väga
populaarne kirjandusžanr, nt on 1891 välja antud antoloogia "Character writings of the
17th century". Theophrastose "Inimtüübid"
on tõlgitud eesti keelde (Ivo Volt, TÜ Kirjastus, 2000).
- “Kehamahlade” psühholoogia (humoral psychology;Galenos,
Hippokrates ; Kant,
Wundt ).Klassikalised
temperamenditüübid (
melanhoolik , koleerik,
flegmaatik , sangviinik) ning nende postuleeritud seos "kehamahladega"
(must
sapp , kollane sapp, lima,
veri ).
- Füsiognoomia (
Aristoteles ja tema järgijad; Lavater) – iseloomu seostamine välimusega, eriti näojoontega.
- Frenoloogia (F.J.
Gall )
- “Etoloogia” (J.S.
Milli “täppisteadus
inimloomusest ”, mis uurib igapäevaseid teadmisi; McDougall; A.Bain [
emotsioon ,
tahe, intellekt, psüühiline energia])
- Eksperimentaalne karakteroloogia (Galton)
Isiksus psüh 2 ülesannet
- ind vah eri uurimine
- indiviidide kui unikaalsete integr terviku uurimine
- idee üld ja diferents psüh
Huvi isiks psüh vastu
- individualism, indiviidi tekkiine
- huvi irratsionaalsuse vastu
- mõõtmine
- rahvaste iseloomu väljaselgitamine
- personialivalikul
Uudishimu ja rakenduslikud mõjud isiksusepsühholoogia tekkimisel. Huvi nt füsiognoomia ja “rahvaste iseloomu”
vastu.
Mõõtmise idee (Cattell: “Science demands measurement!”) Personalivalik.
Christian Thomasius (1655- 1728 )
Inimeste “kalduvused” (passiones) tulenevad neljast peamisest allikast:
-
Ratsionaalne armastus [Vernünftige
Liebe ] –
altruism , tahe teistele head teha
-
Sensuaalsus [Wollust] – meeleliste mõnude (nt
seksuaalsus , head toidud ja veinid) otsimine ja ebameeldivuste (nt
valu) vältimine
- (Sotsiaalne) ambitsioonikus [Ehrgeiz] – teistele (er. kõrge staatusega inimestele) mulje avaldamine ning nende
heakskiidu otsimine.
- Omandi-iha [Geldgeiz] – raha jm väärtuslike asjade ihaldamine
Need kalduvused iseloomustavad mingil määral kõiki inimesi; üks nendest kalduvustest on alati domineeriv;
ülejäänud (mitte-domineerivate) kalduvuste proportsioon on ka oluline. Kõige tugevama kalduvuse väärtuseks on 60
punkti, kõige nõrgemal 5 (või mõnikord rohkem); ülejäänud on nende 2 vahel
Thomasius tuli välja ka reliaabluse ideega. “Matemaatikas on kõige parem viis kontrollida oma arvutuste korrektsust
on
korrata seda 2-3 korda leidmaks, kas tulemus on sama. See on parim viis ka teadmiste täpsuse kontrollimiseks
teistes teadusvaldkondades.
Robert S. Woodworth
Personal Data Sheet (1917); eesmärgiks sõjaneuroosi ennustamine. 116 jah/ei küsimust, nt
Kas
tunned end tavaliselt hästi ja tugevana?
Kas su pere on sind alati õiglaselt kohelnud?
Kas sa mõnikord tahad, et sa ei oleks sündinudki?
See küsimustik mõõtis enam-vähem sama omadust, mida hiljem hakati nimetama kohanemiseks (adjustment) ja veel
hiljem neurootilisuseks (neuroticism).
Isiksusepsühholoogia ajakirjad
1906 asutati Journal of Abnormal Psychology
1921-25: Journal of Abnormal Psychology and Social Psychology
1926-64: Journal of Abnormal and Social Psychology
1965 jagunes ajakiri kaheks:
– Journal of Abnormal Psychology
– Journal of Personality and Social Psychology
A-st 1925 võttis JASP üle APA (enne: American Psychopathological Association). Sellest aastast muutus
dramaatiliselt ajakirja orientatsioon: kui enne oli 80% avaldatust üksikjuhutmi-uuringud, siis aastaga vähenes nende
osakaal 25%-le
Character & Personality (1932), hiljem Journal of Personality
Varased ülevaateartiklid isiksusepsühholoogiast
F. & G. Allport (1921): Personality traits: their classification and measurement. JAP G.W. Allport (1921). Personality
and Character. Psychological Bulletin, 18, 441-455
Thurstone (1916): Character and temperament. Psychological
Bulletin
Nimesid ja koolkondi isiksusepsühholoogia (mitte enam nii varasest) ajaloost
Gordon W. Allport- Esimene väitekiri USA-s isiksuse kohta (1922)
Järeldoktor Saksamaal 1922-23; tutvus geštaltpsühholoogiaga, Sterni personalismiga jne
Peale omaduste “profileerimise” on olulised nende vahelised “suhted”, omaduste “
organisatsioon ” idiviidi sees st
isiksus ei ole lihtsalt “omaduste kogum”
- 1937: süstematiseeriv "õpik"/käsiraamat Personality: A psychological Interpretation
Personality is the dynamic organization within the individual of those psychophysical systems that
determine his unique adjustments to his environment (p 48)
Allport & Odbert 1936: monograafia „trait
names “ (leksikaalne lähenemine- vaatasid sõnuraamatust sõnu, millega on
võimalik tähistada isiksuse omadusi, )
Henry Murray- Õppis arstiteadust, biokeemiat; Jungi ja Freudi tuttav ja ka ise praktiseeris psühhoanalüütikuna
Explorations in Personality (1938) üritab ühendada psühhoanalüüsi eksperimentaalse lähenemisega. Samast
raamatust pärineb Temaatilise Apertseptsiooni Test
Vajaduste klassifikatsioon
- Vajadus ja surve (press); alfa ja beeta-surve.
Like all other men, like some other men, like no other men
-
temaatilise aterpretseptsiooni test: vastaja peab ütlema mida pildi peal näeb
Raymond Cattell- Inglane (kuid hiljem enamuse oma karjäärist Illinoisi Ülikoolis); ülikoolis õppis keemiat; PhD
psühholoogias; Spearmani ja Thorndike’i õpilane
Arendas mitmemõõtmelist statistikat sh faktoranalüüsi
Erinevat tüüpi omadused:
(a) dünaamilised (“ergic traits”, “ergs”) – motivatsiooniga seotud;
(b) stilistilised, temperamendiomadused;
(c) võimed
- Omaduste
mitmekesisus on väga suur; selle taandamiseks saab omadustevaheliste korrelatsioonide mustrist otsida
väiksemat arvu “lavataguseid” muutujaid, “faktoreid” (1946)
1945 pakkus välja isiksuseomaduste 12-faktorilise struktuuri (arvutused võtsid mitu kuud ... praeguse arvutiga ehk
mõni sekund). Hiljem 16-faktoriline mudel?
Leksikaalne hüpotees (1946): keeles kajastuvad kõik isiksuse aspektid, mis on teistele inimestele olulised
Isiksuseandmete klassifikatsioon
– R data (ratings by skilled judges)
– S data (self ratings)
– T data (Tests or experimental situations )
– L data (life-outcomes)
Ideaaljuhul oleks T andmed parimad, kuid hinnangute (R- ja S-andmete) kasutamine on reaalses maailmas vältimatu
Hans Jürgen Eysenck- 1916-1997
Isiksuseomaduste ja intelligentsuse päritavus
Isiksuseomaduste klassifikatsioon;
Arvas , et peaks olema vähem faktoreid- 3 “superfaktoriga” mudel (PEN).
Ekstravertsus, neurootilisus, psühhotism
Isiksuse bioloogiline mudel- võime isiksuse omadusi seletada aju mehhanismidega ja biol protsessidega;
ekstravertsuse psühhobioloogia
HJ Eysenck- Bioloogiline paradigma, PEN
J Gray- kontseptuaalne närvisüsteem (ärevus ja impulsiivsus)
Marvin Zuckerman-
Avshalom Caspi-
Kognitiivse paradigma algus
-Watson,
Skinner , Dollard, Miller- biheivioristid
- sotsiaalne õppimine (social learning) (Eysenck ...)
- Julian Rotter,
väljast sõltuvus (
field dependence);
kontrollkese (locus of control)
- George Kelly,
personaalsed konstruktid
-
Albert Bandura,
enesetõhusus
- Walter Mischel
Walter Mischel- 1930-
Tasu edasilükkamine (delay of gratification)- vahukommi katse. Sellest sai alguse uurimine tasu edasi lükkamisest
1968 raamat “Personality and assessment”;
isiku vs situatsiooni “debatt” Sotsiaal-kognitiivne isiksusemudel
“Käitumissignatuurid”, kui...siis mustrid
Psühhomeetria arendajaid
Lee Cronbach
Lewis Goldberg (leksikaalne lähenemine jne) Jerry Wiggins Personality and
Prediction , 1972*
Warren Norman
Paul Costa, Robert McCrae
“Kultuur ja isiksus”
Culture and personality (või: personality and culture): koolkond pms USA antropoloogias 1920-50- ndatel
Põhiteema:
varase kasvatuse mõju täiskasvanu käitumisele
Ruth Benedict,
Margaret Mead
Psühhoanalüüsi mõjud; tugineb F. Boas’i kultuurirelativismile
Tulevik-
- Mis on isiksuseomadused? (Rene Mõttus)- seos kriteerimiga võib tulla üksikutest väidetest.
- Asendorpf- isiksuseomadustes pole kausaalset ühtsust
-McRae: paljudel juhtudel on kasulik, et isiksuseomadused on põhjused mingile tagajärjele
Implitsiitne isiksus
- süsteem 1
- mõõtmine, korratavus
- käitumise ennustamine
- seosed enesekohaste testidega
Millise koolkonna alla kuulus Theophrastose "Inimtüübid"
Vastus: Karakteroloogia
Mida uurib Füsiognoomia? Isiksuse kirjendamist näojoonte abil
Kui Juhanilt küsida, kas ta on sõbralik inimene, mida kasutades ta vastab?Millist mälu inimene kasutab, kui
ütleb, et ta on sõbralik inimene? Semantilist mälu
Küsimus selle teema kohta, et kuidas inimene end ise hindab ja kuidas võõrad.
Endale hinnangu andmisel on vaja et vastajal oleksid enesekohased teadmised ja et vastaja tahaks oma teadmisi
täpselt edasi anda ning ei langeks sotsiaalse soovitavuse küüsi. Kõige lihtsam on hinnata ekstravertsust võõral
inimesel. Ka meelekindluse ja sotsiaalsuse hinnangud olid enamvähem tõeväärsed. Neurotismi hinnangud olid
täpseimad tummfilmi puhul.
Mida tähendab “käitumissignatuur” (behavioral signature) mischeli teema?
Need on käitumisviiside sageduste suhteliselt püsivad "profiilid" üle situatsioonide ja on seotud isiksuseomaduste
konditsionaalse määratlusega. Nad võivad olla üsna püsivad, kuid see püsivus on inimeseti erinev. Need on isiku ja
situatsiooni
interaktsiooni üks konkreetsem tähendus.
Eneseregulatsioon - teadlik püüd käituda teistmoodi kui ollakse
harjunud Eneseregulatsiooni küberneetilise mudeli kohta midagi (Charles Carveri idee).
Eesmärk/standard - Võrdleja - Väljendfunktsioon (käitumine) - Mõju keskkonnale (sellele on segavad mõjud) -
Sisendfunktsioon (taju) - tagasi võrdlejasse
Kui inimesel palutakse mitte mõelda valgele karule, siis mis toimub (Dan Wegneri idee/wegneri mõtete
kontroll)? Variandid olid midagi sellist: kaks automaatset süsteemi käivituvad, üks hoiab mõtlemast ja teine
kontrollib, kas esimene töötas; Kaks poolautomaatset süsteemi..., kaks kontrollitud süsteemi.. jne. Automaatne peaks
õige olema. Efekt on tugevam, kui inimene on stressis või
depressioonis .
Baumeisteri eneseregulatsiooni „ressursiteooria“ kohaselt..
vaimne pingutus ja enesekontroll alandavad glükoositaset veres. Ehk kui kontrollid ennast ja pingutad selle nimel, siis
hiljem raskem mingit ülesannet lahendada jne. Aga glükoos on tarvilik, kuid mitte piisav tingimus. Mõjutavad ka
oskused ja harjumused ja eneseregulatsiooni areng, mis ei tähenda muutusi energiametabolismis. Impulsiivsus
avaldub, kui ressursid on ära kulutatud.
H.J. Eysenck – PEN mudel neurootilisus, ekstravertsus, psühhotism
Eysencki 3 “superfaktoriga” mudel P(psühhotism) E(ekstravertsus) N(neurootilisus)
Mis valdkonna esindaja oli Allport?:
Allport üritas psühhoanalüütilist ja biheivioristlikku suunda ümberlükata! Tegeles peamiselt isiksusepsühholoogiaga ja
lähenemine oli
eklektiline .
Schwartz 10 motivatsioonitüüpi (mis järgenvatest väidetest sinna hulka ei kuulu)? Need järgnevad kuuluvad: Võim,
Saavutus, Hedonism, Stimulatsioon, Enesemääratlemine,
Kõikehaaravus, Heasoovlikkus, Traditsioonid, Konformsus, Turvalisus
Milline neist ei ole Schwartz'i 10 motivatsioonitüübi all: vastus oli seksuaalsus.
Robertsi kumulatiivuse järjepidavuse mudeli kohta küsimus. Isiksuseomaduste stabiilsuse/muutumise
tüübid Vastus: Isiksuseomaduste stabiilsus suureneb vanusega, kuid sellest hoolimata võivad kõik omadused ka
täiskasvanueas muutuda. Stabiilsuse põhjuseks on keskkond, geenid, inimese ja keskkonna vastasmõju. Muutuste
põhjusteks on käitumise
sarrustamine , enesejälgimine, vaatlusõppimine, verbaalne kommunikatsioon.
Leksikaalsuse kohta küsimus. Vastus peaks olema midagi sellist: Iga olulise isikuomaduse kohta on olemas
sõna/sõnad (Olulisemate omaduste jaoks on keeltes rohkem sünonüüme)
Millist isiksuseomadust suurest viisikust on kõige raskem olnud leksikaalselt... ma ei tea kas seletada vms.. ?
Meelekindlus
Väärtuste küsimus - def. Milton Rokeachilt - väärtused on inimeste arusaam sellest, mille poole püüeldakse ja mida
tahetakse oma elus. Inimeste väärtussüsteem jaguneb terminaaliks ja instrumentaaliks. Intrumentaalsed väärtused
on abistavad, nad võimaldavad valida sobiva viisi jõudmaks lõppväärtusteni ehk terminaali ehk soovitavasse
seisundisse.
Selgete pärilike tunnustega on Universalism (inimeste ja looduse heaolu mõistmine, hindamine, sallimine ja kaitsmine) - võiks
seostuda sotsiaalsusega (
agreeableness), sest see
iseloomuomadus on omane inimestele, kes on seltskondlikud,
tolerantsed, tundlikud,
soojad jms. Schwartzi arvates muutuvad ki remini isiklikud väärtused.
Millised on täidesaatvate funktsioonide (
executive functions
) kolm peamist liiki?
Täidesaatvad funktsioonid:
Töömälu maht, inhibitsioon ja ümberlülitumine. Kolm täidesaatvate funktsioonide põhilist li ki on: (1) töömälu
operatsioonid nagu olulise info säilitamine ja uuendamine (
updating);(2) domineerivate (
prepotent) implusside pärssimine
(
inhibition); (3) ja vaimne ümberlülitumine (
mental set shifting ).
Mäletsemise küsimus?
Mäletsemise algne funktsioon oli eneseregulatsioon (paremini hakkama saamine).
Vihane ja depressiivne
mäletsemine ehk
rumination ehk mõtisklemine. Kaks küsimust kahe mehe teooria kohta, üks 5 sõna ja R tähega, ei leia selliseid artikleid millegi pärast.
Rogers person centered theory? Rotter ja mischel - cognitive social learning theory?
Kas siis kui inimene soovib oma käitumist muuta, kas ta kasutab konkreetset või abstraktset mõtlemist oma
käitumisele? Mõlemat, aga kui sellist varianti pole, siis pigem konkreetset.
Kõik kommentaarid