„
Teistpidi töö”Raamatu
kokkuvõte
Laura
Reisberg
Mina
valisin juhtimisalaseks raamatuks, mida lugeda ning millest kokkuvõte
teha Jason Friedi ja David Heinemeier Hanssoni “Teistpidi töö”.
Otsustasin just selle raamatu kasuks, kuna öeldi, et see on üks
parimaid lugemisi inimestele, kes pole varem juhtimisteemalist
kirjandust lugenud. Minu meelest oli tegemist üsna kergelt loetava
raamatuga , millele annab palju juurde suur hulk
elulisi näiteid
erinevatest organisatsioonidest.
Autorid
ise nimetavad seda raamatut enda organisatsiooni kokaraamatuks, kus
nad jagavad kõike, mida teavad. Samas kartmata, et keegi oleks
võimeline nende saladusi teades neid kopeerima. See
raamat ei põhine akadeemilistel teooriatel, vaid isiklikel
kogemustel. Ilmselt just see eristabki antud
raamatut
tuhandetest teistest juhtimisalastest raamatutest. Autorid on
öelnud ,
et see on teistmoodi äriraamat teistsugustele inimestele alates
neist, kes pole oma äri asutamisele
mõelnudki, kuni nendeni, kel on edukas ettevõte juba ette näidata
(Fried,
Hansson: 14).
Antud
raamatus räägitakse väga paljudel erinevatel
teemadel alustades
firma asutamisest kuni värbamise,
kahjude ennetamise ja
organisatsioonikultuurini.
Esiteks toovad autorid välja,
et nende lähenemise järgi ei saa olla edukas, kui keskenduda nn
„päriselule”, kuna uued ideed, harjumatud lähenemised ja võõrad
konseptsioonid jäävad seal
alati kaotajaks. Võidab üksnes
ammuteatu ja -tuntu, isegi siis, kui see on
vigane ja ebatõhus.
(
ibid .: 18) Ka oma vigadest õppimise kohta on autoritel oma nägemus.
Nimelt
arvavad nad, et tuleks õppida hoopis oma
edusammudest , sest
kui miski õnnestub, siis on põhjus täpselt teada ja saab
kordaläinut korrata. Vigadest õppimise puhul saate vaid teada,
millist viga
mitte korrata, kuid siiski ei tea, mida
edasi
teha.Autorite lähenemine on selgelt
see, et ei tasu midagi teha nii nagu tänapäeval enamikes
ettevõtetes tehakse. Näiteks arvavad nad, et pikaajaliste
äriplaanide koostamine on tühipaljas fantaasialend (ibid.: 20),
kuna meie, inimesed, oleme lihtsalt
väga viletsad ennustajad
(ibid.: 75) ning väljend
ettevõtja on iganenud, lohistab
kaasa tohutut taaks ja lõhnab valitute klubi järele (ibid.: 25).
Samas räägitakse käesolevas
raamatus ka mitmest organisatsioone
puudutavast probleemist. Näiteks
töönarkomaania, mille kohta autorid ütlevad (ibid.: 23): meie
kultuuris on töönarkomaanid tõstetud aukohale. Alailma räägitakse
inimestest, kelle kabinetis põlevad tuled ka südaööl. Nad rügavad
hommikuni ja tukuvad kontoris. Projekti nimel enese tapmist tööga
peetakse auasjaks. Tööd ei ole kunagi liiga palju. Samas arvavad
nad, et töönarkomaanid ei saa ka tööle pihta. Ja nad tekitavad
isegi
kriise . Töönarkomaanid ei otsigi tõhusamaid lahendusi, sest
neile
meeldib teha ületunde. Nad peavad end kangelasteks ja
naudivad seda.
Antud raamatust leiab ka väga
motiveerivaid peatükke, mis ei kehtigi vaid töö tegemise puhul.
Näiteks räägivad nad ajanappuse kasutamisest ettekäändena
millegi tegemata jätmisel. Nende suhtumine on aga: kui te midagi
kogu hingest ihkate, leiate kõigi muude kohustuste kõrvalt ka aega.
Tõde on see, et enamiku inimeste soov pole piisavalt kirglik.
Seepärast nad asuvadki ajapuudust ettekäändeks
tuues ego kaitsma.
Ärge hiilige vabandusi
otsides pidevalt kõrvale. Vastutus
unistuste täitumise eest lasub ainuüksi teie enda õlul. (Fried, Hansson: 33)
Raamatus on
juttu ka sellest,
kust hankida algkapital firma asutamiseks ning mida ja kui palju on
reaalselt vaja selleks, et oma ettevõte
toimima saada. Autorite
arvamus on igatahes see, et oivalised firmad saavad alailma alguse
garaažist ja igaühel võib samamoodi olla. Nad leiavad, et tuleks
kasutada võimalikult vähe vahendeid ning ammugi veel mitte
välisinvestorite vahendeid. Samas arvavad nad, et kindlasti tuleks
kohe luua
ehtne firma, mitte aga
idufirma , kus saab kulutada teiste
inimeste raha senikaua, kuni mõeldakse välja, kuidas seda ise
teenida. Tundub
ahvatlev , kuid tegelikult on ehtsa
firmaga tunduvalt
suuremad šansid läbi lüüa. (ibid.: 40)
Ettevõtmist alustava inimese
jaoks on selles raamatus kindlasti palju häid nippe ja nõuandeid.
Näiteks soovitatakse uut projekti alustades alustada keskpaigast.
Nimelt uue projekti puhul on asju, mida võiksite, asju, mida
tahate,
ja asju, mida
peate tegema. Alustama peaksite sellest, mida
peate tegema. Näiteks viineripirukate müümist alustades poleks
vaja ülemäära pabistada kastmete, müügiputka, nime ja
dekoratsioonide pärast. Küll aga viineripirukate pärast, kuna see
on äri
kese , ülejäänu on teisejärguline. (ibid.: 48)
Üldiselt soovitatakse antud
raamatus võimalikult palju nii oma
firmast kui ka projektidest
eemaldada, lihtsustada, korrastada ning püsida selle juures, mis on
tõepoolest tähtis (ibid.: 52). Seda peavad nad oluliseks nii
näiteks arvutiprogrammi funktsioonide kui ka töötajate hulga
puhul. Kindlasti soovitavad nad müüa ka kõrvaltooteid nagu näiteks
nende puhul on see raamat (ibid.: 57) ning viia toode turule kohe,
kui see teeb juba seda, mida peab. Samas ei tohiks aga kokku hoida
kvaliteedi arvelt (ibid.: 59).
Väga huvitav on autorite
lähenemine vahelesegamisele. Nimelt nad leiavad, et kuigi
õlalepatsutused ja väiksed juhuslikud
kohtumised tunduvad kahjutud,
siis tegelikult närivad need produktiivsust nagu
rooste .
Vahelesegamine pole koostöö, see on lihtsalt vahelesegamine.
Lahendusena näevad autorid astumist üksindustsooni, kus
loobuda kiirsõnumitest, telefonikõnedest, e-kirjadest ja koosolekutest.
Näiteks pakutakse välja, et määrata kindlaks, et kell 10-14 ei
tohi töötajad omavahel rääkida (v.a lõunapaus) või kehtestada
jutuvaba neljapäev. (ibid.: 66) Samas leiavad autorid, et selles,
kui töötajad töö ajast aeg-ajalt näiteks sotsiaalmeediakanaleid
külastavad, pole midagi halba. See hoopis tõstab nende
produktiivsust (ibid.: 137).
Kõige hullemateks töö
tegemise segajateks peavad raamatu autorid koosolekuid. Nende
lähenemine on, et kui planeeritakse ühetunnine koosolek ja sinna
kutsutakse kümme osalejat, siis on see tegelikult kümne-, mitte
ühetunnine koosolek ning üldjuhul ei tasu vahetada 10-15 tundi
produktiivsust tunnise koosoleku vastu. Juhul kui otsustatakse, et
koosolek on
vältimatult vajalik, siis tuleks proovida muuta
see produktiivsemaks kasutades taimerit, kutsudes võimalikult vähe
inimesi, koostades alati selge päevakava, alustades konkreetse
probleemiga, kohtudes probleemi esinemise kohas ning lõpetades
otsuse vastuvõtmisega ning selle täideviimise eest vastutava isiku
määramisega. (Fried, Hansson: 69)
Ka probleemidest üle saamiseks
on autoritel oma lähenemine. Nimelt leiavad nad, et probleemidel on
sageli väga lihtsad ja argiselt
igavad lahendused. See tähendab: ei
mingit glamuurset rööd. Te ei saa demonstreerida oma rabavaid
oskusi. Te lihtsalt teete midagi vajalikku, et töö saaks valmis, ja
siis jätkate
muuga . Selline lähenemine ei too kaasa ahhetamist ega
ohhetamist, kuid
laseb teil probleemist üle saada. Kui „piisavalt
hea” töö ära teeb,
kasutage seda. See on palju parem lahendus
kui ressursside raiskamine või mis veel hullem, mitte millegi
tegemine
põhjusel , et keerukaid lahendusi pole teil võimalik endale
lubada. (ibid.: 70-71)
Autorid toovad välja ka
täiesti elulisi mooduseid produktiivsuse tõstmiseks. Nimelt
selgitavad nad, mis on unest loobumine väga halb mõte. Saadakse
küll lisatunnid – ja saadakse need kohe - , kuid hiljem makstakse
selle eest
rängalt , hävitades loovuse, moraali ja hoiaku. (ibid.:
73) Lisaks antakse nõu tööülesannete nimekirjade moodustamisel.
Nimelt peaks need olema
lühikesed , sest pikad nimekirjad tekitavad
süütunnet ning mingil hetkel ei vaadata enam ebamugavust tekitavat
nimekirja ning sellele omakorda järgneb
stress . Pikk nimekiri tuleks
jagada mitmeks lühikeseks, et ülesannetesse paremini süveneda,
tunnetada rahuldust ja
edusamme ning leida motivatsiooni. See on
palju parem, kui vahtida õuduses tohutut ülesannet ja lasta
moraalil alla käia. (ibid.: 77) Veel üks autorite nipp
produktiivsuse tõstmiseks on langetada väikseid otsuseid. Selle
asemel, et teha suuri otuseid, mida on raske teha ja keeruline muuta,
tasuks langetada otsuseid, mis oleks piisavalt väikesed, et toimida
tõhusalt ja
ajutiselt . Väikeste otsuste puhul ei saa teha suuri
vigu. Väikesed otsused tähendavad, et saate endale lubada nende
muutmist . Ja kui keerategi midagi tuksi, ei pea te selle eest kallilt
maksma. Te lihtsalt parandate vea. (ibid.: 78)
Järgmine peatükk keskendub
konkurentidele ning
konkurentsile . Soovitatakse kindlasti mitte
konkurente kopeerida, sest kopeerimine on kindel viis
läbikukkumiseks, sest sedalaadi jäljendamise puhul jääb puudu
mõistmisest, kuid just seda on vaja, et areneda (ibid.: 80). Samas
oleks hea teha oma toode või teenus isikupäraseks, et seda
jäljendajate eest kaitsta (ibid.: 81). Autorite esialgu kummalisena
tunduv lähenemine on, et tuleks teha konkurentidest vähem ja olla
neist üks samm tagapool. Selle all mõeldakse, et tuleks teha vähema
funktsioonidega, lihtsamaid tooteid kui konkurendid. Ja ei tasu
häbeneda, kui teie toode või teenus teeb vähem asju, hoopis tuleks
seda rõhutada. (ibid.: 85) Peatüki lõpuks öeldakse aga, et
konkurentidele ei tasu erilist tähelepanu pöörata, kuna see
tekitab mõtetut stressi ning ainult konkurente kopeerides pole teie
eksistentsil mõtet (ibid.: 86).
Järgmiseks tuuakse välja, et
kindlasti on oluline õppida ütlema „ei”. Seda selleks, et
saaksite ikka ja alati töötada ideede kallal, millesse te usute.
Iga kliendi absurdse soovi tõttu pole tarvis oma toodet või teenust
muutma hakata. Pigem lasta üksikutel klientidel minna mõne
konkurendi juurde kui suuremat osa neist eemale peletada ning ka uute
klientide jaoks „uks kinni lüüa”. (Fried, Hansson: 90)
Kindlasti soovitavad autorid enne uue idee kallale asumist lasta
sellel ideel pisut „jahtuda” ning mitte tegutseda hetkeemotsiooni
ajel (ibid.: 93), samuti peaks
tootma kasutajasõbralikke, mitte
kaupmehesõbralikke asju (ibid.: 94).
Järgmine peatükk räägib
reklaamist ja selle (eba)olulisusest. Nimelt leiavad autorid, et iga
firma peaks nautima aega, kui nad on veel tundmatud. Nad saavad seda
aega kasutada
vigade tegemiseks, nii et kogu maailm ei räägi
sellest. See on aeg, mil saab katsetada erinevaid ideid, timmida
olemasolevaid tooteid, proovida uusi asju jne. Juhul kui midagi peaks
valesti minema, aitab tundmatus kaitsta teie ego ja säilitada
enesekindlust (ibid.: 98). Fried ja Hansson leiavad, et selle asemel,
et kulutada tohutuid summasid hiiglaslike reklaamplakatite peale,
tuleks kasvatada endale publik, kes tuleb sageli ise tagasi, et
vaadata, mida teil öelda on (ibid.: 99). Publikut kasvatada ja
konkurente lüüa on võimalik näiteks õpetamise abil. Õpetades
loote sideme, mida tavapärase turundustaktikaga pole võimalik
saavutada (ibid.: 101). Samuti on heaks
publiku kasvatamise
meetodiks ka nende nn „lava taha palumine” - lubage inimestel näha
lavatagust ja näidake neile, kuidas teie äri käib. Inimeste lava
taha laksmine muudab teie omavahelist suhet. Nad
tunnevad teiega
sidet ja näevad anonüümse ettevõtte asemel hoopis inimolendeid.
Nad märkavad higivalamist ja jõupingutust, mida te müüdava toote
nimel teete. Neis tekib sügavam mõistmine ja lugupidamine teie töö
vastu. (ibid.: 103) Samas soovitavad autorid maktida narkodiilereid - muutke oma toode nõnda heaks, nii sõltuvusttekitavaks ja
asendamatuks, et väike tasuta degusteerimine paneb kliente teie
juurde tagasi
tulema , käsi
rahaga pikalt ees (ibid.: 107). Peatüki
lõpuks tuuakse lugeja, kellel on ehk juba tekkinud
illusioon eduka
firma rajamisest, maa peale sõnadega: teist ei saa
silmapilk suurt
nime, te ei saa rikkaks kiiresti, te pole nii eriline, et kõik
teised teile kohe tähelepanu pööraksid, keegi ei hooli teist,
vähemalt mitte esialgu, harjuge sellega (ibid.: 109).
Järgneb peatükk, mis
keskendub värbamisele. Üldiselt on autorite arvamus, et inimesi
tuleks palgata alles viimase häda korral. Selle hetkeni tuleks
üritada oma jõududega hakkama saada. Kindlasti ei tohiks palgata
liiga palju inimesi ning mitte lasta neil tööl tegevusetult
passida. Samuti tuleks värvata aeglaselt, et oleks nii
uutel kui
vanadel töötajatel oleks aega kohaneda ning leida omavaheline
klapp . Värbamise puhul ei soovitada pöörata liigset tähelepanu
CV-le, vaid hoopis pigem kaaskirjale. Samuti ei ole vaja väga kinni
olla
ametliku hariduse ja töökogemuse olemasolus.
Parima töötaja leidmiseks on parim viis panna ta reaalsesse töösituatsiooni ning
selle põhjal otsustada, kas ta sobib. Üksnes töövestlusest ei
selgu suurt midagi. Tänapäeval tasuks kindlasti meeles pidada ka
seda, et
vahemaad ei mängi enam mingit rolli. Seega kui vähegi
võimalik, siis ei tasu head töötajat palkamata jätta vaid
seetõttu, et ta asub teises riigis või kontinendil.
Kahjude ennetamise peatükis
tuuakse välja lihtsad, kuid olulised asjad. Näiteks see, et kui
midagi läheb
viltu , siis kindlasti keegi räägib sellest. Parem,
kui teete seda ise, vastasel korral loote soodsa pinnase
kuulujuttude, kuulduste ja valeinformatsiooni levikule. Inimesed
peavad teist rohkem lugu, kui käitute kriisi ajal avatud, ausa,
ligipääsetava ja reageerimisvalmina. Ärge peitke end halva õnne
kirumise taha ega
püüdke halbu uudiseid
summutada . Teie kliendid
peavad olema võimalikult hästi informeeritud. (Fried, Hansson: 124)
Samuti jagatakse antud raamatus nippe heaks klienditeeninduseks.
Seletatakse, kuidas vabandust
paluda ning kuidas panna kõik töötajad
olukorda, kus nad mõistaksid klientide soove. Selleks tuleks saata
kõik töötajad eesliinile: kõik teie meeskonna liikmed peaksid
hoidma klientidega vahetut kontakti – kui mitte iga päev, siis
vähemalt paar korda aastas. See on ainus viis, kuidas meeskond saab
tunda klientide kogetavaid piinud. Just valu ja
vaev motiveerib
probleeme
lahendama . Ka
vastupidine on tõsi: õnneliku või
lahendatud probleemiga kliendi
rõõm võib olla metsikult
motiveeriv. (ibid.: 129)
Lõpetuseks räägitakse veel
ka (organisatsiooni)kultuurist. Autorid on arvamusel, et kultuuri
pole võimalik luua, see tekib ise. Seetõttu pole uutel ettevõtetel
oma kultuuri. Kultuur on järjepideva käitumise kõrvaltoode. Kui
julgustate inimesi
suhtlema , saab see
suhtlemine osaks teie
kultuurist. Kui hoiate au sees usaldust, saab usaldus osaks
kultuurist. Kui kohtlete kliente hästi, saab ka see osaks teie
kultuurist. (ibid.: 134) Kindlasti on oluline oma töötajaid
usaldada, pidada kinni ettenähtud tööaegadest, mitte eeskirjastada
kõikvõimalikke olukordi, suhelda nii alluvate kui klientidega
viisakalt ning kõige tähtsam – tuleb jääda iseendaks.
Minu jaoks oli seda raamatut
põnev lugeda, sest leidsin
seoseid varasemalt
Organisatsioonikäitumise loengus kuulduga. Näiteks rõhutasid
autorid, et pole oluline minevikus juhtunut lahata, vaid leida
võimalikult kiiresti viis edasi tegutsemiseks. Selle järgi oli väga
kerge kohe oletada, et tegemist on ameeriklastega. Samuti käis
raamatust läbi ka kriiside ja organisatsioonikultuuri teemad.
Selline
seotus varasemalt õpituga tegi raamatu lugemise tunduvalt
lihtsamaks ja huvitavamaks.
Lisaks meeldis raamatus olevate
näitete
rohkus ning näidete seotus tuntud ja tunnustatud
organisatsioonidega. Peaaegu igas (ala)peatükis oli välja toodud
1-2 näidet.
Pisut häirima jäi see, et
autorid aeg-ajalt justkui
unustasid end rääkima sellest, kui lihtne
ja kergesti teostatav on eduka ettevõtte rajamine ning töös
hoidmine. Mind hakkas see juba skeptiliseks muutma, sest pole
loogiline, et kõik ongi niisama lihtne. Õnneks nad siiski
vahepeal tõid välja ka selle, et siiski nii kergelt kõik kätte ei tule.
Kuna mina kuulun nende inimeste
hulka, kes pole oma äri asutamisele mõelnudki, siis mulle jäid
selles raamatus silma ja meeldisid pigem kohad, mida saab siduda ka
muu eluga ning kasutada seda raamatut kui nn eneseabiraamatut. Õnneks
neid kohti ka leidus, kuigi vahepeal muutus raamat minu jaoks pisut
igavaks.
Üldiselt võibki öelda, et
„Teistpidi töö” puhul on tegemist raamatuga, milles on palju
väikseid nõuandeid, mis peaks aitama luua edukat
firmat või muuta
juba eksisteeriv firma edukamaks. Mina soovitaks seda raamatut pigem
neile, kellel juba on ettevõte või plaanivad ettevõtlusega
alustada. Teistele on see küll üsna kerge ja vahelduseks hea
lugemine, kuid otsest kasu sellest ilmselt eriti pole.
Kasutatud kirjandus:
- Fried, J., Hansson, D. H. 2011. Teistpidi töö. AS Äripäev.
Kõik kommentaarid