Sissejuhatus
Uurimustöö teemaks on mul
,,Eestis elav ja töötav välismaalane“. Valisin selle teema, sest
see tundus huvitav. Ma tahtsin rohkem teada saada
identiteedist ja
teisest rahvusest inimeste elust Eestis.Informatsiooni hankimiseks
kasutasin internetti, ühte raamatut ja
tegin ka mõned intervjuud.
Küsitluse
tulemused
Noorukid
Enamus
noorukitel on ikka kodune keel Eesti keel, sest üks
vanematest on
eestlane.Nende seas ei ole ka selliseid kes oleks sündinud väljas
pool Eestit.Vähestele teeb muret Eesti keeles õppimine.Enamus
saavad sellega siiski hakkama.Paljud neist
valdavad väga korrektselt
Eesti keelt, et on alguses kohe raske aru saada, et tegemist ei ole
eestlasega, aga on ka selliseid kes ei valda Eesti keelt peaaegu, et
ültse.Paljudel on tekkinud ka probleeme seoses sellega, et ta on
teisest rahvusest.Palju on koolikiusamist seoses sellega, aga on ka
selliseid juhtumeid kus lihtsalt, niisama annavad eestlased teisest
rahvusest inimesele peksa.
Täiskasvanud
Paljudel
Eestis elavatel venelastel on Eesti
kodakondsus .Enamus neist räägivad
ka väga hästi Eesti keelt.Eestis ei ole väga palju sisse rännanuid
venelasi .Enamus on siin üles kasvnud.Nad kõik peavad ka Eestit oma
kodumaaks .Enamus küsitluses osalenud inimesed on eluga Eestis väga
rahul.Üks lausa ütles, et võrreldes Venemaaga on Eestis super hea
elada.Enamus venelasi tajuvad rassismi.Paljud ütlesid, et Eestlased
suhtuvad liiga üleolevalt venelastesse.Asjad olevat veel hullemad
olnud Eelmisel sajandil NL-i ajal.Peaaegu kõik
venelased arvavad , et
venelased saavad võrreldes eestlastega vähem palka, kuid on ka
mõistlikke venelasi, kes arvavad, et asi on ikkagi hariduses ja
suhtumises töösse.Venelased arvavad ka seda, et Eestis võiks olla
rohkem teist keelt kõnelevate laste lasteaedu ja koole.
Identiteet
on ühtsustunne mngi rühma või rahvusega.Integratsioon ja
identiteedi kujunemine on kui vastastikune protsess, mis hõlmab nii
enamus – kui ka vähemusrahvusrühmi. Järgnevalt keskenduksingi
mõningatele aspektidele sellises protsessis.
Eesti
identiteet pole midagi eraldiseisvat. See on käsitletav vaid
ajaloolises ja sotsiokultuurilises kontekstis. Iseenda otsinguid
tuleb tihti alustada teistest. Seetõttu on eestlaste identiteetide
käsitlemisel oluline vaadata ka teisi rahvusgruppe, kellega
jagatakse territooriumi ja kellega puututakse kokku igapäevases
elus.
On
mitmeid küsimusi ja eluvaldkondi, kus eestlaste ja
muulaste seisukohad erinevad väga oluliselt, alates suhtumisest välismaalase
passi kuni hinnanguteni Venemaa usaldusväärsusele. Samas on selgelt
märgatav hoiakute
diferentseerumine eri elanikkonna gruppidel.
Kui
lagunes idablokk ja NL, hakkasid Ida-Euroopa rahvad järk-järgult
taastama vanu ajalooliselt kujunenud identiteete ning
otsima uusi.
Koos üldiste väärtuste ja hoiakute muutumisega on teisenenud ka
identiteedid. Eesti taasiseseisvumine on seotud kõigi Eesti elanike
identiteedi
muutustega . Kolmandiku Eesti rahvastikust moodustavad
erinevatesse etnilistesse rühmadesse kuuluvad pärast Teist
maailmasõda sisserännanud uusasukad , kelle hulgas on ülekaalus
venelased. Muutused on eestlaste ja venelaste jaoks toimunud väga
olulisel määral erineva kiirusega ja erinevatele aspektidele
toetudes . Venelaste jaoks on transformatsiooniprotsess Eestis
tunduvalt totaalsem, korraga nii poliitiline, majanduslik kui ka
kultuuriline.
Eestlased
tajuvad mitte-eestlasi kui ühtset venekeelset elanikkonda.
Tegelikult Eesti vene keelt kõnelevad elanikud ei kujuta endast
homogeenset gruppi ei
keeleliselt , kultuuriliselt, etniliselt ega
päritolult. Identiteet ise on
vastuoluline ja
heterogeenne mõiste,
mida näitavad ka uuringud. On arvatud, et Eestis
elavate venelaste
varasemaks enesemääratluse
baasiks oli Nõukogude identiteet. Uue
identiteedi baasi
otsimisel pole tõenäoline, et kõigil toimub see
uue
etno -kultuurilise identiteedi suunas. Erinevatel rahvusgruppidel
Eestis toimub identiteedi otsimise protsess erineva kiirusega ja
erineval määral, muutused toimuvad erinevates identiteedi
komponentides. Järgnevalt vaataksingi mõningaid
aspekte selles
identiteetide loomise protsessis.
Identiteedi
olemasolu
Kõigepealt mõni sõna
identiteetide olemusest. Inimestel on vaja ennast määratleda, et
tekiks endast arusaadav pilt. Selleks vaadeldakse end mingi grupi
liikmena ning võrreldakse ennast ülejäänud
maailmaga . Kui
ebaõnnestub luua selge pilt endast võib inimene kogeda ärevust.
Mõned
identiteedid püsivad ajas praktiliselt muutumatuna, mõned muutuvad
aga sageli vastavalt elutsükli, sotsiaalsete suhete jne muutumisel.
Rahvuslik identiteet sisaldab lakkamatuid taasinterpreteerimisi,
taasavastamisi ja konstruktsioone.
Võib
eristada kultuurilist ja poliitilist etnilisust. Esimene neist
viitab uskumusele jagatud keelest, religioonist või teistest
sellistest kultuuriväärtustest ja
tavadest . Viimane viitab poliitilisele
teadlikkusele.
Erinevatel
rahvustel võib identiteet koosneda erinevatel ajahetkedel
erinevatest komponentidest. Näiteks on leitud, et eestlastest
rääkides on domineeriv kindlasti kultuuriline külg. Nii on eesti
rahvusest rääkides/kirjutades oluliseks peetud ühist ajalugu ja
eesti kultuuri. Lisaks kultuurilistele aspektidele on Eesti ja
eestlaste puhul väga olulist rolli mänginud Eestimaa –
territoorium , loodus ja põllupidamine.
Eestis
elavate venelaste varasem identiteet. Siinsetel venelastel on
identiteet oma komponentide poolest aga erinev eestlaste omast.
Venelased, kes asusid elama väljaspool Venemaad, ei muretsenud oma
rahvusliku identiteedi pärast, kuna seda kaitses
liitriik , vene
keele prioriteet ja venelaste domineerimine kogu NLi
võimustruktuurides. Senistest
uurimustest on selgunud, et venekeelse
elanikkonna sotsiaalse identiteedi baasiks on olnud enda samastamine
endise NL kodanikega. 1986. aasta uurimuse järgi identifitseeris 78%
vene keelt rääkivatest end kogu NL-ga. Ainult 14% tundsid lähedust
Venemaaga ja 8% identifitseeris end Eesti Vabariigiga. Taoline
olukord viis venelaste rahvusvälise mõtteviisi kujunemiseni. Selles
mõttes räägivad spetsialistid isegi venelaste
denatsionaliseerimisest, mis väljendus ükskõiksuses ühiskonnaelu
rahvuslik-kultuuriliste aspektide suhtes ja suutmatuses mõista
rahvusliku identiteedi tähtsust teiste rahvuste jaoks.
Uurijad leiavad, et tulevikus peaks venelastel Eestis olema uus rahvuslik
identiteet: vene
etniline identiteet ja Eesti poliitiline identiteet.
Osa
autoreid kahtleb vene identiteedis. Näiteks on leitud, et vene
identiteedil pole kunagi olnud selgeid geograafilisi või etnilisi
piire .
Järgnevalt
vaataksingi erinevate identiteedi komponentide osa uue identiteedi
kujunemisel:
Kodaniku
identiteet. Tänapäeval ei anna tooni eristumine etnilistel
printsiipidel. Märksa aktuaalsem on kodakondsuse küsimus ning
jagunemine Eesti ja Venemaa kodanikeks ja kodakondsusetuteks.
Eestis
elavate venelaste puhul on oluliseks osaks poliitilise identiteedi
kujunemisel kodakondsus. Tihti soovitakse omada mitut kodakondsust
(eesti ja vene), mis viitab vajadusele luua mitmikidentiteete. Suure
osa - hinnangu alusel ligemale kolmandiku Eesti elavate venelaste
riiklik identiteet on topelt-identiteet, teatud
grupil isegi
kolmekordne (vene, nõukogude ja eesti). Seda identiteedi
kahevahel-olekut saab iseloomustada mitut moodi, ühelt poolt on
raske katkestada
sidemeid emamaaga,
teiselt poolt tuntakse teatud
vajadust adaptatsiooniks ning integratsiooniks asukohamaaga.
Kodakondsuse
valikul peavad inimesed oma hoiakute ja väärtushinnangute alusel ka
reaalselt käituma. Kuid lisaks identiteedile on kodakondsuse valikul
oluline ka kasulikkuse
kriteerium . Ka need, kes teevad oma otsuse
sunnitult (näiteks ei saa eesti keele oskamatuse tõttu Eesti
kodakondsust), ei ava kodakondsuse kaudu otseselt oma veendumusi.
Siiski näitab kodakondsuse valik hästi, kas inimene on laiemalt oma
mõtetes ja tegudes rohkem Eesti või Venemaa-
keskne .
Kvalitatiivsete
intervjuude järgi
tunnevad vastajad ennast Eesti ühiskonna
liikmena, seda sõltumata kodakondsusest. Näiteks võib tuua
tsitaadi intervjuust Eesti kodakondsuseta tudengiga:
/…/
ma tunnen ennast Eesti kodanikuna, sest Eesti on
minu kodumaa, ma sündisin siin, kasvasin siin üles, elan siin ja
tahan ka siia jääda. See on mulle lähedane, arusaadav…kodumaa,
mida veel rohkem öelda. Sest see minu meelest ei sõltu sellest, kas
mul on kodakondsus või mitte (nr 11)
.Territoriaalne
identiteet. Rääkides Eestis elavatest venelastest tuleb
mainida, et siinsete venelaste jaoks on riik ja territoorium kaks
eraldi mõistet. Inimesed, kes identifitseerivad end Eesti
territooriumiga, ei pruugi omada kodakondsust ning tunda lähedust
Eesti riigiga. Aastatel 1993 ja 1996 läbiviidud kahe üle-eestilise
sotsioloogilise uuringu tulemusena selgus, et Eesti venelaste hulgas
on omaks võetud kindel Eesti territoriaalne identiteet .
Territoriaalne identiteet hõlmab nii lähemat Eesti territooriumit
kui ka Baltimaid. Ka kevadel vene rahvusest inimestega läbiviidud
intervjuudes ilmnes tugev territoriaalne identiteet
Eestiga .
Näiteks
/…/
siin on parem ja ma lihtsalt tunnen, et ei taha siit ära
minna /…/ (nr 1).
/…/
ma elan siin, tunnen, et kuulun siia, mul on ühist Eesti ühiskonnaga
/…/ (nr 4).
Kodumaa
identiteet. Identiteedijuures on oluline ka kodumaa küsimus –
st millist maad peetakse enda kodumaaks. Uuringute andmetel on Eestit
enda kodumaaks pidavate inimeste osatähtsus suurem nooremate seas.
See seletub sellega, et nende seas on suurem Eestis sündinute
osatähtsus ja neil ei ole sugulussidemed Venemaaga nii tugevad kui
vanematel vene rahvusest inimestel. See kinnitab ka seda, et
venelased on muutumas üha Eesti-kesksemaks.
Näiteks
– /…/
Venemaast eristab see, et see pole minu kodumaa, kuigi
inimesed seal räägivad vene keelt /…/ (
intervjuu nr 1).
/…/
minu kodumaa on Venemaa, seda ma ei tunne /…/ (intervjuu nr
2).
/…/
ma ei leia, et ma sinna kuulun, minu kodumaa on Eesti, aga side
teise grupiga ja peale Eesti pean enda kodumaaks Venemaad /…/
(intervjuu nr 3).
Selline
kahevahel olek võib tekitada identiteetide lõhestatust. Kõige
selgemalt toob selle esile kodumaa küsimus. Kuna väärtushinnangutes
ja hoiakutes puudub selgus, mõjutab see kindlasti
kohanemisprotsessi. Nooremas ja vanemas tööeas inimestel on kodumaa
identiteet selgem, keskealistel inimestel kõige enam lõhestunud.
Nooremate hulgas on enam neid, kes peavad Eestit enda kodumaaks,
vanemate hulgas aga enam Venemaad enda kodumaaks pidavaid inimesi.
Etno-kultuuriline
identiteet. On räägitud, et venelaste identiteedil pole
etnilist baasi. Üheks etnilise identiteedi komponendiks, mis
venelasi teistest eristab, on keel. Erinevad autorid on keelt pidanud
olulisimaks sümboliks
etniliste gruppide eristamisel. Seega on
olemas ka võimalus uue identiteedi loomiseks etnilise identiteedi
komponendi keele baasil (Vihalemm 1999). Keel on sübmoliks, mis
eristab Eestis eestlasi ja venelasi.
/…/
neil on muidugi sõnavara ja sellepärast nad muidugi kuuluvad
rohkem siia /…/ (intervjuu nr 3).
Osa
autoreid leiab, et kuna vene keelt rääkiv
kogukond on kogenud
poliitilist ja sotsiaalset alandust, võib see viia nende vene
identiteedi kultuurilisele taaselustumisele. Venelaste mentaalsuses
toimuvaid muutusi on osade uurijate poolt tõlgendatud kui astmeid
uue etno-kultuurilise identiteedi formatsiooni suunas.
Segadus identiteetides. Nendenimetatud
identiteedi komponentide vahel ei pruugi olla tasakaalu ja nii võib
tekkida segadus oma identiteetides. Nii näiteks leiavad osad
autorid, et praegu on enamusel vene keelt rääkijatel suured
raskused identifitseerida end mingi konkreetse
kultuuriga . Uuringutes
on leitud, et venelastel puudub praegu selge (ühtne) identiteedi
alus. Kontakt Venemaaga on vähenenud. Selline kahevahel olek ja
segadus identiteetides väljendus ka läbiviidud intervjuudes:
N
(62)
/…/ ma isegi ei tea, kes ma olen. Elan ma Eestis, olen
Venemaa kodanik. 30 aastat olen Eestis olnud, Venemaal ma pole.
Sellepärast ma ei tea, kellena ma ennast tunnen. Ma arvan, muidugi
Eesti kodanik, sellepärast, et ma siin elan ja mitte kuhugi ma ei
lähe /…/.N
(22) /…/ Kuna ma olen tihedalt seotud eesti ühiskonnaga, seetõttu
ma olen seotud Eestiga, kuigi ma pole eestlane, ma tunnen ennast
mingil viisil ka eestlasena, seetõttu ma kuulun siia /…/./…/
inimesed, kes tahavad siin püsida, mitte assimileeruda
eestlastega /…/ (nr 3).
On
leitud, et seoses kiire kultuurilise
assimilatsiooni ohuga võib
tekkida ebamugavustunne seoses kultuuriidentiteedi muutusega.
Kohaliku eesti kultuuri õpetamise juures venelastele on üheks
oluliseks probleemiks positiivse ühise ajaloo puudumine ja
igapäevaste kultuuriliste kontaktide pinnapealsus.
Seega
võib Eestis elavate venelaste identiteedi kujunemises välja tuua
erinevad suunad:
Endise
etno-kultuurilise identiteedi taastamine. Seda võimalikku suunda
erinevad uurijad ei toeta. Leitakse, et enne Eestis iseseisvumist oli
venelastel eelkõige NLi riigi-identiteet. Oma rahvuskuuluvust ja
kultuurilist identiteeti ei tähtsustatud (Melvin 1995).
Uue
etno-kultuurilise identiteedi loomine. Uus identiteet võib
sisaldada elemente erinevatest kultuuridest (näiteks eesti ja vene kultuurid).
See
tähendab uut tüüpi oma sümboolikaga (milles on olulised keel ja
temperament ) subkultuuri tootmist – eesti kultuuri taustal on
moodustunud kultuur, mis sisaldab endas nii vene kui ka eesti
kultuuri jooni. Näiteks
kvalitatiivsetes intervjuudes viitasid
vastajad sellele, et neil on siin elades muutunud nii käitumine kui
ka keel.
/…/
venelased
siin eestlastega rohkem sarnased, nii natuke vaiksed, jäävad
rahulikuks /…/(5).
/…/
viimasel ajal tunnen ma väga palju hinge poolest ühist
eestlastega, aga võib-olla sõltub see sellest, kui ma räägin
eesti keeles /…/ (intervjuu nr 3).
/…/
kui ma lähen Venemaale, siis mulle öeldakse, et ma ei saa
rääkida vene keelt ilma aktsendita ja nad suhtuvad juba
venelastesse kes elavad Eestis kui võõrastesse ränduritesse
/…/ (nr 2).
/…/
meie juba siis polnud sellised, no minu kogukonna ümbruskonnas
nagu Venemaal /…/ (nr 4).
Isiku
tasandil arendatakse välja mitmikidentiteete. Näiteks on leitud, et
venelastel Eestis on Eesti poliitiline identiteet, kuid samal ajal
vene etniline identiteet. Seega ei kaota kultuur oma tähtsust.
Kultuur
kaotab tähtsuse ning olulisemaks muutub riigiidentiteet. Enne Eesti
iseseisvumist oli venelastel valdav NLi identiteet. Selle suuna järgi
ei toimu seoses
olude muutusega kultuurilise identiteedi oluliseks
muutumist. Seda suunda pole erinevad uurijad kinnitanud.
Kokkuvõtteks
võib öelda, et mitte-eestlaste identiteedi edasine
kujunemine on võtmeküsimus Eesti ühiskonna ja muulaste vaheliste
suhete kujunemises Varasemad uurijad on Eestis
elavate venelaste iseloomustamisel
toonud välja järgmised punktid:
Tugev
territoriaalne
identifikatsioon koduvabariigiga ja nõrk Vene
kodaniku identifikatsioon Venemaaga. End eristatakse Venemaa
venelastest ja Eestit peetakse oma kodumaaks. Venemaal oleks elu
nende jaoks harjumatu, kuigi kultuuriliselt ollakse sellega seotud.
Madal
identifikatsioon uue Vene riigiga peale 1991.aastat. Eestis elavad
venelased osutavad nii avalikku kui varjatud vastupanu neid Venemaaga
siduvale poliitikale ning peavad end üha vähem Venemaal toimuvate
sündmuste osaliseks.
Vastuvõtlikkus
mitmikidentiteetidele vastavalt oma poliitilisele staatusele,
kultuurilisele – ja suhtlemiskogemusele.
Kasutatud
kirjandushttp://et.wikipedia.org/wiki/Identiteet http://www.google.ee/search?q=venelaste+identiteet&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:et:official&client=firefox-a http://www.nationalities.ee/EST/Artiklid/eestijavenelased.html Eesti entsüklopeedia.12. köide
EESTI A–Ü
Kõik kommentaarid