Ühiskonnaõpetuse eksamiksNüüdisühiskondKunagi tõi
teadlane Marju Lauristin oma raamatus
“Tagasipöördumine läänemaailma” esile teooria,
mille kohaselt valitseb siirdeühiskondades nn “vaikuse
spiraal ”. See tähendab, et nimetatud perioodil
domineerib inimeste
teadvuses väga must-valge
maailmapilt , mille kohaselt on olemas
ainult “õiged” ja “valed” seisukohad ja käibel on väga
lihtsad loosungid. Sel ajal on paljudel inimestel hirm väljendada
oma
eriarvamusi , näiteks on kas või sotsiaaldemokraatlikud või n-ö
vasakpoolsed seisukohad põlu all.
Eesti ei peaks ometi juba
ammu olema siirdeühiskond. Ühiskondlik
debatt peaks oma alatoonilt Lauristini teooria järgi juba ammu olema
muutunud n-ö
ratsionaal -kriitiliseks, kus suudetakse avatult ja
sisuliselt probleeme lahti rääkida. Ometi tundub, nagu liiguks me
vastassuunas . Paljusid otsuseid ei tohi justkui kahtluse alla seada
ja
nendest ei räägita – olgu selleks siis kas või senise maksu-
ja majandussüsteemi puudused. Ja ka enamik reainimesi leiab
uuringute kohaselt, et neil pole võimalust ühiskonnas asju mõjutada
– nii poliitikute otsuseid laiemalt, olukorda tööl või näiteks
lasteaia hoolekogus. Sest võimukandjad ja ülemused niikuinii ei
kuula.
pealinn.tallinn.ee 22.09.2008
1. Kas Eesti on siirdeühiskond? Võtke seisukoht ja põhjendage oma
arvamust kolme näite abil.
Pigem
on Pigem ei ole
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2. Nimeta üks hetkel Eesti Vabariigi parlamenti
kuuluv sotsiaaldemokraatlike vaadetega erakond. Nimeta kaks antud
erakonnale iseloomulikku vaadete, mis tõendavad, et tegu on
sotsiaaldemokraatliku erakonnaga?
Erakond:
.......................................................................................................................................
Erakonna sotsiaaldemokraatlikud vaated:
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3. Kas Eesti riigis on tugev väljakujunenud
kodanikuühiskond?
Võtke seisukoht ja põhjendage oma arvamust kolme näite abil.
Pigem
on Pigem ei ole
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
4. Kas Eesti on e-riik? Võtke
seisukoht ja põhjendage oma arvamust kolme näite abil.
Pigem
on Pigem ei ole
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
http://vana.www.postimees.ee:8080/leht/99/11/01/tartu/tkar.gif 5. Nimetage Teie arvates e-riigilise iseloomulikud kaks
positiivset ja kaks negatiivset joont.
Positiivsed:
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
Negatiivsed
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
6. Selgitage kahte võimalust, kuidas vähendada piirkonda vahelist
digitaalset lõhe.
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
7. Nimetage kaks naabrivalvega kaasnenud positiivset muudatust Eesti
ühiskonnas.
1)
..............................................................................................
..................................................................................................
.................................................................................................
2)
..............................................................................................
..................................................................................................
.................................................................................................
http://vana.www.postimees.ee:8080/leht/99/12/17/tartu/k.jpg 8. Mõisted (Allikas www.ekk.edu.ee)
Paigutage sobivaima
selgituse ette õige mõiste numbriga: 1 – infoühiskond, 2 –
postindustriaalne ühiskond, 3 – teadmusühiskond.
Mõiste nr
Selgitus
Ühiskond, kus võimuinstitutsioonid annavad regulaarset aru parlamendis.
Ühiskond, kus kasutatakse laialdaselt infotehnoloogiat majanduses, valitsemises ja igapäevaelus.
Ühiskond, kus kasutatakse massiliselt kõrgtehnoloogiat, hõivatute ülekaal on teenindussektoris.
Ühiskond, kus põllumajandus areneb kiiresti ja elanikest vähemalt 50% on hõivatud põllumajandusega.
Ühiskond, kus nii majanduses kui ühiskonna juhtimises kasutatakse teadusuuringute tulemusi.
8.1. Milline ülaltoodud ühiskonnamudelitest iseloomustab Teie
arvates kõige paremini tänapäeva Eesti ühiskonda? Otsustage ja
põhjendage seda kahe näitega.
........................................... ühiskond
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
9. Kas Eesti on Teie hinnangul klassikaline
heaoluriik ? Põhjendage
oma seisukohta kahe argumendiga.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
Ühiskonna valitseminehttp://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www-arhiiv.postimees.e e:
8080 /leht/96/10/26/k.gif&imgrefurl=
http://www-arhiiv.postimees.ee:8080/leht/96/10/26/kari.htm&usg=__E0eJXw7a2zQALVBIWpsWQILk3jk =
&h=361&w=580&sz=19&hl=et&start=127&um=1&tbnid=C7yKUOW2uULcGM:&tbnh=83&tbnw=134&
prev =/images%3Fq%3Dkarikatuur%26start%3D126%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Det%26sa%3DN
1. Sõnastage kaks erinevat nähtust Eesti poliitikas, mida väljendab
antud
karikatuur .
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2. Riigikogusse kandideerimiseks on Eesti Vabariigis kehestatud
vanuse- ja kodakondsuspiirang. Nimetage, milles need piirangud
seisnevad.
Vanusepiirang :
.......................................................................................................................................................
Kodakondsuspiirng:
...............................................................................................................................................
Lugege läbi toodud allikad ning vastake järgnevatele küsimustele.
Allikas A15.
märtsist hakkab kehtima
karistusseadustiku muudatus , millega
dekriminaliseeritakse alla 1000 krooni väärtuses tehtud korduvad
vargused .
Varaste korduvad
kuriteod lähevad kirja väärtegudena, mis toovad kaasa kas
rahatrahvi või
aresti , kirjutas
Postimees .
/.../ Turvafirma Falck kaubandusprojektide grupi teenistusjuht Kaido
Kalamets lootis, et
vargad ikka saavad
karistada ja neis ei süvene
karistamatuse tunne. "See tooks tõenäoliselt endaga
kaasa taskuvarguste ja kauplusevarguste suurenemise," märkis
ta. Kriminaalpolitseinik Heldna sõnul pole põhjust
uskuda , et
korduvate pisivarguste dekriminaliseerimine kannustaks poevargaid
varasemast rohkem vargile, sest suurem osa neist on narkomaanid. "Tal
[poevargal] on täiesti ükskõik, mis
karistus talle selle eest
mõistetakse, ta on narkomaan, ta ei ole mõtlev
olend ," nentis
ta
.
ERR uudised 15.02.2007Allikas BEesti
karistuspoliitika triivib teadmata sihiga kursil.
Justiitsministeeriumi viimase aja prioriteediks näib olevat pigem
karistuspoliitika liberaliseerimine kui igale õigusrikkumisele
kindla reageeringu tagamine. Aasta eest astutud samm – pidada alla
1000-krooniste esemete vargust väärteoks, mitte kuriteoks – annab
juba halvamaitselisi
vilju . Poevarguste arv on aasta jooksul paisunud
70 protsendi võrra, olles ilmselt Eesti kõige kiiremini kasvav
tegevusala . Poeomanikud ja turvafirmad on veendunud, et poevaraste
jaoks oli pisivarguste dekriminaliseerimine hea uudis. /.../
Seetõttu on igati mõistetav, et riigikogu õiguskomisjonis on
koostatud eelnõu seadusandliku praagi välja-praakimiseks. Kas see
eelnõu ka vajalikku toetust saab, sõltub juba
kaine mõistuse ja
parteidistsipliini vahekorrast komisjonis. Kuid sel juhul peab keegi
võimulolijatest oma viga tunnistama. Igal juhul on
justiitsministeeriumil nende andmete taustal äärmiselt keeruline
väita, et riiklik poliitika pisivaraste kohtlemisel on edukas ja
senisel kursil jätkamine on õigustatud.
Kuid hullem veel on see, et kus seadusetäht isegi võimaldaks
tõsisemalt karistada, seal ei lase seda teha puudulik
infrastruktuur . Praegu pole praktikas kiiret karistust rakendada ja
inimest arestimajja saata sageli võimalik, sest arestimajade
järjekorrad ulatuvad sadade inimesteni.
Eesti Päevaleht Online 19.03.2008.Allikas CKuritegude ja väärtegude summaarne võrdlus
2007* ja 2008 jaanuar-veebruar
2007
2008
Vahe (+/-)
Vahe (+/- %)
jaan
748
1063 +320
+43%
veebr
680
1165 +485
+71%
Seoses 15. märtsil 2007 aastal jõustunud
karistusseadustiku (
edaspidi:
KarS) § 218 muudatustega on suurenenud toimepandud pisivarguste
hulk. KarS § 218 kehtiv regulatsioon näeb täna väheväärtusliku
asja või väheolulise varalise õiguse vastu suunatud varavastase
süüteo eest (kui vara väärtus on alla 1000 krooni) ette
väärteokaristusena trahvi või aresti ja seda ka korduvate varguste
puhul. Sellega on kaasnenud korduvate pisivarguste hulga suurenemine
ning nende toimepanijates
kindlus , et pisivarguse toimepanemine ei
too kaasa kriminaalkaristust. Seega ei ole väärteokaristused
korduvate pisivaraste suhtes täitnud oma eripreventiivset eesmärki.
Seletuskiri karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu juurde
Algatab Riigikogu õiguskomisjon,
26.03.2008
Allikas D
Üleeile sai esimesena
Virumaal karistada inimene, kes esmaspäevast jõustunud
karistusseadustiku muudatusega muutus kurjategijaks pärast aasta
jooksul toime pandud kolmandat pisivargust.
Esmaspäeval jõustus karistusseadustiku muudatus, mis sätestab, et
aasta jooksul toime pandud kolmas pisivargus, mille
kahjusumma jääb
alla 1000 krooni, ei ole enam väärtegu, vaid kuritegu,
vahendab Virumaa
Teataja . 36aastase
Germani viis trellide taha teisipäeva
õhtul Rakveres Raja poest näpatud kaheliitrine õllepudel
väärtusega 37 krooni ja 80 senti. Kolmapäeval määrati talle Viru
maakohtu Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluse korras neljakuine
vanglakaristus. www.
ohtuleht .ee
01.08.2008
2. Millisel eesmärgil Teie arvates viidid läbi
karistusseadustiku
muudatus, millega dekriminaliseeritakse alla 1000 krooni väärtuses
tehtud korduvad vargused? Nimetage kolm eesmärki.
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3. Millised muutused ühiskonnas antud seadusemuudatusega kaasnesid?
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
4. Nimetage kaks moodust, kuidas vajadusel tagatakse inimeste
allumine riigivõimule.
1)
............................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
5. Nimetage kaks riigivõimule aineuomast tunnust.
1)
............................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
5. Kas Teie arvates on Eesti
seadusandlus piisavalt karm seaduserikkujate suhtes?
Võtke seisukoht ja põhjendage oma arvamust kolme näite abil.
Pigem
on Pigem ei ole
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
6. Milline mõju on Teie arvates Eesti ühiskonnale
karistusseadustiku muudatusel, mis sätestab, et aasta jooksul toime
pandud kolmas pisivargus, mille kahjusumma jääb alla 1000 krooni,
ei ole enam väärtegu, vaid kuritegu? Selgitage.
Mõju:
......................................................................................................................................................................
Selgitus:
.................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
Lugege läbi toodud allikas ning vastake järgnevatele küsimustele.
Kõige levinum korruptsiooni
definitsioon on ametiseisundi
kuritarvitamine omakasu eesmärgil.
Ka Eesti
korruptsioonivastase
seaduse järgi on korruptiivne tegu ametiseisundi kasutamine
omakasu eesmärgil, tehes põhjendamatuid või õigusvastaseid
otsuseid või toiminguid või jättes tegemata õiguspärased otsused
või toimingud. Sellise
definitsiooni probleemiks on see, et ta ei sobi kõikidesse
kultuuridesse ja ühiskondadesse, näiteks säärastesse, kus puudub
vahetegu era- ja avaliku sektori vahel. Samuti ei pruugi see, mida
peetakse korruptsiooniks ühes ühiskonnas, olla sama teises. Siiski
tuleb igas ühiskonnas ette tegevusi, mida kultuurilistel põhjustel
taunitakse, ning ootusi, mida avalike funktsioonide täitjatele
pannakse. Segadust tekitab asjaolu, et korruptsiooni peetakse
valdavalt avaliku sektori nähtuseks.
http://www.korruptsioon.ee/2488 7. Nimetage kaks korruptsiooni põhjust.
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
8. Milline on korruptsiooni mõju järgmistele valdkondadele:
Majandus: ………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………………….
Poliitika: ………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………….
Seadusandlus: …………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………….
8. Tooge nimetatud ühiskonnaelu sektorite kohta näide võimalikust
korruptsioonist
Avalik
sektor : …………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………….
Erasektor : ………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………………….
Kolmas sektor: …………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………………….
9. Tooge üks näide Eesti avalikkuseni jõudnud
korruptsiooniskandaalidest.
…………………………………………………………………………………………………………………….
10. Nimetage kaks võimalust, mille abil saab vähendada
korruptsiooni.
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
Ühiskonna majandamine 1. Hinnatõusu või –langust võivad põhjustada väga erinevad
mõjurid. Nimetage neist kaks (välja arvatud maksude tõstmine ja
langetamine). www.ekk.edu.ee
1) ……………………………………………………….
………………………………………………………….
………………………………………………………….
2) ……………………………………………………….
………………………………………………………….
………………………………………………………….
http://www.postimees.ee/foto/6/9/91096461a87911a2a8.jpg 2. Kirjutage mõiste ees olevasse kastikesse õige selgituse number.
1. keskmise hinnataseme suhe SKP-ss
Inflatsioon 2. keskmise hinnataseme langus
3. keskmise hinnataseme kasv
devalveerima 4. keskmise hinnataseme protsentuaalne muutus
baasperioodiga võrreldes
5. keskmise hinnataseme stabiilsus
Inflatsioonimäär 6. koduvaluuta kursi
alandamine välisvaluutade suhtes
3. Selgitage näidetega inflatsiooni kahe positiivset ja kahte
negatiivset mõju.
Positiivne mõju:
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
Negatiivne mõju:
1)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
4. Nimetage kolm põhjust, miks on vajalik oma tuludelt ausalt maksta
makse?
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
5. Milline mõju tööturule võib kaasneda Eestis
kehtivate otseste
maksude alandamisega? Nimetage kaks.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
6. Mis kaasneb kaudsete maksude hüppelise tõusuga?
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
7. Kas
Reformierakond on parem- või vasakpoolsete vaadetega erakond?
Põhjendage oma seisukohta kahe argumendiga.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
8. 2007. aastal räägiti palju avalikus sektoris läbiviidavast
suuremast palgatõusust (pea 20%). Milline mõju on
riiklikul palgatõusul...?
... riigile kui tööandjale:
.........................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
... riigile kui maksukogujale:
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
... avalikus sektoris töötavale isikule:
....................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
... erasektori töölisele:
............................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
... erasektori tööandjale:
.........................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
... mittetulundussektori töölisele:
...........................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
9. Kas Eesti tööturul pööratakse piisavalt tähelepanu aktiivsele
hõivepoliitikale? Põhjendage oma seisukohta kahe argumendiga.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
10. Kas Eesti tööturul pööratakse piisavalt tähelepanu
passiivsele hõivepoliitikale? Põhjendage oma seisukohta kahe
argumendiga.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
11. Sõnastage kolme erinevat nähtust Eesti majanduselus, mida
väljendab antud karikatuur.
1)
...........................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
2)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
3)
............................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
Kõik kommentaarid