TsÜS 1.seminar 2016 (0)

Sarnased õppematerjalid

6

docx

TsÜS 2. seminar 2016

10. saadetud kirja ja vastab sellele kohe SMS-iga „NÕUS ☺“. • Kas Jaanil on õigus nõuda Andreselt auto üleandmist? Vt mh: TsÜS § 67 lg 1 ja 2, § 68 lg 1, 2, 3, § 69 lg 1, 2, § 72 Hüpotees: Jaanil on õigus nõuda Andreselt auto üleandmist vastavalt VÕS §108 lg 2, §208 lg 1 Kas tehing on kehtiv? 1 Tsiviilõiguse üldosa OIEO.04.068 2016 Andres tegi oma tahteavaldust 8.10 kirja teel, 9.10 võtab ta seda tagasi e-kirjaga, mis kustutab automaatselt Jaani postkastist. Küsimus: Kas sai kätte? TsÜS §69 lg 2, l 2. Ta jõudis Jaani serverisse, siis loetakse, et kiri on jõudnud saaja elukohta. Tahteavalduse tagasivõtmine on kehtiv vastavalt TsÜS §72. Järeldus: hüpotees ei pea paika.

Tsiviilõiguse üldosa

6

docx

Võlasuhte tekkimine lepingust

Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 I seminar Võlasuhte tekkimine lepingust Teemad: 1. võlaõiguse koht eraõiguse süsteemis; 2. võlasuhete tekkimise alused, üldiseloomustus, eristamine; 3. lepingu sõlmimine. KAASUSE LAHENDAMISE SKEEM I KAASUSE LAHENDAMISE PROBLEEM - kes tahab kellelt mida nõuda - Nõude aluseks ei ole VÕS § 101 lg 1. Hüpotees: A võib nõuda B-lt müügilepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist

Õiguskaitseasutuste süsteem

47

docx

Võlaõigus. Seminari kaasused 2021/2022

võlasuhet. Müüja lisas enda kirja tüüptingimused, mis reguleerisid märkimisväärselt poolte vahelist suhet. Müüja vastust tuleb seega käsitada pakkumisena ning ostja ei ole sellise pakkumisega nõustunud. Ülesanne 1: hinda, kas ning mille alusel on tekkinud poolte vahel võlasuhe. Hüpotees: Ostja ja Müüja vahel on sõlmitud müügileping VÕS § 208 lg 1 alusel. Müüja müüs ning Ostja ostis Müüjalt 100 kingapaari. Mõlemad osapooled on esitanud tehinguks oma tahteavaldused Tsüs § 68 lg 2 järgi. kahepoolne tehing on leping VÕS § 8 lg 1 alusel - täpsemalt müügileping VÕS 208 lg 1 alusel. VÕS § 100 kohaselt ei ole lepingu rikkumist toimunud, sest VÕS § 76 tingimused on täidetud: Ostja on tasunud kauba eest ning Müüja on kauba kätteandnud Ostjale. VÕS § 208 lg 1 - Asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi

Võlaõigus

60

pdf

VÕLAÕIGUSE ÜLDOSA - SEMINARID, KAASUSED

uskus, et leping on kehtiv. VÕS § 135 lg-st 2 tulenevalt B-l on õigus nõuda A-lt LEINGUJÄRGSE KOHUSTUSE TURUHINNA VAHE TASUMIST.  Kaasus nr 8.2 Maakohtule esitatud hagiavalduse kokkuvõte: ”Vastavalt kokkuleppele kostjaga broneerisin minule kuuluva külalistemaja Holiday House kostjale ja tema külalistele aastavahetuse veetmiseks alates 31. detsembrist 2016 kuni 2. jaanuari 2017 hommikuni. Kostja kohustus selle eest tasuma 1500 eurot. Kostja tasus 7. novembril 2016 pangaülekandega broneerimise eest 50% ettemaksu summas 750 eurot,märkides ülekande selgituseks: “H.H. booking 31.12.2016 – 02.01.2017, 50% ettemaks”. Kostja ja tema külalised saabusid külalistemajja 31. detsembri õhtul. Mõned külalised otsustasid lahkuda juba 1. jaanuaril, kuid enamik jäi kuni 2. jaanuarini. Siiski ei oma see asjaolu

Võlaõiguse üldosa

13

docx

Võlaõiguse üldosa, Rikkumine, vastutus, täitmisnõue, täitmisest keeldumise õigus

Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 IV seminar Õiguskaitsevahendid (I) Rikkumine, vastutus, täitmisnõue, täitmisest keeldumise õigus Nõuded, kujundusõigused, vastuväited (kohustuste täitmisest keeldumine) 1. Kaasus „Põlenud köögimööbel“ Ants (ostja) soovis OÜ-lt Köögikaup (müüja) tellida köögimööblit. Ants leidis, et OÜ Köögimööbel pakub oma kodulehel temale sobiva kvaliteedi ja hinna suhtega köögimööblit.

Õiguskaitseasutuste süsteem

27

pdf

Asjaõiguse seminarid

Heauskne valdaja ja omandaja on erinevad asjad –valdaja tähendab, et isik ei tea valduse õigusliku aluse puudumisest. Omandaja on saanud teatud eelduste täitumisel asja omanikuks. ● Heauskne omandamine on võimalik, kui on olemas kokkulepe omandaja ja võõrandaja vahel ja võõrandaja annab üle valduse. Isik võib saada heauskseks valdajaks, kuid ei saa toimuda heauskseks omandajaks (v.a kui tegemist on avaliku enampakkumisega) I seminar Varastatud jalgratta kaasus O on jalgratta omanik. O jätab jalgratta poe seina äärde selleks ajaks, kui ta poodi läheb. Samal ajal, kui O poes on, võtab varas V O jalgratta ja lahkub sellega. O näeb V tegevust poe aknast ja jookseb V-le järele ning võtab jalgratta V-lt jõuga ära. V väidab, et O tegevus oli ebaseaduslik, kuivõrd tsiviilõigusi teostatakse kohtu korras, et kui O oligi ratta omanik, oleks

Asjaõigus

46

docx

Lepinguõigus

Käsundiandja kohustused  Käsundisaajale tasu maksmise kohustus (§ 627)  Käsundisaaja kulutuste hüvitamise kohustus (§ 628)  Üldpõhimõte: § 628 lg 1 1. lause  Kulutuste hüvitamine tasumise käsunduslepingu puhul, vt § 628 lg 1 2. lause Käsunduslepingu rikkumine  Eriregulatsioon §-de 619-634 juures puudub  Seetõttu kohalduvad üldosa §-d 100 jj.  Seminar Normikoosseis tuleb seostada faktiliste asjaoludega. Üldine skeem: 22.09.2016 Kellelt nõuda mida, millisel alusel? ÕKV-de kasutamise eeldused: 1. Kehtiv leping-> määrab ära, mis on poolte kohustused. 2. Lepingust tuleneva kohustuse rikkumine-> miks rikuti, pole oluline. See on faktiküsimus, kas on rikutud ja millal rikuti. 3. Vastutus lepingu rikkumise eest-> kas isik saab kasutada ÕKV-d, mis on vastutuse mastaap/standard ja kas see on täidetud

Võlaõigus

10

docx

Võlasuhte tekkimine lepingueelsetest läbirääkimistest ja eellepingust

Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 II seminar Võlasuhte tekkimine lepingueelsetest läbirääkimistest ja eellepingust Teemad 1. lepingueelsed läbirääkimised; 2. läbirääkimistest tekkivate kohustuste sisu (kaitsekohustused); 3. lepingueelne vastutus; 4. eelleping. Tudengi teadmised ja oskused: 1. tunneb ära lepingueelsed läbirääkimised ja teab, millised on läbirääkimistest tulenevad kohustused; 2. teab, milliseid nõudeid võib läbirääkimistest esitada järgmistel asjaoludel: 2.1

Õiguskaitseasutuste süsteem

Kommentaarid (0)