Tahaksin ka välja tuua huvitava mõtte anonüümsest referaadist samal teemal mis katus minu arvamusega:,,Vahest muusikatöötlejad ongi õiged järeltulijad , sest nad tõepoolest oskavad muuta muusika tänapäevaliseks ja meeleldi kuulatavaks. Paljud neist leiavad erinevaid uusi ja huvitavaid kooskõlasid jne. Teisalt aga rikuvad klassikalise muusika žanri ja nö „sülitavad“ selle peale, sest teosed on ikkagi ainult klassikaliseks otstarbeks.“ On ka selliseid inimesi kes arvavad et muusika uuendamine lihtsale ei sobi ja rikub muusika ära, kuid jällegi on ütlus:,,Ilu on vaataja silmades.” Tooks välja ka selle, et miks uuendada laule ja muusikapalu, kui on alati võimalik kirjutada uusi ja paremaid. Just sellepärast, et need on korra juba head olnud ja miks mitte teha head paremaks. Selline mõtlemisviis ei kehti ainult muusikas vaid ka paljudes muudes asjades nagu: kirjandus, programmeerimine, lennundus, laevandus ja nii võib neid loetlema jäädagi.
Mõni unustab armastuse ja meeldimise pärast sootuks õppimise ja enda tuleviku, mis on tegelikult ju palju tähtsam. Esimene armastus on ju ilus, kuid okkaline ja enamus meist teavad, - see ei püsi enamjaolt kuigi kaua ja jääb alatiseks ilusalt, kuid valusalt meelde. Poisid pingutavad ka tihti üle, et tütarlastele meeldida. Käivad üleliia jõusaalis, tarbivad mõttetult palju alkot, suitsu jnejne. Paljud arvavad, et alko ja suits teeb noore lahedaks, kuid minu meelest mitte. Kellegile meeldimiseks, ei ole vaja enda tervist ja heaolu ohtu seada. Paljud kahjuks ei saa sellest aru ja see on nende peamine mure. Mõne noore suurimaks mureks on, et ta ei saa ise alkot ja suitsu kätte, ning otsib vanemaid tuttavaid ja teeb selle nimel peaaegu kõike, et seda neile ostetakse. Samuti on paljudel mure, et kunagi pole piisavalt raha. Raha, et osta mõnele eluks vajalike,
. . . . . . . . . .3 Tulemuste analüüsimine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Viited . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 Kokkuvõte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 Sissejuhatus Ma valisin sellise teema, kuna viimasel ajal on sellest olnud palju juttu ning mind hakkas huvitama, mida arvavad inimesed internetist. Kas on nii, et vanemad inimesed ei tea arvutist ning internetist midagi? Loomulikult tekkis veel muid huvitavaid küsimusi seoses sellega, ning nüüd ma üritangi selgusele saada, kas ja kuidas kõik on ja käib. Seega probleem, ehk peamine küsimus ongi, mida arvavad Eesti inimesed internetist. Selle jaoks koostasin ma küsimustiku, millele palusin vastata kümnel koolinoorel üle Eesti. Veel otsisin ma arvamusi internetis ja intervjueerisin vanemaid inimesi.
1918. aasta 24. veebruaril, mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele,kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus. Tee 3 lühiarutlust enda poolt valitud § kohta ja too näiteid ja püüa kriitiliselt arutleda, kas paragraaf reaalses elus kehtib või mitte. § 6. Eesti riigikeel on eesti keel. Paljud vene päritoluga eestlased arvavad, et neil on õigus rääkida Vene keeles ja nad ei pea eesti keelt õppima. Leidub ka isikuid, kes soovivad riigi 1 või teiseks keeleks Vene keelt. Muidugi paljud vene päritoluga inimesed soovivad omandada Eesti keele oskust ja neile meeldib Eestis elada. Leidub ka teiste maade isikuid, kes õpivad eesti keelt. Olen kokku puutunud paljude isikutega seoses oma tööga ja näiteks üks Norra päritoluga isik rääkis ja mõistis päris hästi
usundist. Igal inimesel on õigus elule, vabadusele ja isikupuutumatusele. Inimestel peaks olema igalpool sõnavabadus ning me peaksime nad alati ära kuulama. Isiksus meie väline väljendusviis. See võib aga ei pruugi olla sama, mis meie iseloom, oleneb sellest, kui siirad ja ehtsad me oleme. Tihti on isiksus nõrga või ebameeldiva iseloomu meeldiv fassaad. Tänapäeval käituvad paljud selle alusel, mida nad arvavad, et nad on, selle asemel kes nad tegelikult on. Paljud lähevad üle oma vaimsete piiride, nad arvavad, et suudavad kudi tegelikult ei suuda. Igal inimesel on oma head ja vead aga nendega peab harjuma, sest ei ole olemas ideaalset inimest. Sa võid üritada ja tahta, et inimene ennast muudaks või parandaks aga seda ei saa kahjuks teha kui inimene seda ise ei soovi. Meile on antud sündides kaasa meie temperament, ning ümbruskond kujundab meie iseloomu.
tegevuste kohta. Nõnda veetis Vahur suurema osa oma ajast koos sõpraega, kuni lõpuks nad said ühe julma teoga hakkama. Nalja pärast nad lükkasid ühe vanema härra rattaga jõkke, kuid teine uppus. Sõbrad ajasid süü Vahuri peale ja temal oli ka sellest ükskõik, sest ta isegi ei vaevunud enda süütust tõestama. Lapsevanemad peaksid rohkem tähelepanu pöörama oma lastele ja neile eeskuju näitama. Paljud lapsevanemad on ,,sinisilmsed" ja arvavad, et nende laps on see kõikse parem ja tublim. Tubli lapse kasvatamine on väga vastutusrikas töö ja samas ka teadmisi nõudev. Laps kujundab väärtushinnangud ja teadmised oma tuttavate, eriti oma vanemate järgi. Lapsevanemad arvavad, et nemad on oma lapse hästi kasvatanud ning nende kurjadel tegudel on kindlasti mingi õige seletus. Taaskord võib näite tuua filmist ,,Õnnelind flamingo", kus ühes tseenis Vahur sattus koolis kaklusesse. Selle tembu peale võttis direktor ühendust
Herman Eek 10K Sotsiaaleetika Süütuse kaotamine Inimesed pidevalt mõtisklevad selle üle, et mis ajal oleks õige süütust kaotada. Mitmed arvavad, et ei olene millal, kuna see ei muuda midagi ja et on täiesti normaalne, kui oled süütuse kaotanud juba 14 aastaselt. Paljud aga ei nõustu sellega ja arvavad, et õige on kaotada süütus mõnele erilisele inimesele, kes muidugi ka on abielus selle isikuga. Saates, mida tunnis vaatasime, tutvustati meile ühte meest ja ühte naist, kelle elu oli kulgenud väga erinevalt. Naine oli oma süütuse kaotanud juba nooruspõlves ja vägagi kahetses, et ei oodanud kuni leiab endale õige mehe. Mees aga oli olnud süütu terve oma elu ja oli oodanud enda arvates õiget naist. Mees arvas, et temal ei olnud elust midagi puudu ja just õige ongi oodata
Mängud lugemise ja kirjutamise arendamiseks 6. aastastele Lugemis- ja kirjutamismäng "ELUKUTSED". Eesmärgid: 1. Lihtsamate nimetustega elukutsete kokkulugemine. 2. Lihtsamate nimetustega elukutsete ülesmärkimine suurte joonistähtedega. 3. Teadmiste kinnistamine ametitest. Iga laps mõtleb ühe elukutse ja kirjutab selle kaardikesele. Õpetaja kontrollib ja vajadusel abistab. 1. variant. Iga laps kirjeldab seda elukutset, mille ta paberile märkis. Teised arvavad ära. Kes esimesena õigesti arvab, saab selle kaardikese endale. 2. variant. Kõik kaardikesed on tagurpidi laual. Kordamööda võtavad lapsed kaardikesi, loevad vaikselt sõna ja hakkavad seda ametit teistele kirjeldama. Kes ära arvab, saab kaardikese endale. Mängu lõpus vaadatakse, kes on parim ametite tundja. Kirjutamismäng "VIKTORIIN KODULOOMADEST". Eesmärgid: 1. Koduloomade ülesmärkimine suurte joonistähtedega. 2. Teadmiste kinnistamine koduloomadest.
nokkima neid kes erinevad meist ükskõik millega,igal inimesel on õigus olla täpselt selline nagu ta olla tahab ja keegi ei sunni teda millekski,miks siis lihtsalt teised inimesed ei võiks sellega leppida kui sa erined. Samuti ma arvan,et seda on kõikjal maailmas nii kohutavalt palju ja keegi ei tee sellest seadusest välja ja vähesed saavad karistada sellise teguviisi eest. See seadus ei huvita kedagi,kõik niikuinii teevad ja ütlevad seda mis nad ise heaks arvavad. Kõik ikkagi algab kodusest kasvatusest ja meie vanemad peaksid olema need kes meile seda õpetavad,sest kui suurena sa pole sellest ikka aru saanud siis ei hoia sind ükski seadus kinni midagi ütlemast või tegemast. See seadus on suht kasutu. Ma arvan, et inimesed peaksid mõtlema kus ja mida ja kelle kohta nad ütlevad ja kontrollima oma suuvärki,maailm oleks palju parem nii. Katarina Kilter 9B
Mis on õnn? Õnn on väga lai mõiste ja tähendab erinevatele inimestele erinevaid asju. Mõned arvavad, et õnn on see, kui võidad viiekroonise lotopiletiga miljon krooni. Mõned on õnnelikud, kui nad saavad kokku oma sõpradega, teised tunnevad end õnnelikult, kui saavad iga päev tüki sokolaadi, mina olen õnnelik näiteks siis kui avastan, et panin kella valeks ajaks helisema ja saan veel tund aega magada. Nõnda võiks lõpmatuseni jätkata, aga ma ei tee seda. Tihitipeale on õnn väikestes asjades, mida me tavaliselt tähele ei pane ja siis me muudkui
Head lapsed need kasvavad vitsata Kas head lapsed kasvavad vitsata? Tänapäeval on see küsimus väga laialt levinud. Sellel küsimusel on nii pooldajaid kui vastuolijaid. Osad arvavad, et lapse füüsiline karistamine on väär. Mõned aga peavad seda vajalikuks ja arvavad, et muud moodi ei olegi võimalik lapsi kasvatada. On palju peresid, kus laste kasvatamisel kasutatakse vägivalda. Kui laps teeb midagi valesti, siis vanem võtab endale õiguse teda füüsiliselt karistada anda kas rihma, tutistada või raputada. Paljud mõtlevad, et nii nad saavad võimu lapse üle ja laps hakkab tegema nii nagu nemad tahavad. Nad ei oska oma last lihtsalt teisiti karistada kui füüsilise vägivalla abil.
jäägid vaid jätab need avalikult Jeffi majja näha. Hayley lahkub, vaatab veel korraks kõlkuvat meest ning läheb koju. See film on läbi aegade minu lemmik. Ta on psühhodeelne ning väga mõjuvõimsa süzeega. Näitlejameisterlikkus on samuti väga kõrgel tasemel ning kuigi see film ei ole olnud eriline kassahitt, on tegu geniaalsusega. Ma soovitan filmi "Hard Candy" (tõlk. Kõva Pähkel) vaadata kõigil, kes vähegi arvavad, et soovivad teada saada pedofiili mõttemaailmast ning arvavad, et taolised inimesed väärivad karistust. Kas nüüd just nii jubedat, kuid siiski.
Eesti riigil on ka väga ilus keel.Seda on väga paljud maad ka väitnud.Kahjuks aga pole Eesti noorte seas eesti keel enam nii väga olulisel kohal ja paljud noored on hakkanud kasutama inglise keelt eesti keelega läbisegi.See ei ole sugugi hea,kuna see mõjub eesti keelele üpriski rüüstavalt.Keel muutub laisemaks ja paljud sõnad võivad üldse ära kaduda. Võibolla üks kõige häirivamaid asju Eestis on minu arvates see,et paljud venerahvusest inimesed ei pea eesti keelt oluliseks ning arvavad,et nad ei pea seda siin oskama.Arvan,et see on üpris nõme,sest kui ta on valinud omale elukohaks Eesti ning soovib siin ka elada,siis peaks ju ka siin räägitavat keelt oskama.Ei saa öelda,et kõik venerahvusest inimesed on sellised.Tean ka palju väga korralikke ja intelligentseid venerahvusest inimesi,kes austavad ja peavad lugu oma elukohast. Ka poliitika on vahepeal Eestis lihtsalt naeruväärne.Vahel jääb tunne,et rahval ei olegi
Raamatupidamise alused Essee:Arvepidamise ajalugu Õppejõud: Siiri Luts Mõdriku 2013 Olen tihti kuulnud inimesi ütlemas,et raamatupidamine on kuiv ja igav tegevus.Minu arvates ei ole see aga õige,kuna arvepidamise ajalugu ulatub tuhandetesse aastatesse.Tänapäeval on see üks hinnatumaid erialasid,mis nõuab kõrget kvalifikatsiooni ja teadmisi. Ühed teadlased arvavad,et raamatupidamine on tekkinud kaubanduslike vajaduste rahuldamiseks,teised aga arvavad,et tänu raamatupidamise tekkele sai kaubandus edasi areneda.Mina arvan,et neil kõigil on õigus.Nagu teada ürgajal tarvitati kõik mis kütiti kohe ära ja polnud vaja ka midagi loendada ega arvestada.Hiljem kui kasvas inimeste teadlikkus ja hakati kaupa vahetama ning tekkis vajadus ka arvepidamise järele ja vastupidi,kui poleks osatud kaupu ja varasid üles
Samuti peetaske eesti meest vähe selstkondlikuks ja tagasihoidlikuks. Ehtsa näite saab tuua sellest, kui eesti kontserditel seisavad kõik mehed paigal egas tee ühtegi liigutust siis välismaal mehed elavad südamest kaasa, mitte et esinejad oleksid Eestis halvad vadi Eesti mehed püüavad olla silmatorkamatud. Silmatorkamatus väljendub ka riietumises, kui pannakse selga juhuslikud riided ja ollakse ilmetu näoga (delfi naistekas). Osad naised arvavad ka, et Eesti mehed on mühakad ja kesise haridustasemega. Minu arvates on need arvustused enam-vähem õiged kuid ma õnneks tunnen väga vähe selliseid mehi, ju siis on naistel, kellel pole oma eluga mdiagi muud peale hakata kui foorumites kahtlaseid teemasid algatada sellised mehed, õnneks tuli see teema sealt foorumist pragu kasuks. Kalevipoega kirjeldatakse eeposes kui tublit ja tugevat meest, kes töötas palju, et oma rahvale head teha, kuid kirjeldatakse ka halvemaid pooli
HIVi või AIDSi nakatumsie ohus. Vabadussõja võidusammas on mälestusmärk Eesti Vabadussõjale, mille kaudu Eesti rahvas avaldab austust ja tunnustust kõigile neile, kes on pidanud võitlust Eesti vabaduse ja iseseisvuse nimel Võidusammast ehitatakse hetkel Tallina Vabaduse väljakule. Selle rajamine on tekitanud palju vastuseisu paljud inimesed leidsid, et see ei ole vajalik. Ka on Vabadussamba konkursi teel valitud välimuse suhtes palju lahkarvamusi. Mõned inimesed arvavad, et see näeb liialt välja nagu natside sümbol svastika, teised arvavad, et see ei ole piisavalt uhke või ei väljenda korralikult sündmust, milel auks see püstitatakse. Alguses pidi see valmima Eesti Vabadussõja 90. aastapäevaks, kuid komplikatsioonide tõttu lükati see eedasi järgmisesse aastasse.
ebaõnnestumised. Pääseteed ei leia igaüks. Meil kõigil on olnud tülisid ja lahkhelisid oma kõige lähedasemate inimestega, ning me teame, et see teeb haiget. Eriti masendavalt mõjuvad aga õnnetused, mis meie lähikondseid on tabanud. Eestlastele ja rootslastele meenub kindlasti parvlaeva ,,Estonia" hukk 1994. aasta sügisel. See katastroof puudutas paljusid peresid. On perekondi, kus vanemad tülitsevad ja joovad ning lapsed jooksevad kodust minema. Nad arvavad, et vihkavad oma vanemaid, kuid see ei ole tõsi. Nad lahkuvad, sest arvavad, et neid ei armastata. See lukustab lapse südame ning hüljatud südamele on väga raske ligi pääseda. Näiteks Kitzbergi ,,Libahundi" Tiina solvatud süda ei avanenud enam kellegi ees. Ta tundis, et on üksi. Üksik suletud süda on määratud hukkumisele. Et rusutud südant võita, on vaja truudust, heasoovlikust ja pühendumist vaid sellele kindlale inimesele
Kellele: Urmas Lehtsalu Teema: Pereelu Kellelt: Eneli Vanin KP2-11 Saade keskendub vanavanemate rollile ja suhetele vanema põlvkonnaga , küsimus oli selles , et kas kaks erinevat generatsiooni võiksid koos elada , et see ei rikuks omavahelisi suhteid.? Osad inimesed arvavad et on võimalik koos elada ja osad arvavad , et ei ole võimalik koos elada , kuna palju noori ja ka vanemaid inimesi soovivad vaheldust ja üksteisest rahu ,ning omi toimetusi teha . Osadel on raskusi elada koos, aga kui oleks suured korterid , majad siis miks ka mitte ? suhelda tuleb ei tohi kedagi kaugustesse jätta, aga siiski on pered kes elavadki mitu põlvkonda koos. Ühine maja , aga eraldi sissekäigud ja eraldi leivakapp aga ühised eluväärtused eluks . Kasvatamisest , lapsed elavad
Hollywood on täis majanduslikult väga heal järjel olevaid inimesi, kuid ma usun, et paljud neist ei ole selle tõttu õnnelikumad, et neil on rohkem raha. On vanasõna: ,,Raha on hinge varas." Mingil määral on see tõsi. Küllalt on lehtedes kirjutatud mõnest hiigelsumma saanud lotovõitjast, kes suurt pangaarvet omades kaotavad selge mõtlemisvõime. Nad justkui unustavad oma eelmise elu ja algab uus, mis on täis laristamist ja ülbust. Millegipärast arvavad just mõned niiöelda ,,üleöö miljonärid", et nemad on teistest paremad. Ma kahtlen, kas see tegelikult ka nii on. Eestlastel on ka teine vanasõna: "Ennemalt vaata sittuja silma kui rahalugeja silma." Mulle see ütlus meeldib. Ma ei pea õigeks inimeste hindamist nende majandusliku olukorra järgi. Sel suvel rääkis mu sugulane Paula mulle ühest enda sõbrannast, kelle lemmikteema ongi raha. Ühel päeval läksid nad koos Viru Keskusesse. Sõbranna
Inimestele on kõige tähtsam olla vaba nii vaimselt kui füüsiliselt. Keegi ei salli piiranguid ja võimu peale surumist. Näitena võib tuua aja, mil venelased üritasid Eesitit venestada. Eestlased ei talunud mõtet sellest, et neil pole oma riiki ja ,et nad peavad alluma võõrale võimule. Nende võitlus vabaduse nimel näitas, milleks on võimeline üks rahvus, kes on rahavaarvult väike, aga vaimult suur. Kindlasti ei tähenda vabadus seda, et inimesed võivad käituda nagu ise heaks arvavad. Vabadus tähendab allumist seadustele. Ja see omakorda seda, et kõik on seaduste ees võrdsed ka rikkastele kehtivad seadused. Jõukad inimesed arvavad, et võivad seadustest üle astuda ja rahaga kõik kinni mätsida, seni on see võimalik, kuni leidub kasuahneid ehk korrupeerunud inimesi, kes lasevad sellisel asjal sündida. Nagu ütleb vanarahva tarkus, ,,valel on lühikesed jalad" ja lõpuks tuleb ikka kõik päevavalgele ja kurjategijad saavad oma teenitud karistuse.
Tänapäeval on palju harituid inimesi, kes teavad, millised on Eesti ja ka välismaailma keskkonna probleemid. Iga inimene on kuulnud sellest, et rahvastiku populatsioon suureneb, kliima soojeneb ning õhk on saastatud. Üha enam on hakatud mõtlema nii maailmas kui ka Eestis keskkonna säilitamise peale. Mõeldakse välja seaduseid, arendatakse tehnoloogiat ja muid mooduseid, mis vähendaks meie koduplaneedi kahjustumist, kuid sellest ei piisa. Inimesed teevad, mis nad heaks arvavad, see on neil juba loomuses, kuid nii me ei jõua küll kuhugi. Eesti üheks suurimaks keskkonna probleemiks on põlevkivi kaevandamine ning sellest energia tootmine. Põlevkivi kaevanduste rajamisel lõhutakse mitmed looma- ja taimeliikide elu-ning kasvukohad. See rikub meie ilusat Eestimaa maastikku ning rikub tohutult looduslikku tasakaalu. Suurim tagajärg energia tootmisel on õhu saastatus. Põlevkivi põletamisel paiskub õhku palju
teema ilmub ajalehtedes, Interneti materialides jne. Kõikidel, nii eestlastel, kui ka muulastel on oma arvamus selle kohta. Lugedes neid artikleid võib märgata, et paljud nende artorid kasutavad mõisteid, mis iseloomustavad seda, kuidas riik ja eestlased suhtuvad muulastesse ning kuidas nad elavad koos. Kõige sagedamini kasutatakse mõisteid "identiteet" ja "akulruratsioon". Identiteet on omaduste hulk, mis teevad objekti unikaalseks võrreldes teiste objektidega. Mõned artikli autorid arvavad, et identiteet on see põhjus, miks eestlased ja venelased siiamaani ei tulnud ühiseks arvamuseks ning siiamaani ei olnud lahendanud paljud probleemid. Eestlased ja venelased on liiga erinevad ja nende seisuhohad on erinevad ka. Identiteet on oluline iga inimese jaoks, sest igal inimesel on vaja ennast määratleda, teadma, et ta on miingi rühma liige ja võrrelda ennast teistega. Kui räägitatakse muulaste identiteedist, siis
Naised oskavad manipuleerida.Nad teevad seda nii, et teised sellest aru ei saagi. Kui naine palub mehel lambipirni ära vahetada, öeldes, et ta ise ei oska ja kui mees hakkab seda tegema, siis naine on just see isik, kes seisab mehe kõrval ja õpetab, kuhu poole ja kuidas peab keerama. Mehed on rohkem sallivamad. Neile isegi meeldib, kui saavad kasulikud olla. ,,Inimesed on loodud üksteise jaoks. Kas õpetama või taluma." (Marcus Aurelius) Naised arvavad, et kuigi nad ei oska kõike asju teha on nad siiski kõiketeadjad ,,Naisele ja narrile kuulub maailm." (Arthur Schopenhauer) Naises on peidus selline võlu, mis hoiab perekonda koos. Ta on kui piksevarras, mis maandab perekonnaliikmete mured või konfliktid. Naises on peidus alati andestust ja kaastunnet. Ta oskab hoida kodu sellisena, et sinna alati minna tahetakse.Endise USA presidendi abikaasa Barbara Bush on öelnud: ,, Oma elulõpul sa ei kahetse sooritamata
Crazy Benjamin Lebert Jutu peategelane on 16-aastane ühelt poolt halvatud Benjamin Lebert. Vaatamata nimelisele ja ealisele samasusele autoriga, ei ole tegu tõsieluliste sündmustega. Seljataga on tal neli kooli ja nüüd on ta Neuseeleni lossis asuvas internaatkoolis, lootes, et suudab lõpetada kaheksanda klassi ja «neetud kuue matemaatikas viieks parandada». Oma «kummalisusele» vaatamata arvavad tema uued sõbrad, et «Benni on cool». Esimene crazy ettevõtmine on tüdrukute sektori külastamine ühikas, mille käigus Benni saab esimese seksikogemuse, mis talle suuremat muljet ei jäta. «Kuidas kõik need ütlemised esimese korra kohta käivad? Et pärast esimest korda oled mees? Et seisad siis omil jalul? Õrn noorus on möödas? Oled nüüd täiskasvanu? Hm? Minu esimene kord on nüüd möödas. Ja ma tunnen end ikka veel väikese püksipasandajana.» (lk 57)
Tsitaadid teosest ,,Kuristik rukkis" Jerome David Salinger "Ma olin haigete inimeste suhtes üldse pööraselt peps." (Holden) "Inimesed arvavad alati, et nad sind päris läbi näevad. Mulle on see üks kama kõik, ainult et mõnikord tüütab ära, kui mind aina õpetatakse, et peab käituma vastavalt oma eale. Mõnikord ma käitun nii, nagu oleksin ma palju vanem, kui ma olen - see on sulatõsi -, aga seda ei märgata kunagi. Inimesed ei märka kunagi midagi." (Holden) ""Kas sa oma tuleviku pärast sugugi muret ei tunne, mu poiss?" "Ju ma mõnevõrra ikka tunnen ka. Muidugi, kindlasti tunnen
Mis on õnn? Igaüks tõlgendab õnne omamoodi. Mõned arvavad, et õnn on see, kui võidad kiirloteriipiletiga miljon krooni. Mõned on õnnelikud, kui nad saavad kokku oma sõpradega ning veedavad aega koos perega, teised tunnevad end õnnelikult, kui saavad iga päev ,,suu magusaks" teha, kindlasti on keegi ka õnnelik selle üle, kui hommikul avastab, et pani kella valeks ajaks tirisema ja seetõttu saab kauem magada. See tähendab, et igaüks näeb õnne erinevalt ning igale inimesele ei ole õnn sama tähendusega.
oled enda sees ,,läbi mänginud" erinevad situatsioonid. Jean-Paul Sartre leiab, et inimest peetakse maailmale alluvaks objektiks. Tema vabaduse mõiste kandub inimesse, kui indiviidi, kes ei sõltu jumalast, vaid teisest indiviidist, inimesest. Inimese käsitlust, eksistentsialismi paneb teda vastuollu seisma kõige eelneva ees, kus oli tähtsaimal kohal jumal. Seega rühmitab ta eksistentsialistid kahte gruppi, kristlikud ja ateistlikud. Esimesed arvavad, et eksistents eelneb olemusele, ehk inimene tuleneb jumalast ja on temast ka sõltuv, teised siis arvavad, et jumalat pole olemas ja inimene tuleb eelkõige inimesest ja on sõltuv ainult inimesest. Ta ei tahagi tõestada, et jumalat pole olemas, vaid tõestada seda, et ka ilma jumala puudumisel ei muutu mitte midagi. Eksistentsialismi õpetus on eelkõige inimelu võimalikkusest. Ta ei lepi sellega, et inimene siia ilma tulles pole midagi ja tema muutumise kellekski kujundab keegi teine
reeglitega piiritletud institutsioonidele, mitte aga lõtvadele kultuurilise läheduse sidemetele. Mina pean jällegi nõustuma seisukohaga, milles nad olid üksmeelel, et kultuuriline identiteet ei kao veel vähemalt lähitulevikus. Samuti on ka tõetera sees sellel, et riikide majanduslik lõimumine võib olla edukam kui pelgalt kultuuriline toetumine. See ei tooks endaga kaasa nii palju erimeelsusi. Paljud arvavad, et 9/11 sündmused U.S.A-s seonduvad samuti tsivilisatsioonide kokkupõrkega, kuid selle teema üle võibki jääda spekuleerima, kuna neid arvamusi on väga mitmeid. Mina arvan, et tegu pole siiski tsivilisatsioonide kokkupõrkega, kuna tegu polnud kahe eri riigi konfliktiga, vaid terroriaktiga. Võib küll öelda, et tegu võis olla eri maailmavaadetega, kuid antud südmus oli siiski suuremat sorti terroriakt. See vapustas kogu
Erakond, kes on esindatud parlamendis ja valitsuses, omab paremaid võimalusi elluviimiseks Tõsi, sest erakond on taodelnud endale pääsu võimule. Igal Eestis elaval täisealisel inimesel on õigus kuuluda talle meelepärasesse erakonda Tõsi, sest igal kodanikul on õigus seda otsustada. Eestis on parteiline plurarism. Riigikogus on esindatud 4 erakonda. Eestis on vasakpoolsed ja parempoolsed parteid. Poliitikas on kajastatud erinevad huvid. Parempoolsed parteid arvavad, et inimene ise peab eeskätt oma toimetuleku ja käekäigu eest vastutama. Vasakpoolsed parteid arvavad, et põhivastutus inimese elujärje eest lasub riigil. Riigikogus on praegu esindatud 4 erakonda (Eesti Reformierakond, Eesti Keskerakond, Sotsiaaldemokraatlik erakond ja Isamaa ja Respublica Liit) Riigikogus esindatud erakondi võib nimetada Fraktsiooni moodustavad ühtesete vaadetega saadikud parlamendis (tavaliselt moodustatakse ühte erakonda kuuluvatest parlamendisaadikutest)
kes sinna ei kuulu? Inimesi sünnib siia maailma järjest rohkem. Sündivus levib maailmas ebaühtlaselt. Mõnes piirkonnas on sündivus üle igasuguse mõõdu ning teises piirkonnas jällegi ei sünni inimesi piisavalt rahvuse säilimiseks. Mõnel pool paneb rahva kiire juurdekasv, aga muretsema, sest rahvastiku tihedus kasvab. Seal kus aga rahvastiku tihedus kasvab kiiresti, aga toitlus olukord ei parane, jääb populatsioon tervikuna nõrgemaks. Paljud eestlased arvavad, et meie riik vaevleb töö puuduses, inimeste elu on kehv ja et riik ei suuda oma probleemidega toime tulla. Tegelikult kuulume me nö ,,kuldse miljardi" hulka. Need riigid, kes sinna kuuluvad on arenenud, jõukad, suurte teadmiste-ja meedia ruumiga. Ülejäänud 6 miljardit inimest on üks suur häda ja viletsus, sest inimesi sureb üle 100 000 igapäev nälga, paljud pole elu sees raha käes hoidnud ega tea ka midagi telefonidega helistamisest
Kas see mõttetera filmist ,,Viimne Reliikvia" on tõsi, või on tõesti kuskil keegi, kes on meie tuleviku kivisse raiunud? Kas inimese õnn või õnnetus, kordaminek või ebaõnnestumine, armastus või surm on tema enda kätes? Või on kuskil mingisugused kosmilised jõud või tõesti saatus ise, kelle jaoks on kõik asjad juba paika pandud ja inimesel ei ole selle muutmiseks sõnaõigust? Kindlasti on erineva arvamusega inimesi. Ühed on need, kes ei usu saatusesse, kes arvavad, et kõik on enda teha, kõik oleneb enda tegudest ja otsustest, ning mingisugust saatusenimelist meest ei eksisteeri. Ja teised, kes arvavad, et saatus on inimeste elu pannud juba sündides paika. Kes peab surema 20. aastaselt, kes 120. aastaselt. Kuid kas ei ole see viimane vaid ettekääne ja vabandus enda eluga ebaõnnestumisel ja mitte hakkama saamisel? On see paljude jaoks põhjendus, miks looder olla või vabandus elus tehtud vigadele?
Esimeses näites võib lugeda, kui erinevalt on võimalik pealtnäha tavalist mõrvarit käsitleda. Enamuste jaoks on ta lihtlabane mõrvar, kes ongi oma tegudega oma karistuse välja teeninud. Abstraktselt mõtlevat inimest on ta kirjeldanud väga mõtlevana, sest tema jaoks abstraktne inimene hakkab enda jaoks looma erinevaid seoseid selles osas, mis on õhutanud mõrvarit oma tegusid tegema ning üritavad selgeks teha, kas nn mõrvar siiski on nii koletu inimene nagu enamus arvavad. Inimesed kes aga abstraktselt mõtlemist peavad paheks arvavad, et inimesed kes selliselt mõtlevad püüavad lihtsalt mõrtsukat kaitsta. Abstraktse mõtlemise ülimuslikkust toob ta esile inimestega, kes mõrvarit tema tegude eest pärgadega kiidaksid. Teises näites on ta toonud näitena tavalise turul juhtunud stseeni. Turunaise juurde kes müüs munasid, läks üks naine, kes ütles, et need munad on mädad ja ei kõlba müüa. Turumüüa seepeale kasutas abstraktse mõtlemise
Embrüotehnoloogia vahend parima elusolendi saamiseks Embrüodega on tänapäeval võimalik spermide seast eristada parima viljakusega sperme ja nii saada hea eluvõimega lapsi, palju loomi ja loodetakse ka leida selle abil ravim haiguste ravimiseks. Embrüode uurimine ja siirdamine on aga paljudele eetiliselt vastuoluline. Paljud inimesed leiavad, et kui laps peab tulema siis ta tuleb ja seda loomulikul teel. Neid inimesi, kes nii arvavad on üsna palju. On ka olnud olukordi, kus lapsi on tulnud nii palju, et seda peetakse ebaeetiliseks. Mina aga arvan, et kui on perekond, kes soovib lapsi saada aga neil see ei õnnestu näiteks mingi terviserikke tõttu, siis ongi selleks üks hea võimalus embrüosiirdamine. Üks võimalus on, et naiselt võetud munarakud ja mehelt võetud spermidest katseklaasis tekkinud embrüod viiakse naise sisse. Teise võimalusega viiakse sperm otse munarakku ja seejärel siirdatakse naise emakasse
. Mis on saatus? Täpselt ei oska ma seda defineerida. Aga arvan, et saatus on asjade ettemääratud kulg, millest osad inimesed on rohkem teadlikud kui teised. Näiteks kui sa oled raskesti haige ja sulle öeldakse, et sul pole enam palju elada on sinu saatus sulle juba selge. Sa vaid loodad, et miski muudab seda saatust või üritad ise selle nimel midagi teha, et saatus muutuks Osad inimesed usuvad saatusesse. Nad arvavad, et saatus on miski mida ei saa muuta ja et see on juba ära otsustatud jumala poolt. Need inimesed usuvad, et juhuseid ei ole olemas ning et kõik mis tuleb peabki tulema. Iga otsusega, mis me oma elus teeme, liigume me vaid oma saatuse poole. Aga on olemas ka inimesi, kes usuvad saatust liiga palju ja jätavad kõik alati saatuse hooleks sealt tulebki ütlus et saatus on nõrkadele. Kui saatus on tõesti olemas, siis ei tohiks olla vahet, millised on meie
) Tõsi tõuseb ja vale vajub. (Tõsi tõuseb ja vale vajub.) Laiskus ning hooletus on vennakesed. (Laiskus ning hooletus on vennakesed.) Söö mis küps ja räägi mis tõsi! (Söö mis küps ja räägi mis tõsi!) Homseks hoia leiba, aga mitte tööd. (Homseks hoia leiba, aga mitte tööd.) 2. Pane järgmises tekstis tühikud õigesse kohta: Väga paljud on seisukohal, et raha ei ole elus tähtis. Nad arvavad et tähtis on õnn ja sõprs. Teised arvavad et õnn on küll tähtis aga oma koht on ka rahal. Täiesti õnnelikud võivad nad olla kui neil on raha ja sõbrad. On ka inimesi, kes võivad olla õnnelikud, omades ainult üht neist sest igaühel on omaarvamus rahast ja õnnest. 3. Pane järgmises tekstis laused õigesse kohta: Esimene lause. See on aga teine lause. See on lause, mis on selle jutu kolmas.
Mis juhtuks Kreeka väljumisel euroalast? Kõigile on teada, et Kreeka on hetkel euroala probleemsemaid riike. Vaatama sellele, et Kreeka on üritanud ellu viia kokkuhoiumeetmeid, hoida riiki nii stabiilsena, kui sellises olukorras võimalik, ripub ikkagi õhus küsimus, kas Kreeka peaks eurost loobuma? Seda teemat on meedias väga laialdaselt kajastatud, arvamusi on mitmeid. On palju neid, kes arvavad, et Kreeka lahkumine euroalast oleks kasulik, samuti on palju neid, kes arvavad, et see kukutaks kogu Euroopa Liidu ja veaks endaga kaasa veel teisi riike. Oma essees püüan välja tuua olulisimad muutused selle kohta, mis juhtuks siis, kui Kreeka astuks euroringist välja. Muutuseid proovin analüüsida nii Euroopa Liidu, maailma kui ka Kreeka enda tasandilt. Alustuseks, kuidas näeks välja Kreeka lahkumine euroalast? Väga raske on juba seda ette kujutadagi, rääkimata teostamisest, kuna mitte ükski riik ei ole mitte kunagi loobunud
Näiteks Picasso oli haritud kunsti loomises, Shakespeare oli haritud belletristikas, Colonel Harland Sanders oli haritud loomaks Kentucky krõbeda kana. /…/On olemas rohkem kui üks moodus olla haritud inimene.” “Ma ei lase eksamitulemustel otsustada saatuse üle!” – Suli Breaks. Kokkuvõte Lugedes mõlemat teksi sain aru, et mõlemal autoril on üsna sarnane arvamus koolisüsteemist. Nad arvavad, et see piirab õpilaste loovust. Nende ühine idee on see, et inimesed on sündides ja lapsepõlves loovad ja rõõmsad olendid kes suudavad igale probleemile välja mõelda lahenduse. autorid arvavad, et just kool on see mis teeb lastest ühesugused robotid kes on programeeritud tegema vaid ühte ülesannet mida on neile õpetaja pähe tampinud. Esimene autor ( http://24tundi.ee/miks-ma-vihkan-koole-kuid-armastan-
· Tänu võidule uued alad · Põllumajandusriik (vein,juust,kala) · Tööstuslik riik (siid,parfümeeria, mood, autod, keemiatööstus) Prantusmaa sisepoliitika · Palju parteisid (20a jooksul 41) · Terav poliitiline võitlus · Rahvarinne · Demokraatia jääb püsima · Vabariik USA parteid ja kuritegevus. USAs oli kaheparteisüsteem( vabariiklik partei ja demokraatlik partei).Mõlemad paremerakonnad, pooldavad vabaturumajandust.Demokraadid arvavad, et riik võib majandust juhtida.Vabariiklased arvavad, riik sekkugu majandusse minimaalselt. USAs suureneb kuritegevus, kui tuleb keeluseadus, mis keelab valmistada alkohoolseid jooke.Inimesed hakkavad salaja tegema ning sellega suureneb ka narkomaania ja mõrvamine.Maffia gängid tulevad ning teevad kõike halba. Ülemaailmne majanduskriisi põhjused ja toimumis aeg 1929-1933 · Börsikrahh · Ületootmine · Laenukoormuste kiire kasv · Majanduse kohanematus
Vanemate rollid ja suhted noortega Kuna aegkond on muutunud, siis on muutunud ka põlvkondadevahelised suhted. Vanemate roll laste elus on suurenenud ja muutunud lastele väga vajalikuks. Tänapäeval vajavad lapsed vanemaid rohkem, kui nad ise arvavad. Lapsed ei oska teha ise tarku ja õigeid otsuseid, vaid vajavad selleks vanemate toetust ja tarkust, just vanemate abiga tuleb leida see õige siht, mida mööda liikuma hakata. Lapsed aga arvavad, et just tänu arvutile, saavad nad elus hakkama. See võib aga vahest olla väga vale arvamus. Mõned lapsed ei oska tegelikult arvutiga muud tehagi, kui ainult mängida. Arvutis leidub väga palju pettust ja kui pettust tõsiselt võtta, võibki lõpetada oma eluga väga vales kohas. Selleks ongi vaja vanemate toetust, sest nemad teavad, mis on õige ja mis on vale, kuna nemad on ka selle raske tee läbinud ja mitte üksi, vaid peamiselt nende vanemate abi ja toetusega.
Miks renessanss hääbub? 1)Lutheri tegevus 2)ususõjad, rahutused 3)inimesed arvavad, et neile on kõik lubatud, see viis moraalikriisini 4)renessanss on ennast ammendanud (seda ütlesid Montaigne ja Erasmus) Millise uued värgid tekivad? Uus mahe stiil(dolce stil nuovo) rõhutas armastuse filosoofilist käsitlust,tekib platoonilise armastuse ideaal.traktaat tertsiin uus stroofivorm,Dante leiutas,skeem: aba bcb cdc ded efe jne.grotesk üleloomulikkuseni küündiv,madaldav liialdus. sonett luulevorm,koosneb 2
Rakvere Õhtukeskkool Triinu Tomson 11B Kõik müügiks ,,Mäeküla piimamehe" põhjal Kas inimkond on tõesti jõudnud aega mil kõik on müüdav ja ostetav ning väärtuste mõõtühikuks on raha? Ning kell seda viimast rohkem käes on arvavad et saavad selle eest lubada endale kõike mida silm ihaldab! Mõnikord kohtame inimesi, keda vaadates võime järeldada, et raha on õnne alus. Neil on olemas kõik mida hing oskab ihaldada: tohutult suured majad teenijate ja basseinidega, uusima moe järgi autod, tähelepanu mida ihkavad paljud ning kui mitte tõeline siis vähemalt näiline austus. Siiski lähemalt uurides näeme, et on miski, mille tõttu ei ole nende inimeste õnn terviklik
"Õnn" On inimesi, kes teavad kindlalt, mis on õnn nende jaoks, kuid on ka neid, kes seda ei tea. Vahest tuntakse õnn ära alles siis, kui ollakse see kaotanud, sageli see siis enam tagasi ei tule. Arvatakse, et iga inimene on oma õnne sepp, ma arvan, et see vastab tõele. Väga paljud arvavad, et rahas peitub õnn. Õnnelik olemiseks peaks olema kuulus ja rikas- ka see on paljude arvamus. Sageli arvatakse, et raha eest saab kõike osta, ka õnne. See on vale, kõigest illusioon, mis mingil hetkel võib puruneda. Raha eest võidakse osta esemeid, sõpru ja kõike muud, kuid see ei tee veel õnnelikuks, sageli jääb selline tühi tunne sisse, sest kui midagi juhtub ja sa vajad oma sõprade abi või tuge, siis sageli kaovad enamasti need sõbrad, kes sõbrustasid
nii et iga riigi hävitamine ei ohusta ühiskonda ega ka mitte tsivilisatsiooni. Anarhistid eristavad kolme olulist pahet: valitsus, seadus ja eraomand. Kõigi nende pahede allikaks peetakse võimuinstituuti. Selleks võib olla riik, kirik ja isegi kooliõpetaja - kõik nad suudavad üksikisikut rõhuda ja indiviidi tõekspidamisi ja tegusi alla suruda. Öeldakse, et seal kus esineb võimu, esineb töenäoliselt ka selle kuritarvitamist, tulemuseks on sundus ja rõhumine. Anarhistid arvavad, et riik on tekkinud rikaste ja tugevate poolt vaeste või nõrkade vastu suunatud pettusest. Valitsuse sellise hukkamõistmise tagajärjeks on lahtiütlemine kõigist poliitilistest süsteemidest ja meetoditest. Kuid kui inimene hakkab ise poliitilisi vahendeid valides võitlema muutuste eest, siis asub ta ise lõpptulemusena võimu juurde ja sellega hakkab ring otsast peale. Valitsust ja riiki saab kaotada ainult väjaspoolt - mittepoliitiliste vahenditega.
See võib näida ainus tee, kuid võimalusi on teisigi, näiteks kolimine. Aja möödudes vajub see siiski unustusse ja inimene saab jätkata oma normaalse eluga. Üks suitsiidi põhjuseid on ka tähelepanuvajadus. Seda soovitakse saada igal võimalikul viisil tablettide üleannustamisega, veenide lõikumisega ja muu säärasega. Poisid ja tüdrukud, kes ei saa kodus piisavalt tähelepanu üritavad seda mujalt saada. Nad arvavad, et on lahe, kui käsi on kipsis ning teised tunnevad selle vastu huvi või kui teised kiidavad su hulljulgust. Enesetapp ei pruugigi olla kogu tegutsemise eesmärk, kuid vahel on piiri raske märgata enne kui tagajärjed on näha. Alati on mingi võimalus olukorrast väljapääsemiseks. Kõiki raskusi, olgu need millised tahes, on võimalik ületada. Inimene peab teadma, et meie elu koosnebki tõusudest ja mõõnadest ja
Oli suvi, parajasti päevane aeg. Üsna kummastav kogemus. Privaatsus veel ka inimlikus mõttes, saad tunda isegi asunduse keskel vaikust, veidikenegi rahu. Siin ei ela sul müüjad seljas nagu võib kogemuste põhjal näiteks väita Türgis. Seal lihtsalt ei anta rahu enne kui oled tühjendanud rahakoti vaikuse hüvanguks, siis aga tulevad uued sellid, ning mõnes mõttes röövitakse kogu hingerahu pikaks ajaks. Paljud arvavad siinsest haridussüsteemist üsna eriskummaliselt negatiivselt. Kuid veel on alles klassikaline ja laiapõhjaline haridus, mille põhjalt võimalik saada nii keevitajaks kui ka luuletajaks, ning teha karjäärimuutusi ka hilisemas elus. Näiteks paljud tavakeskkooli õpilased arvavad, et kui kool pooleli jätta siis on nende haridusteel kriips peal, ning nad mõtlevad, et täiskasvanute gümnaasiumist küll mingit võimalust kõrgemale õppima minna pole
miljoneid inimesi töötuks ning selletõttu inimeste ostujõud vähenes. Sama toimus ka Euroopas. USA süüdistas Euroopat majanduskriisi tekkimises, öeldes, et eurooplased ei osta piisavalt USA tooteid ning neil tekkis seetõttu ületootmine. Euroopa aga süüdistas USA-d kriisi tekkimises ning tõi põhjuseks, et nad ei saa oma kaupu USA-s müüa kõrgete sisseveomaksude pärast. Tänapäevani pole ajaloolased ja majandusteadlased jõudnud peapõhjuse suhtes üksmeelele. Näiteks arvavad mõned, et tähtsaim põhjus oli kaupade ületootmine. Teised arvavad, et tähtsaim põhjus oli, et riik ei soovinud sekkuda majanduse juhtimisse. Mina isiklikult arvan, et tähtsaim põhjus oli, et riik ei soovinud sekkuda majanduse juhtimisse. Ülemaailmse majanduskriisi lõpuks nimetati 1933.aasata. 1932.aastal valiti USA presidendiks Franklin Delano Roosevelt, kes koostas New Deali majanduskriisist väljatulemiseks. Seda järgides hakkas USA majanduskriisist välja tulema
“Kui kedagi ristida tahetakse, siis saatke ta kirikusse, see ainus paik, kus see on lubatud.” TÄNAVAKÜSITLUS (28.09.14) Taas on kätte jõudnud aeg, kui hakatakse noortele gümnasistidele korraldama rebaste ristimist. Inimesed on selle üritusega seoses eriarvamusel. Mõndadele on see tore ja huvitav üritus, kuid leidub ka neid, kes arvavad, et see on jälestusväärne ning alandav. Küsisime Tallinna tänavatel inimestelt, mida nad arvavad sellisest traditsioonist. Pargipingil istunud kaks 11-aastast poissi Olaf ja Madis tõstsid küsimuse peale isegi silmad nutitelefonidelt ning arvasid, et tegemist on igati toreda üritusega. Olaf, kes paistis asja kohta väga huvitatud olevat, lisas, et on kurb, kuna ta on liiga noor ega saa rebaste ristimisest ise veel osa võtta.
http://www.postimees.ee/2704420/el-kehtestab-ukraina-vagivalla-eest-vastutavate-isikute- suhtes-sanktsioonid Kuupäev 20.02.2014 Põhiidee: Välisminister Urmas Paeti sõnul tegid Euroopa Liidu välisministrid täna (20. Veebruar) Brüsselis põhimõttelise otsuse kehtestada sanktsioonid ehk viisakeeld ning varade külmutamine nende isikute suhtes, kes on vastutavad inimõiguste rikkumise, vägivalla ning ülemäärase jõu kasutamise eest Ukrainas. 1) Euroopa Liidu välisministrid arvavad, et õigusemõistmise ette tuleb viia kõik, kes vastutavad inimõiguste rikkumiste eest Ukrainas. 2) Eesti on andnud abi rünnakutes kannatanutele ning on valmis andma ka täiendavat abi. 3) Antud konfliktiolukorrale lahenduse leidmiseks ja usalduse taastamiseks on vajalik Ukraina põhiseaduse reform, uue kaasava valitsuse moodustamine ning tingimuste loomine demokraatlike valimiste korraldamiseks.
millegi sees, sest siis ta lihtsalt peab kuskil olema. Arvatakse, et ,,uus Maa" tekkis peale Suurt Pauku mis oli hiiglaslik meteoriit, mis põrkas vastu maad ning tappis peaaegu või kõik dinosaurused. Peale Suurt Pauku, oli Maa atmosfäär täis paksu tossu ning Maa oli vulkaaniline igalt poolt. Lõpuks muutus tossupilv vihmapilveks ja hakkas sadama. Tekkisid ookeanid ja seal juba uuesti esimesed eluvormid. Mõned arvavad, Jumal lõi Aadama, tegi Eeva Aadama küljeluust, saatis nad Eedeni Aiast välja, kuna sõid keelatud vilja ja siis tekkis inimkond. Mina kaldun arvama ikka selle esimese variandi poole, kus inimkond tekkis peale Suurt Pauku. Mind on alati huvitanud ka maailma imed. Näiteks püramiidid. Egiptuse püramiididest on kõige suurem Giza Püramiid. Suurest püramiidist ida pool seisavad veel kolm "püramiidikest",
vaene ning kuidas seda mõista? Paljud inimesed peavad tänapäeva ühiskonnas rikkuse mõõdupuuks raha. Neile on tähtis iga kuu saadud palga suurus ning see, kui paks on nende rahakott. Kindlasti ei saa nende arvamust hukka mõista, kuid siiski unustavad sellised inimesed tõsiasja, et raha ei ole maailmas kõige tähtsam. Keegi ei saa hakkama ilma rahata, kuid tuleks meeles pidada ka selle halba mõju inimestele. See paneb tegema tegusid, mis võivad haavata lähedasi. Paljud arvavad, et neil, kellel on palju raha on ka kergem elu. See, aga pole tõsi. On inimesi, kes on väga palju vaeva näinud, et saada jõukamaks, jättes tagaplaanile oma perekonna, sõbrad, tuttavad. Nad töötavad põhilise osa oma ajast, sellel asemel, et perega aega veeta. Nii on paljud karjääriinimesed üksikud. Neil ei jätku aega sõpradega suhtlemiseks ega puhkamiseks. Kurb on selline olukord perekondade puhul. Vanemad töötavad hilisõhtuni ning jõudes koju, on nad väsinud
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
