1. Millised on John (Desmond)
Bernali käsitluse kohaselt teaduse arengu põhietapid?
Teaduse
arengus eristab John Bernal nelja
suurimat etappi :
1.
Vanaaja teadus, mille kolleteks olid
Babüloonia ,
Egiptus , India.
Sellel etapil loeti peamiseks ülesandeks koguda teadmisi maailma
seletamiseks. Teadmised tööriistadest, tule kasutamisest,
loomadest, taimedes,
suguharu rituaalidest ja müütidest.
Esmajoones olid need teadmised praktilist
laadi . Üheks teaduse tekkimise
eelduseks võib kindlasti lugeda ka mütoloogiat, millega
esmakordselt püüti
konstrueerida terviklikku ettekujutust inimest
ümbritsevast tegelikkusest. Teaduse formeerumisel oli omakorda
eelduseks nende mütoloogiliste/religioossete arusaamade ja
süsteemide kriitika ning lammutamine. Teaduse tekkimiseks oli vaja
ka teatud sotsiaalseid tingimusi: piisavalt kõrget tootmise ja
tootmissuhete
arengutaset , mis lõi võimaluse vaimse töö
eraldumiseks füüsilisest tööst.
2.
Antiikmaailma teadus, esmakordselt töötati välja teaduse
ratsionaalsed alused. Alguse sai
abstraktne teadus, esimesed
teoreetilised süsteemid. Alguses oli kogu teadus koondunud
natuurfilosoofiasse ja sealt ka filosoofia pidamine kogu teaduse
tuumaks. Antiik-Kreeka teadus kirjeldas esmakordselt looduse,
ühiskonna ja mõtlemise seaduspärasusi. Antiikteadus ja –filosoofia
on kõige kontsentreeritumalt väljendatud Platoni õpilase (ja
kriitiku) Aristotelese töödes, kelle teeneks saab lugeda teaduse
süsteemi aluste väljatöötamist ja
loogika sündi.
Aristoteles kirjeldas esmakordselt ka teaduse meetodit. Antiik-Kreeka teadus
tipnes esimeste teoreetiliste süsteemide loomisega geomeetrias
(Eukleides),
mehaanikas (Archimedes) ja astronoomias (Ptolemaios).
3.
Islami teadus. Tähtsad saavutused matemaatikas, astronoomias,
geograafias , arstiteaduses. Suutsid säilitada ja arendada
Antiik-Kreeka teaduslikku
pärandit (Ibn Sina ehk
Avicenna ).
4.
Keskaegne teadus. Teaduse ja tehnika areng. Euroopas oli teaduse
areng tugevalt pärsitud religiooni poolt, mille tulemusena tekkis
teaduse värdvorm –
skolastika . Viimane pühendas peatähelepanu
kristliku
dogmaatika arendamisele, kuigi andis selle kõrval
teatava panuse ka mõtlemiskultuuri arengule, teoreetiliste vaidluste ja
diskussioonide täiustumisele. Arenesid alkeemia ja
astroloogia .
Tänapäeva
teadust võib jagada nelja perioodi: • Esimene periood, keskusega
Itaalia, uued alused mehaanikale, anatoomiale, astronoomiale
(Leonardo da Vinci,
Vesalius ,
Kopernik ). • Teine periood,
keskustega Madalmaades, Prantsusmaal, Inglismaal, uus
matemaatilis-mehaaniline maailma mudel (
Bacon , Galilei,
Descartes ,
Newton ). • Kolmas periood, baseerus tööstuslikul Inglismaal (ja
Prantsusmaal), uued teaduse valdkonnad, eriti tööstustootmise alal
(energia,
masinad ,
kemikaalid ). • Neljas periood on nüüdisteadus,
mis on tunginud kõigile inimese elualadele.
2.
Milliseid printsiipe tuleks järgida õigluse tagamiseks ja millised
on kolm üldlevinud õigluse standardit? Kirjeldage,
iseloomustage neid.
Õigluse
tagamiseks tuleks järgida vastastikku tasakaalustatult kolme
põhiprintsiipi:
1.
võrdsus- e egalitaarsusprintsiip, mis tähendab kõigile
asjast huvitatuile oma majanduslike huvide teostamiseks ühesuguste
(võrdsete) võimaluste tagamist;
2.
võimekus- e efektiivsusprintsiip, mille kohaselt võimekamate ja
efektiivsemalt töötavate inimeste tulud peaksid olema suuremad kui
vähem võimekate ja vähem efektiivsemalt töötavate inimeste
tulud;
3.
abivajadusprintsiip, mille järgi inimesed, kes ei ole ise võimelised
toime
tulema ja vajavad sotsiaalset abi, peavad seda ühiskonna
võimaluste kohaselt saama.
Järgides eelpooltoodud printsiipide põhimõtteid, võib rääkida ka nn
(sotsiaalse) õigluse standardite (standards of equity) kehtestamise
võimalusest , kuigi absoluutselt objektiivseid põhimõtteid õigluse
käsitlustes ilmselt polegi olemas, sest erinevatel ühiskondadel ja
ajajärkudel võivad olla erinevad arusaamad sellest, mis määrab
õigluse. Üldiselt ei ole
õiglus sünonüümiks mõistele võrdsus.
Kolm
üldlevinud õigluse standardit on:
1.
Toetav (kaasaaitav) standard (contributory standard). Inimesel peaks
olema õigus ühele osale ühiskonnas toodetud hüvistest ja
teenustest, vastavalt temapoolsele panusele, kaastööle ühiskonnas.
Need, kes teevad rohkem (kaas)tööd, peaksid ka ühiskonnalt vastu
saama suurema osa (töö järgi jaotamise printsiip). Keeruline on
aga tehtud töö mahu ja kvaliteedi õiglane hindamine, probleemid
tekivad inimestega, kelle kaastöö on väike või puudub hoopis
(lapsed,
vanurid , töövõimetud
invaliidid jt).
2.
Vajaduste standard (needs standard). Hüviseid ja teenuseid tuleks
õigluse saavutamise nimel jagada vastavalt erinevate inimeste ja
majapidamiste erinevatele vajadustele.
3.
Võrdsuse (võrdõiguslikkuse) standard (equality standard). Kõigil
inimestel peaks olema võrdne õigus samaväärsele (võrdsele) osale
ühiskonnas kasutatavatest hüvistest ja teenustest sellepärast, et
ollakse antud ühiskonna täis- ja võrdõiguslik liige.
3.
Millised on mõiste „majandus“ levinuimad definitsioonid? Milles
seisneb nn küberneetilise määratluse eripära?
Majandusteadus (e ökonoomia kui majandusteadus kõige üldisemas mõttes), on
ühiskonnateadus (sotsiaalteadus), mis uurib majanduse olemust ja
arenemise seaduspärasusi.
Kõige
argisemas tähenduses on mõiste majandus (
economy ) samastatav
majanduseluga (economic life), mis hõlmab kõiki neid tegevusi,
millede otsene või kaugem eesmärk on tagada
inimühiskonna aineline
olemasolu e lihtsamalt väljendudes olukord, kus inimestel oleks
vähemalt „
kõht täis, riie
seljas ja katus pea kohal“.
Majandus
on kogu ühiskonna ja kõigi selle liikmete püsivaks olemasoluks ja
arenguks vajalike aineliste
eelduste pideva
taastootmise süsteem,
mis hõlmab eranditult kõiki inimesi kui süsteemi elemente ja nende
mis tahes järku või laadi ühendusi kui süsteemi allsüsteeme,
kõigi nimetatute mis tahes laadi majanduslikust huvist
ajendatud aktiivsusavaldustes (e majandustegevuses) ning seejuures kujunevates
suhetes (e majandussuhetes).
Selliselt on majanduselu e majandus igasugune majanduslik tegevus (sh
äritegevus ) ja selle korraldamine mis tahes tasandil, s.o •
üksikindiviidi , perekonna, kodumajapidamise, • ettevõtte (firma),
•
majandusharu , piirkonna, regiooni või • kogu riigi (ühiskonna)
tasandil.
Majanduse
nn küberneetilise definitsiooni kohaselt käsitletakse majandust kui
ühiskonna funktsionaalset allsüsteemi, mis tegeleb loodusvarade,
hüviste ja informatsiooni töötlemisega, et tagada sel teel
ühiskonna liikmete kõige erinevamate vajaduste rahuldamine. Vt
joonis 1.
Majandusteadusega
hõlmatavad valdkonnad on tavapäraselt: • kaupade ja teenuste
tootmine e produtseerimine (
production ) ja • tarbimine e
konsumptsioon (consumption), kuid ka • jaotus e
distributsioon (distribution) ning • vahetamine (
exchange ).
4.
Kirjeldage erinevaid arusaamasid rikkuse allikatest Antiik-Kreekas
(näiteks
Homeros ,
Hesiodos ,
Alkaios jt).
Käsitletud perioodil ei
esinenud rikkus veel raha vormis.
Rikkuse
allikatest rääkides
tunnistab Homeros kolme: • sõjasaak, mida
annavad röövretked, • tribuut ehk allutatud rahvastelt kogutavad
andamid, • osaliselt ka kaubandus.
Seejuures
ei pea Homeros kaubandust ning laenuandmist (liiakasuvõtmist)
rikkuse
allikana heaks. Ka töö tegemist ei pea Homeros veel
ainuüksi orjade tegevuseks, kuid töö tegemine ei ole väärikale
isikule siiski kohane.
Hesiodose
(8.-7. saj e.m.a.), kes oli põllumees ja rapsood, tõstis kesksele
kohale põllumehe,
jagades ka praktilisi näpunäiteid põllutööde
kohta. Tähtsamad tööd on „Teogoonial” (Jumalate põlvnemine)
ja õpetuspoeem “Tööd ja päevad”. Esimene jutustab maailma
tekkimisest ja jumalate põlvnemisest. Teine sisaldab muistendi
viiest maailmaajastust ja õpetusi aasta põllutööde kohta
(põlluharija kalender), mille vahele on
põimitud sententse ja
looduskirjeldusi, samuti rahvauskumusi õnnelikest ja õnnetuist
päevadest.
Poeet pöördub oma venna Persese ja ebaõiglaste
kohtunike poole, kes jätsid ta pärandusest ilma. Ülistab ausat
põllutööd.
Laiskus olevat häbiasi, tööpõlgureid ähvardavat
isegi jumalate viha. Seega tundmata põlgust töö vastu, puudus
varaorjanduslikus ühiskonnas ka soov tööd teha. Ometigi võttis
Hesiodose loogiline mõtteahel kuju: kõva töö toob rikkuse ja
austuse ning samaaegselt logelejate kadeduse.
Tööjaotuse
areng, vajadus vahetada produkte tingisid kaubaringluse ning viisid
kaupmeeskonna tekkele. Rikkus
kajastub raha vormis. Poeet Alkaios
(7.saj.e.m.a.), kes pärines üliklikust suguvõsast, osales
poliitilises võitluses ja toetas igati hääbuva aristokraatia
võimupüüdlusi. Paljude luuletuste aineks olid oma aja ühiskondlik-
poliitilised sündmused. Alkaios väärib majandusmõtteloos
tähelepanu kui esimene autor, kelle teostesse ilmus selgesõnaliselt
raha mõiste. Esimesena vabastas ta ühtlasi kaupmehetöö põlu alt.
Ta kirjutab, et „raha teeb inimese”
5.
Milles seisnes nn Soloni konstitutsiooni olemus ja eripära?
6.
sajandist e.m.a. pärineb nn Soloni konstitutsioon.
Ateena riigimees ja luuletaja (640 - 560 e.m.a.)
Solon , keda
antiikajal loeti üheks nn seitsmest targast, oli pärit suursugusest, kuid
vaesunud aristokraadiperest. Ta pidi endale kaupmehena elatist
hankima ja reisis seetõttu palju.
Tuntuks sai
Salamise vallutamisel,
kus ta innustas oma luuletustega ateenlasi võitlema. Solon sai 594
aastal e.m.a. arhondina (kõrgem valitav võimukandja) erakorralised
volitused , et teha lõpp Ateenas kaua kestnud majanduslikule ja
poliitilisele kriisile. Solon teostas palju reforme, tühistas
võlad ,
kaotas võlaorjuse, riik ostis juba välismaale müüdud
ateenlased tagasi, ei lubanud ka võlgnikke oma võlgade katteks orjusesse müüa.
Reformis kaalu-,
mõõdu - ja rahasüsteemi, keelas teravilja
väljaveo, kehtestas vaba pärandamisõiguse, jaotas kodanikud omandi
järgi (algul arvestati ainult maaomandit, hiljem iga-aastast
viljasaaki). 4 varanduslikku klassi. Peagi hakati maksustamisel
arvestama ka rahalisi sissetulekuid. Kodanike õigused ja kohustused
jaotas Solon põhimõttel, et varakail isikuil on küll suuremad
poliitilised õigused, kuid neil oli ka rohkem kohustusi (timokraatia
üks
modifikatsioon , tänapäevane plutokraatia). Soloni
reformid nõrgestasid sugukondlikku aristokraatiat ning edendasid Ateena
majandust ning poliitikat, vabastades tee orjandusliku demokraatia
arengule. Soloni ideaaliks oli
ühiskonnakord , kus ei tunta äärmist
vaesust , kuid ei ole ka üleliigset rikkust. Soloni arvates pidi riik
majandusellu vahele
segama , seda reguleerima ning kontrollima
eraisikute
tehinguid . Solonile
omistatakse näiteks niisugune seadus:
lapsed ei ole kohustatud andma ülalpidamist oma vanematele, kui
vanemad ei ole neile õpetanud mõnd käsitööd.
6.
Platoni ja Aristotelese õpetus(ed) ühiskonnast ning nende arusaamad
majandusest.
Platon (a 427 või 428 – 347 või 348 eKr) oli
filosoof -idealist, kes
proovis kokku panna ühiskonna funktsioneerimiseks vajalikku
printsiipide süsteemi ja plaani ideaalse ühiskondliku struktuuri
tekkimiseks.
Platoni
põhiline teos majandusmõtte seisukohalt on riik (Politeia), kus on
kirjeldatud riigiteooriat. Kuna Platoni arvates koosneb inimese hing
kolmest osast (mõistuslikkus, käsitus ja
ihalus ), on ka tema
ideaalriigis nendele kolmele hingeosale vastavat kolm osist või
komponenti.
Riigi
eesotsas seisavad
valitsejad -filosoofid, kelle hinges peab
valitsema tarkus ja kes juhivad riiki jälgides jumalate (kosmose) seadusi.
Sõdurite ülesandeks on riigi kaitsmine sise- ja välisvaenlaste
eest. Rahvastiku kasv ja majanduse areng nõuab uusi maid ja uusi
orje. Selleks on aga vaja sõdu, milleks peavadki riigil olema
sõdurid, kes rahu ajal tegelevad spordiga ja valmistuvad igati
sõjaks. Kolmas
komponent Platoni riigis oli alam seisus, kes oma
tööga loob väärtusi. Nende vooruseks on mõõdukus, nad on rahul
oma tööga ning lubavad
valitseda neil, kellel on selleks vastavad
eeldused.
Valitsejatel
ja sõduritel ei tohi olla omandit, nad peavad kõike tarbima
ühiselt, et
vabaneda igapäevaelu
muredest .. Selliste
seisukohtade tõttu on Platoni seisukohti peetud ka kommunismi ja teiste
totalitaarsete režiimide ideeliseks aluseks. Platoni ideaalriigi
teoreetiliseks aluseks on õpetus tööjaotusest. Iga linnaelanik
saab edukalt tegeleda ainult ühe elukutsega.
Kaubandusele
vaatab Platon kui käsitööle. Üldiselt aga suhtub
kaubandusse (eriti väliskaubandusse) põlglikult ning tema nõuete kohaselt
võivad sellega tegeleda välismaalased.
Kui
Platonit võib pidada idealistidest reformistide eelkäijaks
majandusteaduses, siis tema õpilane Aristoteles oli
analüütilise koolkonna esiisa. Aristoteles tahtis mõista neid printsiipe, millel
ühiskond põhineb. Aristoteles kritiseeris Platoni ideaalse
(linn)riigi nn kommunislikke elemente. Aristoteles ei poolda
ühisomandit, kuna tema arvates ei kanta selle eest nii korralikult
hoolt kui eraomandi eest. Eraomandit ei tohi kaotada, vaid seda tuleb
kasutada targalt ja liberaalselt.
Aristotelese
ühiskond on jagatud samuti klassidesse. Esimesse klassi kuuluvad
sõdurid,
vaimulikud ja valitsejad. Teises klassis on põllumehed,
käsitöölised. Kuigi temagi suhtus kaubandusse skeptiliselt, oli ta
nõud kauplemist piiratud koguses
lubama .
Kogu
korra põhialuseks olid aga
orjad , sest Aristotelese järgi mõned
inimesed on oma loomu poolest orjad. Tema arvates pidid aga orjad
pärinema mittehellenistlikest
maadest .
Aristotelese
järgi on majandus jaotatud kahte
ossa :
• tõeline
majandus, mis on (kodu)majapidamise juhtimise teadus ehk oikonoomia;
• pakkumise
teadus, mis tegeleb omandamise ja
võõrandamise kunstiga.
Aristoteles
eristas loomulikke ja ebaloomulikke vahetustehinguid. Loomulik
vahetus on „inimese loomulike vajaduste rahuldamiseks“
majapidamises . Sellest lihtsast vahetusest tekib
keerukam ja
ebaloomulik tegevus. Viimane on mõeldud vaid selleks, et vahetada
midagi millegi vastu (nn
krematistika ).
Aristoteles
läheb
Platonist kaugemale ja
defineerib raha kui vahendi vahetuseks.
Kui aga raha kasutada vahetustegevuses, et teenida
intressitulu , on
see kõige ebaloomulik viis raha teenimiseks ehk liigkasuvõtmine.
7.
Iseloomustage skolastikat kui õpetust ning ühte vabalt valitud
skolastika (tähtsaimat) esindajat.
Skolastika
(
Kõik kommentaarid