Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Keskaegsed võitlustehnikad (0)

1 Hindamata
Punktid
Keskaegne võitlus: Tehnika ja relvad
Sissejuhatus või siis ajaloost
Vana- Rooma

Vana- Rooma eksestentsi lõpuks kujunes välja Lühikese mõõga ehk Gladiuse võitlustehnika, mida kujundasid Rooma armee traditsioonid, sõdurite füüsis, taktika , strateegia ja sellest tulenev relvastus. Kuna Rooma sõjaväe peajõud seisnes just raskes jalaväes, mis tegutses lahinguväljal ranges formatsioonis, võites tänu oma armee -organisatsioonile palju suurema hulga vastasi siis relvastus ja võtted kujunesid vastavalt. Legionääri amunitsioon koosnes Gladiusest, Piliumist, Kandilisest Suurest Kilbist ja plaatturvistikust „Lorica Segmentanta“. Barbarid (Enamjaolt Gootid ja Gallid), puutudes Impeeriumiga kokku, võtsid roomlastelt üle palju kasuliku, sealhulgas ka relvastust. Roomlased aga kohandasid oma arsenali, uute võimalike vaenlaste vastu võitlemiseks. Roomlaste mõõgavõitlus oli põhiliselt baseeritud Kilbi kasutusel distantsi järsu vähendamisele rünnakul. Sellega seoses olid peaaegu kõik mõõgalöögid lõikava iseloomuga ning tulid kilbi alt või ülevalt. Koos Lääne-Rooma hävinguga kadusid ka endised sõjapidamismeetodid asendudes germaanlaste traditsioonidega. See muutus oli tingitud ühiskonna järsust üleminekust orjapidamisühiskonnast feodaalühiskonda ja ühtse suurriigi lagunemisest väikesteks feodaalriikideks. Jalavägi vandus tähtsuselt alla ratsaväele, et tõusta tagasi endisele positsioonile juba Sajaaastase sõja lõpus. Germaanlased , nende kultuuri, tavade ning resurside vähesuse tõttu ei suutund pidada Rooma tüüpi armeed . Kultuur ja kehakultuur käisid alla ning see ka mõjutasid neid muutusi. Relvastus muutus kordinaalselt: lühike jalaväemõõk asendus ratsaväelasele käepärasema pikka mõõgaga; Suured kandilised kilbid kadusid, andes kohta normanni kilpidele, Plaatturvistik asendus rõngassärkidega, mida oli palju lihtsam teha. Ainuke koht, kus Rooma sõjapidamisstiil püsima jäi oli Byzantioni Impeerium .


5-13saj.

See aeg on rüütlide õitseaeg. Kõige levinum turvisetüüpidest oli Rõngasturvis. Kuna selline turvis kaitseb lõikehaavade eest aga ei kaitse luumurdude pärast, on relvad brutaalselt rasked. Rüütel sai osaleda maksimum 4-5s lahingus, seejäral oli ta kas surnud või lihtsalt invaliid . 13l sajandil hakati kasutama uuesti plaatturviseid, kuna nad peatavad löögi täielikult, erinevalt rõngasrüüdest kuid rõngasrüüd jäid veel püsima. Kuna rüütlid olid eelkõige ratsaväelased siis võitlustehnika põhines raiuvatel hoopidel suunaga ülevalt alla. Selliste löökide puhul sai võrreldes roomlastega, kehva füüsilise tervisega rüütel kasutada relva inertsi ja massi löögi mõju suurendamiseks . Ainukesed, kellel mõõklemiskunst oli rohkem arenenud, kui rüütlitel olid slaavlased , viikingid kes sõdidid põhiliselt jala ning sellest olid ka tingitud parem füüsiline vorm. Erinevalt roomlastest ja Bütsantsist, orienteerusid nende rahvaste lahingumeetodid sõduri individuaalsele lahingus.


15-16saj.

Viieteistkümnenda sajandi keskpaigal saavuts plaatturvistiku valmistamiskunst oma hiilguse tipu. Just sellese aega kuulub kuulus „Maksimiliaanuse Turvistik “. Samal ajal jagunes enne ühine Euroopa stiil kaheks: Itaalia Turvisestiiliks, mida iseloomustasid robustsed kuid praktilised disainijooned ja Saksa Turvisestiiliks, mida iseloomustasid väike kaal ja peen gootiline stiil. Mõõgad muutusid pikemaks ja meenutasid juba rohkem rapiire kuid omasid ikka veel suut kaalu. 15. sajandi lõpus lõppenud Sajaaastase sõja ajal alanud tulirelvadele üleminek, põhjustas organiseeritud jalaväe tähtsuse järsut kasvu ning feodaalratsaväe hääbumist. Lisaks tulirelvadele soodustasid feodaal korra allakäiku kaubanduse areng, kirikumõjuvõimu vähenemine, mis tingis varakapitalistliku ühiskonna kujunemist.


Relvadest


  • Mõõk


    Mõõk koosneb terast käekaitsest ehk Gardast (kaitse- Garde ; en Garde-kaitsma-pr.k.) käepidemest ja tasakaalu raskusest ehk „Õunast“. Iga mõõk, et seda oleks võimalik käitleda on tasakaalustatud nii et taskaalupunkt oleks võimalikult käekaitse ligidal. Selleks kasutatakse tasakaaluraskust käepideme lõpus ehk eelmainitud „Õuna“. Keskaegne mõõk on kaheteraline ning ristikujulise Gardaga. Käepidet hoitakse rusikas(Hiljem, relva kaalu vähenedes pandi nimetissõrm rapiiril või pöial saablil käekaitse peale, tagamaks parema juhitavuse).Keskaegne mõõk on põhiliselt raierelv, sest selle suure kaalu, ning kilbi kasutuse tõttu on torked suhteliselt ebaefektiivsed. Mõõgad jagunevad ühekäe-, poolteisekäe ja kahekäemõõkadeks (Keskajal nende eristamiseks kasutati lihtsaid termineid: väike, keskmine ja suur). Ühekäemõõk on põhiliselt mõeldud lahinguks jala. Poolteisekäemõõk on aga tüüpiline ratsaväelase käepikendus. Kahekäemõõk tekis 14.-15. Sajandil, kui tuvisearengu tõttu kilbi tähtsus vähenes ja vabanes ka teine käsi. Lööke tõrjuti mõõgatera lapiku, teradevahelise osaga, et säästa relva.



  • Kilp


    Kuni Rõngasturvise täieliku asendumisele plaaturvisega, blokiti kõik lõõgid kilbiga, mida hoiti tavaliselt vasakus käes. Kilpe valmistati mitmekihilisest, kokkuliimitud spoonist, millele tehti nahast käepidemed ja rihm , mille abil sai kilpi endale kaelale või üle pea riputada, et lahinguvälislt seda kanda. Lahingus, kui rüütel väsima hakkas kasutas ta rihma selleks ,et koorumust paremale käele vähendada. Kilbid erinevad põhiliselt kuju järgi, mis on tingitud mõistagi nende otstarbest. Ratsaväelastel omasid nad ovaalset vormi, jalaväelsatel tihti ümmargust kuju. Hiljem lisandusid ka kolmnurksed ja oda hoidja-avaga kilbid. Võitluses jala, hoidakse kilpi endastpool meetrit ees, et paremini tõrjuda rünnakuid. Rammimisel aga, et kaitsta oma kätt vigastuste eest surutakse kilp enda vastu. Väga tähtis on algajal teada, et lööke, mis on sihitud pähe või õlgadesse on etem kaitsta mõõgaga, kuna kibiga blokkides, piirab ta oluliselt om vaatevälja ning on sellel hetkel abitu, kuna ei näe vastast.



  • Pistoda


    Pistoda on lähivõitluse, mõõgalaadne relv , mida kasutati siis, kui distants vastaspoolte vahel oli peaaegu olematu. Lõõgid olid pussitava iseloomuga. Oma ehituselt pistoda ei erine mõõgast peaaegu, et üldse. Aimuke asi mis võib olla erinev on käekaitse kuju. Kuna pistoda kasutati vastase tera püüdmiseks renessaansi ajal, arenes Garda ebaproportsionaalselt suureks. Keskaegne pistoda aga seevastu erines mõõgast käekaitse atrofeerumise poolest.


    Võitlusest

    „Vehklemise“ mõiste tekis tulirelvade tulekuga, kui nii kilp, kui ka rasked täisplaatturvistikud muutusid ebaefektiivseteks ning kas kadusid, või modifitseerusid. Näiteks täisplaatturvis asendus poolturvisega, mis erinevalt esimesest kattis ainult inimese kere, pea, reied, õlad ja käed. Kilp kaos sootuks mineviku. Nagu kaitse täiendub vastuseks rünnaku vahendite arengule, nii ka mõõk muutus kordinaalselt, saades brutaalse kaaluga raiumisrelvast, kergeks pikaks teraks, mida sai juhtida juba üksnes randme abil, erinevalt keskaegsest mõõgast, mida käsitleti kogu käega ja õlaga, aidates kaasa veel kogu oma kehaga . Võitlus kunstis: kus Vehklemise õpetuse nurgakiviks on küsimus: „Kuidas torgata oma vastast ilma vastulöögi saamata?“ Nii et kasutada mõistet „Vehklemine“ rääkides keskajast ei ole korektne.


    Esimene asi mida peab algaja mõgavõitleja selgeks saama, on kolm vehklemise põhipunkti


  • Distants- Kogenud võitleja arvestab lahingus oma vastase relvastust, massi ja kiirust ning lähtudes sellest valib ka distantsi.

  • Tempo- On olemas kaks põhi võitlustaktika tüüpi. Üks on vähemkaitsud võitlejatele ning panustab kiirusele ja täpsusele ning teine on rohkem kaitstudele ning panustab massile ja rammule. Mõlemate puhul peab mõõkleja valima tempot nii, et ta ei väsiks enneaegselt ja võimalikult kiiremini väsitada oma oponenti .

  • Seisak ja positsioon


    Seisak sõltub võitleja relvastusest. Kui sõduri päralt on ainult mõõk, siis seisab ta nii et mõõgapoolne käsi oleks vastasele lähemal, et saaks end blokkide abil kergemeni kaitsta.

    Kui aga tema päralt on kilp ja mõõk siis seisab ta Kilbi poolne külg vastase poole ning mõõga käsi tagapool. Sellinne seisak suurendab kilbi efektiivsust nii ründamisel, kui ka taganemisel. Mõlema seisaku puhul asuvad inimese jalad tema õlgade laiusel, inimese rindkere peab olema vertikaalses asendis ning tagamaks paremat tasakaalu peab ta põlvedest natuke kõveraks laskma . Nii saavutab ta ka parema liikuvuse lahingus.Enamus keha kaalust lasub taga sesivale jalale või siis aguneb jalgade vahel võrdselt. Sellisest asendist peaks inimene vabalt suutma liikuda põlvedel edasi ja tagasi. Kahekäemõõga kasutusel on jalgade poos sama aga ülakeha on pööratud otse vastase poole, mitte külg ees nagu ühe-, või poolteisekäemõõka kasutades, sest muidu ei saa mõlemad hoidvad käed vabalt liikuda. Võitluse ajal otsivad mõlemad pooled parema positsiooni võrreldes vastasega . Tavaliselt, pürgides selle poole tiirutavad nad üksteise ümber oodates , millal üks pooltest teeb vea liikumisel. Sellist liikumist nimetatakse Võluringiks.

    Iga võitlustehnika, olgu see keskaegne või renassaansi ja postrenesaansi elegantne rapiiri,-ja saablivõitlus, tugineb nendele põhipunktidele.


    Sammudest

    Nii rünnates, kui ka taganetes on ülioluline mõõkleja jaoks säilitada tasakaalu, sest kukkumine võrdub enamasti kaotusega. Et ohtu vähendada mõeldi välja kindlad sammud. Pean mainima, et tänapäeval kõigi poolt tuntud väljastet, koos torkega, keskajal ei eksisteerinud. Iga positsiooni muutus toimus sammude väel. On olemas kaks põhilist sammude liiki: tavaline „Jalutav“ samm ja nn. „ Uisu “samm. Esimese puhul on tasakaalu hoidmine lihtsam, kui teisel variandil. Sellist tüüpi kasutatakse pikkaajalise duelli ajal, et säästa jõudu. Teise tüübi puhul on tegu järsude liigutustega , milles osaleb ka mass. Tasakaalu hoida on raskem, kui liikumise traektoor on ettearvamatu ning kasutades massi võib rünnates, vaenlast jalust lüüa. Sellinne rünnak, kui see on sooritatud perfektselt, viib vastase segadusse ja ründaja saab kogu initsiatiivi enda kätte.


    Rünnak

    Vaatleme võitlust kilpidega ja ühekäemõõkadega, mis on üks kõige klassikalisemaid keskaegseid lahingolukordi.

    Rünnaku puhul kõlbavad mõlemad sammude tüübid, sellise erinevusega, et esimese puhul on rünnak aeglasem ja ettearvatavam. Sellisel juhul peaaegu ainuke võimalus rünnatavat tabada, on erinevate löökide kombinatsioonide torm, mis üksteise järel sajavad vastase peale. Vähendades vahemaad peab pealetungija hoidma kilpi enda ees ning „kaitsev“ õlg ja selle poolne jalg peavad olema kaa ees. Ta on saavutanud vajaliku vahemaa , peab mõõga poolne jalg liikuma ette, koos kogu kerega nii et mõõka hoidev käsi oleks vaenlase pool. Sellise liikumisega peab kaasnema raiuv löök. Sellisel juhul on see efektiivsem ja tugevam, kuid sellises asendis on ründaja suhteliselt kaitsetu, nii, et pärast hoobi sooritamist peab kilbi poolne jalg ja käsi uuesti võimalikult kiiremeni ette jõudma. On olemas risk, et too tõrjudes, teeb kontrrünnaku ründaja flangidele. Siis peab kas tagasi tõmbuma, kaitsesse, suurendades järsult distantsi, või, kui jõudu jätkub, peab vastama rünnakule tema flangile.

    „Uisusammu“ rakendades väsitab ründaja end rohkem, nii et seda ei tohi kasutada, kui aktiivne pool ei ole edus kindel. Sellisel juhul, on soovitatav lüüa kilbi tagant, sest ründav ,etteaste, võib tasakaalust välja viia ning inertsi tõttu on palju raskem taganeda .

    Rünnakul on lubatud ülakeha ette viimine , et suurendad, massi mõju vastasele.


    Kaitse ja taganemine

    Taganemiseks sobib „jalutav“ sammude tüüp paremini kuna rüündaja võib, kasutades kaitsja tasakaalutuse, ta maha pisata. Kilp on mõistagi ees ja mõõk on taga pea kohal,kaitsmaks pähe suunatud löökide eest. Taganema peab alati vaenlase poole näoga, ehk selg eest, et miite kaotada, teda vaateväljast. Joosta võib ainult siis, kui ründaja ja kaitsja vaheline vahema on suurem, kui 6 meetrit.

    Tõrjudes lööke mõõgaga on soovitav kasutades inertsi suunata vaenlase hoobid allapoole, et tal võtaks rohkem aega uue rünnaku sooritamiseks.

    Rammimise puhul, peab oma tasakaalu punkti laskma madalamale, kui tavaliselt, ning nagu enne öeldud, peab kilpi suruma enda vastu. Sellisel juhul on muutub kaitsja sõna otseses mõttes komistuskiviks. Kokkupõrke momendil ei tohi sesta jäigalt, sest nii võib vabalt maad suudelda . Peab amortiseerima, ehk natuke järeleandma ja siis lükkama lükkama vastast tagasi. Sammuti on võimalik ka liikudes järsult kõrvale, rünnata teda küljelt või siis laskudes tavaliselt madalamale „tõsta vastast kilbi peale“ ehk üle enda visata .


    Taktikast

    Rääkides duelli taktikast peab meeles pidama tähtsaid tegureid nagu: positsioon, tempo, distants, võtted, mass ja relvastus. Nendest lähtuvalt peab koostama võitlemise taktika. Peab läbi kogu võitluse säilitama külma närvi ja kasutada fantaasiat- Tihti jäävad peale just need, kes peale masinliku normide täitmisele lähenevad asjale loovalt ja tulemusena üllatavad oma vastast. Näiteks ,mina seistes silmitsi palju suurema, paremeni soomustatud vastasega, panustan liikuvusele ning võtan sisse positsiooni, kus tema tugevad küljed pöörduvad tema enda vastu (näiteks, soppane, pehme krunt , mille tõttu ta kaotab liikuvuse ning ta mass segab tall võitlemast). Kui ta aga rammib, siis ma astu jarsult eemale ning ,kui ta inertsi väel minust mööda kihutab panen talle selga kena laksu kirja. Tihti peale seda juhtub, et vastane kolinal kukkub ning jääbki vedelema. Kui aga minu vastu on mitu kergelt relvastatud vaenlast, valin ma positsiooni, näiteks künkal, või veel parem sillal , kus nende arvukusest pole abi, kus nad ei saa vabalt ja kiirest liikuda, ning minu mass saab minu tugevuseks. Need on kõige tüüpilisemad näited, minu praktikast.


    Pilte


    Ohtlik rünnak ründajale; Kahekäestiil


    Edukas kontrrünnak vastase flangile




    Rünnaku seisakuid:

    Rünnak „jalutades“: järgmine on samm ette koos hoobiga.

  • Keskaegsed võitlustehnikad #1 Keskaegsed võitlustehnikad #2 Keskaegsed võitlustehnikad #3 Keskaegsed võitlustehnikad #4 Keskaegsed võitlustehnikad #5 Keskaegsed võitlustehnikad #6
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 6 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2009-12-28 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 7 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor VonDiffelen Õppematerjali autor
    Referaat keskaegsest relvastusest ja võitlusest

    Sarnased õppematerjalid

    Nimetu
    24
    docx

    Nimetu

    Lisaks on tarvitatud ka pooleteisekäemõõku ehk värdmõõku (inglise bastard sword), mida saab hoida mõlemal viisil. Tavaliselt kantakse mõõka ohutuse huvides ja nüristumise vältimiseks mõõgatupes, mis ripub mõõgavöö abil enamasti puusal, harvem seljas. Tavapärasest nürimaid kahekäemõõku on kantud ka õlal ilma tupeta. Mõõkade kasutuspõhimõtted on jäänud sajandite vältel üldiselt samaks, kuid kuna mõõkade kuju ja eesmärk on muutunud, erinevad võitlustehnikad suurel määral. Võitluses võidakse kasutada üht või kaht mõõka, mõõka ja kilpi, mõõka ja pistoda või muid kombinatsioone. Kaheteralise mõõga käepide Prantsuse timukamõõk 16. sajandist. Selle tera kaunistavad õigusemõistmise sümbolid: ratas ja võllas. Kirve kõrval on mõõk on üks kahest klassikalisest timukarelvast. Ehkki enamikus tänapäeva riikides, kus on säilinud surmanuhtlus, ei viida seda enam täide pea mõõgaga maharaiumise

    Kehaline kasvatus
    Keskaja relvad
    12
    docx

    Keskaja relvad

    Kool Keskaja Relvad Referaat Koostaja(d):.................. Juhendaja:............................ koht aasta Sisukord Sissejuhatus.........................................................................3 Keskaegne relvastus............................................................4 Mõõk...................................................................................5 Pistoda.................................................................................6 Oda.....

    Keskaeg
    Keskaegsed relvad ja sõjandus
    4
    doc

    Keskaegsed relvad ja sõjandus

    ei osalenud. Rohkem oli piiramisi ja rüüsteretki, selliseid välilahinguid kahe ratsaväe vahel oli tunduvalt vähem. Ka tänapäeva arvutimängud võivad asju sassi ajada, sest seal on relvi ja vahendeid, mis alles nüüd spetsiaalselt välja mõeldud ja pole kunagi eksisteerinud, kuid see või ajus kinnistuda. Leitud originaalrelvad, mida on aga väga vähe. Ürikud ja kroonikad, kus tekib relva mõiste küsimus, pole 100% teada, mida tollel ajal relvaks liigitati või nimetati. Keskaegsed kunstiteosed, mis tavapäraselt kujutasid kunstniku eluaja kõige modernsemat relvastust ka varasemaid ajaloosündmusi kujutades. Relvad pole olnud muidugi vaid tapariistadeks vaid ka kunstiteosteks. Relvade areng on olnud alati kiirem, kui näiteks ehete areng. Relv oli ka kaitsevahend, peale selle ka sotsiaalset staatust näitava sümboli roll. Nt rüütli tunnuseks mõõk koos rüütlivööga. Oli olemas ka päris kuninglikke mõõkasid, mis oli kuninga üheks sümboliks

    Ajalugu
    Keskaegne relvastus ja sõjaline kultuur-Referaat
    11
    doc

    Keskaegne relvastus ja sõjaline kultuur. Referaat

    Sisukord Sissejuhatus.................................................................3 1. Relvastus.................................................................4 1.1 Ründerelvastus.........................................................4 1.2 Kaitserelvastus.........................................................6 2. Sõjaline kultuur........................................................8 2.1 Väljaõpe................................................................8 2.2 Koosseis...............................................................8 2.3 Taktika..................................................................9 2.3.1 Taktika avamaal.................................................10 2.3.2 Taktika piiramisel................................................10 Kokkuvõte.................................................................11 Kasutatud kirjandus......................................................12

    Ajalugu
    Keskaegne relvastus
    12
    docx

    Keskaegne relvastus

    Suuremaid kive heitsid blidad, mis kasutasid vastukaalu ja pikki lingudega heitekange. Katsed näitavad, et need võisid heita 135 kilogrammi kaaluvaid kive kuni 365 meetri kaugusele. Masinad vajasid aga pidevat hooldamist, et need koost ei laguneks. Blida oli valmis, ehk laetud, seejärel blida vallandatakse päästikust ja vastukaal langeb, kivi paiskub lingust välja, ning mehhanism jääb paigale. Pilt 2.8 ­ Keskaja mangon Pilt 2.9 ­ Keskaegsed blidad Piigivõitlused Keskaja relvastusse kuulusid ka piigid. Piik on pikk teraotsaline pulk, mida kasutati hobustel. Piigivõitlused ehk tjost, kus kaks piikidega relvastatud rüütlit asusid teineteist ründama. Varasemal ajal kasutasid rüütlid terava otsaga piike, täpselt samamoodi nagu lahinguski. Niisugune võitlus sain mikes 'sõjapiigivõitlus' ja selle mõtteks oli kontrollida rüütli osavust ja julgust ­ kas ta suudab vastase

    Ajalugu
    Linnused ja relvastus keskajal
    11
    doc

    Linnused ja relvastus keskajal

    Linnused ja relvastus keskajal Referaat Koostaja: Fred Moritz 11KM Retsenseerija: Joosep Grents 11KM Juhendaja: Helen Sabrak Tallinna Kunstigümnaasium 2009 Sisukord Keskajast lühidalt.................................................................................................................................3 Relvastus keskajal................................................................................................................................4 Kaitserelvad keskajal............................................................................................................................6 Linnused Keskajal................................................................................................................................8 Linnuste ajaloost Eestis.......................................................................................

    Ajalugu
    RÜÜTLID JA RELVASTUSE ARENG
    7
    doc

    RÜÜTLID JA RELVASTUSE ARENG

    TALLINNA VANALINNA TÄISKASVANUTE GÜMNAASIUM Mikael Mahsudjan 10B. Klass RÜÜTLID JA RELVASTUSE ARENG Referaat Tallinn 2015 Sisukord: Rüütli mõiste............................................................................................................3 Rüütellikkus...............................................................................................................4 Väljaõpe........................................................................................5 3.1 Turniirid.....................................................................................5 Relvastus.......................................................................................6 Lahingukord ja vägede koosseis.. ........................................................................................7 Kasutatud kirjandus.......................................................

    Ajalugu
    Aadel ja relvastus keskajal
    14
    doc

    Aadel ja relvastus keskajal

    paganate ühiskondades. Käesolevas töös keskendun eelkõige aadlitele ja püüan anda üldist ülevaadet nende relvastuse ning sõjapidamise tegeliku väljanägemise kohta keskajal. Uuritav vahemik kirjeldab aadelkonna kujunemist keskaja algperioodist läbi rüütliks saamise ja relvastuse järk-järgulise raskenemise, kuni tulirelvade kasutuselevõtuni ning rüütlite ebaotstarbekaks muutumiseni. Keskaeg oli ligi tuhandeaastane periood, mis pani aluse läänemaailmale. Keskaeg lõppes 16. saj. Ameerika avastamisega (1492) ja Martin Lutheri usureformatsiooniga (1517). Kaspar Kuldkepp 3 AADEL JA RELVASTUS KESKAJAL Aadel Keskaja ühiskonna iseloomulikem tunnus oli inimeste jaotumine seisustesse. Ehkki kristlik usk käsitles inimesi Jumala ees võrdsena, olid eri seisustel siiski erinevad õigused ja kohustused

    Ajalugu




    Meedia

    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun