Kaubamärk ja bränd. Kaubamärgi vaidlused
MAINORI KÕRGKOOL
KAUBAMÄRK JA BRÄND.
KAUBAMÄRGI VAIDLUSEDKirjalik töö
Tallinn 2009
SISUKORD
SISUKORD 1
1.SISSEJUHATUS 2
Kaubamärgid mõjutavad meie tarbimist läbi elu- mida sööme, kuidas riietume, mis
autoga sõidame. Kaubamärkide läbilöögile on tublisti kaasa aidanud massimeedi areng- suurematiraažilised ajalehed,
televisioon . Tunnusmärke näeme kõikjal meie ümber- hoonete fassaadidel, autodel, reklaamitahvlitel, kirjapaberitel. 2
Kuna kaubamärki võib omada meist igaüks siis on neid juba registreeritud tohutud hulgal, see aga tekitab palju vaidlusi ning
segadust . Iga uus kaubamärgi muudab järgneva tekke raskemaks. 2
2. KAUBAMÄRK 3
3.KAUBAMÄRGI AJALOOST 6
4.NÄITEID KAUBAMÄRGI VAIDLUSETEST 8
5.KOKKUVÕTE 11
SISSEJUHATUS
Kaubamärgid
mõjutavad meie tarbimist läbi elu- mida sööme, kuidas riietume,
mis autoga sõidame. Kaubamärkide läbilöögile on tublisti kaasa
aidanud massimeedi areng- suurematiraažilised ajalehed, televisioon.
Tunnusmärke näeme kõikjal meie ümber- hoonete fassaadidel,
autodel, reklaamitahvlitel, kirjapaberitel.
Kuna kaubamärki võib omada meist igaüks siis on neid juba
registreeritud tohutud hulgal, see aga tekitab palju vaidlusi ning
segadust. Iga uus kaubamärgi muudab järgneva tekke raskemaks.
2. KAUBAMÄRK
Kaubamärgina võib registreerida graafiliselt kujutatavat tähelist
sõnalist, numbrilist, kujutislikku või ruumilist tähist või
tähistekombinatsiooni, mis eristab ühe füüsilise või juriidilise
isiku kaupu või teenuseid teiste omadest
(Kaubamärgi seadus § 3).Patendiametis registreeritud kaubamärk on
juriidiliselt kaitstud, s.t. seda ei tohi oma kaupade või teenuste
tähistamiseks kasutada teised tootjad või teenindajad . Inglise
keeles on kaubamärk trade mark.
Mark on toote kvaliteeti iseloomustav liik, sort
vms, ka toote firma-, kaubanimetus vms. Tehniliselt on tegemist
kaubamärgiga, mis hõlmab nime, logot, sageli ka tunnuslauset (moto)
ja pakendi kujundus, kuid sisuliselt tähendab kindlate omaduste ja
kvaliteediga toote/kauba tagamist ostjale. Inglise keeles brand .
Tootemark on toode või tootesari, mida saab
eristada konkureerivatest kaupadest turustaja nime, märgi, kujunduse
vm abil. Inglise keeles brand.
Kaubamark on kaup või kaubasari, mida saab
eristada konkureerivatest kaupadest turustaja nime, märgi, kujunduse
vm abil. Inglise keeles dealer brand,
house brand, own brand, distributors brand, own label, primary brand,
private brand, store brand.
Kollektiivne mark on kaubamärk, mis on
registreeritud tööstus- või kaubandusgrupi nimele ja millega grupi
liikmed saavad näidata, et nende tooted või teenused vastavad grupi
kvaliteedinõuetele ja standarditele. Inglise keeles collective
mark. (Hans G. Tonndorf, 2004:3)
Kaubamärk võib olla:
Kaubamärk võib olla sõna
või sõnad, näiteks tehissõna, fraas , loosung jms. Sõnamärk
koosneb ainult sõnast, mis pole
erilises kirjastiilis ega värviline. Kõigist kasutatavatest kaubamärkidest ligikaudu 90% on sõnamärgid.
( http://www.koppelpb.com/est/kmliigid.ht m)
Samuti võib olla kaubamärgiks kujutised näiteks
sümbolid, ornamendid, geomeetrilised kujundid , esemete, loomade,
inimeste stiliseeritud kujundid jms. Kujutusmärk koosneb ainult
sõnast, mis pole erilises kirjastiilis ega värviline.
- Sõna või sõnade ja kujutise kombinatsioon
Ruumiline kuju on originaalne pakend või toote
originaalne kuju. Tuntuimad ruumilised kujundid on näiteks Coca -Cola pudel , Michelini mehike
( http://www.koppelpb.com/est/kmliigid.ht m)
- Tähtede kombinatsioon
- Numbri ja tähe (tähtede) kombinatsioon
- Ärinimi jms
( Tiiu Värbu, Äripäev
Online ja https://online.epa.ee/20103 )
Patendiametil on õigus keeldumise kaubamärgi registreerimisest , kui kaubamärk rikub alljärgnevaid norme.
- Kaubamärk ei tohi kirjeldada kaupu või teenuseid.
- Kaubamärk ei tohi eksitada tarbijat.
- Kaubamärk ei tohi olla vastuolus avaliku korra või heade tavadega.
- Kaubamärgiks ei tohi olla toote tõepärane kuju, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks. (Kaubamärgi seadus §-d 9 ja 10)
Kui kirjeldav on ainult osa kaubamärgist, siis
määratakse see osa kaubamärgi mittekaitstavaks osaks. Kaubamärgi
omanikul ei ole ainuõigust kaubamärgi sellise osa kasutamiseks.
(Kaubamärgi seadus §9)
Patendiameti suhtelised keeldumise alused
kaubamärgi registreerimisel:
- Kaubamärk ei tohi olla identne varem teise isiku nimele identsete kaupade või teenuste tähistamiseks registreeritud kaubamärgiga.
- Kaubamärk ei tohi olla identne või äravahetamiseni sarnane varem samaliigiliste kaupade või teenuste tähistamiseks registreeritud või üldtuntud kaubamärkidega ja ärinimedega (vastasel juhul tuleb saada teise osapoole kirjalik nõusolek).
- Kaubamärk ei tohi rikkuda teisi varasemaid õigusi (kinnistute nimed, ravimite nimetused jne).
- Kaubamärk ei tohi olla identne teises riigis registreeritud ning kasutusel oleva kaubamärgiga, kui registreerimistaotlus on esitatud pahauskselt.
(Kaubamärgi seadus § 10)
Eestis reguleerib kaubamärgi registreerimist ning kaitset kaubamärgi
seadus. Aastas registreeritakse Eestis keskmiselt 3200 kaubamärki.
Igal aastal vaidlustatakse ligikaudu 2% registreeritud
kaubamärkidest, see on ligi 60 vaidlustamise juhtu. Sagedasem põhjus
vaidlustuseks on juba olemasolev ning registreeritud kaubamärk, mis
on vast registreeritud kaubamärgiga äravahetamiseni sarnane.
Valdkonnad kus vaidlusi tuleb kõige sagedasemini ette on ravimi- ja
alkoholikaubad. Esitatud kaebustest rahuldab patendiamet keskmiselt
27%. (Tiiu Värbu, Äripäev Online, 30.04.2001)
Kaubamärgi registreerimine ei ole kohustuslik,
küll aga soovituslik, kuna annab selle omanikule õiguskindlust ja
võib lisada kaubale väärtust. Registreerimine annab võimaluse
keelata teistel isikutel kasutada sarnast kaubamärki samaliigiliste
toodete või teenuste müümise või pakkumisel . Regitreerimata
kaubamärgi omanikul ei ole aga mingit õiguslikku alust piirata
teisi oma kaubamärgi kasutamisel .
Erandiks on olukord, kus registreerimata kaubamärk on saavutanud
kasutamise aja jooksul üldtuntuse. Üldtuntuse hindamisel tuleb
lähtuda mitmest kaubamärgiseaduses toodud põhimõttest, kuid
kokkuvõttes tähendab see, et kaubamärk on enamikule Eesti
elanikkonnast tuntud.
See, kas kaubamärk on üldtuntud või mitte, jääb tavaliselt
patendiameti või vaidluste korral kohtute otsustuspädevusse. Sõltub
sellest, millises olukorras on üldtuntust vaja hinnata. Üldtuntud,
kuid registreerimata kaubamärk annab selle omanikule samasugused
õigused nagu registreeritud kaubamärk.
( Mait Palts , Eesti
Päevaleht Online, 08. 04. 2009)
KAUBAMÄRGI AJALOOST
Kaubamärgiga tähistasid tootjad oma tooteid ja teenuseid juba
antiikajast alates. Maailma vanimal ametiposti töötavad naised
tähistasid erilise märgiga oma jalanõu talla, et käies maha
jäänud märkide järgi saaksid kliendid neid paremini üles leida.
Tänases mõistes reklaami- ja brändistamise üritused said alguse
aga 19. sajandi teisel poolel. Koos igapäevaelu hõlbustavate
leiutistega, nagu näiteks elektripirn , fonograaf ja raadio, tuli
reklaami abil hakata inimeste mõttemaailma muutma . Esmalt kasutati
reklaami nendest leiutistest teadaandmiseks, hiljem aga
igapäevaharjumuste muutmiseks. Reklaami ülesandeks oli inimestele
selgeks teha kui palju mugavam oleks kasutada vankri asemel näiteks
autot. Kui toomine koondus vabrikutesse, ei tähendanud see ainult
täiesti uute toodete ilmumist, vaid ka vanade, isegi kõige
põhilisemate toodete vormi põhjalikku muutumist. Turg oli
ülekülvatud ühetaolise masstoodanguga. Masinaajastul muutus
brändistamise konkurentsi eeliseks . Koos tootega tuli valmistada ka
kujundil põhinev erinevus. Brändimise esimene ülesanne oli anda
sobilik nimi tavakaupadele, näiteks suhkurule, jahule ja seebile.
1880. aastal juurdusid Ameerika masstoodetele mitmed konkreetsed
nimetused, näiteks Cambelli purgisupp ja H.J. Heinzi marineeritud
kurgid või konkurentidest eristuv kandilises pudelis viski Jack
Daniels. Disainoajaloolased ja – teoreetikud märgivad, et logosid
hakati kasutama parema meeldejäämise ja rahvuslikkuse huvides, mis
lihtsalt anonüümsete pakitoodete juures oli hädavajalik.
Tootenimede ja tegelaskujude , nagu näiteks Uncle Ben, loomise järel
tagas reklaam neile võime suhelda vahetult võimaliku tarbijaga.
Enamasti kasutasid reklaamikampaaniad 19. sajandi
lõpu ja 20. sajandi algusaastatel jäike reklaamikampaania vahendeid. Reklaamides ei mainutud konkurente, reklaam kasutas ainult
hüüdlauseid ja pealkirjad olid suured.
1920. aastatel hakkas ameerika autotootja General
Motors oma autosid reklaamides kasutama lihtsaid inimrolle, nagu
näiteks apteeker või arst, kes GM-i usaldusväärse autoga jõudis
sureva lapseni jne.
1940. aastate lõpuks oli juba üsna levinud
arusaam, et bränd ei ole pelgalt maskott, hüüdsõna või firma
tootele trükitud pildike, vaid brändi taga on terve firma.
Reklaamiagentuurid liikusid üha kaugemale tootes endast, ning rohkem
pöörati tähelepanu psühholoogilisele mõjutamisele.
Tööstusmaailmas kulus kohanemiseks veel mitu aastakümmet. Koos
brändimaaniaga ilmus uus ärimeeste põlvkond, mis andis tarbijale
uhkelt teada, et bränd X ei ole mitte toode, vaid elustiil,
suhtumine, väärtushinnangute süsteem, väljanägemine ja idee. Phil Knight kinnitas kaheksakümnendate lõpus, et Nike on
„spordifirma“, mille missioon ei ole müüa tosse, vaid „
rikastada inimeste elu spordi ja vormisoleku abil“ ning „hoida
elus spordi maagia “. Kahekaskümnendatel saabus ka brändiaktsiate maania , mil osteti firmasid mitu korda kallimalt nende arvestuslikust
väärtusest. Aastakümneid kestnud turustamine ja brändi
tugevdamine oli lisanud firmale väärtust, mis ületab nende varad ja aastakäibe. 1988. Aastal ostis Philip Morris Krafti 12,6 miljoni
dollari eest, mis oli 6 korda kallim firma arvestuslikust väärtusest.
1983 aastal kulutas Ameerika bränd 70% oma turunduse kogukulust
reklaamile ja 30 protsenti muudele stimuleerimismeetoditele nagu
näiteks esitlused , soodusmüügid ja konkursid. 1993. aastal oli vahekord muutunud: ainult 25% läks reklaamile ning 75%
stimuleerimisele.
( Naomi Klein, 2002: 25-27)
NÄITEID KAUBAMÄRGI VAIDLUSETEST
4.1 Kalev vs
Kalew
Eesti üks tuntumaid kaubamärke AS Kalev, kelle brändi väärtus on
Emori hinnangul 146 miljonit krooni, süüdistab AS Antomini
kaubamärki liigses sarnasuses. Nimelt on AS Antomile registreerinud
patendiametis kaubamärgi Kalew, ning müüb selle nime all teravilja
tooteid. Patendivoliniku Villu Paveltsi sõnul on aga kaks kaubamärki
äravahetamiseni sarnased ning et AS Antomini rikub seega kaubamärgi
seadust. Kalewi kaubamärgi omanikud arvavad , et kaubamärkide Kalevi
ja Kalewi all müüakse väga erinevaid kaupu.
( Tiiu Värbu, Äripäev
Online, 30.04.2001)
4.2 Canon vs
Cannon
Kodumaisele kaubamärgi tülile sarnase näite või
tuua mujalt maailmast, kus tuntud tehnika bränd Canon tootjad
kaebasid kohtusse videofilme turustanud filmikompanii Metro Golvyn
Mayer Inc’i kaubamärgi Cannoni. Kohus tunnistas Cannoni
ekstitavaks, kuna kahe nime erinevus oli vaid ühes tähes.
(Tiiu Värbu, Äripäev Online, 30.04.2001)
4.3 Elion vs
Elisa
Kodumaine kaubamärgi tüli on puhkenud ka mobiilside operaatorite
vahel. Nimelt vaidlustas Elion Elisa kaubamärgi kolm kuud pärast
seda, kui viimane hakkas Eesti turul tegutsema. Süüdistaja väidab,
et kaubamärgid on nii kõlalt kui ka kirjapildilt sarnased, ning et
vast turule tulnud konkurent üritab kliente seeläbi segadusse viia.
Sarnasuse tõestamiseks tellis Elion uuringufirmalt Saar Poll turu-
uuringu, millest selgus, et koguni 56% vastanutest pidas kahte
kaubamärki sarnaseks või pigem sarnaseks.
Liksaks Elionile on Elisal pooleli teine vaidlus. Tele2 vaidlustas
Elisa kaubamärgi Teleyks.
( Toivo Tänavsuu, Eesti Päevaleht, 03.05. 2005)
4.4 Apple vs
Apple
Inglise Ülemkohtus vaidlesid kaks tuntud brändi Apple Computer ja
Apple Corps nimekasutuse üle. Apple Computer on üle maailma tuntud
kui arvuti ja tarkvara lahenduste tootja ning Apple Corps omab
ainuõigust The Beatles ’ide muusika üle. Kuigi Apple Corps
registreeris oma kaubamärgi pea 10 aastat enne Apple Computer’it,
aastal 1968, leidis kohus, et mõlemal firmal jäävad alles õigused
nende nimekasutruse üle juhul kui mõlemad püsivad oma varasemas
tegevusvaldkonnas, Apple Computer IT alal ning Apple Corps
muusikatööstuses. Kaks suurfirmat sõlmisid sellealase lepingu. Kui
Apple Computer tuli turule aga uute toodetega nagu iTunes , iTunes
Music Strore ja iPod , puhkes tüli taas. Kohus otsustas aga, et Apple
Computer ei ole teinud midagi valesti, kuigi hakkas tegutsema ka
muusikavaldkonnas. Apple Computer’i päästis just nende
tootenimede iTunes ja iPod kasutus. Kui Apple Computer oleks
kasutanud lihtsalt nime Apple, siis oleks ta jäänud kohtus
kaotajaks.
( http://www.wipo.int/sme/en/documents/trademarks_identical.ht m)
4.5 Apple vs Green NYC
Apple Computer protesteeris aga New Yorgi linna uue kaubamärgi
GreenNYC vastu, kui viimane seda soovis registreerida patendiametis.
New Yorgi tunnuseks on olnud läbi aegade õun. Nüüd tuli NYC välja
uue brändiga, mis propageerib rohelisemat elustiili. Apple Compute
aga püüab kaitsat oma miljardi dollarilt kaubamärki.
( http://www.engadget.com/2008/04/03/apple-vs-nyc-whats-really-going-on/ )
4.6 Gucci vs Guess
Tuntud Prantsuse moebrändi Ameerika harukontor
Gucci America Inc.kaebas kohtusse Ameerika
moerõivaste totja Guess? Inc.Gucci
süüdisatb Guessi nende disaini immiteerimises. Väidetavalt kasutab
Guess Gucci tuntud disainilahendusi. Kõige mõjuvamalt tuleb see
välja võrreldes kahe tootja käekotte. Gucci häirib kõige enam
Guessi disaini juures nende „GG“ mustri kasutamine, mis on
äravahetamiseni sarnane.
( http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=azARVQwBlelc&refer=us )
4.7 Victoria’s Secrets vs Victor ’s Secrets
Kuulus Naiste pesutootja Victoria’s Sectret kaebas kohtusse pesu ja
täiskasvanutele mõeldud kaupluse poe nimega Victor’s Sectrets,
kuna poed tegutsesid samas valdkonnas ning Victria’s Sectert
väitis, et poe nimed ajavad kliente segadusse. Kohtuotsuse järgi
pidi Victor’s Sectrets muutma oma poenime. Uueks nimeks sai
Victor’s Little Sectrets.
( http://www.ivanhoffman.com/dilution.html )
4.8 Victoria’s Secrets vs Metallica
Victoria’s Secrets’il on aga seljataga ka üks teine kohtuhagi,
nimelt soovis naistepesu ning kosmeetikat tootev fima nimetada ühe
oma kosmeetikatoote Metallica’ks. Selle peale kaebas aga rokkbänd
Metallica Victoria’s Secretsi kohtusse. Viimane pidi loobuma nime
kaustamisest oma tootel.
( http://www.sptimes.com/2002/11/17/Worldandnation/Victor_vs_Victoria.shtml )
4.9 Budweiser vs Budweiser
Mõned kaubamärkide vaidlused võivad kesta aga mitmeid aastaid.
Juba ligi sada aasta on olnud kaks õlletootjat sõjajalal
nimekasutuse pärast. Budweiser toodetud Anheuser- Busch St. Louises
USA-s ja Budweiser toodetud Tsehhis Budejovicky Budvar õlletehases
käivad kohut erinevates Euroopa riikides, et saavutada õigus oma
brändi müüa.
( http://www.brandchannel.com/features_effect.asp?pf_id=191#more )
KOKKUVÕTE
Suurtest ajahambale vastupidavatest brändidest saavad ikoonid- ja
mitte ainult korporatsioonide ikoonid, vaid tervete kultuuride omad.
Coca- Cola ei ole mitte ainult enimtuntud logo maailmas, vaid sellest
on saanud kogu lääneliku elustiili sümbol. Tänapäeval on brändid
nii funktsionaalsete omaduste kui ka väärtushinnangute ja tähenduse
kandja.
KASUTATUD ALLIKAMATERJAL
Hans G. Tonndorf (2004) Turunduse tulevikutegurid. Kuidas luua tugevaid toote- ja kaubamärke, Külim
Naomi Klein, (2002) No Logo , Tänapäev,
Kaubamärgi seadus (vastu võetud 22. 05. 2002) Elektrooniline Riigi Teataja , http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=992354
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?PaperArticle=1&code=1915/new_eri_artiklid_191412 Tiiu Värbu (30.04.2001) Äripäev Online
http://www.epl.ee/?artikkel=290955 Toivo Tänavsuu (03.05.2005) Eesti Päevaleht Online,
http://www.epl.ee/artikkel/464710 Mait Palts (08.04.2009) Eesti Päevaleht Online
http://www.epl.ee/artikkel/463031 Agnes Ojala (24.03.2009) Eesti Päevaleht Online
http://www.wipo.int/sme/en/documents/trademarks_identical.ht m
http://www.engadget.com/2008/04/03/apple-vs-nyc-whats-really-going-on/
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=azARVQwBlelc&refer=us
http://www.ivanhoffman.com/dilution.html
www.sptimes.com/.../Victor_vs_Victoria.shtml
http://www.brandchannel.com/feat
http://www.koppelpb.com/est/kmliigid.ht m
13
Kõik kommentaarid