PUNANE RISTIK
(Trifolium pratense)RED CLOVER
(
Trifolium pratense)
Referaat
Tartu
2017
Sisukord
Sissejuhatus 3
Punase
ristiku ajalugu 3
Punase ristiku kasutusala 4
Punase ristiku
sordid 5
Saagikus Eestis 7
Kasutatud allikad 9
Sissejuhatus
Ristikute perekonda kuulub väga palju liike – 342 liiki.
Põllumajanduses omab neist tähtsust vaid 20 liiki. Eestis on
peamisteks liikideks punane, roosa ja valge
ristik . (Tamm, 2007)
Punane ristik on üks tähtsaim liblikõieline niidutüübiline
heintaim Eestis. Teda kasvatatakse kahte tüüpi: hilist ehk
üheniitelist ja varast ehk kaheniitelist. (Tamm, 2007)
Punasel ristikul on kaks sorditüüpi:
diploidne ja
tetraploidne .
Tetraploidsed punase ristiku taimed on kasvu poolest võimsamad, kui
diploidsed taimed. Nende varred on jämedamad ning lehed ja õienutt
suuremad. Seepärast on tetraploidsete haljasmassisaak oluliselt
suurem diploidsete taimede omast. Erinevus on väiksem kuivainesaagi
osas, kuna samas arengufaasis koristades on tetraploidsetel taimedel
kuivainesisaldus väiksem, aga proteiinisisaldus ja saak suurem.
(Tamm, 2007)
Punase ristiku külvisenorm on puhaskülvis 15 kg ha-1.
(Tamm, 2007)
Punase ristiku ajalugu
Arvatakse, et punase ristiku algkoduks on Iraan, kust see
Vahemere-äärsete riikide kaudu on levinud Lääne- Euroopasse,
Põhja- Aafrikasse ja Aasiasse. Samuti on jõudnud inimtegevuse tõttu
Kaug-Itta, Austraaliasse ning Ameerikasse. Liigile on omane
ökoloogiline
plastilisus ja morfoloogiline muutlikkus, mis on kõigi
taimeosade mõõtmete, õite, õisikute, liitlehe lehekeste kuju,
õite värvuse jm varieerumine. Tänapäeval on väga ulatuslik
punase ristiku liigi looduslik levik ja tema kasutamine
kultuurtaimena ja selle põhjus on lai ökoloogiline
amplituud . Ka
Eestis võib neid näha nii looduslikult kasvamas kui ka põllule
külvatuna. (
Bender , 2011)
Punase ristiku kultuurtaimena kasutamisel on nii pikk ajalugu, et
kirjalike allikate vähesuse või puudumise tõttu pole algus enam
täpselt tuvastatav. Tsaari-Venemaal, kuhu kuulus ka Eesti ala, sai
dokumenteeritud
kasvatamine ja levik alguse
Itaaliast , Hollandist ja
Inglismaalt sisse toodud seemnetega 19. sajandi algul. Säilinud
materjali edasi paljundades toimusid muutused, millega toimus
talveõrnate isendite kadumine ning alles jäid kasvukoha
tingimustega
kohastunud vormid. Suunatud inimtegevuse ja kestva
looduliku valiku tingimustes kujunesid aastakümnete jooksul välja
nn punase ristiku kohalikud sordid. (Bender, 2011)
Sortide kujunemisel on rolli mänginud kohalikud
ristikud . Nõukogude
Liidus domineerisid punase ristiku sordid üsna hilise ajani. Pärast
Teist maailmasõda kasvatati Eestis kohalikke
sorte veel kümmekond
aastat ning siis loovutasid nad koha aretussortidele. (Bender, 2011)
Punase ristiku kasvatamise ajalugu meie mõjupiirkonnas uurinud
teadlased jagunevad kaheks. Ühed on kindlad, et kunagisel Venemaal
kasutusel olnud kohalikud sordid põhinevad oma ajaloolises tekkes
Lääne-Euroopa taimmaterjalil, mis on kujunemisel risttolmelnud
kohalike looduslike punase ristiku populatsioonidega ja saanud
sellelt materjalilt hea talvekindluse ning taimiku kestvuse. Teised
teadlased väidavad, et kunagi Venemaal kasutusel olnud punase
ristiku kohalikud sordid on aretamise tulemusel tekkinud seal
kasvanud looduslikest punase ristiku vormidest. Omal ajal olid
Venemaal, kuhu kuulus ka Eesti, levinud just hilise punase ristiku
kohalikud sordid. Sõltumata sellest, kas
kummalgi osapoolel või
mõlemal on õigus tunnistavad teadlased, et nende sortide
kujunemisel on suurt rolli mänginud kohalikud looduslikud ristikud.
(Bender, 2011)
Punase ristiku kasutusala
Punase ristiku kasutusala on laialdane. Kasutatakse peamiselt
loomasöödana, väetisena, aga ka ravimtaimena.
Kuna taim on valgurikas, kasutatakse teda loomasöödana. Punane
ristik annab suurt niitesaaki. Mitmeaastased
heintaimed annavad
loomadele sööta varakevadest hilissügiseni.
Lammaste toitmisel
tuleb aga olla ettevaatlik, kuna liiga suures koguses võib tekkida
ebasoovitavaid kõrvalmõjusid. Punane ristik võib tekitada
lammastel sigimishäireid, kuna taim sisaldab ainet mis matkib
organismis emassuguhormoonide toimet. (
Kuks )
Punast ristikut kasutatakse haljasväetisena. Liblikaõielised
haljasväetised rikastavad mulda peamiselt lämmastikuga ja ka teiste
mineraalsete toiteelementidega. Lämmastikku taimed seovad
mügarbakterite kaasabil atmosfäärist,
heades kasvuoludes umbes
250-300 kg ha-1. Erinevaid toiteelemente nagu naiteks
fosforit , kaaliumi ka kaltsiumit taim transpordib sügavamatest
mullakihtidest künnikihti. Liblikõielised haljasväetised elavdavad
ka mulla mokroobilist tegevust. Sügavamaid mullakihte juurtega
kobestades soodustub järgnevate kultuuride juurte tungimine
sügavamale mulda. Liblikaõielistel haljasväetistel on ka suur mõju
mulla huumusesisalduse tõusule. Huumusesisalduse tõusuga on seotud
mulla struktuuri paranemine ja üldlämmastikusisalduse tõus.
Märgatavalt
paraneb ka muldade vee-ja neelamismahutavus.
Haljasväetiste toimel paraneb ka veeläbilaskvus, intensiivistub
toitainete bioloogiline
neeldumine , väheneb savimuldade sidusus,
ning suureneb liivmuldade sidusus. See kõik siis pidurdab
orgaanilise aine mineraliseerumisprotsessis vabanevate toitainete
väljaleostumist. Liblikaõieliste haljasväetiste mõju võib kesta
mitmeid aastaid, kuna need avaldavad mõju kõigile olulisematele
mulla füüsikalis-keemilistele omadustele. Kõige vajalikum on siis
liblikaõieliste kasvatamine puuduliku mikrobiloogile tegevusega ja
huumusvaestel muldadel (Viil, Võsa, 2005)
Sajandeid on Punast ristikut kasutatud ka ravimtaimena ja kõige enam
kasutatakse seda Euroopas. Taime kasutuskestvus on suhteliselt
lühiajaline. Ravimtaimena võib kasutada ristiku kogu maapealset
osa, eriti väärtuslikud on ristiku õisikud.
Viimased sisaldavad
eeterlikke õlisid,
parkaineid , kumariinhapet, C-vitamiini ja
karotiini. Õisi tuleks koguda taime õitsemise algul ja neid tuleks
kuivatada 60-70 kraadi juures. Vältida tuleks ülekuivatamist, sest
muidu kaotab taim enda ravitoime. Taimel on erinevaid raviomadusi.
Punane ristik on rögalahtistav, kuse- ja sapieritust ergutav,
põletiku-ja kasvajavastane,
verejooksu peatav, valuvaigistav ning
ristikul on ka haavu
parandav toime. Vanasti Eesti rahvameditsiinis
kasutati punase ristiku lehti koos keedetud sibulaga nahapõletike
ehk nn
roosi raviks (Gorbunova, 1998).
Mesilastele ja kimalastele on punane ristik suurepärane korjetaim.
Punase ristiku õied eritavad kuni 120 kg suhkrut hektari kohta.
Õiekarikas on 6-10 mm sügav ja mesilastele ei ole sügava õiekarika
tõttu
nektar täielikult kätte saadav (Eesti põhilised
korjetaimed, 13.10.2010) Kättesaadavaks koguseks on umbes (6-12
kg/ha. Soodsates tingimustes, hea agrofooni ja küllaldase niiskuse
korral aga nektsarivoolus õites tõuseb ja mesilastele kättesaadav
osa on suurem. (Riis,
Karise , 2015)
Punase ristiku sordid
Eesti Vabariigi Sordilehel on 2013. Aastal 12 sorti, neist 7 on
varajased („
Atlantis “, „Harmonie“, „Jõgeva 433“,
„
Maro “, „
Mars “, „
Varte “, „Vesna““ ja 5 hilist
(„
Ilte “, „Jõgeva 205“, „Rajah“, „SW
Ares “, „Vivi“)
(Sordileht seisuga 8. Jaanuar 2013). Jõgeval on neist
aretatud sordid: „Jõgeva 433“ (diploidne), „Jõgeva 205“ (diploidne)
ja „Varte“ (tetraploidne) ja „Ilte“ (tetraploidne) (Tamm,
2007).
Tetraploidse punase ristiku sordi aretustöö algas Jõgeva
Sordiaretuse Instituudis 1972. aastal (Kotkas, 1990). Aretuse
lähtematerjalina kasutati sorte ‘Jõgeva 433’ ja ‘Jõgeva
205’, kuna need on kohaliku kliimaga väga hästi adapteerunud.
Aretustöös liiguti seemnesaagi suurendamise, haiguskindluse
tõstmise õitsemisaja ühtlustamise suunas. 1989. aastal anti
riiklikku sordikatsetusse
hiline tetraploidne punase ristiku sort
„Ilte“ ja 1991. aastal varane tetraploidne punase ristiku sort
„Varte“. (Bender, 1996)
Eestis kasvatatakse varajast ja hilist punase ristiku sorte.
Hilised sordid õitsevad juuni lõpust kuni juuli teise dekaani lõpuni ning
valmib alates augusti teisest poolest. Nad on suurema võrsumisvõimega
ning nende varte arv on suurem, nad
pikemad ja rohkem harunenud, mis
tagab suurema saagi võrreldes varajasemaga. Pikkade varte puuduseks
on, et nad lamanduvad kergemini lopsaka kasvu korral ning nende
söödaväärtus alaneb just alumiste lehtede varisemise ja
mädanemise tõttu. See omakorda raskendab mehhaniseeritud
koristamist. (Parol,
Keres , 2014)
Varajased sordid õitsevad juuni keskpaigast juuli esimese dekaani
lõpuni ning valmivad augusti esimesel poolel. Varajastel sortidel on
kiire kasv. Katteviljata külvi ja kattevilja alla külvamise korral
hakkavad nad esimesel aastal moodustama varsi ja õisi. Sellest
tulenevalt võib varajane sort anda saaki juba esimesel aastal 10t
haljasmassi. Varajaste sortid on ka tavaliselt põuakindlamad kui
hilised, sest nad hakkavad juba kevadel kiiremini areneva ja
kasutavad rohkem ära kevadist mullavett. (Parol, Keres, 2014)
Eestis aretatud sordid on „Jõgeva 205“, „Jõgeva 433“,
„Ilte“ ja „Varte“ (Parol, A., Keres, I. 2014). Eestis
kasvatakse veel ka teisi sorte, nagu „Atlantis“, „Harmonie“,
„Maro“, „Rajah“, „SW Ares“ ja „Vesna“
(Põllumajandusamet, 21.10.2017).
- „Jõgeva 205“ on aretatud Jõgeva Sordiaretuse Instituudis. Selle sordiaretajaks on Jaan Mets. Sordileht on aastast 1952. Tegemist on diploidse hilise sordiga , millel on hea talvekindlus ja püsivus kuni 2aastat. Ta on keskmiselt vastupidav ristikuvähile. Soovitatatakse niiteliseks kasutamiseks. (Eesti Taimekasvatuse Instituut, 21.10.2017)
- „Jõgeva 433“ on ka aretatud Jõgeva Sordiaretuse Instituudis. Aretajaks on Heiti Kotkas ning sordileht on aastast 1960. Tegemist on varajase diploidse sordiga, millel on hea talvekindlus ning püsivus kuni 2 kasutusaastat. Ta on samuti keskmiselt vastupidav ristikuvähile. Soovitatakse niiteliselt kasutatavas põldheina segus kasvatada. ( Eesti Taimekasvatuse Instituut, 21.10.2017)
- „Ilte“ on samuti aretatud Jõgeva Sordiaretuse Instituudis. Aretajaks on Heiti Kotkas. Sordileht on aastast 1993. Tegemist on hilise tetraploidse sordiga, millel on väga hea talvekindlus ning ületab püsivuselt „Jõgeva 205“ sorti. Samuti on ta vastupidavam ristikuvähi suhtes võrreldes sordiga „Jõgeva 205“ . Soovitatakse niiteliseks kasutamiseks ning karjamaasegudesse lisada. (Eesti Taimekasvatuse Instituut, 21.10.2017)
- „Varte“ on ka aretatud Jõgeva Sordiaretuse Instituudis. Aretajaks on Heiti Kotkas. Sordileht on aastast 1995. Tegemist on tetraploidse varajase sordiga, millel on väga hea talvekindlus ning ta ületab püsivuselt sorti „Jõgeva 433“. Ristikuvähi suhtes on samuti vastupidavam kui sort „Jõgeva 433“. Soovitatakse niiteliseks kasutamiseks ning karjamaasegudesse lisada. (Eesti Taimekasvatuse Instituut, 21.10.2017)
- „Harmonie“ on aretatud Saksamaal. Aretajaks on Norddeutsche Pflanzenzucht H.-G. Lembke KGh. Sordina registreeriti esmakordselt 2005. aastal. Eesti sordilehes registreeriti see sort esmakordselt 2009. aastal. Tegemist on keskmise kuni hilise õitsemisajaga diploidse sordiga. Tal on kõrge vastupidavus ristikuvähi kui ka lumiseene suhtes. Talvekindlus on teisel aastal keskpärane. Tal on ka kõrge söödaväärtus ning teda võib kasuatada ka maheviljeluses. Soovitatakse kasutada koos hariliku aruheinaga, karjamaa raiheinaga. (OlderGrupp OÜ, 21.10.2017)
- „Atlantis“ on samuti aretatud Saksamaal. Aretajaks Norddeutsche Pflanzenzucht H.-G. Lembke KG. Sordina registreeriti esmakordselt 2005. aastal. Eesti sordilehes on alates 2009. aastast. Tegemist on tetraploidse sordiga. Ta on hea konkurentsivõimeline sort, millel on väga hea talve- ja haiguskindlus. Puuduseks võib pidada ebaühtlast kuivamist ning kõrget veesisaldust taimedes. Külvisegudesse sobivad põldtimut, harilik aruhein , ohtetu luste ning põldraihein. (OlderGrupp OÜ, 21.10.2017)
- „Maro“ on aretatud Saksamaal ja on Eesti sordilehes alates 2005. aastast (Sordiregistri avalikud ..., 21.10.2017).
- „SW Ares“ on aretatud Rootsis. Aretajaks on Lantmännen ek för . Eesti sordilehes on ta alates 2004. aastast. (OlderGrupp OÜ, 21.10.2017)
- „Vesna“ ja „Rajah“ on aretatud Taanis . Aretajaks on DLF-Trifolium A/S. Eesti sordilehes on ta alates 1998. aastast. (OlderGrupp OÜ, 21.10.2017)
Saagikus Eestis
Aastatel 1993…1995 Jõgeval läbiviidud viie katse keskmisena
(kaheniiteline kasutamine kahel kasutusaastal) on sort ‘Ilte’
ületanud diploidset standardsorti ‘Jõgeva 205’
haljasmassisaagilt 21,3 % (saagid vastavalt 65,4 t ha-1 ja
53,9 t ha-1) ning heinasaagilt 8,3 % (10,92 ja 10,08 t
ha-1) (joon. 1). Saagi
kuivaine proteiinisisaldus oli
sordil ‘Ilte’ 17,7 %, sordil ‘Jõgeva 205’ 16,4 %. Kahe
katseaasta (1988…1989) keskmine seemnesaak oli sordil ‘Ilte’
326 kg ha-1, standardsordil ‘Jõgeva 205’ aga 234 kg
ha-1. (Bender, 1996)
Joonis
1 Jõgeval aretatud tetra- ja diploidse punase ristiku sortide
saagikusAastatel
2001…2002 Jõgeval läbi viidud põldkatses uuriti üheksast
Euroopa riigist pärinevate punase ristiku tetraploidsete sortide
saagivõimet. Kokku oli katses 24 erinevat sorti,
nendest 16 varajast
ja 8 keskvalmivat või hilist sorti. (Tamm, Bender, 2006) (tabel 1).
Katses
olnud punase ristiku tetraploidsetest sortidest suurima kuivaine- ja
toorproteiinisaagiga oli varajastest sortidest „Varte“ (Eesti) ja
„
Sprint “ (Tšehhi), hilistest „Vivi“ (Rootsi) ja „Ilte“
(Eesti). Seemnesaagilt ei ületanud katseaastate keskmisena ükski
katses olnud sort Eestis aretatud sorte. Küll ületasid mõlemal
saagiaastal hilised sordid seemnesaagilt varajasi sorte.
Kohalikes tingimustes aretatud tetraploidsed sordid „Varte“ ja „Ilte“
olid mõlemas katsetsüklis hea saagivõimega. Mujal Euroopas
aretatud tetraploidsed sordid Eesti tingimustes oma paremust ei
tõestanud. (Tamm, Bender, 2006) (Tabel 1).
Tabel
1 Punase ristiku tetraploidsete sortide saagikus 2002…2004SortPäritoluKuivaine saak,t ha-1Toorproteiini saak, Kg ha-1Seemne saak, kg ha-1T. pratense subvar. praecox
„Varte“
EST
12,14
2220
218
„Markus“
DEU
9,67
1770
208
„Mars“
DEU
9,61
1870
196
„
Vulkan CZE
10,16
1940
154
„Sprint“
CZE
11,67
2190
141
„
Dolly “
CZE
10,12
1800
136
„Vyliai“
LTU
9,96
1900
127
„Radyka“
POL
8,95
1620 125
„
Kvarta “
CZE
8,61
1650 124
„Cyklon“
CZE
10,29
1830
123
„Skriveru tetra“
LAT
9,94
1910 120
„
Tempus “
CZE
8.92
1680
117
„
Titus “
DEU
7,28
1410 115
„Vesna“
CZE
9,36
1700
101
„Barfiola“
NED
8,22
1580 96
„Temara“
DEU
10,07
1870
73
Keskmine
9,69
1809
136
T. pratense subvar. serotina
„Ilte“
EST
12,05
1940
225
„Sara“
SWE
9,86
1690
153
„Vivi“
SWE
12,03
2010
188
„Fanny“
SWE
11,56
1930
175
„
Nancy “
SWE
10,95
1900
144
„Kiršinai“
LTU
10,20
1760 126
„Divaja“
LAT
10,86
1780
186
„Kolpo“
NOR
11,55
1770
181
Keskmine
11,00
1847
172
Kasutatud allikad
Bender,
A. Jõgeval aretatud punase ristiku tetraploidsed sordid „Varte“
ja „Ilte“ ning nende kasutamise iseärasusi. - Akadeemilise
Põllumajanduse Seltsi Toimetised, nr. 1, lk. 10…13, 1996.
Bender,
A. Lääne- ja Loode-Eesti punase ristiku looduslike populatsioonide
aretuslik väärtus. – Agraarteadus, nr 22, lk 3…9, 2011.
Gorbunova,
T. (1998). Ravimtaimed koduapteegis. Tallinna Raamatutrükikoda. 3
lk.
Kuks,
A. Lammaste söötmine. [
veebiallikas ]
http://www.maavillane.ee/?43 (31.10.2017).
Parol,
A., Keres, I. (2014). Enamlevinud liblikõieliste
heintaimede liigid.
[veebiallikas]
http://www.pikk.ee/valdkonnad/taimekasvatus/rohumaaviljelus-uus/heintaimed/liblikoielised-heintaimed/enamlevinud-liblikoieliste-heintaimede-liigid (21.10.2017).
Punane
ristik (Atlantis). Saku: OlderGrupp OÜ.
http://www.oldergrupp.ee/sordid/plant/punane-ristik-atlantis (21.10.2017).
Punane ristik (Harmonie). Saku: OlderGrupp OÜ.
http://www.oldergrupp.ee/sordid/plant/punane-ristik-harmone (21.10.2017).
Punane
ristik. Jõgeva: Eesti Taimekasvatuse Instituut.
http://www.etki.ee/index.php/92-sortide-kirjeldused-alam/104-punane-ristik?showall=1 (21.10.2017).
Punane
ristik. Saku: Põllumajandusamet.
http://www.pma.agri.ee/index.php?id=104&sub=130&sub2=862&sub3=880&sub4=897 (21.10.2017).
Riis,
M., Karise, R. (2015).
Mesilaste korjetaimed ja taimede tolmendamine
mesilaste abil. Tallinn: Eesti Mesinike Liit. 59 lk.
Sordileht
seisuga 8. Jaanuar 2013. -
http://www.pma.agri.ee/download.php?getfile2=3724 (30.10.2017).
Sordiregistri
avalikud päringud. Saku: Põllumajandusamet.
http://jis.agri.ee:22008/ReportPages/sl_eesti_sordileht.aspx (21.10.2017).
Tamm,
S. Erinevad ristikuliigid maheviljeluses ja nende
seemnekasvatus . –
Põllukultuuride ja nende sortide
sobivus maheviljeluseks, lk. 48…54,
2007.
Tamm,
S., Bender, A. Erineva päritoluga punase ristiku tetraploidsete
sortide saagivõime. –
Agronoomia 2006, lk. 136…140, 2006
Viil,
P., Võsa T. (2005). Liblikõielised haljasväetised. – EMVI
Infoleht . Nr. 148. [e-infoleht]
http://www.veed.ee/failid/file/infoleht_148.pdf (31.10.2017).
Kõik kommentaarid