Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele (0)

1 Hindamata
Punktid
Estonian Business School
Majandusteooria ja rahanduse õppetool
Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele
Essee
Indro Madison BEB-1
Õppejõud: Meelis Kitsing
Tallinn 2015
2015. aastal kõige rohkem tähelepanu saanud teema on pagulaste sisseränne Euroopasse. Euroopa Komisjon ennustab 2015. aasta sügise majandusprognoosis, et 2017 aasta lõpuks on jõudnud Euroopasse ligi kolm miljonit pagulast. Kui Euroopasse tuleb mitu miljonit inimest juurde, siis kindlasti mõjutab see ka majandust. Kui miski mõjutab majandust, siis see miski mõjutab ka meid kõiki. Järelikult on tegemist küsimusega, millele ei saa tähelepanu pööramata jätta, kas pagulaskriisil on Euroopale positiivne või negatiivne mõju?
Saksamaa on nõustunud võtma ligi pool miljonit pagulast sisse iga aasta, mis on rohkem kui ükski teine riik, seega tuleks keskenduda palju sellele, mis Saksamaa majanduses toimub. Teades Saksamaa sünget minevikku Teisest Maailmasõjast, siis ei pane imestama, et nüüd nad tahavad võimalikult palju olla eeskujuks ülejäänud Euroopale. Saksamaa valitsus ennustab, et aastas kulub riigi raha ligi 12,000 eurot ühe pagulase kohta. Tegemist ei ole samas ära visatud rahaga . Riigi SKP peaks ennustuste kohaselt kahekordistuma pagulaste arvelt 0,3% pealt 0,6% peale aastal 2015. Samasugused näitajad on ka paljudel teistel Euroopa riikidel nagu näiteks Austria 0,3% ning Rootsi 0,9% SKP tõus 2016 . aastal. Saksamaale on pagulaste vastuvõtt kasulik ka sellepärast, et Saksamaal on vananev rahvastik ehk on tekkimas olukord, kus pensionäre on rohkem kui töölisi, mis toob riigile täiendavat rahalist koormust. Tänu pagulaste sissevoolule hakkab Saksamaa üha rohkem ja rohkem meenutama USA-d – seal on rahvastik noorem ning tööviljakus suurem. Lisaks on USA tuntud väga selge pagulaspoliitika poolest. Kõik, kes saavad USA elamisloa, peavad üldjuhul omama ka töökohta. USAs ei ole võimalik saada elamisluba ilma, et ei asutaks tööle. USA ei soovi endale lisakoormust riigile, vaid nad on huvitatud eelkõige maksubaasi suurendamisest läbi töötava rahvastiku, mis lisaks suurenevale maksutulule toodab ka suuremat sisemajanduse kogutoodangut. Vastupidine näide on aga Euroopa, näiteks Prantsusmaa, kus elamisloa saamine ei ole seotud töökohustusega ning riiki sisserändajad tulevad eelkõige majanduslikel kaalutlustel, sest Prantsusmaa maksab oma elanikele suuremat sotsiaaltoetust, kui paljud pagulased teeniksid oma tööga kodumaal. USA ning Euroopa erinev suhtumine pagulastesse ning elamislubade andmise põhimõtetesse on nähtav ka makrotasandil, USA suudab jätkuvalt majandust kasvatada, samal ajal ägab vananev Euroopa suurte sotsiaaltoetuste all ega suuda oma majandust stabiilsel kasvulainel hoida.
Pagulaste sisserändest saavad eelkõige kasu just riigid, kuhu pagulased tahavad ka lõpuks elama jääda. Riigid, kus nad ajutiselt peatuvad, et pärast edasi liikuda , ei saa suurt kasu nende pealt. Need riigid kulutavad samuti raha, et neile pakkuda süüa, elamist, tervishoidu ning haridust. Riik investeerib raha, et pagulane õpiks ära kohaliku keele, kuid miks peaks pagulane tahtma ära õppida selle keele, kui tal pole plaanis sellesse riiki elama jääda? Sisserändavad pagulased on samuti ka üldjuhul madalama haridustasemega kui kohalikud töötajad, mis võimaldab seda, et pagulased hakkavad tegema rohkem füüsilisemat ning lihtsamat ja vähemtasustatavat tööd ning kohalikele jäävad enam tasustatud vaimsed tööd nõudvad töökohad . Osad uuringud näitavad lisaks, et paljud immigrandid leiavad töö just teenindussektoris, täpsemalt laste ja vanurite eest hoolitsemine. See võimaldab kohalikel haritud naistel asendada palgata tunnid , mis on kasutatud majapidamistöödele, palgaga tundidega ehk keskenduda rohkem oma karjäärile.
Paljud kardavad, et pagulaste saabumisega tekib tööpuudus , et pagulased võtavad nende töö ära. Tegelikult uuringud, mis on viidud läbi Türgi ja Jordaania põhjal, kes on võtnud palju rohkem immigrante protsentuaalselt oma populatsiooni kohta kui teised Euroopa riigid, näitavad, et pagulased lähevad pigem tööle madala palgaga kohtadele, millest enamus kohalikest tegelikult hoiduda soovivad ja kuhu on just tööjõudu juurde vaja. Jordaanias ja Türgis pole töötus sugugi kasvanud pärast pagulaste vastu võtmist. Tähtis on, et pagulased pääseksid tööturul just sinna, kus neid kõige rohkem on vaja. Eestis näiteks on just selline olukord, kus pole mitte tööpuudus, vaid on oskustööliste puudus ehk tööjõu puudus. Selleks, et pagulane saaks koheselt tööle asuda , peab ta endale saama kõigepealt pagulase staatuse. Osades riikides käib see kiiresti, kuid mõningates riikides on selle ooteajaks kuni aasta, et saada pagulase staatus. On ju teada, et sisserändajad ei ole mitte ainult sõjapõgenikud, vaid palju on ka inimesi, kes tahavad lihtsalt illegaalselt Euroopasse immigreeruda ning majanduslikult paremat elu elada kasutades selleks pakutavaid pagulastoetuseid. Neid kutsutakse ka „mugavuspagulasteks“. Tuleks leida viis, kuidas teada saada, et kas sisserändaja hakkab ka tööd tegema või ta tahab saada ainult toetust. Kui teeb tööd, siis on riigile kasulik, kui ei tee, siis ei ole. Üheks võimaluseks oleks teha umbkaudsed eeldused uurides, et kui suur hulk tänaseks immigreerunud pagulastest on sisenenud tööturule. Sealt edasi teha arvutused, et kas nii jätkates on see kasulik või kahjulik.
Mingilmääral saab vaadata minevikku ning sealt õppida. Euroopas on ka eelmisel sajandil toimunud suur rahvaste rändamine. Näiteks paljud kõrgseltskonda kuulunud haritud venelased tulid Oktoobrirevolutsiooni ajal Lääne-Euroopasse, sajad tuhanded Euroopa juudid põgenesid Natsi-Saksamaa eest massihukkamiste eest, eestlased ja teised rahvused põgenesid Teise Maailmasõja ajal esmalt Lääne-Euroopasse ja seejärel Ameerikasse sõja, küüditamise ja Nõukogude Liidule väljaandmise hirmus , ungarlased põgenesid viiekümnendatel kommunistliku diktatuuri eest. Sellel ajal Euroopa innustas inimesi Euroopasse immigreeruma, et seal töötada ning majandus peale sõda uuestio kasvama panna. Seda tingimusel, et hiljem minnakse oma kodumaale tagasi. Kui tuli aeg, kus enam ei tahetud immigrante juurde, tuli neid ikka juurde perede taasühinemise poliitika alusel. Sellepärast on tänaseks väga palju Türgi taustaga elanikke Saksamaal. Siit saab järeldada, et kontrollimatu sisserändega võib jääda etniline rahvus lõpuks vähemusse. Praegune pagulaskriis pole õnneks veel siiski päris selline. Need, kes Teise Maailmasõja eest põgenesid, läksid ka tööle sinna riiki, kuhu nad põgenesid. Inimesed võtsid võõra kultuuri omaks, ei virisenud asjade üle, mis kodumaal olid teisiti. Praegused pagulased ning immigrandid, kes Euroopasse tulevad, ei lähe või ei soovi minna tööle, vaid suruvad oma kultuuri peale ja nõuavad samu ja isegi paremaid elamistingimusi kui kohalikul eurooplasel või kui neil endil oma etnilisel kodumaal oli. Märatsetakse ning pannakse toime kuritegusid . Eurostat andmetel on Saksamaal töötus immigreerunud elanike hulgas kaks korda suurem kui kohalike hulgas.
Lühiajalised kulutused on riikidel suured ning ollakse sunnitud võtma raha riiklikest reservidest või kasutatakse üle-euroopalisi toetusfonde põgenike assimileerumiseks. Osad riigid pole majanduslikult võimelised võtma pagulasi juurde, sest ei suudeta pakkuda nii palju elamispindu, tööd ning tagada esmaseid sotsiaalseid vajadusi. Samuti ei ole riikidel piisavalt vahendeid eelloetletud elementaarsete elamistingimuste täitmiseks ja pagulaste vastuvõtmiseks. Samas osade arenenud riikide, näiteks Prantsusmaa, jaoks ei ole see jällegi rahaliselt nii kurnav, sest nemad on pagulaste jaoks eraldanud 300 miljonit eurot 8 miljardist eurost. Säärases olukorras ei ole see sugugi nii suur investeering . Soome, kes on üks, kellel napib rahalisi vahendeid, plaanib kehtestada kaheaastase solidaarsusmaksu koos kapitalikasvu maksu suurendamisega. Iseasi , kas see maksutõus soomlastele ka meeltmööda on. Kuid usun, et mitmed riigid võtavad peagi Soomest eeskuju, sest puuduvad head alternatiivid. Samas rahalised toetused ning pagulastele söögitalongide jagamine tuleb majandusele siiski kaudselt kasuks, sest suure tõenäosusega kulutatakse need kohe ära, mis annab majandusele ainult hoogu juurde. Eriti suurt mõju avaldab see Lõuna-Euroopa riikidele nagu näiteks Kreeka, kes on majnduslikus raskuses.
Igas Euroopa riigis leidub väga palju inimesi, kes ei poolda pagulaste vastuvõtmist. Võttes arvesse, et tegemist on maksumaksjatega, siis võib juhtuda, et neile ei meeldi, kui nende maksurahaga tehakse midagi, mille vastu nad on, lisaks sellele veel tõstetakse makse. Võidakse hakata protesteerima valitsuste vastu ning võimule võivad pääseda radikaalsemate vaadetega poliitised parteid, kes kasutavad kohalikes valitsevaid põgenikevastaseid meeleolusid ära. Lisaks võib see ajendada oma rahvast riigist hoopis lahkuma mujale, kus on elukorraldus ja maksutase rohkem nende meele järgi.
Võttes arvesse kõiki neid faktoreid, siis minu arvates on paguluskriisil positiivne mõju makroökonoomika pinnal, kus eelduste kohaselt peaks riigi majandus hakkama kasvama ning negatiivsem mõju riigi sotsiaaltoetuste osas, kus tuleb hakata toetama ka sisserändajaid ning riigi enda elanike sotsiaaltoetuste vajadused saavad seeläbi vähem kaetud ning kaasneda võib ka maksutõus. Kõige rohkem sõltub mõju sellest, et kas pagulane läheb tööle või ei ning kas pagulased suudavad kohaneda uue kodumaaga või ei.
Kasutatud kirjandus:
http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs-and-trade/news/situation-of-hungarian-refugees-in-56-is-not-comparable-with-current-mass-migration
http://www.oecd.org/migration/How-will-the-refugee-surge-affect-the-European-economy.pdf
http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/11/economic-impact-european-refugee-crisis/414364/
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-refugee-crisis-will-actually-have-a-sizable-positive-economic-impact-on-european-countries-eu-a6722396.html
https://www.stratfor.com/analysis/refugee-crisis-what-europe-can-learn-past
Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #1 Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #2 Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #3 Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #4 Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #5 Pagulaskriisi mõju Euroopa majandusele #6
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 6 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2017-02-15 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 4 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor ints96 Õppematerjali autor

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

Pagulasprobleemid maailmas
6
docx

Pagulasprobleemid maailmas

UNCRHi aruandest selgub, et 80% pagulastest on arengumaades, arengumaad võtavad vastu neli viiendikku maailma pagulastest. UNHCRi 2010. aasta ülemaailmseid suundumusi käsitlev aruanne näitab, et paljud maailma vaeseimad riigid võtavad vastu suurel hulgal pagulasi nii absoluutsete arvude poolest kui ka nende oma majanduse suurusega võrreldes. Kõige rohkem pagulasi on Pakistanis, Iraanis ja Süürias, vastavalt 1,9 miljonit, 1,1 miljonit ja 1 miljon. Pakistanis on mõju majandusele kõige suurem, sest riigis on 710 pagulast iga dollari kohta SKPst elaniku kohta. Pakistanile järgnevad Kongo Demokraatlik Vabariik ja Kenya vastavalt 475 ja 247 põgenikuga. Võrdluseks on Saksamaal, kus on tööstusriikidest kõige rohkem pagulasi (594 000 inimest), 17 pagulast iga dollari kohta SKPst elaniku kohta, teatas UNHCR. Vastupidi enamlevinud arvamusele ei suundu põgenikud aga rikastesse riikidesse, vaid kõige rohkem inimesi on leidnud varjupaiga hoopis naaberriikides

Globaliseeruv maailm
Pagulaste vastuvõtu mõju Eesti majandusele
18
docx

“Pagulaste vastuvõtu mõju Eesti majandusele”

TTÜ EESTI MEREAKADEEMIA MIKRO JA MAKROÖKONOOMIKA Referaat “Pagulaste vastuvõtu mõju Eesti majandusele” Üliõpilane: Kristina Rostovtseva Õppejõud: Maret Güldenkoh TALLINN 2015 SISUKORD SISSEJUHATUS...................................................................................................... 3 Mis pagulastest saab?............................................................................................. 4 Seaduse ees on kõik võrdsed........................................

Mikro ja makroökonoomika
Hiiumaa elanike hoiakud põgenike suhtes
46
odt

Hiiumaa elanike hoiakud põgenike suhtes

tagakiusatu ei ole inimene, kes põgeneb seadusliku õigusmõistmise eest. Konventsiooni alusel on riigil kohustus kohelda seaduslikult riigis viibivat pagulasstaatust omavat isikut võrdväärselt riigi kodanikega. Samuti on pagulasel kohustus pidada kinni riigi seadustest ning näidata lugupidamist riigi avaliku korra nõuete vastu. (Pagulasseisundi konventsioon) Euroopa Liiduga ühinenud riigid on nõustunud Euroopa Liidu reeglitega, sealhulgas ka nendega, mis puudutavad pagulasi ja varjupaigataotlejaid. 1990. aastal vastu võetud Euroopa Liidu liikmesriikide leppeline Dublini konventsioon sätestas, millised on Euroopa Liidu liikmesriikide kohustused varjupaika taotlevate isikute suhtes. Dublini konventsiooni järgi on varjupaiga võimaldamise otsus üksnes selle liikmesriigi teha, kelle territooriumi kaudu põgenik Euroopa Liitu sisenes. (Euroopa...)

Ühiskond
Kuidas lahendavad erinevad riigid pagulasprobleeme
2
odt

Kuidas lahendavad erinevad riigid pagulasprobleeme?

Kuidas lahendavad erinevad riigid pagulasprobleeme? Massimigratsioon on palju kõneainet pakkunud juba rohkem kui aasta. Esmalt rändekriis ja selle lahendamine, seejärel pagulaslaagrid ja humanitaarabi kättesaadavus kuni pagulasperedele uue elupaiga leidmiseni. Kõik see on mõjutanud erinevaid riike suuremal või vähemal määral. On riike kus põgenikke on lahkelt vastu võetud, kui ka neid, kus neid on tõrjutud kõrge aia ja relvastatud sõduritega. Ometi on pagulaskriis suur ja lahendamist vajav probleem paljudele riikidele, kaasa arvatud Eestile. Riigid tegelevad paljuski tagajärgedega suutmata lahendada probleemi seal kust see alguse sai. Olen seto ja minu kodu asub Setomaal, paarikümne kilomeetri lähedusel Vene piirile. Ka setod, elades oma kultuuriruumis ja õigeusutraditsioonide järgi, on arutanud võimalike pagulasperede vastuvõtmist Setomaale. Küsimus, kuidas eristada pagulast omavoliliselt piiri ületanud välismaa kodanikust

Ühiskond
Arengukoostöö ja aastatuhande arengueesmärgid
4
pdf

Arengukoostöö ja aastatuhande arengueesmärgid

2. teema: Arengukoostöö ja aastatuhande arengueesmärgid 1. Mida tähendab arenguabi, miks seda on vaja? Arenguabi tähendab arengumaade pikaajalise arengu toetamiseks jagatavat rahalist ja muud materiaalset tuge ning oskusi ja teadmisi. Arenguabi hakati tänapäevases mõistes andma pärast Teist maailmasõda, kui USA toetas Euroopa riikide ülesehitamist Marshalli plaani kaudu. 2. Mis on ülemaailmse arenguabi eesmärk? Eesmärk oli, et arengumaad jõuavad selle toel kiiresti heale järjele. St maailma inimeste ühist vastutust üksteise heaolu eest ja seadis arengukoostöö keskseks eesmärgiks üleilmse vaesuse vähendamise. Et kõik saaks elada ilma vaesuse, nälja, haiguste, ebakindluse ja kirjaoskamatuseta. 3. Kas tänapäeval on tähtis rääkida rohkem arenguabist või arengukoostööst?

Ühiskonnaõpetus
Õigus taotleda asüüli
22
docx

Õigus taotleda asüüli

teistes maades ja seda varjupaika kasutada.  ÜRO Pagulasseisundi Genfi konventsiooniga (inglise Convention Relating to the Status of Refugees) määratleti 1951. aastal rahvusvahelised reeglid pagulasseisundi defineerimiseks ning varjupaiga andmist puudutavad reeglid. Need annavad kõigile põgenikele õiguse sellele, et nende avaldust vähemalt kaalutakse riigis, kus nad varjupaika taotlevad. Esialgne 1951. aasta konventsioon puudutas Euroopa sõjapõgenikke, kuid 1967. aasta New Yorgi protokolliga laienes selle kehtivus kogu maailmale. Konventsiooniga ei saa kehtestada vastutavale riigile kohustust läbi vaadata varjupaiga taotlust; kohustuse kehtestab Dublini konventsioon1. Eesti liitus pagulasseisundi konventsiooniga 1997. aastal. Lähtudes Genfi konventsioonist ja protokollist on varjupaiga saamine inimese põhiõigus ja selle võimaldamine on rahvusvaheline kohustus

Ühiskond
Inimõigused
188
ppt

Inimõigused

diekrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta (1996); Naiste poliitiliste õiguste konventsioon (1953); Apardheidikuriteo tõkestamise ning selle kuriteo eest karistamise rahvusvaheline konventsioon (1973); Jätk 3 Konventsioon naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta (1979); Hariduses diskrimineerimise keelamise UNESCO konventsioon (1960); Lapse õiguste konventsioon (1989). Euroopa Inimõiguste Konventsioon aastal 1950 (Euroopa Nõukogu) Teema 3 Euroopa kaitsesüsteemid Euroopa Nõukogu inimõiguste kaitse mõned olulisemad dokumendid: 1949. a Euroopa Nõukogu statuut. 1950. a Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon 1961. a Euroopa sotsiaalharta 1987.a piinamise ja ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise ärahoidmise Euroopa konventsioon 1995

Inimõigused
Kaastekst-pagulaste siht-ja lähteriigid
6
docx

Kaastekst: pagulaste siht-ja lähteriigid

Rahvusvahelise kaitse saaja on välismaalane, keda on tunnustatud pagulasena, täiendava kaitse või ajutise kaitse saajana ning kellele on antud Eesti elamisluba. Immigrant on Eestisse saabunud välismaalne, kes on kodumaalt lahkunud omal vabal tahtel. Sageli võib immigrante seostada parema elukeskkonna otsimisega. Immigrante ja pagulasi eristab see, et esimesed ei ole oma riigis tagakiusatud ning nende elu ning inimõigused ei ole kodumaal ohus.   Slaid 3: Euroopa kogeb praegu suurimat pagulaskriisi pärast Teist Maailmasõda. Teise maailmasõja ajal toimus suurim põgenemislaine eesti rahva ajaloos. Rootsi oli kõige ihaldatum põgenemispaik oma neutraalsuse ja jõukuse tõttu. Aprilliks 1945 arvatakse olevat Rootsi saabunud 26 000 - 27 000 eestlast. Teine suur põgenikelaine moodustus inimestest, kes ei leidnud võimalust pageda laevade või paatidega Rootsi. Pagulaste endi andmeil oli oktoobriks 1946 Saksamaa läänetsoonide põgenikelaagris üle kolmekümne tuhande eestlase.

Ühiskond




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun