omakorda põhiseadusteks, konstitutsioonilisteks seadusteks ja lihtseadusteks. Eksami küsimused? 1. Õigusnormi erinevus teistest sots normidest? Spetsiifilised tunnused: Õigusnorm lähtub riigist, tagatakse riikliku sunniga, üldkohustuslik käitumisreegel, õigusnorm annab suhte liigist osavõtjale subjektiivsed juriidilised õigused ja kohustused, formaalselt määratletud reegel. 2. Juriidilise fakti mõiste ja liigid Lihtfakt on selline juriidiline fakt mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Liitfakt- on selline juriidiline fakt mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge. Juridiline e faktiline koosseis on selline juriidiline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes
kehtestavad)  Juriidiliste faktide liigid 3 o Õiguslike tagajärgede järgi liigitatakse juriidilised faktid:  Õigustloovad (leping, tehing)  Õigustmuutvad  Õigustlõpetavad (surm, hõivamine)  Juriidilised faktide liigid 4: o Juriidilise fakti struktuuri järgi :  Lihtfakt  Liitfakt  juriidiline koosseis Õiguse realiseerimine ja rakendamine  Õiguse realiseerimise vormid: o Õigusnormide nõuetest kinnipidamine o Õigusnormide kasutamine o Õigusnormide rakendamine  Õigusnormi rakendamise staadiumid: o Tehiolude väljaselgitamine o Õigusnormi valik ja analüüs o Otsuse tegemine o Otsuse täitmise tagamine
koosseise. Liitfakt on selline juriidiline fakt, mis yhes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat tagajärge. Juriidiline faktiline koosseis - seölline juriidline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tekelikkuses aset leidva muutuse koostoimes. st juriidilise tagajärje saavutamiseks ei piisa yhest konkreetsest asjaolust, vaid on vajalik teatud faktiliste asjaolude süsteem. Lihtfakt  kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. 59. Milles seisneb õiguse realiseerimine ja millistes vormides see toimub? Realiseerimine- õigusnormide elluviimine õiguse subjektide tegevuses. Vormid- 1.õigusnormide nõuetest kinnipidamine 2.õigusnormide kasutamine. 3. Õigusnormide rakendamine ehk kohaldamine 60. Mis tingib õiguse rakendamise vajaduse ja milles seisneb selle erinevus õiguse
koosseise. Liitfakt on selline juriidiline fakt, mis yhes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat tagajärge. Juriidiline faktiline koosseis - seölline juriidline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tekelikkuses aset leidva muutuse koostoimes. st juriidilise tagajärje saavutamiseks ei piisa yhest konkreetsest asjaolust, vaid on vajalik teatud faktiliste asjaolude süsteem. Lihtfakt – kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Lk 104, pt6 1. Mis eristab õigusrikkumisi õiguspärasest käitumisest? Inimsese käitumine õiguslikust asbektist vaadatuna võib olla kas õigusnormidega kooskõlas ehk õiguspärane või õigusnormidega vastuolus ehk õigursikkumine. Õiguspärane käitumine on õigusnormidega ettenähtud kohustuslik, soovitatav või lubatav õigussubjekti käitumine.
loomisele (tegevus loob autori õigused) o Õiguspärane tegu  vastab kehtiva õiguse nõuetele. Õigusvastaseid tegusid saab liigitada õigusharude järgi (kriminaal-, tsiviilõigusrikkumised). Õiguslike tagajärgede järgi, mis juriidiline fakt esile kutsub, eristatakse õigustloovaid, õigustmuutvaid ja õigustlõpetavaid juriidilisi fakte. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse: 1. Lihtfakt  juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Enamik õigusrikkumisi. 2. Liitfakt  juriidiline fakt, mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa mitu õiguslikku tagajärge. 3. Juriidiline ehk faktiline koosseis  juriidiline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes
c) Juriidilise resultaadiga tegu  käitumine, mis 7. demokraatlik õigusemõistmine sõltumatu kohtu poolt ja on suunatud vaimse loomingu saaduse loomisele (tegevus loob igale isikule õigusliku kaitse tagamine autori õigused) 8. inimväärikuse austamine ja kaitsmine riigi poolt Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse: 1. Lihtfakt  juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi ÕIGUSSUHTE SPETSIIFILISED TUNNUSED hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Enamik õigusrikkumisi. 1) Õigussuhe on inimestevaheline seos, mis tekib 2. Liitfakt  juriidiline fakt, mis ühes käitumisaktis sisaldab õigusnormi alusel  peamine erisus teiste ühiskonnasuhetega
tähtsus? Õiguslike tagajärgede järgi mis juriidiline fakt esile kutsub eristatakse õigustloovaid, õigustmuutvaid ja õigust lõpetavaid juriidilisi fakte. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse lihtfakte, liitfakte ja juriidilisi koosseise. Juriidilisteks faktideks nim selliseid tegelikkuses toimuvaid muutusi, millega õigusnorm seob subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste tekkimise, muutumise või lõppemine. Lihtfakt  kujutab ühte õigusnormi, hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje Liitfakt  mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge Juriidiline koosseis  mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes 5. Õiguse rakendamine 1. Milles seisneb õiguse realiseerimine ja millistes vormides see toimub?
lõppemise. Juriidilisi fakte liigitatakse sündmuseks ja teoks.  sündmus – tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest. Näiteks loomulik surm, äikesest põhjustatud tulekahju, üleujutus.  tegu – tegelikkuses asetleidev muutus, mis toimub inimese tahtel. Tegusid saab liigitada veel õiguspärasteks (vastab kehtiva õiguse nõuetele) ja õigusvastasteks (õigusrikkumine) tegudeks. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse:  lihtfakt – juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu (liikluseeskirjaga lubatud piirkiiruse ületamine ilma muude üleastumisteta)  liitfakt – juriidiline fakt, mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa mitu erinevat õiguslikku tagajärge (liikluseeskirja rikkumine, millega kaasneb varalise kahju tekitamine teisele sõidukile või inimesele
kuid inimese tegevus loob talle õigused (nt inimese looming kirjanduses Juriidilised teod (aktiivsed(tegevus)/passiivsed(tegevusetus)) väliselt väljendatud inimeste tahte avaldus, käitumisakt. Teod moodustavad juriidiliste faktide põhihulga -Õigusliku tagajärje poolest: õigusi ja kohustusi tekitavad; õigusi ja kohustusi muutvad; õigusi ja kohustusi lõpetavad -Faktide kogumi järgi lihtfaktid (üks) Lihtfakt – kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje – liitfaktid(mitu ...ja...) Liitfakt on selline juriidiline fakt, mis tahes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat tagajärge. Juriidilised teod -Õiguspärased Juriidilised toimingud Haldusaktid-rakendusakt, üksikakt §51 Juriidilised tehingud
·Juriidilise resultaadiga tegu  vaimse loomingu saadusele, autoriõigused Õigusvastane tegu on õigusrikkumine, õigusnormidega vastuolus käitumine. Õigusvastaseid tegusid jaotatakse õigusharude põhjal (kuriteod, väärteod, distsiplinaarüleastumised jne). Õiguslike tagajärgede järgi, mis juriidiline fakt esile kutsub, eristatakse õigustloovaid, õigustmuutvaid ja õigustlõpetavaid juriidilisi fakte. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse: ·Lihtfakt  üks õiguslik tagajärg ühele muutusele (enamus õigusrikkumisi) ·Liitfakt  mitu õiguslikku tagajärge ühele muutusele (nt liiklusõnnetus: varalise kahju tekitamine ja surma põhjustamine) ·Juriidiline ehk faktiline koosseis  üks õiguslik tagajärg mitme muutuse järel (nt pensioni saamine, mitu tingimust) 1. Õigussuhete liigid. Reguleeritavate suhete valdkonna järgi liigitatakse õigussuhteid reguleerivate normide õigusharulise kuuluvuse alusel
nimetatakse selliseid tegelikkuses toimuvaid muutusi, millega õigusnorm seob subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste tekkimise, muutumise või lõppemise. Juriidilisi fakte liigitatakse sündmuseks ja teoks. Sündmus- tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest. Nt loomulik surm, äikesest põhjustatud tulekahju, üleujutus. Tegu- tegelikkuses asetleidev muutus, mis toimub inimese tahtel. Teod moodustavad juriidiliste faktide põhihulga. Lihtfakt- ühe õigusnormi hüpoteesiga määratud faktiline asjaolu, mis toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Nt liikluseeskirjade rikkumine. Liitfakt- ühes käitumisaktis sisaldub samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge. Juriidiline ehk faktiline koosseis- avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleivad muutuse koostoimes. Õiguslik presumptsioon- õiguslike tagajärgede saabumine seotakse teatavatel juhtudel selle fakti
nimetatakse selliseid tegelikkuses toimuvaid muutusi, millega õigusnorm seob subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste tekkimise, muutumise või lõppemise. Juriidilisi fakte liigitatakse sündmuseks ja teoks. Sündmus- tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest. Nt loomulik surm, äikesest põhjustatud tulekahju, üleujutus. Tegu- tegelikkuses asetleidev muutus, mis toimub inimese tahtel. Teod moodustavad juriidiliste faktide põhihulga. Lihtfakt- ühe õigusnormi hüpoteesiga määratud faktiline asjaolu, mis toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. Nt liikluseeskirjade rikkumine. Liitfakt- ühes käitumisaktis sisaldub samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge. Juriidiline ehk faktiline koosseis- avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleivad muutuse koostoimes. Õiguslik presumptsioon- õiguslike tagajärgede saabumine seotakse teatavatel juhtudel selle fakti
- Õigusvastane tegu on õigusrikkumine, õigusnormidega vastuolus olev käitumine Sõltuvalt õiguslikest tagajärjedest, mis juriidiline fakt esile kutsub, eristatakse:  Õigustloovad juriidilised faktid (töölepingu sõlmimine)  Õigustmuutvad juriidilised faktid (töölepingu muutmine)  Õigustlõpetavad juriidilised faktid (töölepingu lõpetamine) Sõltuvalt struktuurist liigitakse juriidilisi fakte:  Lihtfakt – juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje.  Liitfakt – juriidiline fakt, mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õigusliku tagajärje.  Juriidiline ehk faktiline koosseis – juriidiline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet
Juriidiline fakt on tegelikkuses toimuv muutus, millega tekivad/lõppevad õigused ja kohustused. Sündmus on muutus, mis ei sõltu inimese tahtest. Tegu on muutus, mis toimub inimese tahtel. Õiguspärane tegu- vastab kehtiva õiguse nõuetele -juriidiline akt -juriidiline toiming -juriidilise resultaadiga tegu Õigusvastane tegu on õigusrikkumine, õigusnormidega vastuolus olev käitumine. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse -lihtfakt- toob kaasa ühe õigusliku tagajärje. -liitfakt- mitme erineva teo tunnused, mitu õigulikku tagajärge -juriidiline fakt- faktiline koosseis 1.Õiguse rakendamine Õigusnormide rakendamine ehk kohaldamine on õiguse realiseerimine, mida teostavad pädevad riigiorganid. Õiguse rakendamine on loominguline tegevus Esimene staadium on asja tehiolude väljaselgitamine ehk faktide analüüs. Teine  õigusnormi valik ja analüüs. Kolmas  kompetentse organi poolt otsuse tegemine.
Teod moodustavad juriidiliste faktide põhiosa. Tegusid saab liigitada: a. Õiguspärased – inimeste looming (maal, romaan jne) b. Õigusvastased – õigusrikkumised. Neid saab liigitada vastavalt õigusharudele (nt süüteod ehk kuriteod ja väärteod, tsiviilõigusrikkumised jne) Ei ole oluline teovõimelisus. Juriidilisi fakte seostatakse mitmesuguste tunnuste abil, klassikalisem: 1. Lihtfakt 2. Liitfakt ÕIGUSE RAKENDAMINE Õiguse rakendamise mõiste ja protsess. Õigusnormi ülesanne on reguleerida ühiskondlikke suhteid. See reguleerimine saavutatakse õigusnormi realiseerimisega. Õigusnormi realiseerimine ei kujuta endast midagi muud kui nende elluviimist õiguse subjektide tegevuses. Õigusnormide realiseerimine väljendub subjektide käitumises ja see võib olla väga
3) juriidilise resultaadiga tegu-käitumine, mis on suunatud vaimse loomingu saaduse loomisele. Õigusvastane tegu on õigusrikkumine,õigusnormidega vastuolus olev käitumine. Õiguslike tagajärgede järgi, mis juriidiline fakt esile kutsub, eristatakse õigustloovaid, õigustmuutuvaid ja õigustlõpetavaid juriidilisi fakte. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse lihtfakte, liitfakte ja juriidilisi ehk faktilisi koosseise. 1) Lihtfakt on selline juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje. 2) Liitfakt on selline juriidiline fakt, mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge. 3) Juriidiline ehk faktiline koosseis on selline juriidiline fakt, mis avaldab õiguslikku toimet vaid mitme
toimuvaid muutusi, millega õigusnorm seob subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste tekkimise, muutumise või lõppemise. 22 Liigitus seosest subjektide tahtega: · Sündmus  selline tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest. · Tegu  tegelikkuses asetleidev muutus, mis toimub inimese tahtel, see on väliselt väljendatud inimese tahteavaldus, käitumisakt. Liigitus struktuuri järgi: · lihtfakt  ühe õigusnormi hüpoteesiga määratud faktiline asjaolu (vargus) · liitfakt  sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid (liikluseeskirjad + surm) · juriidiline e faktiline koosseis  avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes (pensioni saamine) Alati on õiguslike vaidluste üheks põhiküsimuseks, kas fakt aset leidis ja kas see on juriidiline fakt. Juriidilise fakti
loomingu saaduse (muusikateose, maali) loomisele. b.õigusvastane 16 Õiguslike tagajärgede järgi, mis juriidiline fakt esile kutsub, eristatakse: 1) õigustloovaid (töölepingu sõlmimine) 2) õigustmuutvaid (töölepingu muutmine) 3) õigustlõpetavaid (lepingu lõpetamine) Juriidilise fakti sutruktuuri järgi eristatakse: 1) lihtfakt (kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje, nt. piirkiiruse ületamine) 2) liitfakt (ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge, nt. liikluseeskirja rikkumine, millega kaasneb varalise kahju tekitamine teisele sõidukile) 3) juriidiline ehk faktiline koosseis (avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses
õigustmuutvaid ja õigustlõpetavaid juriidilisi fakte. Nii on näiteks töölepingu sõlmimine õigustloov fakt, sama töölepingu muutmine õigustmuutev fakt ja lepingu lõpetamine õigust lõpetav fakt, kuna sellega lõpetatakse kõik antud suhte õigused ja kohustused, seega ka kogu töösuhe. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse lihtfakte, liitfakte ja juriidilisi e faktilisi koosseise. Lihtfakt on selline juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje, nt kiiruseületamine toob kaasa haldusvastutuse just selle rikkumise eest. Enamik õigusrikkumisi on lihtfaktid. Liitfakt on selline juriidiline fakt mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge, näiteks liikluseeskirja
1) Juriidilise fakti seotuse alusel subjekti tahtega: sündmused (tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest) ja teod (tegelikkuses aset leidev muutus, mis toimub inimese tahtel, see on väliselt väljendatud inimese tahteavaldus, jaguneb õiguspärane ja õigusvastane tegu. 2) Õiguslike tagajärgede järgi: õigustloovad, õiustmuutvad ja õigustlõpetavad juriidilised faktid. 3) Juriidilise fakti struktuuri järgi: lihtfakt (kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje), liitfakt (sisaldab ühes käitumisaktis samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge), juriidiline ehk faktiline koosseis (avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes). Milles seisneb õiguse realiseerimine ja millistes vormides see toimub?
tähtsus? 1) Juriidilise fakti seotuse alusel subjekti tahtega: sündmused (tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest) ja teod (tegelikkuses aset leidev muutus, mis toimub inimese tahtel, see on väliselt väljendatud inimese tahteavaldus, jaguneb õiguspärane ja õigusvastane tegu. 2) Õiguslike tagajärgede järgi: õigustloovad, õiustmuutvad ja õigustlõpetavad juriidilised faktid. 3) Juriidilise fakti struktuuri järgi: lihtfakt (kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje), liitfakt (sisaldab ühes käitumisaktis samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge), juriidiline ehk faktiline koosseis (avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes). Milles seisneb õiguse realiseerimine ja millistes vormides see toimub?
hüvest ilma jätmine, õigussuhte kehtetus jne). Sanktsioon saab olla määratletud kas suhteliselt või absoluutselt. Suhteliselt määratletud sanktsioonile on antud mingisugune alternatiiv, absoluutselt määratletud sanktsioonis on üksainus liik või määr. Sanktsioon koosneb reeglina sanktsiooni liigist ja määrast. Juriidiline fakt — asjaolu, mis on õigussuhete tekkimise, muutumise ja lõppemise aluseks. See sisaldub hüpoteesis ja võib olla lihtfakt ja liitfakt. Juriidiliste faktide jaotus: tahtlus (tahtlus ja mittetahtlus), sündmus (suhteline sündmus ja absoluutne sündmus) ja tegu (õigusvastane tegu ja õiguspärane tegu). Juriidiline tegevus juriidilise faktina — Teatavasti jagunevad juriidilised faktid tegudeks ja sündmusteks. Käesolevalt ei huvita meid teine liik. Esimene jaguneb omakorda tegevuseks ja tegevusetuseks. Ka selles jaotuses jätame teise liigi tähelepanuta ning keskendume järgnevalt esimesele
õigustmuutvaid ja õigustlõpetavaid juriidilisi fakte. Nii on näiteks töölepingu sõlmimine õigustloov fakt, sama töölepingu muutmine õigustmuutev fakt ja lepingu lõpetamine õigust lõpetav fakt, kuna sellega lõpetatakse kõik antud suhte õigused ja kohustused, seega ka kogu töösuhe. Juriidilise fakti struktuuri järgi eristatakse lihtfakte, liitfakte ja juriidilisi e faktilisi koosseise. o Lihtfakt on selline juriidiline fakt, mis kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje, nt kiiruseületamine toob kaasa haldusvastutuse just selle rikkumise eest. Enamik õigusrikkumisi on lihtfaktid. o Liitfakt on selline juriidiline fakt mis ühes käitumisaktis sisaldab samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge, näiteks
1) Juriidilise fakti seotuse alusel subjekti tahtega: sündmused (tegelikkuses ettetulev muutus, mis toimub sõltumata inimese tahtest) ja teod (tegelikkuses aset leidev muutus, mis toimub inimese tahtel, see on väliselt väljendatud inimese tahteavaldus, jaguneb õiguspärane ja õigusvastane tegu. 2) Õiguslike tagajärgede järgi: õigustloovad, õiustmuutvad ja õigustlõpetavad juriidilised faktid. 3) Juriidilise fakti struktuuri järgi: lihtfakt (kujutab ühte õigusnormi hüpoteesiga määratud faktilist asjaolu ja toob kaasa vaid ühe õigusliku tagajärje), liitfakt (sisaldab ühes käitumisaktis samaaegselt mitme erineva teo tunnuseid ja toob kaasa ka mitu erinevat õiguslikku tagajärge), juriidiline ehk faktiline koosseis (avaldab õiguslikku toimet vaid mitme tegelikkuses asetleidva muutuse koostoimes). Juriidilistel faktidel ja nende liigitusel on oluline tähtsus
annaabi.ee 
