Eesti põlevkivitööstuse
olukord 20-21 sajPõlevikivitööstuse
ajaluguNagu mujalgi Euroopas, loodi ka Eestis esimesed elektrijõujaamad
aastatel 1882-1905. Need olid põhiliselt tehaste juures paiknevad
elektrijaamad ja Eestis ehitati nad peamiselt Tallinnas. Algselt
pruugiti elektrit vaid ruumide valgustamiseks. Esimesed teadolevad
elektrilised tehaseseadmed pärinevad 1893 aasta Kunda
tsemenditehasest. Esimene munitsipaaljõujaam rajati 1907 aastal,
selle võimsus oli 100 kW, seda käitas
aurumasin ning toodetud
elekter läks Pärnu linna tänavate valgustamiseks.
XX sajandi algul oli Eestis peamiseks energiatooraineks turvas. 1922
aastal moodustas põlevkivi kõigest 10,6% primaarenergiaressursist.
Järk-järgult hakkas põlevkivikasutus suurenema ning 1923 aastal
viidi Tallinna linnajõujaam turbalt põlevkivile ning aastal 1930
kasutati umbes 60 000 tonni „pruuni kulda" aastas. 1939 aastal
kaevandati 1,7 miljonit tonni põlevkivi, millest 2/3 pruugiti
elektritootmiseks ning ülejäänust valmistati põlevkiviõli. Enne
II maailmasõda rajati Eestisse mitmeid uusi põlevkivijõujaamu, aga
need olid kohaliku tähtsusega väiksed jaamad.
Pärast II maailmasõda asuti Nõukogude Liidu kontrolli all ja
huvides Eesti põlevkivitööstust otsustavalt laiendama. 1949 aastal
käivitati põlevkivi gaasitamine retortprotsessis ning rajati
torujuhe Kohtla-Järvelt
Leningradi (nüüdne St.
Peterburg ). Samal
ajal lasti Kohtla Järvel ja Ahtmes käiku põlevkivi
tolmpõletuskatlad (pulverized
firing , pulverized
combustion ) elektri
tootmiseks. 1956 aastal kaevandati 1,3 miljonit tonni põlevkvi ning
see moodustas 93% elektritootmise primaarenergiast (6% - turvas, 1% -
vedelkütused). 1948-53 avati ühtekokku viis uut kaevandust ning
kuna maagaas asendas samal ajal põlvekivigaasi, siis põlevkivi
gaasistamistööstus orienteeriti ümber keemiatööstuseks. 1955
aastal otsustas Nõukogude Liidu keskvõim rajada Narva Balti
Soojuselektrijaama, mis valmis
1959 aastal ning mille võimsus oli
100 MW. See jõujaam oli mõeldud Venemaa loodeosa energiavarustuse
tagamiseks. Jõujaama põletussüsteemid olid spetsiaalselt
konstrueeritud põlevkivi põletamiseks. 1960 aastal kaevandati 9,24
miljonit tonni põlevkivi. 1966 aastal käivitati viimane 12
generaatorist ning jaama koguvõimsuseks sai 1600 MW. Kogu süsteem
oli põlevkivi madala kütteväärtuse tõttu sama mahukas kui 5000
MW võimsusega söeelektrijaam. Kuna Venemaa loodeosa
energiavajadused kasvasid, siis ehitati aastatel 1969-1973 Kirde
Eestisse teinegi suur põlevkivijõujaam Balti
Elektrijaam koguvõimsusega 1610 MW. 1970 aastal kaevandati 17,5 miljonit tonni
põlevkivi. 1980. aastal, põlevkivi kaevandamise maksimumaastal
kaevandati paaegu 30 miljonit tonni põlvekivi, millest 26 miljonit
tonni kulutati elektritootmiseks. Jõujaamade
paiknemine Eesti
idapiiril, nagu ka nende potentsiaalne
tootmismaht ning kasutatav
kütus pole lähtunud pärast II maailmasõda mitte Eesti, vaid
ennekõike Nõukogude Liidu
vajadustest . Seda ilmestab kasvõi
asjaolu, et pärast Sosnovõi Bori
tuumaelektrijaama rajamist vähenes
põlevkivikasutus ja sellest elektri tootmine 1980ndatel aastatel
järsult. 1990.a. -
Kyoto protokolli baasaastal kaevandati siiski
veel 21 miljonit tonni põlevkivi, millest 1994. aastaks jäi järele
umbes 14 miljonit tonni. Siinkohal tuleb kindlasti meenutada, et
Kyoto protokolli Lisa B riigina on Eesti võtnud endale kohustuse
vähendada CO2 heitmeid atmosfääri võrreldes 1990 aastaga (32
miljonit tonni, millest 20 miljonit tonni CO2te tekkis põlevkivi
põletamisest) aastaks 2008-2012 8% võrra. Tänu Kyoto protokolli
kirjeldatud sünnimärkidele täitis Eesti ilma midagi tegemata Kyoto
protokollist tulenevad kohustused juba ennem protokolli
allakirjutamist 1997.a.. Vaatamata sellele, et Eesti CO2
emissioon inimese kohta (umbes 12 tonni CO2 per
capita aastas) ning Eesti
majanduse intensiivsus on ühed suuremad maailmas, on 2005.a.
algusest Eesti põlevkivielektrijaamadel võimalus müüa 2005-2007
aastatel 52 miljonit tonni „kuuma õhu" kvoote.
Praeguseks on
põlevkivi kasutamine võrreldes üleminekukriisi aastatega veidi
kasvanud ning 2004. aastal kaevandati 13 miljonit tonni põlevkivi,
millest 80% kasutati elektri ja ülejäänu peamiselt põlevkiviõli
tootmiseks.
Põlevkivitööstuse
tõttu oleme maailma kõige mahajäänuma energeetikaga riikide
hulgasMujal
maailmas põlevkivi tööstuslikult ei kaevandata. Eestis on
põlevkivitööstusele kehtestatud keskkonna- ja ressursimaksud väga
madalad, mis muudavad Eesti põlevkivitööstusele sisuliselt
erimajanduspiirkonnaks. Eestis maksavad elektrijaamad ühe tonni
atmosfääri paisatud CO2 eest 11,5 krooni. CO2
maksud teistes
riikides jäävad reeglina 200-1000 krooni vahele. Põlevkivitööstus
maksab kasutatud vee eest kümneid
kordi vähem kui teised tööstused,
ta ei maksa ka maa eest, mis on kaevanduste poolt rikutud. - 1990.
aastal tekkis Eestis inimese kohta ca 20 tonni CO2.
Kirde Eestis on kümneid asulaid, mille elu sõltub peaaegu ainult
põlevkivitööstuse poolt makstavatest toetustest, millega
kompenseeritakse kaevandustegevuse poolt tekitatud keskkonnakriisi -
põhjavee kadumist, maa vajumist jne. Sotsiaalsed probleemid
Ida-Virumaal on lahendatud näiliselt ja tegelikkuses toimib tänane
„sotsiaalne turvalisus" hoopis kui sotsiaalprobleemide pomm.
Siiski on
mäeettevõtete tasutud
keskkonnamaksud võimaldanud
n-ö põlevkivivaldadel renoveerida
nii koolimaju kui ka mõisahooneid, parandada teid ja ehitada
heitvee puhastusseadmeid. Paraku aitab
keskkonnamaks vaid neid valdu, kus
põlevkivi kaevandamise maht on suur. Näiteks Lääne-Virumaal
Sõmeru vallas kaotab keskkonnamaks tasandusfondi kaudu mõtte. Seega
ei ole oluline vaid
keskkonnaseisund ,
vaadata tuleks ka sotsiaalset
infrastruktuuri. Põlevkivi tootmisel püütakse igati leevendada
keskkonnale tekitatavat kahju. Allmaakaevandamisel valitakse
tervikute suurus selline, et
ei kaasneks langatusi maapinnas,
karjäärides istutatakse kaevandatud
aladele uus mets, paljudesse
küladesse on rajatud ühisveevarustus. Keskkonnaseire käigus
kontrollitakse
järjepidevalt heitvee koostist ja
mõõdetakse põhjaveetaset. Mitmed aherainepuistangud on kujundatud
suusamägedeks,
Kukruse n-ö mäele on rajatud vaateplats. Ka
teadustööde tegemisele on õlg alla pandud – toetatud on vee-,
metsaja põllumaauuringuid ning linnuvaatlusi.
Karjäärist saabmännik või veekoguKui tehnilist
korrastamist ehk maa ettevalmistamist taaskasutuseks teostavad
karjäärid oma jõududega, siis bioloogilist korrastamist on näiteks
Eesti Põlevkivi tellinud
lepingulise töö korras. Et mäetööd
toimuvad valdavalt soo-,
raba - ja metsaaladel, korrastatakse
tasandatud sisepuistangud valdavalt metsamaaks. Nii rajab tasandatud
ja ettevalmistatud Narva karjääri sisepuistangutele metsakultuure
RMK, Ahtme ja Aidu karjääri sisepuistangutele Kohtla
metskond.
Rajatud metsakultuuridest moodustavad lõviosa männikud. Tulekaitse
seisukohalt on istutatud vahele ka lehtpuuribasid. Karjääride
kasutuselevõtu algusest
on Eesti
Põlevkivi korrastanud ühtekokku Jõhvi valla suuruse maa-ala.
Karjääride sulgemisel algab põhjavee taseme tõus enamvähem
kaevandamiseelsele kõrgusele ning on alust arvata, et
väljaveotranšeedesse kogunev vesi moodustab
kaunid veekogud. Eesti
üks suurimaid metsaistutajaid on Eesti Energia – igal aastal
istutatakse kuni 180 hektarit metsa, kokku on taastatud 11 600
hektarit. Tasandatud puistangutele istutatud metsades taastub
loodusliku metsa
kooslus , elu ja
liigirikkus : kasvavad
marjad ja
seened, elutsevad linnud ja loomad, alates jänestest ja rebastest
ning lõpetades
huntide ja ilvestega.
RikastusvabrikViru kaevandus TuhamägiPõhjaveest
Meie uurimusest
selgub , et Kirde Eestis on
real juhtudel põhjavee
tarbevaru hinnatud alusetult suureks. See omakorda on esile kutsunud
põhjavee ülekasutuse ja varude ohtu seadmise. Märkimisväärseks
põhjavee kvaliteedi halvendajaiks on põlevkivikaevandused:
kaevanduskäikudesse valguv vesi, mis kontakteerub käikude loomisel
sulfiidsetest
mineraalidest moodustunud sulfaatidega, muutub
joogikõlbmatuks. Vanades kaevanduskäikudes võib leida kuni 2 g/l
sulfaatide
kontsentratsiooniga vett. Seisukoht, et hüljatud
kaevanduskäikudesse kogunenud vesi ongi taastunud põhjavesi, on
ilmselt
kohatu , sest looduslik sulfaatide sisaldus kaevanduspiirkonna
paekihtide põhjavees pole üldiselt suurem kui 0.01 g/l, mis on sadu
kordi väiksem, kui täheldatav. Peale selle tungib
põlevkivienergeetika ja -tööstuse tekitatud
pindmine reostus ka
sügavamatesse maapõuekihtidesse
rikkudes nendes sisalduvat senini
joogikõlblikku põhjavett. Reostuse levikut võivad soodustada
lõhkamistööde tagajärjel veepidemetesse tekkinud vöi seal
laienenud
praod , samuti kaevanduspiirkonda rajatud arvukad tehnilised
ja uurimispuuraugud ning šahtid. Põlevkivikaevandamise tagajärjel
tekkiv tehnogeenne
karstumine võib märgatavalt muuta põhjavee
käitumist ja kvaliteeti ning põhjustada selle kaudu
märkimisväärseid keskkonnamuutusi - mõjutada inimeste
elukvaliteeti suurel osal Eesti territooriumist.
Põlevkiviressursi uued kasutustehnoloogiad
Ebaefektiivne põlevkivitööstus põhineb põlevkivi põletamisele
ning elektri tootmisele ja retortimisele madalakvaliteetseks
põlevkiviõliks. Nagu korduvalt öeldud, sellel pole perspektiivi.
Samas tuleb kindlasti arvestada, et põlevkivi
globaalsed ressursid ületavad kordades maailma naftavarusid. Viimasel ajal on USAs, aga
ka Euroopa Liidus tõsist tähelepanu pööratud nn. „puhta söe"
(
clean coal ) tehnoloogiate arendamisele. Tegemist on süngaasi
keskkonnasõbraliku tootmistehnoloogia kasutuselevõtuga. Süngaasi
tehnoloogiate kasutuselevõtt võimaldab sekvestreerida protsessi
käigus tekkivat CO2 ja on seetõttu kliimamuutusi mittepõhjustav.
USAs on alustatud „täismetraazhilise" „puhta söe"
tehnoloogiat kasutava elektrijaama ehitamist FutureGen projekti
raames. USAs toimuvad intensiivsed teadus- ja arendusuuringud
süngaasi
tehnoloogia arendamiseks kivisöe baasil. Vaieldamatult on
Eestis maailma üks paremaid kogemusi põlevkivi
kasutamisel ning
siinsete spetsialistide
intellektuaalne potentsiaal arvestatav „puhta
söe" tehnoloogiate arendamiseks põlevkivi baasil.
Eesti põlevkivitööstuse elutsükli analüüs on koostatud selleks,
et anda terviklik ülevaade maailma ainukesest toimivast põlevkivil
baseeruvast energeetikast ja selle probleemidest ning see peaks olema
aluseks
parima Eesti
energeetika arengujoone määramisel. Arvestades
aga energiaprobleemide tõsidust ning seda, et globaalsed
põlevkiviressursid on hiiglaslikud, peaks Eestis siiani saadud
kogemus põlevkivienergeetika arendamisel omama hoopis laiemat
tähendust.
Uus tsemenditehas kahandab Kohtla-Järve tuhamägesidTootmisjääkide ära kasutamiseks
kavandab AS Viru Keemia Grupp Kohtla-Järvele tsemenditehase
rajamist. Lisaks sellele, et tehas võimaldab ära kasutada
õlitootmise
jääke, tasub uut tehast ehitada ka
majanduslikust
seisukohast –
tsemendist on saanud üks nõutavaimaid
produkte eksporditurul. VKG avalike suhete juhi
Julia Aleksandrova sõnul saab uues tehases
aastas ära kasutada ligi pool ehk 400 000 tonni õlitootmisel
tekkivat poolkoksi, mis praegu lihtsalt ladestamisele läheb. Samuti
sobib hästi tsemendikoostisse elektrijaama väävlipüüdmisseades
moodustuv kips,
ahjude kütmiseks aga õlitoomisjääkide
filtreerimisel tekkiv
filtrikook ja põlevkivigaas.
„Tehas hakkab kasutama parimat
võimalikku tehnoloogiat,“ kinnitab avalike suhete juht.
„Teistsuguse tehnoloogiaga tehast ei lubatagi Euroopasse ehitada.“
Praeguste plaanide kohaselt alustatakse tsemenditehase ehitamist
tuleval aastal, ehituseks kulub kaks aastat. Tehase rajamise,
käivitamise ja opereerimise eest vastutab
Saksamaa Dotternhauseni tsemenditehase
endine tehnoloogia- ja tootmisjuht Jürgen Hilger, kes asus VKG-sse
tööle
oktoobri alguses. Uus tehas tuleb teiste VKG
tehastega samale territooriumile ning
läbiviidud keskkonnamõjude hindamine
näitas, et olemasoleva
fooni baasil tehas
loodusele kahju ei tekita.
Julia Aleksandrova märgib, et uus tehas on teatud
kahtlusi äratanud
Kohtla-Järve linnaelanikes, kes pelgavad tsemenditootmisega
kaasnevat võimalikku tolmu ja müra. Tõestuseks, et mujal Euroopas
töötavad analoogsed tehased samuti suurte linnade ääres neid
reostamata, viis VKG
oktoobris 11
linnaelanikku Saksamaale Bernburgi tehasesse sealset tööd oma
silmaga vaatama. Bernburgi tehases on kasutusel
samasugune tehnoloogia, mis Kohtla-Järvelegi
tulemas ning sealne linn on puhas. Tänapäevased
filtrid , suletud
tootmine ning transport suudavad tootmistolmu õhku sattumist edukalt
vältida. Takistuseks uue tehase
rajamisel võib aga saada süsihappegaasi saastekvoodi vähendamine,
selle hulk Eestile on praegu tehase rajamiseks ebapiisav. Samas aga
võimaldaks uus tehas veelgi paremal moel kasutada
põlevkivi peaaegu täielikult ära,
ilma, et midagi tema väärtuslikust mineraalsest ja orgaanilisest
osast oluliselt raisku läheks. Uus tehas suudab toota 825 000 tonni
klinkrit aastas, tehase rajamine läheb maksma 2,5 miljardit krooni.
„VKG on positsioneerinud end kui Kohta-Järve patrioot ning uus
tehas võib saada Eesti tööstuse pärliks, mida teistele uhkusega
näidata,“ tõdeb Julia Aleksandrova.
Eesti on saavutanud teiste riikide ees
märgatava edumaa, sest 80 aastaga on siin välja töötatud
unikaalsed põlevkivitöötlemise
tehnoloogiad . Eesti tööstusel ja
teadusasutustel on väga tugev stardipositsioon, et olla maailmas
liider põlevkivist vedelkütuste tootmise tehnoloogia arendamisel.
Eestis on põlevkiviõli tootmise
juhtivad ettevõtted Eesti Energiale
kuuluv Narva Õlitehas, VKG Oil AS ja Kiviõli Keemiatööstuse OÜ.
PÕLEVKIVI KASUTAMISE
JÄTKUSUUTLIKKUSESTPõlevkivitehnoloogiate
arendamisel on otstarbekas vaadelda põlevkivi kasutamist kui
tervikprotsessi
(süsteemne lähenemine), alates geoloogilisest andmebaasist ja
kaevandamisest
kuni lõpptoodangu
saamiseni (
elektrienergia , õli,
soojus ),
sealjuures unustamata
loodusressursside
säästlikku kasutamist ja keskkonna taluvust. Kaasaegne tehnika ja
tehnoloogia tase võimaldab kaasajastada nii ava- kui ka
allmaakaevandusi, mis tagavad kaubapõlevkivi kvaliteedi, mäetööde
efektiivsuse ja ohutuse ning kaevandatud alade püsivuse.
Vastavalt Eesti
Energiatehnoloogia Programmile (ETP), prioriteetsed arengusuunad
põlevkivi
kaevandamisel on:
a) Põlevkivi
kadudeta kaevandamine. Töötada välja tehnoloogia. mis võimaldaks
kaevandada kogu
geoloogiline varu.
b) Põlevkivi
keskkonnasäästlik kaevandamine. Töötada välja ja rakendada
tehnoloogiad, mis
võimaldavad
oluliselt vähendada kaevandamise mõju veerežiimile.
c) CO2-vaba
põlevkivielektri tootmise arendamine. Leida tehniline lahendus CO2
vaba
põlevkivielektri
tootmiseks. Töötada välja meetodid CO2
sidumiseks.
d) Põlevkivi
kvaliteedi tagamine (
rikastamine ).
Paekivi osaluse vähendamine
kaubapõlevkivis.
Kriteeriumideks ETP prioriteetsete arendussuundade arendamisel on
energiasääst ja keskkonnasõbralikkus. Euroopa Parlamendi ja
Nõukogu Direktiiv 2006/21/EÜ (Kaevandustööstuse jäätmete
käitlemine) sätestab artiklis 20 jäätmete suhtes teatavaid
nõuded, mis paigaldatakse tagasi kaeveõõntesse ja millele on
osutatud kaeveõõsi käsitlevates erisätetes. Lähtudes ülaltoodud
direktiivist tuleb karjääride ja kaevanduste täitmisel kasutatavat
täitematerjali (elektrijaama
tuhk ja paekivi) vaadelda kui
tehnoloogilist materjali, mis ei kuulu direktiivi 1999/31/EÜ
„Jäätmete käitlemise või ladestamise nõuded”
reguleerimisalasse. Seega on võimalik lahendada elektrijaama tuha ja
jäätmete ladestamise probleemi koos süsihappegaasi sidumisega
elektrijaama tuhaga, võimaldades samal ajal vähendada ka eralduvate
kasvuhoonegaaside heitekoguseid. Kaubapõlevkivi koosneb kolmest
komponendist - põlevkivist,
paekivist ja suletistest. Kui vähendada
paekivi ja suletiste osa kaubapõlevkivis, siis tõuseb ta
kütteväärtus. Suurendades CFB (
keevkiht ) katlasse suubuva kütuse
kütteväärtust, mis käesoleval ajal on 8,4 MJ/kg kuni 11,6 MJ/kg,
mis
saavutatakse kaevandamise tehnoloogia ja rikastamisprotsessi
moderniseerimisega, väheneb põlevkivi põletamise
tehnoloogiast põhjustatud (ei lagune kogu CaCO3)
CO2
hulk
7% ja katlasse mineva kaubapõlevkivi hulk 24%, mis vähendab
omakorda CO2
ja
tuha hulka 24% võrra. Sellest tulenevalt vähenevad kaubapõlevkivi
ja elektrijaama tuha
transpordikulud ja keskkonnatasud. Õli
väljatulek TSK-st (tahke soojuskandja) suureneb 1,5 korda (50%), kui
kasutada rikastatus põlevkivi. Seda kõike on võimalik garanteerida
parima võimaliku tehnika
(PVT) kasutamisega
kaevandamisel. Põlevkivikihindi selektiivne väljamine ja
kaubapõlevkivi
rikastamine tagavad
tarbijale vastava, optimaalse parameetritega toorme. PVT
väljatöötamine ja evitamine kaevandustes ja karjäärides
võimaldab tõsta tööde
efektiivsust , toodangu kvaliteeti ja
lahendada või leevendada keskkonnaprobleeme. Üheks perspektiivseks
suunaks on kasutada
väljatud kaeveõõnte täitmist. Põlevkivituhk ja
aheraine (
lubjakivi ) kujutavad endast väärtuslikku toorainet täitesegude
valmistamiseks, mida saab kasutada tehnoloogilise materjalina
kaevandamisel. Tänapäeval kasutatakse Eesti põlevkivikaevandustes
kamberkaevandamise tehnoloogiat, kus kattekivimite ülalhoidmise ja
maapinna püsivuse tagavad sammastervikud. Sealjuures põlevkivi kaod
tervikutes ulatuvad kuni 30%. Arvutused on näidanud, et
põlevkivikihindi kaevandamissügavuse
suurenemisel üle 60 m, kaod
tervikutes suurenevad kuni 40%. Uuendades põlevkivi kaevandamise
tehnoloogiat, s.t. üle minnes tagasitäitmisega süsteemile,
võimaldab oluliselt vähendada põlevkivi
kadusid kaevandamisel,
suurendada kaevandatud alade maapinna püsivust ja vähendada mõju
veerežiimile. Avakaevandamise korral kasutatakse vaalkaevandamist,
kus
katend paigaldatakse väljatud alale. Kasutades täitesegusid või
elektrijaama
tuhka , on võimalik parendada kaevandamise tehnoloogiat
(suurendada vaalude püsivust). Veetõkete kasutamine võimaldab
reguleerida karjääride veerežiimi. Viimase 100 aasta jooksul on
tootmisjäätmeid ja -jääke maailmas kasutatud täitesegude
valmistamiseks. Näiteid võib tuua Poolast, Prantsusmaalt,
Saksamaalt, Soomest, Belgiast, Iirimaalt jne. Eestis alustati
põlevkivi kaevandamist
osalise täitmisega. Kaeveõõnte
tardsegudega täitmise tehnoloogia uuringuid alustati 1980-ndatel
aastatel, milles osalesid TTÜ mäeinstituut, Eesti Põlevkivi,
Škotsinski nim. Mäendusinstituudi Filiaal Kohtla-Järvel, NIPI
Silikaatbetooni instituut jne. Praktiliseks väljundiks oli Kiviõli
kaevanduse
sulgemine , kus täideti 30000 m3
kaeveõõsi maapealsete objektide kaitseks. Seega Eestil on olemas
kogemused ja
kompetents selles valdkonnas. Tööd seiskusid 1995.
aastal.
TulevikuplaanidEesti Energia kaevanduste, Eesti elektrijaama ning õlitööstusega
tutvunud
Jordaania ministrile
pakkusid meie põlevkivi kasutamise
kogemus ning tootmislahendused suurt huvi. "Põlevkivitööstus
avaldas meile muljet.
Soovime , et meil oleks tulevikus ka selline
õlitehas ja elektrijaam," olid Jordaania ministri sõnad.
Eesti Energial on
Jordaanias kaks
paralleelset arendusprojekti,
õlitehas ning põlevkivielektrijaam.
Energiafirma teatel on välismaal arendatava õlitööstuse oluliseks
aluseks 2012. aastal Narva lähistel valmiv uue põlvkonna
tehnoloogiaga põlevkiviõlitehas
Enefit -280.
Senise õlitehase ja Eesti elektrijaama kõrvale kerkiva uue
energiakompleksi oluline osa on ka uus kahe energiaplokiga
elektrijaam. Õlitööstuse ja elektrienergia tootmise ühisosadeks
on uues energiakompleksis kütuse etteandesüsteem,
uttegaasi(vedelkütuste tootmise
käigus tekkiv
gaas ) põletamine, ühise tuhakäitlussüsteemi,
uue jahutusveevõtukoha rajamine ning ühine uus elektrienergia
jaotla, teatas Eesti Energia.
Kasutatud kirjandus:
http://www.ap3.ee/article/2010/9/2/jordaania-minister-tutvus-eesti-polevkivitoostusega http://www.roheline.ee/content/view/281/7/lang,et/ http://www.elfond.ee/et/teemad/teised-teemad/saeaestev-areng/taastuvenergia/eesti-polevkivitoeoestuse-elutsuekli-analueues http://admin.epl.ee/failid/4051 http://www.ene.ttu.ee/maeinstituut/artiklid/2008/Pastrarus_Valgma_Adamson_PoLEVKIVI_KASUTAMISE_JaTKUSUUTLIKKUSEST.pdf
Kõik kommentaarid