Referaat.
Eesti
aastal 1918.
Eesti iseseisvuseks muutumise
areng 1917-1919 aastatel.
Reaalseks muutsid iseseisvumisunistuse kaks 1917. aasta teisel poolel
aset leidnud sündmust. Esiteks panid
enamlased (bolševikud)
oktoobris , peatselt ametlikuks muudetud uue (gregoriuse) kalendri
järgi 7. novembril 1917. aastal, Petrogradis toime riigipöörde,
algatades sellega ajaloolise eksperimendi, millega suurem osa
eestlastest kaasa minna ei soovinud. Teiseks alustas Saksa
armee idarindel demoraliseerunud Vene vägede vastu uut pealetungi, millega
seoses hakkasid ringlema plaanid Baltikumi ühendamisest keiserliku
Suur-Saksamaaga. Ka selline sündmuste areng oli eestlaste jaoks
vastumeelne. Saksamaa
seostus eestlaste jaoks paratamatult
eelmiste valitsejate, baltisakslasest maaomanikuga ning jäi ikka veel
võõraks, kuigi sellisest suhtumisest oldi vabanemas tänu Vene
keisririigi seadustele ning talumaade väljaostmisele alates 19.
sajandi teisest poolest. Et aga iseseisvaks maaomanikuks saamine
polnud suure osa rahva jaoks kaugeltki veel lõppenud, ei soovinud
eestlased Saksamaa võitu I Maailmasõjas.
Samal ajal olid vene bolševikud huvitatud võimu säilitamisest iga
hinna eest, isegi kui see eeldanuks loobumist mõnedest nn Venemaa
äärealadest. Baltikumi
loovutamine lepiti kokku Keskriikidega
peetud separaatläbirääkimistel ning vormistati 2. märtsil 1918.
aastal sõlmitud Brest-Litovski rahulepingus. See tähendas, et
demokraatlikku Venemaad polnud Eesti jaoks pärast Bresti lepingu
sõlmimist enam olemas — vene enamlased näisid olevat reetnud nii
demokraatia kui ka Eesti.
Keiserlikult Saksamaalt ja enamlikuks muutunud Venemaalt lähtuvat
ähvardust tajudes kuulutas Eestimaa esinduskogu — Maapäev —
ennast juba 15. novembril 1917. aastal kõrgeima võimu
kandjaks .
Ühtlasi anti Maapäeva poolt spetsiaalselt moodustatud esindusele —
Vanematekogule — volitused täieliku iseseisvuse
väljakuulutamiseks. Olukord näis lootusetu ja kuigi laia
toetuspinda see mõte veel ei leidnud. Pikemaks ettevalmistumiseks
aga aega ei olnud.
Otsustav samm
astuti päeval, mil enamlased juba
lahkusid Tallinnast ning pealetungivad saksa väeosad olid jõudmas
linna lähistele. Iseseisva riigi loomisest anti avalikult teada 24.
veebruaril 1918. aastal, kuid Eesti Vabariigi tegeliku sünnini kulus
veel üle üheksa kuu.
Riigiks saamiseks ei
piisanud ainult selgest
tahteavaldusest, Eesti rahvusriigi idee elujõudu tuli alles tõestada
nii kodus kui ka väljaspool.
Esmalt oli põhjust loota
Entente ’i
riikide toetusele: end iseseisvaks kuulutatud Balti riikidele anti
1918. aasta jooksul
de facto tunnustus
lootuses, et nood riigid suudavad Saksa okupatsioonile vastu pidada.
Lätit tunnustati koguni enne ametliku tunnustamissoovi laekumist
Riiast . Paraku oligi see tunnustus pigem Baltikumile kui
potentsiaalsele Saksa-vastasele jõule ja mitte kui kolmele uuele
riigile.
Saksa
okupatsioon ei tähendanud ainult võõrvägede sissemarssi,
sellega kaasnes ka kaudne katse Eesti annekteerimiseks. Ent idee luua
Eesti ja Läti aladest ebamäärase suveräänsusastmega Balti
hertsogiriik, mis oleks majanduslikus ja sõjalises liidus
Saksamaaga, oli nii eestlastele kui lätlastele vastuvõetamatu.
Samas püüdis Eesti poliitiline
juhtkond vältida teravamat
konflikti Berliiniga ja säilitada iseseisvusmanifestis deklareeritud
neutraliteeti. Nõnda hoidus Eesti Ajutine Valitsus 1918. aasta
jooksul sõja kuulutamisest Saksa keisririigile, kuigi lääneliitlased
esitasid selliseid nõudmisi Eesti esimeste diplomaatiliste
esindajate kaudu Euroopas ning Saksa okupatsioonivõimude tegevus
oleks sõjakuulutust ka õigustanud. Neutraliteedi põhimõtte
järgimine tähendas, et erinevalt näiteks Tšehhoslovakkiast või
Poolast, ei loetud Balti riike kuuluvaks I Maailmasõja võitjariikide
hulka.
11.–14. novembril 1918. aastal andsid Saksamaa esindajad kõrgema
poliitiline võimu Balti riikides formaalselt üle rahvuslike
valitsuste kätte, kuid saksa vägede kohalolek jätkus veel mõnda
aega. Mingit muud jõudu idast Baltikumi
tungida ähvardava Punaarmee
peatamiseks veel polnud. Eesti rahvuslikud väeosad tuli alles
reorganiseerida ning Läti ja Leedu olukord oli veelgi keerulisem.
1918. aasta novembris alanud enamlaste pealetung õnnestus küll
peagi peatada ja Punaarmee 1919. aasta jaanuaris Eesti
territooriumilt välja lüüa, kuid sõjategevus jätkus Eesti
piiride vahetus läheduses veel ligi aasta. Uue riigi peamised
alustoed pandi paika praktiliselt üheaegselt veel kestvate
Vabadussõja lahingutega
23. aprillil 1919. aastal tuli kokku Eesti esimene demokraatlikult
valitud
parlament — Asutav Kogu. Sotsiaaldemokraatide ning
keskparteide (Tööerakond ja
Rahvaerakond ) domineerimisel valmistati
ette äärmiselt demokraatlik põhiseadus ning
radikaalne maareform ,
mis andis otsustava tõuke noore riigi kodanike kaitsetahte tõusule.
Reformiga said eestlased ümber jaotatavate mõisamaade näol
käegakatsutava väärtuse, mille eest oldi valmis seisma ka
relv käes ning isegi ilmses ülekaalus näiva vaenlase vastu.
Paraku pingestas maareform Eesti suhteid Saksamaa ning teiste
riikidega, kelle kodanike hulka mitmed endised suurmaaomanikud
kuulusid. Euroopa avalikkusele tundus Eesti maareform liiga
radikaalne, kohati suhtuti sellesse koguni kui enamlikku
ettevõtmisse. Samas tagas reform
noorele vabariigile piisava
toetajaskonna: tänu sellele rajati üle 30 000 uue talu, mille
värsked omanikud polnud enam vastuvõtlikud ka Tartu rahulepingu
sõlmimise järel
Moskva poolt levitatud enamlikule propagandale.
Kesk- ja Ida-Euroopa riikide
iseseisvumine polnukski ilmselt mõeldav
ilma maareformideta ja suurmaaomandi jagamiseta endiste pärisorjade
järeletulijatele. Kuid samas tähendas see kurssi eelkõige
agraarsele arenguteele, väiketaludele orienteeritud
põllumajandusele.
Pikemas perspektiivis mõjutavad need otsused Eestit tänaseni:
nostalgia talupoegliku, põllumajanduse-keskse ühiskonna järele
halvas mitmete poliitikute seisukohti veel ka peale taasiseseisvumist
1991. aastal ning mõjutab senini sisepoliitilisi otsuseid
Eesti esimene põhiseadus (kinnitatud juunis 1920) valmis kooskõlas
kogu Euroopas I Maailmasõja järel võidutsenud liberaalsele
mõtteviisiga. Seda iseloomustas liberaalse demokraatia käsitlemine
väärtusena
omaette —
veendumus , et äärmuslikkuseni arendatud
demokraatia kehtestamisega lahenevad iseenesest nii sise- kui
välispoliitilised probleemid.
Pealegi tundusid uued riigid koos oma paljude probleemidega olevat
Kesk- ja Lääne-
Euroopale vastuvõetavad ainult juhul, kui nende
riigikorraldus vastab liberaalse demokraatia ideaalidele. Kui Eesti
maareformi kava koostamisel arvestati peaasjalikult riigi sisemisi
vajadusi, siis põhiseaduse puhul peeti enam silmas laiemaid
arengutendentse kogu maailmas.
Äärmiselt demokraatliku põhiseaduse mõju avaldus 1920. aastatel
kõikjal Eesti sisepoliitilises elus. Eesti seadusandliku võimu
esinduskogu — parlament (Riigikogu) — jõudis enne 1934. aastat
kokku tulla viiel korral. Parempoolsed (põllumeeste
erakonnad )
hõivasid eri koosseisudes 20–40 kohta, keskparteid (Tööerakond,
Rahvaerakond jt) olid
edukamad 1920. aastate keskel 30–40
esindajaga, vasakpoolsete (
sotsiaaldemokraadid ) osaks langes 15–30
kohta.
Valitsusjuhi (Riigivanema) ametipädevuse määratles põhiseadus
suhteliselt hägusalt: selle ametikoha juurde kuulusid nii
täidesaatva võimu juhi — ehk peaministri — ülesanded, kui
presidendile omased esindusfunktsioonid
Ehkki Eesti elas aastatel 1918–1933 läbi enam kui 20
valitsuskriisi, ei ole põhjust käsitleda neid millegi erakordsena
ega seletada vaid demokraatlike kogemuste puudumisega Eestis.
Analoogilised protsessid iseloomustasid demokraatia arengut ka
näiteks Prantsusmaal või Weimari vabariigis Saksamaal. Võib koguni
väita, et äärmuslike ideoloogiate ja neist välja kasvanud
parlamentarismi ning demokraatia vastu suunatud
liikumiste esiletõusu
esines mujal märgatavalt enam kui niinimetatud uutes riikides.
Paraku tekitas sisepoliitilise elu värvikus
paljudes inimestes tunde, et võimuvõitluses ongi lubatud kõik
võtted ning demokraatia näis samastuvat ebastabiilsusega. Seetõttu
muutus sisepoliitiline stabiilsus paljude tavakodanike jaoks üha
enam omaette väärtuseks, mille saavutamine ja kindlustamine on
väärt mis tahes hinda. Koos Eesti põhiseaduse vastuvõtmisega
algas kohe pikaajaline protsess selle muutmiseks, mille
põhieesmärgina nähti stabiilsema täitevvõimu
rajamist ning
Riigikogu absoluutse võimu piiramist. Vastavaid
seaduseelnõusid esitati 1920. aastatel nii parem- kui
vasakerakondade poolt.
Lisainfo Eesti vabariigist ja selle iseseisvuse ajaloost.Eesti riik ja rahvas on suveräänne ja vaba ning võrdne partner
teistele riikidele ja rahvastele kogu maailmas. Alati ei ole see aga
nii olnud. 13. sajandil allutati Eesti
territoorium Saksa ordule,
hiljem valitsesid meie territooriumi Rootsi, Poola ja Taani kuningad
kuni Eesti liideti Vene tsaaririigiga (Põhjasõda 1700–1721).
Selleks, et olla vaba rahvas vabal maal, on Eesti rahvas läbinud
pika ja keerulise enesemääramise protsessi.
Eesti suveräänse riigivõimu loomine algas 1917. aasta novembris.
Kuna Venemaal oli toimunud
revolutsioon ning seaduslik
riigivõim kukutatud, kuulutas Eestimaa kubermangu
Ajutine Maanõukogu ehk Maapäev ennast kõrgeima (suveräänse)
võimu kandjaks Eestis. Enne võimu haaranud kommunistide
poolt laialiajamist jõudis Maapäev volitada oma juhtorganeid enda
nimel edasi tegutsema. Maapäeva juhatus ja vanematekogu
moodustasid põranda all Päästekomitee. Punavägede
põgenemisest tingitud võimuvaakumit kasutades avaldas
Päästekomitee 1918. aasta 24. veebruaril Eesti iseseisvusmanifesti,
millega kuulutati Eesti iseseisvaks demokraatlikuks riigiks. Seda
päeva tähistataksegi Eesti Vabariigi aastapäevana.
Kohe pärast seda tungisid Eestisse Saksa väed ning riigis
kehtestati Saksa okupatsioon.
Sakslased taandusid Eestist 1918. aasta
novembris, kuid nende asemel püüdis siia tungida Nõukogude Vene
Punaarmee. Eestlased otsustasid end kaitsta ning novembris 1918 algas
Vabadussõda. Selle käigus võitsid eestlased nii Punaarmeed kui ka
baltisaksa Landeswehri.
Eesti riigivõimu ja riigiorganisatsiooni kujunemine algas 1918.
aasta novembrist, mil Maapäev ja Ajutine Valitsus taas kokku tulid.
Vabadussõja ajal 1919. aastal valiti Eesti rahva esindusorganina
Asutav Kogu, kes võttis vastu „Eesti Vabariigi valitsemise ajutise
korra”. 2. veebruaril 1920 sõlmisid Nõukogude Venemaa ja Eesti
Vabariik rahulepingu – Tartu rahu, millega Venemaa tunnustas
tingimusteta igaveseks ajaks Eesti Vabariigi suveräänsust.
Juunis 1920 võeti vastu Eesti Vabariigi põhiseadus, mis jõustus
sama aasta detsembris. Lõppesid Asutava Kogu volitused ja ühtlasi
lõppes ka ajutine
valitsemiskord . Järgnevatel aastatel
tunnustasid Lääneriigid Eesti Vabariiki de jure ning Eestist sai Rahvasteliidu
liikmesriik. Põhiseadust muudeti oluliselt 1933 ning asendati
uuega 1938. aastal.
1940. aasta suvel algas NSV Liidu sõjaline
agressioon Eesti vastu, võimule tulid kommunistid ning Eesti liideti
NSVL koosseisu. Saksamaa ja NSVL-i vahel puhkenud sõjategevuse
käigus asendus Nõukogude okupatsioon 1944. aasta sügiseni Saksa
okupatsiooniga. Katkenud Eesti iseseisvust prooviti ebaõnnestunult
taastada 1944. aasta septembris. 1944 alustas NSV Liit
Eesti sõjalist okupeerimist, järgnesid Eesti põhiseadusliku korra
muutmine, riigiaparaadi ja tsiviilühiskonna
lammutamine ning
riikluse lõpetamine. Eesti Vabariigist sai Eesti
Nõukogude Sotsialistlik Vabariik.
1980-ndate lõpul algas
Eesti taasiseseisvumise protsess. Nii Ülemnõukogu kui ka
Eesti kodanikkonna
esindus Eesti Kodanike
Komiteed (Eesti
Kongress ) otsustasid Eesti Vabariigi
taastada. Kuulutati välja üleminekuperiood põhiseadusliku
riigivõimu taastamiseks. Taasiseseisvumine
kiideti heaks ka 1991. aasta märtsis toimunud rahvahääletusel.
20. augustil
1991, kasutades
Nõukogude
Liidus
toimunud
riigipöördekatset,
kuulutati
Eesti
Vabariik
taastatuks.
Lühikese ajaga
teatasid paljud riigid, et nad tunnustavad Eesti suveräänsust.
Üleminekuperiood lõppes põhiseaduse vastuvõtmise ja
põhiseaduslike riigiorganite
loomisega 1992. aastal.
Kasutatud
allikad:http://www.estonica.org/est/lugu.html?menyy_id=639&kateg=8&alam=79&leht=4 http://www.estonica.org/est/lugu.html?menyy_id=639&kateg=8&alam=79&leht=3 http://www.nip.ee/page/64/11 http://www.eesti.ee/est/riik/eesti_vabariik/?style=txt Minu
arvamus:Kas
on olemas “vabadus” ja kuidas ma tunnen oma “vabadust” ?
Võrreldes oma tänapäevaelu sellega mida minu vanemad ja
vanavanemad on rääkinud, minu vabadus on mõtlemis ja väljendus
vabadus. Ma ei saa endale kuidagi ette kujutada, et ma peaksin
kuulama radiost või vaatama telekast kuidas kõik rahvas üksmeelselt
nõustub oma riigitegelastega ja samas õues
kuulen anekdoote
nendest . Ma ei kujuta ette, kuidas ajalehed kirjeldavad järjekordseid
põllumeeste rekordeid aga samas rahvas seisab toidupoodides
tundide viisi vorsti ning piima järjekorras. Ma ei kujuta ette, kuidas minu
kodumaa kirjeldab suurtest kommunistlikest tegudest, kuid mul ei ole
luba reisida ja suhelda teiste rahvastega, kes
tunnevad end
orjadena kapitalistide pressi all…
Ma olen põhimõtteliselt sõja vastu. Ma ei saa
aru miks ühed inimesed tapavad teisi. Aga kuulates oma esivanemate
lugusid olen ma tänulik neile kangelastele, kes andsid oma elu minu
tänase vabaduse eest.
Sellega
tahan ma öelda, et sõda oli küll raske, aga ta oli me tänapäevase
elu väärt. Ja 1918. aasta jääb ajaloosse veel paljudeks
aastadeks.
Kõik kommentaarid