(võlgniku viivitamisel õigus kreeditoril valida nõudeõiguse või lepingust ülesseütlemise vahel) o Konsumtiivne konkurents-kui mitu õiguslikku tagajärge on suunatud võrdse tulemuse saavutamisele. (üürink kahjutasu üürilepingust tulevnevalt või õigusvastasest käitumisest tulenevalt kahjutasu) Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegemist mitte normide konkurentsi, vaid vastuoluga! Tõlgendamise esemeks on algfaasis õiguse tekst.Tõlgendamise abil väljendatakse õiguse mõtet täpsemalt ja selgemalt kui seda on tehtu dõiguse normis. Tõlgendamise lähtepunktiks on antud kaasuse lahendamiseks sobiva õigusnormi väljavalimine kõigi teiste normide seast ja normi tekstiga tutvumine(kogu tekstiga). Kõrgemalasuv norm ületab madalamatasemelise normi. Konstitutsioon asub kõrgemal kui valitsuse määrus. Erinorm ületab üldise normi. Uuem norm ületab vana normi.
ta loob maailma seestpoolt väljapoole. Ema mängib lapsega ja hoiab tal kätest kinni. Teele maandub peegel. Ema ütleb lapsele, et peegelist vaatavad vastu nemad ise. Imelik mõte küll, aga järku on neid mitmuses. Alguses hakkab laps nutma, või naerab sellise maagilise triki üle, kuid peegel ei kavatsegi tema elust lahkuda, sellega tuleb harjuda. Olemine kahes kohas korraga on keeruline mõtte trikk, mis loob nii palju segadust, et noor laps peab sellega kuidagi toime tulema ja lepib vastuoluga. See laps on nüüd piip ( C'est ne pas une pipe- Magritte). Lapsele kinnitati just, et ta on pilt endast, mis vaatab talle vastu peeglist. Mõtte kinnistamiseks kutsutakse laps vanemate kõrvale ja lüüakse lahti fotoalbum. Vanematel voolavad pisarad, kui nad lehitsevad albumeid ja märgivad igal pildid ära, et vaadaku lapsuke, milline ta seal on, mõistmata, et need on kujutised selle lapse varasemast elust ja teadvuse seisunditest, mida enam ei eksisteeri
Õigusteaduses on olulisel kohal õiguslik tegelikkus, kehtestatud või kujunenud käitumise mastaabid ja nende vastavus vähemalt eetilisele miinimumile. Alates XIX sajandi lõpust vastanduvad õiguse formaalsed määratlused materjaalsetele. Õiguse kui normi kehtivus seatakse sõltuvusse tema loomise viisist. Õiguse sisu jäetakse tahaplaanile. XIX-XX sajandil oli loomise viis seotud eelkõige seadusandja tegevusega, positiivse õiguse loomisega-tegemist ei ole vastuoluga positiivse ja negatiivse vahel, vaid õiguse kehtivuse sõltuvusest e kehtima panemise teest. A.Comte- teaduslikud käsitluse don ainult väljaspool kogemust võimalikud. H-Kelsen- puhas õiguse õpetus-õigus peab olema puhas. Õigus peab olema puhas poliitilistest postulaatidest ja igat liiki väärtusotsustest. Kelsen ei pea neid teaduslikult põhjendatuteks. Õigus on inimkäitumise normatiivne sunnikord. Käituma peab nii nagu see vastab positiivsele õigusele selle kogumis.
külastused,läbirääkimised. Riigipeast välisministeeriumi juhtrolli ja tänase laiema institutsionaalse välissuhtluseni. Vahetatakse esindajaid-suursaadikud. Teised tavalised esindajad:konsulid, asjurid. Suhtlus järgib diplomaatilist protokolli. Rikkumise korral järkjärgulised sanktsioonid. RIIKIDEVAHELISED VAIDLUSED Tüliga riikide vahel on tegemist siis kui riikide vahel on lahkarvamusi faktis, õiguslikus v poliitilises küsimuses.On tegemist huvide vastuoluga. Ühe riigi õigustatud nõue lükatakse teise riigi poolt tagasi v kaheldakse õigustatuses. ÕIGUSLIKE JA POLIITILISTE TÜLIDE eristamine sõltub suuresti riigi suvast, põhialuseks on normide ja normivaidluste olemasolu õiguslikes tülides. RIIGI ENESEKAITSEVAHENDID: hoiatused, noodid jm. diplomaatilised vahendid. Mittesõjalised survestusvahendid: Retorsioon e vastuabinõu-seaduslik teist riiki survestav meede(nt majandusabist ilmajätmine)
Aastal 1153 keelas katoliku kirik, mis oli tollal Euroopas juhtiv usuline otsustaja, surnukehade igasuguse muutmise ja kasutamise, mis oleks pikendanud aega inimese lahkumise ja matmise vahel. See reegel tähendas ka seda, et lahkamine oli keelatud. Inimese keha ei olnud võimalik tundma õppida, sest selle uurimine ei olnud lubatud ja meditsiinis toetuti vaid varasemate praktiseerijate teadmistele, kuid paljud neist olid keelatud seoses vastuoluga kirikule. Põhiliselt domineerisid Rooma arsti Aelius Galenuse kirjutised, mis jäidki sajanditeks Euroopa meditsiini aluseks. Ka Galenus ei olnud saanud luba inimesi lahata, kuid ta õppis füsioloogiat tundma ahvide lahkamise abil. Siiski ei olnud ta kirjutised vigadeta, rohked vead parandati alles 16. sajandil, seni olid kasutusel ebatäpsed ja lausa ekslikud versioonid. Vastukaaluks oli islamimaades lahkamine levinud,
Vastuoluseadus Arutlustes ei tohi olla vasturääkivusi, see tähendab, et ei tohi iseendale vastu rääkida. Mõnikord ei olegi seda nii lihtne märgata. Vastuoluseadus ütleb, et kõik vastuolulised laused on väärad. Vastuoluline lause ehk vastuolu jaatab ja eitab üht ja sama asja korraga. Kõige lihtsam vastuolu on eksplitsiitne ehk ilmutatud vastuolu. Viimane on säärase kujuga lause, mille lausekujust endast on kohe näha, et tegemist on vastuoluga. Ilmutatud vastuolu on kujul: "A ja mitte-A", kus A on mingi väide ja mitte-A selle väite eitus. Seejuures pole oluline, millest räägib väide A. Säärase kujuga lause on nii kui nii väär ja seda olenemata sellest, milline on maailm. Aristoteles ise sõnastab vastuoluseaduse mitte seadusena väidete kohta, vaid seadusena maailma kohta: "Ükski asi ei saa korraga olla ja samas mitte olla." Kohati sõnastab
See ei kehti ainult telefonidega, vaid enamus müügis olevate esemetega. Kõik, mis vaja, peab olema telefoniga kohe kaasas või seda ei ostetagi. Mõistagi puudutab see vaid tehnilist lisavarustust. Nooremad tarbijad ostavad kaelapaelasid, telefonikotte jms nänni vägagi innustunult, kuid telefonitootja kukrusse ei pudene sealt enam midagi. Operaator ja telefonitootja peavad koos arenema. Tegelikult on tegu ammuse kas-muna-või-kana vastuoluga, mis on iga aastaga siiski üha selgemalt pöördumas mobiilioperaatorite kasuks. Kui operaator ei arene telefonitootjaga koos, siis kukub ta lihtsalt konkurentsist välja ning ei saa lubada endale uute telefonide müümist. Inimesed ei liitukski, kui mobiiltelefon on niivõrd hea, et operaatori tõttu ei ole võimalik telefonis midagi kasutada. Tegelikult me ei kujutagi ette mida telefonide tulevik meile ette toob. Kas leidub tehnikas piire või on iga võimalus ainult aja taga kinni
haldusorgani vahel jaotatud selliselt, et nende pädevustel puudub ühine osa, st pädevused ei kattu. Ühise pädevuse korral kuulub üks asi mitme haldusorgani pädevusse samaaegselt. Korralise ühise pädevusega on tegemist siis, kui pädevusnorm määrab sama pädevuse mitmele haldusorganile või erinevad pädevusnormid määravad sama haldusülesande lahendamise erineva haldusorgani pädevusse ja tegemist ei ole vastuoluga. Erakorralise pädevusega on tegemist siis, kui haldusorgan on õigustatud tegutsema kindlaks määratud valdkonnas ainult kiiretel, erakorralistel, edasilükkamatutel või muudel juhtudel, kui pädev haldusorgan ei saa tegutseda. Õiguslikud alused: *Karistusnorm on õigusnorm, millega määratakse kindlaks karistatava teo kirjeldus ja karistuse määr. *Sekkumisnorm on õigusnorm, millega sätestatakse muu õiguslik alus avaliku võimu teostamiseks isiku suhtes. *Volitusnorm
valida nõudeõiguse või lepingust ülesseütlemise vahel) Konsumtiivne konkurents-kui mitu õiguslikku tagajärge on suunatud võrdse tulemuse saavutamisele. (üürink kahjutasu üürilepingust tulevnevalt või õigusvastasest käitumisest tulenevalt kahjutasu) Tõlgendamise ese on õiguse tekst; normide keel. Tõlgendamise võtted: süstemaatiline, loogiline, teleoloogiline .Kui erinevad õt-d ei lase on kooskõlastada, pole tegu konkurentsi, vaid vastuoluga. Erinorm ületab üldise normi ja uus norm ületab vana normi. Tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang Subsumeerimine on õiguse rakendamine tegelikult toimunud eluliste asjaolude suhtes. Elulised asjaolud ütlusena saavad õigusliku tähenduse tänu sellele õigusnormile, mille abil toimub otsustamine. Õigusnorm valitakse välja, arvestades ütlusi. Subsumeerimine lõpeb rakendusakti vastuvõtmisega. Subsumeerimist ei ole võimalik lõpule
Õigusteaduses on olulisel kohal õiguslik tegelikkus, kehtestatud või kujunenud käitumise mastaabid ja nende vastavus vähemalt eetilisele miinimumile. Alates XIX sajandi lõpust vastanduvad õiguse formaalsed määratlused materjaalsetele. Õiguse kui normi kehtivus seatakse sõltuvusse tema loomise viisist. Õiguse sisu jäetakse tahaplaanile. XIX-XX sajandil oli loomise viis seotud eelkõige seadusandja tegevusega, positiivse õiguse loomisega-tegemist ei ole vastuoluga positiivse ja negatiivse vahel, vaid õiguse kehtivuse sõltuvusest e kehtima panemise teest. A.Comte- teaduslikud käsitluse don ainult väljaspool kogemust võimalikud. H-Kelsen- puhas õiguse õpetus-õigus peab olema puhas. Õigus peab olema puhas poliitilistest postulaatidest ja igat liiki väärtusotsustest. Kelsen ei pea neid teaduslikult põhjendatuteks. Õigus on inimkäitumise normatiivne sunnikord. Käituma peab nii nagu see vastab positiivsele õigusele selle kogumis.
n konfliktiolukord: esitatakse nõudmised ja eeldused, mida pole võimalik mõistliku aja jooksul vastastikku täita n konfliktne käitumine: sõjategevus jne n konfliktidiskursused, identeteedid ja kujutlused Riikidevahelised vaidlused n Tüliga riikide vahel on tegemist siis, kui: n riikide vahel on lahkarvamus faktis, õiguslikus või poliitilises küsimuses n on tegemist huvide vastuoluga n ühe riigi õigustatud nõue lükatakse teise riigi poolt tagasi või kaheldakse õigustatuses n Õiguslike ja poliitiliste tülide eristamine sõltub suuresti riigi suvast, põhialuseks on normide või normivaidluse olemasolu õiguslikes tülides Riigi enesekaitsevahendid n Vaidluste lahendamise meetodite kasutamine (vt. järgmine slaid) n Hoiatused, noodid jm. diplomaatilised vahendid n Retorsioon e. vastuabinõu n Repressaal e
Tõlgendamise ül on siis välistada normide omavaheline vastuolu. Kumulatiivne konkurents – erinevad õt-d saabuvad paralleelselt. Alternatiivne konkurents – õigustatud pool võib valida õt-de vahel. Konsumtiivne konkurents – kui mitu õt-d on suunatud võrdse tulemuse saavutamisele. Tõlgendamise ese on õiguse tekst; normide keel. Tõlgendamise võtted: süstemaatiline, loogiline, teleoloogiline Kui erinevad õt-d ei lase on kooskõlastada, pole tegu konkurentsi, vaid vastuoluga. Erinorm ületab üldise normi ja uus norm ületab vana normi. 4.2. Tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang Subsumeerimine on õiguse rakendamine tegelikult toimunud eluliste asjaolude suhtes. Elulised asjaolud ütlusena saavad õigusliku tähenduse tänu sellele õigusnormile, mille abil toimub otsustamine. Õigusnorm valitakse välja, arvestades ütlusi. Subsumeerimine lõpeb rakendusakti vastuvõtmisega. 4.3. Tõlgendamise klassikalised viisid 4.3.1
Kumulatiivse konkuretsiga on tegu siis, kui erinevad õiguslikud tagajärjed saabuvad paralleelselt. Alternatiivne konkurents tähendab seda, et õigustatud pool võib valida erinevate õiguslike tagajärgede vahel. Konsumtiivse konkurentsiga on tegu siis, kui mitu õiguslikku tagajärge on suunatud võrdse tulemuse saavutamisele. Elulised asjaolud peavad olema tõendatud. Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegu mitte normide konkurentsiga, vaid vastuoluga. Tõlgendamine on mõtteline protsess, mille algseks objektiks on normide keel. Tõlgendamise tulemus väljendatakse samuti keele abil. 2. Õiguse rakendamise (kohaldamise) viis staadiumi (etappi): 2.1. faktilise koosseisu analüüs, 2.2. õigusnormi valik, 2.3. õiguse tõlgendamine; 2.4. õiguslik otsustus (subsumptsioon), 2.5. õigusliku otsustuse täitmisele pööramine. 3. Õiguse tõlgendamine (olemus, tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang).
Informeeriv sekkumine. Info või juhiste jagamine. Nt informeerida turvakodust. Kui info pakkumine on ülemäärane, võib muutuda niiöelda loenguks. Kuid tuleb arvestada, vb klient vajabki lonegut teavet. Vastandav sekkumine. Vastuolu väljatoomine, nt et sa rõhutad, et sinu jaoks on täpsus oluline, aga ma panen tähele, et sa hilined juba kolmandat korda meie kohtumisele. Nt topeltstandardite välja toomine. See on segadus kliendi sees, ei anta endale aru sellest vastuolust. Aidata selle vastuoluga suhestuda. Risk: kui seda palju kasutada võib mõjuda agressiivsusena. Pinget vabastav sekkumine. Kui märgate kliendi emotsionaalses seisundis muutusi. Sellega hoitakse kinni ka mingit emotsiooni. Emotsiooni kättesaamine ei tohiks olla nõustamise eesmärk. Inimese lahti lammutamine on kõige lihtsam ja kui sa pole kindel ja ei oska kokku panna, tuleb öelda, et inimene ise ütleks, stopp kust ta ei taha enam edasi minna. Katalüütline sekkumine. Sama analüütiline lähenemine
karakteritega. Kangelased ei vastuta kellegi/millegi ees, konfliktid seriffidega, seisavad iseenda eest, õigustunne individuaalne. D. Hopper ,,Eazy Rider" 1969. pm ka western, modifitseeritud. Kaks meest, mootorratastega mööda ameerikat kihutama, lõpp traagiline. Mööda ameerika vaba tühja ruumi (ülioluline) kihutama. Ameerikal ruumilisusega väga suur tunnetuslik probleem, ruumiline ahistustunne. Ameerikat rajati piiramatu vabaduse ideest. Oli koguaeg seotud vastuoluga, tsiviliseerimine mille nad on läbi viinud, sellega koos on midagi kadunud. Raudteed, tohutu maaala ühendada. Riigi erinevad osad hakkasid suhtlema. Samal ajal raudteede rajamine võttis süütuse ja puhtuse kogu territooriumilt. Industriaalmaa, majanduse tõusuga, läks miski kaduma. Sisemine vabadus. LSD. Vaba ruum kusagilt ülesse. Motiveerinud kogu Ameerika popkultuuri. 6768 sai plaaditööstus aru,
Tõlgendamise esemeks on vähemalt selle algfaasis õiguse tekst. Tõlgendamise abil väljendatakse õiguse mõistet täpsemalt ja selgemalt, kui seda on tehtud normis eneses. Lähtepunktiks on seega antud kaasuse lahendamiseks sobiva õigusnormi väljavalimine kõigi teise õigusnormide seast ja selle õigusnormi kogu tektida tutvumine. Elulised asjaolud peavad olema tõendatud. Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegu normide konkurentsiga, vaid vastuoluga. Õnneks on vastuolu enamalt jaolt näiline ja seda saab lahendada mõnede õiguses üldtunnustatud põhimõttete abil. Kuna õiguskord on hierarhiline, siis selles hierarhias kõrgemalasuv norm ületab tähtsuselt madalamatasemelise normi. Konstitutsioon asub kõrgemal kui valitsuse määrus. Erinorm ületab tähtsuselt üldnormi ja uuem norm vanema normi. Kui aga õiguskord sisaldab kahte õigustloovat akti, mis on õigusjõult võrdsed ja ei erine
kahjustanud üürnikult nõutakse kas üürilepingust tulenevat kahjutasu või õigusvastasest käitumisest tulenevat kahjutasu). Tõlgendamise esemeks on vähemalt selle algfaasis õiguse tekst. Tõlgendamise lähtepunkt on seega antud kaasuse lahendamiseks sobiva õigusnormi väljavalimine kõigi teiste õigusnormide seast ja selle tekstiga tutvumine. Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegu mitte normide konkurentsi, vaid vastuoluga. Õnneks on vastuolu sageli kergesti lahendatav õiguses üldtunnustatud põhimõtete abil: 1. lex superiori derogat legi inferiori kõrgem seadus muudab madalama seaduse 2. lex specialis derogat legi generali eriseadus muudab üldseaduse 3. lex posterior derogat legi priori hilisem seadus muudab varasema seaduse Kui uus seadus vaikib sellest, millised eeskirjad muutuvad õigustühiseks, tuleb uue ja vana normi faktilist koosseisu hoolikalt võrrelda
Eristada tuleb: a) Kohtulikke käsutuskeelde, nt hagi tagamise abinõuna käsutamise keelumärge (TsMS § 377 -391), vara arestimine; b) Täite- ja pankrotimenetluses antavaid käsutuskeelde (keelumärked vararegistris, nt TMS § 64; PankrS § 20 lg 1. c) Muude ametiisikute käsutuskeelud (maksuhaldur) Erinev on aga tehingulise käsutuskeelu tagajärg (TsÜS § 76). Hõljumisajal tehtava käsutustehingu kehtivus (TsÜS § 106 lg 2) Vastuolu avaliku korraga (TsÜS § 86 teine osa) Seondub vastuoluga põhiseaduse põhimõtete ja väärtushinnangutega. Seotud tihedalt heade kommete mõistega. Avalik kord on laiem mõiste. Vastuolu heade kommetega (TsÜS § 86 esimene osa). Head kombed seonduvad moraali ja õiglusega. Tuleb hinnata kõiki tehingu tegemisega seotud asjaolusid. Tuleb kohaldamisele üksnes juhul, kui puuduvad muud tehingu tühisuse või tühistamise alused. Heade kommetega vastuolule ei või tugineda, kui esinevad tehingu tühistamise
Inimestevahelistes suhetes ei saa võita teise kaotuse hinnaga, sest siis halvenevad inimsuhted. Sõjaeelne käitumispsühholoogia lähtus võitjakaotaja ideoloogiast. Suhtlemist nähti kui võitlust, mille lõppedes üks lahkub võitjana ja teine paratamatult kaotab. Kuidas sel juhul algab järgmine suhtlemine? Kas suhted püsivad? Enesekehtestav käitumine kuulub 21.sajandi inimese suhtlemistehnikate hulka. Puutudes kokku mistahes situatsiooniga, kus on tegemist erinevate huvidega, mingi vastuoluga on oluline kõigepealt probleem kaardistada. Üheks teeks on probleemi paigutamine nn. Gordoni aknasse (vt MINU PROBLEEM EK joonist). Tegemist võib olla situatsiooniga, kus suhtluspartneritel pole probleeme või sellisega, kus ühel neist on probleem. Probleemi POLE PROBLEEMI
kindlustada teiste kanali liikmete vabatahtlik koostöö ja kindlatest tingimustest kinnipidamine. Piki turustuskanalit kulgeb mitu protsessi: kauba füüsiline liikumine, omandiõiguse vahetus, rahalised arveldused, info ja müügitoetuse levik. Ka lühike kanal osutub sageli keeruliseks. Kanali juhtimine peab tagama koostöö, rollide jaotuse ja konfliktide lahendamise. Horisontaalse konflikti korral on tegemist vastuoluga turustuskanali sama astme liikmete vahel, vertikaalne konflikt kujutab endast vastuolu kanali erinevate astmete vahel. Tavalises kanalis tegutsevad tootjad ja kaupmehed oma kasumi maksimeerimise nimel, see võib tekitada vastuolusid või erinevaid huve. Vastuabinõuna võib kasutada vertikaalset ja horisontaalset integratsiooni. Vertikaalse integratsiooni korral on tegemist turustussüsteemiga, mis hõlmab tootjaid, hulgi-
halvenevad inimsuhted. Sõjaeelne käitumispsühholoogia lähtus võitja- kaotaja ideoloogiast. Suhtlemist nähti kui võitlust, mille lõppedes üks lahkub võitjana ja teine paratamatult kaotab. Kuidas sel juhul algab järgmine suhtlemine? Kas suhted püsivad? Enesekehtestav käitumine kuulub 21.sajandi inimese suhtlemistehnikate hulka. Puutudes kokku mistahes situatsiooniga, kus on tegemist erinevate huvidega, mingi vastuoluga on oluline kõigepealt probleem kaardistada. Üheks teeks on probleemi paigutamine nn. Gordoni aknasse. Tegemist võib olla situatsiooniga, kus suhtluspartneritel pole probleeme või sellisega, kus ühel neist on probleem. Probleemi olemasolul tasub tõsiselt kaaluda, kelle probleem see on? Aknaruutude suurus muutub vastavalt situatsioonile. Temal on probleem Probleemi pole
Omanikul saab see kohustus olla ianult võlgnikuna. Eesti hüpoteeks erinevalt teiste õiguste hüpoteegist ei eelda tagatava nõude olemasolu (AÕS § 325 lg 4). See ei tähenda, et nõuet ei peagi olema. Õigus nõuda panditud kinnisasja sundmüüki tekib alles siis, kui hüpoteegipidajal on olemas ka nõue: hüpoteek annab õiguse maatüki müümiseks mitte niisama, vaid hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamise eesmärgil. Siin ei ole tegemist kahe sätte vastuoluga, vaid regulatsiooniga, mis võimaldab hüpoteegi seada ja seatud hüpoteegil püsida ka ilma nõudeta. Sundtäitmine kinnisasjast saab toimuda aga ainult siis, kui on olemas nõue, mida kinnisasjast rahuldada. Pandiõiguse üldsättest tuleneb, et hüpoteegiga on tagatud mitte ainult iga rahaliselt hinnatav nõue, vaid ka selle nõudega seotud kõrvalnõuded, sh intressimäär (AÕS § 279). Kuni nõue puudub, saab rääkida kinnisasja koormatisest, mitte aga hüpoteegiga tagatud vastutusest
teistelt oma liigi indiviididelt sotsiaalse õppimise teel. Väärtused ja uskumused ühiskonnaelu, sh verbaalse suhtlemise korraldamiseks kõige paremini sobivate viiside kohta on selle teabe tüüpilised esindajad. Boydi ja Richersoni huvitab kultuur kui evolutsiooni käigus tekkinud vahend lähisugulaste ringist suuremate rühmade koostöö saavuta- miseks ka juhul, kui indiviidi huvid on rühma huvidega vastuolus. Bioloogidest autorite endi algne näide on keskkonnakaitse koos tuntud vastuoluga indiviidi mugavuse ja planeedi jätkusuutlikkuse vahel, kuid arutluskäiku peaks saama üsna otse rakendada ka keelekorraldusele.1 Kultuur on sootsiumile ühine ainult statistilises mõttes; indiviidide ja väiksemate rühmade kaupa võivad tegelikud hoiakud varieeruda, kusjuures mõned variandid osutuvad psühholoogilistel, sotsiaalsetel ja ökoloogilistel põhjustel elujõulisemaks kui teised. Artikli teema saaks selle lähenemise valguses seega ümber sõnastada kui küsimuse, 1