Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS (0)

1 Hindamata
Punktid
Elu - Luuletused, mis räägivad elus olemisest, kuid ka elust pärast surma ja enne sündi.

Esitatud küsimused

  • Kui palju inimesi mõtlesid selle peale et suitsetamine kahjustab tervist ?
                                                            TALLINNA ÜLIKOOL 
                                                        Ühiskonnateaduste instituut 
                                                              Õigusteaduse suund 
                                                            Anastasia  Reshetnikova 
                       TUBAKATOODETE  VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS  
                                                                      Essee 
                                                                                
                                                                                Juhendaja : Ilmar Selge 
                                                                                Aines: Põhiseaduslikuse järelevalve AKJ6068.YK 
                                                                    Tallinn 2018  
Kogu   inimkond   teab  kui  palju  on  meil  harjumusi,  mis  mõjutavad  meie  ja  meid  ümbritsevate 
inimeste  tervist.  Kui  palju  inimesi  mõtlesid  selle  peale  ,  et   suitsetamine   kahjustab  tervist  ?  Meie 
tulevik  sõltub  sellest  millist  eeskuju  me  näitame  noortele.  Eestis   suitsetab   igapäevaselt  21% 
täiskasvanud  elanikkonnast  –  ligikaudu  190  000  inimest.  Selles  statistikas  pole  näha  noorte  seas 
suitsetajate protsenti, kuid noorte seas on suitsetamine väga levinud. Eesti täiskasvanud rahvastiku 
tervisekäitumise  uuringu  andmetel  (TKU,   2016 )  on  igapäevasuitsetajad  30%  Eesti  meestest  ja 
15,5% naistest.  
1 Kõige muretekitav on see, et  rasedate  hulgas aastal 2008 oli 10,6% suitsetajaid ja 
praeguseks  ajaks viimastel aastatel on märgata   langustendentsi kuid väga vähest .Muretekitav on 
see selle poolest , et kui  rasedad  suitsetavad siis tõenäolisus , et laps sündib haigena on liiga suur. 
Üheks  riigi  ülesanneks  ongi  tagada  elanikele  õigus  tervise  kaitsele.  Õigus  tervise  kaitsele  on  üks 
põhilistest  inimõigustest,  mis  on  põhiseaduses  kirjas  ja  on  tihedalt  seotud  Põhiseaduse  §  10 
sätestatud  õigusega  inimväärikusele,  PS  §-s  16  sätestatud  õigusega  elule  ja  PS  §-st  26  tuleneva 
eraelu puutumatusega. Õigus tervise kaitsele §28 lõiges 1 avaldub selles, et riigil tuleb rakendada 
meetmeid,  et  inimeste  elukeskkond  oleks  tervislik  ja  ohutu,  vältida  inimeste  haigestumist, 
vigastumist  ja  surma2.  Õiguskantsler  tegelebki  sellega,  et  kontrollib  kas  seadused,  määrused  ja 
teised õigustloovad aktid on põhiseaduse ja seaduse kooskõlas. 
Õiguskantsler tegeleb ka sellega , et kui kodanikel on küsimusi , mis vajavad juriidilist seletust just 
õiguskantslerist  siis  õiguskantsler  nendele  vastab.  Peale  seda  õiguskantsleril  on  oma  seisukohad, 
kus  õiguskantsler  seletab,  miks  seaduses  on  kirjas  nii  nagu  on  kirjas  ,  miks  peab  käituma 
õiguspäraselt  ja  muudele  teistele  küsimustele.  Üks  viimastest  seisukohtadest  oli  «  tubakatoodete 
väljapanekukeelu põhiseaduspärasus.» kuupäevaga 12.07. 2018 . Seisukoha põhimõte seisneb selles, 
et oli otsustatud   seadusandja poolt , et 01.07. 2019  jõustub tubakaseaduse §-s 22 lg 31, mis keelab 
tubakatoote  või  sellega   seonduva   toote  nähtava  väljapaneku  ja  selle  kaubamärgi  esitlemise 
jaekaubanduse müügikohas ehk keelatakse tubakatoodete ja seonduvate toodete ning kaubamärkide 
müügikohtades  eksponeerimine.  See  tähendab  seda,  et   tavalistes   toidupoodides  ,  kioskites  ja 
alkoholipoodides ja muudes harjumispärastes kohtades alates juulist 2019 inimesed rohkem ei saa 
osta tavapäraseid tubakatooteid. Eesti Vabariigi kodanik kirjutas õiguskantslerile kas tubakaseaduse 
muutmine  on  kooskõlas  Eesti  Vabariigi  põhiseaduse  §-dega  32  ja  31,  mis  sätestavad 
omandipõhiõiguse  ja  ettevõtlusvabaduse.keelata  tubakatoodete  väljapaneku  ja  ettevõtlusvabaduse. 
Nagu  juba  oli  öeldud  riigi  ülesanne  on  tagada  elanikele  tervise  kaitset  .  Tubakatoodete 
 
1 www. terviseinfo .ee , 08.10.2018
 
2 www. pohiseadus .ee , 08.10.2018
väljapanekukeelu  eesmärk  on  piirata  tubakatoodete  müügiedendust  ja  seeläbi  vähendada 
tubakatoodete tarbimist . Tõepoolest kui vaadata statistikat kui palju inimesi suitsetab siis sellised 
meetmed on ainult kasuks meie ühiskonna jaoks. Seadusandja otsuse kohaselt peab tubakatoodete 
väljapaneku  keeld  mõjutama  noorte  ja  peamiselt  alaealisi  tubakatoodete  kasutajaid  ehk  mite 
alustama  kasutada  tubakatooteid  ja  samal  ajal  kaitsta  inimesi  sigarettide  kahjuliku  mõju  eest. 
Kahjuliku  mõju  all  mõeldakse  nii  inimeste  tervist  kui  ka  ümbritseva  keskkonda.  Eestis  suitsetab 
liigi  190000  inimest  ja  kogu  see  suits  kõvasti  saastab  õhku  ,  maailmas  niigi  on  probleeme 
ökoloogiaga ja loomulikult ma isiklikult pooldan seda seadusandja otsust. Kui jalutada mööda linna 
ja vaatada ringi, siis võib pöörata tähelepanu sellele, et  alaealised  noored suitsetavad ja väga palju ja 
lapsed  on  nii   uhked   selle  üle.  Väljapanekukeeld  piirab  rahvatervise  huvides  PS  §-s  32  sätestatud 
omandipõhiõigust,  õigust  kasutada  kaubamärki  kui   omandit ,  ning  PS  §-st  31  tulenevat 
ettevõtlusvabadust.  Ettevõtjal  on  õigus  omandipõhiõiguse  kaitsele  ning  õigus  olla  vaba  riigi 
sekkumisest kuid selleks, et keelata tubakatoodete väljapaneku  Riigikohtu  praktika kohaselt  piisab  
ettevõtlusvabaduse piiramiseks igast mõistlikust põhjusest (RKHKo 11.04.2016, 3-3-1-75-15), mis 
lähtub avalikust huvist või teiste isikute õiguste ja vabaduste kaitse vajadusest, ning on kaalukas ja 
õiguspärane. Põhiseaduses § 28 näeb ette, et riik peab ennetavate meetmete toel kaitsma inimeste 
tervist  ,  see  tähendab  seda,  et  kui  on  vaja  keelata  tubaka  väljapaneku  ,et  kaitsa  inimeste  õigust 
tervisele  ,siis  see  on  mõjuv  põhjus  miks  seadusandja  võib  seletamata  muuta  tubakaseadust. 
Arvestades rahva tervise kaitse vajadust ning seda, et vajadusel saab ja tuleb rahva tervise kaitseks 
rakendada  ennetavalt  ka  selliseid  abinõusid,  mille  tõhusust  ei  ole  võimalik  tõsikindlalt  ja  täpselt 
prognoosida, ei saa pidada tubakatoodete väljapaneku keeldu ebaproportsionaalseks. See tähendab 
seda, et kui asi puudub inimõigusi ehk õigus tervise kaitsele siis riik on pädev teha kõike , mis saab 
tagada  inimõiguste  kaitset    ja  sellel  juhul  piirata  tubakatoodete  väljapaneku  ja  sellepärast,  et  riik 
tahab  tagada  inimestele  väärikat   elukvaliteedi   on  seadusandja  otsus  täiesti  õigupärane  ja  on 
kooskõlas Eesti Vaabariigi põhiseadusega .On väga mõistetav miks selline seisukoht võivad tekitada 
proteste  kuid  kas  taolised  piirangud  on  mõistlikud  või  mitte,  saab  otsustada  vaid 
Riigikogu.Väljapanekukeelu  põhiseaduspärasuse  kohta  esitasid  eelnõu   menetlemise   ajal  arvamuse 
eelkõige muudatusest puudutatud isikud: Tubakatootjate Eesti Assotsiatsioon MTÜ ja  Philip  Morris 
Eesti  OÜ.  Samuti  analüüsis  eelnõu  põhiseaduspärasust  Sotsiaalministeerium,  Riigikogu  Kantselei 
õigus-  ja  analüüsiosakond  ja  Riigikogu  põhiseaduskomisjon.  Väljapaneku  keelu  kehtestamise 
vajalikkust   kinnitas  Riigikogu  esimehele  09.03. 2017    saadetud   toetuskirjas  Maailma 
Terviseorganisatsioon. V
3 äljapaneku keeld hõlmab ka PS §-s 32 sätestatud omandipõhiõigust, õigust 
kasutada  kaubamärki  kui  omandit,  ning  PS  §-st  31  tulenevat  ettevõtlusvabadust.  Kaubamärgi 
eksponeerimine  võimaldab  saada  kasu  toodete  müügist,  mis  mõjutab  selle  kaudu  ka  kaubamärgi 
omaniku  varalist  positsiooni  ehk  kõigepealt  majandusliku  olukorda.  Tubakatoodete  väljapaneku 
keeld  ei   keela   kasutada  kaubamärgi  .Kaubamärgi  peamine  ülesanne  on  eristada  toodet 
teistest  ,teavitada  tarbijat  ja    selle  alusel  soetama  toodet.  Kaubamärk  on  endiselt  registreeritud 
omaniku  nimele  ning  kaubamärkide  kasutamine  pakenditel  on  jätkuvalt  lubatud.  Kuid  probleem 
seisneb  selles  ,et  kaubamärgi  kasutatakse  kauba  müügi   suurendamiseks   ,  mida  üritatakse  piirata 
väljapaneku  keeluga  ja  sellepärast  pole  kahtlust,  et  piirang  mõjutab  kaubamärgi  omaniku  õigusi. 
Tubaka  toodete  väljapaneku  keeld  puudutab  ka  ettevõtlusvabaduse  .Ettevõtlusvabadus  tähendab 
seda,  et  riik  ei  tohi  seada  ettevõtlusele  põhjendamatuid  takistusi.  Selles  olukorras  ma  ei  näe 
põhjendamatuid  takistusi,  sest  nagu  ütleb  meile  Eesti Vabariigi  põhiseadus  §28  riik  peab  kaitsma 
inimeste tervist ja tagama õigust tervise kaitsele ja kui mingid tooded segavad täitma seda, siis riigil 
on õigus piirata seda toode väljapaneku   ja ettevõte tegevust Eesti Vabariigi territooriumil. Elanike 
ja kodanike tervis ja  elukvaliteet  on väga mõjuv põhjus miks võib riivata ja piirata omandiõigust ja 
ettevõtlusvabadust.  Tubakatooded  on  siiamaani  meie  turul  ,  sest  see  toob  omanikule  väga  suurt 
kasumi,  kuid  isiklikult  minu  meelest  turule  peavad  jääma  sellised  tooded,  mis  võivad  olla  mitte 
väga  kasulikud  kuid  mitte  sellised  ,  mis  otseselt  kahjustavad  meie  tervist  ja  meid  ümbritseva 
keskkonda. Tubakaseaduse  muutmise  eesmärk  on  rahva  tervise  tõhusam  kaitse  ,  ja  ennetada  ning 
vähendada  tubakatoodetest  ja  nendega  seonduvatest  toodetest  tuleneva  sõltuvuse  levikut 
ühiskonnas.  Kui  keelata  konkreetse  toote  ,mis  võib  põhjustada  sõltuvuse  avaliku  väljapaneku  siis 
tõepoolest sõltlaste protsent langeb. Riik peab otsustama kelle huvid selles olukorras on tähtsamad, 
kas ettevõtja huvid saada kasumit inimestest, kes ostavad tubaka või  tavaliste  inimeste huvid , kes 
kannatavad  selle  tubakasuitsu  all.  Olen  arvamusel,  et  seadusandja  tegi  õige  otsuse  kui  nõustus 
piirata tubakatoodete väljapaneku, sest inimesed , kes ei suitseta ei pea  kannatama  suitsetajaid. Kui 
suitsetajad  tahavad rikkuda oma tervist siis las nad rikuvad oma tervist, aga ainult nii, et teisi see ei 
hakka puudutama. Rahva tervise tõhusama kaitse vajadust põhjendatakse seletuskirjas pikaajaliste 
uuringutega,  mis  kinnitavad,  et  tubakatarbimine  põhjustab  mitmeid  surmavaid  haigusi. 
Tubakatarbimise  piiramine  vähendab  haigestumist   onkoloogia -  ja  kroonilistesse   haigustesse   ja 
vähendab   suremust .  Samuti  vähendab  see  otseseid  ja  kaudseid  tervishoiu-  ja  muid  kulutusi,  mida 
 
3 www.oiguskantsler.ee, 09.10.2018
ühiskond peab kandma näiteks see on raha kaotamine kui inimene on haiguslehel, töölt puudumine, 
pikendab inimeste eluiga ja parandab elukvaliteeti ning seeläbi ka riigi majanduslikku jõukust. 
Meetme vajalikkus 
Kuna  tubakatoodete  tarbimise  probleem  on  väga  tõsine  ja  aastatega  aina  rohkem  seda  arutab 
ühiskond  oli  otsustatud,  et  probleemi  lahendamiseks  on  vaja  kasutusel  võtma  ainult  kõige 
halastamatuis  meetmeid  ja  ainult  selline  lähenemisviis  saab  muuta  meie  ühiskonda  paremaks  . 
Väljapanekukeelu  alternatiiviks  on  näiteks  tubakatoodete  müük  ainult  spetsiaalsetes 
tubakamüügilitsentsiga  müügikohtades;  tubakatooteid  müüvate  kaupluste  suuruse  piirang; 
müügikohtade  arvu  piirang;  pakendi   standardiseerimine   (põhitoon  on  hall,  kaubamärkide 
kasutamine pakendil keelatud); tubakatoodete müük ainult eraldi kassast või müügiletist; ettevõtjate 
eneseregulatsioon  jne.  Juba  praeguseks  ajaks  on  palju  tehtud  selleks,  et  tubakatoodet  poleksid  nii 
kättesaadavad. Näiteks, sigarettide pakenditele on paigutatud koledad pildid erinevate haigustega ja 
nende  pildide  all  on  kirjutatud  erinevad  tekstid,  mis  pole  eriti  mõnusad  meie  silmadele.  Isiklikult 
tean  inimesi,  kes  loobusid  suitsetamisest  põhjusel,  et  kujutatud  pildid  olid   koguaeg   silme  ees.  
Sealhulgas juba kaua aega meil eestis on keelatud tubaka  reklaam , mis positiivselt mõjub rahvale. 
Samas  tubakatooted  ei ole enamasti riiulilt vabalt kättesaadavad – nii on see 83 % müügikohtadest. 
Samas  on  tubakatoodete  nähtavust  piiratud  palju  vähem  −  üksnes  3,9  %  müügikohtades.4  Kõige 
muretekitav selles olukorras on see, et alaealised aina rohkem hakksid suitsetama. Tervise Arengu 
Instituudi  (2014. aastal) tehtud Eesti täiskasvanute ja kooliõpilaste tervisekäitumise uuringute ning 
üldise  terviseinfo  kohaselt  on  tubakatarvitamine  Eesti   koolinoorte   seas  suur  probleem. 
Suitsetamisega alustatakse varakult – nii poisid kui ka tüdrukud teevad seda keskmiselt 12-aastaselt. 
Iga päev suitsetab 3,1 % kooliõpilastest – 3,7 % poistest ja 2,5 % tüdrukutest. Viimastel aastatel on 
populaarseks saanud e- sigaret . Seda on tarvitanud 33 % 11–15- aastastest  õpilastest (38 % poistest ja 
28 % tüdrukutest). Vanuse kasvades suureneb ka e- sigareti  tarvitamine.  
5 Tubakatoodete väljapaneku 
keelu  on  Euroopas  kehtestanud  praeguseks  Soome,   Iirimaa ,  Norra,   Island ,  Horvaatia,  Ungari  ja 
Moldova. Mitmes riigis on selle kehtestamine  arutusel . Kõige suurem risk seisneb selles, et pärast 
seaduse ellu viimist suitsetajad ei hakka  muutma  oma harjumusi ja leaivad võimalust kuidas saada 
tubakatooteid teistmoodi kätte , kuid rõõmustab see , et esimesed sammud on juba tehtud selleks, et 
tubaka tarvitamine vähenes. 
Kokkuvõteks tahaks öelda, et tubakatoodete väljapaneku keeld on tõepoolest hea samm õnnelikuks 
tubakavabaks  tulevikuks.  Selles  olukorras  seadusandja  ei  pea   seletama   kõigidele  miks  sigarettide 
müügi peab keelama, sest kõik ise teavad miks seda peab tegema. Põhiseaduse §28 sätestab, et   riik 
 
4 www.oiguskantsler.ee , 08.10.2018
 
5 www.tai.ee , 08.10.2018
peab  ennetavate  meetmete  toel  kaitsma  määratlemata  hulga  inimeste  vaimset  ja  füüsilist  tervist. 
Riigil tuleb rakendada meetmeid, et inimeste elukeskkond oleks tervislik ja ohutu . Kõik inimesed 
tahavad olla  terved  ja kui suitsetajad ei saa ise ennast aidata siis riik võttab kõike enda kätte ja siin 
pole  rikkutud  ettevõtevabadus  ja  omandiõigus  selles  olukorras  riik  lihtsalt  valis  nende  inimeste 
huve, kes tahavad olla terved .  
Kasutatud kirjandus: 
1.) www.oiguskantsler.ee 
2.) www.pohiseadus.ee 
3.) www.terviseinfo.ee 
4.) www.tai.ee 
Vasakule Paremale
TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #1 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #2 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #3 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #4 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #5 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #6 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #7 TUBAKATOODETE VÄLJAPANEKUKEELU PÕHISEADUSPÄRASUS #8
Punktid 10 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 10 punkti.
Leheküljed ~ 8 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2019-03-17 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 2 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Reshetnikova Õppematerjali autor
Esse sellest, mida mõtleb õiguskantsler tubakatoodete väljapanekukeelust ja oma arvamus

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

Tubakaseadus
16
docx

Tubakaseadus

18.mail 2005. aastal otsusega 833. Jõustunud on antud seadus 5.juunil 2005.aastal (avaldamismärge: RTI, 26.05.2005, 29, 210). Muudeti tubakaseadust 21. detsembril 2006 (RTI 2007,4,19) ning uus seadus jõustus 1. septembril 2007. 2. Milline on analüüsitava õigustloova akti koht "rahvusliku õiguskorra püramiidis"? "Rahvusliku õiguskorra püramiid" koosneb seitsmest astmest. Selle alus on õigusnorm, püramiidi hierarhia paneb paika riigi põhiseadus. Püramiidi tipus on ürgnorm, mille põhimõtted vastavad loomuõigusele ja millest lähtuvad kõik teised püramiidis paiknevad õigustloovad aktid. Kõik püramiidi astmed peavad olema kantud õigluse ideest. Esikohal Eesti õiguskorra püramiidis asub põhiseadus ise. Kuna põhiseadusest saab alguse õiguskorra hierarhia, siis kõik see, mis on põhieadusest alamal seisev ja mis mingis osas täpsustab seda põhiseadust sisuga, siis kõik see mis on alamal, peab olema vastavuses

Õiguse entsüklopeedia
VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS
74
pdf

VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS

............27 2.1 Õigus vabadusele ........................................................................................................... 27 2.2 Õigus perekonna- ja eraelu puutumatusele.....................................................................32 2.3 Õigus vabale eneseteostusele..........................................................................................39 3 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS..............................44 3.1 Formaalne põhiseaduspärasus.........................................................................................44 3.2 Materiaalne põhiseaduspärasus.......................................................................................45 KOKKUVÕTE.........................................................................................................................54 KASUTATUD ALLIKAD...................................................................................................... 56 LISAD................

Avalik õigus
ÕIGUSKANTSLERI MENETLUSE ANALÜÜS
24
docx

ÕIGUSKANTSLERI MENETLUSE ANALÜÜS

Õiguskantsleri põhiseaduslikkuse järelevalve alla kuuluvad järgmised õigustloovad aktid: 1) seadused; 2) seadlused; 3) Vabariigi Valitsuse määrused; 4) ministrite määrused; 5) kohalike omavalitsuste volikogude ning valla- ja linnavalitsuste määrused; 6) avalik-õiguslike juriidiliste isikute õigustloovad aktid.4 1 Õiguskantsleri seadus.- RT I 1999, 29, 406 (redaktsioon kehtivusega alates 01.01.2014) 2 M. Ernits. Õiguskantsler- Juridica I/2003, lk 14-27 3 Eesti Vabariigi põhiseadus.- RT I 1992, 26, 349 2 (12) Õigustloova akti põhiseadusele ja seadusele vastavuse menetluse algatamine võib toimuda kas õiguskantsleri omal algatusel (kui ta näeb, et õigustloov akt ei ole tema arvates kooskõlas põhiseaduse või seadusega) või isiku avalduse alusel. Juhul kui menetlus algatatakse avalduse alusel, peab avaldaja esitama avalduses põhjendused, milles seisneb tema hinnangul õigusakti vastuolu põhiseadusega või seadusega

Õiguskaitseasutuste süsteem
Seadusandlus ja õigusregulatsioonid noorsootöö kontekstis
62
doc

Seadusandlus ja õigusregulatsioonid noorsootöö kontekstis

Seadusandlus ja õigusregulatsioonid noorsootöö kontekstis 1. Millised on laste õigused? Viited õigusaktidele. Lapse õigused on kirjas ÜRO lapse õiguste konventsioonis, Eesti Vabariigi põhiseaduses, lastekaitse seaduses. ÜRO laste õiguste konventsioon Vastu võetud ÜRO Peaassambleel 1989. aastal. Eesti Vabariigi Riigikogu ratifitseeris konventsiooni 1991. aastal. https://www.riigiteataja.ee/akt/24016 Igaühel on õigus kõigile neis esitatud õigustele ja vabadustele ilma mis tahes vahetegemiseta rassi, nahavärvi, soo, keele, usu, poliitiliste või teiste seisukohtade, rahvuse või sotsiaalse päritolu, varandusliku või sünnistaatuse või mingi muu kriteeriumi alusel. Kaitsele, millega ta võib võtta täielikult enda kanda talle kuuluva vastutuse ühiskonnas. * Õigus elule. * Sünnihetkest peale on tal õigus nimele, õigus omandada kodakondsus ja võimaluse piires ka õigus tunda oma vanemaid ja olla nende poolt hooldatud. * Õigust säilitada oma se

Õigus
RIIGIÕIGUS konspekt eksamiks
76
docx

RIIGIÕIGUS konspekt eksamiks

 Õigus tegeleda ainult sellega, mis on PS väljendatud  Rahvusvahelises õiguses loetakse riigiks üksust, millel on järgmised elemendid:territoorium, rahvas, suveräänne riigivõim PS-eelsed dokumendid  15nov 1917. a otsus kõrgemast võimust  24.veebruar 1918.a manifest kõigile Eestimaa rahvastele nn iseseisvumismanifest  4juuni 1919. a. Asutava kogu poolt vastuvõetud Eesti Vabariigi valitsuse ajutine kord 1920. a põhiseadus  Väga põhjalik põhiõiguste kataloog  Riigikogu valiti kolmeks aastaks proportsionaalsete valimiste teel  Riigikogusse kuulus 100 liiget  Erakorralised valimised said PS kohaselt toimuda juhul, kui mõni eelnõu lükati rahvahääletusel tagasi või rahvahääletusel võeti vastu Riigikogus tagasilükatud seadus.  Presidenti ei olnud.  Seadusi kuulutas välja Riigikogu juhatus  1920.a põhiseaduse muutumine 1933.a

Riigiõigus
Riigiõigus II EKSAMIKS KORDAMINE
52
docx

Riigiõigus II EKSAMIKS KORDAMINE

Riigiõigus II EKSAMIKS KORDAMINE PS II ptk hõlmab 48 §-i, moodustades rohkem, kui 1/3 PS mahust. Põhiõigused on PS jõuga subjektiivsed õigused. Materiaalselt on PS õigusakt, mis reguleerib riikluse eksisteerimise ja funktsioneerimise seisukohalt kõige olulisemaid valdkondi. Põhiõigused on riikluse eksisteerimise ja funktsioneerimise seisukohalt sedavõrd olulised, et nende võimaldamist või mittevõimaldamist ei saaks jätta lihtseaduste määratleda. Seejuures on põhiõigused ülimalt avatud ja määramatud, eeldades nende kohaldajalt suurt tõlgendamisvaeva. Nt: maini PS §27 lg 1 perekonda, tõstes sellega perekonna põhiseaduslikuks väärtuseks. PS väärtused ei moodusta hierarhiat, vaid need on PS normidena kõik formaalselt ühel tasandil. Vastuolude lahendamisel tuleb arvestada kollideeruvaid õigusväärtusi ja konkreetseid asjaolusid nign võtta abiks proportsionaalsuse põhimõte (PS§11 komm 3). Sel viisil moodustub ühtne põhiseaduslik väärtuskord, mis

Riigiõigus
Haldusõigus
42
docx

Haldusõigus

 Vabariigi Valitsusel  Vabariigi Presidendil põhiseaduse muutmiseks Riigikogul on õigus koosseisu häälteenamusega tehtud otsuse alusel pöörduda Vabariigi Valitsuse poole ettepanekuga algatada Riigikogu soovitav eelnõu. Riigikogus vastuvõetavate seaduste vastuvõtmise korra sätestab riigikogu kodu- ja töökorra seadus. Rahvahääletusel seaduste vastuvõtmist reguleerib rahvahääletuse seadus. Põhiseaduse muutmist reguleerib Eesti Vabariigi põhiseadus. Seaduse eelnõu kuni vastuvõtmiseni Algatatav seaduseelnõu antakse Riigikogus koos seletuskirja ja muude vajalike lisadega istungi juhatajale. Riigikogu juhatus teeb 3 päeva jooksul otsuse, kas võtta eelnõu menetlusse. Menetlusse võetud eelnõule määratakse juhtivkomisjon. Nii eelnõu menetlusse võtmise kui ka tagastamise otsuse teeb istungi juhataja teatavaks Riigikogu istungil. Seaduse vastuvõtmiseks tuleb seaduseelnõu Riigikogus üldjuhul arutada vähemalt kahel

Haldusõigus
Suitsetamise populaarsus Keile gümnaasiumis
25
pdf

Suitsetamise populaarsus Keile gümnaasiumis

KEILA GÜMNAASIUM 10B klass Eva Vipper SUITSETAMISE POPULAARSUS KEILA GÜMNAASIUMI PÕHIKOOLIS Uurimustöö Juhendaja: õp. Enely Prei Keila 2007 SISUKORD SISSEJUHATUS ................................................................................................................ 3 1. TUBAKA TARBIMINE................................................................................................. 4 1.1. TUBAKAS JA TERVIS........................................................................................... 6 1.2. PASSIIVSE SUITSETAMISE MÕJU ..................................................................... 9 1.3. SUITSETAMINE JA NOORED ............................................................................ 11 2. KÜSIMUSTIKU ANALÜÜS.........................................................................

Ühiskonnaõpetus




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun