TALLINNA TEHNIKAKÕRGKOOL
UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES
Oliver MarmaTöötervishoiupoliitika
loomine ettvõttes - kasu ettevõtjaleREFERAAT
Õppeaines: Töötervishoid ja
-ohutus
Mehaanika teaduskond
Õpperühm: TI-71
Juhendaja : Kristi Jõeorg
Tallinn 2009
SISUKORDSISSEJUHATUS 3
1. Töötervishoid 4
1.1. Määratlus ja eesmärgid 4
1.2. Töötervishoiu roll praktilises elus 4
2. Töötervishoid ettevõttes 6
2.1. Töötervishoiu ja tööohutuse korraldamise vajalikkus 8
2.2. Töötervishoiu ja tööohutuse korraldamise probleemid 8
2.3. Töötervishoidu parendavad süsteemid 9
2.4. Õnnetusjuhtumite
tegelikud kulud 11
2.5. Peamised kuluartiklid 11
KOKKUVÕTE 14
KASUTATUD KIRJANDUS 15
SISSEJUHATUS
Suurema osa ärkveloleku ajast veedab tööealine elanikkond tööl.
Töökeskkond, kus me viibime, mängib suurt rolli nii rahulolu
saavutamise, eneseteostuse kui ka ootuste täitumise suhtes, mis
kahtlemata mõjutab meie tegutsemist vabal ajal, suhtlemist
sõprade ja pereliikmetega ja aktiivse eluhoiaku kujunemist.
Kas me pöörame piisavalt tähelepanu tingimustele, milles
töötame? Kas me oleme rahul nende tingimustega? Kas meie tervis ja
ohutus on tööd tehes kaitstud?
On ilmselge, et hästi ülesehitatud
tervishoiupoliitika annab
ettevõttele tugeva eelise tema rahuloleva personali näol. Terve
töötaja teeb
parimat tööd ja on ka üheks äri edu pandiks.
Järgneva töö eesmärgiks ongi leida vastus küsimusele, kas
tööandjad on teadlikud ohtudest, mis võivad tekkida just siis, kui
töökeskkonnale tähelepanu ei pöörata ning ning mida saavad
ettevõtjad teha selleks, et luua turvaline ja ohutu töötajasõbralik
töökeskkond.
1.
Töötervishoid
1.1.
Määratlus ja eesmärgid
Töötervishoiu eesmärgiks on saavutada ja säilitada töötajate
füüsiline, vaimne ja sotsiaalne heaolu, vältida tervisehäireid,
mis on põhjustatud töötingimustest, ning tagada töötajatele
töökoht sellises töökeskkonnas, mis on kohandatud tema võimetele.
Töötervishoiu peamisteks eesmärkideks on:
- Töötajate tervise ja töövõime säilitamine ja parandamine.
- Selliste töötingimuste loomine, mis aitavad tagada turvalisust ja töökaitset.
- Positiivse sotsiaalse kliima kujundamine töökultuuri edendamise abil ja ettevõtete produktiivsuse suurendamine .
1.2.
Töötervishoiu roll praktilises elus
Töötervishoiu tasemest ja arengusuundadest on huvitatud kolm suurt
huvirühma: tööandjad, töötajad ja riik (seadusandjad, valitsus).
Nendel huvirühmadel on põhimõtteliselt palju sarnaseid seisukohti,
kuid olulised erinevused ilmnevad praktilistes küsimustes.
Sellepärast on nn kolmepoolsuse arendamine (võib-olla koguni
neljapoolsuse, pidades silmas töötervishoiuteenistust selle laiemas
tähenduses) optimaalsete kompromissvariantide väljatöötamiseks ja
realiseerimiseks. Ootused töötervishoiult:
- Tööandjate ootused: tööõnnetuste ja kutsehaiguste vältimine, töötajate suur töövõime ja hea kohanemisvõime, kompetentsed nõuanded töötervishoiuspetsialistidelt;
- Töötaja ootused: töötingimused, mis välistavad tervisekahjustuse; tervisehäirete (eelkõige tööst tingitud tervisehäirete) õigeaegne avastamine ja efektiivne ravi (taastusravi); meetmed tervise säästmiseks (nt ettevõtete abil tervisespordiga tegelemiseks ); normaalset elukvaliteeti tagav sotsiaalne kaitse töövõime tööst põhjustatud vähenemise või kaotuse korral;
- Riigi ootused: haigestumise, eriti kutsehaiguste ja tööõnnetuste vähenemine heal tasemel töötervishoiu abil ning inimeste töövõimelisuse ea pikendamine .
Töötervishoiu korraldamisel tuleks
seostada kõikvõimalikud
aspektid töötaja tervise ja tema töö vahel. Seejuures tuleks
lähtuda järgmistest põhimõtetest:
- Kindlaks teha ja peatada kõigi tuntud füüsikaliste, keemiliste, bioloogiliste, füsioloogiliste ja psühholoogiliste mõjurite toime töökeskkonnas;
- Tagada mistahes töö füüsiline ja vaimne vastavus töötaja füsioloogiliste ja vaimsete võimetega, erivajaduste ja piirangutega;
- Kasutada kõiki kaitsevahendeid (alati tuleb püüda anda eelis ühiskaitsevahenditele isikukaitsevahendite ees) vastavalt tööde ja indiviidi eripärale;
- Avastada ja kõrvaldada kõik situatsioonid töökeskkonnas, mis võiksid avaldada tervisele ebasoodsat toimet.
2.
Töötervishoid ettevõttes
Uuringutest on selgunud, et paljud inimesed töötavad
pidevat ebamugavustunnet või isegi tervisehäireid tekitavas
keskkonnas. Liiga paljud tööandjad peavad töötingimuste eest
hoolitsemist kas kalliks või mittevajalikuks, liiga palju
esineb ka töötajate hooletust või hoolimatust ohutult tööta ja
hoida oma tervist tööprotsessis.
See kõik võib kajastuda terve rahva tervises ning koguni paigutada
lähteriiki vähearenenud riikide hulka. Töötaja
haigestumine või
vigastused tööl põhjustavad majanduslikke ja ka sotsiaalseid
probleeme nii tööandjale, riigile, iseäranis aga haigestunud
töötajale endale ja tema lähedastele.
Euroopa Liidu riikides pööratakse väga suurt tähelepanu
töökeskkonna parandamisele ning tervislike ja ohutute
tööprotsesside juurutamisele ning selleks investeeritakse
suuri summasid. Tegevus lähtub ennetuslikust eesmärgist, mis
on suunatud tervisekahjustuste ja õnnetuste
ärahoidmisele, inimeste motiveerimisele ohutult töötama,
nende koolitamisele ja väljaõppele. Näiteks arvestades Eesti riigi
demograafilist struktuuri, mis selgelt näitab vananemise tendentsi,
peab kogu ühiskond ja ennekõike tööandjad teadvustama, et
kõige suurem väärtus tööprotsessis ei ole mitte kallis
seadmestik, vaid inimene, kes need tööle rakendab.
Tööandja, kes vaatab kaugemale
ettepoole , hoolitseb
tervisele ohutu töökeskkonna loomise eest teades, et terve töötaja
teeb parimat tööd ning on seega äri edu
pant . On palju
ettevõtteid, kes konkureerides välisturul, töökeskkonda ja
töötajate heaolusse tõepoolest investeerivad. Nad on endale
teadvustanud, et
eelistus tehakse firmadele, kes
kvaliteetse kauba või teenuse pakkumisel on selle saavutanud terve
ja tööd hästi tundva töötaja töö tulemusena. Madal
tööjõu hind ei ole varsti enam meie ettevõtetele eeliseks, vaid
takistuseks avatud tööturul püsimiseks. Edukate firmade eeskujul
ja turulepääsemise nimel on ka teised ettevõtted sunnitud
töökeskkonna ohutumaks muutmiseks sinna investeerima. Töötaja
hea tervis, inimsõbralik töökeskkond ja kõrge töökultuur
tagavad töö kõrge kvaliteedi, tootlikkuse ja määravad
lõppkokkuvõtteks ka kogu ettevõtte edu ja maine.
Raskete töötingimustena on harjutud välja
tooma põhiliselt
füüsiliselt raskeid tingimusi, mis valdavalt esinevad ehituses,
puidu- ja metsatööstuses, kaevandustes, tehastes, põllumajanduses
jm. Kahtlemata on nendes tööstusharudes veel palju käsitsitööd,
millega kaasnevad töötajate
terviseriskid . Tänapäeval siiski
selliste sektorite osatähtsus väheneb ning järjest rohkem
inimesi töötab kontorites, büroodes, müügimeeste, teenindajate
jt. nii-öelda “valgekraede” seltskonnas. Probleemid võimalike
terviseriskidega aga sellega ei vähene. Uued tingimused tekitavad
uusi ohtusid: suurenevad vaimne ülepinge, töö kiirus,
lühenevad tähtajad tööde täitmisel, juhtimisvead mõjutavad nii
töötajate psüühikat kui halvavad töövõimet, tekitavad pidevat
stressi. Paljudes kontorites on muret sisekliimaga, nn. “halbade
lõhnadega”, ebapiisava valgustatuse või staatiliste keha
asenditega.
Nii tööandja kui töötaja koos peavad leidma lahendusi häirivatele
ja tervisekahjustusi tekitavatele probleemidele töökeskkonnas,
kusjuures mõistev koostöö, riskide
teadvustamine ning
nendele lahenduste otsimine viivad rahulolule ja motiveerivad
igapäevasesse töösse
suhtuma loovalt ning tundma sellest
rahuldust.
Ettevõtte üldhaigestumus ei tohiks ületada kohaliku kogu
elanikkonna oma. Esmast teavet töötervishoiu olukorrast mingis
konkreetses ettevõttes peaks andma töötajate üldhaigestumus –
kui sageli jäävad inimesed haigeks, olgu see siis kasvõi kõige
lihtsam külmetus. Seejärel, olles saanud ettevõttest töötajate
üldhaigestumise näitaja, võrreldakse seda konkreetset näitajat
näiteks selle linna, kus vaadeldav ettevõte asub, elanike
üldhaigestumusega. Kui ettevõtte üldhaigestumus on kõrgem
elanikkonna üldhaigestumusest, võib teha
esialgse järelduse, et
ettevõtte töötingimused ei ole just täpselt sellised, mis
aitaksid säilitada töötajate tervist ning asi vajab lähemat
uurimist .
Kuid mida täpselt teha, et firmasisest tervishoiupoliitika
kasumlikkust suurendada. Kõige põhilisem moodus on töötajate ja
tööandjate teadmiste täiendamine töötervishoiu valdkonnas. See
võimaldab tervise kaitse ja tervise edenduse meetodite
ellurakendamist vastavalt seadustega määratletud kohustustele
selles vallas. Teiseks efektiivseks sammuks on töötajate tervist
edendavate programmide korraldamine, näiteks spordivaldkonnas. Samas
tuleb tõdeda, et pole kuigi palju ettevõtteid, kes
saadavad oma
töötajad
ujuma , spordisaali, puhkama vms. Tööandjad toovad antud
juhul põhjuseks selle, et töötajad eelistaksid oma
basseinikasutuse või aeroobikatrenni pigem rahana kätte saada, kui
ujuma/võimlema minna. Sellise juhtumi puhul ei pruugigi peamine
süüalune olla tööandja. Kui töötaja ise oma tervist ei
väärtusta võivad ka tööandja kõik püüdlused liiva
joosta .
2.1.
Töötervishoiu ja tööohutuse korraldamise vajalikkus
Oma tegevuse, käitumise ja mõttega püüdleme turvalisema ühiskonna
ja keskkonna poole. Olgu siis üheks keskkonna osaks ka töökeskkond.
Inimese tervis on sõltuvuses tema tööst – kehvades
töötingimustes haigestutakse kergemini, head töötingimused
aitavad tervist säilitada. Töötaja tervisest sõltub tema töö
produktiivsus ja kvaliteet. Haigena ja kehva enesetundega ei ole meie
töötulemused sellised, nagu me neid ise näha tahame ja nagu meie
tööandja neid näha tahab. Heade töötulemuste saavutamiseks peab
töökeskkond olema ohutu ja tervislik.
Töökeskkond on väga spetsiifiline keskkond, kus nii mõnedki
kahjulikud mõjurid üksteist võimendavad, erinevatele inimestele
erinevalt mõjuvad jne. Kahjuks peab tõdema, et mitte kõikide
tööandjate seas ei ole
populaarne mõiste, et „töötajate hea
tervis tagab hea töötulemuse, millega ma saan rohkem toota ja
rohkem kasumit...“. Miskipärast on paljudes riikides, kaasaarvatud
ka Eestis, endiselt küllalt levinud hoopis selline mõte: „Hea
töötaja on hirmunud töötaja“.
2.2.
Töötervishoiu ja tööohutuse korraldamise probleemid
Ettevõtted, kes vähegi tegelevad töötervishoiu ja tööohutuse
korraldamisega, hakkavad kokku puutuma terve rea
spetsiifiliste probleemidega. Siinjuures pole vahet, kas ollakse tööandja,
töötaja, TKK spetsialist, töökeskkonnavolinik või lihtsalt
huviline.
Peamiseks probleemiks on tihti vähene teave töökeskkonna
ohutegurite toimest tervisele. Probleeme on aga veelgi:
- Töötajad on töökeskkonnas allutatud mitme erineva teguri kombinatsioonile;
- Kahjulike tegurite organismi sattumise teed on mitmesugused ja on reaalses elus samuti kombineeritud. Näiteks läbivad orgaanilised lahustid nahka ( bensiin , atsentoon, vedeldaja, nitrolahusti jpm) ja nende aurud satuvad organismi ka hingamisteede kaudu;
- Mitmetele teguritele on töötaja allutatud nii töökeskkonnas kui ka väljaspool seda. Tihti töötatakse lisaks põhitööle samal alal ka kodus ning kodused tingimused võivad olla veelgi ebasoodsamad kui tööl. Hea näitena võib siinkohal tuua õmblejaameti. Hinnatud ja osav õmbleja ümbleb nii tööl kui ka kodus. Kuid pahatihti ei ole koduse õmblusmasina taga töötades meeles püsti tõusta ja sirutada, valgustus ei pruugi olla suunatud õigesti jne. Juhul kui tööandja on kõik oma kohustused täitnud ja loonud töötajale ohutu ja tervisliku töökeskkonna, siis töötaja tervisehäiretes on peamiselt süüdi töötaja ise. Irooniliselt on aga sellistes situatsioonides tekkinud arusaam, et süüdi on alati tööandja;
- Kahjuliku teguri toime, mis lõpuks haigestumise põhjustab, on sageli mittespetsiifline. Näiteks võib kopsuvähk võib olla põhjustatud nii asbestist, arseeniühenditest, radoonist kui ka suitsetamisest, aga ka nende eelnevate kemikaalide kombinatsioonist;
- Meedikud on töötervishoiu osas puudulikult ettevalmistatud. Perearst jätab kahjuks küllalt sageli patsiendilt küsimata, mis tööd inimene teeb. Või – püüdmata tungida haiguse põhjustesse – tahetakse kohe tagajärgi ravima hakata. Siinkohal on süüdi ka tööandja ja riik, sest osapoolte omavaheline koostöö pole piisavalt tõhus;
- Meetmete rakendamine töötajate tervise kaitseks ja töökeskkonna tervislikumaks muutmisel on komplitseeritud , kuivõrd see peab olema lisaks reguleeritud ka mitmete seadusandlike aktidega ja olema kooskõlas majanduslike ja sotsiaalpoliitiliste teguritega. See võib tähendab tööandjale suurt lisatööd, samuti ka suuri väljaminekuid. Siit tuleneb ka põhjus, miks kaugeltki mitte kõik ettevõtted ei väärtusta ohutut ja turvalist töökeskkonda nõnda, nagu tegelikkuses vaja oleks.
2.3.
Töötervishoidu parendavad süsteemid
Eelnimetatud probleeme on aga osaliselt või täielikult võimalik ka
parandada.
Vundamendiks on muidugi erinevate lülide omavaheline hea
koostöö, lisaks sellele on mitmeid preventsioonisüsteeme.
Konkreetsemalt tuleks silmas pidada järgnevaid aspekte:
- Tööinspektsiooni tugevdamine – nimelt mitmed viimase aja uuringud on tõestanud hästi toimiva tööinspektsiooni tähendust töötajate tervisele. Inspektsiooni keskne roll on kehastada nn töökeskkonna politseid ja nõuda vastavatest seadustest kinnipidamist, aga ka toimida efektiivselt nõuandjana, sedasi et tööandja ja tööinspektori suhe sarnaneks kliendi-konsuldandi suhtele. Küllaltki kindlalt saab väita, et pole olemas ettevõtet, kus töökeskkond tervikuna on perfektne . Alati leidub valdkondi, mis tahavad parandamist. Sellisel juhul on tööandjal inspektoritest suur kasu, sest lisaks vigade leidmise tegelevad nad ka nõu andmise ja juhendamisega. Aktiivse tööinspektsiooni kasutamise aga üheks peamiseks pidurdajaks on selle suur ressursside nõudlus;
- Efektiivsete, hirmutavate ja asjakohaste sanktsioonide rakendamine töökohas – efektiivse preventsiooni üks olulisi takistusi on tööandjate karistamatu töötervishoiu ja –ohutuse põhimõtete ignoreerimine. Nõrk kontroll ja naeruväärselt väiksed trahvisummad on loonud isegi olukordi , kus seadustest kõrvalehiiliv ettevõte saavutab turul konkurentsieelise. Seadustes on ka palju auke , mida tööandjad kasutavad ära juhtudel, kui mõne nende töötajaga on juhtunud tööõnnetus. Väga vähe on neid juhtumeid, kus mõni tööandja jääb õnnetuses otseselt süüdi. Sel põhjusel ongi viimastel aastatel tehtud palju seadusemuudatusi, et riik saaks paremini silma peal hoida tööandjatel. Hirmuteraapia ei pruugi olla just kõige inimlikum viis, kuid ei saa mööda vaadata faktist, et tööandjad suhtuvad tööohutusse suurema tõsidusega, kui nad näevad enda silme ees ohte , mis võivad rünnata, kui ettevõte otsustab töötervishoidu mitte investeerida;
- Kõikide töökohtade hõlmamine töökeskkonnavolinike tegevusega – töötajate esindatus töötervishoiu ja –ohutuse küsimustes on keskne tegur mistahes tervisepoliitikas. Ilma esindatuseta pole võimalik ka töötajate osalemine töötingimuste parendamisel. On selgelt tõestatud seost töötajate esindatuse ja töökeskkonnapoliitika efektiivsuse vahel. Kahjuks pole see süsteem seadustega määratletud ning tegelikkuses taoline süsteem ei toimi ja töötajatel puudub võimalus otsustamisel kaasa rääkida. Seetõttu näevad ametiühingud töökeskkonnavolinike kui töötajate esindajate rolli tähtsustumist lähitulevikus. Erilist tähelepanu pööratakse väikeettevõtetele, samuti ajutises töösuhtes töötajatele. Näiteks Rootsi riigis leiti lahendus piirkondlike töötajate esindajate näol, kes esindavad töötajaid geograafilise põhimõtte järgi;
- Töötervishoiuteenistuste tegevus – prioriteetsemad eesmärgid peaksid olema näiteks:
- tagada, et kõigile töötajatele oleks tagatud juurdepääs preventiivsetele teenustele;
- tagada multidistsiplinaarne preventiivne tegevus (täiendavad riiklikud jõupingutused);
- ladus multidistsiplinaarne koostöö eeldab head koostööd mitte ainult erinevate erialade spetsialistide vahel, vaid ka koostööd töötajatega ning mistahes tegevuses töökoha ja tööde eripära silmas pidamist;
- tagada, et need töötervishoiuteenused, mida ettevõte ise suudab tagada, oleksid heas harmoonias nende teenustega , mis tuleb sisse osta. Seda tagamaks, et ei toimuks ressursside raiskamist ning teenuste dubleerimist;
- Koordineeritud koostöö ettevõtte enda töötervishoiu ja –ohutuse alase tegevuse ning sisseostetava teenuse osutajate vahel on tulemuslikkuse aspektist ülioluline;
- Tuleb tagada töötervishoiuspetsialistide järjepidev täiendõpe ning hea koostöö praktiseerivate spetsialistide ja uurmisasutuste vahel;
- Paremini on vaja välja töötada abinõud ja reeglid, mis tagavad töötervishoiu spetsialistide sõltumatuse tööandjatest.
- Ajutiste töösuhetega töötajate töötervishoiu tagamine – töötajatel peavad olema võrdsed võimalused tervise kaitseks sõltumata nende töösuhte iseloomust.
2.4.
Õnnetusjuhtumite tegelikud kulud
Enamik ettevõtetest suhtuvad tööõnnetustesse teatud hoiakuga.
Neid tahetakse küll iga hinna eest vältida, aga õnnetuse korral
nähakse rohkem vaeva probleemi mahasalgamisega, kui selle
parandamisega. Iga tööõnnetus tekitab ka kulutusi, mis võivad
täpselt arvutatuna küllaltki suure summa moodustada.
Üks osa
kuludest , mida kõik kergesti hinnata saavad, on
haigekassale, võib-olla ka kindlustusele makstav raha. Teine osa on
aga see, mis esmapilgul silma ei hakka. Võib tekkida ka selline
olukord, kus isegi tööandja ise ei ole teadlik tegelikest
kahjudest.
Neid kuluartikleid võib laias laastus jagada
neljaks : inimestega seotud kulud, toodangule tekitatud kahju, ettevõttele tekitatud
kahju ja muud kulud. Esmapilgul võib pisut küüniline tunduda
lugeda raha kahju, mida tekitas õnnetus. Iga pädev tööandja
mõistab, et lõppkokkuvõttes on odavam teha kulutusi ohutu
töökeskkonna nimel, et pärast õnnetust ei peaks raha lugema, kui
palju see lõpuks maksma läks.
2.5.
Peamised kuluartiklid
1. Inimeste vigastused - Esmaabi – peamiselt mõistetakse selle all oma töötaja saatmist esmaabikoolitusele. Esmaabi puhul maksavad ka esmaabi andmise vahendid lisaks ajale, mida kulutab töötaja esmaabi andmisele oma tööajast. Vahendeid võivad aga otsa lõppeda või amortiseeruda, mistõttu on see ettevõtja jaoks pidev ja kindel väljaminek;
- Järelmõjud – üldjuhul naastakse pärast vigastusest paranemist tööle ning töötatakse edasi. Iseasi , kas sama edukalt ja kiiresti nagu varem. Õnnetuse järelmõjud võivad tähendada nii võimetust tööülesandeid täies mahus täita kui ka töötempo aeglustumist;
- Töövõimetus – kui inimene on niimoodi vigastatud , et ta ei ole võimeline oma tööd jätkama, on tööandja sunnitud otsima kellegi teise samu töid tegema. Seda muidugi siis kui see tööpink, seade vms peab kogu aeg töös olema. On ka variant, et töökoht on tühi, kuni inimene jälle tööle naaseb. Aega kulub ka asendaja otsimiseks. Vaevalt , et firmas on võimalik leida sama töö jaoks teine inimene. Kui vigastatud töötajat tuleb asendada, tekivad asendamiskulud: teine töötaja on sunnitud jätma oma töö. Asendaja väljaõppeks kulub aega. Asendaja ei pruugi olla varem seda tööd teinudki. Tegelikult on väga hea, kui keegi viitsib asendajat üldse välja õpetada. Pahatihti juhtuvat ka nii, et asendaja saadetakse tegema tööd, millest tal pole aimugi ja on tööpinki vaid eemalt näinud. Asendaja töö on vähem professionaalne. On selge, et oma masinat tunneb oma töömees kõige paremini. Kas on sama töötaja omandanud ilmselt oma tööks optimaalsed töövõtted, et kiiresti ja osavalt töötada.
2. Toodangule või materjalidele tekitatud kahju - Asendus-, parandus-, ümbertöötlemiskulud – kui on katki läinud masin, seade, tööpink või on viga saanud see materjal, millega peaks töötama;
- Toodangu hilinemine, sest seadme purunemise tõttu tekivad viivitused. Kuid klient ei ole süüdi, et tööga hakkama ei saanud, tulemuseks on kliendi rahulolematus ;
- Kahju likvideerimiseks kulunud aeg, ka kliendi rahulolematuse leevendamiseks tehtavad lisakulutused (kasvõi allahindlus , et klient pahaseks ei jääks).
3. Ettevõttele või töövahenditele tekitatud kahju - Remondi kogumaksumus (kui ei arvestata üksikesemete kaupa), transpordikulud remonditöökotta toimetamisel;
- Tootmiskadu/toodangu hilinemine vahendite ajutise puudumise tõttu;
- Ajutise asendamise kulud;
- Remondiaegne tootmise katkestus .
4. Muud kulud - Teiste töötajate kulutatud aeg õnnetusjuhtumis osalemise või juhtumi arutamise tõttu, kuivõrd paratamatult puudutab see juhtub oma tagajärgede uurimise tõttu nii teisi töötajaid, töökeskkonnavolinikke jne. Seletused nii ettevõttesisestele uurijatele, kui ka raskete või surmaga lõppenute puhul tööinspektorile, vahel ka ajakirjandusele;
- Uurimiseks kulutatud aeg, vajadusel suurtes kogustes paberite täitmine, seletuse kogumine, skeemide tegemine, uurimiskokkuvõtete koostamine, tööõnnetuste raporti koostamine, kehtiva seadusandluse ülelugemine;
- Kaebuse esitamisega seotud administratiivkulud ( hagi tööandja vastu vms). Suureks kuluks on ka kohtumeditsiinilise ekspertiisi tasu;
- Ametiühingute võimalik sekkumine;
- Ebakindlustunde tekkimine töötajate hulgas. On selge, et sagedased tööõnnetused ei ole hea õhustiku loojaks ettevõttes.
Õnnetusjuhtumisest tekivad ka
teistsugused kulud –
mittemateriaalne mõju, mis seisneb firma maine kahjustamises,
äritegevuse kahjustamises ja moraalses kahjus.
KOKKUVÕTE
Tubli töötaja on iga ettevõtte tugitalaks. Rahuloleva
töötajaskonna moraal on kõrgem ning nad on lojaalsemad.
Ettevõttesisene soe kliima loob suured eeldused ka kasumi
teenimiseks, mis on ettevõtluse peamine eesmärk. Ning kõik need
punktid on saavutatavad, kui ettevõte on endale loonud turvalise ja
ohutu töökeskkonna. See protsess nõuab aega ja hulgaliselt
ressursse, kui lõppfaasis omab väga suurt kasutegurit. Ning kui
tuua veel esile lugematu arv probleeme, mis tekivad ainult defektse
töökeskkonna abil, siis võib küll väita, et töötervishoiuga
tegelemine on ettevõtluses vitaalse tähtsusega tegevus.
Lõpptulemiks on kõikide osapoolte, töötaja, tööandja ja riigi
rahulolu.
KASUTATUD
KIRJANDUS
1. Soon, S.; Soon, A. 2003. Töötervishoid Ettevõttes.
2.
Vogel , L. 2002. Töötervishoid – Kaheksa valdkonda Euroopa
ühenduse poliitika jaoks.
3. Ten-
Team OÜ. 2008. Tööohutuse ja töötervishoiu käsiraamat
2008/09.
4. (autor teadmata). 2007. Uued suunad Euroopa liidu töötervishoiu
ja tööohutuse strateegias 2007-2012
http://www.eesti.ee/est/elukaar/tooealine/tootervishoid_ja_tooohutus/ http://www.ti.ee/index.php?page=16 http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/occupationalhealth.html http://en.wikipedia.org/wiki/Occupational_safety_and_health 15
Kõik kommentaarid