Kui suurt kuupalka nõuab soov hästi elada? (0)

Artikkel Õhtulehest:
Kui suurt kuupalka nõuab soov hästi elada?
Karoliina Vasli, 27. märts 2014, 07:00
Tippjuhid teenivad kuus summasid, mille saamine nõuaks lihttööliselt aastatepikkust pingutamist. Mis oleks üldse hea palk? Üldiselt leiavad nii ettevõtjad kui ka muus valdkonnas töötavad inimesed, et summa võiks olla 1000 –1500 eurot neto , vähemaga oleks juba raske.
Eile ilmunud Äripäeva palga-edetabelis platseerus 13. kohale A. Le Coqi juht Tarmo Noop, kes hinnanguliselt teenis tunamullu kuus 33 250 eurot bruto (neto 25 247 eurot). Kui suur palk oleks teie meelest piisav, et Eestis hästi elada? Noop vajub mõttesse. "Hästi elada… Ma mõtlen, et see sissetulek võiks pere täiskasvanu kohta olla 1000–1200 euro neto." Kiiremini vastab ta küsimusele, kas ta ise sellise summaga hakkama saaks. "Kindlasti! Minul kinnisvaralaenu pole, saaksin sellega hakkama."
Aivar Riisalu : 1500 eurot on latt
Alexela üks omanikest Heiti Hääl teenis Äripäeva andmetel 18 279 eurot kuus (13 893 eurot neto). Ta leiab, et iga palk, mis ületab Eesti keskmise, on hea. "Kas mina saaks sellega (keskmise palgaga – toim.) ise hakkama? Kohe homsest ei saaks, sest senine palk on ajendanud ka tarbima ning elukondlikud kulud on kujunenud veidi suuremaks . Kui tekiks vajadus hakkama saada, siis tuleb teha teatud elumuutused ja kindlasti saaks hakkama."
Riigikogulasest ettevõtja Aivar Riisalu arutleb, et hinnatõus on pöörane ja samas lahkuvad eestlased Soome. "1500 eurot oleks latt, millest allapoole töötav inimene hakkama ei saa. Täna Eesti inimene tuleks selle raha eest Soomest Eestisse tagasi." Riisalu viitab ka sellele, et Soome maksusüsteem jätab petliku mulje, et palgad on kopsakad. Eestis lihtsalt töötajad ei tea, mis nende eest kokku makstakse. Riisalu mainitud 1500eurone netopalk tähendab tööandjale ligi 2600 euro suurust väljaminekut.
Ärimees Rein Kilk mõtleb veidi ja ütleb: " Tuhat eurot – see on praegu kirvereegel." Kas ise saaksite hakkama, kui iga kuu saaksite 1000 eurot kätte? " Suhtumise küsimus. Näiteks tervislik toit – juurikad ja muu selline – pole kallis. Kui inimene tahab end muusikas arendada, siis kallim tšello või viiul võib maksta ka miljon eurot, aga suupilli saab paari­kümne euroga. Hobid ei pruugi olla kulukad ja ka reisimine on odavamaks läinud."
Aga praegune miinimumpalk ehk 355 eurot kuus (299 netos), on see elamisväärne? "See on ikka keerukas. See pole elu, mida saaks nimetada täisväärtuslikuks."
Säärase sissetulekuga on kursis ka pensionärid Milvi ja Eevi , kellega Õhtuleht eile Tallinna südalinnas vestles. "Läksin kaks aastat tagasi pensionile ja saan kuus pensioni veidi alla 400 euro. Ega selle eest palju jõua, säästudest elan," räägib Milvi. Eevi lisab: "Mina saan 370 eurot. Elan oma laste armust. Pange tähele, noored! Pensioni jaoks tuleb varakult raha koguma hakata!" Prouad räägivad küttekuludest ning märgivad , et pensioniga saaks ääri-veeri ära elada, kui tervisega kõik korras ehk kui ravimeid vaja pole. Nad teavad tuttavate näitel, et siis õnnestub pensionipõlves ka mõnda lihtsamat tööd teha.
IT-ekspert: 2000 on okei , 3000 juba päris hea
Mitmed Õhtulehega rääkinud pealinlased viitasid 1000 eurole . "Kui on ikka perekond, siis naine ja mees peaks teenima mõlemad 1000–200 eurot puhtalt," sõnab Rein. Kontsade klõbinal ühele kohtumisele tõttav 30ndates Viire ütleb, et pigem juba 1500. "Siis saab ka reisimas käia."
IT-alal töötav Marta arvab : "Esimene mõte oli 1000 eurot, aga tegelikult ma ei tea küll, kuidas sellega ära elaks." Ta lisab, et temale isiklikult oleks 2000 okei ja 3000 juba päris hea. Kõik sõltuvat elustiilist. "Kui sul on ikkagi üksinda üürikorter, siis on kulud hoopis suuremad. Muidugi elaks ära ka vähemaga, kui koliks näiteks kellegagi kokku."
Probleemid:

• Miinimumpalga suurus
  
• Pensioni suurus
  
• Riigikogulaste palga suurus
  
• Paljusid sunnib siinse palga suurus Eestist lahkuma mujale riiki paremate palkade järele
  

Miinimum palk on brutos kõigest 355€ kuus (neto 299€), mis minu arvates on absurdne. Sellise palgaga ei ole võimalik näiteks üksi ära elada. Eriti ebaaus on see töökohtade puhul, kus töötaja peab nägema ränka vaeva, tegema ületunde ja ikka selle eest rohkem palka ei maksta. Hea, kui miinimumpalgagi kätte saab kuidagi. Näiteks minu ema töötab postkontoris ning saab hädavaevu miinimumpalga kätte. Ta peab iga kuu tegema mingeid teste , mis nõuavad mahuka materjali äraõppimist ja seega peab isegi kodus olles tööd tegema. Palju peab ka ületunde tegema, sest vähema ajaga lihtsalt tööl kõike tehtud ei saa. Ta näeb kurja vaeva, et töö hästi teha, aga lisatasu ta ületundide ja heade testide sooritamise eest ei saa. Kuidas peaks siis veel ära elama nii väikse miinimumpalgaga näiteks üksinda? Hea on, et mu ema ei pea üksi elama, sest vastasel juhul ei oleks tema elu just kõige roosilisem. Nagu artiklis on paljud ka välja toonud , siis miinimumpalk võiks jääda vahemikku 1000-1500€. Olgu, 1500€ on liiga palju ehk tahetud, aga 800-1000€ oleks juba minu arvates väga hea. Minu arust tundub see palju loogilisem, et kuidagigi ots otsaga kokku tulla. Arvestades ka seda, et hinnad pidevalt tõusevad ja igasugused maksud vaja ka maksta. Eluasemed on juba nii kallid, isegi kõige lihtsamad elupaigad , milles mingit luksust pole.
Sama on ka pensioni suurusega. Pensionärid, kes tööl enam tervise tõttu käia ei saa, saavad niivõrd vähe pensionit. Arvestades, et nad peavad ka igasuguseid kalleid rohtusid ostma ja arste külastama, et tervemalt elada. Paljud pensionärid ongi endale varakult sääste kogunud, aga kuna igasugused hinnad pidevalt tõusevad, siis säästude väärtus aina kahaneb ja ikka on raske täisväärtuslikku elu elada.
Miinimumpalka võiks ju tõsta näiteks riigikogulaste palkade arvelt. Miks küll peaksid riigitegelased saama nii ulmelist palka. Vähendades nende palka saaks ju miinimumpalgale oluliselt numbreid juurde lisada. Nii väikse palga suurus sunnib ka inimesi laenu võtma. Kui veel ollakse võlgades ka, siis on eriti raske toime tulla.
Väike palk sunnib omakorda inimesi siit lahkuma nö parematele maadele. Kõige levinum näide on siis Soome. Sealsed palganumbrid on ju paremad. Näiteks mu isa sõber käib Soomes bussijuhiks. Ta saab seal palju rohkem palka, kui ta sa saaks siin sama ameti peal olles. Ja tunnistab , et elab palju paremini. Jah, Soomes on maksusüsteem teistsugune, aga igatahes tuleb siin paremini toime, kui Soomes tööl käia.
Aile Orgla