ORGANISEERIMINE Signe Grabbi Annemari Juhe Samuel Oja TÖ - 41 ORGANISEERIMINE tegevus, mis kehtestab juhitavas valdkonnas varade kasutamise kindla korra Selle käigus täitmisele kuuluvad tööd jaotatakse üksikisikute vahel, koondatakse isikud allüksustesse ning määratakse kindlaks alluvusvahekorrad ORGANISATSIOON FUNKTSIONAALSES INSTRUMENTAALSES TÄHENDUSES TÄHENDUSES TEGEVUS TEGEVUSE TULEMUS Organiseerimine Kord, korrastatus Ülesannete ja protsesside Struktureerimine liigendamine Organisatoorne Formaalsed reeglid ja kujundamine ettevõtte organisatsioon Ettevõtte organisatsiooni Struktuuri- ja
Protest ebaõnnestus ning dzäss jäi populaarseks. Dzäss muusika Eestis Eestisse jõudis dzäss 20.sajandil peamiselt raadio vahendusel. Hakati ka Eestis esitama dzässi. Tol ajal meeldis eestlastele peamiselt swing. Esimesed eesti swingi orkestrid oli "Merry Pipers" ja "Kuldne Seitse". Eesti rahvamuusika teemadel improviseerimise ja loomingug alustas jazz muusikas esimesena Uno Naissoo (1928- 1980). Tuntud ka populaarsete laulude autorina, sai temast eesti juhtiv helilooja instrumentaalses jazzis. U. Naissoo eestvedamisel toimusid regulaarselt Tallinna jazzfestivalid aastatel 1949- 1967 ning tema algatusel rajati G. Otsa nimelises Tallinna Muusikakoolis levimuusika osakond. Pildid
Muusika, mida aeg-ajalt kuulan Mina kuulan väga erinevat muusikat, enamasti kuulan ma pop muusikat aga ka palju räppi. Just poppi kuulan ma sellepärast, et nendes lugudes on sõnum. Kui ma kuulan näiteks jazzi siis tihti loos ei ole sõnumit (just instrumentaalses loos). Ma kuulan muusikat trenni ajal või varem kui sõitsin bussiga. Need on head tegevused muusika kuulamiseks, kuna sa ei tee midagi aga samas ka teed ja siis tundub, et aeg läheb kiiremini. Mul ei ole otseselt lemmik artisti või samblit aga kui pean valima siis ASAP Rocky (Rakim Athelaston Mayers), kuna ta teeb väga huvitavat muusikat ja mulle meeldib see. ASAP kuulub hiphopiansamblisse ASAP Mob, mille järgi ta on võtnud endale hüüdnime. ASAP alustas tegevust 2007
laulja Bobby McFerrin JAZZ-MUUSIKA EESTIS -Eestisse jõudis 20-da sajandi kahekümnendail (peamiselt raadio vahendusel) -Eestlased pooldasid rohkem swingi. -Eesti esimesed sving-orkestrid: 'Merry Pipers' ja 'Kuldne seitse' -Eesti Raadio estraadiorkester (tol ajal juhatas Rostislav Merkulov) esitas sõjajärgsel ajal jazz-muusikat Uno Naissoo : -alustas esimesena Eesti rahvamuusika teemadel improviseerimise ja loominguga jazz- muusikas. -Temast sai eesti juhtiv helilooja instrumentaalses jazzis. - Tema eestvedamisel toimusid jazz-festivalid (1949-1967). - Tema algatusel rajati G. Otsa nimelises Tallinna muusikakoolis levimuusika osakond -20-datel sai alguse 'Jazzkaar' -Eesti jazz-muusikud/ Bändid: ARVO PILLIROOG AIN AGAN SILVI VRAIT VILLU VESKI 'KIIGELAULUKUUIK'
Merkulov (1912- 1978). 1948 aastal keelati nõukogude võimu poolt muusika, millel oli lääne mõjusid, keelati ka jazz. Viiekümnendate aastate teisest poolest hakkas suhtumine jazzi jälle vabamaks muutuma. 2.1 Uno Naissoo osa Eesti jazzis sünnis Eesti rahvamuusika teemadel improviseerimise ja loominguga alustas jazz muusikas esimesena Uno Naissoo (1928- 1980). Tuntud ka populaarsete laulude autorina, sai temast eesti juhtiv helilooja instrumentaalses jazzis. U. Naissoo eestvedamisel toimusid regulaarselt Tallinna jazzfestivalid aastatel 1949- 1967 ning tema algatusel rajati G. Otsa nimelises Tallinna Muusikakoolis levimuusika osakond. Seitsmekümnendail algas jazz muusika vaibumine Eestis, mille üheks põhjuseks oli rockmuusika pealetung. Kaheksakümnendail elavnes jälle huvi jazzi vastu ning taas hakati korraldam a festivale. Millest pikaajalisemaks on kujunenud "Tudengijazz" T allinnas ja suvised jazzfestivalid Pärnus
Eesti Raadio estraadiorkester. 1948. aastal keelati nõukogude võimu poolt muusika, millel oli lääne mõjusid, seetõttu keelati ka dzäss. Viiekümnendate aastate teisest poolest hakkas suhtumine sellesse muusikastiili siiski jälle vabamaks muutuma. Eesti rahvamuusika teemadel improviseerimise ja loominguga alustas dzässmuusikas esimesena helilooja Uno Naissoo. Ta on tuntud paljude populaarsete laulude autorina ning ta oli teerajajaks eesti instrumentaalses dzässis. Naissoo eestvedamisel toimusid regulaarselt Tallinna dzässifestivalid aastatel 1949-1967 ning tema algatusel rajati G. Otsa nimelises Tallinna Muusikakoolis levimuusika osakond. Seitsmekümnendail algas dzässmuusika vaibumine Eestis, selle üheks põhjuseks oli rockmuusika pealetung. Kaheksakümnendail elavnes jälle huvi dzässi vastu ning taas hakati korraldama festivale. Neist pikaajalisemaks on kujunenud "Tudengijazz" Tallinnas ja suvised dzässifestivalid Pärnus
Grupi ühistegevus Balesi käsitluses: Ühistegevuse mõõtmisvahendi IPA autor. Ühistegevuse mudeli aluseks on idee, mille kohaselt iga probleeme lahendav grupp seisab silmitsi kahe valdkonnaga-instrumentaalse ehk ülesandele suunatud ja ekspressiivse ehk sotsioemotsionaalsega. Balesi käsitluses on oluline koht ülesande etapilisuse ideel. Eeldatakse ,et ülesande täitmine toimub grupis etapiliselt ning iga etapiga kaasnevad kindlad ekspressiivse käitumise avaldumisvormid. Instrumentaalses valdkonnas on järgmised etapid: 1. Orienteerumisetapp- kogutakse peamiselt teavet ja määratletakse, millist tüüpi on situatsioon. 2. Hindamine-teavet analüüsitakse.Kujundatakse seisukoht, millised hoiakud situatsioonis on otstarbekad. 3. Kontroll ja/ning otsus-mida mingis olukorras tegema peab. Küsitakse ja anatakse soovitusi. Bales moodustas grupiliimete tegevustest ja arvamusavaldustest 12 tegevuskategooriat, mis
1. Demokraatiakriitikute põhilised argumendid läbi ajaloo Moodne kriitika: demokraatia on ideal, mida tegelikult ei eksisteeri. Proletariaadi ekspluateerimine kapitalistide poolt. Majandusliku eliidi valitsemine. Hierarhilised struktuurid igapäevaelus. Klassikaline kriitika: Legitiimsus -> Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad, seega tema poliitilise võimu õiguslikud pärijad. Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad. Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam. Platon: võimed ja haridus -> kes peaks juhtima laeva. Autoriteeddi, sümboolse liidri vajdus. Isa-armastuse idée. Demokraatia toidab ambitsioone. Monarhias kõik ülejäänud alamad võrdsed. Monarhial ei ole erahuve monarhi huvi on riigi huvi. Ühishuve tagamine vs fraktsioonid. Aristoteles: masside valitsus ilma seadusteta. Tocqueville: enamuse türannia. 7 2
ei pea olema monarhia, kuigi see parim vorm on suveräänil ulatuslikud õigused, oluline: maksud kiriku allutamine riigile alamal on kuuletumiskohus ainult suverääni suhtes kuulekus riigile, mitte valitseja isikule Valitsusvormid: Monarhia, aristokraatia, demokraatia Demokraatiakriitikute põhilised argumendid läbi ajaloo demokraatia kui ideaal hierarhiliste struktuuride olemasolu igapäevaelus monarhia on efektiivsem demokraatia on instrumentaalses mõttes viletsam inimeste võimete ja hariduse erinevused autoriteedi, sümboolse liidri vajadus, ühendav printsiip paternalismi idee demokraatia toidab ambitsioone monarhial ei ole erahuve demokraatia masside valitsus ilma seadusteta, enamuse türannia Platon ja Aristoteles valitsusvormidest Platon filosoofide valitsuse ideaal demokraatlik inimene tahab vabadust kuritarvitada filosoofid omavad tõelist teadmist ja näevad asjade olemust kaks teed
tervis; mäss on haigus ja kodusõda on surm." Valitsusvormid: Monarhia, aristokraatia, demokraatia 1. Demokraatiakriitikute põhilised argumendid läbi ajaloo Moodne kriitika: demokraatia on ideaal, aga tegelikult tõelist "demokraatiat" ei eksisteeri Klassikaline kriitika: legitiimsus: monarhia on ainus õiguspärane vorm (teoloogiline: kuningad Aadama järeltulijad; ajalooline: kuningad hõimupealike legitiimsed pärijad); efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam (demokraatia toidab ambitsioone, monarhias on kõik ülejäänud alamad võrdsed; monarhial ei ole erahuve) 2. Platon ja Aristoteles valitsusvormidest Platon: filosoofide valitsuse ideaal (monarhia või aristokraatia); filosoofid näevad asjade tõelist olemust (koopamüüt); kaks võimalust: filosoofid haaravad võimu või kuningas hakkab filosoofiks; türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest
Vilfredo Pareto (1848-1923): majandusliku eliidi (oligarhide) valitsemine Sotsioloogid: hierarhilised struktuurid igapäevaelus (nt töökohal) Monarhistlikud ideoloogiad: 1) legitiimsus monarhia on ainus õiguspärane vorm (teoloogiline argument kuningas on Aadama otsesed järeltulijad ja seega tema võimu pärijad; ajalooline argument kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad); 2) efektiivsus: demokraatia on instrumentaalses mõttes viletsam. Inimeste võimed ja haridus. Platon: kes peaks juhtima laeva? Autoriteedi, sümboolse liidri vajadus. Ühendav printsiip Paternalismi (isa-armastuse) idee Vooruste probleem: demokraatia toidab ambitsioone. Monarhias on kõik ülejäänud alamad võrdsed Monarhial ei ole erahuve monarhi huvi on riigi huvi. Ühishüve tagamine vs. fraktsioonid Demokraatia: masside valitsus ilma seadusteta (Aristoteles). Enamuse türannia (Tocqueville) 2
1) Efektiivsus: demokraatia olemuslikult viletsam - Monarhial ei ole erahuve. Autoriteedi, sümboolse liidri vajadus jne. 2) Legitiimsus: monarhia on ainus õiguspärane vorm Moodne kriitika: demokraatia on ideaal, aga tegelikult tõelist "demokraatiat" ei eksisteeri. teoloogiline argument: Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad ning seega tema poliitilise võimu pärijad ajalooline argument: Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam 2. Platon ja Aristoteles valitsusvormidest. Platon : Filosoofid omavad tõelist "teadmist", näevad asjade olemust; teised näevad vaid varje (koopamüüt) on olemas kaks teed (seega monarhia või aristokraatia). 1) Filosoofid haaravad võimu, või 2) Kuningas hakkab filosoofiks. ning "Demokraatlik" inimene tahab vabadust kuritarvitada. Türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. Demagoogid haaravad võimu,vägivaldne valitsus
kodumaal Eesti Raadio estraadiorkester, mida tol ajal juhatas Rostislav Merkulov (1912- 1978). 1948 aastal keelati nõukogude võimu poolt muusika, millel oli lääne mõjusid, keelati ka jazz. Viiekümnendate aastate teisest poolest hakkas suhtumine jazzi jälle vabamaks muutuma. Eesti rahvamuusika teemadel improviseerimise ja loominguga alustas jazz muusikas esimesena Uno Naissoo (1928-1980). Tuntud ka populaarsete laulude autorina, sai temast eesti juhtiv helilooja instrumentaalses jazzis. U. Naissoo eestvedamisel toimusid regulaarselt Tallinna jazzfestivalid aastatel 1949-1967 ning tema algatusel rajati G. Otsa nimelises Tallinna Muusikakoolis levimuusika osakond. Seitsmekümnendail algas jazz muusika vaibumine Eestis, mille üheks põhjuseks oli rockmuusika pealetung. Kaheksakümnendail elavnes jälle huvi jazzi vastu ning taas hakati korraldam a festivale. M illest pikaajalisem aks on kujunenud "Tudengijazz" Tallinnas ja suvised jazzfestivalid Pärnus
poolt. Vilfredo Pareto (1848-1923): demokraatia on majandusliku eliidi (oligarhide) valitsemine. Klassikaline kriitika (monarhistlikud ideoloogiad) väidab, monarhia on ainus õiguspärane vorm. Selle poolt räägivad: a) teoloogiline argument. Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad ning seega tema poliitilise võimu pärijad. b) ajalooline argument. Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad. Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam. Argumente demokraatia vastu: A. Inimeste võimed ja haridus. Platon: kes peaks juhtima laeva? B. Autoriteedi, sümboolse liidri vajadus. Ühendav printsiip C. Paternalismi (isa-armastuse) idee D. Vooruste probleem: demokraatia toidab ambitsioone. Monarhias on kõik ülejäänud alamad võrdsed E. Monarhial ei ole erahuve monarhi huvi on riigi huvi. Ühishüve tagamine vs. fraktsioonid F. Demokraatia: masside valitsus ilma seadusteta (Aristoteles)
Nende näideteks võib olla mõttes "lammaste lugemine" või arvude lugemine suuremast väiksemani. Tulemuseks on, et testitav tegelikult ei jälgi üldse küsimusi ja igale küsimusele järgneb ühesugune või vähemalt sarnane reaktsioon. Siiski on tõestatud, et polügraaftest on efektiivne üksnes naiivsete, testiks mitte ettevalmistatud subjektide puhul. 28. Otsene ja kaudne meetod emotsionaalsete seisundite instrumentaalses diagnostikas. Polügraafi kasutamise põhilised meetodid: a) Otsene meetod ehk kontrollküsimuste test baseerub assotsiatsioonidel - relevantsetele (kuriteoga seotud) küsimustele järgneb tugevam reaktsioon kui irrelevantsetele küsimustele. Kontrollküsimuste meetodit kasutatakse alates 1947. aastast (Reid). Küsimused jagunevad kolmeks: 1. relevantsed ehk kriitlised, otseselt seotud uuritava kuriteoga; 2. irrelevantsed ehk neutraalsed, kuriteoga mitteseotud. Nende ülesanne on vähendada
· Hierarhilised struktuurid igapäevaelus (töökohal) Klassikaline kriitika: monarhistlikud ideoloogiad · Legitiimsus: monarhia on ainus õiguspärane vorm o teoloogiline argument. Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad ning seega tema poliitilise võimu pärijad o ajalooline argument. Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad · Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam · Argumente demokraatia vastu · Inimeste võimed ja haridus. Platon: kes peaks juhtima laeva? · Autoriteedi, sümboolse liidri vajadus. Ühendav printsiip · Paternalismi (isa-armastuse) idee · Vooruste probleem: demokraatia toidab ambitsioone. Monarhias on kõik ülejäänud alamad võrdsed · Monarhial ei ole erahuve monarhi huvi on riigi huvi. Ühishüve tagamine vs. fraktsioonid
" Aadlikul on teatavad naudingud ja vabadused, samas saab neid piirata ja seega ühiskonnale kasu tuua. Au on vahend ühiskondlike käitumismallide kinnistamiseks. Au suurlinnades uudne olukord uusajal enesepiiramine mittevajalik. Uuelaadiline au ,,võõraste ühiskonnas" (suurlinn) käitumise asemele omand ja riietus. Mood staatussümbolite pidev vajadus. Milleks rikkus? Staatuse näitamiseks. Uhkus, au ja kadedus on töövõime käivitajad, toovad ühiskondlikku kasu. Au kui instrumentaalses mõttes kasulik asi. Montesquieu au rollist kaasaegses poliitilises süsteemis Rakendas Mandeville'i ideed tollasele kaasaegsele poliitilisele süsteemile monarhiatele ja näitas, millist rolli mängib au monarhia toimimises (,,Seaduste vaimust"). Analüüsis erinevaid riigikordi, nii ajaloolisi kui kaasaegseid, ja leidis, et eri tüüpi riigid põhinevad erinevatel printsiipidel. Antiikvabariigid tuginesid voorusel ja ennastsalgavusel. Uusaegsed monarhiad põhinevad ennastarmastaval aul
Sotsioloogid: hierarhilised struktuurid igapäevaelus. Klassikaline kriitika: monarhistlikud ideoloogiad: Legitiimsus: monarhia on ainus õiguspärane vorm a) teoloogiline argument. Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad ning seega tema poliitilise võimu pärijad b) ajalooline argument. Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam 1 Argumente demokraatia vastu: Inimeste võimed ja haridus. Platon: kes peaks juhtima laeva? Autoriteedi, sümboolse liidri vajadus. Ühendav printsiip Paternalismi (isa-armastuse) idee Vooruste probleem: demokraatia toidab ambitsioone. Monarhias on kõik ülejäänud alamad võrdsed. Monarhial ei ole erahuve monarhi huvi on riigi huvi. Ühishüve tagamine vs. fraktsioonid
Seni on suurem W ood stock ’is 1969aastal peetud festival, kus mängis 32 ansamblit ja solisti ja publikuks oli 400 000 kuulajat. P sühhedeelikute acid ro ck’i tippgrupiks sai 19 65 aastal S an F ranciscos asutatud “Jefferson Airplane” (laul “White Rabbit”). S kandaalset kuuslust taotlev ansam bel “The Doors” (laul “Light My Fire”) sai noorte rock’ifanaatikute, nn. teenybopper’ite lemmikuks. Selles ansamblis tegutses Jim Morrison (1943- 1971) Pöördepunkti instrumentaalses rockis kujutas Jimi Hendrix (1942- 1970) (lugu “Voodo Chile”). Õismäe Humanitaargümnaasium 06.09.06 Koidu Ilmjärv Levimuusika ajalugu 23 13. 70-NDATE AASTATE POPMUUSIKA. Eelmiste aastakümnetega võrreldes on seitsmekümnendate aastate popmuusika üldpilt eriti kirju. Soliste ja ansambleid on lisandunud enneolematu hulk. Igaüks neist oli
Tagajärjed teoloogiline argument. Kuningad on Aadama otsesed järeltulijad Suveräänsete riikide maailm. Riik kui “suveräänsuse kandja”, tegutseja nii ajalooline argument. Kuningad on hõimupealike võimu legitiimsed pärijad riigi sees kui rahvusvahelisel areenil Efektiivsus: demokraatia instrumentaalses mõttes viletsam Legitiimse võimukasutuse monopol (Max Weber) Argumente demokraatia vastu Sõltumatus välistest võimudest. Ent mitte piiramatu tegutsemisvabadus Inimeste võimed ja haridus (Platoni laeva metafoor) Suveräänsuse erosioon 20-21. saj: Autoriteedi vajadus. Ühendav printsiip ÜRO Harta: agressiooni lubamatus. Ennetav enesekaitse
Nüüd peaks olema näha nende kriitikate jõud. Et Rousseau saaks väita, et demokraatia on instrumentaalselt õigustatud et see on äärmiselt usaldusväärne viis moraalselt õigete tulemuste saavutamiseks , peab ta tegema sotsiaalse ühtsuse sidemed väga tihedaks. Õigupoolest nii tihedaks, et süsteem muutub liialt repressiivseks, et olla vastuvõetav. Seega needsamad abinõud, mis teevad Rousseau mudelis demokraatia instrumentaalses mõttes kaitstavaks, teevad ta ka seesmiselt ebasoovitavaks. Parandatud vormis võib see mudel saavutada võrdsuse, kuid mitte vabadust sellisel kujul, nagu meie seda tunneme ega ka mitte pluralismi ega mitmekesisust. Hind, mida meil tuleb üldise tahte eest maksta, on liiga kõrge. Rousseau süsteem vajab niisiis parandamist. Ja tegelikult võime nende kriitikate valguses osutada veel ühele veidrusele Rousseau ideaalses politeias, mis on senises arutluses jäänud märkimata
monarhia on ainus õiguspärane vorm ( teoloogiline argument, piiblil põhinev, et kuningad on Aadama otsesed järeltulijad ning seega tema poliitlilise võimu pärijad; ajalooline argument, väidab, et kuningate võim pärineb kunagisest hõimupealikute võimust, et kuningad on valitavate hõimupealike legitiimsed pärijad) 5. Efektiivsus demokraatia on viletsam valitsusviis instrumentaalses mõttes ja monarhia on parem vahend ühiskondlike eesmärkide saavutamiseks (põhineb või sai alguse Platoni kriitikast). Platon ütles, et demokraatia õõnestab teadmiste, oskuste ja ekspertide autoriteeti, kuna need oskused, mis on vajalikud heaks valitsemiseks ei maksa demokraatias midagi, sest demokraatias pääsevad võimule lihtsalt ,,hea rääkimisega" isikud ehk populistid. Pärast võimule saamist ei suudeta pikemas
Mõlemad osutusid edukaks ja võimaldasid 50% juhtumitest petta testi. Pealegi, eksamineerijate (testimise kogemustega) otsused füüsiliste vastumeetmete kasutamise suhtes olid korrektsed ainult 12% juhtudest ja mitte ühelgi juhtumil mentaalsete meetmete korral. Analoogilisi tulemusi on saadud veelgi, mis ilmselt tõestab, et polügraafi test on efektiivne üksnes naiivsete, testiks mitte ettevalmistatud subjektide puhul. 37.küsimus Otsene ja kaudne meetod emotsionaalsete seisundite instrumentaalses diagnostikas Polügraafi kasutamise põhilised meetodid. a) Otsene meetod ehk kontrollküsimuste test. Baseerub assotsiatsioonidel- relevantsetele (kuriteoga seotud) küsimustele järgneb tugevam reakstsioon kui irrelevantsetele küsimustele. Kriitika järgmine- ka süütud kahtlusalusel võivad tunda hirmu ja anda seetõttu tugevaid reaktsioone olles niiviisi identifitseeritud kui süüdiolevad ("Othello efekt").
Personal tuleb kindlustada ka vastavate töövahenditega. Eriti oluline on see kaasajal, nn. informatsiooniühiskonda jõudmisel. § 4. Avaliku halduse funktsioonid / liigid Teehaldus, sõjaväehaldus jne. Haldusmeetmete toime alusel: a) koormav haldus sekkutakse isiku õigussfääri ja piiratakse tema õigusi ja vabadusi; b) soodustav haldus soodustused, toetused isikule jne. Igasuguste meetmete rakendamine, mis parandab isiku positiooni. Soodustatavat ja koormavat hakdust eristatakse instrumentaalses tähenduses, st halduse poolt rakendatatavate vahendite alusel (ühed meetmed soodustavad, teised kitsendavad). Koormav ja soodustav haldus moodustavad segavorme võib olla samaaegselt nii soodustav kui ka koormav. Seda näiteks juhul, kui soodustavale aktile lisatakse koormav nt kohustus hoida mingi tänav korras jne. Koormava ja soodustava halduse eristamine on vajalik, kuna vastavate rakendatavate abinõude regulatsioonid on erinevad.
Eriti oluline on see kaasajal, nn. informatsiooniühiskonda jõudmisel. § 4. Avaliku halduse funktsioonid / liigid Teehaldus, sõjaväehaldus jne. Haldusmeetmete toime alusel: a) koormav haldus – sekkutakse isiku õigussfääri ja piiratakse tema õigusi ja vabadusi; b) soodustav haldus – soodustused, toetused isikule jne. Igasuguste meetmete rakendamine, mis parandab isiku positiooni. Soodustatavat ja koormavat hakdust eristatakse instrumentaalses tähenduses, st halduse poolt rakendatatavate vahendite alusel (ühed meetmed soodustavad, teised kitsendavad). Koormav ja soodustav haldus moodustavad segavorme – võib olla samaaegselt nii soodustav kui ka koormav. Seda näiteks juhul, kui soodustavale aktile lisatakse koormav – nt kohustus hoida mingi tänav korras jne. Koormava ja soodustava halduse eristamine on vajalik, kuna vastavate rakendatavate abinõude regulatsioonid on erinevad.
2016.aastal olid Justiitsministeeriumi andmeil vastavad suhtarvud järgmised: Diversioonmenetluste kasutamist õigustavad peamiselt kaks argumenti: 1 Ressursside kokkuhoid 2 Funktsionaalsus Nende kohta saad lähemalt lugeda siit - artikkel on küll aastaid vana, kuid asja olemus pole muutunud. Erinevad diversioonmenetlused on tänapäeval praktiliselt kõikides lääneriikides kriminaalmenetluse osaks, ehkki mõned õigusteadlased peavad neid mitte üksnes instrumentaalses mõttes ebausaldusväärseteks, vaid ka amoraalseteks. "Lihtsamast menetluses võidavad kõik. Kokkuleppemenetlus ongi spetsiaalselt selliste juhtumite puhuks mõeldud, kus vaidlust ega kahtlust ei ole ei kurjategijas ega karistuses. Kohtu ülesandeks on selles olukorras eelkõige veenduda, et süüdistatav nõustus kokkuleppega vabatahtlikult ja teadlikult, mitte seetõttu, et keegi teda sundis või kokkuleppest talle väära kujutluse
annaabi.ee 
