Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Lõbusalt saeb inimkond oksa, millel ta istub (1)

5 VÄGA HEA
Punktid
``Lõbusalt saeb inimkond oksa, millel ta istub.``
Iga inimene kujundab oma elu tehtud valikute järgi. Maailm on suur ja lai oma liigirikaste merede, ookeanide ja maismaaga. Tihtipeale kipume unustama oma kiire eluviisi kõrval meie kõige suurema rikkuse, milleks on loodus
Maakera kopsud ehk vihmametsad toodavad päevast päeva suurtes kogustes hapniku. Kurb tõsiasi on see, et igapäev tapetakse seda suurt ``kopsu``, raidudes maha ohtralt puid, mida kasutatakse nii mööbli valmistamisel, elumajade ja hoonete kütmisel kui ka meile väga vajaliku paberi tootmisel. Salaraided ja tootmisjääkide taaskasutamisele mitte võtmine risustab ning hävitab loodust meie ümber. Tänapäeva urbaniseerunud maailmas tahavad kõik kiiresti rikastuda ja saada heale elujärjele, mis pole paha, aga selleks kasutada alatuid ja loodust laastavaid võtteid näib minu jaoks ebainimlikuna. Loodusest saab kõik eluks vajaliku, aga seda tuleb ka hoida ning taastada.
Sama paralleeli võib tõmmata ka inimestega, kes nii öelda ``tapavad`` oma kopse- nimelt suitsetades. Üha enam teismelisi hakavad suitsetama keskooli algusaastail ning jäävad sõltuvusse. Noore ja rumalana tehtud teod mõjutavad meie tulevikku. Inimese tervis on tema kalleim vara ning olenemata tänapäeva arenenud meditsiinist, ei ole kõik haigused ja tervisekahjustused ravitavad. Muidugi on võimalik hingehinna eest ravida end, aga on haigusi, mille ravimiseni pole meditsiiniteadlased veel jõudnud ja surematuse eliksiir on minuteada veel leiutamata. Kui inimene tahab elada täisväärtusliku elu on tema tervise ainsaks hoidjaks tema ise. Hoides eemale igapäevaahvatlustest on võimalus elada väga tervet ning huvitavat elu.
Puu põhikomponentideks on toestav tüvi ja maa sees tugev juur , järgmistena oksad laiali sirutatult mille otstes lehed, mis kõik ammutavad puule vajalike toitaineid. Nii on ka riigiga, mille tüviks on riik, oksteks riigikogu saadikud, juureks president ja lehtedeks oleme meie, riigi kodanikud. Kui riigipead ei suhtle kodanikega jääb ketis lüli vahelt ära ja süsteem, mis aitab riigi majandusel ja rahval õitseda, muutub hädiseks ning jätab riigi sõltuma teiste riikide abist kui ka laseb bürokraatial lokata. Rahvas ja saadikud peavad tegema pidevat koostööd ning arenema ühtselt. Kui inimestel kaob huvi poliitika vastu ja ainult virisevad, et elu on niivõrd kehv , ei muutu riigis midagi. Riigi kõrgeim võimuorgan olemegi meie, rahvas, ning loobudes oma häälest ning sõnavabadusest, loobume võitlemast parema heaolu eest.
Oksa saagimine vallandab ahelreaktsiooni: saag kulub, on vaja uus osta; istumisalust oksa saagides on suur tõenäosus, et selle läbi saagimisel saab ka inimene haiget, kes sellel istub ja ka puu kannatab. Selline tegevus ei tee kellelegi head. Samamoodi ka elus kus kõik kannatavad. Ahelreaktsioon järgneb igale tegevusele mille inimene, loodus või loomad korda saadavad : inimene tahab sooja, selleks kaevandatakse maavarasid või raiutakse puid, millega kahjustatakse looduse loomuliku struktuuri, mille tagajärjel tekivad osooniaugud ja tänapäeval väga aktuaalne kasvuhooneefekt . Seda kõike saab vältida. Tuleb vaid natukenegi kriitilise pilguga vaadata üle oma eluviisid ning mõelda, mida saan mina teha selleks, et ka minu lastel oleks siin tulevikus hea elada.
Üha suureneva rahvaarvu ning nõudlusega urbaniseerunud ühiskonnas kulutatakse üha rohkem ja rohkem erinevaid loodusressursse nagu näiteks nafta , metallimaak, maagaas, süsi ja põlevkivi. See on Maakerale igati kahjulik: kütuste põlemisel eraldub kahjulike gaase. Kuna gaas on hapnikust kergem, kerkib see atmosfääri ja selle tulemusena tekivad osoonikihti mustad augud ehk osooni augud. Läbi nende jõuavab maapinnani tagasi päikesekiirgus, mis on kahjulik nii loodusele kui ka inimesele. Tekib küsimus, kas inimkond suudab vältida Maakerale tehtava taastamatu kahju. Peame mõtlema alternatiividele ja hoidma nii loodust kui ka jälgima iseenda tegevust. Kuna inimese elu on niivõrd mugavaks muutunud ning elutempo võrreldes varasemaga on märksa kiirem, kasutatakse alati kõige lihtsamat ja teadaolevat varianti , kuigi on olemas võimalus alternatiivkütustele, mis on küll kallimad, aga sellega säästetakse loodust enda järglastele, aga mida jõukam inimene, seda enam kiputakse mõtlema, et pärast meid tulgu või veeuputus .
Tänapäeval on suureks ohuks sõjad. Suurriikide omavaheline kemplemine mõjutab kõiki kõrval paiknevaid väikeriike ning sunnib neid valima pooli. Sõjad on tapnud palju süütuid inimesi ja hävitanud miljoneid kodusid. Võidurelvastumine ja väärate otsuste vastu võtmine riigipeade ja sõjajuhtide poolt on toonud esile ohu vallanduda III Maailmasõjal. Suurriigid nagu USA ja Venemaa on läbi aegade üksteisele naeratades ja hambaid risti hoides viisakusi öelnud, aga samas on omavaheline võimuvõitlus igale arukale inimesele läbinähtav, kuidas etturitena kasutatakse väikeriike üksteisele kanna peale astumiseks ja oma võimu näitamiseks, kas siis sõjaväebaase luues või suurtes kogustes sõjajõude ümber paigutades vaenlase jaoks ärritavale alale . Samas kaotatakse selge mõistus, kui kahe riigi juhid, kes tahavad olla kõige kõigemad ja arvavad, et neil on õigus tõmmata-lükkata väikeriike ja juhtida seda Maailma, hakkavad laastavalt hävitama meie kõigi kohta päikese all, mille tulemusena surevad tuhanded inimesed ja hävinevad sajad majapidamised. Näiteks USA tahab kontrollida kõiki maailma tuumarelvi, et tagada ohutus terves maailmas, kuigi ainukesena on nemad kasutanud aatompommi Hiroshimas. Niisis tekib küsimus mis õigusega nemad otsustavad teiste julgeoleku eest. Samas kui vaadata asja teise nurga alt, on vaja sõda, et ei oleks ülerahvastust. Inimkond reguleerib enda arvu ise, aga selle tagajärjel hävineb kujuteldamatu piirkond viljakat maad, mis heal juhul alles kolmandaks põlvkonnaks taastub.
Inimesed on siia ilma loodud soojuslemestena. Iga inimene vajab kodu. Olenevalt geograafilisest paiknemisest vastavat tüüpi. Paratamatult raiume puid, põletame kütuseid, toome maapõuest välja ohtlike elemente, mille tagajärjel satub õhku küllaldaselt süsiniku ja väävliühendeid. Samas ei jää kõik see keemia meie peadekohale niisama hõljuma vaid hakkab omakorda omavahel reageerima ja tulemuseks on happevihmad, osooniaugud ja kasvuhooneefekt, mis otseselt muudavad inimkonna eluolu kehvemaks. Järjekordselt jõuame teemani, kus me hävitame loodust, mõtlemata sellele, kui palju see meid ennast kahjustab ning hävitame ilu enda ümber, mida pigem peaksime kõigi võimaluste piires säästma.
Järk-järgult puu oksi maha saagides on puu tõenäoliselt hukule määratud. Keegi aga ei soovi, et tema koduga juhtuks samalaadne reaktsioon. Seega on tähtis, et inimkond mõtleks ja tegutseks lähtudes säästlikutest eluviisides. Kasutades näiteks alternatiivenergia allikaid: päikse, tuule ja vee energiat.. Samas on ka tõsiasi, et ilma loodust rikkumata elada ei saa, aga ka puu kasvatab saetud oksa kohale kaitsva kooriku, aga kui kõik oksad korraga maha saagida ei ole puul ellujäämiseks lootustki. Mina pakun välja, et kasutame loodust, aga säästlikult ning alternatiivid esikohale pannes. Samas on inimesed optimistlikud, kuna avastatakse üha uusi nafta ja maagaasi leiupaiku, aga nende ammutamine on väga kulukas ning kallis. Kolmanda Maailma riigid on väga nafta ja gaasirohked maad. Vaadates neid maid, näivad nad väga vaestena, aga see on sellepärast, et rahvas ei julge enda kätte võimu ja selle rasvase naftamagnaadi selle torni otsast maha lüüa. Samas on probleem, et neis maades on teadus vähearenenud ning näiteks Aafrikas ja Kuveidis põletatakse nafta kaevandamisel maapinnale kerkiv maagaas atmosfääri, sest ei osata ladustada. Sellega raiskame väärtkütuseid ja saastame samaaegselt atmosfääri. Tihtipeale ei suudeta väikeste järelejäänud leiukohtadega rahuldada maailma energiatarbivust. Massitootmine ja rikkalik eluviis nõuavad ohvreid ja ohvriteks kipuvad alati olema nõrgemad. See on minu arvates vale mõtteviis, kuna mõelda tuleb tulevikule ja inimestele, kes tahavad nautida seda sama, mille emake loodus meile on võimaldanud.
Inimkonna saatus on meie endi kätes ning kõik ei pea juhtuma suurelt ja ehmatavalt. Alustuseks piisab enda eluviisi ülevaatamisest ja mõelda, kas on mõtet sõita autoga 300 meetri kaugusel asuvasse poodi, kui võiks võtta oma lähedase inimese ja jalutada värskes õhus. See on nii looduse säästmine kui ka omamoodi tervisesport. Märgake ilu enda ümber ja väärtustage seda.
Lõbusalt saeb inimkond oksa-millel ta istub #1 Lõbusalt saeb inimkond oksa-millel ta istub #2 Lõbusalt saeb inimkond oksa-millel ta istub #3 Lõbusalt saeb inimkond oksa-millel ta istub #4
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 4 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2010-10-13 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 33 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Pr.A6 Õppematerjali autor
Kirjand

Sarnased õppematerjalid

Miks on vaja kaitsta loodust
3
doc

Miks on vaja kaitsta loodust

Välja arvatud taastumatud loodusvarad. Näiteks nafta, maagaas, kivisüsi ja mitmed sarnased toorained on taastumatud loodusvarad ja ühtlasi energiaallikad. Kulub sellele siis vähem või rohkem aega, kuid ühel kurval päeval saavad lihtsalt need ressursid otsa. Kõik need on tekkinud meie planeedi arenemise käigus miljonite aastate jooksul. Võimalik, et miljonite aastate pärast saaksid meie praegustest metsadest samuti naftamaardlad. Kuid mida peaks inimkond tegema vahepealsete miljonite aastate jooksul? Nii püütaksegi leida alternatiivseid energiaallikaid, kasutades näiteks elektri tootmiseks tuule- või päikeseenergiat, mis on põhimõtteliselt taastuvad, kuni Päike olemas on. Kuid iga üksik inimene ei tarvita otseselt naftat, vaid naftasaadusi. Näiteks bensiini automootorisse valades või plastmassist majapidamisriistu kasutades. Inimesed ei mõtlegi

Bioloogia
Inimene ja Keskkond
7
doc

Inimene ja Keskkond

Rahvastikuprobleemid Peamiste probleemiks võiks lugeda demograafilist plahvatust ehk inimkonna kiiret juurdekasvu ja inimeste majanduslikku ebavõrdsust. Demograafilise plahvatusega kaasneb Maa ressursside pidev vähenemine ja looduse tagasitõrjumine inimeste vajaduste rahuldamiseks. Mõningate teadlaste väitel suudaks Maa lahedalt ära toita umbes 2 miljardit inimest, praegu aga elab Maal juba 6 miljardit inimest ja rahvaarv suureneb umbes 90 miljoni inimese võrra aastas. Kui inimkond rahvastiku plahvatuslikku kasv kiiresti ei pidurdu, suureneb see lähima 50-60 aasta jooksul kahekordseks. Selleks ajaks kannataks alatoitluse ja haiguste all juba iga kolmas inimene Maal. Jäätmeprobleemid Rahvastiku arvu suurenemine toob kaasa surve ümbritsevale keskkonnale, sest tarbimise ja tootmise kasvuga tekitatakse paratamatult rohkem jäätmeid. Üha enam kasutatakse materjale (kilekotid, plastikpudelid), mille looduslik lagundamine vältab aastasadu. Koos rahvastiku arvu

Bioloogia
Referaat Globaliseerumine
29
doc

Referaat Globaliseerumine

juurdekasvu ja inimeste majanduslikku ebavõrdsust. Inimkonna kiie juurdekasvuga kaasneb Maa ressursside pidev vähenemine ja looduse tagasitõrjumine inimeste vajaduste rahuldamiseks. Mõningate teadlaste väitel suudaks Maa lahedalt ära toita umbes 2 miljardit inimest, praegu aga elab Maal juba üle 6,7 miljardi inimese ja rahvaarv suureneb umbes 90 miljoni inimese võrra aastas. Aastaks 2040 kasvab inimeste arv üle 9 miljardi. Kui inimkond rahvastiku plahvatuslikku kasv kiiresti ei pidurdu, siis arvatakse, et aastal 2050 kannataks alatoitluse ja haiguste all juba iga kolmas inimene Maal. Üheks demograafiliseks probleemiks on ka suhteliselt uus ja vähetuntud probleem- rahvastiku vananemine. See probleem esineb reeglina ainult arenenud riikides, sest arengumaades on sündimus endiselt nii kõrge, et rahvastikust moodustavad enamuse noored. Arenenud riikides

Kodanikuõpetus
Referaat-Ökoloogiline jalajälg
20
doc

Referaat "Ökoloogiline jalajälg"

rajama? Kas tõesti on tegu nõiaringiga, mis ei lõppe iial ning kas loodus on viimaks inimkonna jalge all alla andmas? Proovime seda järgnevas mõista. 3 Ülevaade maailma rohelisest ajaloost Inimkonna käsutuses olevad energiallikad on mänginud olulist rolli selle määratlemisel, mida inimesed saavad ette võtta ja kuidas energiat kasutada. Kui viimased kaks sajandit välja arvata, on inimkond kasutanud suhteliselt väheseid energiaallikaid ning ka toodetava energia koguhulk on olnud väike. Teine suur muudatus inimkonna ajaloos, mille tähtsus on võrreldav põllumajandusliku tegevuse alustamisega ja püsiasutuse tekkega, puudutas maailma tohutute (kuid siiski piiratud) fossiilse kütuse varude kasutuselevõttu; see samm võimaldas osal maailma elanikkonnast astuda energiakülluse ajajärku. Kuni selle ajani olid

Uurimustööde alused
Vanade pargipuude hooldamine
50
pdf

Vanade pargipuude hooldamine

Kambiumi pea- justused, võra halb ehitus ning ka mittekvaliteetne ülesandeks on hoolitseda puu jämeduse juur- juurestik. Juurestikuprobleeme põhjustavad seenmä- dekasvu eest; selleks toodab kambium endast danikud, veerežiimi muutustest tulenev õhupuudus, väljapoole koort ning sissepoole puitu. Kui aga inimese tekitatud mehaanilised vigastused ning rohe- puutüve või oksa välispinnale on tekkinud me- lise võrapinna vähenemine võra taandarengu tõttu. haaniline vigastus, hakkab kambium tootma Et liivakell ei jookseks tühjaks, tuleks haavakude ehk kallust, millest arenev haavapuit • vältida võra suuremahulist lõikust ühe aasta asub haava kinni kasvatama. Kas ja kuidas see jooksul; õnnestub, oleneb haava suurusest. Kui puult

Agraarpoliitika
Ainevahetus ehk looduse loomade ja inimese tekkimine maa peal
10
docx

Ainevahetus ehk looduse loomade ja inimese tekkimine maa peal.

1 Ainevahetus ehk looduse loomade ja inimese tekkimine maa peal. Mind on alati huvitanud see mis ümbritseb mind ja tuginedes loogikale püüdnud mõista seda maailma nii nagu ta tõesti eksisteerib aga mitte nii nagu on see kirja pandud inimeste poolt. Juba inimkonna ajalugu õpetatakse lastele poliitilisest seisukohast ja erinevalt erinevates riikides. Peale minu viimast kohtumist looduse ja tehnoloogia instituudi dekaaniga veendusin ma selles, et inimkond on tõesti ületähtsustanud teaduse arengut ja hariduse osatähtsust inimlikus elus. Inimlik haridus ei saa muuta intellekti taset kui teadmiste realiseerimiseks vajalikku vahendit. Kõik teaduskonnad kasutavad omas leksikonis asendussõnu ja lõplikust sõna tähendusest enam aru ei saada. Eesti keeli on sama palju kui on erinevaid teaduskondi ja pealekauba on veel kasutusel vähesel määral võru, mulgi ja saaremaa murrakut. Kuid on ju olemas elementaarne rahvuslik Eesti

Bioloogia
Globaalsed keskkonnaprobleemid
10
pdf

Globaalsed keskkonnaprobleemid

............................................................... 9 Kasutatud Kirjandus. .......................................................................................................................... 10 Globaalsed keskkonnaprobleemid on inimtegevuse toimel tekkinud märkimisväärse negatiivse ja laiaulatusliku haardega keskkonnamõjud. Globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamata jätmine võib väga kiiresti avaldada mõju kogu planeedi elule.Tööstuste arengu tulemusena hakkas inimkond järjest enam loodusvarasid tarbima ning jääkaineid loodusesse paiskama. Algselt olid keskkonnaprobleemid lokaalsed, kuid need on, seoses maailma rahvaarvu ja asustustiheduse kasvu ja tööstuse arenguga, kogu maailmas viimase paari sajandi jooksul globaalseteks muutunud. Globaalsed keskkonnaprobleemid on põhjustanud õhu saastumise ja vee reostumise, loodusvarade liigse tarbimise ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemise. Õhu saastumisega

Bioloogia
Filmi- Home- sisutekst
17
doc

Filmi " Home " sisutekst

inimesed maadeavastajateks. Tänagi elab enamik inimkonnast rannikul, jõgede või järvede kallastel. Esimesed linnad sirgusid vähem kui 6000 aastat tagasi. See oli suur hüpe inimajaloos. Miks linnad? Sest sedasi sai end kergemini kaitsta. Neist said seltskondikud olendid, kes jagasid teadmisi ja oskusi. Nad sulasid ühte oma sarnasustes ja erinevustes. Nad muutusid tsiviliseerituks. Nende käsutuses oli energia, mida pakkus loodus ja nende enda tegevus. Sedasi elas inimkond tuhandeid aastaid. Praegugi elab nii iga neljas inimene. See on üle 1,5 miljardi inimese, mid on rohkem kui kõigi rikaste riikide rahvaarv kokku. Nad võtavad looduselt ainult selle, mis on vajalik. Pikka aega oli planeedi ja inimeste vaheline suhe tasakaalus. Pikka aega oli kokkuhoid loomulik ja õiglane partnernlus. Kuid eluiga on lühike ja raske töö võtab oma. Looduse ebakindlus painab igapäevaelu. Haridus on harudlane privileeg. Lapsed on pere

Keskkond




Kommentaarid (1)

chrissu122 profiilipilt
chrissu122: Päris korralik
16:10 22-12-2011



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun