TARTU ÜLIKOOL
ERAÕIGUSE INSTITUUT
„
TARKVARAPIRAATLUS JA SELLE TAGAJÄRJED“
Referaat
Õppejõud:
Tallinn
2012SISUKORDSISUKORD………………….…………………………………………………………………2
1. SISSEJUHATUS………………………………………………………………………….…3
1.1 REFERAADI EESMÄRK JA
AINESTIK…………………………………………………3
2. MIS ON
PIRAATLUS ?....................…………………………………………………..……4
2.1 PIRAATLUSE LIIGID……………………………………………………………….……4
3. TARKVARAPIRAATLUS………………………………………………………..…………5
3.1 TARKVARAPIRAATLUSE
LIIGID..……………………………………………….….…6
3.1.1 ARVUTIPROGRAMMIDE EBASEADUSLIK
REPRODUTSEERIMINE……………6
3.1.2
TARKVARA VÕLTSIMINE……………………………………………………….……7
3.1.3 LITSENTITA PROGRAMMIDE
INSTALLEERIMINE…………………………..……8
3.1.4 PIRAATKOOPIATE LEVITAMINE INTERNETIS JA
SELLE VAHENDUSEL SAADUD PIRAATKOOPIATE
KASUTAMINE……………...…………………………...…8
3.1.5
TARKVARA RENTIMINE VÕI
LAENUTAMINE..………………………………..…10
4. TARKVARAPIRAATLUSE NEGATIIVSED
KÜLJED..…………………………………11
5. VASTUTUS JA KAHJU
HÜVITAMINE...………………………………………………..12
KOKKUVÕTE……………..…………………………………………………………………14
KASUTATUD
ALLIKAD........………………………………………………………………15
1. Sissejuhatus1.1
Referaadi eesmärk ja ainestikTänapäeval
on üsna harjumatu, et hakkama saadakse ilma arvutita, kuna põhilised
toimingud, nagu töö, meelelahutus, arvete maksmine ning isegi
internetist ostmine käivad just arvutiga. Seega on üsna loomulik,
et arvutit kasutades, on võimalik palju tööd ära teha ning
sellega hoida kokku palju väärtuslikku aega.
Kuna
ikka teadus areneb, leitakse uusi võimalusi, kuidas selle arvelt
kasumit teenida ning seetõttu on paljud firmad loonud erinevaid
tarkvarasid, et kaitsta nii arvutit ja muud sellega kaasnevaid. See
hõlmab endast kõiki mittefüüsilisi arvuti töö jaoks vajalikke
ja/või rakenduslikke komponente, eriti arvutiprogramme ja nendega
seonduvaid andmeid nagu seaded,
dokumentatsioon ning andmefailid.
Et
tarkvara toimiks, on vaja
riistvara , millele tarkvara talletatakse ja
millel on võimalik funktsioone täita. Selle suure arenguga on ka
suur negatiivne külg, mis tekitab kahjumit
paljudele tootjatele,
nimelt tarkvarapiraatlus. Kõik, mis on seotud piraatlusega, on
vargus ning kahjuks paljud inimesed sellele ei mõtle või pole
sellega kursis. Seetõttu seda otseselt vargusega ei seostata ja
tegutsetakse edasi, olles teadlik või mitte teadlik, et see on
siiski seadusega
vastuolus . Siiski on ka inimesi, kes on võitlevad
selle vastu ning loovad uusi võimalusi selle ärahoidmiseks. Antud
referaadis käsitlengi tarkvarapiraatluse olemust, sellega kaasnevaid
probleeme. Samuti analüüsin ka tarkvarapiraatlust kui
kuritegu ehk
millised on karistused.
2.
MIS ON PIRAATLUS
Piraatlus
on termin, mis on tänapäeval omaks võetud nii rahvusvahelise
intellektuaalse omandi praktikas, kui ka riikide õigussüsteemides.
Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni väljaantud
põhimõisted seletavas sõnastikus on piraatlust määratletud kui
„avaliku teoste või fonogrammide ilma vastava loata
reprodutseerimine mistahes viisil avaliku levitamise eesmärgil, aga
samuti ka teise isiku raadio- või
telesaate loata taasedastamine“
1
Piraatluse
mõiste tuleb avada nende autori õiguste pinnal, mida
rikutakse .
Piraatluse puhul toimub teose ebaseaduslik reprodutseerimine. Seega
rikutakse autori õigust teose reprodutseerimisele. Lisaks
reprodutseerimisõigusele rikutakse tavaliselt ka õigust teose
levitamisele. 2
2.1
Piraatluse liigidTeose
ebaseaduslik reprodutseerimine saab toimuda mitmel kujul. Nendeks on
ebaseaduslik koopia tegemine (näiteks CD või arvutiprogrammi
kopeerimine ärilisel eesmärgil) ja teose avaliku esituse
ebaseaduslik
salvestamine ehk
bootlegging.
Ka videosalvestise salajane tegemine
kinos ekraanil jooksvast filmist
kuulub tinglikult siia alla. 3
Sageli
kantakse tavakeeles piraatluse alla ka võltsitud, järeletehtud või
jäljendatud kaup. Võltsitud kaup on aga tööstusomandi kategooria.
See on vaadeldav kui iseseisev intellektuaalse omandi rikkumine.4
Piraatlust
saab liigitada ka valdkondade järgi, kus see toimub. Piraatluse
liigid on audiopiraatlus, videopiraatlus, tarkvarapiraatlus (ehk
arvutiprogrammide piraatlik reprodutseerimine) jms. 5
Kuna Eestis kehtiva autoriõiguse seaduse § 3 lõike 3 punkti 3
järgi on arvutiprogrammid teosed, siis ka neile tekib autoriõigus,
mida kaitstakse samuti nagu kirjandusteoseid. 6
3.
TARKVARAPIRAATLUSPiraatlus
intellektuaalse omandi valdkonnas on kuum teema kogu maailmas,
sealhulgas ka Eestis. Kahjuks oleme siiski koos teiste
postkommunistlike riikidega saanud üha enam
tuntuks piirkonnana, kus
muu kuritegevuse kõrval lokkab ka nn spetsiifiline
kuritegevus .
Hetkeline olukord on keeruline, kuna ligikaudu 90% meil kasutavast
tarkvarast on illegaalne, audiovisuaalse toodangu müümisel ei
järgita vastavaid seaduseid ning üha enam on turul maailmakuulsate
firmade võltsitud kaubamärkidega toodanguid. Seda kõike
kvalifitseeritakse kogu maailmas piraatluse ning võltskaubandusena,
milles süüdi olevaid isikuid karistatakse suurte rahatrahvide või
isegi vangistusega. 7
Tarkvarapiraatlus
on kuriteoliik, mille käigus omandatakse ebaseaduslikult
arvutitarkvara või faile. Kuigi see on enamiku kuriteoliikidega
võrreldes üsna noor ning sai võimalikuks alles arvutite arenguga
20. sajandi keskpaigas, on tarkvarapiraatlus enamikus riikides
tänapäeval karistatav. 8
Seega
igasugune arvutitarkvara ebaseaduslik kopeerimine, kasutamine,
tootmine ja müük on tarkvarapiraatlus ning see on keelatud Eesti ja
rahvusvaheliste autoriõiguste ja muude seadustega. Kuna arvutite ja
kõikide tarkvara ülikiire arengu ja äärmiselt laia levikuga, on
piraatlus sellega kaasnev
pahe . Selle osakaal on eri riikides erinev.
Näiteks Ameerikas on kogu tarkvarast 35% ebaseaduslik, samas
Euroopas on selle osakaal ligikaudu 60%. Eestis võib see olla aga
ligikaudu 90-95% kasutatavast tarkvarast. 9
Autoriõiguse
seaduses § 46 lõikes 1 on sätestatud: „Teose kasutamist teiste
isikute poolt ei lubata teisiti kui autori poolt oma varaliste
õiguste üleandmise (loovutamise) korral või autori poolt antud loa
(litsentsi) alusel, välja arvatud käesoleva seaduse IV peatükis
ettenähtud
juhud .“ 10.
Sellest lähtuvalt on iga tarkvara, mille kasutajal pole ette näidata
litsentsilepingut, on karistatav ning tarkvarapiraatlus on lisaks
sellele pahelisusele ka karistatav kuritegu. 11
3.1
Tarkvarapiraatluse liigidÜhe
liigituse kohaselt jaguneb tarkvarapiraatlus motivatsiooni alusel
ebaseaduslikuks kopeerimiseks, tarkvara kõvakettale laadimiseks,
võltsimiseks, BBS-piraatluseks, tarkvara rentimiseks,
vaesuspiraatluseks, hobipiraatluseks, äripiraatluseks,
tutvumispiraatluseks ja hoolimatuspiraatluseks. 12
Lähemalt
kirjeldan aga arvutiprogrammide
ebaseaduslik reprodutseerimist, tarkvara võltsimist ning selle
turustamist ja kasutamist, litsentsita programmide installeerimist,
piraatkoopiate levitamine Internetis ja selle vahendusel saadud
piraatkoopiate kasutamist ning tarkvara rentimist või laenutamist.
3.1.1
Arvutiprogrammide ebaseaduslik reprodutseerimineArvutiprogrammide
ebaseaduslik kopeerimine jaguneb kaheks: ebaseaduslik
reprodutseerimine ilma otsese tulu saamise eesmärgita ning
ebaseaduslik reprodutseerimine otsese tulu saamise eesmärgil. 13
Arvutiprogrammide
ebaseaduslikust reprodutseerimisest ilma otsese tulu saamise
eesmärgita saab rääkida sellistel juhtudel,, kui
arvutisse on
reprodutseeritud
arvutiprogramm ilma vastava tarkvaratoote õiguste
valdaja loata või kui tarkvara on reprodutseeritud rohkematesse
arvutitesse kui omandatud litsentside arv seda lubaks. Samuti saab
rääkida arvutiprogrammide ebaseaduslikust reprodutseerimisest ja
juhul kui tehakse tööl kasutuses
olevast tarkvarapaketist
koopiaid koduarvutitesse või laenatakse sõpradele. Selline tegevus on
maailmas kõige enam levinum piraatluse
vormiga , mis rahalises
väljenduses moodustab rohkem kui poole tarkvaratööstusel igal
aastal piraatluse tõttu saamata jäävatest
summadest . 14
Arvutiprogrammide
ebaseaduslik reprodutseerimine otsese tulu saamise eesmärgil hõlmab
endas tegevust, kus kommertseesmärkidel tehakse kas originaalist või
siis juba piraattarkvarast ebaseaduslikke koopiaid. Eesti turul võib
vastavalt toote päritolule jaotada sellise tegevuse tulemusena
loodud piraatkoopiad kahte rühma. Ka Eestis on sellega kokkupuuteid
olnud: piraatkoopiate valmistamine toimub reeglina tellimuste alusel
ning koopiate tegemine toimub tavalistele kirjutatavatele CD
plaatidele, plaadiümbris ning plaat jäävad välisilmele
puutumatuks, millega soovitakse lihtsalt pakkuda odavalt
soovitatavaid arvutiprogramme. Originaaltarkvarale sarnane välimus
pole üldse oluline.15
Tootmise ajal ei eksisteeri mingisugust kvaliteedikontrolli ning
sellest
tingituna võivad CD-d
sisaldada viirusi, ka ei pruugi kõik
programmid korralikult tööle hakata. Võltsinguid toodetakse
suuremal või vähemal määral kõigis regioonides, probleem on aga
eriti terav Vaikse ookeani riikides (Hiina, Hongkong, Taiwan),
Ameerikas ning kasvavalt ka Venemaal.16
3.1.2
Tarkvara võltsimineVõltsitud
tarkvara all mõeldakse tarkvara, mis on oma välimuse tõttu identne
või äravahetamiseni sarnane originaalse tarkvaraga. Erinevalt
tavalisest piraatkoopiast on siin tegemist
tootega , mille puhul on
püütud saavutada originaaliga nii lähedane välisilme kui vähegi
tehnika on seda lubanud. Sageli sisaldab võltsitud tarkvara lisaks
originaaliga sarnasele pakendile veel käsiraamatuid, litsentse ja
isegi turvaelemente. 17
Tarkvara
võltsimine on originaaltarkvaraga identse või äravahetamiseni
sarnase tarkvara ebaseaduslik tootmine ja turustamine kasu saamise
eesmärgil. Teinekord on selliseid tooteid võimalik turult osta juba
enne originaaltoote müüki jõudmist. Erinevalt originaaltarkvarast
ei pakuta võltsitud tarkvara ostjale mingit toimivat garantiid ning
samuti õigusest valdaja poolset abi tekkinud probleemide
lahendamisel. 18
Tarkvara
võltsimine rikub nii tarkvara autori varalisi õigusi (AutÕS § 13
lg 1 p 1), kui ka kaubamärgiseaduses sätestatud kaubamärgiomaniku
õigusi (tihti on tarkvara õiguste valdaja ja kaubamärgi omanik
sama isik) (kaubamärgiseadus, edaspidi KaMS § 5 lg 3 ja 4).
Võltsitud tarkvaratoote kasutamine on samuti käsitletav
õigusrikkumisena, sest puudub õiguste valdaja luba (
litsents ).
Seega on võimalik kohaldada sanktsioone ka võltsitud tarkvaratoote
ostja suhtes, juhul kui ta on
asunud vastavat võltsitud programmi
oma arvutis kasutama (st on installeerinud vastava võltsitud
arvutiprogrammi oma arvutisse).19
3.1.3
Litsentsita programmide installeerimineTarkvara
laadimine müüdavate arvutite kõvaketastele on tegevus, kus müüja
installeerib litsentsita programmid arvutitesse, millega nad
meelitavad kliente enda juurest ostma. Arvutikomplektide müüjate
seas väga levinud piraatluse vorm. Ostja suhtes veel eriti
ebasõbralik olukord on selline, kus
arvutikomplekti müüjad võtavad
ostjalt piraattarkvara eest veel raha ka. Üldjuhul on tegemist
sulaselge arvutiostja petmisega, kus ostja osutub heauskseks
piraattarkvara valdajaks, kellelt politsei tarkvara lihtsalt
konfiskeerib.
Üks
juhtum Eestis : 9. veebruaril 1999 kuulutas Tallinna
Halduskohus välja kohtuotsuse, millega mõisteti süüdi arvutifirma
RComputers’i välissuhete juht ja arvutispetsialist, autoriõiguse
ja autoriõigusega kaasnevate õiguste rikkumises. R-Computers
välissuhete juht ja programmid installeerinud arvutispetsialist said
mõlemad
trahvi 50 päevapalga ulatuses ehk siis 2 050.- krooni.
Tuleb küll tunnistada, et antud juhul oli
trahv üsna mannetu
võrreldes kasumiga, mis seaduserikkumisest saadi, aga juba nädal
hiljem jõustus seadus, mille järgi oleks RComputers pidanud maksma
trahvi kuni 500 000.- krooni ulatuses ja konkreetsed piraatlusega
tegelevad isikud oleks võetud kriminaalvastutusele ning neid oleks
saanud karistada kuni 3-aastase vabadusekaotusega.20
3.1.4 Piraatkoopiate
levitamine Internetis ja selle vahendusel saadud piraatkoopiate
kasutamine Interneti kasutamise tormakas kasv leiab kõige enam heakskiitu
tarkvaratootjate seas, kes panustavad selle
arengusse igal aastal
tohutuid summasid. Samas aga on Internetist kujunenud üks
suuremaid ohuallikaid tarkvaratööstuse majanduslikule seisundile.
Tarkvaratööstus on juba pikka aega pidanud
kannatama tavapäraste
piraatlusvormide mõju tarkvaraturul. Interneti teel ilma autori
nõusolekuta autoriõigusega kaitstud teoste levitamine on saamas
tarkvaratootjatele suurimaks probleemiks. Tegemist on
tarkvarapiraatluse ühe värskeima vormiga.
Piraatluse levikule Internetis aitavad kaasa kolm olulist tegurit:
1) plahvatuslik kasv Internetti kasutavate inimeste arvus. Nii kodus
kui ka tööl on Internetist saanud asendamatu abiline;
2) kerge
ligipääs Internetti on andnud tõuke ka sellealasele
tehnoloogia arengule, mistõttu Interneti kasutamine on muutunud palju kiiremaks
ja lihtsamaks. Seega võivad tänapäeval enamus Interneti juurde
ligipääsu omavaid isikuid hankida enesele tasuta erinevaid
arvutiprogramme;
3) piraatlusega Internetis saab tegeleda nii
kodus kui ka tööl ilma suuremat vahelejäämisriski omamata.
Piraatlus levib Internetis peamiselt järgmiste
kanalite kaudu:
1) E-mail. See hõlmab eneses
elektronposti kaudu arvutiprogrammide
vahetamist ning müüki. Elektronposti kasutuselevõtt kõrvaldab
vajaduse arvutiprogrammide isiklikuks kohaletoomiseks ning samuti
puudub vajadus neid eraldi andmekandjatele kopeerida;
2)
Internet Relay
Chat (IRC). See on jututubadega sarnane suhtlusvorm Internetis,
kus levitatakse ajakohast informatsiooni serverite kohta, mis
sisaldavad hulgaliselt piraatkoopiaid sh ka arvutiprogrammide
täisversioone. Tihti
luuakse selliseid servereid väga lühikeseks
ajaks, et vältida jälitustegevust;
3) Fail Transport protocol
(FTP). Siin on tegemist eraldi kataloogidega, mis on peidetud mõne
suurema serveri sügavustesse, sisaldades hulgaliselt piraatkoopiaid.
Ka Eestis on mitmete asutuste servereist avastatud Interneti
kasutajatele väljapandud piraatkoopiaid. Sellist piraatkoopiate
levitamist ei saa siiski seostada serveri omanike
tegevusega , kuna
reeglina on see eraisikute vaheline illegaalne tegevus, kes kasutavad
ajutiselt teiste firmade legaalseid servereid mitmesuguste
arvutiprogrammide vahendamiseks. Tihti levib sellealane info ka
teistele Interneti kasutajatele ning
legaalne server võib osutuda
äärmiselt populaarseks piraatkoopiate levitamise kohaks. Sellised
kohad eksisteerivad reeglina väga lühikest aega, sest selline info
jõuab ka ükskord serveri ametlike pidajate kõrvu, misjärel need
kohad kustutatakse;
4) Web
sites . Erinevatelt kodulehekülgedelt
on võimalik hankida erinevaid illegaalseid arvutiprogramme ja saada
erinevaid vihjeid piraatkoopiatega tegelevate lehekülgede kohta.
Samuti levitatakse kodulehekülgedel mitmesuguseid võtmekoode, mis
on vajalikud illegaalseid arvutiprogramme omavatele isikutele
programmi korrapäraseks käivitamiseks (tihti juba arvutiprogrammi
installeerimisel on vaja teada võtmekoodi, mis legaalse
arvutiprogrammi kasutajale tarkvara õiguste valdaja poolt kaasa
antakse).
Piraatkoopiate levitamine Internetis ja selle
vahendusel saadud piraatkoopia(te) kasutamine rikub autori õigusi ja
toob kaasa ka vastutuse.
Oluline on eristada piraatkoopiate
levitamist Internetis
jaosvara (shareware) või siis vabavara
(
freeware ) levitamisest Interneti kaudu. Viimaste puhul on reeglina
tegemist täiesti legaalse toiminguga. 21
3.1.5 Tarkvara rentimine
või laenutamineTarkvara välja üürimine tundub loetletud piraatluse
vormidest kõige süütumana. üüritava tarkvarapaketi omanik on selle
võib-olla ausal teel
omandanud . Tarkvaraga kaasas olev
litsentsileping keelab
paketi üürimise või laenamise ka siis, kui
tegemist on originaalketastelt tehtud ainukese (
niisiis lubatud)
koopiaga. Erinevalt riistvarast müüakse tarkvarapakett isikule või
organisatsioonile, kes ennast tootja esindaja juures registreerides
sisuliselt kirjutab alla lepingule tootjaga. Litsentsileping
sätestabki mõlema poole kohustused, niihästi tootjapoolse garantii
kui kasutaja õigused.22
4. TARKVARAPIRAATLUSE
NEGATIIVSED KÜLJEDEkslik on arvamus, et tarkvarapiraatlus on kahjulik üksnes nende
toodete õiguste valdajale. Tegelikult ulatuvad tarkvarapiraatlusest
tulenevad kahjud märksa kaugemale, avaldades mõju kogu ühiskonnale
ja majandusele: piirab uute töökohtade loomise võimalusi, mõjutab
negatiivselt investeeringute otsuseid ja kärbib tarkvaratoodete
arendust. Eestis tähendab see tarkvaratoodete müügiga tegelevate
firmade saamatajäänud tulusid, mis omakorda piirab uute töökohtade
loomist. See kõik kokku avaldab küllalt negatiivset mõju riigi
sissetulekule maksude näol. Seega kannatab riik lisaks
tarkvarapiraatlusest tulenevale maine langusele küllaltki otseselt
piraatluse all. Ka kultuuri arenemise seisukohalt avaldab piraatlus
negatiivset mõju, sest legaalne tootmine külvab riikidesse ka
ühtlasi uut kultuuri, piraat seevastu aga ainult kopeerib juba
loodut.
Piraattarkvarast tulenevad ohud võivad seisneda järgmises:
- Suurem oht nakatada oma arvutit mitmesuguste arvutiviirustega, mis võivad häirida tööd või koguni hävitada selle täielikult
- Puudub tootjapoolne kasutajatugi, millest tulenevalt puudub võimalus saada vajadusel kiiresti asjakohast abi
- Erinevalt legaalse arvutitarkvara kasutajast, puudub piraattarkvara kasutajal võimalus soetada soodushinnaga tarkvaratoodete versiooniuuendusi
- Puuduvad legaalse tarkvaratootega kaasaskäivad kasutusjuhendid, millest tulenevalt võivad jääda kasutamata vastava arvutiprogrammi kasulikud omadused, mis omakorda võivad mõjutada tehtava töö tulemust
- Olles vastuolus kehtiva õiguskorraga, võib tekkida enesele võimalikust vahelejäämisest tulenevaid mõttetuid pingeid, mis võib avaldada negatiivset mõju tervisele
- Tarkvarapiraatlusega kaasnevad karmid karistused võivad saada saatuslikuks nii enda heaolule kui ka äritegevusele 23
5. VASTUTUS JA KAHJU
HÜVITAMINETarkvarapiraatluse eest on ettenähtud nii juriidilistele kui ka
füüsilistele isikutele karistusõiguslik ja tsiviilvastutus.
Juriidilise isiku karistusõiguslik vastutusJuriidilise
isiku poolt arvutiprogrammi ebaseadusliku füüsilise kasutamise või
valdamise eest ärilisel eesmärgil on ettenähtud rahaline
karistus (
KarS § 2221
lg 2).
Arvutiprogrammi
reprodutseerimise (kopeerimise) eest levitamise eesmärgil ilma teose
autori või tema õiguste valdaja loata karistatakse
juriidilist isikut rahalise karistusega (KarS § 222 lg 2). Seejuures
konfiskeerib kohus süüteo toimepanemise vahetuks
objektiks olnud
eseme (Kars § 222 lg 3).
Piraatkoopiaga
kauplemise eest karistatakse juriidilist isikut rahalise (KarS § 224
lg 2). Seejuures konfiskeerib kohus süüteo toimepanemise vahetuks
objektiks olnud eseme (KarS § 224 lg 3).
Piraatkoopiaga
kauplemiseks loetakse piraatkoopia müük, rentimine, müügile
pakkumine või rendile pakkumine, samuti piraatkoopia ladustamine,
hoidmine või edasitoimetamine ärilisel eesmärgil (AutÕS §
802).
Kohus võib kuriteo eest mõista juriidilise isiku
sundlõpetamise, kui juriidilise isiku tegevuse osaks on saanud
kuritegude toimepanemine (KarS § 46).
Füüsilise
isiku karistusõiguslik vastutusFüüsilise
isiku arvutiprogrammi ebaseadusliku füüsilise kasutamise või
valdamise eest ärilisel eesmärgil on ettenähtud rahaline
karistus 30 kuni 500 päevamäära või kuni kolmeaastane vangistus
(KarS § 2221
lg 1). Rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus
süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib
päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või
suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud
päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.
Miinimumpäevamäära suurus on 3,2 eurot. (KarS § 44 lg 2)
Arvutiprogrammi
reprodutseerimise eest levitamise eesmärgil ilma teose autori või
tema õiguste valdaja loata karistatakse füüsilist isikut rahalise
karistusega 30 kuni 500 päevamäära või kuni kolmeaastase
vangistusega (KarS § 222 lg 1). Seejuures konfiskeerib kohus süüteo
toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme (Kars § 222 lg 3).
Piraatkoopiaga
kauplemise eest karistatakse füüsilist isikut rahalise karistusega
30 kuni 500 päevamäära või kuni kolmeaastase vangistusega (KarS §
224 lg 1). Seejuures konfiskeerib kohus süüteo toimepanemise
vahetuks objektiks olnud eseme (KarS § 224 lg 3).
Piraatkoopiaga
kauplemiseks loetakse piraatkoopia müük, rentimine, müügile
pakkumine või rendile pakkumine, samuti piraatkoopia ladustamine,
hoidmine või edasitoimetamine ärilisel eesmärgil (AutÕS §
802).
TsiviilvastutusÕigustatud
isikul (programmi autor või õiguste valdaja) on õigus nõuda
kohustatud isikult (programmi kasutajalt):
- kohustuse täitmist;
- kahju hüvitamist;
- rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. (VÕS § 101 lg 1) 24
Piraatkoopiate
puhul konfiskeeritakse koopia sõltumata sellest, millist
õiguskaitsevahendit kohaldatakse või milline karistus määratakse,
samuti sõltumata asjaolust, kellele konkreetne piraatkoopia kuulus.
Konfiskeeritud piraatkoopia enamasti hävitatakse, väljaarvatud
kriminaalmenetluses konfiskeeritud arvutisüsteem, mis antakse
menetlusseaduses toodud korra kohaselt üle
haridus - ja
teadusministeeriumile, kes omakorda võib tiigrihüppe sihtprogrammi
raames anda arvutisüsteemi üle õppeasutustele. Loomulikult on
eeltoodu lubatud alles pärast seda, kui arvutisüsteemi osaks
olevast arvutist on kõrvaldatud sinna autoriõigust rikkudes
installeeritud arvutiprogrammid või muude teoste piraatkoopiad. 25
KOKKUVÕTE
Kuna tehnoloogia arenguga ning üleüldse üleminekuga
infotehnoloogiasse , kaasnevad sellega uued probleemid. Nagu antud
referaadis öeldud, on sellega eriti tihedalt kokkupuuted just
intellektuaalse omandiga, täpsemalt tarkvara illegaalse
omandamisega.
Eks ole palju võimalusi, et seda probleemi ennetada, tehes
muudatusi nii tarkvara hankimisega kui ka kasutamisega. Ajakirja
Digi peatoimetaja Henrik Roonemaa sõnul ei ole netipiraatluse
ohjeldamiseks vaja välja mõelda karme karistusi, piisaks sellest,
kui inimestel oleks legaalne kanal, kust mõistliku hinna eest
värsket muusikat ja filme saab alla laadida. Kui inimesed saaksid
osta väikese tasu eest muusikapala, siis nad ei salvestaks
kahtlaselt veebilehtedelt muusikat, vaid ostaks selle. Senini aga
Eestis selline võimalus puudub. iTunesi muusikapoe edu näitab, et
inimesed on nõus selle eest maksma, kui nad saavad head muusikat
osta – normaalse hinnaga ja
laias valikus. Sama olukord on Roonemaa
sõnul ka
filmide ja digitaalsete filmilaenutustega – legaalseid
võimalusi lihtsalt pole.26
Samuti võiks pärata tähelepanu inimeste harimisele ning
teadvustamine , et tarkvara legaalne
hankimine ning kasutamine on tuleviku mõttes perspektiivikam. Ilmselgelt on see mitmeaastane projekt ning küberpiraatlus ei kao ilmselt kunagi.
KASUTATUD ALLIKAD
Autoriõiguse seadus -
https://www.riigiteataja.ee/akt/810714?leiaKehtiv (10.10 2012)
Pisuke , H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“
Koitel, H. Piraatlusele ja võltskaubandusele intellektuaalse omandi
valdkonnas lüüakse
hingekella . Juridica
Tarkvarapiraatlus -
http://et.wikipedia.org/wiki/Tarkvarapiraatlus (12.10 2012)
Krevald, T. Tarkvarapiraatlus – kas pahe või kuritegu? -
http://www.epl.ee/news/majandus/tarkvarapiraatlus-kas-pahe-voi-kuritegu.d?id=50725542 (15.10 2012)
Tarkvarapiraatluse
liigid -
http://et.wikipedia.org/wiki/Tarkvarapiraatlus (15.10 2012)
Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m
(15.10 2012)
Suurjaak, E. Eksamitöö „Tarkvara ja piraatlus“ 1999.
http://www.lap.ttu.ee/erki/failid/konspekt/intellektuaalse_omandi_oiguskaitse_tto3331/tto3331_minu_referaat.pdf (16.10 2012)
Ohutunõuded
arvuti komplekteerimisel ja hooldusel
http://et.scribd.com/doc/6921617/too-nr-1 (16.10 2012)
Tarkvarapiraatlusega
vastutus -
http://www.tarkvaraliit.ee/et/Arvutikasutajale/Tarkvarapiraatlusega-kaasnev-vastutus (16.10 2012)
Kurisoo ,
K., Kaur, V., Ant P. „
intellektuaalne omand“ lk 166-167, 2009
Roonemaa, H. „Piraatlus väheneks
iTunes ’i poe Eestisse
saabumisega“ saadaval:
http://www.e24.ee/95334/print/henrik-roonemaa-piraatlus-vaheneks-itunesi-poe-eestisse-saabumisega/ (16.10 2012)
1 Pisuke, H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“ lk 86, 2004
2 Pisuke, H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“ lk 86, 2004
3 Pisuke, H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“ lk 87, 2004
4 Pisuke, H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“ lk 87, 2004
5 Pisuke, H. „Autor ja ülikool: autoriõiguse alused“ lk 87, 2004
6 Autoriõiguse seadus -
https://www.riigiteataja.ee/akt/810714?leiaKehtiv (10.10 2012)
7 Koitel, H. Piraatlusele ja võltskaubandusele intellektuaalse omandi valdkonnas lüüakse hingekella. Juridica 1999, lk 124
8 Tarkvarapiraatlus -
http://et.wikipedia.org/wiki/Tarkvarapiraatlus (12.10 2012)
9 Krevald, T. Tarkvarapiraatlus – kas pahe või kuritegu? -
http://www.epl.ee/news/majandus/tarkvarapiraatlus-kas-pahe-voi-kuritegu.d?id=50725542 (15.10 2012)
10 Autoriõiguse seadus -
https://www.riigiteataja.ee/akt/810714?leiaKehtiv (12.10 2012)
11 Krevald, T. Tarkvarapiraatlus – kas pahe või kuritegu? -
http://www.epl.ee/news/majandus/tarkvarapiraatlus-kas-pahe-voi-kuritegu.d?id=50725542 (12.10 2012)
12 Tarkvarapiraatluse liigid -
http://et.wikipedia.org/wiki/Tarkvarapiraatlus (15.10 2012)
13 Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m (15.10 2012)
14 Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m (15.10 2012)
15 Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m (15.10 2012)
16-19 Krevald, T. Tarkvarapiraatlus – kas pahe või kuritegu? -
http://www.epl.ee/news/majandus/tarkvarapiraatlus-kas-pahe-voi-kuritegu.d?id=50725542 (15.10 2012)
17 Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m (15.10 2012)
18
19
20 Suurjaak, E. Eksamitöö „Tarkvara ja piraatlus“ 1999. Saadaval:
http://www.lap.ttu.ee/erki/failid/konspekt/intellektuaalse_omandi_oiguskaitse_tto3331/tto3331_minu_referaat.pdf (16.10 2012)
21 Tarkvarapiraatlus 2 -
http://www.vorusoo.werro.ee/urmas/tarkvarapiraatlus.ht m (15.10 2012)
22 Krevald, T. Tarkvarapiraatlus – kas pahe või kuritegu? -
http://www.epl.ee/news/majandus/tarkvarapiraatlus-kas-pahe-voi-kuritegu.d?id=50725542 (15.10 2012)
23 Ohutunõuded arvuti komplekteerimisel ja hooldusel
http://et.scribd.com/doc/6921617/too-nr-1 (16.10 2012)
24 Tarkvarapiraatlusega vastutus -
http://www.tarkvaraliit.ee/et/Arvutikasutajale/Tarkvarapiraatlusega-kaasnev-vastutus (16.10 2012)
25 Kurisoo, K., Kaur, V., Ant P. „intellektuaalne omand“ lk 166-167, 2009
26 Roonemaa, H. „Piraatlus väheneks iTunes’i poe Eestisse saabumisega“ saadaval:
http://www.e24.ee/95334/print/henrik-roonemaa-piraatlus-vaheneks-itunesi-poe-eestisse-saabumisega/ (16.10 2012)
Kõik kommentaarid