Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Mullastikukaardi analüüs (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Eesti Maaülikool
Põllumajandus- ja keskkonnakaitse instituut
Mullakaardi analüüs
Iseseisva töö aruanne
Tartu 2015

Sisukord


Sisukord 2
Kolme suurima osatähtsusega mulla tüüpprofiil ja selle selgitus 3
Põllul esinevate muldade omadusi, viljakust 4
Hinnang kasutussobivusele 4
Põllul esinevatele mullaerimitele boniteet ja põllu kaalutud keskmine boniteet 5
Põllul kasutatavad agromelioratiivseid võtted 5
Põllumassiivi metsastamine 5
Enamlevinud mulla osatähtsus 6
6
Kasutatud kirjandus 7

Kolme suurima osatähtsusega mulla tüüpprofiil ja selle selgitus


Leostunud gleimuld (Go) – (O)-AT-BmG-CG – metsakõdu, toorhuumuslik horisont , saviakumulatiivne tugevasti gleistunud horisont, alaliselt liigniiske lähtekivim
Gleistunud leostunud muld (Kog) – A-Bmg-Cg– huumushorisont , saviakumulatiivne tugevasti gleistunud horisont ja alaliselt liigniiske lähtekivim.
Gleistunud leetjas muld (KI(g)) – A-ELg-Btg-Cg– huumushorisont, lessiveerunud gleistunud horisont, illuviaalne gleihorisont ja alaliselt liigniiske lähtekivim
Tabel 1.Põllumassiivi nr 64748329499 mullastik
Mulla siffer
Lõimis
Huumus-horisondi tüsedus, cm
Kuivususe aste
Pindala, ha
Osatähtsus, %
Go
v°_2ls_230/v°_2ls_330/v_1ls_3
25-28
 5.511246
75,54
Kog
k°_2ls_2/v_2ls_3
21
1.402621
19,22
KI(g)
v°_2ls_225/v°_1ls_345/v°_1ls_2
25
 0.38221 
5,24
Kokku
7,296077
100

Põllul esinevate muldade omadusi, viljakust


Kõige rohkem on sellel põllul leostunud gleimulda (Go). Leostunud gleimuld on tekkinud karbonaatsele lähtekivimile. Kihisemine 30 kuni 60 cm sügavuselt. Põllumajanduslikus kasutuses olevaid gleimuldi on enamasti parandatud kuivendamisega, kuivendamata mullad üldjuhul kultuurmaaks ei sobi, paremini sobib rohumaaks. Miinusteks on liigniiskus ja sellega kaasnev vähene bioloogiline aktiivsus, aeglaselt soojenevad ja kuivavad mullad.
Gleistunud leostunud muld (Kog) Kog muld keeb 30 – 60(70) cm sügavuselt. Kog sobivad kõikide põllukultuuride kasvatamiseks ja on taimekasvatuse seisukohalt Eesti parimad. Viljakust soodustavad kultuurtaimedele soodne reaktsioon , suhteliselt kõrge huumusesisaldus ning suur veemahutavus ja hea füüsikalis-keemilised omadused. Miinusteks sellel mullal on vähene toitainetesisaldus puuduliku väetamise korral, peene- ja väikekivisuse kohatine esinemine, põhjavesi kohati halvasti kaitstud.
Gleistunud leetjas muld KI(g) KI(g) muld kihiseb 60(50) – 100 cm ulatuses. Väga produktiivne muld ja sobib kõigile põllukultuuridele. Sellel mullal sobib eriti hästi kasvatada nisu, kera, põldheina ja kartulit . Mulla peamine miinus on see, et kohati esineb toitainete puudust.
Selle maatükk on kompaktne ja sobib põlluks.

Hinnang kasutussobivusele


Leostunud mullad sobivad kõikide põllukultuuride kasvatamiseks ja on taimekasvatuse seisukohalt Eesti parimad. Viljakust soodustavad kultuurtaimedele soodne reaktsioon, suhteliselt kõrge huumusesisaldus, suur veemahutavus ning head füüsikalis-keemilised omadused. Leostunud mullad on harimiskindlad ja vastupidava struktuuriga. Mullaelustiku tegevus on aktiivne ja sellesse on haaratud kogu mullaprofiil. Saagikus sõltub põhiliselt väetamisest, õigest agrotehnikast ja sademetest vegetatsiooniperioodil. Enamasti ei vaja leostunud mullad lupjamist. Leostunud gleimullad sobivad paremini heinamaaks ning gleistunud leetjas mullad sobivad erinevate põllukultuuride kasvatamiseks peale kuivendust.

Põllul esinevatele mullaerimitele boniteet ja põllu kaalutud keskmine boniteet


Go – boniteet 55
Kog - boniteet 51
KI(g) - boniteet 60
Põllu kaalutud keskmine boniteet on 55,33

Põllul kasutatavad agromelioratiivseid võtted


KI(g) mulla puhul tuleks säilitada huumusesisaldus ning kasutama heintaimedega külvikordi. Kog mulla puhul tuleks rakendada õiget agrotehnikat ning õigesti väetama, kuna puuduliku väetamise korral võib esineda vähest toitainetesisaldus.Koreserikkal mullal tuleks vältida sügavat harimist ning tagama pidev varustatus orgaanilise ainega. Go mulda tuleb vajadusel kuivendada ning lubjata.

Põllumassiivi metsastamine


Gleistunud leostunud mullal (Kog) metsakasvukohatüübiks on naadi , kus võiks kasvada kased ning kuused. Sobib segametsa kasvatamiseks. Gleistunud leetjas muld (KI(g)) metsakasvukohatüübiks on sinilille mis sobib hästi kuusikuks, männikuks või kaasikuks. Leostunud gleimulla (Go) metsakasvukohatüübiks on osja, sõnajala või angervaksa. Nendel kasvukohatüübid sobiks hästi kas kaasikuks, sanglepikuks, männikuks (kuivendatud kohtades ka kuusikuks).

Enamlevinud mulla osatähtsus


Joonis 1. Mullakaardi väljavõte mullamassiivi nr 64748329499 kohta. Põllumassiivi kontuur punase joonega
Joonis 2. Põllumassiivi asukoht Eesti põhikaardil on märgitud punase ristiga.

Kasutatud kirjandus


Eesti muldadest põllumehele.
[ http://pmk.agri.ee/files/f349/MULLAVILJAKUSEST2.pdf ]
Maa-ameti kaardiserver X-GIS.
[ http://xgis.maaamet.ee/xGIS/Xgis ]
Mullateaduse konspekt „Muldade väliuurimine“
[ http://karuonu.meso.ee/geo/materjalid/muld.ht m]
Vabariigi digitaalse suuremõõtkavalise mullastiku kaardi seletuskiri
[ http://geoportaal.maaamet.ee/docs/muld/mullakaardi_seletuskiri.pdf?t=20091211092214 ]
Metsakasvukohatüübid
[ http://www.hot.ee/sinumets3/sinumets03-08.pdf ]
Eesti mullastiku ja muldade kasutussobivus
[ http://www.eau.ee/~tamm/Mullateadus/Mulla%20lisa%20failid/Eesti-mullastik.pdf ]
Astover , A., Reintam, E., Leedu, E., Kõlli, R. 2013. Muldade väliuurimine. Eesti Maaülikool. Tartu. 70 lk.
7
Vasakule Paremale
Mullastikukaardi analüüs #1 Mullastikukaardi analüüs #2 Mullastikukaardi analüüs #3 Mullastikukaardi analüüs #4 Mullastikukaardi analüüs #5 Mullastikukaardi analüüs #6 Mullastikukaardi analüüs #7
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-12-22 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 39 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor viite Õppematerjali autor

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

Mullateaduse mullakaardi analüüs
14
docx

Mullateaduse mullakaardi analüüs

Profiil: A-Bmt(g)-BCg-Cg, liivmuldadel aga A-Bg-BCg-Cg. Võib esineda ka katkendlik El-horisont või selle pesad. Koresesisaldus 30-60 cm sügavuses kihis alla 30 % mulla tahke faasi mahus 2 Gleistunud leetjas muld (KI(g)) – Kihisemine 60(50)-100 cm. Profiil: A-El(g)-Bmtg-Cg. Looduslike maade ülemistes horisontides nõrgalt happeline reaktsioon, pH tõuseb oluliselt sügavuse suunas. Kihisemise puudumise korral on pH kogu mullaprofiilis neutraalne. 3 Tabel 1.Põllumassiivi nr 64748329499 mullastik Mulla Lõimis Huumus- Kuivususe Pindala Osatähtsus, siffer horisond aste , ha % i tüsedus, cm GO v°_2ls_230/v°_2ls_330/v_1ls_3 25-28 Kog k°_2ls_2/v_2ls_3 21 KI(g) v°_2ls_225/v°_1ls_345/v°_1ls_ 25 2 Kokk u

Mullatööd
Mullastikukaardi analüüs
20
doc

Mullastikukaardi analüüs

.......................8 1.8. Agromelioratiivsed võtted............................................................................9 1.9. Mulla osatähtsus Eesti maafondist...............................................................9 KASUTATUD KIRJANDUS........................................................................................ 10 2 1. ANALÜÜS 1.1. Tabel ja joonised Tabel 1. Põllumassiivi nr: 64648378481 mullastik. Mulla Lõimis Huumus- Kivisuse Pindala Osatähtsus šiffer horisondi aste tüsedus, cm KIg k°_1ls_260/v_2ls_2 20-27 9,49 ha 34,9% KIg v°_1sl 25 0,41 ha 1,5% KIg v°_2ls_270/v_2ls_3 23 1,63 ha 6,0%

Mullateaduse alused
Mullastikukaarti analüüs
8
docx

Mullastikukaarti analüüs

25 M'' t_360-80/s 2,0 5,4 K v_2ls_3 22 1,1 2,9 K vls_3 0,1 0,2 Ko (g) v°_1ls_340/v_1ls_3 25-26 2,4 6,5 Kokku 37.5 100% Joonis 1: Mullastikukaardi väljavõte põllumassiivi nr 64248123544 kohta. Põllumassiivi kontuurpunase joonega Joonis 2: Põllumassiivi asukoht Eesti kaardil on näidatud punase ristiga. Siffrid: Klg: Gleistunud leetjas muld v°_1ls_360-80/v_1ls_3 Nõrgalt raudkiviveeriseline, raske liivsavi paksusega 60-80 cm. Nõrgalt veeriseline, raske liivsavi. Kog: Gleistunud leostunud muld v°_2ls_330/v_1ls_3 Keskmiselt raudkiveeriseline, raske liivsavi paksusega 30cm. Nõrgalt veeriseline, raske liivsavi.

Eesti mullastik
Mullastikukaardi analüüs
11
docx

Mullastikukaardi analüüs

EESTI MAAÜLIKOOL Põllumajandus- ja keskkonnainstituut Mullastikukaardi analüüs õppeaines PK.0711 Iseseisev töö Koostaja: Juhendaja: Tartu 2017 SISUKORD Väljavõte mullakaardist ja põllu asendiplaanist Eesti kontuuril...............................3 Põllumassiivi nr. 65247463014 mullastik................................................................4 Mulla siffer.............................................................................................................. 4 Lõimis..................................................................................................................... 4 Pindala, ha.............................................................................................................. 4 Sifrite ja lõimisevalemite seletused...................

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
18
docx

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskkonnakaitse instituut Keskkonnakaitse osakond Mullastikukaardi analüüs Keskkonnakaitse I Tartu 2014 Tabel 1. Põllumassiivi nr 65448024352 mullastik. Mulla Lõimis Huumus- Kivisuse Pindala, ha Osatähtsus, Šiffer horisondi aste % tüsedus Klg v°_1sl30- 50/v°_1ls_120- 20 22-25 II 2,7 43 40/v_1ls_1(70- 80) KI v°_1ls_170-

Keskkonnakaitse
Mullastikukaardi analüüs
12
docx

Mullastikukaardi analüüs

EESTI MAAÜLIKOOL Põllumajandus- ja keskkonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Iseseisev töö Koostaja: Merris Kivisoo Juhendaja: Kaire Rannik Tartu 2018 Sisukord Sisukord.......................................................................................................2 Põllumassiivi asukoht...................................................................................3 Mullastik........................................................................

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
18
odt

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Aines mullateadus Tartu 2016 Sisukord Joonised............................................................................................................................................3 Visuaalne hinnang.............................................................................................................................4 Muldade kirjusus....................................................................................................................

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
13
docx

Mullastikukaardi analüüs

...................................................................................11 KOKKUVÕTE........................................................................................................................12 KASUTATUD KIRJANDUS..................................................................................... .........13 2 SISSEJUHATUS Antud töö eesmärgiks on teha põllumassiivi analüüs ja järeldused selle sobivuseks ning kasvupotensiaalideks. Selles töös analüüsitakse põllumassiivi nr 64848207797, mis asub Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kämara külas. Töös on kirjeldatud antud põllumassiivi mullastik, antud tabelina nende šifrid, lõimised, huumushorisondi tüsedused, kivisuse astmed, pindalad ja osatähtsused. Samuti on välja toodud, mis taimestik antud mullatüübil kõige paremini kasvaks.

Kategoriseerimata




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun