Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Mullateaduse mullakaardi analüüs (0)

1 Hindamata
Punktid

Mullakaardi analüüs
Iseseisva töö aruanne
Tartu 2015

Sisukord


Kolme suurima osatähtsusega mulla tüüpprofiil ja selle selgitus
Leostunud gleimuld (Go) - Kihisemine 30-60 cm sügavusel, aga võib ka puududa. Keemise puudumisel on pH kõigis horisontides üle 5,5. Kihisemise puudumise korral esinevad looduslikus taimkattes tingimata lubjalembelised taimed. Profiil : AT(A)-Bmtg-G(CG) või AT(A)- BG-G(CG). Keskmise raskusega muldadel on sisseuhtehorisont BG hästi välja kujunenud, savistunud ja värvuselt kollakaspruun kuni kollakashall ning sisaldab väikeseid gleilaike. G- või CG- horisont on üldiselt kollakashall ja sisaldab rohkesti gleilaike ja roostetäppe. Koresesisaldus 30-60 cm mullakihis alla 30 % mulla tahke faasi mahust. Metsade all esineb tavaliselt lausaldane keskmiselt kuni hästi lagunenud 2-4 cm tüsedune metsakõdu horison1
Gleistunud leostunud  muld (Kog) – Kihisemine 30-60(70) cm sügavusel. Profiil: A-Bmt(g)-BCg-Cg, liivmuldadel aga A-Bg-BCg-Cg. Võib esineda ka katkendlik El-horisont või selle pesad . Koresesisaldus 30-60 cm sügavuses kihis alla 30 % mulla tahke faasi mahus2
Gleistunud leetjas muld (KI(g)) – Kihisemine 60(50)-100 cm. Profiil: A-El(g)-Bmtg-Cg. Looduslike maade ülemistes horisontides nõrgalt happeline reaktsioon , pH tõuseb oluliselt sügavuse suunas. Kihisemise puudumise korral on pH kogu mullaprofiilis neutraalne .3
Tabel 1. Põllumassiivi nr 64748329499 mullastik
Mulla siffer
Lõimis
Huumus-horisondi tüsedus , cm
Kuivususe aste
Pindala, ha
Osatähtsus, %
GO
v°_2ls_230/v°_2ls_330/v_1ls_3
25-28
Kog
k°_2ls_2/v_2ls_3
21
KI(g)
v°_2ls_225/v°_1ls_345/v°_1ls_2
25
Kokku
Šifrite ja lõimisevalemite seletused ÄRA SELETADA!
Leostunud gleimuld GO v°_2ls_230/v°_2ls_330/v_1ls_3
Gleistunud leostunud muld Kog k°_2ls_2/v_2ls_3
Gleistunud leetjas muld KI(g) v°_2ls_225/v°_1ls_345/v°_1ls_2
Põllul esinevate muldade omadusi, viljakust, kontrastsust, põllu kuju jne
Kõige rohkem on sellel põllul koreserikast rähkmulda(Kr). Kr keeb pinnalt või kuni 30 cm sügavuselt. Kr muld on viljakuselt väga head sest seal on suur huumuse- ja lämmastikusisaldus ning suhteliselt kõrge toitainetesisaldus aga kõrge koresesisalduses muudab seda väiksemaks. Suurim miinus sellel mullal on see et ta on põuakartlik.
Suuruselt teine muld on leostunud muld(Ko). Ko muld keeb 30 – 60 cm sügavuselt. Ko on üks Eesti kõige viljakamate muldadest. Selle mulla peamine miinus on see, et peen- ja väikekivisuse kohatine esinemine, võimalik niiskusdefitsiit teatud kuudel ja vähene toitainetesisaldus puuduliku väetamise korral.
Keskmise sügavusega rähkmuld(K). K muld keeb pinnalt või 30 cm ulatuses.K muld on viljakuselt väga head sest seal on suur huumuse- ja lämmastikusisaldus ning suhteliselt kõrge toitainetesisaldus aga kõrge koresesisalduses muudab seda väiksemaks. Suurim miinus sellel mullal on see et ta on põuakartlik.
Leetjas muld(KI). KI muld keeb 60 – 90 cm ulatuses. KI peamine miinus on see et seda on raske harida.
Selle maatükk on kompaktne ja sobib põlluks.
Hinnang kasutussobivusele
Leostunud mullad sobivad kõikide põllukultuuride kasvatamiseks ja on taimekasvatuse seisukohalt Eesti parimad. Viljakust soodustavad kultuurtaimedele soodne reaktsioon, suhteliselt kõrge huumusesisaldus, suur veemahutavus ning head füüsikalis-keemilised omadused. Leostunud mullad on harimiskindlad ja vastupidava struktuuriga. Mullaelustiku tegevus on aktiivne ja sellesse on haaratud kogu mullaprofiil . Saagikus sõltub põhiliselt väetamisest, õigest agrotehnikast ja sademetest vegetatsiooniperioodil. Enamasti ei vaja leostunud mullad lupjamist.
Põllul esinevatele mullaerimitele boniteet ja põllu kaalutud keskmine boniteet
Kr – boniteet on 53-58
Ko - boniteet on 55-60
K - boniteet on 50-55
KI - boniteet on 56-61
Põllu kaalutud keskmine boniteet on 55
Põllul kasutatavad agromelioratiivseid võtted
Kr ja K muldadel peaks tegema kivikoristust, Ko puhul on vaja väetada, sest kui seda ei tehta siis võib esineda toitainetevähesus ja KI mullal peaks kasutama heintaimedega külvikordi, et säilitada huumussisaldust.
Põllumassiivi metsastamine
Looduslikus seisundis kasvab koreserikas rähkmullal (Kr)ja keskmise sügavusega rähkmullal (K) kõige paremini kastikuloo metsad . Kõige tähtsamad metsatüübid on Kastikuloo-männik, Kastikuloo- kuusik , Kastikuloo-sarapik. Leostsunud muldadel (Ko) ja Leetjas muld (KI) sobiks sinlilille kuusik.
Enamlevinud mulla osatähtsus
Joonis 1. Mullakaardi väljavõte mullamassiivi nr 64748329499 kohta. Põllumassiivi kontuur punase joonega
Joonis 2. Põllumassiivi asukoht Eesti põhikaardil on märgitud punase ristiga.
Kasutatud kirjandus
Eesti muldadest põllumehele.
[ http://pmk.agri.ee/files/f349/MULLAVILJAKUSEST2.pdf ]
Maa-ameti kaardiserver X-GIS.
[ http://xgis.maaamet.ee/xGIS/Xgis ]
Mullateaduse konspekt „Muldade väliuurimine
[ http://karuonu.meso.ee/geo/materjalid/muld.ht m]
Astover , A., Reintam, E., Leedu, E., Kõlli, R. 2013. Muldade väliuurimine. Eesti Maaülikool . Tartu. 70 lk.
http://geoportaal.maaamet.ee/docs/muld/mullakaardi_seletuskiri.pdf?t=20091211092214
1 Vabariigi digitaalse suuremõõtkavalise mullastiku kaardi seletuskiri
2 Vabariigi digitaalse suuremõõtkavalise mullastiku kaardi seletuskiri
3 Vabariigi digitaalse suuremõõtkavalise mullastiku kaardi seletuskiri
Vasakule Paremale
Mullateaduse mullakaardi analüüs #1 Mullateaduse mullakaardi analüüs #2 Mullateaduse mullakaardi analüüs #3 Mullateaduse mullakaardi analüüs #4 Mullateaduse mullakaardi analüüs #5 Mullateaduse mullakaardi analüüs #6 Mullateaduse mullakaardi analüüs #7
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-02-25 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 30 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor viite Õppematerjali autor

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

Mullastikukaardi analüüs
7
doc

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskkonnakaitse instituut Mullakaardi analüüs Iseseisva töö aruanne Tartu 2015 Sisukord Sisukord.......................................................................................................... 2 Kolme suurima osatähtsusega mulla tüüpprofiil ja selle selgitus...................3 Põllul esinevate muldade omadusi, viljakust..................................................4 Hinnang kasutussobivusele............................................................................4

Mullateadus
Mullastikukaarti analüüs
8
docx

Mullastikukaarti analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskkonnainstituut MULLASTIKUKAARDI ANALÜÜS Iseseisev töö Juhendas: Kaire Rannik Tartu 2014 Mulla Lõimis Huumus- Kivisuse aste Pindala, ha. Osatähtsus, % siffer horisondi tüsedus, cm. Klg v°_1ls_360-80/v_1ls_3 25-27 24.3 64,8 Kog v°_2ls_330/v_1ls_3 27 4,0 10,6 Kog v°_2ls_3/v_2ls_3 25 1,2 3,2 Go k°_2ls_340-80/v_2ls_3 24-26 th20- 2,4 6,4 25 M'' t_360-80/s 2,0 5,4 K v_2ls_3 22 1,1

Eesti mullastik
Mullastikukaardi analüüs
20
doc

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskkonnainstituut MULLASTIKUKAARDI ANALÜÜS Iseseisev töö Tartu 2016 SISUKORD 1. ANALÜÜS............................................................................................................ 3 1.1. Tabel ja joonised........................................................................................... 3 1.2. Mulla šifrite ja lõimisevalemite seletus.........................................................4 1.2.1. Šifrid....................................................................................................... 4 1.2.2. Lõimised................................................................................................. 4 1.3. Kolme suurima osatähtsusega mulla liigi horisontide tüüpprofiilid koos selgitustega......................................................................................................... 5 1.4. Muldade omadused...

Mullateaduse alused
Mullastikukaardi analüüs
18
odt

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Aines mullateadus Tartu 2016 Sisukord Joonised............................................................................................................................................3 Visuaalne hinnang.............................................................................................................................4 Muldade kirjusus....................................................................................................................

Mullateadus
Põllumassiivi kirjeldus
6
docx

Põllumassiivi kirjeldus

Iseseisva töö ülesanne õppeaines PK.0711 Mullastikukaardi analüüs Uurisin põllumassiivi katastritunnusega 40948594494 ning koostan selle kohta analüüsi. Põllumassiiv asub Saare maakonnas, Mustjala vallas, Mustjala külas. Ala suuruseks on 7,4 ha. Leostunud gleimuld (Go)­ 3,65ha, ca. 49,3% Küllastunud turvastunud muld (Go1) ­ 1,9ha, ca. 25,7% Leetjas gleimuld (GI) - 0,9ha, ca. 12,2% Väga õhuke madalsoomuld (M')­ 0,86ha, ca. 11,6% Nõrgalt leetunud gleistunud muld (LkIg) ­ 0,03ha, ca. 0,4% Tabel 1. Põllumassiivi 40948594494 mullastik

Põllumajandus
Mullastikukaardi analüüs
3
odt

Mullastikukaardi analüüs

Iseseisev töö Mullastikukaardi analüüs Mulla Lõimis Huumus-horisondi Kuivuse Pindala, ha Osatähtsus % iffer tüsedus, cm aste Kog ls_250/+ls_2 0/26 - 0,93 32,9 KIg ls_270-80/v_1ls_2 1_3/22-25 - 1,20 42,7 Go ls_250-80/+ls_2 0/th25-28 th25-28 - 0,69 24,4 Kokku 2,82 100 Tabel 1

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
18
docx

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskkonnakaitse instituut Keskkonnakaitse osakond Mullastikukaardi analüüs Keskkonnakaitse I Tartu 2014 Tabel 1. Põllumassiivi nr 65448024352 mullastik. Mulla Lõimis Huumus- Kivisuse Pindala, ha Osatähtsus, Šiffer horisondi aste % tüsedus Klg v°_1sl30- 50/v°_1ls_120- 20 22-25 II 2,7 43 40/v_1ls_1(70-

Keskkonnakaitse
Mullastikukaardi analüüs
12
docx

Mullastikukaardi analüüs

EESTI MAAÜLIKOOL Põllumajandus- ja keskkonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Iseseisev töö Koostaja: Merris Kivisoo Juhendaja: Kaire Rannik Tartu 2018 Sisukord Sisukord.......................................................................................................2 Põllumassiivi asukoht...................................................................................3 Mullastik........................................................................

Mullateadus




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun