Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Võrdlev õigussüsteemide ajalugu (7)

4 HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Milline on ühe või teise lähenemisviisi põhistatus kaasajal?
  • Miks õigus muutub?
  • Mis võiks olla eesti õiguskultuuri tüvitekst?

Lõik failist

VÕRDLEV ÕIGUSSÜSTEEMIDE AJALUGU
TARTU ÜLIKOOL

1. LÜHIKOKKUVÕTE SISSEJUHATAVAST LOENGUST



Skeem 1 – keskaegse Euroopa õigusüsteem
Islami õigus
Kanooniline õigus
Heebrea õigus
Religioossed õigussüsteemid
Arhailine õigus (rahvaõigus)
Ilmalikud õigussüsteemid
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Õigusteadus ( rooma õigus)
Feodaal -
Õigus
Manoriaal -
Õigus
Linna-
Õigus
Kuninga-
Õigus
Kaubandus-
Õigus
Skeem 2 – kaasaja suuremad õigussüsteemid
Islami õigus
Heebrea õigus
Kanooniline õigus
Rooma-Katoliku kirik
Hindu õigus 1
Religioossed õigussüsteemid
Arhailine õigus
Ilmalikud õigussüsteemid
läänelik õigus
Quasi-läänelik õigus
mitteläänelik õigus
Romaani-Germaani õigusperekond
Civil law
Sotsialistlik õigus 2
Kaug-Ida
Angloameerika õigusperekond; üldine õigus
Common law
Aafrika
Skandinaavia õigusperekond
1 Indias on 2 paralleelset õigussüsteemi – hindu õigus ja common law, kuid üldiselt peetakse Indiat kuuluvaks common law süsteemi.
2 Mõningates sotsialistliku õiguse perekonna maades, näiteks Põhja- Koreas ja Hiinas eksisteerib kaks paralleelset õigussüsteemi – traditsiooniline ja sotsialistlik. Üldjuhul liigitatakse nad siiski sotsialistliku õiguse perekonda kuuluvaks.
Õigustraditsioon ( legal tradition) – Inimeste teadvuses sügavalt juurdunud ja nende ajalooliselt tingitud suhtumine õiguse rolli ühiskonnas, õiguse olemusse ja poliitilisse ideoloogiasse, samuti õigussüsteemi organisatsiooni ja funktsioneerimisse.
Läänelik õigustraditsioon on rajatud 4 sambale:
  • rooma eraõiguse tugev mõju
  • kanoonilise õiguse tugev mõju
  • õiguskultuuri kõrge tase, mis baseerub legitiimsetel ja puritaansetel printsiipidel
  • õigusriigi ( rule of law, Rechtsstaat, verhovenstvo prava) mõiste üldine toetamine
    Alates 12. sajandist kujunema hakanud Lääne õigustraditsiooni olulisemad tunnusjooned:
  • Küllalt järsk ning järjest enam süvenev vahetegemine üheltpoolt mitmesuguste õigusinstituutide ja -asutuste ja teiselt poolt mitmesuguste muud tüüpi asutuste vahel. Esimesed tegelesid eelkõige mitmesuguste õiguslike toimingutega, näiteks kohtuotsuste langetamisega. Õigus jäi veel religiooni, moraali ja erineva taseme poliitika mõju alla, kuid oli siiski neist järjest eristatavam.
  • Õigusasutiste tegevuse juhtimine läheb järjest enam spetsiaalse inimeste korpuse kätte, kes tegelevad õigustoimingutega professionaalselt ning kellele see on suuremal või väiksemal määral põhitööks.
  • Professionaalide korpus saab spetsiaalse ettevalmistuse, mille põhiosa on kõrgem juriidiline haridus . Kujuneb oma professionaalne erialane kirjandus ja professionaalsed erialased koolid ja ettevalmistuskohad. Ülikoolid olid allikaks, kust kasvas välja mandri-Euroopa professionaalsete juristide ühtne seisus koos oma identiteedi ja seisuseuhkusega.
  • Õigus hakkab endas järjest enam sisaldama ka metaõigust, s.t. teadust õigusest – õigusteaduse, mille uurimisobjektiks on õigus ise. Õigusnormid, terminid, otsused, protseduurid saavad andmeteks, õigustoimingutes osalejate mentaliteeti lisandus mõistmine nende andmete süstemaatilise tundmaõppimise vajadusest. Sel viisil saadud teadmisi hakati tajuma osana õigusest. Õiguse tunnetamine sulandus tõlgendamisega, tõlgendamine omakorda sulandus õiguse rakendamisega. Õigusteaduse kujunemine on lahutamatult seotud ülikoolide loomisega , kus õigust hakatakse õpetama kui täpselt piiritletud ja süstematiseeritud teadmiste kogumit. Ülikoolide ja õigusteaduse areng on lahutamatult seotud rooma õiguse retseptsiooniga ning kanoonilise õiguse arenguga.
  • Õiguslik pluralism , s.t. olukord kui ühel ja samal territooriumil ühes ja samas ühiskonnas kehtib ja konkureerib omavahel üheaegselt mitu erinevat õigussüsteemi. Õiguslik pluralism tulenes olulisel määral vaimuliku ja ilmaliku võimu diferentseeritusest. Õiguslik pluralism ühtaegu peegeldas poliitilist ja majanduslikku pluralismi, samaaegselt tugevdas seda.
  • Alatine pinge ideede ja reaalsuse vahel. Ühelt poolt on püüdlus dünaamilisuse järele, teisalt aga ei ole kadunud soov stabiilsuse järele. Taoline pinge on viinud aeg-ajalt tervete õigussüsteemide väljavahetamisele, mis teinekord on saadetud vägivallaga. (Reformatsioon, 1789.a. revolutsioon Prantsusmaal). Sellele vaatamata on läänelik õigustraditsioon kui selline säilinud ja taganud enda uuenemise.
  • Mõistmine, et õiguse arengul on oma loogika , oma sisemine orgaaniliste muutuste mehhanism. Antud veendumuse kohaselt ei ole muutused pelgalt vana kohandumine uuega, vaid nad on osa üldisest muutumis- ja arengumudelist. Siinkohal eeldatakse, et muutused ei toimu, ei saa toimuda juhuslikul, vaid nad leiavad aset teadlikult.
  • Arusaam, et õigus peaks olema süsteemne tervik, mis areneb läbi sajandite ja põlvkondade. Arusaam õigusest kui tervikust, kui corpus iuris’est hakkab arenema just õhtumaises õigusteaduses.
    Õigusajalooteaduse kuuluvuse probleem.
    Õigusteadus (jurisprudents, juura ) - filosoofilisest, ajaloolisest, võrdlevast, kriitilisest jm. vaatekohast lähtuvad süstematiseeritud ja korrastatud teadmised õiguse kohta, sh. teadmised õiguse arengu ja rakendamise kohta.
    Õigusteadus (kitsamas tähenduses) - õiguse süstemaatiline teaduslik uurimine ning eristub nii õigusloomest kui õiguse konkreetsest rakendamisest.
    Õigusteaduses eristatakse:
  • teoreetilist õigusteadust, mille eesmärk on määratleda õiguse arengu üldpõhimõtted ning mis on klassikaliselt tunnistatud õigusteadlaste tegevusalaks. Siia hulka kuuluvad:
    • õigusfilosoofia
    • õigusajalugu
    • võrdlevad õigusuuringud
  • Vasakule Paremale
    Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #1 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #2 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #3 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #4 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #5 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #6 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #7 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #8 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #9 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #10 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #11 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #12 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #13 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #14 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #15 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #16 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #17 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #18 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #19 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #20 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #21 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #22 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #23 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #24 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #25 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #26 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #27 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #28 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #29 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #30 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #31 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #32 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #33 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #34 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #35 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #36 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #37 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #38 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #39 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #40 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #41 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #42 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #43 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #44 Võrdlev õigussüsteemide ajalugu #45
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 45 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2009-12-08 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 907 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 7 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor evelin elken Õppematerjali autor
    LÜHIKOKKUVÕTE SISSEJUHATAVAST LOENGUST

    Sarnased õppematerjalid

    thumbnail
    18
    doc

    Õigusteaduskonna aine

    võib püsida muutumatuna. Sõltub, mis aluseks võtta. Periodiseeringute erinevad alused:  Universaalne o Kronoloogiline (arhailine, keskaegne, varauusaeg, valgustus, saksa õigusajalooline koolkond, industriaalajastu) o Geograafiline (riigi, rahva, territooriumi) o kultuuriline, o institutsiooniline (eraõigus, protsessiõigus, krim.õigus, põhikorra ajalugu)  Partikulaarne ehk osaline – inimsoo teatava osa õiguse ajalugu 3. Eesti õigusajalooline areng, põhiperioodid (muinasajast iseseisvuseni). Eesti õigusajaloolist arengut on peamiselt mõjutanud riigi geopoliitiline asend, kultuuripiirid ning vallutajad ja vallutatud. Eesti õigusajalugu võib partikulaarselt võtta nii eestlaste õigusajaloona kui ka õiguse ajaloona Eestis ehk siin kehtinud vene, rootsi, saksa õiguse ajaloona. Eesti õigusajaloo põhijooned: partikulaarne (eestlaste õigusajalugu? Siin kehtinud

    Võrdlev õigussüsteemide ajalugu
    thumbnail
    62
    docx

    Õiguse ajalugu - eksamiküsimuste vastused

    1. Mis on õigusajalugu, tema koht õigusteaduse süsteemis? Õigusajalugu on teadus, mis uurib, kuidas õigus on kujunenud ja miks see muutub. Õigusteaduse haru, mis tegeleb möödaniku õiguse uurimisega, erinevate õiguskordade kujunemisprotsessi analüüsimisega. Uurimise objektiks on õiguse olemine, muutumine ja toimimine minevikus. Õigusajalugu võib pidada nii ajaloo kui ka õiguse osaks. Õiguslike institutsioonide ajalugu on lähedane sotsiaalajaloole, aga on ka riigikorra (põhikorra) ajalugu. See on tihedalt seotud tsivilisatsiooni arenguga ja asetub laiemasse sotsiaalajaloo konteksti. Mida uurib õigusajalugu?  Möödaniku õigust  Erinevate õiguskordade kujunemise protsessi  Minevikus kehtinud norme  Arusaamu väärtustest  Õigustegelikkust 2. Erinevate lähenemiste võimalus õigusajaloo uurimisel ja õpetamisel, õigusajaloo

    Võrdlev õigussüsteemide ajalugu
    thumbnail
    62
    odt

    Õigusüsteemide võrdlev ajalugu- Konspekt

    probleem:1 . Õ i g u s e ku i a re n e v a t e r v i ku m õ i s t m i n e 2 . I m m u u n s u s p o s i t i v i s t l i ku s t a a t i k a e e s t 3.Arusaamine erinevatest õigusest mõtlemise viisidest. 2. Erinevate lähenemiste võimalus õigusajaloo uurimisel ja õpetamisel, õigusajalooperiodiseeringute erinevad alused.Õigusajalugu saab liigendada: 1.universaalne õigusajalugu. 2.partikulaarne õigusajalugu – mille eesmärk onkäsitleda inimsoo teatava osa õiguse ajalugu. Universaalne omakorda jaguneb 1.geograafiline. 2.kronoloogiline –antiigi, keskaja õigusajalugu. Saame ülevaate õigusest ku itervikust. Negatiivne külg on perioodidesse jagamine.3 . i n s t i t u t s i o o n i l i n e – k u i v a a t a m e ü h e õ i g u s i n s t i t u u d i a j a l u g u . S a a m e s e l l e s t h e a ü l e v a a t e . N : s a k s a õigusajaloolas e kirjutatud rooma riigi ajalugu.Õigusajalugu laiemas mõttes haarab: 1

    Õigus
    thumbnail
    7
    doc

    ÕIGUSE AJALUGU

    võõra kultuuri (hüve) ülevõtmises ja läbitöötamises uute kultuurikandjate poolt. Õiguse retseptsiooni all mõistetakse teisest õiguskultuurist, teiselt territooriumil või teisest ajast pärit õigusliku fenomeni ülevõtmist uues õiguslikus keskkonnas. Rooma õiguse kõrval kujuneb teiseks tähtsaks distsipliiniks kanooniline õigus, mis erinevalt ,,surnud ja suletud" Rooma õigusest on avatud ja arenev õigussüsteem. Alles hilisemal ajal muutus ühes või teises piirkonnas kehtiv ilmalik õigus teadusliku uurimise ja õpetamise objektiks. Rooma õiguse retseptsioon Euroopas on pidev, läbi sajandite toimuv protsess, mille arengus eristatakse mitmeid arenguetappe. Siinkohal piirdume vaid etappide nimetamisega: 1) Glossaatorite koolkond ­ 12.-13. saj; 2) Konsiliaatorite koolkond ­ 14.-15. saj; 3) Humanistlik jurisprudents ­ 16. saj; 4) Usus modernus pandectarum ­ 17. saj;

    Ajalugu
    thumbnail
    7
    docx

    Õigussüsteemide võrdlev ajalugu, mõisted KT

    Oletatakse, et selle seaduste kogu valmimisel oli suur osa just kirikul. Selles seaduses kasutati palju vanasõnu ja ilustavaid väljendeid. Seaduses puudub üldistamine, materjal ei ole korrastatud loogiliselt, mõtlemise seotus kaemusega, võimetus mõtelda abstraktselt. Loomuõigus (antiigi arusaam, uusaegne arusaam) ­ on loodusõigus või mõistusõigus, mille põhinormid vastavad inimese loomusele, rajatud eetika ja õigluse tihedale seose tunnetamisele. Õigusperekonnad ­ on õigussüsteemide rühm, mis rajaneb samal või ühesugusel õiguslikul doktriinil, normatiivsel alusel ja õigusasutuste organisatsioonil (nt romaani-germaani ja anglo- ameerika õigusperekonnad). Allikakriitika kui uurimismeetod ­ on uurimismeetod, mille eesmärgiks on hinnata allika usaldusväärsust ja kasutamiskõlblikkust: · autori tuntus ja autoriteet · allika vanus · allika usutavus · usaldusväärsus.

    Õigussüsteemide ajalugu
    thumbnail
    105
    doc

    Õigussüsteemide võrdlev ajalugu

    Kiilkirja õigus ja Hammurapi koodeks KIILKIRJAÕIGUS 1. Kiilkirjaõiguse üldiseloomustus Kiilkiri oli kirjaviisina käibel IV aastatuhande teisest poolest eKR kuni meie ajaarvamise alguseni. Esimene oluline arheoloogiline kiilkirjaseaduste leid oli Babüloonia kuninga Hammurapi (valitses 1792-1250) seadusesammas, millesse on kaeverdatud Hammurapi koodeks koos proloogi ja epiloogiga. Hammurapi koodeksile järgnesid ka teised kiilkirjaseadustike leiud ja nende publikatsioonid. Mesopotaamia kuningad tahtsid tõestada, et nad on ,,õiglased" ning kujundasid järjepidevalt ümber oma eelkäijate õiguslikke korraldusi või kehtestasid uusi koodeksi kujul. Igapäevast elu reguleerivad seadused eksisteerisid iseseisvalt ka väljaspool kirjapandud kuninglikke koodekseid, st et iga kuningas ei loonud uut õiguskorda. Vanim teadaolev koodeks on Uri linna kuninga Ur-Nammu(2112-2095 eKr) seadusekogu. Vanim teadaolev akkadikeelne seadusekogu

    Õigussüsteemide ajalugu
    thumbnail
    14
    docx

    Rooma õiguse fenomen Euroopa õiguse ajaloos

    õigusnorme läheb vaja nagu juriidilis-tehnilisikonstruktsioone. (Anners, 1995) Retseptsiooni mõiste kasutamine ei ole loomulikult piiratud ainult õigusteaduse raamidega. Õiguse retseptsiooni all mõistetakse teisest õiguskultuurist, teiselt territooriumil või teisest ajast pärit õigusliku fenomeni ülevõtmist uues õiguslikus keskkonnas. Rooma õiguse kõrval kujuneb teiseks tähtsaks distsipliiniks kanooniline õigus, mis erinevalt Rooma õigusest on avatud ja arenev õigussüsteem. Alles hilisemal ajal muutus ühes või teises piirkonnas kehtiv ilmalik õigus teadusliku uurimise ja õpetamise objektiks. Rooma õiguse retseptsioon Euroopas on pidev, läbi sajandite toimuv protsess, mille arengus eristatakse mitmeid arenguetappe (glossaatorite koolkonnast kuni ajaloolise koolkonnani). Rooma õiguse retseptsioon algas Itaalias, kandus sealt üle Hispaaniasse, Prantsusmaale, Inglismaale, haarates seega peaaegu kõik Lääne-Euroopa maad. Kõige viimati tungis Rooma

    Õigus
    thumbnail
    12
    doc

    Referaat teemal "Rooma õigus ja Euroopa õiguse ajalugu"

    TARTU ÜLIKOOL ÕIGUSTEADUSKOND Õiguse ajaloo õppetool Mari Maasikas BA I. Aasta ROOMA ÕIGUS JA EUROOPA ÕIGUSE AJALUGU Referaat Juhendajad: Tartu 2012 Sisukord Sissejuhatus...............................................................................................3 1. Rooma riigi tekkimine.................................................................................4 2. Rooma õiguse ajalugu..............................................................................

    Ajalugu




    Meedia

    Kommentaarid (7)

    triinu1991 profiilipilt
    triinu1991: Sain tänu sellele materjalile KT tehtud :)
    22:20 15-11-2012
    home123 profiilipilt
    home123: Väga asjalik, abiks oli küll :)
    17:55 24-10-2012
    defacto profiilipilt
    R I: Piisavalt asjalik :)
    04:15 11-01-2010



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun