Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Cicero - Kohustustest (0)

1 Hindamata
Punktid
TARTU ÜLIKOOL
ÕIGUSTEADUSKOND
KOHUSTUSTEST MARCUS TULLIUS CICERO JÄRGI
Essee
TALLINN
2014
Olla inimene tähendab täita rolle ja rollidega kaasnevaid kohustusi. Täitmiseks on nii need rollid, mis on ise endale täitmiseks võetud kui ka need, mis elu täitmiseks on andnud. Näiteks kui ma mõtlen enda peale, siis ma olen naine, ema, abikaasa, tütar, sõber, töötaja , ülemus, tudeng , kodanik, naaber jne. Kõik need rollid on lahutamatult seotud kohustustega, mis teeb kohustused justkui elu sisuks .
Rooma filosoof Marcus Tullius Cicero, kes oli poliitik , advokaat, oraator , poliitika teoreetik , konsul, konstitutsionalist, lisaks poeg, abikaasa, isa, on pühendanud kohustustele ja nende olulisusele mitmeid arutlusi viidates, et kohustused on küsimus, mida on käsitlenud paljud filosoofid ning see on küsimus, mis on leidnud teistest küsimustest laialdasima rakenduse . Oma kohustuste esimeses raamatus, milles Cicero kõneleb poeg Marcusega, ütleb ta üheselt „elus pole olukorda, mis saaks läbi kohustuseta; ning selle järgimises avaldub kõik elu aulisus, nagu selle eiramises väljendub näotus“.
Cicero seisukohalt on inimesele antud elus kaks peamist rolli – üks, kõikidele ühine, roll on omada mõistust ning sellega erineda metsloomadest , teine roll on kõikidel erinev ning sõltub igaühe loomusest, sellest, mis talle on iseloomulik ja tagab sellest tulenevalt sündsuse püüelda elu mõtte poole. Asjatu on püüelda selle poole, mida nii kui nii ei saavuta. Suurim eesmärk on saavutada ühtlus nii elus tervikuna kui üksikutes tegudes, mis on saavutatav vaid oma loomust järgides. Igaühe kohustus on tundma õppida iseend, oma vaimulaadi, et saada aru oma tugevustest ja nõrkustest. Olles olukorras, kus tuleb täita kohustusi, mis ei ole kooskõlas enda vaimulaadiga, tuleb olla väga hoolas vältimaks nõrkustest tulenevaid takistusi ja püüdmata samas kasutada tugevusi, mida tegelikult ei ole. Et leida oma roll elus, tuleb lähtuda enda tahtest ja sellest, kes tegelikult ise olla tahetakse. Sellise otsuse tegemine võib kujuneda väga raskeks, olgu selle põhjuseks siis liigne noorus otsuse tegemisel, soov teha meelehead vanematele või liigne hoolimine teiste arvamusest. Kui tekib siiski olukord, kus oma rolli valides on eksitud, on võimalik plaane muuta. Soodsate asjaolude kokkulangemisel võib muutus olla lihtne, kuid keerulisemas olukorras on see teostatav vaid samm haaval. Oluline on järgida, et iga tegu tehes või otsust vastu võttes tagab nende sündsuse püsivus.
Eeltoodud arutlusega saab vaid nõustuda - meile kõikidele on antud roll olla inimene ja sellega koos ülesanne leida, milline roll inimesena oleks ainult meile endale ainuomane ning kuidas me seda täidame. On tõsi, et esmased ja sageli olulisimad valikud (õpingud, eriala jms) peame tegema liiga noorelt, kui otsuste tegemist ei toeta veel enda elukogemus ja saame toetuda vaid vanemate ning ümbritsevate arvamusele. Õnnelikuks võib pidada inimesi, kes on kasvanud koos teadmisega , milline on nende tulevane professioon ja kes on seda õnnelikumad, kui nad suudavad oma unistused ellu viia ja tööle asudes tunnevad , et see teadmine on olnud õige. Kindlasti ei julge õnnetuks pidada ka neid, kelle elu kulgeb otsingutes, kui need otsingud on kantud teadlikest otsustest muuta olukordi , mis ei paku enam rahuldust.
Et tulla rollide juurest tagasi kohustuste juurde pöördume Cicero poole, kes toob välja, et inimene on loodud selleks, et koos eksisteerida ja inimkonda jätkata, mistõttu on olulised kohustused, mis hõlmavad sidemeid inimeste vahel. „Inimesed sünnivad inimeste jaoks, et saaksid vastastikku üksteisele kasulikud olla“. Inimeste kohustused peavad olema kantud õiglusest ja heategevuse eesmärgist. Eesmärk on teenida üldsuse kasu, osutades vastastikku teeneid, andes ja võttes, et oma oskuste, tegude ja võimetega üksteist toetada. Õigluse aluseks on ustavus – püsivus ja usaldusväärsus sõnades ja kokkulepetes.
Cicero hinnangul on olulisimad kohustused, mis on nende ees, kellele inimene on enim tänuvõlgu. Lähedaseim on liit abikaasade vahel ja lastega, kuid suurim tänuvõlg on inimesel oma vanemata ja riigi ees. Vanemad on andnud inimesele elu ja riik võimaldab elu isamaal, mis seob üheks nii suhted laste, vanemate, sugulaste kui sõpradega olles kõigile ühine. Järjestades tänuvõla alusel on esikohal nagu toodud isamaa ja vanemad, nende heateod kohustava enim, edasi lapsed ja perekond ning seejärel sugulased, kellega hästi läbi saadakse ning siis kogukond.
Nõustudes Cicero arutluse loogikaga on tänasel päeval valdavalt säilinud vanematega seotud kohustuste olulisus. Kohustusi riigi ees ei julgeks tänasel päeval kohustustega vanemate ees võrdsele tasemele või isegi olulisemaks tõsta. Riik ja kodumaa on igale kodanikule oluline ja on kindlasti neid, kellele kõige olulisem, kuid vabas heaolu ühiskonnas kaldutakse riiki sageli iseenesestmõistetavana võtma. Cicero poolt mainimata või mainitud läbi selle, et isekus ei ole auline , tuleks tänasel päeval siiski käsitleda inimese kohustusi iseenda ees. Pean silmas kohustusi, mis viivad eneseteostuseni ja ei pruugi samas palju pakkuda meid ümbritsevatele. Sageli isegi vastupidi – röövides nappi aega (või ka muid vahendeid), mis on kasutada lähedastega koos olemiseks. Kas seda saab pidada autuks? Tänases ühiskonnas arvatavasti mitte. Olulisim on leida tasakaal, kohustused enda ees on olulised, kuid need ei saa olla palju olulisemad kohustustest, mis on seotud perekonnaga.
Cicero - Kohustustest #1 Cicero - Kohustustest #2 Cicero - Kohustustest #3
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-03-16 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 10 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor RailiRei Õppematerjali autor
KOHUSTUSTEST MARCUS TULLIUS CICERO JÄRGI

Sarnased õppematerjalid

Sissejuhatus ideede ajalukku
60
docx

Sissejuhatus ideede ajalukku

Kangelaslik julgus, õiglus, ausus,  Eesmärgiks ühiskondlik harmoonia. Selleks inimhinge ümberkasvatamine usaldusväärsus, kasinus, Dignitas – väärikas staatus; gloria – kuulsus. Tänu Aristoteles (Nikomachose eetika) teenetele, Gratia – patronaažisuhted, mõjukus  “Mõned austavad… kõrget päritolu inimesi, võimumehi ja rikkaid… Cicero (Kohustustest) Lahutab au kuulsusest Tegelikult peaks austama ainult head inimest” (NE 1124a28)  Dilemma: ambitsioon või privaatsus?  Riigimees: aktiivne poliitiline elu  õukondlik “honnête homme’i” ideaal

Filosoofia
Euroopa ideede ajalugu
43
docx

Euroopa ideede ajalugu

Õigluse harmooniline süsteem. Sissepööratus : patt ei seisnenud välises teos , vaid meie endi meeleseisundis (,,patused mõtted"). Inimese kohustused eelkõige Jumala ees, mitte kaasinimeste või riigi ees. HUMANISM seda iseloomustab vastandumine keskaegsele maailmapildile, seepärast on seda perioodi nimetatud ka renessansiks (taassünd), mil taasavastati antiiksed mõtlejad 15.-16. sajand Renessanss: Rooma autorite esiletõus ­ Cicero (moraalifilosoof), Livius (ajalookirjutaja), Tacitus. Sekulariseerumine e ilmalikustumine. Skolastika vähenemine, selle asemele tulid ,,vabad kunstid" (7 vaba kunsti artes liberales, mida õpetati suuresti antiikautorite teoste järgi) Autonoomia ­ auto ­ ise nomos ­ seadus (?) Autonoomsed tegutsejad konfliktis. Riigid (=) indiviidid. Põrkuvad nii üksikisikute kui ka tervete riikide huvid. Huvid. Riigi huvid ja indiviidi huvid on samuti konfliktis.

Euroopa ideede ajalugu
Euroopa ideede ajalugu
72
docx

Euroopa ideede ajalugu

Euroopa ideede ajalugu I loeng 07.09.2012 Inimene kui ühiskondlik olend. Moraalsed ja poliitilised ideed ­ kuidas on seotud? Kes on inimene ja mis on tema eesmärgid, ihad? Üksikisiku tegutsemise sfäär ehk moraalsed ideed ­ õnn, au etc Poliitilised ideed ­ riik, demokraatia etc Moraalifilosoofia Varauusajal räägiti praktilisest filosoofiast, mis jagunes kolmeks ­ eetikaks (üksikisiku elu), ökonoomikaks (perekonnaelu) ja poliitikaks (ühiskondlik elu). Eetika ­ inimestevahelised suhted (õnn, au...), teaduslik lähenemine sõprusele (mis hoiab sõprussidemeid koos, sõprus erinevate klasside vahel jne). Kuidas see mõjutas poliitilist filosoofiat? Kas inimestevahelised sõprussidemed tulevad poliitikale kasuks või vastupidi - kas poliitiline süsteem peaks olema üles ehitatud nii, et sõprus ei mõjuta poliitikat, nii et poleks korruptsiooni? Poliitiline filosoofia Riik ­ kuidas on tekkinud, kes peaks valitsema, alamate ja valitseja

Euroopa ideede ajalugu
Euroopa ideede ajalugu
15
doc

Euroopa ideede ajalugu

eeldused + harjutamine. Aupürgimus, -ahnus peab olema mõõdukas. Eneseväärikus on täielik loomutäius enese suhtes. Õiglus ­ täielik loomutäius teiste suhtes. Eneseväärikas on inimene, kes peab end suurte asjad vääriliseks ja ka on seda. Eneseväärikas inimene ei tee ennast muust sõltuvaks kui sõpradest, sest oleks muidu orjameelne. Au on eneseväärikusega seotud. Väärikad inimesed hindavad kõige rohkem au ja teevad seda õigustatult. 2. Cicero vabariiklase aust ambitsioon ja privaatsus on mõlemad valed valikud. Riigimees peab valima aktiivse poliitilise elu. Hingesuurus on erinev auahnusest. Seda iseloomustab põlgus väliste asjade suhtes, aulise ja suurepärase taotlemine; suurte ja kasulike tegude tegemine. Suured inimesed taotlevad vaid aulist, gloria ei ole neile oluline. Kokkuvõttes tagab vooruslik elu siiski mõned gloria elemendid (armastatuse, usalduse ja imetluse) 3

Euroopa ideede ajalugu
Ideede ajaloo küsimuste vastused
13
doc

Ideede ajaloo küsimuste vastused

inimene, kes arvab, et ta on suurte asjade vääriline ja ta ongi. Enesehaletsus on hullem kui liigne auahnus. Eneseväärikas inimene rõõmustab auavalduste üle, kuid teab, et auavaldus ei ole samavääriline loomutäiusega. Au haavamine ei ole oluline. Tõelise ohu korral ei tohi oma elust hoolida. Teistele tuleb head teha, kuid ise abi vastu võtta ei tohi, see näitaks teiste üleolekut. Eneseväärikas inimene ei sõltu muust, kui sõpradest, sest muidu oleks ta orjameelne. 2. Cicero vabariiklase aust Riigimees peab valima aktiivse poliitilise elu, seal avaneb tema hinge suurus. See on erinev auahnusest. Seda iseloomustavad põlgus väliste asjade vastu, au ja suurepärase taotlemine, suurte kasulike tegude tegemine. Suuri tegusid tuleb teha tegude enese, mitte auahnuse pärast. Näiteks Caesar tegi küll suuri tegusid, kuid tegi neid eesmärgiga saavutada gloria. 3. Kristlus ja au, Aquino Thomas pühakute aust

Euroopa ideede ajalugu
Ideede ajaloo kotspekst
31
doc

Ideede ajaloo kotspekst

(juhtnööriks mõõdukus, au nimel peab olema valmis ennast ohverdama) · Heategudesse? (tasub proovida neid teistele teha (näitab tsipa üleülekut), aga mitte teiste heategusid vastu võtta) · Üldiselt hinnatud asjade tagaajamisse? (eneseväärikas inimene seda ei tee, kui väljas ei ole just suure au huvid) · Ta ei tee elu millestki muust sõltuvaks kui sõpradest, sest muidu oleks ta orjameelne 2. Cicero vabariiklase aust · Ambitsioon vs privaatsus ­ mõlemad valed valikud · Riigimees peab valima aktiivse poliitilise elu. Hingesuurus (magnitudo animi) on erinev auahnusest. Seda iseloomustab · Põlgus väliste asjade vastu, aulise ja suurepärase taotlemine · Suurte ja kasulike tegude tegemine. Suured inimesed taotlevad vaid aulist, gloria ei ole neile oluline. Caesari näide

Filosoofia
Euroopa ideede ajaloo eksamikonspekt
15
doc

Euroopa ideede ajaloo eksamikonspekt

administreerivad/valitsevad inimesed; valitsejad muutuvad, riik jääb 2. Partikularistliku mõtlemise areng (Aristotelesest Machiavellini) · Aristoteles (4. saj eKr): polis kui poliitilise korralduse loomulik ja ideaalne vorm · Skolastiline aristoteliaan Aquino Thomas (13. saj): poliitilise elu põhivormiks on "perfektne kogukond", mis mõistab kohut ja karistab kurjategijaid; need kogukonnad peaksid elama harmoonias · Stoik Cicero (1. saj eKr): riik on kogum inimesi, kes on assotsieerunud õigluse tagamiseks ning ühise hüve edendamiseks · Niccolo Machiavelli (1469-1527): maailma poliitiline korraldus põhineb iseseisvatel kogukondadel, mis tagavad ühise hüve; need on loomupärases konfliktis; nii valitsejate (kuningriigis) kui kodanike (vabariigis) ülim eesmärk on riigi säilitamine; selleks on enamasti ainuvõimalik vahend

Euroopa ideede ajalugu
Euroopa ideede ajalugu
21
doc

Euroopa ideede ajalugu

on eri grupid ühiskonnas. Väldib võimust eemale jäävate gruppide pahameelt Varauusaja vabariiklikud mõtlejad (Machiavelli ja Guicciardini 16. saj. Itaalias, James Harrington 17. saj. Inglismaal): segavalitsus on ideaal, sest loob tasakaalu ÕIGLUS JA KASULIKKUS 1. Itaalia humanistide klassikaline voorusekäsitlus. Renessanss poliitilises teoorias: klassikalise hariduse võidukäik. Rooma autorid: filosoofid Cicero ja Seneca, ajaloolased Livius, Sallustius, Tacitus. 2 võtmedistsipliini: filosoofia ja retoorika(teadmine, mis on vooruslik tegu + motivatsioon neid tegusid teha). Valitsemise eesmärk: rahu. Rahu (pax) on instrumentaalne ­ ülimaks eesmärgiks reputatsioon, au (gloria), mis kaasneb riigi õitsengu ja kasvuga. Kuidas vältida sõdu ja sisetülisid? Sõjavastane: rahumeelne valitsus on auväärne. Saavutusteed: ühine hüve, mis on saavutatav õigluse (iustitia) abil. Tingimuseks kodanike

Ajalugu




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun