VILLEM REIMANI HARIDUSKÄIK
Referaat
KOLGA - JAANI 2009
Hariduskäik
viis Villemi 10- aastaselt patriarhaalsest kodus eemale. Esimesi
hariduse- algeid sai ta küll naabertalus Lätil, kus elas metsnik
Valdmann, kel oli koduõpetajaks
preili Jürgens
Viljandist . See
õpetus aga oli Reimanile üsna lühiajaline. Peagi läks preili
Viljandisse tagasi ema juurde, kes voorimehe või veoäriettevõtja
lesena elas oma väikeses majakeses vastu praegust Lasteparki,
omaaegset tiiki. Pr. Jürgens pidas seal kostilapsi ja teine
tütardest andis tunde. Sinna Jürgensite juurde viidi Villem 1871.a.
sügisel, ja ta nähtavasti õppis seal 2 semestri, valmistudes sisse
astuma Viljandi elementaarkooli. Toidumoon viidi poisile kodust
järele. Nii algas V. Reimani Viljandi – kooliaeg, mis kestis
tervelt 6 pool talve.
1872.
aasta sügisel astus Villem
Reiman Viljandi elementaarkooli, mille
juhatajaks oli
Friedrich Kuhlbars. Elementaarkoolis ta
õppis poolteist aastat.
Need
esimesed kuud ja aastad võõras linnas, võõrkeelses koolis olid
noorele erksale maapoisile nii võrra
olustiku , kuid eriti saksa
keele oskamatuse tõttu väga rasked.
Hoopis
üksikasjalikult võib jälgida Villemi õppimist Viljandi
kreiskoolis
1874 . aasta
jaanuarist 1877 . aasta detsembrini.
Kui V.
Reiman jaanuaris 1874 astus kreiskooli, oli seal kõige alamas, see
on kolmandas klassis. Õpilaste järjestus polnud tolle aja
koolides mitte tähestikuline nagu nüüd, vaid oli liikuv paremusjärjestus.
Kevadeks jäi Reiman paremustabelis 26.kohale. Koolitunnid oli 8- 12
ja 2-3. Õppetöö kestis ligi jaanipäevani ja algas uuesti juba 7.
augustil.
Reiman
käis koolis usinasti ja puudus väga harva. Kuid septembris-
oktoobris 1874 puudus ta koolist ühtejärge 3 nädalat, põdedes
nähtavasti mõnd epideemilist haigust. Ühes temaga puudus veerand
klassi. Sügispoolaasta keskel oli Reiman 11. ja selle lõpul 8.
kohal. Kuid teda ei peetud veel küllalt küpseks II klassi jaoks ja
jäeti veel semestriks tertsiasse. Uue semestri kesekel aga oli ta
klassis 2. kohal ja kevadel saab sekundasse (teise klassi).
Kui
5.augustil kool uuesti algas, oli
sekundas 25 õpilast. Oli
tähele-pandav, et Reiman semestri keskel oli 15-nes, kuid semestri
lõpul nihkus 16. kohale. Kreiskooli numbriraamatus leidub Reimani
sekundas saadus esimese koolitunnistuse algtekst. See sisaldas
hinnangutena enamasti „hea“, „õige hea“ ja „üsna hea“.
Üldotsuses tõstis õpetaja
Kuhlbars teiste seas esile ka
Villem Reimani usinust ja hoolt. Järgmisel
semestril – 1876. a. I
poolel – kerkis Reiman kiiremini
ettepoole : veerandaasta lõpuks 6.
ja kevadeks 3. kohale 26 seast ning viiakse sügisest 1876 priimasse.
Seejuures rõhutas
Kulhbars üldhinnangus nelja muu õpilase
seas V. Reimani küpsust, õpetaja
Paetzen kiitis teda ja veel
kolme muud õpilast „igas suhtes“,
inspektor Fowelin oli
ajaloos ja maateaduses eriti rahul ainult Reimaniga.
Priimas
saavutas V. Reiman jõuluks parimad
hinnangud ajaloos, maateaduses ja
ladina keeles. Siiski ei olnud Reimani edukus küllalt suur, kevadeks
ta jäi 19 õpilase seas 9. kohale ega lõpetanud, vaid jäi veel
semestriks klassi.. Õppinud priimas kolm semestrit, lõpetas Reiman
1877. aasta detsembris kooli paremuselt 2. õpilasena. Üldhinnangus
tõstis Reimanit eriti esile usuõpetaja
A.v. Stryk.Et
gümnaasiumi astumiseks oli vaja ladina keelt, õppis Villem Reiman
seda 5- rublase semestrimaksu eest eraldi. Ometi oli seda gümnaasiumi
jaoks vähe, ja kui ta 1878. aasta jaanuaris 16- aastase poisin Pärnu
gümnaasiumi astus, ei pääsenud ta kaugemale kui kvartasse
(neljandasse klassi).
Kreiskoolis
õppimisega aegu oli V. Reimani
Viljandis pikemat aega elanud
praegusel Tallinna tänaval endises Kohvri, praeguses Tartoffi
majas nr. 27. V. Reimani õppimistingimused Viljandis olid suhteliselt
rahuldavad.
Pärnu
gümnaasium oli alles 1877. aastal arendatud täielikus 7-
klaasiliseks gümnaasiumiks. Seal õppis 1878. aastal I semestril 239
õpilast. Õppemaks oli maalastel 40
rubla aastas + 2 rubla
võimlemisõpetuse eest. Õpilaste enamiku moodustasid linnakodanike
ja aadlike lapsed, kuna maapoisse oli neil aastail Pärnu
gümnaasiumis
vaevalt veerand.
Villem
Reimani õppimise kohta kvartas ei leidu gümnaasiumiarhiivis
andmeid, sest arhiivi vanem osa oli maailmasõja ajal evakueeritud ja
Venemaale jäänud. Seevastu oli
andmestik tertsiast (kolmandast
klassist ) alates täielik. Tertsiasse pääses ta
1879 . aasta
jaanuaris, ja oli lihavõtteks klassis 8. kohal. Ladina ja vene
keeles, samuti ajaloos sai Reiman üldhinnangus tunnustust, seevastu
matemaatikas jäi Reiman nende õpilaste kilda, kellest üldiselt
öeldakse, et nad „osutasid silmapaistvat aeglust mõtlemises ja
vastamises“. 1879. aasta jaanipäevaks oli V. Riman tertsias 17
õpilase seas kuues ja sai ladina keele eest kiita.
Hinnanguks oli
neljas aines „väga hea“ ja kuues „hea“. Sügissemestril
tõusis Reiman 2. kohale ja viidi uuest aastast sekundasse (teise
klassi). Sekundas oli ainult 9- 10 õpilast ja V. Reiman oli nende
seas I semestril neljas, II semestril esimene. I poolaasta
tunnistusel oli
seitse ainet „head“ ja kolm „väga head“.
Tähelepanu ja koduse usinuse hinnang matemaatikas oli erandlikult
„hea“,
muis aineis „väga hea“. II semestril oli ainetest
kuus „väga head“, nende seas ka
matemaatika , ja ainult kolm
„head“. Selle eeskujuliku õppetagajärjega pääses ta esimese
õpilasena priimasse (esimesse klassi).
Priimas
õppis aasta jooksul 13- 14 õpilast. V. Reiman oli nende seas I
semestril kaheksas, II semestril teine. Ainete hinnangud: I semestril
5 „head“ ja 4 „väga head“. Ühtlasi leidus numbrilehel
märkus: „Tubliduse ja küpsuse tõttu lubatakse tal juba jõuluks
küpsuseksamite sooritamisele
asuda .“ II semestril hinnati ta
teadmisi viies aines „hea“ ja viies aines „väga heaga“.
„Väga head“ olid usuõpetus, kreeka keel, vene keel, vene
ajalugu ja üldajalugu.
Küpsuseksamitegijaid
oli
seekord kolm: V.
Uva, V. Reiman ja A.
Luckin
(viimase semestri paremusjärjestus). Töid ja vastuseid hinnati I,
II või III. Ladina keeles sai V. Reiman kirjaliku töö eest II;
suulisevastamise eest I, keskmine hinne II. Usuõpetus, kus ainult
suuline vastamine oli, sai Reiman I. Ajaloos ja maateaduses oli
samuti suuline vastamine, igal 4 ulatuslikumat küsimust. Reiman
vastab hästi ja saavutas kokkuvõttes I, kuna kaaseksamnandi II.
Vene keeles saavutasid kõik kolm I
b hinnangu. Saksa keeles
saavutas Reiman I,
Uva II ja kreeka keeles Reiman I ja
Uva
isegi III. Ainult matemaatikas jääb Reiman alla, kuna ei jõu
ühtegi ülesannet valmis. Siiski sai ta hinnangu III. Suulisel
vastamisel küsiti talt logaritme, korrapäraseid hulknurki,
trigonomeetrilisi arve ja erikaalu. Ta vastas hästi ja saavutas I
ning kokkuvõttena II.
Nii
lõpetas Reiman Pärnu gümnaasiumi sel korral kõige paremini.
Siiski jääb tal kuldauraha saamata, kuid ainult vormilistel
põhjustel.
Villem
Reiman oli gümnaasiumi lõpetades küll 21- aastane (temast vanemaid
oli koolis veel 2 õpilast), see- eest aga ka silmapaistvalt küps,
mida näitas seegi, et ta lõpetas priima ühe aastaga.
Villem
Reiman oli olnud gümnaasiumiõpilasena vaikne, tõsine ja
omaette poiss, kes
peaasjalikult raamatute juures istunud ju vähe
omasugustega läbi käinud.
Pärnus
käis ta ka leeri ja õnnistati
Eliisabeti koguduses 21.
veebruaril 1879.
1882.
aasta jaanuaris astus Reiman Tartu Ülikooli usuteaduskonda.
Teaduskonna valiku oli tal otsustaud juba gümnaasiumis ja võib olla
ka isa poolt aegsasti ette nähtud. 11. jaanuaril 1882 võttis ta
selleks Suure- Kõpu vallavalitsuse või „
tallorahva koggokonna“
käest saksakeelse „
Koggokonna Passi “ . Mõni päev hiljem
võttis ta Viljandist pastori A.
Dollilt ristimistunnistuse
Wilhelm Kreimanni nimele ja 1882. aasta 18. jaanurail kanni ta
Tartu ülikooli matriklisse.
Villem
Reiman polnud ülikooli minnes enam päris noor ja ammugi mitte
kujunemata ja meelsusetu, nagu näitas teadlik ja
visa opositsioon saksastamispüüete vastu gümnaasiumis. Ta oli
erksa kõrvaltvaatajana kaasa elanud ärkamisaja tulisemad aasta ja oli
juba koolipoisieas
rahvuslikult ärganud. Seepärast polnud kindlasti
mitte
juhus , et ta Eestis Üliõpilaste Seltsi (EÜS) „põrandaaluse“
„
Vironia“ algringkonnaga liitus ja niiviisi EÜS-i
asutajate hulka sattus.
„Eesti
Üliõpilaste Selts“ oli koht, kus nooris inimesis küdev tuli sai
õhutust, hapnikku, nii et see võis leegitsema lüüa ega sumbunud
õhupuudusel“ EÜS-is oli
komme koosolekuil kõnesid pidada
rahvuslikkude ainete kohta. V. Reimani osaks sai kõneleda
priiuse järjekordsel aastapäeval 1883, oma teisel ülikooliaastal.
Suvevaheajad
ta veetis kodus ja töötas gümnaasiumiõpilasena ja üliõpilasenagi,
pastlad- rätid
jalas , oma talu väljadel ja luhtadel, aga ka
mõisaväljal. Üliõpilasena käis vahel pühapäevahommikuti
karjaste eest karjas või viis neile süüa. Üliõpilasena oli ta
kodus heinaajal alati kuhjategija. Paunal oli palju heinamaad ning
palju heina, ja kuhje sai palju, nii et Villemil tulnud ühtelugu
kuhja otsas olla.
Üliõpilasaja-
kulud n V. R. enda ülestähenduste järgi olnud ligi
2300 rubla, see
oleks meie rahas üle 5000 krooni, seega küllaltki suur summa. Ei
ole kindlasti teada, kas V. Reiman selle raha kõik isalt sai. Ühe
lähedase sugulase teate järgi polnud isal küll rahast puudust, aga
ta oli andnud napilt. Raha jooksvaiks väljaminekuks saanud ta tädi
Ann
Eckbaumilt ja eriti vend Jaanilt.
Ülikoolis
töötas Reiman virgasti ja süvenedes. Eriti köitsid ja arendasid
teda ta enda tunnustust mööda
prof . A. v.
Oettingeni loengud dogmaatikast ja eetikast ning ta praktikumid. Ülikoolis kuulas ta
emakeele õppimiseks ka dr. Mihkel
Veske loenguid.
Nagu
öeldud oli V. Reiman nende kaheksa mehe seas, kes 1883. aasta algul
asutajatena Eesti Üliõpilaste Seltsi põhikirjale alla kirjutasid.
Õppimise kõrval
andus Reiman ülikooliajal eriti intensiivselt just
oma akadeemilise organisatsiooni tegevusele.
EÜS-is
toimis V. Reiman kirjatoimetaja, laekurina, abiesimehena ja lõpuks
esimehena, nimelt
1886 . aastal 1. ja 2. semestril. Ta oli hingega
kõige juures, nagu see oli tema loomuses ja nagu ta oli igal pool ja
alati. Esimehena valmistas ta põhjalikult ette päevakorra, nii et
koosolijail oli vähe põhjust sõnavõtuks, ja ta semestriaruandes
pidi kaebama, et koosolekute ametlikult osal puudus elavus.
Ettekandes, mis ta
seltsis pidas, olid ikka hästi läbi töötatud,
mis iseloomustas ta hoolikust ja põhjalikkust.
Peale muu
teostas ta juba 1883. aastast saadik seltsi toimetuste komisjonis, ja
oli see, kel lõpuks pärast üliõpilasaega õnnestuski toimetuste
mõtet EÜS- i albumi kujul teoks teha. Eriti intensiivselt töötas
ta seltsis esimeheks oleku aastal 1886. Kuigi juba üliõpilasaastail
ta olemus oli sügavalt tõsine, ja ta enese ning teiste vastu oli
nõudlik kohusetunde suhtes, ei soovinud ta ometi seda tõsiduse
rasket
ilmet anda seltsi siseelule. Ta pani suurt rõhku seltsi
lõbulisele küljele ja avaldas kahetsust, et seltsi koosviibimistel
oli tihti vähe elavust ja rõõmsust.
Eesti
Kirjameeste Seltsist võõrdus Reiman ja võõrdusid muudki EÜS-i
liikmed ikka enam. Reiman arvustas EÜS-i kroonikas teravalt Eesti
Kirjameeste Seltsi ja selle juhte, „kes punase läätseleeme eest
rahva ja ma pühama vara äraandjaks said“, ega usu, et Eesti
üliõpilased olevais tingimusis seltsi oma osavõtuga päästa ja
parandada suudaksid. Ka
arvas Reiman, et on õige, kui üliõpilane
avalikust tegevusest osavõtuga oli
tagasihoidlik ja enam
teadusega tegemist tegi, sest „kes oma rahvale ükskord küpset toitu pakkuda
tahab, see kogugu ise enne vaimukamber varaga kuhjani täis“.
Reimani
enda huvid aga liikusid palju laiemalt, kui seda oli eriala
ülikoolis, ja haarasid kogu eesti kirjandust, teadust, kultuuri,
rahvuspoliitilist seisukorda. Ta elas kaasa eesti ühiskonna
käärimisele ja tundis tõsise isamaalasena muret rahva tuleviku
pärast. Eriti südamel lähedal oli talle kõige arvustuste peale
vaatamata Eesti Kirjameeste Selts, kuhu ta ülikooli tulles ilmse
vaimustusega liikmeks astus, mis talle aga aastata jooksul suurt
pettumust oli valmistanud. Kui 1886 EÜS-i vilistlane K.A.
Hermann „
Perno postimehe“ ostis ja Tartus „Postimehena“ käima
pani, siis kutsus ta EÜS-i liikmed kaastööd tegema. Tagantjärele
dateeris ka V. Reiman enda ajakirjandusliku töö algust 1886.
aastaga. Siiski leidus esimene vaidlematult kindlaks
tehtav V.
Reimani kirjutais „Postimehes“ 1887.aasta kevadel. Sama aasta
suvel oli Reimani sulest ilmunud veel teine kirjutis, milles ta
nimemärgi V. all arvustas Eesti Kirjameeste Seltsi võidupidu ja
eriti J.
Kunderi peokõnet, kaitstes nii nimetatud baltlasi. Koos
1883 avaldatud ja
eespool käsitletud kõnega on Reimani
üliõpilasajast kindlasti teada ainult need kolm ajalehekirjutist.
Nii
arenes ja küpses V. Reiman ülikooliaja jooksul teadlikuks
rahvuslaseks ja idealistiks. Samal aastal, kui ta oli esimees EÜS-
is, avaldas ta 1886. aastal semestrikroonika lõppsõnas otsekui
usutunnistusena enda vaateid ja veendumusi.
Kui
Reiman peale ülikooli lõpetamist Peterburisse prooviaastale sõites
lahkus oma kaasvõitlejaist, ja talle lahkumissõnu öeldi ning
klaasi tõstes
elagu lauldi, milles ka vihje armsamale, siis oli
Reiman vastanud, et tema armsam ainult Koidula mõttes - „Mu isamaa
on minu arm“- on mõeldav ja oli jätkanud: „Isamaa, kallis Eesti
isamaa, olevat tema armukene, keda ta
igavesti armastada tahtvat, ja
et kaasvõitlejad isamaale ja Eesti rahvale truiks jääksid, olevat
tema palavam
palve ja viimane soov.“
Niisuguses
vaimus lahkus Reiman ülikoolipingilt, et otsida võimalusi oma
elukutseliste teadmiste, maailmavaateliste veendumuste ja
töökavatsuste ellurakendamiseks. Aga ta jäi kogu eluks lähedalt
seotuks oma akadeemilise seltsiga, tegi suure osa oma elutööst
selle märgi all ja püüdis uusi akadeemilisi põlvi
rahvusidealistlikus vaimus juhtida.
Kõik kommentaarid