Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Mullastikukaardi analüüs (0)

1 Hindamata
Punktid
Iseseisev töö
Mullastikukaardi analüüs
Mulla śiffer
Lõimis
Huumus-horisondi tüsedus, cm
Kuivuse aste
Pindala, ha
Osatähtsus %
Kog
ls_250/+ls_2
0/26
0,93
32,9
KIg
ls_270-80/v_1ls_2
1_3/22-25
1,20
42,7
Go
ls_250-80/+ls_2
0/th25-28 th25-28
0,69
24,4
Kokku
2,82
100
Tabel 1. Põllumassiivi nr. 64848200688 mullastik
Vea protsent pindalade arvutamisel oli 4,6%. (2,82-2,69)*100%/2,82=4,6%
Joonis 1. Mullastikukaardi väljavõte põllumassiivi nr. 64848200688
Joonis 2. Põllu asendiplaan (asukoht tähistatud ruuduga.)
Gleistunud leostunud muld (Kog)Profiil : A-Bmt(g)-BCg-Cg, liivmuldadel
aga A-Bg-BCg-Cg. Võib esineda ka katkendlik El- horisont või selle pesad .
Koresesisaldus 30-60 cm sügavuses kihis alla 30 % mulla tahke faasi mahust. Kihisemine 30-60(70) cm sügavusel.
Gleistunud leetjas muld (KIg) – Profiil: A-El(g)-Bmtg-Cg. Looduslike maade
ülemistes horisontides nõrgalt happeline reaktsioon , pH tõuseb oluliselt sügavuse
suunas. Kihisemise puudumise korral on pH kogu mullaprofiilis neutraalne . Kihisemine 60(50)-100 cm.
Leostunud gleimuld (Go) – Profiil: AT(A)-Bmtg-G(CG) või AT(A)-
BG-G(CG). Keskmise raskusega muldadel on sisseuhtehorisont BG hästi välja
kujunenud, savistunud ja värvuselt kollakaspruun kuni kollakashall ning sisaldab
väikeseid gleilaike. G- või CG-horisont on üldiselt kollakashall ja sisaldab rohkesti
gleilaike ja roostetäppe. Koresesisaldus 30-60 cm mullakihis alla 30 % mulla tahke
faasi mahust. Metsade all esineb tavaliselt lausaldane keskmiselt kuni hästi lagunenud
2-4 cm tüsedune metsakõdu horisont. Kihisemine 30-60 cm sügavusel, aga võib ka puududa .
Gleistunud leostunud muld (Kog) – ls_250/+ls_2 – keskmine liivsavi, horisondi tüsedus 50cm.
Gleistunud leetjas muld (KIg) – ls_270-80/v_1ls_2 – keskmine liivsavi, horisondi sügavus 270-80cm, nõrgalt veerist
Leostunud gleimuld (Go) – ls_250-80/+ls_2 – keskmine liivsavi, horisondi sügavus 50-80cm
Gleistunud leostunud mullad on keskmise viljakusega (püsirohumaa viljakad) mullad. Ka Gleistunud leetjas mullad on keskmise viljakusega. Põllu kuju on tavaline ning sobib põllumaaks, on paraja laiuse ja pikkuse suhtega ning pole veidra kujuga. Leostunud gleimullad on nii keskmise viljakusega kui ka osaliselt hea viljakusega. Hea viljakusega on sel juhul kui need on hästi kuivendtatud ja kerged. . Leostunud mullad ja gleistunud leostunud mullad on rähksed, tüse huumushorisont , kõrge huumuse sisaldus, hea ja püsiva struktuuriga ning harimiskindlad. Nad on suure aktiivveemahutavusega, mida võib vähendada alumiste kihtide koreselisus. Veerežiim hästi reguleeritud, valdavalt korras drenaažikuivendus. Kuivendatud leetjas gleimullad on tavaliselt rasked liigniiskuse tunnustga. Kuivendamata aga keskmise raskusega.
Kasutussobivus : Gleistunud leostunud muld sobib enamike põllukultuuride kasvatamiseks. Sobib hästi rukki, nisu, kaera, kartuli, mesika, sööda juurvilja, suvinisu jaoks. Piiravaks faktoriks võib olla ainult mulla peenkivisus.
Gleistunud leostunud mullad on hästi reguleeritud veerežiimiga, valdavalt korras drenaazkuivendus, seega nemad kuivendust ei vaja, kui siis väga harva. See eest madalsoomuldadele on täielikku kuivendust vaja.
Leostunud muldade puhul võiks metsastada ainult väikeseid, alla 1 ha suurused koreselised kehvemaboniteedilised alad. Enamasti kujunevad segapuistud, mille puurindes domineerib arukask, rohkesti esineb ka kuuske ja halli leppa, kohati on segus saar ja jalakas . Harvem saab enamuspuuliigiks haab . Need mullad on parimad kõvalehtpuude kultiveerimiseks. Põõsarinne on liigirikas: sarapuu, kuslapuu , näsiniin, mage sõstar; rohurinne on samuti liigirikas ja lopsakas: püsik-seljarohi, naat, saluhein , koldnõges, metstarn, harilik kopsurohi; samblarinne aga hõre ja katkendlik: kähar salusammal , metskäharik, juuslehik.
Mullastikukaardi analüüs #1 Mullastikukaardi analüüs #2 Mullastikukaardi analüüs #3
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-05-06 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 74 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor monika9619 Õppematerjali autor
Mullastikukaardi väljavõte põllumassiivi nr. 64848200688.
Gleistunud leostunud mullad on keskmise viljakusega (püsirohumaa viljakad) mullad. Ka Gleistunud leetjas mullad on keskmise viljakusega. Põllu kuju on tavaline ning sobib põllumaaks, on paraja laiuse ja pikkuse suhtega ning pole veidra kujuga. Leostunud gleimullad on nii keskmise viljakusega kui ka osaliselt hea viljakusega. Hea viljakusega on sel juhul kui need on hästi kuivendtatud ja kerged. . Leostunud mullad ja gleistunud leostunud mullad on rähksed, tüse huumushorisont, kõrge huumuse sisaldus, hea ja püsiva struktuuriga ning harimiskindlad. Nad on suure aktiivveemahutavusega, mida võib vähendada alumiste kihtide koreselisus. Veerežiim hästi reguleeritud, valdavalt korras drenaažikuivendus. Kuivendatud leetjas gleimullad on tavaliselt rasked liigniiskuse tunnustga. Kuivendamata aga keskmise raskusega.

Sarnased õppematerjalid

Mullastikukaardi analüüs - iseseisev töö
3
doc

Mullastikukaardi analüüs - iseseisev töö

Iseseisev töö Mullastikukaardi analüüs Tabel 1. Põllumassiivi nr. 60553445290 mullastik. Mulla Lõimis Huumushorisondi Kivisuse Pindala, ha Osatähtsus, siffer tüsedus, cm aste % Ko ls60/+krls 25 - 2,1 8,2 M'' t_2/ls - - 1,6 6,3 M''' t_2100 - - 12,8 50

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
20
doc

Mullastikukaardi analüüs

.......................8 1.8. Agromelioratiivsed võtted............................................................................9 1.9. Mulla osatähtsus Eesti maafondist...............................................................9 KASUTATUD KIRJANDUS........................................................................................ 10 2 1. ANALÜÜS 1.1. Tabel ja joonised Tabel 1. Põllumassiivi nr: 64648378481 mullastik. Mulla Lõimis Huumus- Kivisuse Pindala Osatähtsus šiffer horisondi aste tüsedus, cm KIg k°_1ls_260/v_2ls_2 20-27 9,49 ha 34,9% KIg v°_1sl 25 0,41 ha 1,5% KIg v°_2ls_270/v_2ls_3 23 1,63 ha 6,0%

Mullateaduse alused
Mullateaduse mullakaardi analüüs
14
docx

Mullateaduse mullakaardi analüüs

Profiil: A-Bmt(g)-BCg-Cg, liivmuldadel aga A-Bg-BCg-Cg. Võib esineda ka katkendlik El-horisont või selle pesad. Koresesisaldus 30-60 cm sügavuses kihis alla 30 % mulla tahke faasi mahus 2 Gleistunud leetjas muld (KI(g)) – Kihisemine 60(50)-100 cm. Profiil: A-El(g)-Bmtg-Cg. Looduslike maade ülemistes horisontides nõrgalt happeline reaktsioon, pH tõuseb oluliselt sügavuse suunas. Kihisemise puudumise korral on pH kogu mullaprofiilis neutraalne. 3 Tabel 1.Põllumassiivi nr 64748329499 mullastik Mulla Lõimis Huumus- Kuivususe Pindala Osatähtsus, siffer horisond aste , ha % i tüsedus, cm GO v°_2ls_230/v°_2ls_330/v_1ls_3 25-28 Kog k°_2ls_2/v_2ls_3 21 KI(g) v°_2ls_225/v°_1ls_345/v°_1ls_ 25 2 Kokk u

Mullatööd
Mullastikukaardi analüüs
18
odt

Mullastikukaardi analüüs

Eesti Maaülikool Põllumajandus- ja keskonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Aines mullateadus Tartu 2016 Sisukord Joonised............................................................................................................................................3 Visuaalne hinnang.............................................................................................................................4 Muldade kirjusus....................................................................................................................

Mullateadus
Põllumassiivi kirjeldus
6
docx

Põllumassiivi kirjeldus

Iseseisva töö ülesanne õppeaines PK.0711 Mullastikukaardi analüüs Uurisin põllumassiivi katastritunnusega 40948594494 ning koostan selle kohta analüüsi. Põllumassiiv asub Saare maakonnas, Mustjala vallas, Mustjala külas. Ala suuruseks on 7,4 ha. Leostunud gleimuld (Go)­ 3,65ha, ca. 49,3% Küllastunud turvastunud muld (Go1) ­ 1,9ha, ca. 25,7% Leetjas gleimuld (GI) - 0,9ha, ca. 12,2% Väga õhuke madalsoomuld (M')­ 0,86ha, ca. 11,6% Nõrgalt leetunud gleistunud muld (LkIg) ­ 0,03ha, ca. 0,4% Tabel 1. Põllumassiivi 40948594494 mullastik

Põllumajandus
Mullastikukaarti analüüs
8
docx

Mullastikukaarti analüüs

25 M'' t_360-80/s 2,0 5,4 K v_2ls_3 22 1,1 2,9 K vls_3 0,1 0,2 Ko (g) v°_1ls_340/v_1ls_3 25-26 2,4 6,5 Kokku 37.5 100% Joonis 1: Mullastikukaardi väljavõte põllumassiivi nr 64248123544 kohta. Põllumassiivi kontuurpunase joonega Joonis 2: Põllumassiivi asukoht Eesti kaardil on näidatud punase ristiga. Siffrid: Klg: Gleistunud leetjas muld v°_1ls_360-80/v_1ls_3 Nõrgalt raudkiviveeriseline, raske liivsavi paksusega 60-80 cm. Nõrgalt veeriseline, raske liivsavi. Kog: Gleistunud leostunud muld v°_2ls_330/v_1ls_3 Keskmiselt raudkiveeriseline, raske liivsavi paksusega 30cm. Nõrgalt veeriseline, raske liivsavi.

Eesti mullastik
Mullastikukaardi analüüs
12
docx

Mullastikukaardi analüüs

EESTI MAAÜLIKOOL Põllumajandus- ja keskkonnainstituut Mullastikukaardi analüüs Iseseisev töö Koostaja: Merris Kivisoo Juhendaja: Kaire Rannik Tartu 2018 Sisukord Sisukord.......................................................................................................2 Põllumassiivi asukoht...................................................................................3 Mullastik........................................................................

Mullateadus
Mullastikukaardi analüüs
13
docx

Mullastikukaardi analüüs

...................................................................................11 KOKKUVÕTE........................................................................................................................12 KASUTATUD KIRJANDUS..................................................................................... .........13 2 SISSEJUHATUS Antud töö eesmärgiks on teha põllumassiivi analüüs ja järeldused selle sobivuseks ning kasvupotensiaalideks. Selles töös analüüsitakse põllumassiivi nr 64848207797, mis asub Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kämara külas. Töös on kirjeldatud antud põllumassiivi mullastik, antud tabelina nende šifrid, lõimised, huumushorisondi tüsedused, kivisuse astmed, pindalad ja osatähtsused. Samuti on välja toodud, mis taimestik antud mullatüübil kõige paremini kasvaks.

Kategoriseerimata




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun