Juristipraktika (2)

Tallinna Majanduskool
Sekretäri- ja ametnikutöö osakond
Õigusteenistus
xxxxx
xxx
Juristipraktika Põhja Ringkonnaprokuratuuris
Praktikaaruanne
Juhendaja : xxxxx
Tallinn 2009
Sisukord:
Sissejuhatus 3
1.Praktika-asutuse üldiseloomustus 4
2.Praktika sisu ja kirjeldus 5
Kokkuvõte: 7

Sissejuhatus

Käesoleva aruande eesmärk on anda ülevaade Tallinna Majanduskooli õppeprogrammi alusel läbiviidud juristipraktikast ja selle raames täidetud ülesannetest ning vähesel määral ka praktika sooritamiseks valitud asutusest, milleks oli Põhja Ringkonnaprokuratuur.
Minu poolt valitud nö praktika-asutus kuulub avalikku õigusesse ning tegeleb igapäevaselt karistusõigusega. Seetõttu ei puutunud ma seal kokku koostanud lepingute ega hagiavalduste koostamisega, mis olid praktikajuhendi järgi üheks ülesandeks. Siiski koostasin praktika raames mitmeid juriidilise sisuga dokumente. Viimane oli ka minu põhikohustuseks prokuratuuris. Seega kirjutangi aruandes minu poolt koostatud juriidilise sisuga dokumentidest, milledest enimkoostatute kohta on toodud aruande lõpus ka näidised. Samuti annan ülevaate karistusõiguse menetluslikust poolest, millega samuti kokku puutusin.

Praktika-asutuse üldiseloomustus

Praktika läbiviimiseks valisin avalikus teenistuses oleva asutuse - Põhja Ringkonnaprokuratuuri, mis asub Tallinnas ning mille tööpiirkonnaks on Harju Maakond. Prokuratuur on Justiitsministeeriumi valitsemissalas olev valitsusasutus, mida juhib Riigipeaprokurör, kellele allub nii Riigi- kui Ringkonnaprokuratuurid.
Põhja Ringkonnaprokuratuuris, kus viisin läbi oma praktika, on viis osakonda . I osakond ( narko - ja isikuvastased kuriteod), II osakond (korruptsiooni-, majandus- ja ametialased kuriteod), III osakond (alaealistega seotud  kuritegevus ), IV osakond (üldkuriteod I), V osakond (üldkuriteod II). Oma praktikaaja veetsin IV osakonnas , kus põhiliselt tegelesin varavastaseid süütegusid puudutavate kaasustega. Põgusalt puutusin aga kokku ka kehalist väärkohtlemist puudutavate süütegudega.

Praktika sisu ja kirjeldus

Minu peamiseks tööülesandeks Põhja Ringkonnaprokuratuuris oli koostada erinevaid juriidilisi dokumente. Kõige rohkem pidin koostama süüdistusakte (lisa 1 ja lisa 2.). Enne süüdistusakti vormistamist tuli tutvuda ka toimikuga, kus olid kirjas kõik olulised andmed süüdistatava ja tema poolt toime pandud teo või tegude kohta. Esines ka olukordi, kui leidsin, et kriminaaltoimikus toodud asjaolud on ebaõiged. Näiteks tihti ei vastanud kirjeldatav tegu toimikul olevale kuriteo kvalifikatsioonile. Toimikust avastatud nö vead arutasin läbi oma praktikajuhendajaga – prokuröriga, kellele tegin ka ettepanekuid, mis konkreetsel kirjeldatul juhul seisnes ettepanekus muuta kuriteo kvalifikatsiooni. Seejärel panin toimikust saadud andmetest kokku süüdistusakti. Viimase koostamisel pidin lähemalt tutvuma ka kriminaalmenetluse seadustikuga ja karistusseadustikuga, milledest lähtuvad ka prokurörid oma igapäevases töös.
Iga süüdistusakti juurde pidin koostama ka riigi õigusabi andmise ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määruse. (lisa 3) Samuti koostasin määruseid siis, kui prokurör leidis, et kriminaalasjad tuleb ühendada – kriminaalasjade ühendamise määrus (lisa 4) või hoopis lõpetada – kriminaalasjade lõpetamise määrus (lisa 5). Määruste koostamine oli sarnane süüdistusakti koostamisele. Ühendamise määrusele tavaliselt eelneski süüdistusakti tegemine, kust sai juba kõik olulised andmed ka määruse koostamise jaoks. Määrusesse pidi kirjutama ka ühendamise või siis lõpetamise põhjuse ja konkreetsed seaduseviited nendele. Seega tuli ka määruste koostamise puhul uurida karistusõigust reguleerivaid seadusi. Lisaks määrustele koostasin dokumentidest veel vahistamistaotlusi (lisa 6) ning asitõendi vaatlusprotokolli (lisa 7).
Tihti anti mulle ka lihtsalt kriminaaltoimik, ilma konkreetse ülesandeta koostada selle põhjal mingi dokument, ning paluti mõelda, vastavalt toimikus sisalduvatele asjaoludele, mis ma konkreetse kriminaalasjaga teeksin: kas asi lõpetada või saata kohtusse või kohaldada mingit muud menetlusliiki või oleks vaja ühendust võtta uurimisasutusega täiendavate asjaolude väljaselgitamiseks jms.
Lisaks erinevate dokumentide koostamisele, tutvusin praktika raames ka karistusõiguse menetlusliku poolega. Viimane seisnes põhiliselt erinevate kriminaalkohtuistungite külastamises ja jälgimises. Eriti huvitav oli jälgida neid kohtuistungeid, kus olin ise eelnevalt süüdistusakti koostanud. Kuigi ka muudel juhtudel andis prokurör mulle enne istungit toimiku läbi lugemiseks. Samuti sain viibida vahistamiste otsustamise juures. Viimased toimusid üldjuhul kohtuniku kabinetis. Nii sain natukene rohkem teada ka kohtu nö tagaruumides toimuvast.
Ajal, mil olin praktikal, oli mind juhendaval prokuröril valvenädal. Seega sain võimaluse käia jälgimas ka seda, kuidas toimuvad kiirmenetlused. Samuti sain koos prokuröridega käia nö isikutes – prokuröride väljend selle kohta, kui nad kohtuvad kahtlustatavaga või süüdistatavaga, kes on üldjuhul nende poolt prokuratuuri kutsutud või toodud sinna sundtoomise korras, et nendega rääkida ja seletada neile erinevaid kriminaalmenetluse variante, tavaliselt küll lihtmenetlust, ning võtta temalt selle kohaldamisega nõusoleku kohta allkiri . Eelneva raames külastasin ka Tallinna Vanglat.

Kokkuvõte:

Põhja Ringkonnaprokuratuuris läbiviidud praktika raames koostasin erinevaid karistusõigusliku sisuga dokumente nagu süüdistusaktid ja mitmesugused määrused. Oma töös lähtusin eelkõige karistusseadustikust ning kriminaalmenetluse seadustikust, aga loomulikult ka prokuröridelt saadud nõuannetest ja ettekirjutustest.
Kogemustega, mis valitud praktikakohast sain, jäin väga rahule. Sain võimaluse tutvuda lähemalt nii prokuratuuris kui ka karistusõigusvaldkonnas üldisemalt toimuvaga. Samuti sain seal võimaluse rakendada koolist, eelkõige karistusõiguse loengutest juba omandatud teadmisi.
Siiski, eelpool kirjeldatud juriidiliste dokumentide koostamine muutus lõpuks liiga lihtsaks ning kohati isegi ebahuvitavaks. Mõneti parandas seda võimalus külastada erinevad kohtuistungeid ning tutvuda karistusõiguse menetlusliku poolega reaalselt, kuid põhiliselt puudutasid ka need, nagu ka toimikud mida uurisin ning dokumendid , mida koostasin siiski vaid ühte karistusõiguse valdkonda – varavastaseid süütegusid - siis ammendas see tegevus ennast lõpuks minu jaoks. Ilmselt seetõttu vahetataksegi aeg-ajalt valdkondi, millega üks või teine prokurör tegelema peab.